HAARP: Wissenschaftlich betrachtet

Das HAARP Projekt – Löcher im Himmel. Ist diese Technologie gefährlich oder hat sie das Zeug zur „Überwaffe“? Diese faszinierende Dokumentation untersucht das Potenzial der HAARP Projekts und was es zur Zeit mit unserer Ionosphäre macht bzw. in Zukunft machen wird.

Anwendungsmöglichkeiten sind u.a.: Raketenabwehr, Weltraumwaffe , Wettermodifikation, Röntgenaufnahmen der Erde, Bewusstseinsmanipulation mittels E.L.F-Wellen (Extreme Low Frequency), Erdbeben und/oder Wirbelstürme… Machte das US-Militär Löcher in den Himmel?

Durch meine momentan schlechte Gesundheitliche Verfassung war ich in der Lage mir einige Videolisten anzusehen, die mir zugeschickt wurden. Dieses Hier möchte ich als wirklich sehr interessant einstufen.
Es Kommen Leute zu Wort, die dieses Projekt leiten, maßgeblich mitgewirkt haben und dieses Projekt von anderer Seite aus betrachten. Mich hat dieses Video traurig gestimmt und zum Nachdenken angeregt. Es betrübt mich sehr zu sehen, dass für militärische Interessen, jedwede Vernunft und Menschlichkeit übergangen wird. Ich bin leider kein Wissenschaftler um es in vollem Umfang zu verstehen, was wirklich möglich ist, allerdings ist das was nicht geleugnet wird schon schlimm genug. Nicht zu vergessen, dass mit Anlagen wie LOIS, mittlerweile ein hundertfaches dieser Leistung erzeugt werden kann. Hier ein Link zu meinem Artikel: Haarp: Die wichtigsten Fakten

Ganz besonders möchte ich hier noch Netti und Roman danken, welche sich während meiner Krankheit darum kümmern, dass Ihr weiter mit wichtigen Informationen versorgt werdet. Vielen Dank an das Team von wirtschaftsfacts.de . Ihr seid wirklich tolle Leute!

Hier nun das Video. Ich empfehle jedem Leser es wirklich auch komplett anzusehen. Es betrifft unser aller Leben!



Carpe diem


21 Responses to HAARP: Wissenschaftlich betrachtet

  1. Wolf sagt:

    sorry aber grottenschlechte snychro.

    kann man sich nicht antun

  2. Cheffe sagt:

    Wolf, dann gugg du dir einfach das Perfekt synchronisierte Spiegel.tv an 😉

    Also ich habe es mir angeschaut und so schlecht fand ich die Synchro ganz und gar nicht.

    Aber vielleicht macht sich ja bald einer der Großen Medienkonzerne dran es für dich noch einmal neu zu synchronisieren. 😉

  3. pisswetter sagt:

    Das offizielle Dokument zu diesem M߶rderDing
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT%20REPORT%20A4-1999-0005%200%20DOC%20XML%20V0//DE
    HAARP âß Ein klimabeeintrߤchtigendes Waffensystem
    Am 5. Februar 1998 fß¼hrte der Unterausschuß? fß¼r Sicherheit und Abrß¼stung des Europߤischen Parlaments eine Anh߶rung u.a. ß¼ber HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anh߶rung nicht teil. Der Ausschuß? bedauert es, daß? die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hߤtte antworten und die Gelegenheit nutzen k߶nnen, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)
    HAARP, Forschungsprogramm fß¼r hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universitߤt Alaska, Fairbanks, durchgefß¼hrt. Auch in Norwegen laufen ߤhnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der frß¼heren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestß¼tzten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphߤre(24) mit starken Radiowellen erwߤrmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphߤre auf, was auch L߶cher in der Ionosphߤre und kß¼nstliche âßSpiegelâß herbeifß¼hren kann.
    HAARP ist fß¼r viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphߤre lassen sich gewaltige Krߤfte kontrollieren. Wird dies als militߤrische Waffe eingesetzt, k߶nnen die Folgen fß¼r den Feind verhߤngnisvoll sein. Durch HAARP lߤß?t sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stߤrker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herk߶mmlichen Energiequelle. Die Energie lߤß?t sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.

  4. Adio sagt:

    HAARP soll übrigens auch riesige holographische Täuschungen projizieren können und das absolut detailreich.
    Falls sich irgendwann im „Independence Day“-manier gewaltige Raumschiffe am Himmel zeigen sollten. Nicht gleich alles glauben 😉 Besser abwarten statt Panik schieben.

    Viele wissen es wahrscheinlich schon, aber es scheint auch diverse weitere solche Anlagen zu geben. Wahnsinn…
    Hier nochmals der interessante Link über solche „SciFI Waffen“: http://www.youtube.com/watch?v=U4CYMvLWy7I

    ßbrigens, ein interessantes Thema wäre auch das Philadelphia/Motauk Experiment. Da soll es ja angeblich Experimente mit erschreckenden Ergebnissen gegeben haben… Waren unter anderem auch Wissenschaftler wie Nikola Tesla, John von Neumann und ich glaub auch Einstein involviert. Hat zwar nicht wirklich was mit News zu tun, aber wär mal interessant die Meinungen der Leser hier zu erfahren. Denn ich schätze hierhin verirren sich kaum Kiddies, die gleich alles ohne Argumente als Fake abtun.

  5. pisswetter sagt:

    W. Altnickel im Interview
    http://www.wahrheitsbewegung.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2794&Itemid=37

    Ich denke W.Altnickel bringt in diesem Interview das Ausmaß? des Verbrechens etwas an das Tageslicht.
    Wenn man dazu noch bedenkt, dass das nur ein beschrߤnkter Ausschnitt ist, so dß¼rfte von Killezz More – Geistesgest߶rt
    http://www.youtube.com/watch?v=bhdwfRohQe4
    wohl die einzige Antwort sein.

  6. CheSunny sagt:

    Die letzten 5 sekunden des videos sind doch schlichtweg gelogen.

    HAARP ist ultra gefährlich. ich seh es schon kommen.

    am himmel erscheinen riesige raumschiffe, die menschen hören stimmen in ihrem kopf alá Flash Forward und schwubs brauchen wir eine weltregierung die uns verteigigen und retten kann.

    ich nehme an das passier genau am 23.12.12. laut maya kalender wäre das sowieso der zeitpunkt zur veränderung. viele menschen glauben auch daran, was für ein zeitpunkt wäre besser um alle verschieden denkenden menschen unter einen hut zu bekommen.

  7. lupo cattivo sagt:

    Es gibt zwar immer och wohl eine Mehrheit, die das gerne für VT halten, aber nur weil sie die Fakten nicht kennen:
    Tödliche Gefahren wurden in politischen Gremein offen behandelt und das schon seit 1976 !

    http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/03/03/todliche-gefahren-durch-umweltwaffen-wie-haarp-wurden-in-der-realpolitik-behandelt/

  8. miry sagt:

    An Adio

    Google einmal mit Blue-Beem-Projekt. Da wird beschrieben, was man alles vortaeuschen kann.

    Share International gibt auch noch Luegen-Erklaerungen dazu. Die groesste Taeuschung wird auf die Menschheit zukommen.

    http://www.shareinternational-de.org

    Kornkreise, Lichtkreuze, Lichterscheinungen sind alles technisch erzeugte Trugbilder.

    Hier eine Kreuzerscheinung:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZGQW-fw2Gew

  9. miry sagt:

    Ich meinte.

    Blue-Beam-Projekt

  10. miry sagt:

    Diese Seite finde ich zum Blue-Beam-Projekt interessant:

    beyondmainstream.de.tl/Blue-Beam-Projekt.htm

  11. Outside-Job sagt:

    Hallo
    ich hab mir mal bei google maps Haarp in Alaska angesehen und man kann diese Antennen sehr gut erkennen.

    Als ich mal weiter geschaut hab, ist mit eine Insel ( Southern & Antarctic Lands )im Süden des Indischen Ozeans, nahe der Antarktis aufgefallen.
    Dort gibt es einen Ort der sich Port-aux Francais nennt und 2km oestlich davon ein ähnliches Foto welches an Haarp erinnert.

    Kann mir jemand sagen um was es sich dort handeln könnteß

    Gruß
    an alle Wahrheitssuchenden

  12. roush sagt:

    Hallo an alle …
    Ich kannte das Video bereits.
    Als ich das zum erstenmal sah, war ich schon ziemlich erstaunt darüber, wie weit die destruktiven Pappnasen bereits vorangekommen sind.
    Dieser Film ist, klar, ein paar Jahre alt.
    Wenn man das Potential mit X multipliziert, kann man sich vorstellen, was heute möglich ist und auch (vielleicht nicht nur getestet wird).

    Der arme Nicolas Tesla würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüßte, welch Schindluder mit seinen guten und wichtigen Entdeckungen betrieben wird. Das Wissen um die Naturgesetze ist gut, wenn man das Gute richtig nutzt.

    Leider werden die Naturgesetze zumeist destruktiv eingesetzt. Das ist geschichtlich verifiziert.

    LG roush

    PS: Zum Thema HAARP gibt es einige Videos. Aber nicht allzuviele, die in Deutscher Sprache synchronisiert wurden.
    Besser eine (Synchro) als keine. So schlecht finde ich die nicht, wenn man bedenkt, dass das Material schon eine gewisse Zeit auf dem Buckel hat. Wer möchte, kann es neu vertonen. (?)

  13. […] HAARP: Wissenschaftlich betrachtet | Infokrieger-News. […]

  14. pisswetter sagt:

    Achtung lasst mal alle Datenleitungen die ihr habt aufglühen!
    Es ist vieleicht die einzige Chance die wir haben!
    ßffentliche Petitionen gegen die Chemtrails oder gegen das was viele als Verschwörungstheorie angesehen haben.
    Anmelden und Mitbestimmen !
    Petition: Klimaschutz – Kein Einsatz von Geo-Engineering über Deutschland
    http: //epetitionen.bundestag.de
    petition=9847

  15. souldeanmarcjon sagt:

    @CheSunny
    bezüglich MayakalendersystemE (!) informier dich nochmal.. Tipp: Don Alejandro, Carl Calleman, 28.10.2011

    @pisswetter
    das ist ne gute Sache!!! Beteiligen und unterzeichnen leute!!!
    Ohne Chemtrails können se den Antennenwald so gut wie wegschmeissen…

  16. Aviator sagt:

    Nicht alles, was Hobbymagiern und Freizeithexen aus der Mäuseperspektive logisch erscheint, muss auch technisch physikalisch existieren. Sollte HAARP, wie behauptet, funktionieren, braucht es keine „Chemtrails“ als Medium.

    Die Schichten, die für die Funktion dieser Atmosphärenheizer wesentlich sind, liegen auch deutlich höher, als jedes Flugzeug fliegen kann. Die eingemottete Concorde schaffte 20km, aber der gemeine Urlauberbomber fliegt kaum höher, als 10km.

    Die für HAARP benötigten Schichten der Ionosphäre fangen dagegen erst in 80km Höhe an. In den Polregionen natürlich niedriger, daher stehen dort die Antennenanlagen. Nur Raketen können in diesen Höhen etwas ausrichten.

    Die Ionosphäre endet in etwa 300km. Die mobilen Teile der Apparatur bestehen also entweder aus Satelliten, oder Raketen, aber nicht aus Geisterflugzeugen, die mit ihrer Sprühgülle die esoterischen Grillfeten versauen.

    Diese HAARP Technologie scheint einen Teil der nötigen Energie von der Sonne zu nehmen. Es ist nämlich ein schwerer Eingriff in das die Erde umspannende System aus Magnetfeldern und geladenen Teilchen, wenn man es schwächt, oder sogar Löcher hineinschlägt. Es sind am Ende wahrscheinlich nicht diese Antennenarrays, sondern die Kraft der Sonne, die die Effekte auslöst. HAARP ist möglicherweise nur die Zündkerze dafür.

  17. roush sagt:

    @ 16 Aviator
    Technisch gut erklärt.
    Die Auswirkung auf den lebenden Organismus ist definitiv bedrohlich.
    Strahlen in den Himmel zu senden, ist nur dann effektiv, wenn damit eine Manipulation auf der Erde generiert werden kann. Niemand kann sich davor schützen bzw. in Sicherheit bringen. Das ist das hinterlistige daran.
    Irgendein Schwachmat drückt auf Befehl einen Knopf und andere müssen dann leiden. Wie pervers ist das?
    Schlimmer als A-B-C-Waffen geht nicht? Augenscheinlich werden wir eines Besseren belehrt.

    LG roush

  18. linda sagt:

    Viewzone.com – Viele Informationen zu HAARP, Hintergrß¼nden und Verstrickungen.

    Die oben verlinkte Doku ist gut, jedoch schon alt und das groß?e Gesamtbild war den Machern noch nicht bekannt!

    Spezifische Story:
    http://www.viewzone.com/haarp00.html

    Die lange Version (seine pers߶nliche Verstrickung)
    http://www.viewzone.com/vz.message.html

    (u.a. erfߤhrt er von den bereits durchgefß¼hrten Tests, sieht Opfer, Informanten des Autors werden get߶tet, er wird ß¼berwacht, st߶ß?t auf weiterreichende Geheimnisse (Yemen, Petroglyphen, … ))

    Sehr lang und sehr, sehr gruselig, lߤsst aber keine Frage mehr offen!
    Auf der Website ist in verschachtelter Form wirklich alles ß¼ber HAARP zu lesen, bis ins kleinste technische Detail. Die Spekulationen ß¼ber die Zusammenhߤnge mit den Tsunamis und Erdbeben der letzten Jahre sind nach Lesen der ganzen Geschichte kaum noch solche…

  19. linda sagt:

    sorry fuer die Sonderzeichen…

  20. Outside-Job sagt:

    Hallo @ alle,
    kann mir jemand weiterhelfen?

    Ich bin auf die Inseln French Southern & Antarctic Lands gestossen.
    Die Insel ist nicht immer Bewohnt und es gibt dort eine Forschungsstation in der Stadt Port-aux Francais. Ca 2 km östlich der Stadt ist ein antennenartiges Gebilde welches HAARP ähnelt.

    Frage: ist das sowas wie HAARP oder nur eine Wetterstation?

    Desweiteren bin ich bei der Suche auf folgendem Link gestoßen
    http://www.reliefs.ch/kerguelen/stadtkerguelen.htm

    Auf dieser Seite kann man mitmachen und mögliche Besiedlungskonzepte vorstellen (ca. so wie bei Anno1501).
    Vorschläge sollen dort eingebracht werden, wenn eine Umsiedlung von Menschen nötig geworden ist.

    Frage: Was ist der Hintergrund?

    Ich würde mich auf Antworten freuen.

    Gruß an alle Wahrheitssuchenden

  21. Outside-Job sagt:

    Was ist HAARP im Vergleich zu CERN?
    (Teilchenbeschleunigerß)

    Wissen ist macht,
    nichts wissen macht nichts!

    Gruß an alle Wahrheitssuchenden

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM