USA: Gesetzentwurf zur Komplettzensur
Diese Worte klingen in meinen Ohren noch lange nach, we’re under attack. Wenn es nach dem neuesten Gesetzentwurf geht, wird bald in den USA die Zensur eine neue Qualität erreichen. Wo bleibt euer Patriotismus meine lieben Amerikaner, euer Drang nach Freiheit und Unabhängigkeit? Als ich vorhin den Link eines Lesers anklickte, dachte ich, mich tritt ein Pferd.
Unter dem Titel : Protecting Cyberspace as a National Asset (übersetzt: Das Internet schützen als ein nationales Gut) wird versucht ein weiteres Programm unglaublichen Ausmasses durch den Senat zu bugsieren.
Im wesentlichen geht es um den sogenannten „Kill Switch“, mit welchem Obama Teile des Internets abschalten könnte, welche das sind würde von der Homeland Security entschieden. Ich vermute den meisten Lesern wird die Homeland Security durchaus ein Begriff sein und daher verzichte ich auf eine Detaillierte Erklärung hierzu.
Wann aber nun würde das Gesetz greifen? Bei einem Angriff, sprich also einer Cyber-Atacke. Ich will hier ja nicht unken, allerdings wäre eine solche natürlich auch sehr leicht inszinierbar.
Weiterhin, sieht der Gesetzentwurf vor, dass Jede Firma die irgendwie Einfluss auf die technische Infrastruktur der US- Informationstechnologien hat, unter der Leitung des NCCC (National Center for Cybersecurity and Communications) arbeiten müsste. Im Falle einer Zustimmung durch den Senat würde das NCCC neu gegründet und direkt der Homeland Security unterstellt.
Unglaublich mehr bleibt mir dort nicht zu sagen.
Carpe diem
Links z.B. : http://news.cnet.com/8301-13578_3-20007418-38.html
http://www.dnews.de/nachrichten/netzwelt/247234/kill-switch-us-prasident-kann-internet-abschalten.html
Der Gesetzentwurf : http://hsgac.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=4ee63497-ca5b-4a4b-9bba-04b7f4cb0123
66 Responses to USA: Gesetzentwurf zur Komplettzensur
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wir müssen wütend werden
http://www.youtube.com/watch?v=e63xXVdbD7k
Und die dürfen die Dns-Rootserver behalten?
Man hat ja gesehen was ein Ausfall der de-Rootserver bewirkt.
hm. wenn ich es mir überlege…
Eigentlich bin ich doch dafür.
Das wird ein epochales Eigentor von epischen Dimensionen.
Für die Wirtschaft, für Joe Sixpack, dem es dann langweilig wird, für die Infrastruktur, für die Telefonnetze…
Ich freu mich schon.
Den Infokriegernews-Server kann man auch außerhalb der USA betreiben.
jeder sollte mindestens wissen, wie man auch ohne domain-namen mit ip`s zum ziele kommen koennte, ggf tunnelt:
pa kleine gedankenanreger, selber weitermachen:
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/
https://www.awxcnx.de/handbuch_21g.htm
http://wiki.ak-zensur.de/index.php/Unzensierte_DNS_Server
http://vtunnel.com/
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/27/internetsperre-umgehen-in-27-sekunden/
grundaetzlich sollte jeder sich mal die ip`s der lieblingsseiten notieren und mit ip direkt seiten ansteuert und damit die namens-server umgehen kann !
das ist minimum an wissen – es gibt desweiteren noch weitere moeglichkeiten die man sich anschauen sollte.
alles schon mal dagewesen:
http://forum.infokriegernews.de/index.php?page=Thread&postID=2084
😉
@ calimera
ich kann deiner logik noch nicht ganz folgen.
du und kommunikationswege werden behindert und ggf abgestellt – und da siehst du ein eigentor ?
abgestellt, ende, kannst dann ggf noch telefonieren oda tv schauen…hm ?
Nun ja, die Internet-Infrastruktur gehört doch quasi ein paar Konzernen, welche letztendlich die Aufgabe haben uns zu kontrollieren. Wenn wir dieses System killen wollen, müssen wir uns letztendlich auch vom Internet trennen.
Lukas meint:
21.Juni 2010 at 16:11
mmnews.de (nicht erreichbar)
infokrieg.tv (nicht erreichbar)
Was ist los?
Wen triffts als nächstenß
Unze meint:
21.Juni 2010 at 16:13
Sorry bei mir ist das jetzt auch so
Forbidden
You donß?t have permission to access / on this server.
Na dann haben wir halt die Zensur
Deutsches Grundgesetz Artikel 5
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äussern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.
Eine nicht ganz ernst gemeinte Studie zu WM zum Start: Wir werden nicht Weltmeister, weil die Währung zu schwach ist. Tatsächlich ist der Weltmeister seit 1974 immer aus einem Land, dessen Währung im halben Jahr vor der WM stark war. Doch Brasilien? Oder gar Neuseeland?
Hm die Prognose mit der Währung könnte klappen !!!
es gibt aber einige Statistiken . der einzige Eurokontest war 1982 von BRD damals auch im Finale gegen Italien verloren , italien startete mir 3 draws, jetzt haben sie wieder 2 und könnten mit 3 weiter kommen 🙂
BRD abschneiden bei WM
1962 Viertelf. 1966 Finale 1970 platz3 1974 wm
1998 VF 2002 Finale 2006 platz 3 2010 ?
1962 Brasilien (3:1 gegen Tschechoslow.)
1966 England (4:2 n.V. gegen Deutschland)
1970 Brasilien (4:1 gegen Italien)
1974 Deutschland (2:1 gegen Niederlande)
1978 Argentinien (3:1 n.V. gegen Niederl.)
1982 Italien (3:1 gegen Deutschland)
1986 Argentinien (3:2 gegen Deutschland)
1990 Deutschland (1:0 gegen Argentinien)
1994 Brasilien (3:2 n.E. gegen Italien)
1998 Frankreich (3:0 gegen Brasilien)
2002 Brasilien (2:0 gegen Deutschland)
2006 Italien (5:3 n.E. gegen Frankreich) 2
2010
Hm europa und südamerika immer abwechselnt als sieger
Sag ich doch die ganze Zeit:
warum gewinnt die CH gegen ES?
Da sieht man, dass das Internet überhaupt nicht dezentral ist, obwohl es immer wieder behauptet wird. Das Internet basiert zwar auf offenen Standards, die jeder einsehen kann, letzendlich ist es aber genauso zentralisiert wie alles andere auch. Die ICANN vergibt die IP-Adressen und befindet sich natürlich in den USA.
Wenn der Präsident also will, dass das Internet abgeschaltet wird, so wird es WELTWEIT zusammenbrechen und wir sind im Unklaren darüber, was wirklich passiert. Da nützt eine aufgeschriebene IP-Adresse auch nichts, denn der Großteil der DNS-Rootserver befindet sich in den USA. Wenn die ICANN will, könnte sie theoretisch alle IP-Adressen deaktivieren, das wäre dann der Tod des Internets, weltweit!
Sollte tatsächlich soetwas passieren, dass muss ein nationales Intranet errichtet werden, basierend auf der nationalen Infrastruktur, dafür müssen dann eigene DNS-Server errichtet werden und eine Gruppe muss dann die IP-Adressen verwalten. Jedes Land könnte ein Intranet errichten, welche später miteinander verbunden werden. Dann kann der Präsident befehlen was er will, denn die Standards sind offen!!!
Man sollte sich darüber ernsthaft Gedanken machen, was man machen soll, wenn das Internet wirklich abgeschaltet wird. Dann sind wir nämlich wieder der politischen Täuschung ausgesetzt wie die Bevölkerung in den beiden Weltkriegen.
ich wundere mich das Island noch mit keinem Wort erwähnt wurde:
http://www.erinnerungsforum.net/forum/politik-weltgeschehen/das-ende-des-freien-internet/msg21912/#msg21912 Iklu. quote.
Die Icelandic Modern Media Initiative (IMMI) wurde in der vergangenen Woche vom isländischen Parlament verabschiedet. Nun äußerten sich die Verantwortlichen erstmals zum Zeitplan der Umsetzung. Das Gesetzespaket soll die Pressefreiheit in Island massiv verbessern.
http://www.gulli.com/news/immi-umsetzung-wird-rund-ein-jahr-dauern-2010-06-21
@studie (10)
Du lieber Himmel, jetzt wird INFOKRIEGER auch noch esoterisch !
Na da bin ich aber auch mal neugierig ob Deine Vorhersage zutreffen wird.
Nur schade bei der Vorhersage hätte in DE die Währungsreform schon vor einem halben jahr stattfinden müssen. Lach…
[…] USA: Gesetzentwurf zur Komplettzensur Montag, Jun 21 2010 […]
Naja, ich glaub die werden das Web wohl kaum wegen ein paar Infokriegern abschalten. Unsere Welt ist so vernetzt, dass ein abschalten einen massiven Kollaps zur Folge hätte. Allein welche Summen an den Aktienmärkten durch das Web verteilt werden ist exorbitant. Eure Ansichten und eure „Erkenntnisse“ kommen im Mainstream einfach nicht an. Seid Jahren seit ihr unterwegs und „informiert“ die Menschen. Aber welches Ergebnis habt ihr vorzuweisen ? Aber ist nicht das Thema. Macht euch mal keine Sorgen um das Web. Diese Maßnahmen werden NICHT wegen euch geschaffen, sondern wegen den zunehmenden Cyberangriffen. Eigetnlich ne ganz gute Maßnahme. Und auch besser wenn die Allgemeinheit nicht alles davon weiß. Es ist doch immer das selbe….tut man nichts und lässt allen die Freiheit, jamern sie rum wenn was passiert. Passiert nichts, sind alle wütend weil ihnen die Freiheit genommen wurde. Freiheit ist mehr als „tue ws du willst“. Es mehr ein „tue was du willst unter der beachtung der freiheiten der anderen.“ Leider verstehen das die meisten Infokrieger nicht.
G.H.REES message to David Icke and his followers
http://hellenandchaos.blogspot.com/2010/04/ghrees-to-david-icke-and-his-followers.html
@ Georg.Brand
Dein Name,den kenne ich nicht!
Der Ko. ist käse!
Du kannst kein Infokrieger sein,
deshalb argumentierst du so!
XOX
Mach dich doch bitte mal vom Begriff des infokriegers frei…und wenn du ihn doch benutzt – ist ein infokrieger dann jemand der nur starr in schemen denkt?
Ich hoffe doch nicht…allerdings hat es bei manchen kommentaren schon den anschein.
Die akzeptanz, bzw toleranz gegenueber „anderen“ ansichten kommt auch etwas zu kurz…zumindest mit dem letzten Satz „Freiheit ist mehr als ß?tue ws du willstß?. Es mehr ein ß?tue was du willst unter der beachtung der freiheiten der anderen.ß? Leider verstehen das die meisten Infokrieger nicht.“ Hat brandt doch absolut recht…
Nicht immer alles direkt verreissen…
@Georg.Brand
Falsch Zitiert:
ß?Tu, was du willst, soll sein das ganze Gesetz. Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen.ß? Dabei legte Crowley Wert darauf, dass der Mensch zuerst erforschen müsse, worin dieser eigene Wille überhaupt bestehe, um dieses gewollte Handeln ausführen zu können. Der Satz besagt nicht, wie von seinen Gegnern oft unterstellt: ß?Tue, worauf immer du Lust hast, ist das ganze Gesetz.ß? Crowleys ß?Thelemaß?-Konzept zielt auf die Verwirklichung des wahren spirituellen Willens des Menschen und ist kein Freibrief für Hedonismus.
@nichtsdestotrotz 5.
Kannst mal für die ganz dummen Wölfinnen erklären … *lieb guck*
Made in Germany…
http://www.netzpolitik.org/2010/verleger-leistungsschutzrecht-soll-sprache-monopolisieren/
http://gulli.com/news/wollen-verleger-totale-kontrolle-ber-ihre-inhalte-2010-06-18
Also, bevor man in die USA schaut, lieber drauf achten was vor usnerer Nase passiert…
INFOKRIEG.TV ist wieder da mit neuer Seite:
http://208.64.123.254/~infokrie/wordpress/
Herzliche Grüße, PlanB
@ stupido
Was du nicht wills das füge auch keinem anderen zu!
Infokieger, das verstehe ich so:
Ohne Vorurteil jede Meinung respektieren, dann objektiv, soweit möglich, eine Meinung bilden!
[Infokriegern abschalten
Summen an den Aktienmärkten durch das Web.
Eure Ansichten und eure ß?Erkenntnisseß? kommen im Mainstream einfach nicht an
Diese Maßnahmen werden NICHT wegen euch geschaffen, sondern wegen den zunehmenden Cyberangriffen
Eigetnlich ne ganz gute Maßnahme]
Wer schriebt so, hat der überhaupt was verstanden!
[Leider verstehen das die meisten Infokrieger nicht.]
Wer sind die meisten?
Ist mir überhaupt nicht bekannt!
@Werter Herr „Georg.Brand “
Vielleicht ist der meinige Bildungsstand etwas niedriger als der Ihrige. Trotzdem fühle ich mich genötigt Ihnen zu Aspekten Ihrer Argumentation eine Gegenantwort zu geben.
Vor zwei Jahren wurde ich während eines berufl. Seminars innerhalb einer Diskussion durch einen „Systemkritiker“ aufmerksam gemacht, mich doch einmal genauer mit unserem Geldsystem zu befassen. Ich tat es.
Seit Anfang diesen Jahres habe ich meinen Computer aufpeppen lassen,weil ich in dieser Richtung nicht so bewandert bin.
Komischerweise bin ich da auf den Seiten der Unabh. Medien gelandet. Diese haben mein Interesse geweckt und als ich hier bei Infokrieger las, das zum Kongress der Unabh.Medien in Sinsheim noch freie Plätze für Besucher vorhanden sind, habe ich mich einfach, spontan dazu angemeldet.
Ich habe schon Parteiversammlungen, Einwohnerversammlungen etc. beigewohnt und kann Ihnen nur schildern, das mir dort die Augen richtig aufgegangen sind.
Ich kann Ihnen nur sagen, wer einmal den Weg des Geldes von seinem Ursprung bis zur Mündung verstanden hat, braucht keine „Lehrbücher“ über Wirtschaftskunde und Politik mehr, derjenige sollte allenfalls in seinem Beruf, seinem Können Spitze sein.
Sollte man das nicht jungen Menschen, erklären anstatt Maltag oder Spaßtag in der Schule zu halten.
Dahingehend meine Frage:
Sollte die Mainstream überhaupt Interesse an den Themen der unabh. Medien haben oder anders gestellt, würden Sie sich Gäste zur Party einladen, die Ihnen von vornherein „wohlgesonnen“ sind?
„Seid Jahren seit ihr unterwegs und ß?informiertß? die Menschen. Aber welches Ergebnis habt ihr vorzuweisen ?“
Das Ergebnis meines Besuchs dieses Kongresses war das, das ich in meinem Umfeld dazu gefragt wurde.
Ich bin in meinem Beruf mit jungen Menschen zusammen und deren Interesse bei der Umsetzung dieser Erkenntnisse auf unseren gemeinsamen Alltag und Lebensbewältigung war für mich beeindruckend.
Von wegen welche Ergebnisse. Wenn diese jungen Menschen manche grundlegende Dinge durchschaut und begriffen haben glauben sie aber nur selbst das die das für sich behalten.
Eines kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen, wenn sie jungen Menschen in dieser verkorksten Gesellschaft einen Weg weisen und Hilfe dabei geben, werden sie keinen „Sturm“ ernten. Wenn sie sie allerdings verblööden dann werden sie immer jammern, wenn man ihnen das Spielzeug(Internet) wegnimmt. Die jungen Leute, die hier argumentieren haben wenigstens größtenteils Grips in der Birne, zumindest sind sie auf dem Weg sich nicht ganz verdummen zu lassen.
ßbrigens welchem Politiker der Mainstream können sie den heute noch Fragen stellen? Die reißen doch vor ihrer eigenen Mainstream aus.
Freiheit definiere ich als Einsicht in die Notwendigkeit. Ist übrigens ein Zitat.
Wird allerdings nicht mehr lange zutreffen.
Danke.
@ Klaus-Fidibus
heute viel text, einen leser hattest du schon, mich!
@Klaus-Fidibus
einen zweiten … mich 🙂
@Klaus-Fidibus…Bestimmt ganz viele Leser…Mach heut nur mal Post-Pause und lese schweigend mit 🙂
Hallo Leute,
mag sein, dass ich zu wenig Ahnung davon habe, aber gibt es nicht Möglichkeiten, aus vielen einzelnen Rechnern ein Netz zusammenzuschalten, das ohne die grossen Serverfarmen auch funktioniert?
Ich meine kaum einer der hochgezüchteten modernen PCs ist doch heutzutage auch nur zur Hälfte ausgelastet, von den Millionen Terrabyte Festplattenkapazität in den Wohnstuben und Arbeitszimmern ganz zu schweigen!
Wie wäre es, wenn sich die Community einfach mal zusammenschliesst?
Oder liege ich mit diesem Vorschlag meilenweit neben der Realität?
Gibts hier auch positive Gedanken? alles schwarz. so wird es immer sein so lange keiner umdenkt und neue Erkenntnisse in sein Leben einbaut.
Die wollen das Netz abschalten? Da müssen dann Tausende Quaksalber ihre Zelte abbauen. Wisst ihr was mich das kümmert? Es tangiert mich eher peripher! Und ein absolut geniale Aussage ist:
„Man sollte sich darüber ernsthaft Gedanken machen, was man machen soll, wenn das Internet wirklich abgeschaltet wird. Dann sind wir nämlich wieder der politischen Täuschung ausgesetzt wie die Bevölkerung in den beiden Weltkriegen.“
Na dann auf in den Kampf die Schwiegermutter naht. Vieleicht findest du nen Plan. Ich brau ihn nicht und da ich dieses Verhalten mitlerweile als sowas von nem Hilfeschrei in Verbindung mit kranken Machtinteressen sehe hab ich schon gewonnen, denn ich lach mich drüber tot. Das Netz is ein Sprungbrett und viele sind gesprungen.
Was wir nicht bespringen brauchten ist die Erkenntnis, die man im Jahr 1940 nicht hatte und ich entscheide schon selbst was ich glaube. Durch den Wegfall des I-Net ist mein Gehirn wieder vom Mainstream unterwandert worden? *na dann*
@hans-im-glueck…ßber etwas ähnliches denk ich auch grad nach…Ein Guerilla Netz aus WLan Routern..Im Großstadtbereich müsste das möglich sein…Es gibt ein technisches Problem…Der begrenzte IP Nummern Kreis…
Gelänge es dafür eine Lösung zu finden könnte man ein Netz aufbauen, komplett ohne Internet Infrastruktur…
Ich empfang bei mir 4 bis 5 andere WLanRouter…Und ich denke es könnten mehr sein..Die meisten haben den Funk sicher nur abgeschaltet.
Vielleicht hat ja jemand einen weiterführenden Tip dazu.
Solch ein Netz wäre auf jeden Fall völlig autark und nur davon abhängig das es Strom gibt.
@ botschafter 31.
Danke für die gute Idee. Hopefully it works.
Dann müssten wir uns noch Gedanken machen, wie wir die Städte miteinander in Verbindung bringen.
Geht da über CB-Funk was?
Dann würde ich da noch was investieren (solange es für die bunten Papierchen noch Gegenware gibt).
;o)
Wird in der EUdSSR auch kommen. Denke der Grundstein ist der Lissabonner Vertrag. Darin sei wohl auch die Todesstrafe wieder eingearbeitet und gestattet worden. Blos (noch) haben wir restnationales Gedankengut, das ein wenig bremst.
Zensursula von der Layen, de Maiziere (ex DDR Politikersohn, dort aufgewachsen, in der Diktatur ein Auskenner also) und Schäuble wollen den Schnitt im Netz haben. Denn wir die echten Freiheitsverteidiger der Menschenrechte die Wahrheitssucher stören sie gewaltig bei ihrer neofaschistischen Konzerndiktatur. (Beschwerden gabs zu Hauf auf den TLC und BB Treffen u.a. von Oberschurke Talmud und Kabbalajude D. Rockefeller himself).
Wahrlich ich sage allen Leswrn, auf uns rollt eine historische Lawine aus einer MEISSIAS Sekte zu wie sie sich kaum jemand ausmalen kann, sofern kein ausreichendes Geschichtswissen und dem talent die Lügen der Dokumentefälscher zu enttarnen vorhanden ist. Aber Einigen hier ist es gelungen.^^ Dennoch weltlich aufhalten unmöglich, zu viel Geld dahinter. Das muss die Natur regeln, denn sie hassen die Natur, vergöttern die Technik.
Und genau dies macht sie Schöpferisch schwach!
…“Das muss die Natur regeln, denn sie hassen die Natur, vergöttern die Technik.
Und genau dies macht sie Schöpferisch schwach!“…
Genau und das tut sie bereits. Es passiert viel was auch mitlerweile Wissenschaftlich ist. Ich frag mich immer, wenn ich überlege welch auslachenden Charakter das Wort Esoterik oder Spiritualismus vor 20 Jahren in sich trug, wer eigentlich wen belächeln müsste @Day? Sie tun´s nicht, das ist der Unterschied…
Vertrauen in das was passiert ist die Lösung. Aber gibt auch Menschen die sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht
@hans-im-gleuck..Das mit dem CB Funk ist wohl mal ne Zeit versucht worden…Es gab da wohl mal Modems für?!
Es gibt mehrere Probleme die zu lösen wären.
Das größte. Wie bekomme ich meine Nachbarn dazu ihrer Router so zu programieren das sie als echte Router dienen, wie die Router im Internet.
Und es wäre ein Netz aufzubauen bei dem es um den Inhalt geht…Nicht um bunte Bildchen, Videos Musik usw…Eher was schlichtes wie zu Zeiten von BTX.
Für mehr reicht die Bandbreite der Router nicht…Oder es dürfen immer nur „drei“ Leute online sein.
Deshalb befürchte ich, es werden sich keine Teilnehmer finden…Die meisten werden wohl die Schultern zucken und sagen: Wozu die ganze Arbeit. Es gibt doch das Internet!?
Is ja auch richtig, solange es läuft.
Ich werd den Gedanken auf jeden Fall im Kopp behalten, für nach dem Untergang der Zivilisation 😉
Und dann reicht mein Router auch mehrer Kilometer weit und nicht nur 300m wie heute… 😉 Sollte ich zu den ßberlebenden gehören.
(Die Bastelanleitung für sonn bös augepeppten Funkrouter gibts irgendwo im Netz);-)
jetzt dramatisiert das ganze mal nicht…
es mag ja sein das es dieses Gesetztesentwurf gibt…aber das gleich das gesamte Internet abgeschaltet wird ist ja wohl aus meiner Sicht sehr unrealistisch, alleine schon wegen den gazen Finanztransaktionen.
Demnächst soll ja auch der Perso übers Internet laufen. Da gibts auch noch jede menge anderer Punkte…
Was evtl. passieren KßNNTE ist das bestimmte Webseiten gesperrt werden, falls das nicht schon der Fall ist.
Es ist somit eine Frage der Definition wo Zensur anfängt und wo die Regierung eingreifen muss um bestimmte Machenschaften zu unterbinden.
Gruß
@jaja…Du hast recht…Und für den Fall das man gar nix alternatives mehr im Internet äussern darf gebe es folgende Möglichkeit.
Wer denoch Inhalte zur Verfügunbg stellen möchte betreibt zuhaus einen eigenen Webserver..(Ist so schwer nicht..In Linux gratis eingebaut).
Wechselt die eigene IP Nummer, was ja privat immer wider vorkommt sendet man allen die daran teilnehmen automatisch ne Mail mit der jeweils neuen IP..Könnte man sicher auch durch ein Tool bewältigen das die Adresse in die Host Datei der einzelnen PCs einträgt.
(Vor der Erfindung der DNS Server gab es nur Host Dateien. Immer wenn ein neuer Server dazu kam. Wurde die jeweils aktuelle Host Datei verteilt)
So wäre der Server genauso wie heute immer unter dem gleichen Namen erreichbar.
Ein breitbandiger Anschluss für denjenigen der den Server betreibt mit hoher UPLOAD Rate wäre sinnvoll..Damit auch viele gleichzeitig auf den Server zugreifen können.
Schmatz…Ich bekomm Lust zu experimentieren 😉
@jaja. sorry aber du unterschätzt die macher gewaltig. wir haben es mit leuten zu tun, die um keinen preis ihre macht hergeben wollen. es wird auch tote geben. das ist kein lustiges krimischockerereignis a la kino oder glotze.
Da sind leider kriminelle Leute am Ruder der Macht in USA und teilweise in Europa. Sie lesen hier auch mit, mir egal, denn die Wahrheit bleibt die Wahrheit.
@Botschafter: http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/uspresidentasmasons.htm
@ jaja 36.
Alles richtig, aber:
Bitte denk mal daran, was kommt wenn die Sache mit dem Absenken des Meeresbodens im Golf von M. losgeht. Mit Tsunami, Erdbeben, Veränderung des Golfstromes etc.
Das was dann noch funktionsfähig ist vom I-net wird von den Mächtigen „berechtigterweise“ „für die Aufrechterhaltung der notwendigen Infrastruktur“ in Beschlag genommen; der Rest wird einfach abgeschaltet.
Was dann?
Wir reden hier nicht über das, was in einigen Jahren passieren kann, sondern in wenigen Monaten!
Keine Schwarzmalerei, sondern Vorsorge für einen real möglichen Fall.
@hans-im-glueck..Ganz so leicht lässt sich das Netz glücklicherweise nicht abschalten…Da es dezentral strukturiert ist…Nur die DNS Server sind zentral..Die braucht man aber nicht wenn man die IP Adressen der entsprechenden Seiten kennt…Das Netz in dem Sinne gibt es eigentlich gar nicht…Das ist nur eine Vorstellung…In Wirklichkeit sind es Millonen von Servern die über verschiedenste Leitungswege miteinander verbunden sind.
Gerade das dezentrale war ursprünglich gewollt…Am Anfang hieß das Ding Arpanet und war ne Erfindung des Miliätrs… Ziel war es ein Netz zu bauen da auch nach einem Atomangriff weiter funktionsfähig ist…Deshalb besteht es aus vielen verteilten Routern und Severn statt aus einem Großrechner mit Millarden von Clients…Eben deshalb gibt es auch nirgendwo einen zentralen Knopp um das Netz abzuschalten…
Es besteht aus Uniservern, Providerservern, Forschungsinstitute, Softwarefirmen und und und…
Sie alle zusammen bilden mit ihren Webserevrn das Netz.
Das ist unser Vorteil…Das das einmal zu dem unkontrollierten Netz führen wird, das sie heute vor sich haben, konnten sie wohl nicht ahnen..Dann gäbe es das Internet wohl nicht.
Gut für uns 🙂
@jaja: also wer den ganzen Europäischen Luftfeverkehr für ein paar Tage lahmlegen kann weil ein mickriger Vulkan mal hustet. der kann auch das Internet abschalten. und wer für eine harmolse Grippe die höchste pandemiestufe ausruft, der wird sich auch dazu nicht zu schade sein. Auf weitere Spekulationen möchte ich mich nicht einlassen.
Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß die Holzhammer Methode die Leute nur umso mehr erfinderisch machen wird und damit nur zum Geburtshelfer eines ECHTEN internets. Sonst waren die Methoden des Systems ja imemr aus leisen sohlen durch die hintertür, da hat’s keiner gemerkt, aber nun scheint Not am Mann zu sein – enormer Zeitdruck und proportional dazu entwickeln sich widerstandssysteme. Gut bekannt auch unter solchen begriffen wie Streysand Effekt etc. Ich denke die büchse der Pandorra wurde geöffnet und lässt sich nun schwer wieder schließen, will man es nicht mit blutiger härte durchsetzen.
Und in anbetracht des ersten „Internets“ der welt genannt „Christen“ ging dieser blutiger Versuch der Römer schwer in die Hose, so daß schlußendlich nur der Weg nach vorn blieb indem das Christentum assimiliert und unterwandert wurde in dem man den Hybrid aus Römischen Heidentums und Christentums schuf genannt Katholizismus.
Doch wer glaubt ich will hier komische christliche Proparganda verbreiten irrt. Ich gehöre nicht zu diesen „Hardlinern“…
@Frank H. , @Blotterart:
Nicht ganz richtig, auch die Esotherik gehört zum Plan der MESSIAS Sekte. Die UN hat elementare esotherische Richtlinien. auch die Musikindustrie bedient sich z.B. alten Okkulten ritualen.
Die Kunst dieser Leute ist eher purer Atheusmus und Materialismus.
Technologie empfinde ich eher als segen, denn die Natur macht sich die Technologie selbst zu nutze. Das Problem in der Heutigen Gesellschft ist eher, daß die Technologie zu Monopolistischen und Kapitalistischen Zwecken mißbraucht wird statt zum Segenspender der Menschheit zu werden. ausbeutung und Unterdrückung sowie „verblendung“ dazu wird die technik mißbraucht.
So passieren dann auch so kathastrophen wie im Golf von mexiko, weil man schlicht und ergreifend kein Interesse an Hochmodernen lösungen hat und versucht lieber zu evrtuschen und mit gift noch alles wegzupfuschen. So weit simmer schon.
@ Botschafter
ja ganz genau selbst wenn die wollten ginge es nicht.
Die haben es zwar vor ein paar Jahren mal geschafft die „großen“ e-donkey server außer Betrieb zu nehmen, jedoch existiert das Netz als solches nach wie vor noch!! Ein Abschalten aller Server ist nahezu unmöglich es wird immer server geben die online sind.
Geanauso ist es auch mit dem usenet „ein abschalten der server ist nicht möglich, da es zwar große server farmen als solches gibt, jedoch nicht DAS Zentrale System“.
Genau wie überall im Internet.
Selbst wenn die „mächtigen“ wie ihr sie gernen nennt versuchen sollten IP`s zu sperren, wird es wieder zig wege geben dieses zu umgehen.
Für jede Internetseite die gesperrt wird gibt es wieder 10 neue u.s.w.!!!
Eine neue Zensur wird es daher in meinen Augen nicht geben, nur für die Leute die nicht mit der Zeit gehen oder alles sofort glauben was man ihnen sagt.
In dem Sinne alles nicht so dramatisch.
Gn8
Sysadmins vor … euer Einsatz, bitte!
@35 Botschafter
http://www.heise.de/netze/artikel/WLAN-Richtfunk-mit-Hausmitteln-221433.html
An die Zensur:
http://www.hier-ist-dein-schild.de/
Radio Utopie ist down. 🙁
Hoffentlich nur vorrübergehend!
@cs..44…Vielen Dank für den Link 🙂
Ja da gibst nette Basteleien. 🙂 Ein Bekannter (ähemm hüstel..Name hab ich vergessen…Amnesie) hat seinen Router mit ner selbstgebastelten Alufolien Satelliten Schüssel so erweitert das er in seinem Schrebergarten ca. 2km von zu Haus online gehen konnte.
Natürlich beide Seiten…Man will ja senden und Empfangen. 🙂
Für richtige Satellitenschüsseln Funkstrecken mit mehreren Kilometer Reichweite müssen wir allerdings bis nach dem Untergang der Zivilisation warten. Dann fahren diese seltsamen Postautos nicht mehr rum die solch böse „Funksünder“ aufspüren. 😉
@ Botschafter: ist so nicht richtig, der ganze Internetverkehr läuft über 13 Rootserver (witzig dass es wieder mal so eine Freimaurer-Zahl ist). Diese sind so weit ich weiß in den USA.
Von Wiki (suche nach „root nameserver“):
„A combination of limits in the DNS and certain protocols, namely the practical size of unfragmented User Datagram Protocol (UDP) packets, resulted in a limited number of root server addresses that can be accommodated in DNS name query responses. This limit has determined the number of name server installations at (currently) 13 clusters, serving the needs of the entire public Internet worldwide.“
ok , ich erklär’s nochmal.
Das Internet hat ganz wesentliche Punkte an dem es verletzbar ist.
– Die ICANN hat fast alles an Adressen vergeben, was zu vergeben ist. Das ist nicht das Problem.
– Das DNS System ist ein Ansetzpunkt, da hier in hirarchisch gestaffelten Strukturen Namen in IP’s aufgelöst werden.
Weiss man die Ip, hilft das gerade bei http evtl. trotzdem nichts, da mehrere dns-Namen (URL’s) auf die selbe Ip zeigen können. Hier hilft nur das entsprechend in die etc/hosts einzutragen bzw. unter Windows in C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts. Der http-Server unterscheidet dann anhand des http-Headers welche Domain gemeint war.
Auf die „freien“ DNS server kommt man evtl. auch erst durch setzen der richtigen Einträge, und wie „frei“ diese dann sind, ist eine andere Geschichte.
– Die Provider. Die Provider können natürlich mit dem Datenstrom zum Endpunkt (Du!) machen, was sie wollen. Das beginnt mit Traffic-Shaping, geht über Umleiten von Paketen (z.B. einige Provider biegen DNS-Anfragen immer auf ihre eigenen DNS- Server um, egal ob Du mit einem freien Server sprechen wolltest) oder gar ganz blockieren.
– Die Peering-Points. Das inter-Net ist eine Zusammenschaltung von „autonomen“ Netzen, die ihren grenzüberschreitenden Traffic an speziellen Austauschpunkten in andere Netze routen. Auch hier ist massiv Überwachungstechnik (Lawfull interception) verbaut.
– Suchmaschinen. Wer die Suchmaschinen kontrolliert, kontrolliert das Internet. Ohne Suchmaschine ist das ganze nur noch bedingt brauchbar.
Insofern wird O-Blablas kill-Switch wohl recht selektiv wirken. Man möchte ja schließlich keinen Wirschaftskollaps riskieren. Wäre ja auch unlogisch die Infrastruktur die man schützen möchte durch Abschaltung unbrauchbar zu machen.
Zum Thema dezentrale Ressourcen im Netz: Man kann (und macht) natürlich Darknets im Internet. Beispiele sind Freenet und i2p.
Beides sehr langsam und viel schlimmer: so gut wie nicht durchsuchbar. Durch die Anonymität ist natürlich sofort wieder die Gleichung Mensch + Annonymität = Arschloch gegeben. Die Darknets sind voll von sehr zweifelhaftem Zeugs.
Verbleiben als Kommunikationsmöglichkeiten für den worst case noch Kurzwellenfunk. (kann man leicht stören) oder der Betrieb von eigenen W-Lan basierten Netzen. Ein interessanter Ansatz dazu ist das Freifunk-Netz. (natürlich darf man damit keine Grundstücksgrenzen überbrücken)