BP: Wer gut schmiert, der gut fährt

Aktuell schafft BP es nicht aus den Schlagzeilen. Nach den Manipulationen an Bildmaterial, ist jetzt auch noch Bestechung von Wissenschaftlern auf der Liste gelandet. Als wäre die Branche Programm, bohrt sich BP immer tiefer in den Sumpf aus Lügen, Manipulation und Korruption. Bp baut sich sein eigenes Watergate und wird nicht müde sich immer tiefer in den Schlamassel hinein zu bugsieren.

Bericht: BP versuchte Schweigen von Forschern zu ßlpest zu erkaufen

Angesichts erwarteter Klagen wegen der ßlpest im Golf von Mexiko soll der britische BP-Konzern versucht haben, das Schweigen von Experten zu erkaufen. Hier habe ein Großunternehmen umfassend versucht, sich Stillschweigen zu sichern, sagte Cary Nelson vom Amerikanischen Verband der Professoren im britischen Rundfunksender BBC. Von BP angebotene Verträge verlangen laut BBC von Wissenschaftlern, dass sie ihre Forschungen im Auftrag des Konzerns nicht veröffentlichen. Sie dürften zudem über die enthaltenen Daten mindestens drei Jahre lang nicht sprechen – oder jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt nicht, an dem die US-Regierung die Schadenersatzzahlungen wegen der Katastrophe abschließend festlege.[1]

Carpe diem

[1] http://de.news.yahoo.com/2/20100723/tde-bericht-bp-versuchte-schweigen-von-f-a4484c6.html


58 Responses to BP: Wer gut schmiert, der gut fährt

  1. Mücke sagt:

    1. Fang mal an

  2. Mücke sagt:

    Bei BP haben wir es mit der falschen Mannschaft zu tun. Diletanten bei Kaufleuten, Technikern, PR, und dem Boss. Die sind eben nicht auf Krisen ausgerichtet und betreiben keine offen Information.

  3. roman sagt:

    Was haben wir für ein Glück dass BP keine Atomkraftwerke baut!

  4. daniel sagt:

    Verträge des BP-Konzerns:
    Experten fürs Schweigen bezahlen
    Mehr als ein Dutzend Wissenschaftler hat BP für Studien zur ßlpest angeheuert. Laut eines Berichts der BBC verlangt der Konzern von den Experten jedoch, ihre Forschungsergebnisse geheim zu halten.

    :X

    http://www.stern.de/panorama/vertraege-des-bp-konzerns-experten-fuers-schweigen-bezahlen-1586151.html

  5. Mücke sagt:

    @cheffe
    Habt Ihr ne Ahnung wie hoch die angebotenen Verträge (=Schweigegeld) sind

  6. Mücke sagt:

    Antwort wei mir das zu lange dauern:

    BP hat (noch) Millionen von Barrel ßl zum Schmieren

  7. Frank H. sagt:

    Der Ozeamboden reisst weiter auf wegen der Methangasblase, Methaneis das durch den Vulkan weiter auftaut. Seit dem 17 Juli bekannt.
    http://beforeitsnews.com/story/105/302/Breaking:_The_Seafloor_Exploded._Update_MSNBC_now_reporting_on_this…All_Updates_Included..html

  8. Frank H. sagt:

    Ausserdem werdenm in Texas durch die FEMA MArkierun gen gemacht? Wozu?
    http://beforeitsnews.com/story/109/406/FEMA_Color_Code_List_For_Civilians_-_Color_Dots_On_Mailboxes.html

  9. daniel sagt:

    @Dr. Mücke: willst du dich um einen vertrag bemühen? 😛

  10. Frank H. sagt:

    Und ein Wissenschaftler im TV sagt, das man den Golf längst gekillt hat. Absoluter Wahnsinn.
    http://beforeitsnews.com/story/110/028/If_We_Have_A_Hurricane,_We_Need_To_Evacuate_The_Gulf_Coast_-_July_21_-_Bloomberg.html

  11. Mücke sagt:

    Dr. daniel: hast du auch schon einen BP-Vertrag?

  12. Frank H. sagt:

    @Cheffe. Dein Hurricane kommt. Die Vorarbeiten zum Abort laufen auf Hochtouren. Das ist kein kleines Problemchen mehr. Selbst unser deutscher ßkominister lallt was vom nem Bohrstop in der Nordsee weil man die risiken unetrschätzt hat. Zu spät!

  13. daniel sagt:

    @Dr. Mücke: dazu darf ich nichts sagen. :X

    wir haben aber ein sicheres system entwickelt das leck mit gummibärchen (quellfaktor) und klopapierschnippseln zu versiegeln. 🙂

  14. Mücke sagt:

    @daniel
    Jetzt krümel ich mich schon seit April mit der Verstopfung des Lochs rum. Mir is da bis jetzt nix eingefallen.

    Kannste mir das mit deinem Verfahren und der Gummibärchen und dem Klopapier nicht verraten, Ich sag hier auch nix weiter. Wirklich

  15. Mücke sagt:

    @daniel (Dr. Daniel Düsentrieb)
    Hast Du einen Vertrag mit Harybo

  16. Mr.Lowbob sagt:

    ich frag mich was das jetzt noch alles soll von BP – ganz egal ob die da noch was machen – am ende sind die eh – es sei denn es geht denen nur darum die kosten für diese ganze scheiße schmaler zuhalten als es wäre.
    da stellt sich mir nur die frage ob das nicht einfach nur irgendwovon ablenken soll – aber da das schon ziemlich schlimm is – und dann eine ablenkung – von was für einem horror soll das dann erst ablenken?

  17. XOX sagt:

    Nochmal der Aktuelle Stand des Sturms ß?Bonnieß?:

    Die unteren Bilder, welche die Richtung des Sturms zeigen, sind auch wichtig.

    http://www.nhc.noaa.gov/

  18. tom sagt:

    ….stell dir vor es ist klimawechsel und keiner macht mit…nach dem motto vor mir die sinflut…
    *sMiLe*

  19. daniel sagt:

    @mücke. wenn die allen ernstes über eine nuklearwaffe zum verschliessen faseln, dann wäre das hier ggf eine alternative. allerdings sollten dort tatsache methanfelder anschliessen kann ich die gefährlichkeit nicht abschätzen. ich bin was das betrifft kein spezialist.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Thermit

    „Der Brennvorgang ist eine stark exotherme Reaktion (bis zu 3000 °C), die Produkte werden aufgrund der erreichten Temperaturen flüssig.“

    „Da brennendes Thermit keinen externen Sauerstoff benötigt, kann die Reaktion nicht erstickt werden und in jeder Umgebung ß? auch unter Sand oder Wasser ß? gezündet werden und weiterbrennen.“

    „Je nach der chemischen Zusammensetzung der Lava variiert ihre Temperatur in Bereichen zwischen 800 und 1200 °C. Solche Temperaturen, die zur Gesteinsverflüssigung führen, […]“

    man müsste zunächste eine trennschicht schaffen – die den ölfluss kurzfristig unterbindet.
    zb. geröll/schlammmischung einspritzen. ist damit die trennung zum öl gegeben könnte man beginnen eine thermit / gesteinsmischung einzufüllen. entzünde ich das thermit schmilzt das gestein.
    nun müsste ich das aushärten durch schnelles runterkühlen bewirken. schrittweise verschweisse ich so das loch.

    soweit die idee. allerdings kann ich als laie die berechnung nicht realisieren. 😉

  20. analogo sagt:

    @daniel (20)

    Mit Thermit kennen sich gewisse US-Kreise bestens aus!

    Die Türme wurden am 11.9. ja auch mit dem Zeug beseitigt..

  21. daniel sagt:

    @analogo: ja weiss. wird genutzt um kontrollierten abriss zu betreiben.

    du meinst den abriss des wtc. da schau.

    http://911allthetruth.files.wordpress.com/2008/11/9-11-evidence-of-thermite-cut-columns-b-indicated.jpg

    die machbarkeit wird ja immer bestritten. für die die das nicht glauben – diese videos:

    http://www.youtube.com/watch?gl=DE&feature=related&hl=de&v=Wn-MCCZ3O1M

    http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=oiRJj2oRWnM

    wird auch im gleisbau eingesetzt.

    http://www.youtube.com/watch?v=vCqG3rWtNbc&feature=related

    😉

  22. analogo sagt:

    @daniel (23)

    Die Fotos der sauber durchtrennten Träger sprechen für sich.

    Darum wurde der ganze Schutthaufen nach dem 11.9. auch schnellstmöglich (!) beseitigt. 😉

    Sowas nennt man vernichten von Beweisen,,

  23. der Reisende sagt:

    die fotos sehen mir bissi geshoped aus…
    aber wer würd je fotos shopen…

    ausserdem liegen die sauber abgetrennten säulen verdammt frei von schutt staub und vrbogenem metall, innnen, wie aussen….

    könnt es sein, dass wenn nicht geshoped, erst während der räumarbeiten getrennt.

    ist nur ne frage, also nicht gleich steinigen

    wer auf der suche nach wahrheit ist, darf keiner seite trauen

  24. der Reisende sagt:

    ach ja, termit kann man in jeder handelsüblichen ikea küche selbst herstellen, mit sachen die sich in jeden mühleimer finden lassen

  25. daniel sagt:

    @der reisende: so schauts dann aus:

    http://www.youtube.com/watch?v=H2238VFyBRk&feature=related

    kommt dir der style bekannt vor?

  26. der Reisende sagt:

    ich zweifle nicht die sprengung an, nur die fotos

  27. der Reisende sagt:

    zu no.27

    nä war niht zynisch gemeint, es ist so !

    kann man gut alsbüchsenöffner füt gepanzete fahrzeuge brauchen

  28. daniel sagt:

    @der Reisende ja sicher – allerdins will ich dich mal fragen – ob deine ikea küche echt derart verrostet ist – das du genug mischen kannst?

  29. der Reisende sagt:

    nä den rost kratz ich vom auto
    alu vom gartenstuhl

    mann kann sich natürlicj jetzt schon mit paar kilo alu und eisenrost eindecken.

    würdauch paar kg schmierseife dazu kaufen, die macht s benzin so schön kleberig beim mischen (kann man viel besser hände von schmieroel befreien 😉 )

  30. Tropfnass sagt:

    Da man BP nichts mehr glauben kann, denke ich das dort ein verdeckter Angriff gegen die Reichsdeutschen und ihre Unterwasserbasen läuft. Vielleicht hat man eine entdeckt und muss jetzt der Bevölkerung klarmachen das man dort mit staerkeren Mitteln ran muss, das bedeutet eine oder mehrere A-Bomben oder groeßeres.
    Mich wundert es sowieso das noch keine MSM den Begriff ß?Bermuda- Dreieckß? irgendwie ausgeschlachtet hat.
    Mal ehrlich, diese Begruendung hat inzwischen ebenso seine Berechtigung wie alle anderen Erklaerungsversuche.
    Zitat vonlowBob: ß?von was für einemHorrorr soll das dann erst ablenken? ß?
    Denn was dort los ist , ist nicht mehr rational zu erklaeren und kann nur noch mit Fakten verstanden werden die wir nicht kennen.
    Und wenn man dabei den Aufwand betrachtet, zb. 2 mal gefakte Bilder und dazu noch voellig dilettantisch gemacht, diese physikalisch voellig dummen versuche mit den diversen Glocken und Entlastungsbohrungen, kann ich nur noch sagen das nicht mal mehr meine Phantasie in der Lage ist zu verstehen was da los ist.

    Gruß

    Tropfnass

  31. analogo sagt:

    @Tropfnass (34)

    Mir kommt es auch so vor, als wenn dort eine entscheidende Operation stattfindet, da sie komplett unter Ausschluss jeglicher ßffentlichkeit agieren können.

    Der Golf von Mexiko ist ja großflächig gesperrt und genaue Satelliten-Bilder von dem Gebiet gibt es momentan auch net..

    Das stinkt gewaltig zum Himmel!

  32. daniel sagt:

    @ tropfnass: sind mehr bilder falsch. http://www.20min.ch/news/dossier/oelpest/story/21308262

    wieviele noch wird sich weisen 😉

  33. peterpan23 sagt:

    was haltet ihr denn von dieser Zusammenfassungen ?
    http://www.stonesarea.com/blog.php?id=30

  34. daniel sagt:

    fß¼r die die auf die thermitsache meinen das ausprobieren zu mß¼ssen: finger weg.

    es entstehen temperaturen von bis zu 3000Cß°!!

  35. daniel sagt:

    @peterpan23 : dir ist schon auch bekannt das 2005 20 bohrinseln „verschwanden“? wieviel öl da ausfloss dazu wurde nicht viel geschrieben.

    http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,372463,00.html

  36. marcoprive sagt:

    Die SAT-Bilder waren ja auch von der ESA und nicht von der NASA,
    die ESA darf da halt keine Bilder mehr machen.
    Wenn ich Google Earth noch trauen kann schaut euch mal die Wetterlage
    an (Ebenen/Wetter) erst die Wolken und dann mit Radar.
    Der erste Sturm ist der über Florida/Bahamas zzt. ca. 70 km/h und der zweite
    baut sich meiner Meinung nach gerade über der Dom.. Rep.. auf
    na da wird es wohl noch zu einem netten Beach Impact kommen.

  37. peterpan23 sagt:

    krass… nee das ist mir neu. danke für die info!

  38. ? sagt:

    23 die Zahl ist mir irgendwie bekannt.
    Soll heute nicht alles da unten in die luft gehen?
    Ach so ein Zufall…

    http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/oil_spill_in_dalian_china.html

  39. Tropfnass sagt:

    Danke an peterpan23 und Daniel.

    Was soll das alles für ein Bild ergeben?

    27000 Bohrlöcher allein im Golf von Mexiko?
    ( keines überwacht)

    Anscheinend ist das Verschwinden von 20 Bohrinseln nicht so wichtig.( kann mich daran nicht erinnern… schade)

    das: http://www.stonesarea.com/blog.php?id=30
    ist der Hammer

    Weltweit werden die Meere immer stärker mit Oel verseucht.
    mmh?
    Das wird sich doch mit Sicherheit auch konzentriert dort sammeln wo die 3 Plastikstrudel sind, oder?

    Man könnte meinen man möchte verschiedene Chemikalien zusammenführen die Entzünden und damit einen Feuerweltsturm entfachen.

    Dachte eigentlich das wäre Nibirus seine Aufgabe, aber anscheinend gehts auch anderst.

  40. Tropfnass sagt:

    Da fällt mir noch was ein. In irgendeiner Prophezeiung(ß) hieß es das der Mensch die Athmosphäre so verseucht das sie sich entzündet, aber wo das war?
    Das klang mir damals viel zu unwahrscheinlich, aber inzwischen muss man alles überdenkien und überprüfen. Auch das unwahrscheinliche.^^

    Gruß

    Tropfnass

  41. daniel sagt:

    @tropfnass: stell dir mal vor du siehst was das in deiner zeit nicht existiert – also suchst du dir naheliegene worte – oder`?

    meins wohl diese stelle hier :

    „Und der zweite Engel posaunte, und es wurde etwas wie ein großer feuerspeiender Berg ins Meer geworfen; und der dritte Teil des Meeres wurde zu Blut, 9und der dritte Teil der Geschöpfe im Meer, welche Seelen haben, starb, und der dritte Teil der Schiffe ging zugrunde. “

    und assoziierst das nun mit der bohrinsel. 😉

    wobei das im wortlaut von bibel zu bibelform
    anders ausformuliert ist. (zb elberfelder, luther etc.) mal heisst es berg dann wieder insel.

  42. Tropfnass sagt:

    @ daniel

    Ich hab das so geschrieben wie es in Erinnerung war. Die Bibel kenne ich. Das war woanderst und es ging um die Atmosphäre die verseucht wurde.

    So stand das da.

  43. marcoprive sagt:

    Die liebe BIBEL, ja was! ja was wird sie uns LEHREN! die Bibel? TOT noch TOTER durch TOT
    DANKE! Das Leben hat ja schon immer zwei Seiten gehabt http://wetterjournal.wordpress.com/2009/08/08/klimawandel-golfstrom-in-gefahr/

  44. der Reisende sagt:

    Die „kleine“ oelpest in chna sieht irgendwie gefährliher aus ß hmmmm, wo sind diese bilder von den amis

  45. oil-spill-beobachter sagt:

    also hier nochmal:

    recht gute Doku zur ßlpest vom ZDF:

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1089830/Die-%C3%96lpest-im-Golf-von-Mexiko

    Noch mal was zur Sichtbarkeit des ßLs, Vergleich GvM u. China:

    – im GvM ist das Leck in 1.500 m Tiefe, viele Meilen von der Küste weg
    – im GvM wurden aus der Luft 7 Mio. Liter Corexit versprüht und wohl noch zusätzlich 2,5 Mio. Liter direkt am BOP ausgebracht
    – das Corexit löst das ßl zu kleinen Tröpfchen und verhindert das Zusammenkleben
    – die ßlschicht auf dem Wasser ist daher nur 0,1-1 mm dick, daher nicht richtig sichtbar. Die Oberflächenviskosität wird aber trotzdem stark beeinflußt.
    – das Corexit sorgt dafür, daß das ßl in riesigen Schwaden unter der Oberfläche in 60-300m Tiefe rumwabert
    – durch Lage der Austrittsstelle und Meeresströmungen (Loop Current) wird das ßl stärker verteilt
    – im GvM soll laut Wissenschaftlern der Anteil Methan bei 40% liegen
    – höchstwahrscheinlich Schlamm- oder Asphaltvulkan angebohrt, daher die gelblichere Färbung

    in China:
    – Explosion an Land, das austretende ßl fließt örtlich begrenzt ins Meer
    – wenig Strömung, daher weniger weit verteilt
    – keine Lösungsmittel, daher dicker, klebriger Teppich
    – das ßl hatte Raffinerievorstufe, also kein Gas und kein Methan enthalten. daher auch die schwarze Färbung

    Daß die Katastrophe im GvM stattfindet, daran habe ich keinerlei Zweifel. BP unternimmt nur alles, damit so wenig wie nur irgendmöglich davon zu sehen ist (Corexit). Allerdings wird dadurch die Beseitigung unendlich schwerer bis unmöglich.
    Da der Schadenersatz sich nach der ßlmenge bemißt, sollen die realen Zahlen heruntergespielt werden.

    Dieses Herangehen widerspricht allerdings auch der These, daß es ein Anschlag durch Dritte war (z.B. Nordkorea).

    Meine Meinung:
    Es war ein Unfall, der grob fahrlässig verursacht wurde. Aber es wurden lange vor der Explosion, aber nachdem erkennbar war, daß das Unglück eintritt, Insidertipps gegeben an Goldmann Sachs, Halliburton, Transocean, so daß diese ihren eigenen Schaden minimieren oder gar Handlungen durchführen konnten, um an der Katastrophe zu verdienen.

    Warum nun wurden die internationalen Hilfsangebote abgelehnt?
    Ganz einfach:
    Die hätten allesamt nur funktioniert, wenn das Bohrloch intakt gewesen wäre. Das war es aber von Anfang an nicht (273 sicherheitsrelevante Mängel). BP ging mit Sicherheit davon aus, daß höhere Strafen u. Schadenersatzforderungen, Nichtzahlen von Versicherungen etc. folgen würden.

    BP wollte mit Sicherheit so viel wie möglich vertuschen, wegen Imageverlust und Folgekosten.
    Das erklärt auch die unbeholfenen Versuche, das in den Griff zu bekommen. Immerhin wollten sie ja noch möglichst viel von ihren gefundenen 1,2 Mrd. Barrel fördern. Daraus wird nun nichts.

    Die Explorationskosten + die Kosten der Katastrophe haben sie nun an der Backe, ohne einen Liter ßl daraus verkaufen zu könnenß?

    Die Katastrophe ist ECHT!, und das Verhalten von BP und US-Regierung auch. Und sie zeigen deutlich die Gier, das Ausnützen von Ereignissen und die reale Unfähigkeit der Elitenß?

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM