Ian Mac Donald: ßl bleibt für Jahrzehnte im Golf
Wie wir schon ein einigen Artikeln geschrieben haben, ist das Inferno im Golf von Mexiko noch lange nicht ausgestanden. Ian Mac Donald – Experte für den Golf von Mexico – malt ein düsteres Bild. Besonders der Bereich der Tiefsee gehört zu seinem Spezialgebiet. Auch die Methanhydrate und Schlammvulkane hat er intensiv studiert. Niemand kennt sich im Golf von Mexiko aus wie er.
Dr. Ian Mac Donald und Dr. Lisa Suationi haben einem Unterausschuss des Kongresses berichtet, dass die ßlschwaden giftig bleiben und auch in den nächsten Jahrzehnten nicht abgebaut werden. Die leichten Bestandteile des ßls sind bereits gelöst und das verbliebene ist sehr resistent gegen den biologischen Abbau.
Wie Dr. Suatoni dem Kongress mitteilte, werde das ßl in den sauerstoffarmen Zonen für viele Jahrzehnte hoch toxisch bleiben.
Die Stabilität der ßlschwaden ist “überraschend” hoch, wie der Leiter der Studie Richard Camilli auf einer Pressekonferenz in Washington D.C am Donnerstag verlauten ließ. Es wären weitere Studien notwendig, um herauszufinden, warum sich die ßlschwaden nicht abbauen.
Wie ein Experte für die ßl-fressenden Bakterien mitteilte, seinen diese in der Tiefsee nicht vorhanden.
Die größte ßlschwade hat eine Länge von 35,5 Kilometern , ist 1,6 Kilometer Breit und 201 Meter hoch.
Hier scheint das letzte Wort noch nicht gesporchen zu sein.
Quelle : http://www.infowars.com/gulf-oil-may-not-degrade-for-decades/
Weitere interessante Artikel:
48 Responses to Ian Mac Donald: ßl bleibt für Jahrzehnte im Golf
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die beste Schlacht ist die, die nicht gekämpft wird.
Die schlechteste Beleidigung ist die, die keine Resonanz findet.
@sleeper:
Und was ist schlimm daran, wenn Blogs voneinander abschreiben? Nicht jeder liest sich durch alle Blogs!
Ferner machen siech die Blogger die Mühe, entweder Artikel ausländischer Blogger für uns zu übersetzen, oder ausländischen Mainstream, oder selber zu recherchieren.
Und was macht der Mainstream?
Gibt wieder, was er von den Nachrichtenagenturen (dpa, ap, reuters, etc..) oder gar der Regierung fertig vorformuliert serviert bekommt.
Meinung bilden, Wahrheit suchen bedeutet nicht, daß man alles in mundgerechten Häppchen bekommt. Selber suchen, selber nachdenken, Meinung bilden – so läuft das!
Warum sich allerdings alle bei cheffe äußern und weniger auf anderen Blogs …. keine ahnung. vielleicht, weil Cheffe einfach alles stehen läßt und nichts zensiert. (Was mich manchmal ärgert *grins*)
Und zur Werbung:
Naja, von irgendwas muß die Seite doch leben. Geld stinkt nicht ;.)
klare Gedankenn zu haben, sich zu orientieren und orientiert zu fühlen ist eines, aber was heißt eigentlich “aufgewacht” sein? = schlicht eine plakative Metapher.
Quantenphysikalisch gesehn und ich drücke mich nun als physikalischer Laie aus, ist jeder Gedanke wirkkräftig, auch deine ablehnenden.
Sich zu informieren, nachzudenken, auszutauschen hat Wirkkraft, aus dem Denken ein Fühlen und dann ein Handlen (oder vice versa). Es braucht oft ein im “Dunkeln” sich vorzubereiten, wie auch beim Samenkorn, ein gären, und dann fangen die Dinge, Ereignisse an ins Rollen zu kommen.
Elitisten, das Böse, Die Satanisten werden letztendlich nicht Siegen (bin mir absolut sicher!!!).
Es kann aber durchaus sein, dass wir noch alle einen mehr oder weniger schlimmen Leidensweg vor uns haben. Wie viel “mehr oder weniger” hängt auch von unserem Bemühen um Wahrheit und Informationen austauschen ab.
12.09.2008 – Amerika muss zerst߶rt werden, weil es das grosse Hindernis zur Weltherrschaft ist.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/10/die-finanzkrise-ist-der-weg-zur.html
29.09.2000 – “Wir wissen Jetzt, wie die moslemischen Fundamentalisten weg sollen. Da bleibt nur noch die USA als Problem einer globalen Weltregierung, und die L߶sung haben sie schon: Natur-Katastrophen und finanzieller Kolaps!”
http://www.das-gibts-doch-nicht.info/seite997.php
06.07.2010 – ß?lpest- Zensur – Maximale H߶chststrafe: 250’000 US-Dollar und drei Jahren Freiheitsentzug.
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/USRegierung-uebt-am-Golf-von-Mexiko-Zensur/story/22902601
Den Rest kann ich nicht durchgeben wegen:
Sorry, your comment was blocked because it did not pass our spam filters.
@28 kraulquappe
VON WEGEN “lässt alles stehen”.
Gestern wurden Kommentare von mir gelöscht, andere nicht durchgelassen.
Ich war 4 Stunden lang gesperrt, Erst als ich ASR und Radio Utopie bescheid gegeben habe, lief wohl die Buschtrommel und ich war wieder entsperrt.
Jetzt grade musste ich mich erstmal namentlich registrieren, musste ich vorher nie!!!
Ihr?
Also erstens bleibe ich dabei und zweitens: Wenn sich jemand hier gar nicht mehr meldet, kann das ein Hinweis darauf sein, dass er gesperrt wurde und nicht unbedingt, dass er keine Argumente mehr hat…
@ Oliver
1. Haben Daniel, Freddy und meine Wenigkeit uns eher über dich amüsiert. Ich Glaube auch nicht das du beim Commander mit sonem Mist ankommst
Man kennt sich nunmal und besonders kennen wir die Pappenheimer.
Wenn du denkst mit sowas kannst du mich aus der Reserve locken…..ist das eine Beleidigung :
Ollis Kommentar.
Mit Daniel und dem Commander bin ich gut befreundet und auch mit Freddy ist guter Kontakt, also warum sollte mich so ein Mist jucken? Dieses Zensurgeträller gibt es überall von den Pappnasen die Blogs zumüllen und dann draussen bleiben müssen. Glaub mir dass ich die Postings von dir in den Mülleimer verfrahctet habe, kannst du eher als Schutz für dich betrachten, da du dich damit lächerlich gemacht hättest.
Das ich die Regestrierung aktiviert habe, war eh geplant nur kamen vorher die Bestätigungsmails nicht. So vermeide ich das Leute sich hundert Namen geben und andere aus der Anonymität mit Dreck bewerfen. Das dieser Schritt überhaupt notwendig ist, ist mehr als bedauerlich. Ich hätte mir ein höheres Kommunikationsnievau ohne solche Maßnahmen gewünscht.
Das du aus der Sperre raus bist, hast du anderen Lesern zu verdanken, die meinten du wärst zur Vernunft gekommen.
Wenn dir eine Anmeldung zuviel ist, so what, keiner zwingt dich.
huuuu….sleeper meint also wir liefern dem feind unsere ansichten….
ja und selbst wenn du spezie…., am telefon werden wir genauso belauscht und irgentwo ist bei allem ein haken !
und es ist nur theoretisch, das der sich nicht auf solchen seiten tummelt die grössere gefahr ist für diese inzüchtige elite.
hast du deine infos aus der bild ß wohl eher nicht, da du sonst ja wohl null verständnis für diese thematik hier haben dürftest !
langsam wird es zeit das wir uns gegen die langeweile gewisser leute und den 12000 freiwilligen aus usrael schützen !
wenn sie es dennoch schaffen sollten sich hier einzumischen, müssen sie schon etwas mehr bieten als nur diese masche eines sleepers (wobei der name ja eigentlich schon genug aussagen sollte)
sich schläfer zu nennen muss schon fast von oben abgesegnet sein, sonst könnte ja morgen schon der bnd auf der matte stehen weil der name doch zu einschlägig vergriffen ist !
@das olliver …erst als ich bei asur….
ja geh doch zum freeman und poste dort mal deine müll……hehehehe, wirst dich umgucken früchtle !!
Das Ganze hier wird doch zu einem 1986 für sich selbst!
Was auch immer du mit einem 1986 meinst
1984 – bin der Seite nicht würdig!
oliver meint:
23.August 2010 at 17:53
@28 kraulquappe
VON WEGEN ß?lässt alles stehenß?.
**************************************************
Naja, bis vor kurzer Zeit war es so.
Vielleicht waren aber viele Kommentare so daneben, daß er nun von seinem Hausrecht Gebrauch macht? Andere Meinung alleine war es bestimmt nicht.
In die Wohnung läßt man ja nun auch niemanden, der rumpöbelt oder andere bespuckt, oder was auch immer dem Eigentümer/Mieter halt so mißfällt.
Ist auf Mainstream-Seiten nicht anders! Focus und Spiegel z. B. veröffentlichen erst gar nicht, was mißfällt, WO erst, wenn der Zensor erwacht (da hat man wenigstens noch die Chance, gelesen zu werden).
Und niemand ist gehindert, einen eigenen Blog zu betreiben.
Nebenbei ist das hier alles mal wieder völlig am Thema vorbei.
Weitere Diskussion bitte offtopic zu dem Thema oder halt im Chat, Hier zum Thema.
PS @ Hugo, wenn du das Gefühl hast, warum hast du dich dann angemeldet? Nur um uns diese Weisheit mitzuteilen?
Falls du dich berufen fühlst auf meine rein rhetorische Frage zu antworten ..bitte –> Offtopic
@ Oliver 25
Ergänzung zu 30
Info war für dich Oliver, dann bin ich rausgeflogen als ich das nachtragen wollte, mußte mich erst neu einloggen
BP oil spill will impact US trade and export of agricultural products
http://www.examiner.com/international-trade-in-national/bp-oil-spill-will-impact-us-trade-and-export-of-agricultural-products
Was BP getan hat nennt man verbrannte Erde. Die Wehrmacht hat dies erfolgreich im Russlandfeldzug getan in dem sie die Getreidefelder und Dörfer niederbrannte. Die Aktion war erfolgreich, das sie sich selbst das Wasser abgegraben hatten auf dem Rückzug.
Genau dies macht BP. Auf der Jagd nach Reichtum wird die eigene Grundlage für andere Wirtschaftszweige zerstört. Sind diese nicht vorhanden, dann fragt auch keiner ßl nach.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin meint:
Mikroben vertilgen ßl im Eiltempo !
“Wie konnte ein Teil des ßls im Golf von Mexiko offenbar so schnell verschwinden? Forscher präsentieren jetzt eine Erklärung: Eine bisher unbekannte Bakterienart hat enormen Appetit auf das ßl – und eine besondere Fähigkeit.”
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,713596,00.html
@Cheffe—> Wichtig
http://blog.alexanderhiggins.com/2010/08/24/clouds-mud-methanol-coming-capping-stack-bp-gulf-oil-spill-bop-equipment-3526/
Clouds Of Mud And Methanol Coming From Capping Stack BP Gulf Oil Spill BOP And Other Equipment
Großes Fragezeichen?
Und eine Antwort im “Spiegel-Forum”:
“Da die immer unkritischere Hofberichterstattung dazu nicht mehr in der Lage (oder befugt) ist, hier ein paar Fakten zum ßberdenken:
Wissenschaftlern der Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) im US-Bundesstaat Massachusetts haben bei einer Untersuchung eine etwa 35 km lange, 200 m dicke ßl-Schwade nachgewiesen, die seit Monaten in etwa 1100 m Tiefe unter der Meeresoberfläche treibt1 ß? eine gewaltige Menge ßl.
Wie ein Bericht der amerikanischen Zeitschrift National Geographic bestätigt, sind die Schäden entgegen aller Beteuerungen nicht verschwunden. Wissenschaftler hatten sich zuversichtlich geäußert, dass »ßl abbauende Bakterien«, die wegen des natürlich aussickernden ßls ohnehin im Golf reichlich vorkommen, eines großen Teil des aus dem am 15. Juli verschlossenen Bohrloch unter der Plattform Deepwater Horizon ausgetretenen ßls zersetzen würden.
Doch jetzt haben die Wissenschaftler von Woods Hole mithilfe spezieller Forschungsschiffe die Existenz einer riesigen, tief im Meer treibenden ßl-Fahne bestätigt, die aus dem BP-Bohrloch im Golf von Mexiko stammt. Ein WHOI-Sprecher sagte, die Stabilität der Fahne sei »ein wenig unerwartet. Wir haben keine Hinweise darauf, warum sie sich in dieser Tiefe gebildet hat.«
Während einer zehntätigen Erkundungstour im Juni hat das WHOI neuartige Unterwasserroboter eingesetzt: eine »neue Generation« freischwimmender, ferngesteuerter Messgeräte, mit denen die Massen der Moleküle ermittelt wurde. In der Nähe der Austrittsstelle wurden an verschiedenen Stellen mehrere Tausend Proben genommen und spektrometrisch untersucht. In den meisten Proben fanden sich Kohlenwasserstoffe ß? ßl-Komponenten ß? mit einer Konzentration von 50 Mikrogramm pro Liter. Anhand der gewonnenen Daten konnten die Wissenschaftler Form und Umfang von zwei ßl-Schwaden berechnen: eine größere, tiefer liegende Fahne und eine diffusere, die in einer Tiefe von 50 bis 500 m treibt.
Der Experte für chemische Ozeanografie David Hollander von der University of South Florida (USF) bestätigt, dass sich der ßlteppich nicht aufgelöst hat, sondern nur unter die Wasseroberfläche gewandert ist. Holland glaubt, dass das von seinem Team tief am Meeresboden entdeckte ßl eine toxische Wirkung auf das Phytoplankton haben könnte. Das Phytoplankton sind winzige Pflanzen, die in der Tiefe des Ozeans leben und die Basis der Nahrungskette der Meerestiere bilden. Es wäre eine Naturkatastrophe mit unabsehbaren Folgen. Laut WHOI ist es noch zu früh, um Aussagen darüber zu machen, ob das Leben der Meereslebewesen bedroht ist.
Glücklicherweise hat die Studie auch ergeben, dass die ßl-Schwaden im Golf bislang nicht zu einem Sauerstoffentzug führen, was die Entstehung einer toten Zone zur Folge hätte ß? einem Meeresabschnitt, in dem es praktisch kein Leben mehr gibt ß?, so der Ozeanograf Ruoying He von der North Carolina State University.”
“Die vom Tiefseewasser absorbierte Luft weist grundsätzlich eine ähnliche Zusammensetzung auf, wie wir sie noch in einzelnen Hochquellen vorfinden können. Vor allem ist es der hohe Gehalt an physikalisch gelösten Kohlenstoffen und der Mangel an Sauerstoff bei gleichzeitigem Schutz vor Lichteinfluß, die diesem Wasser den
eigenartigen Charakter verleihen. Dort, wo das Meerwasser in größeren Tiefen weder durch Diffusion noch durch Konvektion Gase empfängt -und der Sauerstoff auch noch durch lebende Organismen verbraucht wird, kann der Sauerstoff im
Meerwasser lokal sogar vollständig fehlen und daher solches Meerwasser auch süß sein.
Man würde meinen, daß der in der Tiefsee lebende Organismus wegen der auf ihm lastenden Wassermasse einen entsprechend stark
gebauten Körper aufweisen müßte. Im Gegensatz zu den an den Brandungsstellen zu findenden Fischen mit robusten Skelettformen und starken Muskeln haben aber die Tiefseefische äußerst zarte, papierblättchendünne, nahezu gewichtlose Knochengerüste. Diesem Umstande schreibt man es auch zu, daß diese Tiere beim Emporbringen zerreißen. Auch diese rein mechanische Begründung
ist ein schwerer Irrtum. Ebenso wie aus der Tiefsee heraufgeholte Organismen regelrecht
explodieren, verhält es sich auch mit dem aus solchen Tiefen emporgeschafften Wasser, das bei Zugabe entsprechender Sauerstoffmengen und tieforganisierter Kohle-Stoffe, wie ßl usw.,
verhältnismäßig rasch warm wird, beziehungsweise bei Abschluß seinen Behälter sprengt.
Gar manches in den Tiefen der Ozeane sich abspielende Naturereignis würde mühelos seine Aufklärung finden, wenn den Fachleuten das innere Wesen und der Charakter des Tiefseewassers
bekannt wäre.”