Guantanamo: Yes we can
Würde man dem US-Präsidenten die Frage stellen, ob in Guantanamo Bay weiter gefoltert werden darf, so würde er offensichtlich mit : „Yes we can“ antworten. Eines seiner auserkorenen Wahlversprechen war die Schließung dieses Konzentrationslagers vor Kuba. Immer wieder wurde dieses aus fadenscheinigen Gründen verschoben und nun gab er noch einen drauf. Es darf also weiter gefoltert, wassergeboardet und maltretiert werden, ohne dass irgendwer sich auf macht um diese menschenunwürdige Anlage zu schließen.
Zwei Jahre sind bereits vergangen seit seinen leeren Versprechungen, wo er längst hätte Konsequenzen ziehen können. Im Fall von Guantanamo scheint die Devise : Aufschoben ist doch nicht aufgehoben und so werden weiter Menschen ohne ein Verfahren auf dieser Insel an Leinen wie Hunde gassi geführt, verprügelt, unter Schlafmangel gesetzt und schlimmeres.
Mit der Wiederaufnahme der Militärverfahren, ist nun in Guantanamo wieder alles beim Alten. Es gibt zwar eine Executive Order, wonach Gefangene ohne Prozess einer wiederkehrenden Prüfung unterzogen werden sollen und diese bei nicht erheblicher Gefahr ins Ausland abgeschoben werden sollen, allerdings ist das eher eine Farse.
Einige Zeilen in der Welt-Online, wo nicht versäumt wurde noch eine Foto-Slideshow des 11. September einzubauen um den Lesern zu verdeutlichen, dass es eigentlich viel mehr Guantanamos geben müsste, perversion in Reinkultur:
Obama erlaubt wieder Militärprozesse in Guantanamo
Er gab grünes Licht für neue Militärverfahren in dem Gefangenenlager auf Kuba, nachdem er die Tribunale unmittelbar nach seinem Amtsantritt im Januar 2009 ausgesetzt hatte.
[…]
Obama hatte in einer medienwirksamen Geste zwei Tage nach Amtsantritt im Januar 2009 eine Anordnung unterschrieben, Guantánamo innerhalb eines Jahres zu schließen. Zwar hat er das Versprechen nicht eingehalten. Obwohl Obama am Ziel der Schließung festhält, legt er sich auf ein neues Datum nicht fest.Verteidigungsminister Robert Gates hatte erst kürzlich erklärt, die Aussichten, dass das weltweit kritisierte Lager auf Kuba tatsächlich aufgelöst wird, seien ß?sehr, sehr geringß?.
In dieser Welt wird mit zweierlei Mass gemessen. Wenn die USA gegen Menschenrechte verstoßen, ist das der Kampf gegen den Terror, macht ein anderes Land das, wird es gerne als Terror-Regime bezeichnet.
Die USA tötet Kinder und Zivilisten, das ist ein Kollateralschaden bei der Terrorbekämpfung und man ist bemüht höhere Opferzahlen unter der Zivilbevölkerung zu vermeiden.
Carpe diem
16 Responses to Guantanamo: Yes we can
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Mr. Barry Soeto alias Barrack Obama steckt noch die Erde in Brand. Ich werd einfach das Gefühl nicht los das er das soll. Seit 9/11 ist die Welt eine Andere.
Die Presse meldet bereits das die NATO Bodentruppen in Stellung gebracht hat. Und die Masse an Kampfschiffen für ein Paar Leute zu bergen gibt keinen Sinn. Man wird also die Camps für neue „AlQuaida“ Pseudoradikale brauchen. So ihre Logik.
3 große Schlachtfelder mitlerweile: Wahnsinn alleine die Kosten. Aber sie drucken ja Dollars und lassen sich diese von uns bezahlen. Die Hochfinanzeliten, die Weltschattenregierung, kaufen und erobern sich die Welt.
Ja Frank ich bin ebenso besorgt wie Du.
Ich wette demnächst wird sich Israel zu Wort melden.
Wir erinnern uns alle an die riesigen Mengen Jet-Sprit den die Israelis geordert hatten. Das Verfallsdatum dieses Sprit ist so langsam erreicht – passt doch…….
Dann wird dies ganz schnell ein Flächenbrand der nicht so leicht zu beenden sein wird.
Keiner wird dann mehr über den Dollar, Euro oder Schulden reden. Alle schauen dann dorthin wo die Action ist.
Perverser wie auch genialer Plan.
LG LIMMY
Ja, wie kommt den dieser Wüstensohn von nem Gadaffi auch dazu, das schöne Petrogeld an die Bevölkerung zu verteilen.
Sowas geht schon mal gar nicht !!!
Ich möchte noch mal daran erinnern, dass Obama den Friedensnobelpreis erhalten hat.
Was für ein Hohn.
Zeitzeuge, LOL – wo hat denn Gadaffi das Geld an die Bevölkerung verteiltß?
Ich glaub du bist im falschen Film…
@Tester
Gaddafi hat vieles an sein volk weiter gegeben, nicht umsonst ist libyen mit 1000 Dollar Pro Kopf im Monat der Staat in dem die Afrikanische Bevölkerung am meisten verdient.
Ausserdem hat Gaddafi an einem Wasserpipeline Projekt das Geld hineingestopft damit sich die Afrikaner selbst bepflanzen können.
Das will aber die Westliche Weltgemeinschaft garnicht, informiere Dich, Gaddafi hat zwar Milliarden..aber hat diese nicht nur in Paläste und Fuhrparks gesetzt, die infrastruktur in Libyen ist in keinem Land in Afrika so fortschrittlich.
Gruss News
@Tester
Hier mal ein anderer Blickwinkel:
http://www.politaia.org/politik/die-welt-jubelt-wahrend-die-cia-libyen-ins-chaos-sturzt-david-rothscum/
http://www.politaia.org/kriege/die-libysche-revolution-und-die-gigantischen-libyschen-wasserreserven-politaia-org/
Gruß Fraggle
@fraggle
das meinte ich, hatte es gestern bereits gepostet..und dieses projekt war kurz vor dem abschluss.
@News
Doppelt gemoppelt
wollte mit den Links deine Aussage untermauern.
Gruß Fraggle
@Fraggle
Hab ich auch nicht anders gesehen, die westlichen medien machen Gaddafi jetzt zum Arsch, dabei war er Jahrelang garant dafür das die Flüchtlinge bereits an den Grenzen aufgehalten worden sind, nun lassen wir mal stehen wie der Gaddafi tickt, allerdings ging es den Leuten dort besser als in dem Irak oder ßgypten oder auch tunesien…nun macht man ihn zur marionette für krieg im eigenen Land, wenn ich aber den Haufen bauern sehe die nun an Waffen gelangt sind, wie bekloppt in die Luft schiessen unausgebildet eine panzerfaust in der hand halten und damit auf ein Jet schiessen wollen, denke ich das sind nicht gerade die die danach regieren sollten.
Schaut Euch unbedingt den Film „Unthinkable“ mit Samuel L Jackson dazu an.
Ist definitiv nix für schwache nerven aber zeigt wie der Hase läuft wenns um sowas geht!
Hier der Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Vzb229daCdU
lg
@News
Habe in einen Artikel mal was gelesen,
Fehlende Intilligenz wird mit Gewalt aufgewertet.
Mehr braucht man bei den gezeigten Bildern nicht sagen, und das diese Gruppen von einer Seite her angestachelt geworden sind liegt auf der Hand.
Ist mein Gedankengang.
Denke auch das diese Berichte oder Fotos wo die Leute mit Victory Symbol herumlaufen und gleichzeitg mit allem was sie haben herumballern,inszeniert sind.
Aber dieses Zeichen kann viel bedeuten je nach dem.
http://de.wikipedia.org/wiki/Victory-Zeichen
Gruß Fraggle
Vorsorglicher Dauerarrest
Preventive prolonged detention nennt Obama, was er gesetzlich festschreiben lassen will: Inhaftierung Verdächtiger ohne Untersuchungsrichter, ohne Anklage, ohne Möglichkeit zur Verteidigung; und das auf Dauer, zum Beispiel für zehn Jahre.
http://www.youtube.com/watch?v=XBdPEK5pNtE
@maggot881
ich danke dir für den Filmtip!!!!!! 🙂
er wär doch schön blöd, guantanomo jetzt zu schliessen, wo noch mehr al kaidis aus libyen, die auslastung dort erhöhen kann. krankenhäuser arbeiten auch nur bei hoher auslastung wirtschaftlich.
eins ist mal sicher, obama wird nicht das gleiche schicksal wie kennedy ereilen.
wie wird nur das saudische königshaus die situation beurteilen, wenn die nato da wirklich den gaddafi-jäger mimtß
obama ist nicht wirklich mit antizipationsfähigkeit beschenkt worden, aber kann ein präsi noch dümmer sein als g.w. bushß?
[…] gefoltert werden darf, so würde er offensichtlich mit: ß?Yes we canß? antwortenß?, sagt Cheffe. Die Schließung des Lagers wurde immer wieder aus fadenscheinigen Gründen verschoben und […]