Alliierte : Mordanschläge auf den Gaddaffi-Clan?
Die Leser mögen die ßberschrift vielleicht etwas heftig finden, allerdings finde ich die Definition passend. Seitens der Alliierten scheut man sich nicht, jedwedes Mittel zur Erreichung der gewünschten Ziele einzusetzen wie es scheint. Im allgemeinen Trubel um Osama geht die Tötung von einem Sohn Gaddaffis sowie dreier Enkel völlig unter. Wie weit darf man gehen? Die Propagandamaschine dreht auf Hochtouren und abermals wird von Chemiewaffenangriffen durch Gaddaffi gesprochen. Auch die massive und ernstzunehmende Kritik aus Russland findet kaum Gehör.
Beginnen wir mit der Meldung aus der BAZ:
«Ghadhafis Sohn ist höchstwahrscheinlich tot»
Ein Arzt hat die Opfer des Bombenangriffs vom Wochenende untersucht. Eine Leiche habe dem Sohn Ghadhafis sehr ähnlich gesehen. Derweil gehen Gerüchte um, Ghadhafi setze Chemiewaffen ein. [1]
Nun einige Zeilen zu Russlands Haltung in diesem Fall und es ist unglaublich, wie mit dieser Aufforderung umgegangen wird. Da kann man bald wirklich von einer sich anbahnenden Krise zwischen Nato und Russland sprechen. 20min.ch schreibt Folgendes:
Russland zweifelt an Version der Nato
Russland vermutet, dass es sich bei dem Angriff, bei dem Gaddafis Sohn ums Leben kam, um einen gezielten Angriff auf al-Gaddafi gehandelt hat.
[…]
Angaben des Militärbündnisses, Angriffe in Libyen hätten «nicht die physische Zerstörung von Muammar al-Gaddafi und Mitgliedern seiner Familie zum Ziel», gäben Anlass zu «ernsthaften Zweifeln», erklärte das Aussenministerium in Moskau.Die Berichte über bei den Kampfeinsätzen getötete Zivilisten stiessen in Moskau auf «wachsende Sorge». Russland rief die Militärkoalition auf, die Angriffe in Libyen sofort einzustellen.[2]
Liest man in diesem Zusammenhang beispielsweise die Welt, wird berechtigt ein Zweifel wach an der Version die offiziell im Umlauf ist.
US-Senator : John McCain empfiehlt gezielte Tötung Gaddafis
Der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat fordert einen gezielten Luftangriff auf den libyschen Machthaber: „Wenn er dabei getötet oder verletzt wird, ist das gut“.[3]
Die Forderung Russlands die Angriffe sofort einzustellen sollte erfüllt werden, in Bezug auf die Resolution1973 wird massiv über das Ziel hinausgeschossen und wie in einem anderen Artikel bereits geschrieben erfüllt das die Definition eines Kriegsverbrechens, hier in fortgesetzter Form. Meine Anfrage an die UNO blieb ohne Erfolg und die Antwort des deutschen Aussenministeriums war mehr als nichtssagend.
Die Tötung von Menschen aus dem Umfeld von Gaddaffi sind verwerflich und abscheulich. Wie unmenschlich muss man sein um solche Angriffe zu befehlen oder auszuführen?
Auch mit Russland wird hier ein Fass aufgemacht, dass nicht zu unterschätzen ist. Wie lange wird sich Russland durch den Westen derart treten lassen, bevor es zu einer Reaktion kommt?
Die Angriffe auf die Botschaften in Libyen könnten den notwendigen Grund für die Bodenoffensive werden, Libyen ist ein Pulverfass von enormen Ausmass. Die Welt spielt im Augenblick völlig verrückt und jede Ethik und Moral ist auf der Strecke geblieben. Möge der ganze Wahnsinn nicht in dem völligen Chaos und Krieg enden.
Carpe diem
[1] http://bazonline.ch/ausland/die-arabische-revolution/Ghadhafis-Sohn-ist-hoechstwahrscheinlich-tot/story/28096424?dossier_id=852
[2] http://www.20min.ch/news/dossier/libyen/story/Russland-zweifelt-an-Version-der-NATO-19087920
[3] http://www.welt.de/politik/ausland/article13316910/John-McCain-empfiehlt-gezielte-Toetung-Gaddafis.html
7 Responses to Alliierte : Mordanschläge auf den Gaddaffi-Clan?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
NATO tötete Gaddafis Sohn und drei Enkel
Regierungsvertreter sagen, dass Gaddafi beim ßberfall anwesend war, aber unverletzt blieb
Jason Ditz
Laut Vertretern der libyschen Regierung tötete die NATO mit einem Luftüberfall auf ein Haus in Tripoli Muammar Gaddafis jüngsten Sohn Saif al-Arab al-Gaddafi und drei seiner Enkelkinder. Sie sagten weiter, dass Gaddafi selbst bei dem ßberfall anwesend war, aber unverletzt blieb.
Die NATO bestritt, es auf einen von ihnen abgesehen zu haben und behauptete, sie habe eine ß?Kommandozentraleß? in die Luft gejagt und nicht ein Wohngebäude. Libysche Rebellen feierten das Ereignis in Benghazi. Vertreter der Rebellenfraktion behaupteten, dass die Geschichte wahrscheinlich ein Trick sei, um Sympathien zu erringen. Das Weiße Haus teilte mit, es habe die Berichte mitbekommen, aber darüber hinaus keine Informationen.
Saif al-Arab (nicht zu verwechseln mit Saif al-Islam al-Gaddafi, Muammars zweiten Sohn) war der am wenigsten bekannte Sohn des Langzeitdiktators und verbrachte einen großen Teil der letzten paar Jahre als Student in Deutschland. Es gab keine Berichte über seine Teilnahme an regierungsfreundlichen Demonstrationen oder über öffentliche Stellungnahmen zugunsten der Herrschaft seines Vaters.
In der Tat war das aufregendste Ereignis rund um die Person des ermordeten Gaddafi-Sohns die Beschlagnahme seines Ferraris wegen eines lärmenden Auspuffs durch die deutsche Polizei.
Dieser ßberfall, sowie auch die Bombardierung einer Schule für behinderte Kinder, legen die Vermutung nahe, dass die Eskalierung des Krieges durch die NATO zu der Auswahl von anfechtbareren Zielen führt.
erschienen am 30. April 2011 auf > http://www.antiwar.com > Artikel
die nato lässt die situation eskalieren.
die gaddafi treuen stämme,fordern blutrache.
somit hat die nato was sie wollteß?noch mehr gründe einzumarschieren.
und nicht die nato ist schuld,in ihrer sicht,sondern die anderen.
das hoffen auf besserung,ist verschwindent klein.
der ß?planß? läuft.
Hoppla,war ein Versehen,da wollten wir doch gar nicht hinbomben,die Bombe ist so ausgerutscht,und da war es passiert,oder wie?
Wie lange will man denn da eigentlich noch „zur Errichtung einer Flugverbotszone“rumbomben?Bis Muammar das Zeitliche gesegnet hat,so wie es aussieht.Aber das ist ja keine Jagd auf Gaddafi,quatsch.
Denn wir Bürger sehen das ja immer alles falsch!Is klar!!!
http://ueberwachungsbuerger.wordpress.com/2011/05/02/haben-die-usa-den-libyschen-coup-inszeniert/
Dazu der Hintergrund(http://www.hintergrund.de):
(02.05.2011/hg/dpa)
Verstoß gegen UN-Mandat:
NATO tötet Gaddafis Sohn und Enkelkinder
Man habe ein ß?Kommando- und Kontroll-Gebäudeß? in Tripolis angegriffen, sagte der Kommandeur des NATO-Bombardements, General Charles Bouchard, nachdem libysche Medien berichtet hatten, dass der 29-jährige Gaddafi Sohn Saif al-Arab sowie drei seiner Enkelkinder am Samstagabenden durch einen entsprechenden Angriff auf ein Haus im Stadtteil Bab al-Asisija
getötet und weitere Menschen dabei verletzt worden waren.
Aber was hat der wohl einzige Gaddafi-Sohn, der nach Medienberichten nicht mit einem wichtigen Posten im Herrschaftssystem seines Vaters bedacht wurde und als Student in München ein Schicki-Micki-Leben führte und was hatten Gaddafis-Enkelkinder dort eigentlich zu kommandieren?
Sind sie tatsächlich eine Gefahr für die libysche Zivilbevölkerung gewesen und mussten deshalb der UN Resolution 1973 gemäß unschädlich gemacht werden? Das ist wenig glaubhaft. Angeblich soll sich auch Gaddafi in dem Haus aufgehalten haben.
Plausibler klingt daher jene Vermutung, nach der der eigentliche Zweck des Angriffs ein Mordanschlag auf Gaddafi selbst gewesen ist. Das offen zugeben darf die NATO freilich nicht. Denn mit ihrer Aktion hat sie offensichtlich den Rahmen des ihr von den Vereinten Nationen übertragenen Mandats überschritten.
Der libysche Regierungssprecher Ibrahim sprach von einem gezielten Angriff auf Muammar al-Gaddafi. Er verurteilte die Attacke als Verletzung internationalen Rechts. Das Haus von Saif al-Arab al-Gaddafi sei mit voller Wucht angegriffen worden. Das Fernsehen zeigte Bilder des total zerstörten Gebäudes in der libyschen Hauptstadt. Aufnahmen des libyschen Staatsfernsehens zeigten eine nicht explodierte Rakete in den Trümmern. Das Haus soll von mindestens drei Raketen getroffen worden sein.
Russland kritisierte die NATO-Luftschläge dagegen scharf. Man zweifele an der Erklärung der Allianz, wonach die Tötung Gaddafis kein Ziel des Militärbündnisses sei, teilte das Moskauer Außenministerium nach Angaben der Agentur Interfax mit. Der Tod von Familienangehörigen Gaddafis stehe im klaren Widerspruch zur Resolution des Weltsicherheitsrats.
http://ueberwachungsbuerger.wordpress.com/
„NO FLY ZONE“
—->
orwell decoded…..
—->
„BOMB DA SHIT OUT OF YOU“
resolutionen sind fürn arsch…siehe die unzähligen resolutionen gegen usrahell. nichts wurde umgesetzt. wir wissen genau, wer hier wen verarscht….
seid wachsam ihr lieben
Was soll eigentlich das Fragezeichen hinter der ßberschrift?
Mordanschläge sind doch business as usual(siehe John Perkins „economic Hitman“)und man hat ja schon aus nichtigeren Gründen dutzende südamerikanischer Staatsoberhäupter exekutiert.
Man wendet hier den üblichen Trick für doofe angewandt:“erkläre alle gebäude die bombardiert werden zu Kommandozentralen u bombardiere alle Gebäude die den Ghaddafis gehören“(u niemand kann es beweisen).
Da man davon ausgehen kann ,dass niemand in Lybien mehr auf die eigene Sicherheit achtet als Ghaddafi u Söhne(was verständlich ist) u sie sich verstecken so gut wie nur möglich,kann man davon ausgehen dass gezielt u nach Hinweisen durch informanten bombardiert wurde.
Da man zudem davon ausgehen kann dass niemand so bekloppt ist seine Enkelkinder in eine Kommandozentrale mitzunehmen,handelt es sich höchstwarscheinlich um eine gezielte Tötung von zivilpersonen in zivilgebäuden.(zum thema gezielte tötung gab es heute ja einen wertvollen Beitrag in Pakistan)
Moinsen. Anbei was zum aufmerksamen Lesen.
Klasse Artikel über die Widersprüche des sterbenden schwans namens EUSRAEL:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/peter-dale-scott/der-krieg-in-libyen-amerikanische-macht-und-der-niedergang-des-petrodollar-systems.html
[…] mir folgende Artikel aufgefallen: Augenzeugen: Haben die USA den libyschen Coup inszeniert? – Mordanschläge auf den Gaddaffi-Clan? – Russland und Libyen – Darum gab es kein Veto Sanktionen gegen […]