Bin Laden: Die auffälligsten Widersprüche

Die Medien quillen über mit Meldungen zu Bin Ladens tot und angeblichen Verschwörungstheorien, dabei ist es zuerst unerheblich sich darüber zu streiten ob bin Laden bereits lange tot war um die Lügen zu identifizieren. Es geht schon lange nicht mehr darum gewisse Dinge zu beweisen, sondern darum, die völlig offensichtlichen Lügen offen zu zeigen. Nur wenn die Menschen endlich verstehen, dass die Medien nicht die Aufgabe haben die Menschen zu informieren, gibt es eine Chance auf echte Informationsgestaltung. Hier einige wichtige Punkte zu der Operation „Geronimo“.


Es wurde in den Medien von einem 40 minütigem „heftigem“ Feuergefecht berichtet. Davon, dass Bin Laden auf Befehl von Obama hin mit einem gezieltem Kopfschuss hingerichtet worden wäre. Durchgeführt wurde die Operation von dem bestausgebildeten Navy Seal Team der USA, dem legendäre „Team Six“. Auch vergaß man nicht zu erwähnen, dass sich Osama heftig gewehrt habe. Live in den Medien konnte ich verfolgen, dass Obama selbst den Befehl gegeben haben soll, werfen wir nun auf die Berichterstattung wenige Tage später.

Hier einige Zeilen aus dem Spiegel:

USA korrigieren sich – Bin Laden war unbewaffnet

Osama Bin Laden war beim Showdown mit US-Soldaten nicht bewaffnet: Das Weiße Haus hat seine Darstellung von der Tötung des Terrorchefs teilweise korrigiert. Er habe jedoch Widerstand geleistet.
[…]
Bin Laden sei in einem „nicht berechenbaren Schusswechsel“ ums Leben gekommen.
[…]
Bislang hatte es geheißen, die amerikanischen Spezialkräfte hätten Bin Laden lebend gefangen genommen, wenn es dazu eine Möglichkeit gegeben hätte. Da er jedoch gekämpft habe, sei er getötet worden.
[…]
Bin Laden soll zwei Mal in den Kopf getroffen worden sein, einmal direkt über dem linken Auge. Wie es in Medienberichten hieß, „explodierte sein Kopf“.[1]

Beachtet man, dass sich inklusive Osama vier Männer im Haus befunden haben sollen, er selbst nicht bewaffnet war und das eine ein Bote war, fällt es schwer zu glauben, dass eines der am besten ausgebildeten Teams, welches diese Operation Berichten zu Folge in einem Nachbau wochenlang vorher trainiert haben soll, sich ein 40 minütiges und heftiges Feuergefecht geliefert haben soll und Osama dabei zufällig zweimal in den Kopf getroffen wurde, so dass dieser „explodierte“.

Hier einige Zeilen dazu:

Identischer Nachbau der Bin-Laden-Residenz

Der Einsatz hat einen langen Vorlauf. Vor vier Jahren schon identifizieren die USA – anhand von Informationen durch Terrorhäftlinge im Lager Guantanamo und in den geheimen CIA-Knästen in Osteuropa – einen von Bin Ladens Boten.
[…]
Anfang April beginnt Team 6 zu trainieren. In Camp Alpha, einem abgesonderten Abschnitt des US-Luftwaffenstützpunkts Bagram in Afghanistan, wird ein identischer Nachbau des pakistanischen Bin-Laden-Anwesens errichtet. Die Aktion wird zweimal „kalt“ durchgezogen.
[…]
Vier MH-60-Helikopter – zwei zum Angriff, zwei als Nachhut, sollte etwas schiefgehen – machen sich in mondloser Nacht vom US-Luftwaffenstützpunkt Ghazi in Pakistan auf nach Abbottabad. An Bord: 79 Soldaten des Seals Teams 6. Sie führen Hightech-Material mit sich, etwa Nachtsensoren. Eine ferngesteuerte „Predator“-Drohne begleitet die Gruppe.
[…]
In dem Anwesen befinden sich 36 Personen: vier Männer (Bin Laden, einer seiner Söhne, der Bote und dessen Bruder), neun Frauen und 23 Kinder zwischen zwei und zwölf Jahren.
[…]
Die Seals finden Bin Ladens Familie zuletzt, im zweiten Obergeschoss. Bin Laden leistet heftigen Widerstand und versucht, auf die Angreifer zu schießen. Ein Seal tötet ihn mit zwei Schüssen in den Kopf über dem linken Auge.
[…]
Erste Berichte, die Seals hätten von Anfang nur einen Tötungsbefehl gehabt, dementieren US-Regierungskreise: Bin Laden sei einzig erschossen worden, weil er sich gewehrt habe.[2]

Diese Zeilen wurden vorher veröffentlicht. Das mit dem Tötungsbefehl liest sich zumindest in US-Medien auch genau so. Auch hier will ich ein Beispiel nicht verschweigen:

Obama signed “kill Osama order“ on April 29

(Obama unterzeichnet Tötungsbefehl für Osama am 29. April)
US President Barack Obama signed the death warrant for the world’s most wanted man Osama bin-Laden on April 29, after months of preparations and meticulous planning against the highest-value target.[3]

Den ganzen anderen Unsinn mit islamgerechter Bestattung und angeblich anschließender Entsorgung im Meer kann man sich eigentlich ersparen. Es wird gelogen bis sich die Balken biegen. Auch warum der Kopf Osamas bei den Kopfschüssen Explodiert sein soll erschließt sich nicht auf Anhieb. Man wird kaum explosive Geschosse verwendet haben bei der Operation. Soviel Müll wie der Tage, habe ich selten on Block gelesen. Hier sind Sie jedoch eingeladen sich Ihre eigene Meinung zu bilden, ich möchte nur einige Informationen an einander reihen, um Ihnen die eine oder andere Gedankenstütze zu liefern. Der Artikel könnte seitenlang werden, jedoch ist es müßig jedes unstimmige Detail zu zerlegen, wer den Schund glauben will, wird sich eh nicht überzeugen lassen.

Carpe diem

[1] http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760483,00.html
[2] http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760259,00.html
[3] http://ibnlive.in.com/generalnewsfeed/news/obama-signed-kill-osama-order-on-april-29/669073.html

 


331 Responses to Bin Laden: Die auffälligsten Widersprüche

  1. Sülzbert sagt:

    # senseinchaos meint:
    6.Mai 2011 at 20:37
    das ß?ichß? in dem ß?senfß? soll zB der pier vogel seinß?glaubst du wirklich den zu irgendwie nichttödlichen/handabhackenden verhaltensweien hier bekehren zu können?
    # senseinchaos meint:
    6.Mai 2011 at 21:09
    @ absurdum
    sauwitzig, wie die sülzigen kommentare!
    CHEFFE
    richte bitte ein ß?Nervenß? oder ein ß?Religionsß? topic ein!ß?.irgendwo im menü unten linksß?unter offtopic!!
    # senseinchaos meint:
    6.Mai 2011 at 21:23
    war schon klar daß so ein ß?religions-nervtöter-forumß? nur noch mehr ß?kriegstreiberß? angezogen hätte. aber wenigstens könnte es evtl einige ß?fanatikerß? und ihre persönliche infowut von den topics abhaltenß?obwohlß?vergeßen wir es ß?wem gehört das internetßß
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    sagt mal, blickt des von euch einer hier was der eigendlich sagen will ß? also ich kann dem echt nicht folgen, ist echt zu hoch für mein bescheidenes verständniss….oder aber er ist so wie sein name suggeriert, panneimkopp 😆

    die polizei bitte um ihre mithilfe werte leserschaft….

  2. naja, wenn cheffe ma solch angebliche handabhack-bekehra schon beim ersten post „moderieren“ :mrgreen: wuerde…dann wuerds nie und nimma den reizbaren suelzbert aufn plan rufen…

    waere ganzganz einfach…

    streithasi suelzi kommt doch imma erst zum zuge – wenn solch hetzapack wie all diese „bald eagles“ uebahaupt nach 2 posts noch rein duerfen…

    hatte schon einige mal darauf hingewiesen – schau dir doch an WANN und bei WELCHEN THEMEN ploetzlich lauta namen auftauchen…

    oda sich sogar bekannte einmischen…und AB- und UMlenken…

    den thread betreffs „israel macht krieg ma wida scharf“ kannste ja nach n pa posts von angeblichen islam-vateidigern – und der daraufhin entstehenden „meinungskundgebungen“, in die tonne treten.

    imma wenns ums israelische image geht…
    da robben gleich ganze armeen von bashern durch die kabel.

    naja, der seitenname ist schon treffend.

  3. senseinchaos sagt:

    NDT

    ganz genau! wem gehört das internet? dieses aquarium wo genau geguckt werden kann inwiefern die zuhausesitzenden bereit sind aufzustehen…oder nur rumzufaseln was die sülze hergibt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  4. Sülzbert sagt:

    @nixdestotrotzki

    guckmal…ich habe ein bild vom baldimän aka kücken aufgetrieben

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    http://tangsir2569.files.wordpress.com/2010/09/r36292739431.jpg?w=277&h=344

    wusste nicht das er so leicht zu finden ist….einfach flugunfähiges kücken eingeben und schwupps

  5. Sülzbert sagt:

    hab extra noch ein paar schmeilies druffgelegt weil doch der spamer wieder rumfurzt….

  6. Sülzbert sagt:

    # senseinchaos meint:
    6.Mai 2011 at 21:43

    NDT

    ganz genau! wem gehört das internet? dieses aquarium wo genau geguckt werden kann inwiefern die zuhausesitzenden bereit sind aufzustehenß?oder nur rumzufaseln was die sülze hergibt
    ***************************************************

    na mir gehört das netz….wusstest du det echt nicht spammmboy ?

  7. senseinchaos sagt:

    R2D2 …. ANGRIFF!! ßBERSETZE DIE GESCHEHNISSE IN ALLE SPRACHEN UND AN ALLE EMAILADRESSEN!!!

  8. Sarina sagt:

    nichtsdestotrotz

    Vergiss es … Cheffe hat besseres zu tun! Oder meinste er muss noch ’ne Ausbildung für Vorschulerziehung machen? Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!

    Grüßle
    Sarina

  9. senseinchaos sagt:

    hier sülzbert,
    deine schrottlinks mit etwas salz!

    http://www.heavy-r.com/video/106034/Jaw_Blown_Off_amp_Still_Alive/

  10. Sarina sagt:

    In diesem Toppic geht es um:

    Bin Laden : Die Auffälligsten Widersprüche

    Alles Wasser-Klar?

  11. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Also bi laden seit 2001 Tot.
    Hamse doch nen Toten Erschossen Tz Tz
    Von was soll das ablenkenß?
    http://www.politaia.org/kriege/warnungen-an-den-militarisch-industriellen-komplex/

    Politaia wird immer besser 😉

  12. Sülzbert sagt:

    apropos salz „spammmboy“, geh dich einfach einsalzen und nicht den leuten hier auf den wecker mit deinen sinnlosen provobeiträgen welche nur um aufmerksamkeit betteln……

    o0der geh doch in den puff wenn du schon keine therapie machen willst .

    odeeer lass dich mal so richtig ordendlich von einem/r gaukler/in durchpendeln…..

  13. Sülzbert sagt:

    hier gehts doch um elenin, spammen und mayabienen, oder ß

  14. senseinchaos sagt:

    wegen elenin, spammen und maya schießen sich die die leute den kiefer weg?

  15. Sülzbert sagt:

    CHEEEEFFFEEEE….spammmboy sensei verlinkt hier pornoseiten welche seiner denke entsprechen dürfte !

    machste mal bitte die moddenkiste uff und steckste den störenfried rein ?

    # senseinchaos meint:
    6.Mai 2011 at 21:58
    http://www.heavy-r.com/video/106034/Jaw_Blown_Off_amp_Still_Alive/

  16. non sagt:

    KenFM über die Akte Osama Bin Laden!
    http://www.youtube.com/watch?v=ZJ6VVDhgzCE
    Klasse, ich werde mir mal nach langer Zeit Fritz wieder zu Gemüte führen, mal sehen was es da zu hören gibt.
    KenFM – die Fritz-Radioshow mit Ken Jebsen, immer sonntags 14 bis 18 Uhr

  17. non sagt:

    „Geronimo? Warum nicht gleich Winnetou?“

    http://www.faz.net/s/Rub6AC8BEDB983D449FAB78BDE0B7454534/Doc~EF5200B2AA2AE4C00B702A0EF1B740F7C~ATpl~Ecommon~Scontent.html

    Da fällt mir nichts mehr ein. Aber ich denke, auch ihr Kampf wird nicht umsonst gewesen sein!Die Liste ist lang!

    Und so, wie es die FAZ darstellt wird es auch sein.

  18. Berg sagt:

    zu 320 :.-)
    OBAMA oder OSAMA oder wo sammma denn..

    ALSO DAS MIT DEM TßTEN DAß?das von dem obama…also nicht das von dem osama obwohl das auch eigentlich also ja das ist schon alles richtig so,der obama darf das,also das mit den leuten abknallen die gerade mal falsch husten und dabei ich bin terrorist furzen. der ist ja immerhin auch friedensnobelpreisträger.also der träger des preises für besonders viele opfer, die für frieden waren, die man dann schnell beseitigt hat und weil sie sich nicht mehr an den nobel von damals erinnern konnten. so ein nobelpreis ist ja auch etwas ganz besonderes.. also war es ß?bis man das mit dem töten und dem frieden? verwechselt hat.

    jetzt aber schnell in die sonne das wetter geniessen..was geht mich schon die welt an.

    ach ja und meine satire die nehme ich auch gleich mit..ins gute wetter..

    aber vielleicht sollte man ja auch auf die strasse gehen und sich empören..vielleicht.

  19. Derbe sagt:

    Es wird immer lächerlicher:
    Erst bewaffnet,heroische Gegenwehr,dann gnadelos abgeknallt lt der ehe frau,nun lt der ehefrau,war er dabei zur kalaschikow zu greifen…:
    Al-Qaida-Chef Bin Laden griff zur Kalaschnikow
    http://www.welt.de/politik/ausland/article13358690/Al-Qaida-Chef-Bin-Laden-griff-zur-Kalaschnikow.html
    ——————-
    Der Knaller,das die USA nun wiedermal dilletant versuchen das glaubwürdig zu machen:
    Osama saß vor dem Fernseher und sah seine Videos
    Die US-Regierung gibt fünf Videos frei, die aus dem Versteck des Terror-Paten in Abbottabad stammen ß? Beweise, dass es wirklich Bin Laden war.
    http://www.welt.de/politik/article13358909/Osama-sass-vor-dem-Fernseher-und-sah-seine-Videos.html

    der knaller ist ja das erste foto,wo USama sich selbst im fernsehen angeblich betrachtet,die sind so billig,der man sieht vom seitenprofil aus die ein türkischer renter von nebenan,wie man ihn oft ist.
    wenn man die fotos weiterklickt,wo er sich angeblich selbst anschaut,sieht man schon das sie gefakt sind,vom gesicht her,erst recht nach dem man 5 tagelang bei bild online seine gesiicht grinsend in grosssaufnahme sah.
    selbst welt.de gibt unter den fotos zu das es geschminkt aussieht…
    komisch ist nur das er perfekt aussieht,schwarzer bart und haare,sonnenbank gebräunt,gleichzeitig schaut sich ein mann ca 75 j. alt dies am fernseher an der USama sein soll.
    oh man…. so schnell kann keiner in 10 jahren altern

  20. Derbe sagt:

    @push…

  21. Maik186 sagt:

    Ich lese eigentlich täglich hier auf dem Blog von Cheffe, dem ich (wie euch) dafür danken möchte, dass er die MSM hinterfragt und gerade bei dem Thema mehr Antwoerten liefert als Spiegel u.s.w. Was mich allerdings bewegt zu schreiben: Warum bringt die US-Administration die Aussage, dass OBL unbewaffnet war, was ihr ja eigentlich schadet, weil Navy Seals einen unbewaffnetetn Mann erschossen? Ich hab eine Seite entdeckt, wo das erklärt wird: http://www.muslim-markt.de/forum/messages/2978.htm

    Von Yavuz ßzoguz am 04. Mai 2011 11:46:07:

    Warum muss die Welt wissen, dass USAma unbewaffnet war?

    Es ist weltweit sicherlich mindestens als ß?problematischß? einzustufen, dass man einen unbewaffneten Mann erschießt, aber warum muss es die Welt wissen?

    Eigentlich weiß die Welt so ziemlich gar nichts von der ß?Operationß? gegen USAma. Und das was sie zu wissen glaubt, z.B. das 45-minütige Gefecht auf fremden Boden, ohne dass es die Einheimischen weiter interessiert hat, kann so nicht stimmen. Jetzt erfährt die Welt aber vom Weißen Haus ein neues ß?Detailß?. USAma sei unbewaffnet gewesen, als er in seinem Schlafzimmer erschossen wurde. Sofort stellt sich die Frage, warum die Welt diese Information erhalten muss? Warum ß?belastetß? sich das Weiße Haus selbst mit solch einer unglaublichen Information? Und warum lässt das Weiße Haus alle seine Verbündeten so sehr im Regen stehen, die sich doch allesamt über die Erschießung gefreut haben. Jetzt steht die Bundeskanzlerin als Bejublerin der Erschießung eines Unbewaffneten da.

    Um dieses besser verstehen zu können, muss man sich mit der sehr komplexen Propagandafront besser auskennen. Wenn man jemanden 8-9 Jahre nach seinem eigenen Ableben sterben lassen will, bedarf es ß?glaubhafterß? Beweise. Jene Beweise können naturgemäß nicht von dem Toten stammen. Denn was ist es für ein Beweis, dass irgendwer behauptet, dass die DNA mit irgendeiner anderen Person übereinstimmt?! Da waren doch angeblich 23 Kinder. Denen hätte man doch zumindest ein Haar ausreißen können, um einen DNA-Abgleich zu machen. Und vor der Versenkung im Meer hätte man ja irgendeinen wirklich unabhängigen Arzt eine Probe ziehen lassen können. Das geht aber alles nicht, weil weder der Tote USAma ist, noch die Verwandten, Verwandte sind. Alles in allem ist es eine Lügengeschichte, die selbst die hartgesottenen Hofberichterstatter in die Bredouille bringen, da ihre Leserschaft die Märchen satt sind. Was also ist zu tun?

    Man erfindet eine neue Lüge! Diese Lüge ist selbstbelastend, und zwar derart selbstbelastend, dass sie wahr sein muss! Denn wer belastet sich schon selbst so schwer mit einer Lüge? OK, man hat ihn also unbewaffnet erschossen, aber man hat ihn jetzt erschossen und er war bis jetzt am Leben! Das ist die Information, die den Lesern eingetrichtert werden MUSS! Sonst würde das gesamte Lügengebilde zusammenbrechen! Denn wenn USAma schon seit 8 Jahren oder länger tot ist, dann wären alle Video-Botschaften erstunken und erlogen. Wenn sie alle erstunken und erlogen sind, wer hat sie dann erstellt und wofür? Selbst seine Selbstbezichtigung zu den Anschlägen hätte er dann posthum von sich gegeben haben. Am Ende ließe sich nicht einmal die Lügengeschichte des 11. Septembers weiter aufrecht erhalten.

    Ist es denn weiter schlimm, dass jetzt selbst eine so treue Untergebene, wie die Bundeskanzlerin im Regen stehen, weil sie sich über die Erschießung eines Unbewaffneten lautstark gefreut haben? Nein, ganz im Gegenteil! Das ist Methode! Hier geht es nicht um Wahrheit oder Falschheit. Hier geht es um Unterwerfung und Demütigung. Das ist das Guantanamo-Prinzip. Guantanamo wird nur und nur deshalb nicht geschlossen, um weltweit klar zu machen, wer das Gesetz ist, wer die Regeln in dieser Welt bestimmt und wer das Sagen hat, über allem Recht, über allen Gesetzen über aller Menschlichkeit.

    Deutsche Politiker haben uneingeschränkt jedes Verbrechen mitzutragen! Basta! Und wer sich den USA widersetzt, wird enden, wie jenes Phantom, er wird auch erschossen, selbst wenn er unbewaffnet ist. Dass soll jeder wissen. Und die ß?Weltmeinungß? interessiert niemanden in den USA!

    Diese Art des Denkens hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben. Einstmals nannte man diese Art von Gedankengut Herrenmenschendenken.

    Wir haben keinen Einfluss auf das, was in den USA geschieht, aber eine Kanzlerin zu haben, die die Ehre und Würde der gesamten deutschen Bevölkerung dem Freudenjubel zur Tötung eines Unbewaffneten unterwirft, dafür sind wir selbst verantwortlich durch unsere Stimme der Menschlichkeit bei Wahlen und auch außerhalb von Wahlen.

    Was haltet ihr davon? Soweit ich gesehen hab, wurde dieses Thema noch gar nicht angeschnitten.

  22. Rattenfaenger sagt:

    es wird immer absurder,erst der angebliche Bin Laden der sich selber filmt, lach.

    In der Welt hat heute der Deutschhassende Zionist Broder den Vogel abgeschossen http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13358429/Ihr-feigen-Deutschen-seid-passiv-aggressiv.html

    Kommentare 90 % Zustimmung, der Rest wird gelöscht, die NWO in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf. Schönen Sonntag noch

  23. Cheffe sagt:

    Also der Broder muss ungeheuer kräftigen Stoff zu sich nehmen, unglaublich!

  24. Rattenfaenger sagt:

    von einer KReatur, die von sich gibt Zitat“ ß?Es stimmt, Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig so, nachdem es die Juden fast 2000 Jahre lang mit der Rolle der ewigen Opfer versucht und dabei nur schlechte Erfahrungen gemacht haben. Täter haben meistens eine längere Lebenserwartung als Opfer und es macht mehr Spass, Täter als Opfer zu sein.ß? [Fettdruck von mir H.G.M.] “ erwarte ich nichts anderes. EIner der bösartigsten Hetzer auf diesem Planeten, hier mehr über Broder aber ist ja nicht das Thema hier, bin abgeschweift ;)http://www.arendt-art.de/deutsch/Henryk_m_broder/henryk_m_broder-5.htm

  25. Woelfle sagt:

    Die Sache um bin Laden schläft mir im Moment ein bißchen zu sehr. Dass da noch was nachkommt, dürfte klar sein.

    Hier noch ein Artikel, den ich für lesbar halte.
    Interessant finde ich die Idee, dass die USA sich mit Pakistan verbünden könnte. Ein durchaus denkbarer Schachzug.

    http://german.irib.ir/analysen/kommentare/item/124468-welche-politischen-ziele-werden-eigentlich-mit-angeblichem-tod-bin-ladens-verfolgt

  26. […] Bin Laden starb 2001, 9/11 war eine Operation unter falscher Flagge Und hier infokrieger Bin Laden : Die Auff?lligsten Widerspr?che | Infokrieger-News Die geplatzte Bombe: Bin Laden hat bis zum 11. September f?r die USA gearbeitet! | Terrorismus […]

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM