1789, Freiheitsmedaille : Merkel auf Abwegen?
Die Presidential Medal of Freedom, Freiheitsmedaille des Präsidenten, ist eine der beiden höchsten zivilen Auszeichnungen der Vereinigten Staaten. Ein Treffen im Restaurant 1789 wird als Symbolträchtig bezeichnet, wir wollen mal sehen warum. Die Liste der Empfänger der Presidential Medal of Freedom enthält einige uns wohlbekannte Namen, nicht nur Henry Kissinger und John Foster Dulles. Dem Jahr 1789 wohnen auch einige geschichtsträchtige Daten inne, wir nehmen Sie mit auf deine kleine Zeitreise.
Im Jahr 1789 fand die französische Revolution statt, unter dem Schlachtruf Liberté, égalité, fraternité, was bedeutet Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Dieser Satz jedoch ist schon einige Jahre früher geboren worden, denn er war bereits im Jahre 1773 der Leitspruch des Grand Orient de France, eine der ältesten freimaurerischen Großlogen Europas. Der GO ist in Frankreich in der Tat ein sehr wichtiges Element auch in der Politik, was in etlichen Artikeln der Mainstreampresse auch nachgelesen werden kann. Wirft man einen Blick auf die Seite Geschichte.2me.net, liest man zum Jahr 1789 unter Anderem Folgendes:
Nach einer Nachtsitzung erklärt die Nationalversammlung am 4.8. mit der Stimme des Adels die vollständige Abschaffung des Feudalsystems. Am 26.8. wird die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte unter den Schlagworten von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit verlesen, die vom Oberbefehlshaber der Nationalgrade, General Lafayette, dem Sieger von Yorktown im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg, auf der Grundlage der Jeffersonschen amerikanischen Fassung erarbeitet worden war.[1]
Um nun den Skeptikern ein Wenig den Wind aus den Segeln zu nehmen, hier einen Abschnitt aus Wikipedia zur Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte:
Am 24. Mai 1773 entstand in Frankreich die ß?Grande Loge Nationaleß?, der heutige ß?Grand Orient de France, (GOdF)ß? und schuf für diesen eine Verfassung, deren Prinzipien sich in den Errungenschaften der Französischen Revolution wiederfanden. In einem Rundschreiben des ß?Grand Orient de Franceß? 1775 fand man die Worte ß?Das Gesetz ist der Ausdruck des Willens der Allgemeinheit!ß?, die sich später in der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte wiederfanden. Stolz sprach man dabei von den ß?Bürgern der Freimaurer-Demokratieß?.[2]
Die Grafik zur Erklärung strotzt auch nur so vor Symbolik, aber sehen Sie selbst:
Aber hier vorerst genug dazu, widmen wir uns dem Treffen von Obama und Frau Merkel. Die Welt schreibt folgendes dazu:
Obama, Merkel und ihr Besuch im Restaurant „1789“
Die Entscheidung für das Restaurant „1789“ nahe der Universität zeige den Stellenwert, die Obama dem Besuch beimesse, hieß es in der amerikanischen Delegation.
[…]
Am heutigen Dienstag soll Merkel im Weißen Haus nach einem Empfang mit militärischen Ehren die Freiheitsmedaille, die höchste zivile Auszeichnung, die der Präsident vergeben kann, erhalten. Außer dem früheren Bundeskanzler Helmut Kohl hat noch kein Deutscher die Ehre erfahren.(anmerkung der Redaktion: Recherchefehler der Welt, haben etliche Deutsche erhalten)
[…]
m Vorfeld des jetzigen Washington-Besuches bezeichnete Obama die Kanzlerin gleichwohl als „Freundin“. Auf eingereichte Fragen des Berliner „Tagesspiegel“ antwortete er, er wolle Merkel bitten, dass Deutschland sich in Libyen künftig stärker engagiere.[3]
Warum es nun den Stellenwert zeigt, in dieses Restaurant zu gehen, erschließt sich wenn nur aus der Jahreszahl. Ein Blick auf die Webseite des Restaurants zeigt, dass ein 3 Gänge Menü bereits für 40 $ zu bekommen ist, also nur etwas teurer als Mc Donalds.
Das die Diskussion zum Thema Libyen führt ist völlig klar, denn Deutschland soll natürlich in dieses m.A.n kriegsverbrecherische Treiben mit einbezogen werden. Die Bodentruppen sind wie damals von uns prophezeit nur noch eine Frage der Zeit, wobei Rußland immer deftigere Worte dazu liefert. Es wäre interressant zu erfahren, wofür Frau Merkel die Medaille eigentlich bekommt. So wie Obama präventiv den Friedensnobelpreis?
Widmen wir uns jetzt noch kurz der Liste der Empfänger, die liest sich schon ein Wenig wie das „who is who“ des Gruselkabinetts. Es ist nur eine Auswahl an Namen und der Rest kann auf der Webseite zur Medaille nachgelesen werden:
- John Foster Dulles
- Donald Rumsfeld
- Henry Kissinger
- Dick Cheney
- Margaret Thatcher
- David Rockefeller
- Helmut Kohl
- Alan Greenspan
- Tony Blair
- George H. W. Bush
- Warren Buffett
- Angela Merkel
Quelle: Wiki
Carpe diem
[1] http://www.geschichte.2me.net/dcx_1790.htm
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Erkl%C3%A4rung_der_Menschen-_und_B%C3%BCrgerrechte
[3] http://www.welt.de/politik/ausland/article13416139/Obama-Merkel-und-ihr-Besuch-im-Restaurant-1789.html
17 Responses to 1789, Freiheitsmedaille : Merkel auf Abwegen?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
in der tat wirklich eine liste zu gruseln.
warum verdammt bekommt „die perle der uckermark“ diese auszeichnung? es geht garantiert nicht um mini lybien es geht sicher um eine phalanx nach china. wenn der dollar plumpst werden die deutschen BRßDER an unserer seite stehen.
Hi Cheffe,
wenn ich mir das mal so ansehe, wer da alles die „Freiheitsmedaille“ bekommen hat, so komme ich auf mind. 1.000 Jahre Knast!!!
Was diese Menschen mit FREIHEIT zu tun haben, entzieht sich irgendwo meinem Begriff von Freiheit.
diese Lise befreit die Erde von unnötigern Essern und Co2 Verbrauchern :D, man muss das immer aus deren Sicht sehen, gruselig.
Das sind völlige Psychopathen außerhalb unserer Vorstellungskraft. Sollen sie ihre Medaillen doch mit in die tiefste Hölle nehmen wenn es soweit ist.
[…] Quelle: http://www.infokriegernews.de/wordpress/2011/06/07/1789-freiheitsmedaille-merkel-auf-abwegen/ […]
Kurzartikel zum Thema : http://www.dw-world.de/dw/function/0,,83389_cid_15135598,00.html?maca=de-rss-de-news-1089-rdf
mein Gott ist das alles eine bemühte Show . Frag mich nur für wen – „Nabelschau der Erleuchteten“ .
Hier an der Stelle mal ein Auszug aus Rudis Werk “ Auf ein Wort“ das die Situation des Pyramidensystems auf der Welt, in dem wir uns alle befinden, meines Erachtens sehr gut darstellt.
„Wenn ICH das ß?Böseß? wäre, ICH würde nicht nur brachial und grausam Leben vernichten, das wäre MIR auf Dauer gesehen viel zu billig und äußerst unbefriedigend. ICH würde meine hässlichsten Eigenschaften zum Einsatz bringen: die Verblendung, die Täuschung und die Hinterlist!
ICH würde MIR stets den Anschein des Guten geben, und aus dieser perfekten Tarnung heraus die Welt in Zwietracht, Hass, Krieg, Terror, Elend und Leid stürzen. ICH wäre der perfekte Wolf im Schafspelz.
ICH hätte alles Geld der Welt zur Verfügung, und dank der Gier, mit der ICH dieMenschen infizieren würde, wäre mein Geld allmächtig. ICH würde in feinstem Zwirn gekleidet, stets satt gefressen und mit höchstem Einfluss und Ansehen ausgestattet in allen Weltmetropolen und Regierungen sitzen, und ein paar willenlose Hampelmänner dazu benützen, weltweit Hunger, Folter, Mord und Terror zu befehlen. Und um MEINER Bosheit noch die Krone
aufzusetzen, käme ICH stets als ß?Retterß? daher, und würde in das von MIR angezettelte blutige Szenario auch noch Retter Blut vergießen, und die dumme Welt würde MIR dafür sogar noch danken und MIR huldigen.
ICH würde die Menschen krank und süchtig machen, und MICH durch deren Elend auch
noch maßlos bereichern. ICH würde MEINEN Namen stets mit Hilfsorganisationen in Verbindung bringen, in denen sich die Menschen dahingehend aufopfern, das von MIR verursachte Leid zu lindern. Niemand käme auf den Gedanken, dass ICH es bin, der alles Leid verursacht. ICH würde das Gute ß? das ICH abgrundtief hasse ß? wo immer
es sich zusammenfindet, geschickt und hinterhältig unterwandern, und ihm somit langsam aber sicher MEINE finstere Natur überstülpen.
Dort, wo ICH auftrete, würde ICH mich stets national und gottesfürchtig geben, doch in
Wahrheit bin ICH international, gottlos und verheize sämtliches Menschenmaterial, ganz wie es MIR beliebt. ICH würde dieser Welt keine ruhige Minute mehr gönnen. All meine Propagandamittel, deren Empfangsgeräte und Einrichtungen ICH weltweit so genial verteilt habe, würden 24 Stunden rund um die Uhr ANGST ausstrahlen, denn in der ANGST sonne ich MICH! ICH würde die Menschen in einen teuflischen Prozess verwickeln, der dazu führt, dass sie sich gegenseitig rücksichtslos bekämpfen, und dass sie ihre Erde gnadenlos ausbeuten, vernichten, vergiften und verstrahlen. ICH würde die Welt teilen in Arm und in Reich, in Hunger und in Satt, und ICH würde mich an der Gier der Reichen stündlich ergötzen, denn deren Gier ist unersättlich! ICH würde weltweit Terror und Angst verbreiten, in einem Maße, dass die Menschen zu mir gekrochen kommen und MICH um Sicherheit anflehen, und sie würden jeden jeden jeden Preis dafür bezahlen. ICH würde jedem einzelnen von ihnen mein Brandmal aufdrücken, ihn kennzeichnen und für immer kontrollieren. MEINE Augen wären überall auf der Welt installiert, und es würde
keiner auch nur einen Schritt unternehmen, über den ICH nicht informiert wäre. ICH würde den Menschen die höchsten Güter rauben, die sie besitzen ß? die Freiheit, die Eigenständigkeit, die Individualität und das Bewusstsein. ICH
würde sie solange verblöden, bis sie nur noch eine dumme, geile, vergnügungssüchtige, geldgierige Masse sind, die sich in immer größer werdenden Arenen das letzte Stückchen Verstand aus dem Leib schreit. Und als Höhepunkt würde ICH den Leidenden einen ß?lieben Gottß? vor die Nase setzen, den sie unaufhörlich anbeten dürfen, nur um MICH weiterhin ertragen zu können. Und ICH würde dafür sorgen, dass selbst MEINE ranghöchsten Sklaven davon überzeugt und dahingehend verblendet sind, dass sie stets glauben, das Richtige zu tun. Niemand, ICH wiederhole, niemand niemand niemand würde MEINEN Namen wirklich in aller Tiefe erfassen, denn ICH bin
DAS BßSE“
( Dank an Rudi, dem Verfasser)
Hinter allem steckt mehr als wir denken, ob wir es wahrhaben wollen oder nicht.
@Dater, einfach grandios, Applaus!
Jetzt kennen wir „Das Böse“ und was oder wer dahinter steckt, wird auch immer deutlicher.
Frieden und „Das Gute“ wünsch ich uns allen, sagt
Maria Lourdes
http://www.weltkrieg.cc
Lametta zur Selbstbeweihräucherung. Wie im alten Rom so im neuen Rom.
Wie im dritten reich, so auch im vierten Reich.
Scheißhausparolen und Lügenpack.
@2 Babs: ganz einfach, du betrachtest die Falschen. Wenn die von Freiheit reden dann ist Freiheit für die eliten gemeint und wenn die von Menschen reden dann meinen sie sich selbst und ihre Clique – denn wir sind für die nur wertloses Schlachtvieh.
Diese Medaille ist einfach nur die Eintrittskarte in den Satansclub der „Superelite“, in den Bohemians-Club, praktisch der Schlüssel für alles:
http://www.youtube.com/watch?v=tT0WEFs2S90&NR=1
Nabend zusammen.
Damit es hier nicht so öde wird mal eine meiner schrägen Quellen dazu füg:
Thema: Die CIA und die Knochenmänner und andere finstere Buben.
„1947 wurde die CIA (Central Intelligence Agency) gegründet. Dazu Gaddis Smith, Geschichtsprofessorin in Yale: „Yale hat die CIA mehr beeinflusst als jede andere Universität.
Man hat hier schon fast das Gefühl eines Klassentreffens von CIA-Mitgliedern“.
Hier fallen auch bekannte Namen auf: unter den „Bonesman“, die der CIA besonders nahe stehen, befinden sich Senator David Boren, Senator John Kerry und natürlich George Herbert Walker Bush (Dubya’s Daddy).
„Defrauding America“, ein Buch von Rodney Stich, erzählt von einem „Deep-Cover CIA-Officer“ der einer Gegen-Informationseinheit mit dem Namen Pegasus angehörte. Diese Einheit war im Besitz von Tonbandaufnahmen. Sehr heißen Tonbandaufnahmen.
Sie drehen sich um „Pläne zur Eliminierung von Präsident Kennedy „.
Wie kam Pegasus zu den Aufnahmen? Man hatte das Telefon von J.Edgar Hoover angezapft. Hoover war zu dieser Zeit – Boss des FBI.
Auf besagter Tonbandaufnahme waren angeblich Nelson Rockefeller, Allen Dulles, Lyndon Johnson, George Bush und J.Edgar Hoover zu hören.
Sollte Bush in die Ermordung Kennedys involviert sein? 1963 arbeitete er als Präsident der Zapata-Offshore-Oil-Company. Er bestritt die Existenz eines Briefes, der an einen „Mr. George Bush von der CIA“ gerichtet war.
Absender: J.Edgar Hoover. Daraufhin recherchierten einige Reporter und fanden heraus, dass es einen zweiten George Bush gab – der allerdings nur für niederen Papierkram bei der CIA zuständig war.
Viele behaupten, dass George Bush zu dieser Zeit bereits einen hohen Rang in der CIA einnahm. Sowohl bei der Iran-Contra Affäre als auch beim Fall Felix Rodriguez (war für die Hinrichtung Che Guevaras verantwortlich) schien immer zuerst das Büro von Bush informiert worden zu sein.
Bush selbst bestreitet jede Verbindung mit dem CIA vor seiner offiziellen Ernennung zum Direktor des Geheimdienstes (1976).“
http://www.wfg-gk.de/verschwoerung21.html
„Konstruktives Chaos:
„S&B“ glauben an die Idee des „konstruktiven Chaos“. Die eigenen Ziele werden geheim gehalten während ständig unterschiedliche Signale bezüglich bestimmter politischer Themen ausgesandt werden. Diese Methode verbreitet natürlich Konfusion bei Freund und Feind. Kritiker nennen sie das „Double-Cross-System“. Symbolisch durch die gekreuzten Knochen auf dem „S&B“-Emblem repräsentiert. Nach „Skull & Bones“-Philosophie ist jeder Nicht-Eingeweihte automatisch minderwertig. Und kann daher manipuliert, belogen und betrogen werden.
Laut Antony Sutton, dem Geheimdokumente des Ordens zugespielt wurden, kann man „Skull & Bones“ politisch nicht als eher links oder rechts einordnen, weltlich oder religiös orientiert. Der Orden deckt alle Bereiche ab. Durch die Aufnahme und das Propagieren von sowohl linken als auch rechten Ideen wird eine Art „Globale Neue Weltordnung“ angestrebt.
Laut Suttons ist es daher auch relativ egal, ob der „Bonesman“ und Republikaner Bush ins Weiße Haus einzieht, oder der Demokrat Gore, der ein „Global Government“-Projekt anstrebt. Beide arbeiten indirekt für die selben Interessen.
Und der Clou: „Krisenmanagment“. Ein Konflikt wird heraufbeschworen bzw. inszeniert (Grüße an Saddam!). Dann wird der Konflikt „unter Kontrolle“ gebracht und das Problem gelöst. Das was dabei herauskommt, begünstigt immer die Ziele und Aufgaben der „Globalen Power Elite“. Nennen wir sie der Einfachheit halber „Skull & Bones“.
Und wieder mal die Illuminaten: John Robison, Uni-Professor und Freimaurer, publizierte 1798 ein Buch namens „Proof Of A Conspiracy“.
Dieses Buch wurde George Washington zugesandt. Washington erklärte daraufhin Amerika von den Illuminaten infiltriert. Und dass diese eine Trennung zwischen Volk und Regierung anstreben würden.
Interessant: in Robisons Buch wird ein Initiationsritus der Illuminaten beschrieben. Dem Auserwählten steht ein Skelett gegenüber. Zu den Füßen des Knochenmannes liegen Krone und Schwert. Der Illuminaten-Anwärter wird gefragt: Ist dies das Skelett eines Königs, eines Nobelmannes oder eines Bettlers? Daraufhin erklärt ihm ein Eingeweihter, dass das einzig Wichtige der Charakter eines Mannes sei.
Na, kommt uns dieses Ritual bekannt vor?
Nun, ist man also einer der 15 Auserwählten in Yale, braucht man sich keine Sorgen um seine Zukunft mehr zu machen. Die Mitgliedschaft in der Geheimgesellschaft garantiert quasi finanziellen Erfolg in der materiellen Welt. Man ist Spieler in der Power-Elite, hat Freunde beim CIA und in den Weltbanken und kann jederzeit Präsident der Vereinigten Staaten werden – sobald Florida ein generelles Wahlverbot auferlegt wird.“
so ist es auch gut und keiner muss aber kann lesen und sehen und hören , wie er mag.
http://8hertzwitness.wordpress.com/2011/06/07/weitere-hinweise-zum-26-06-11-in-berlin/
hier mal ein schöner Beitrag über das was ich unter Dämonen oder dämonisch verstehe.
Es ist nicht das woran viele denken.
Auch unsere Politiker und andere Machthaber dienen letztendlich den Dämonen.
So wie es bei meinem Kom. 7 rüber kommen sollte.
http://bewusst.tv/archives/432
vom 02.06.11 Dauer 29 min, am besten downloaden.
hatten wir ja auch schon im gespräch, merkel und ihre NEUE WELTORDNUNGSANSPRACHE ganz aktuell:
zusammenfassung short:
http://youtu.be/D_72ESjFQGg
und hier eine längere fassung, wo mehrere davon schwärmen dürfen wie schön die NWO nicht ist…
http://youtu.be/-wLgRF8z7DQ
„…als sie gefragt wurde (in der Täterä), ob sie für die geheimpolizei spitzeln wolle, sagte sie nein…“ Auschnitt obama Ansprache i.d Taggeschau heute…
Wie war das mit IM Erika?! Ich muss dringend nen eimer suchen…