IK-News Nachrichten die man sonst nicht liest. Recherchiert, hinterfragt und interviewt.

Es wird mal wieder Zeit für eine ausführlichere Zusammenfassung der Dinge, da die sonst üblichen Detaildebatten, also z.B. wer, wann und wo gerade einen Terroranschlag plant, immer nur einzelne Ausschnitte des Gesamtbildes beleuchten, aber der Blick auf „das große Ganze“ dabei leicht verloren gehen kann.

Leserbrief von AE-35

Der Stand der Dinge

* Die USA, aber auch Teile der EU, sind im Grunde genommen finanziell Pleite, doch noch glaubt das Kasinopersonal des Finanzroulettes an den Endsieg

* Verschiedene Länder rüsten militärisch immer weiter auf, wie u. a. die USA, Russland, China und Iran

* Die Staatsschulden-Krise in der EU führt bereits zu ersten innereuropäischen Ressentiments, die es nach Möglichkeit nach Außen „abzuleiten“ gilt

* Ein fiskalisch ebenfalls stark angeschlagener (Deflation), aber dennoch wirtschaftlich potenter Konkurrent, nämlich Japan, ist, entweder aufgrund einer Naturkatastrophe, in dessen Folge gleich ein mehrfacher atomarer Supergau auftrat, vorerst aus dem Spiel, oder wurde möglicherweise bewusst (?), im Vorhinein, aus dem Feld geschlagen

* Aufgrund des Fukushima-Mehrfachgaus werden sich die Menschen in Japan, und sicher auch in weiten Teilen Asiens sowie der USA, künftig gezwungenermaßen mit radioaktiv verstrahlten Lebensmitteln und einer ebenso belasteten Umwelt auseinandersetzen müssen

* Ihren bislang liebsten Feind, Osama Bin Laden, haben die USA offiziell für Tod erklärt

* Die USA haben verdeutlicht, dass das Lynchen von „Feinden“ salonfähig ist und gezielte Morde via Drohne und Joystick zur normalen Bürotätigkeit einstiger PC-Spieler/innen erklärt

* Immer wieder werden die Grenzen Pakistans mit Hilfe von Drohnen, auf provokativste Weise, von den USA verletzt

* Die NATO hat mit hauptsächlicher Unterstützung der Armeen des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, den USA und den sogenannten „libyschen“ Rebellen einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Libyen geführt, den libyschen Führer Muammar al-Gaddafi ermorden lassen und den Regime-Wechsel erzwungen

* Genau jene Länder, die als Allianz gegen Libyen gezogen sind, stecken in einer massiven Verschuldungsspirale, „leisteten“ sich aber diesen Krieg oder besser gesagt, wohl gerade deshalb, denn sie wollen sich an den ßlvorkommen des Landes bereichern

* Libyen hatte sich finanziell, als zu eigenständig, stabil und vor allem unabhängig vom westlich-zionistischen Block erwiesen und lief durch seinen Wasserreichtum Gefahr, entgegen der Interessen Israels, mittelfristig betrachtet, auch noch in den innerafrikanischen Agrar-Export einsteigen zu können

* Die UNO hat sich endgültig, als Steigbügelhalter der Interessengemeinschaft der westlich orientierten Finanz- und Wirtschaftsoligarchien sowie als Vorreiter der NWO-Agenda entpuppt, denn wie der Fall Libyen gezeigt hat, können ihre Beschlüsse nach Belieben missbraucht werden

* Die Russen und Chinesen haben seltsamerweise, entgegen ihren eigentlichen Interessen, dem Treiben der UNO, bezüglich Libyens, durch Enthaltung „zugestimmt“ — doch was werden sie tun, wenn es um Syrien geht?

* Besonders die Russen scheinen aber zunehmend unruhiger zu werden, ob der Richtigkeit ihrer Stimmenthaltung, während die Chinesen in scheinbarer Ruhe „pokern“

* Aus dem Iran selbst, ist seit geraumer Zeit nichts mehr allzu Provokantes zu hören, umgekehrt wird das Thema „Iran“ in den Leitmedien immer wieder thematisiert, wenn auch nicht mehr so extrem, wie zu Beginn des Jahres 2011

* Die Israelis denken offensichtlich nicht daran, sich mit den Palästinensern auszusöhnen und bauen weiter fleißig Siedlungen

* Eben jene Palästinenser denken derweil über die Ausrufung eines eigenen Staates nach und wollen seltsamerweise Teil der UNO werden, deren Resolutionen schon immer im Interesse Israels waren

* Die Unruhen in Syrien eskalieren immer weiter

* Nach dem zu Fall bringen der legitimen Regierung Libyens visiert die US-Kriegsmaschinerie nun Syrien als nächstes Ziel ihrer Interventionsstrategie an

* Der Kreis, der in welcher Form auch immer besetzten oder bereits destabilisierten Länder, zieht sich immer enger um die Staaten China, Russland und um deren mögliche „Torwächter“ Iran und Pakistan

* Israel beginnt sich, sicherlich mit Unterstützung der USA, auf einen Militärschlag gegen den Iran vorzubereiten, vorgeblich, wegen dessen Atomprogramm

* Es ist bekannt, dass Syrien einen Beistandspakt mit dem Iran hat und sich beide gegenseitig unterstützen werden, falls einer der beiden angegriffen werden sollte

* Ebenso ist bekannt, dass Deutschland, laut Bundeskanzlerin Merkel, aufgrund „unserer historischen Schuld“, Israel im Falle eines Krieges beistehen wird

* Auch im sogenannten „Hinterhof der USA“, ist aus deren Sicht, längst nichts mehr alles in Ordnung, denn dort formieren sich einige Staaten wie z.B. Venezuela und Bolivien, als unwillige Gegenmacht zu ihrem langzeitigem „Herren“

* Aktuell ergibt sich einiges Konfliktpotential zwischen Israel und der Türkei, dabei sind die Ziele beider Parteien noch relativ unscharf zu erkennen

* Die Türkei scheint mehr und mehr zwischen die Fronten des Westens und des Nahen Ostens zu geraten

* Zeitgleich wird in den Ländern des Westens der aufkommende Protest der Völker gegen das eigene Finanzregime von der Elite okkupiert und muss, aus deren Sicht, in Schach gehalten werden

Im Folgenden habe ich aus den oben aufgezählten Punkten drei Szenarien der näheren bzw. weiteren Zukunft erstellt.

Doch eines vorweg, ich rechne im Falle von aus dem Ruder laufenden Finanzmärkten mit einem großen Krieg. Möglich ist auch ein langes, erbittert geführtes Ringen, der mächtigsten Blöcke der Erde, um die alleinige Vorherrschaft für einen der beteiligten Blöcke.

Die Menschheit am Scheideweg

Im Folgenden gehe ich weniger auf Details ein, wie etwa die unterschiedliche Bewaffnung der möglichen Kontrahenten, sondern mich interessiert eher die „Großwetterlage“ die auf der Erde zur Zeit vorherrscht.

Falls es, wie unten beschrieben, zu einer Eskalation zwischen den diversen Machtblöcken kommen sollte, spielt der exakte Entwicklungsstand aller Beteiligten ohnehin eine eher untergeordnete Rolle, denn dieser dürfte auf allen Seiten hoch genug sein um für den jeweiligen Gegner verheerende Auswirkungen zu zeitigen.

Sollte eine neue Weltordnung ohne einen Weltkrieg, aber dennoch im Sinne der Eliten entstehen, dann wäre auch das kein Grund zum feiern für die durchschnittliche Bevölkerung.

Nun also meine drei variierenden Gedankenmodelle zur weiteren Entwicklung der Menschheit.

Szenario I

Der Kreis, den das NATO/USA/Israel-Kartell durch die aktuellen Brandherde in Libyen und vielleicht auch bald Syrien um die Staaten Iran, Pakistan, China und Russland ziehen, wird immer enger.

Spätestens wenn Staaten wie der Iran oder Pakistan angegriffen werden sollten, dürfte die Lage eskalieren. Denn ab diesem Moment, ist der Bedrohungsgrad für Russland und China derart groß, dass sie reagieren müssen.

Dass sie überhaupt solange „Stillhalten“, liegt zum einen an der Vernunft, bezüglich des Wissens darum, was ein Konflikt dieser Dimension für den gesamten Planeten bedeuten würde, und andererseits daran, dass sich die potentiellen Gegner möglichst lange an anderen Kriegsschauplätzen finanziell, wie materiell, abnutzen sollen.

Wir haben also eine ähnliche Situation, wie in den vorangegangenen Weltkriegen. Die meisten potentiellen Teilnehmer sind wirtschaftlich, wie fiskalisch, im Niedergang oder der Stagnation begriffen und benötigen, „ihrer“ Meinung nach, dringend einen gewinnbringenden Raubzug mit angeschlossenem Wiederaufbau.

Anlass dazu, könnte das angebliche Fehlverhalten eines bedrohlich stark scheinenden Gegners sein. Dieser Gegner soll diesmal, anstatt wie früher „Das Deutsche Reich“, nun die Mittelmacht Vorderasiens der Iran und/oder das südasiatische Pakistan sein.

Wichtig ist, dass es sich um einen glaubwürdig aussehenden „Sparringspartner“ handeln muss, damit der Kriegsgrund dem heimatlichen Durchschnittsvolk auch verkäuflich ist. Daher muss dieser „Feind“ so wirken, als dass er zu packen wäre, denn das Volk will schließlich Siege sehen. Das die ganze Sache natürlich zu einem unkalkulierbarem Weltkrieg führen dürfte, ist zwar von bestimmter Seite gewollt, aber dies will natürlich niemand vorher laut aussprechen.

Wichtig ist allein, dass man die Völker auf Kriegskurs bringen kann. Ist dieser Krieg erst einmal ausgebrochen, wird das Ganze ohnehin zum „Selbstläufer“.

Die immer tiefer in die Finanzkrise abgleitenden Staaten der EU einerseits und der USA andererseits brauchen schon alleine deshalb einen äußeren Gegner, weil sie sonst Gefahr laufen sich gegenseitig zu zerfleischen.

Hinzu kommt, dass diese Entwicklungen den Eliten ohnehin zu Pass kommen, da sie sich dadurch der Vollendung ihres NWO-Traums näher kommen sehen.

Auch der aktuell entbrannte Streit zwischen den Israelis und den Türken könnte einen Krieg einleiten, der sich am Ende über die ganze Welt ausbreiten dürfte. Nur scheint hier noch nicht klar, welchem Zweck dieser doch recht gestellt wirkende Streit dienen soll.

Es besteht die Möglichkeit, dass der Konflikt nur ein taktisches Geplänkel darstellt, um von anderen Vorgängen abzulenken und die muslimisch geprägte Türkei nicht, bereits im Vorhinein, als Verräter der Länder des Nahen Ostens zu offenbaren. Dies könnte dann nämlich der Fall sein, wenn sie mit der westlich dominierten NATO gemeinsame Sache gegen ihre Glaubens-Brüder im Nahen Osten macht.

Und das ist keineswegs unwahrscheinlich, denn es wäre nicht das erste Mals, dass die teuflischen Strategen des Westens, die „Teile & herrsche“-Strategie erfolgreich anzuwenden wüssten. Natürlich könnte sich das Blatt auch gerade andersherum wenden und die Türkei entdeckt die Zugehörigkeit ihrer Wurzeln ß? doch das alles, ist zur Zeit hochspekulativ.

Klar ist, dass im Rahmen dessen noch weitere Brandherde zu erwarten sind, wie z.B. in Lateinamerika. Hier könnten einige Länder die USA in weitere Kriegshandlungen verwickeln, weil sie aus geschichtlichen Gründen, sowohl den von der westlich-royalistisch-zionistischen Allianz angegriffenen Staaten im Nahen Osten, als auch den Russen und Chinesen, näher stehen, als den Imperialisten. Man denke hier nur an Venezuela, dass ohnehin auf der schwarzen Liste der USA und ihrer regionalen Kumpanen wie etwa Kolumbien stehen.

Damit hätten wir dann, grob dynamisch betrachtet, eine ähnliche Situation, wie im zweiten Weltkrieg. Eine regionale Mittelmacht wie Iran oder Pakistan wird in den Krieg gezwungen, um ein weit größeres Ziel zu erreichen. Gleichzeitig entbrennen weitere Kriegsschauplätze in anderen Regionen, etwa auf dem amerikanischen Kontinent, ähnlich der asiatischen Front im Zweiten Weltkrieg u.a. mit Japan und China.

Für die Deutschen würde ein solcher Krieg, der im Endeffekt ein Weltkrieg sein wird, sehr wahrscheinlich den physischen Untergang bedeuten.

Denn egal was unsere Regierung auch macht, ob sie sich aktiv, dann natürlich auf Seiten der westlich-royalistisch-zionistischen Allianz, am Krieg beteiligt, oder ob sie nur dafür sorgt, dass sich die direkt involvierten Länder der Koalition der Willigen den Krieg finanziell, logistisch sowie materiell leisten können.

Deutschland wird in jedem Falle ein Kriegsziel für die Süd-Ost-Allianz darstellen. Und was die an zerstörerischem Waffenpotential besitzt, reicht mit Leichtigkeit aus, um dieses Land vollständig zu vernichten.

Man denke hier vor allem an das russische Fernwaffenarsenal.

Alle Deutschen, die sich angesichts der heraufziehenden Gefahren nicht rechtzeitig (!) dazu entschließen das Land zu verlassen, setzen sich der Gefahr der eigenen Vernichtung aus.

Aber auch nach einem Wegzug aus Deutschland droht die Vernichtung, denn mehr oder weniger, wird der Dritte Weltkrieg überall seine negativen Auswirkungen „entfalten“.

Die Düsternis die diesem Wahnsinn entspringen dürfte, wird sich Schritt für Schritt über den Planeten Erde ausdehnen. Die große Masse der Menschheit wird unfähig zu erkennen, wer mit ihr und ihrem blauen Planeten spielt, unweigerlich Zeuge eines selbst verantworteten Unglücks von apokalyptischem Ausmaß.

Das Einzige was uns hier noch bliebe, wäre die Hoffnung!

Szenario II

Sollte der Westen mit dem Osten, also China und Russland, unter einer Decke stecken, wird es keinen Weltkrieg geben.

Warum? — weil der Schaden höher als der Nutzen wäre. Zudem ist die Frage, wie viel von der ehemaligen Weltbevölkerung dann noch vorhanden ist. Und ob diese „Reste“, wie ursprünglich geplant, überhaupt noch für die Eliten kontrollierbar und gewinnbringend miteinander „vereinbar“ sind.

Der triftige Grund für eine solche Strategie könnte die weitläufige Abhängigkeit in finanzieller als auch materieller Hinsicht voneinander sein. Und das Wissen der letztendlichen Unmachbarkeit eines gewinnbringenden Weltkrieges, unter der zur erwartenden Verwendung moderner Waffensysteme auf beiden Seiten der Konfliktparteien.

Das Weltkriegsszenario wird eher als Psychowaffe, also als ein Angst einflößendes ultimatives Damoklesschwert zur Gleichschaltung der Völker benutzt.

Ich denke, dass man bestimmte Staaten, wie jetzt Libyen, aus der Landschaft „operiert“ hat, weil diese zu souverän geworden sind, um ins Konzept zu passen. Eigenständigkeit und Unabhängigkeit hat in einer zentral geführten Welt keinen Platz und muss, dem Unkraut auf dem Felde gleich, eliminiert werden, um die optimale „Ernte“ zu gewährleisten.

Das Konzept eines solchen West-Ost-Kartells, wäre das der EU, also ein langsames aber stetiges „Zusammenwachsen“, erreicht über die fließende Abgabe der jeweils eigenen Souveränität an eine selbstgeschaffene oberste „Instanz“.

Diese oberste Instanz könnte für die Welt letztlich die UNO werden, was erklärt, warum sie dabei dienlich war, dass die völkerrechtswidrige Aktion in Libyen, und sicher auch bald in anderen Staaten, möglich wurde.

Die größte Gefahr geht hier von den uninformierten und mit Wohlstand gekauften Völkern, des militärisch hoch gerüsteten Westens aus. Die größte Gefahr deshalb, weil sich einerseits das größte militärische Aggressionspotential der Erde noch immer auf der westlichen Seite befindet. Aber andererseits leben hier genau jene Völker, die noch am ehesten dazu in der Lage wären einen schlagkräftigen Widerstand gegen die NWO-Pläne zu organisieren.

Doch jene Völker werden, wo es nötig ist, solange gezielt verwöhnt, bis sie zu träge werden, um sich zu wehren (vergleiche z.B. den Sozialstaat vor bzw. nach der Ost-Westteilung). Denn die Eliten wissen, nur wenn sich niemand in ausreichender Zahl ihren Machenschaften widersetzt, kann es zu diesem „sanften“ Hinübergleiten in den Zentralstaat kommen.

Ein sattes und weiten teils verdummtes Volk, ist in aller Regel ein williges Werkzeug!

Die Methode der Elite heißt also Einschläfern, langsam zusammenschweißen und ökonomische Abhängigkeiten (= logische Kontrolle, daher immer das „alternativlos“) schaffen. Einzelne Widerstände in den eigenen Ländern werden den Völkern entweder smart per Einflussnahme in Wissenschaft, Medien- und Politik „ausgeredet“, oder man installiert einen kontrollierten Widerstand (siehe „Occupacy Wallstreet“), um eine Scheinlösung zu präsentieren.

Die Führungen kleinerer, widerspenstiger Zielstaaten werden, wie bisher, nach vorheriger Dämonisierungskampagne beiseite gebombt. Ansonsten achten sie darauf, dass das Tempo auf beiden Seiten (Ost/West) harmonisiert bleibt, damit es zu möglichst wenig Reibungsverlusten kommt.

Die Eliten pflegen die Welt wie einen Garten, das Gewünschte wird gezüchtet und gefördert, das „Unkraut“ wird gezielt entfernt. Das Volk besorgt den Anbau und die Erntearbeit. Als Lohn bekommt es dafür höchstens den notwendigsten Anteil, in Form von möglichst minderwertiger Ware.

Alles andere genießen die „Gartenplaner“ und ihr Gefolge aus nützlichen Höflingen.

Letzten Endes wird diese Variante, in dem sich bereits heute abzeichnenden Szenario der totalen Kontrolle allen Lebens enden.

Man wird alle Vorgänge des natürlichen Lebens sowie dessen Entstehung und Verlauf zu manipulieren versuchen. Die Computer, Gen- und Nanotechnik stehen dafür bereits auf dem Sprung in neue Dimensionen der Technologie und Wissenschaft.

Alles nach dem Prinzip der guten alten Gutsherrenart gepaart mit den High-Tech-Methoden der Zukunft.

Szenario III

Es könnte auch so kommen, dass China dem Westen absichtlich den „Vortritt“ gewährt, also ihn zunächst die lokalen Kriege vor der eigenen Haustüre gegen die bereits genannten Mittelmächte führen lässt, mit dem Hintergedanken, dass dieser sich dabei überdehnt und letztlich verhebt.

Dann nämlich könnte der chinesische Drache aus der sicheren Deckung hervortreten und sich die vom Westen sicher geglaubte Beute schnappen.

Das kann natürlich nur gelingen, wenn die Chinesen über genug Ressourcen verfügen, um die Zeit zu überbrücken, in der sie dem Westen den scheinbaren „Vortritt“ überlassen.

Und genau hier könnte Russlands Rolle ins Spiel kommen, nämlich als Rohstoff-Rückrat der Chinesen. Wenn beide gemeinsam mit ihren möglichen Verbündeten in Lateinamerika am selben Strang ziehen, könnten sie es schaffen den Westen ausbluten zu lassen.

Sollte es anders kommen und der Westen und China/Russland miteinander auf etwa einer Ebene konkurrieren, wird es weiterhin an wechselnden Schauplätzen, wie schon weiter oben angesprochenen, zu vielen kleinen Stellvertreterkonflikten kommen.

Bei all dem bliebe zu hoffen, dass es nicht zu einem direkten Konflikt zwischen dem Westen und China kommt, denn das würde diesem Planeten wohl den berühmten Rest geben.

Was ich mir bei einer langfristigen scheinbaren Pattsituation vorstellen könnte, ist, dass ein Annäherungsprozess initiiert wird, der das Ziel der langsamen Verschmelzung beider Systeme verfolgt. Wohl wissend, dass ein großer Krieg keinem mehr einen nutzbaren Sieg einbringen könnte, weil alles was es zu gewinnen gäbe, dann zerstört sein würde.

Dies führte dann aber langfristig, anders wie unter Szenario II angenommen, zu einem „unehrlichen“ Verschmelzungsprozess. Denn hier geht es Machtblöcken nicht darum, zusammen zu gewinnen, sondern darum dass ein Sieger verbleibt, der am „Ende des Tages“ den Vollzug der NWO im Alleingang fortführt.

Das Ganze stelle ich mir bildlich so vor, wie wenn sich zwei Riesenschlangen einander zum Kampf umschlingen. Die Schlange mit dem längeren Atem und der größeren Kraft wird letztlich den Sieg davon tragen.

Auch so wäre der „Traum“ der globalen Eliten, die diese Prozesse mit antreiben, von der neuen Weltordnung realisierbar. Diese nehmen in diesem „Spiel“ ohnehin eine neutrale Rolle ein, da sie keinem Patriotismus dienen, sondern nur auf das eigene Wohl fixiert sind. Egal welche der beiden Seiten den scheinbaren Sieg davonträgt, so sind die Finanziers beider Seiten doch wohl eher die Gleichen, sodass diese gar nicht verlieren können.

Und selbst wenn dem nicht so wäre, so ist dennoch keine Freiheit zu erwarten, denn beide Systeme streben letzten Endes einen technokratisch gestützten Totalitarismus an, wie ich ihn bereits unter „Szenario II“ beschrieben habe.

Allerdings, sollte man Länder wie Iran, Pakistan und Indien dennoch nicht aus dem Fokus verlieren, denn auch sie haben das Potential dazu, noch eine wichtige Rolle spielen zu können.

Die Frage hier wird sein, ob man ihnen noch genügend Zeit dazu gibt, damit sie sich zumindest rüstungstechnisch voll entfalten können. Gelingt ihnen dies, dann werden die Karten neu gemischt sein.

Das ist auch der Grund dafür, warum der Iran, Pakistan und Indien so sehr darauf aus sind Zeit zu gewinnen, indem sie sich, trotz manch gegenseitiger Provokationen zwischen dem Westen und ihnen, möglichst zurückhaltend präsentieren.

An dieser Stelle möchte ich meine Sicht der Dinge auf die kommenden Ereignisse beenden. Wohl wissend, dass man alleine die drei oben genannten Szenarien auf verschiedenste Art untereinander kombinieren könnte. Von möglichen weiteren Konstellationen ganz zu Schweigen.

Daher lade ich alle Leser/innen herzlich dazu ein das Ganze durch weitere Aspekte zu ergänzen, oder von mir begangene Fehler zu korrigieren.

Ich denke, es ist für uns alle sehr wichtig sich ein möglichst genaues Bild von dem zu machen, was uns in der nächsten Zukunft bevorstehen könnte.

Ja vielleicht, ist es sogar überlebenswichtig ß? wer weiß?

Das Beste worauf wir alle aus der heutigen Sicht hoffen könnten, wäre die weltweit plötzlich über die Menschheit kommende Erkenntnis, dass weder eines der genannten Szenarien nötig noch sinnvoll ist.

Stattdessen könnten wir alle in Freiheit, Frieden, Selbstbestimmung und gegenseitigem Respekt miteinander leben, wenn wir es nur alle wollten.

Eine wichtige Grundlage hierfür, wäre die Erkenntnis einer ausreichenden Anzahl von Menschen, dass die bisherige wachstums- und konsumbasierte Wirtschaftsstrategie ein überkommenes Relikt aus einer Zeit der unreflektierten Fortschrittsgläubigkeit darstellt.

Was wir brauchen, ist eine naturverbundene, ressourcenerhaltende und bedarfsorientierte Wirtschaftsordnung, anstatt eines nackten Wachstums von dessen Profiten immer weniger Menschen satt werden, während der Planet daran zugrunde geht.

Und damit wäre dann auch schon mein persönliches Wunsch-Szenario mit der Nummer „4.“ umfassend beschrieben.

In diesem Sinne hoffe ich darauf, dass die sicherlich folgende gemeinsame Auswertung, wenigstens alle hier Aktiven, ein Stück weiterbringen wird ß? danke!

AE-35

„Die Macht des Geldes beutet eine Nation in Friedenszeiten aus und verschwört sich gegen sie in Kriegszeiten. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie und egoistischer als eine Bürokratie.“
Abraham Lincoln