Akte Gauck: Der Axel Springerverlag als Protegé?
Wenn Medien die Politik bestimmen und selbige wiederum nicht die vierte Säule im Staate bilden, wird es gefährlich für die Demokratie. Am Beispiel des Axel Springer Verlages, wird dieses Vorgehen sehr deutlich. Sollten die Vorwürfe gegen Gauck stimmen, welche Ihn als „IM Larve“ zeigen, wäre es ein Skandal sondergleichens, zumal in Kürze einige wichtige Gesetze verabschiedet werden, welche die Verfassung der Republik erheblich beeinträchtigen könnten. In diesem Artikel möchte ich zunächst einige Zusammenhänge erklären, warum ich hier auf den Axel Springer Verlag komme.
Bereits vergessen und begraben schien die sozialistische Struktur der DDR. Nun stehen wir an einem Punkt, wo die Demokratie gefährdet ist, wie vielleicht niemals zuvor. Eine Doppelspitze aus der ehemaligen „demokratischen“ Republik. Versuchen wir die Vorgänge ein wenig zu ordnen. Nicht zu vergessen, dass Gesetze auf dem Plan stehen, wie ESM und ähnliches.
Beginnen wir mit Horst Köhler, einem integeren und wie ich denke ehrlichen Bundespräsidenten, aus heutiger Sicht.
Wir schreiben den 31.Mai 2010, als Horst Köhler vor die Mikrofone tritt. Er wirkt zerbrochen, die Tränen sind im ins Gesicht geschrieben. Er verkündet seinen Rücktritt und die Nation ist geschockt, was war geschehen? Hierauf wollen wir in den folgenden Zitaten kurz eingehen. Vielleicht war Horst Köhler der letzte demokratische Bundespräsident der Republik? War der echte Grund für seinen Rücktritt vielleicht ein völlig anderer als der öffentlich bekannte? War Horst Köhler nicht bereit gegen seinen Eid zu verstoßen, welchen er beim Amtsantritt ablegte?
Der Eid lautet nach Art. 56 GG: ß?Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.ß?[1]
Werfen wir nun einen Blick auf seinen Rücktritt:
Ich habe eine Entscheidung getroffen, die ich für richtig hielt und weiterhin für richtig halte. Respekt und Wahrhaftigkeit sollten in der politischen Kultur unseres Landes einen festen Platz erhalten.
[…]
Hans-Olaf Henkel sieht einen Bezug von Köhlers Rücktritt zur Euro-Krise und der Einrichtung des Europäischen Stabilisierungsmechanismus. Henkel erklärte Anfang Juni in der ARD-Talkrunde bei Sandra Maischberger über dieses Programm: ß?Da ist ja wirklich was passiert, man muss es ja fast einen Putsch nennen.ß? Es sei ß?am Morgen durch den Bundestag, am Nachmittag durch den Bundesrat gejagt worden, und am nächsten Tag ß? vielleicht musste ß? der Bundespräsident das schon unterschreibenß?. Das ß?wäre der einzig akzeptable Grund für einen Rücktrittß?.
Auch die Süddeutsche Zeitung vermutet einen Zusammenhang mit der eiligen Verabschiedung der Griechenlandhilfe, die Köhler zuvor stets abgelehnt hatte. Als weiteren Grund sieht sie den Tod seines persönlichen Freundes Gert Haller und die Probleme, die nach dessen Ausscheiden als Chef des Bundespräsidialamtes auftraten.[2]
Er hat auch die Verschwiegenheit bewahrt und den Rücktritt mit aller Würde und Ehrenhaftigkeit getragen. An diesem Punkt möchte ich Sie den Gedanken überlassen ob des eben gelesenen und im Text fortfahren.
Als nächster Bundespräsident folgte nun Christian Wulff, ein lininentreuer Parteisoldat aus dem Kader der Frau Merkel. ßber die Möglichen Gründe für das Schlachtfest an Wulff, habe ich mich in mehreren Artikeln geäußert. Es bleibt zu erwähnen, dass gravierende Einschnitte anstehen, welche sich meiner Ansicht nach nicht mit der Verfassung und der Demokratie vereinbaren lassen. Sollte Wulff vielleicht sein Gewissen entdeckt haben und ähnlich wie Horst Köhler sich geweigert haben diesen „Putsch“ wie es Hans-Olaf Henkel nannte, mit zu tragen? Es geht hier nicht um Verniedlichung der Vorwürfe gegen Wulff, jedoch wurde er wie eine Sau durchs Dorf getrieben, zum Teil mit völlig absurden Beschuldigungen.
Kommen wir nun zum Axel Springer Verlag und meiner Frage aus der ßberschrift.
Zunächst ein Zitat aus der FTD:
Inzwischen geben die rot-grünen Parteigranden sogar ehrlich zu, wer sie auf die Idee mit dem Kandidaten Joachim Gauck gebracht hat: Thomas Schmid war es, Chefredakteur der „Welt“ aus dem Verlag Axel Springer.[3]
Nun ein Screenshot aus der „Volksbibel“ des Springerverlages.
Völlig ungeniert wird hier bereits der Bundespräsident gefeiert, schließlich „stürzt und macht“ der Springerverlag offensichtlich Bundespräsidenten, wie es ihm beliebt.
„Schon lange der Präsident der Herzen“, „Die bewegende Rede von Joachim Gauck“, „So drückte die FDP Gauck durch“.
Auch ein Kommentar von Mathias Döpfner – Vorstandsvorsitzender des deutschen Medienunternehmens Axel Springer – lässt tief blicken.
Die Mehrheit der Deutschen wollte Joachim Gauck als Bundespräsidenten. Die SPD wollte ihn. Die FDP wollte ihn. Und sogar im CDU-Präsidium gab es eine lange schweigende Mehrheit für ihn.
[…]
Nun ist er es. Und das ist kein Gesichtsverlust der Kanzlerin, sondern gute demokratische Tradition.
[…]
Er sollte ein klares Werte-Koordinatensystem besitzen und dies mutig verteidigen.
[…]
Gauck steht für all das persönlich und programmatisch.[4]
Die Kommentarfunktion in diesem Beitrag ist selbstverständlich nicht offen, schließlich liebt „Jeder“ Gauck?!?
Was die FDP angeht, bleibt mir nur ein sehr müdes Lächeln, die können mittlerweile nicht einmal einen Menüwunsch für die Kantine „durchdrücken“. Ganz großes Kino für die Massen. Wenn alle Ihn lieben, muss ich wohl falsch liegen, so der Tenor im kleinen Geiste. Vorhin zitierte jemand bei einem anderen Bildartikel zu Gauck wo noch die Kommentarfunktion geöffnet war „IM Larve“ und mein Nachbar rief mich um es mir zu zeigen, wie weltoffen der Springerverlag doch sei. Bereits nach 2 Minuten, war der Post gelöscht und er war wirklich nicht unsachlich, sondern stellte Fragen. Fragen, die meiner Ansicht nach UNBEDINGT gestellt werden müssen, bevor jemand das höchste Amt im Land bekleidet, der vielleicht ein „Durchwinker“ ist?
Meine Damen und Herren, in meinen Augen steht hier „ALLES“ auf dem Spiel, was diese Republik ausmacht. Demokratie, Verfassung und Freiheit.
Bitte Lesen Sie meinen Artikel ß?IM Larveß? : Gibt es Flecken auf Gaucks weissem Kittel?, so dieses noch nicht geschehen ist!
Hier möchte ich mit einem Zitat von Berthold Brecht schließen :
ß?Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!ß?
Nur wenn die Menschen nach Berlin gehen und zeigen, dass der Springerverlag im Unrecht ist, kann echte Demokratie den Weg finden. Ich spreche hier nicht von einer Demonstration mit 300 Menschen, es müssten 3 Millionen sein, welche für die Demokratie votieren.
Carpe diem
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_%28Deutschland%29#Vereidigung
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_K%C3%B6hler#R.C3.BCcktritt
[3] http://www.ftd.de/politik/deutschland/:wahl-zum-bundespraesidenten-wulffs-angst-vor-den-promis/50130138.html
[4] http://www.bild.de/news/standards/bild-kommentar/der-richtige-praesident-22725084.bild.html
129 Responses to Akte Gauck: Der Axel Springerverlag als Protegé?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ich bitte im ßbrigen darum, mich vor Aussagen wie : Warum hat Frau Merkel dann einen solchen Widerstand geleistet? zu verschonen. Das war kein Widerstand, das war Belustigung der Massen, nicht mehr und nicht weniger.
Na da kriegt der Spruch vom Erich eine neue Bedeutung:
Den Sozialismus in seinem lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Deutschland unter kompletter DDR Führung.
Nö Nö keiner will eine Mauer bauen. Bähhhhhh
„Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf!“
Der Wirksamste Angriff auf dieses Undemokratische Gebilde ist es,die Propaganda nicht zu kaufen.
Ruhe ist die erste Bürgerpflicht.Ja und keine Propaganda Medien wie der Spiegel,die Bildzeitung und sonstige kaufen.Eine Liste der Medien die man nicht kaufen sollte muss erstellt werden und unter die Leute gebracht werden.
Man zitiere Berthold Brecht.
ß?Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!ß?
Der erste Widerstand keine Propagandamedien kaufen!
Als zweites sollte man vielleicht gegen Propaganda Medien zu Felde ziehen,in den man die Unrühmliche Rolle der Medien in der Geschichte im Zusammenhang mit Propaganda mal ßffentlich auf Zeigt.
Es hilft aber nix wenn blos ein Paar Wach sind.
Das ist alles so Perfide eingefädelt da Blickt keiner mehr durch.
Ich Denke und hoffentlich Denke ich falsch, Hammer und Zirkel sind uns sicher.
Habnix
Boykott Hilft jetz nicht mehr.
Kein Bitten und kein Flehen oder Beten alles sinlos.
Das Problem der Massen ist das niemand wirklich weis ausser ein paar Eingeweihten zu welchen Konditionen die ßbernahme der DDR in die BRD erfolgte.
Die alte Stasi Verwalterin Frau Birtler und der Nachfolger Gauck sind nicht im gleichen Geiste in der „Aufklärungsbehörde“ tätog gewesen.
Ich bin kein ex DDR Bürger sondern Wssi und bin auch kein Freund der Zwielichtigen LINKEN, aber man muss gerade jetzt hinterfragen, warum Er und warum schon wieder so ein EINSEITIGER Presserummel.
Ich tippe mal, dass der neolieberale Gauck die nächste 4 Jahre nicht durchhält und vorzeitig abdanken wird. Nicht, weil die Eliten ihn nicht wollen, er ist für sie der Richtige. Sondern, weil der Rad der Geschichte sich dreht und weil die Welt in der nächsten Zeit nicht die gleiche sein wird. Wer weis, ob wir überhaupt einen Bundespräsidenten brauchen, ich glaube eher nicht. Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass Zeiten kommen werden, und Springer Verlag sich um 360° dreht und ihn sogar selber entmachtet, um das Volkverbundenheit zu beweisen, oder…oder, denkbar wäre einiges. Ich tippe mal, dass auch die Merkels Vergangenheit entlarvt wird, das kommt nochß?Ich weis, jetzt hört sich alles nach Spinnerei.
Dieser Gaukler wird ja in den Medien als der große Freiheitskämpfer gepriesen. Wenn das nicht nur eine Scheißhausparole und Propaganda ist, dann dürfte Gauck niemals den ESM unterschreiben. Denn das ist Knechtschaft und Sklaverei und Despotismus für sämtliche zukünftige Generationen. Na ich glaube eher man braucht dafür ein alten senilen Sack um den ESM zu unterschreiben.
Es gibt einen sehr sehr bemerkenswerten Dokufilm, der eine geheime fiktive Machtergreifung der alten SED mitels Merkel (damals war sie noch jung und neu in der CDU) unter dem Schutz Russlands in Europa „fingiert“. Doch dieser Film ist so realistisch gemacht, daß man ohne den entscheidenden eingefügten Nachspann es für Realität hält!
Am Anfang der Dokureportage kein Ton was das ZDF da für eine „Bombe“ verpackt hat.
Irgendwie habe ich diesen Film nie vergessen können.
In der Mediathek leider nicht zu finden.
Gauck ist keinesfalls linksliberal, sondern rechtsliberal.
Unbedingt lesen – Must Read!
Die SED vergünstigungen des Herrn Gauck.
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=248295
Warum LINKE ihn nicht im ersten Anlauf wollten und auch jetzt nicht gefragt werden durften.
Demokratische Aktion eine Woche ohne Bildzeitung!
Ich hatte das schon mal wo es ging als Kommentar so oder so ähnlich gepostet.Aber auf mich hört ja keiner.Auch hatte ich mir die Zeitschrift Zeitzeugen gekauft um zu sehen ob das schon früher gemacht wurde.Ja es wurde auch früher mit Propaganda oder weg lassen von klärender Information in den Medien gearbeitet.Das zeigt das ein gutes Stück durch die Geschichte immer wieder das Volk durch die Medien gelenkt wurde.
Es ist absolut Irre wie die Welt die Schlachtartikel des Wulff nun kommentarlos gegen Pro-Gauck Artikel getauscht hat.
Ich bereue nicht diesem Land den Rücken zu kehren und auszuwandern. Es macht mich nur traurig, dem ganzen derart Hilflos gegenüber zu stehen.
Was ist aus diesem Land nur geworden? Und schlimmer noch die dringende Frage : Was wird aus diesem Land werden?
Die kommenden Jahre, werden diese Republik in etwas verwandeln, was wir nicht wiedererkennen werden.
Stellengesuch : Ehrlicher, fleißiger und abwaschbarer sowie spühlmaschinenfester junger Mann sucht gutbezahlten Job im kommenden Sozialismus. Linientreue und Parteibuch werde ich mir auf Wunsch gerne zulegen.
*grmpf*
Wer eine gewisse ironie findet, darf sie behalten 😉
Wenn Canada der ersehnte Freiraum wäre,meine Frau und ich würden sofort mit machen.Nur ich bin Mittlerweile 50 Jahre alt und im Sommer sind es dann 51 und ich kenne noch jemanden der sehr gerne mitmachen würde.
Für mich persönlich wäre es einerseits Mutig aber anderseits brauch ich dafür nicht viel Mut.
Was nicht passt wird passend gemacht.Geht nicht gibt`s nicht.
Eigentlich hätte ich noch einige News auf der Platte, aber in Anbetracht der aktuellen Geschehnisse, rückt es alles SO WEIT in den Hintergrund….. UNGLAUBLICH alles
Die DDR hat die BRD komplett mit ihren IM“s übernommen ohne dass ein Schuss gefallen ist-als Gegenleistung bleibt der Name BRD-Geiler Tausch für den Westen.
Und alle Parteien in NWO-Harmnoie
Jetzt bin ich mal gespannt ob die Welt sich noch an den gestern erwähnten Artikel von ’91 erinnert.
Vom Gauleiter zum Gauckleiter in 70 Jahren-ist doch was.
Nicht Auszuwandern ist nicht Feige genauso wie Auswandern nicht Feige ist.
Ich für meinen Teil werde die Arschbacken zukneifen und weitermachen.
Wie ist allerdings noch nicht klar.
Nur die Fahne hänge ich nicht in den Wind.
Seinen Weg muss jeder selber Finden.
Und Traue keinem weiter als du Ihn Werfen kannst.
Genau und was für ein Trottel schreibt da USAF auf einen Boiler. 😉 😀
[…] Geschoss gegossen sein könnte, mit dem sich der neoliberale Stasi-Christen-Dämon und Bundespräsident von Springers Gnaden Joachim Gauck ins Ehrensold-Walhalla befördern ließe, hier ein tauglicher Vorschlag: Pastor Gauck […]
Habe ich von einem Anderen Gegutenbergt. 😉
Richtlinien der kommenden deutschen Politik:
Sozialistisch.
Radikal ökologisch.
Evangelisch, islamophil.
Antideutsch.
Radikalbankokratisch, europhil.
Volksunabhängig, nur der Partei und Goldman Sachs unterworfen!
Amtssprache:
Sächsisch, und zwar Goldman-Sächsisch
Heureka, laßt uns auf die Gaucke, ähh Pauke hauen!
Was mir auffällt die ganzen Vorturner die da vorgestellt werden oder worden sind sind alle Evangelischß?
Hatt das damit zutun das diese Evangelische Sauftante mit unserem Exkanzler rumhängt.
Jutta Ditfurth über Gauck:
Eben kam über eine mailing-Liste ein Kommentar von Jutta Ditfurth „rüber“, zur freien Verfügung.
Präsident Gauck der Prediger der verrohenden Mittelschicht
Mit Christian Wulff hat sich die politische Klasse eines lästig geworden kleinbürgerlichen korrupten Aufsteigers entledigt, während die viel größeren Geschäftemacher der Parteien weiter ungestört ihren Interessen nachgehen können.
Um die Peinlichkeit zu übertünchen, wurde nun Joachim Gauck, der Prediger für die verrohende Mittelschicht gerufen. Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen.
Gaucks neoliberales Verständnis von Freiheit als Freiheit des Bourgeois, schließt soziale Menschenrechte aus. Von sozialer Gleichheit als Bedingung wirklicher Freiheit versteht er nichts. Mit der Agenda 2010 und ihren brutalen Folgen ist er sehr einverstanden, für die Betroffenen und ihre Proteste hat er stets nur Verachtung. Kritik am Kapitalismus findet Gauck lächerlich. Die Entscheidung zur Begrenzung der Laufzeit von AKWs gefühlsduselig.
Dem Krieg in Afghanistan hat Gauck die Treue gehalten, denn auch dieser Christ ist ein Krieger. In der Vertriebenfrage ist der künftige Bundespräsident ein Kumpan von Erika Steinbach und hat Probleme mit der polnischen Westgrenze. Was er von Demokratie und Humanismus hält, verrät er, indem er für die Verfassungsschutzüberwachung der Linkspartei eintritt und den Ideologen des Rassismus der Mitte, Thilo Sarrazin, „mutig“ findet. Hat jemand je eine scharfe und überzeugende Kritik an Nazis von ihm gehört? Fremdenfeindlichkeit kann er verstehen, aber er schätzt es nicht, »wenn das Geschehen des deutschen Judenmordes in eine Einzigartigkeit überhöht wird«.
Gauck ist ein Anhänger der Totalitarismusideologie, der Gleichsetzung von Kommunismus und Faschismus. Mit seiner Aufstellung als Kandidat bekennen sich CDU/SPD/Grüne und FDP zu dieser unerträglichen reaktionären Weltsicht. Der Kandidat und die vier ihn aufstellenden Parteien passen zu einander.
P.S.: Das Amt des Bundespräsidenten ist überflüssig, ein feudales Relikt für obrigkeitsgläubige Deutsche.
Jutta Ditfurth, Autorin und Soziologin, vertritt ßkoLinXAntirassistische Liste im Frankfurter Römer
http://duckhome.de/tb/archives/9871-Jutta-Ditfurth-zu-Praesident-Gauck.html
Das hat mir ein Oberfeldwebel bei der Bundeswehr 1981 schon Prophezeit.Der hat vielleicht schon was gewusst.
Streicht den kom der sollte da nicht hin.
Nur Südamerika dürfte da in Frage kommen weil sich dieser Sauhaufen nicht so leicht unter einen Hut bringen lässt. Neuseeland und Kandada sind voll unter der Knute der NWO-ler.
Wer Sicherheit sucht wird sie sowieso nie finden. Aber wer halbwegs frei leben will geht in Südamerika in ein sogenanntes kleines Entwicklungsland. Da kräht kein Hahn danach wie man lebt. Hauptsache män lässt die Anderen in Ruhe ihre wohlverdiente Siesta geniessen. Die Bürokratie ist ausserhalb von den Grosstädten weitgehend einflusslos oder kann man für einen Bakschiss kaufen.
Ausserdem ist Südamerika sehr deutschfreundlich da man sich noch an den fairen Warenaustausch ohne Geld mit dem dritten Reich erinnert. Wenigstens die alte Garde. Bananen gegen Werkzeugmaschinen.
>> Es hilft aber nix wenn blos ein Paar Wach sind.
Nicht nur „wach sein“, besonders „aktiv sein“ ist wichtig. Das Volk muss auch NACH AUSSEN DEMONSTRIEREN wie es die Dinge sieht und nicht im stillen Kämmerlein nur über die schlechte Welt jammern und „ich kleiner Mann kann ja eh nichts dran ändern“ … Das ist doch gerade die Essenz der Demokratie, dass nicht nur EINER was bewegt sondern es ein WIR gibt. Ein WIR-Gefühl was GEMEINSAM gedenkt etwas zu bewegen und die Welt mit oder sogar neu zu gestalten. Sie dem Feind nicht kampflos Preis zu geben.
>> Das ist alles so Perfide eingefädelt da Blickt keiner mehr durch.
Das muss ja auch nicht EIN EINZELNER ALLEIN durchblicken, es reicht, wenn WIR ZUSAMMEN darüber diskutieren, Sachverhalte kapieren und dann auch HANDELN. Und da sind ja die neuen Medien sehr hilfreich sowohl zum Informationsaustausch, als auch zum Organisieren von Aktionen.
Es gibt viele Spezialisten, die können in ihrem Fachbereich viel tiefer schauen als Otto-Normalbürger, haben viele Connections, wissen viele Dinge schon viel früher als sie dann praktisch eintreten. Viele Dinge werden schon ein Jahrzehnt vorher in Fachkreisen diskutiert und ein Fachmann merkt schon wann ein solches Thema plötzlich in Bewegung kommen, heiss wird. Und diese Spezialisten
IN DEN UNTERSCHIEDLICHSTEN BEREICHEN
gibt es auch IM Volk und FßR das Volk. Also nicht nur verschworen in Chefetagen. Die können aber nichts bewegen, wenn die Leute nicht mitziehen, ihren Hintern nicht hoch bekommen.
Schöne Antwort Chris
Und wer von uns Fünf Hanseln soll jetzt was Bewegen.
Wenn nicht mal dein Nachbar der dich gut kennt es nicht Glaubt.
Nein ich schmeis nicht hin und mach weiter es ist nur so Trostlos.
Manchmal komst du dir vor wie Christopherus mit der ganzen Welt auf den Schultern.
Gibt es auch mal Fakten? Es kann doch nicht sein, dass man die ganze Zeit über MSM herzieht und selbst keine faktenbasierte Diskussion führt. Ist man dann nicht genauso wie MSM?
Nur mal so-es gibt genügend Kanadier die genau das über Kanada seit einiger Zeit sagen.
Dir wird es vermutlich in so kurzer Zeit nicht auffallen können.
Bitte
http://iknews.de/2012/02/19/im-larve-gibt-es-flecken-auf-gaucks-weissem-kittel/
Guckst du hier-ist von vor 12 Jahren,aber den Terpe Bericht konnte ich noch nicht finden.
http://www.freitag.de/politik/0018-wiedersehen-herr-gauck
Habs gelesen. Keinerlei Fakten enthalten.
Du erinnerst dich, als damals der Premier vom Parlament abgesetzt werden sollte, wegen seiner Unterstützung fürr NAU? Des Nachts musste die Queen eingreifen und das Parlament absetzen, also bitte sieh das mal von der Warte. Zweimal in der jüngsten Vergangenheit wurde die Queen aktiv. Die Kanadier sind sehr freiheitsliebend und liberal, daher würde ich das keinesfalls so pauschalisieren. Noch kann die Queen da werkeln, aber um die NAU ist es sehr ruhig geworden, nicht wahr? 😉
Witzig ^^
Also ich arbeite zum einen mit den Fakten die sich auftreiben lassen, aber vielleicht frage ich einfach mal freundlich bei Herrn Gauck an, ob er mir seine Akte zur Verfügung stellt? Weiterhin ist es ein fragender Artikel und keine Aussage. Leute wie du ringen mir maximal noch ein Kopfschütteln ab. Besser Schnauze halten als Fragen stellen? Wer braucht schon Aufklärung? Unglaublich, was in manchen Leuten so vorgeht.
Gut, dass du mal deutlich wirst.
Uns wird etwas vorgegauckelt – bzw. wir sollen vergauckelt werden.
Und daß sind nicht SPRINGER; SPEIGEL, ZEIT und STERN. Vielemhr stehen dahinter noch andere!
Guckst Du „DAS MEDIENMONOPOL“ – http://de.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9QXvvQEJPbXYA9Z4zCQx.;_ylu=X3oDMTByNGxmazk4BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkAw–/SIG=12avlno66/EXP=1329770863/**http%3a//expliki.org/w/images/c/c5/Das-Medienmonopol.pdf
Auszug:
„US ERZIEHUNGSAUFTRAG
Offensichtlich wird es allerdings in jeder beliebigen Samstags- /Wochenendausgabe der WELT. Hier sind vor allem die Fotos zum Thema Israel, die Porträts und „Die Literarische Welt“ bzw. das Feuilleton sehr interessant. Nicht vergessen werden darf hier, dass die deutschen Nachkriegsmedien nicht nur informieren, sondern auch „umerziehen“ sollen (Stichwort für Ihre Recherchen: Deutsche Medienkontrolle durch die „Internationale Universität“). So soll Axel Springer – nach im Buch „Im Namen des Staates“ (Andreas von Bülow) zitierten Quellen – von der CIA damals den riesigen Betrag von USD 7.000.000 zum Aufbau seines Medienreiches (Bild, Welt u.a.) erhalten haben, was die einseitige und immer US- und Israelfreundliche Berichterstattung erklären könnte*. Natürlich habe nicht nur der Springer Verlag kassiert, sondern auch zahlreiche andere deutsche Medienhäuser (u.a. auch DPA, damals noch als DENA), Journalisten und Buchautoren, mit anderen Worten: Wer im Nachkriegsdeutschland als Verleger, Fernsehstar, Filmemacher, Journalist oder Autor Erfolg hatte, propagierte eine US-Gewünschte Weltsicht, und das entweder freiwillig oder von den USA mit Spenden/Finanzspritzen erkauft.“
Ich lese diese Seite jetzt schon seit über einem Jahr, habe mich dann vor kurzem sogar angemeldet, weil ich die Seite aufgrund ihrer vielfältigen Informationen schätzen gelernt habe.
Aber manchmal zweifel ich auch echt den gesunden Menschenverstand einiger hier an, wenn aufgrund irgendeines Ereignisses manche sich wie aufgescheuchte Hühner aufführen, bzw. schreiben!
Von wegen BRD wurde jetzt von der DDR übernommen usw. HALLOß? Was ist passiert? HAARP? Chemtrails, oder was?
Wilde fantasievolle Theorienbildungen sind unterhaltsam und können spannend sein, aber nur mit harten Fakten und sachlicher Diskussionen wird man die Menschen erreichen können.
Dem stimme ich uneingeschränkt zu.
[…] Jens Blecker |20.02.2012 | ik-news […]
Der widerwärtige ARBEITSVERTRAG DES SPRINGER-VERLAGES:
http://de.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9QXn6RUJPMR4AIKQzCQx.;_ylu=X3oDMTByNGxmazk4BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkAw–/SIG=13hj786h8/EXP=1329772154/**http%3a//irgendetwasstimmtnicht.blogspot.com/2011/07/die-fiese-falle-im-arbeitsvertrag-des.html
Hier die sehr bemerkenswerte Aussage eines Mannes der durch eine Protestbewegung erst zu Ruhm und Ehre gelangte. http://derstandard.at/1318726011676/Occupy-Wall-Street-Gauck-haelt-Protest-fuer-unsaeglich-albern
plissken
hat sich etwas unglücklich ausgedrückt mit seinem satz die DDR habe die BRD rechtzeitig vorm Untergang untehöhlt.
Nun dann möchte ich gerne daran erinnern, dass es genug Stasi Leute gibt, die heute nach einem Persilschein beim BND arbeiten.
Dann darf es sein das eine SED Wendehalsmachthaberin heute Kanzlerin ist.
Das demnächst ein Wendehals BuPräs wird.
Somit sei Jens und Melange geraten erst mal das zu eruieren! Bzw. Jens widerspricht sich gerade selbst. Aufgefallen? Nee, gell.^^
Deutsche Behörden nahmen und nehmen es nicht so genau mit der Wahrheitsfindung:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fruehere-stasi-mitarbeiter-allgegenwaertige-kontrolleure-1830551.html
Wozu dann eine Gauck Behörde bezahlen, wenn eh nur Schweigen in den relavanten Ebenen vorherrscht?
Stasi wusste über manchen SS Mann im Westen bescheid der nun in der BRD für den BND arbeitete. Gut wenn man das unter Verschluss halten kann, wenn man einen doppelzüngigen Herrn Gauck hat.
http://www.sueddeutsche.de/politik/ns-staat-stasi-und-der-geheimdienst-die-braune-vergangenheit-des-bnd-1.973761
Melange ich hoffe Du kannst erkennen wie schnell man eine Person entzaubern kann.
Hallo Melange
ich gebe Dir in einem Recht…manche drehen hier schon wie Hühner durch…aber nun hat es eine Kanzlerin aus der ehemaligen DDR…und einen Bundespräsidenten aus der ehemaligen DDR, ich will damit nicht sagen das es eine ßbernahme geworden ist 😉 da ich finde mensch ist mensch und letztendlich war es immerhin noch eine Einheit…aber es sind nun 2 DDR Bürger auf den höchsten Posten der Bundesrepublik.
Gruss News
Merke: Auf den politischen Psoten kommt nur, wer sich elitär je nach Wunsch anpassen lässt oder bereits eine Gefälliglkeit getan hat.
Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen.
prima, jutta bringt es auf den punkt. schon mein opa hat mich vor pfaffen gewarnt, die nur ihrer ideologie verpflichtet sind. der mann ist in meinen augen das zweite unglück nach schäuble und pfaffentochter merkel. ich kann mit diesem gesocks von lächelnden berufsverrätern absolut nichts anfangen. vorne lächeln sie dich an während ihre hand dir von hinten das messer zwischen die rippen stößt. menschen mit persönlichkeit sehen anders aus.
Hallo Newsticker!
Zitat von dir:“da ich finde mensch ist mensch und letztendlich war es immerhin noch eine Einheitß?aber es sind nun 2 DDR Bürger auf den höchsten Posten der Bundesrepublik.“
ALso ICH bin auch ein OSSI – soviel dazu! 😉
Ich muss jetzt weitermachen, aber vielleicht können wie die Tage noch weiter drüber schreiben. 🙂
@ Melange ( Spice )
Ich beziehe mich mit meiner Aussage auf einen Abschnitt aus AE´s Artikel.
( ßbrigens meine Frau ist aus dem Osten und ich mag die Leute dort sehr gerne.)
Aber zwei IM´s da wird es schon ganz Merkwürdig.
„“Gorbatschow führt aus, dass zur Lösung der EURO-Krise auf ein starkes Land wie Deutschland unweigerlich eine entsprechend wichtige Rolle zur Lösung derselben zukomme. An diesem empfindlichen Punkt seiner Rede beginnt er zu polemisieren, wobei er das zu schnelle Wachsen der EU durch die rasche Aufnahme vieler ehemaliger Ostblockstaaten kritisch anspricht.
Er unterstellt den EU-Neulingen, dass sie sich auf Kosten der reicheren Mitgliedsstaaten in die EU, aber auch in die UN, hineingemogelt hätten.
Dieser Teil der Rede könnte als ein Indiz für die Theorie angesehen werden, nach der die Sowjetunion absichtlich aufgelöst wurde um das westliche System, durch die dadurch aufkeimende Globalisierung, derart zu destabilisieren, dass es unweigerlich zu einer globalen Neuordnung nach sozialistischer Maßgabe kommen muss.““
Nach diesen Tatsachen kommt mann da schon ganz schön ins Grübeln.
Und die Russen können sher gut Schach Spielen auch Dreidimensionales.