Uniformierung: Homosexualität als Weltereignis?

Was sich in den letzten Tagen – nach dem Coming out von Hitzlsperger – abgespielt hat, lässt sich mit Worten kaum beschreiben. Der mediale Trommelwirbel auf der einen Seite und – was viel schlimmer ist – die kleinkarierte Wortklauberei auf der anderen Seite. Zunächst möchte ich an dieser Stelle die Gelegenheit nutzen um auch ein „Coming out“ zu machen, ich bin begeisterter Heterosexueller. Nun warte ich mal auf meinen „Candy-Storm“ und die Lobeshymnen aus den Medien.


Die Zeiten wo Homosexuelle unter dem Fallbeil gelandet sind, dürften eigentlich in Deutschland Geschichte sein. Früher war das sicherlich anders, aber in der Bundesrepublik hat es sogar ein Homosexueller zum Aussenminister gebracht. Sicherlich bleibt es für den Einzelnen immer noch ein schwerer Schritt und wenn man damit zwingend die Titelseiten füllen muss, auch das. Immerhin hat ein Hirntrauma von Schuhmacher die Medien auch für eine Woche dominiert.

Bewusst habe ich im Satz oben „für den Einzelnen“ und nicht „den Betroffenen“ geschrieben. In einem Artikel den ich vorhin kurz gelesen habe, wurde erklärt wie Abwertend „Betroffener“ sei. Bei diesem einen Wort blieb es allerdings nicht, es wurden unzählige – scheinbar unverdächtige – Wortfetzen analysiert und für Angriffe gewertet. Einige der „Argumente“ möchte ich gerne als Zitate veröffentlichen:

Thomas Hitzlsperger: Das Vokabular der Verschwörungstheoretiker
Von „homosexuellen Umtrieben“ und „schwulen Ecken“ – die Berichte über das Coming Out von Thomas Hitzlsperger zeigen: Nicht nur der Fußball hat ein Homophobie-Problem. Sondern auch die Medien.
[…]
Die „taz“, denkt man. Wenigstens die wissen bestimmt, wovon sie reden. Wie man mit dem Thema Homosexualität umgeht, ohne in irgendeine noch so versteckte Diskriminierungs-Falle zu tappen.
[…]
An einer andere Stelle schreibt der Autor des „taz“-Artikels: „Es ist mittlerweile zu einem Spiel geworden, diesen oder jenen Kicker in die schwule Ecke zu stellen.“ Wo auch immer sich „die schwule Ecke“ befindet, die Formulierung insinuiert, dass sie ein Ort ist, an dem man sich lieber nicht aufhalten möchte. In der man sich zu schämen hat, genau wie in der „rechten Ecke“.
[…]
Die „WAZ“ zum Beispiel berichtete vor einiger Zeit über einen Priester aus Nordrhein-Westfalen, der „wegen vermeintlicher homosexueller Umtriebe in die Kritik geraten“ sei. Schwulsein als „Umtriebe“ zu bezeichnen, wegen der man Kritik auf sich ziehen kann, ist Vatikanlogik, nicht aufgeklärte säkulare Logik, auf die sich Journalisten so viel zugute halten.[1]

Dieser Artikel und die Ausschnitte sollen nur exemplarisch stehen, für den Versuch die Gedanken und Worte zu uniformieren. Der freie Gedanken und die freie Meinung sollen der Bedingungslosen Toleranz weichen und das bezieht sich nicht auf die Akzeptanz. Mir persönlich ist die geschlechtliche Ausrichtung eigentlich völlig egal, allerdings würde ich nicht zwingend mit einem Homosexuellen zusammen duschen wollen. Nun könnte man mich natürlich der Diskriminierung bezichtigen, aber rein von der Logik her, müssten dann Frauen auch schweigen wenn sich ein Mann mit unter die Dusche drängelt. Der Blick auf den nackten Körper, hat unter diesen Umständen einfach einen anderen Hintergrund.

Bin ich also nun ein Homophob? Nur weil ich nicht mit einem Homosexuellen duschen möchte? Ich denke nicht, aber das versucht man den Menschen einzureden. Die Diskussion hat nichts mehr mit Toleranz zu tun, denn da geht es um andere Dinge. Auch in meinem Freundeskreis gibt es auch Schwule und meist sind das sogar extrem feinfühlige und sensible Menschen. Behandele ich sie anders als meine anderen Freunde? Nein, natürlich nicht. Es ist Zeit mit den Dogmen und der Uniformierung aufzuhören. Alleine durch diesen „Candy-Storm“ müssen sich Schwule schon als Aussenseiter fühlen. Wenn jemand sein „Coming out“ macht und Tagelang die Schlagzeilen beherrscht macht es nicht den Eindruck als wäre es das normalste auf der Welt.

Jeder sollte mit seiner Lebensweise glücklich werden dürfen, aber bitte hören Sie auf den Menschen jedes Wort im Mund zu recht drehen zu wollen. Noch kann ich einen solchen Artikel schreiben ohne vom „Ministerium für Zwangstoleranz“ dafür bestraft zu werden,…..wie lange noch?

Carpe diem

[1] http://www.welt.de/kultur/medien/article123703805/Das-Vokabular-der-Verschwoerungstheoretiker.html


72 Responses to Uniformierung: Homosexualität als Weltereignis?

  1. nilisis sagt:

    Bravo Jens, BRAVOOOOOOOO! Ein Hoch auf Deine Heterosexualität!

    MillionenMilliarden werden sich nun trauen zu sagen, „JA, ich bin heterosexuell!!!“. Die Fenster und Türen werden sie aufmachen und rausschreien „JAAAAAAAAAAA, ich darf sein!“

    Ich bin zwar nicht lesbisch, aber wenns „hart auf hart“ kommt, dusche ich lieber mit einem Rudel Frauen als mit Männern. Bin ich also homo(sapiens)phob, wenn ich am liebsten alleine dusche?

    Lg

  2. […] Nun warte ich mal auf meinen “Candy-Storm” und die Lobeshymnen aus den Medien… weiterlesen (Quelle: Jens Blecker – 10.01.2014 – […]

  3. Habnix sagt:

    Ja ich bin ein Hetero. 😀 und Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

  4. Jens Blecker sagt:

    😀

  5. Nver2Much sagt:

    Merkt Ihr wie sie ein Thema ins Bewusstsein rücken?

    Jeder der Homosexuell ist, weiß das mit ihm irgendwas nicht stimmt, denn sonst wäre er heterosexuell.

    Bienchen und Blümchen, Ihr erinnert Euch?

    Warum ist das überhaupt so ein Wort?

    Homophob?

    ich bin Homophob, weil ich Angst habe vor den Schwulen, die meistens mit Wattebäuschchen um sich werfen.

    Oder aber weil ein Homosexueller, oder eine Homosexuelle mir erklärt das sie jetzt ein Kind adoptieren wollen. Wie kann man ein Kind bekommen, wenn man keins bekommen kann? Wobei den Kindern es in so einer Familie bestimmt auch gut gehen kann.

    Aber was ist homophob?

    Ich kann doch vor nichts Angst haben, wenn ich es nicht bin, oder ist es so wie mit der Schweindelgrippe und der Vögelgrippe, das Homo Sapiens ansteckend ist?…!

  6. Jens Blecker sagt:

    Ein Kommentar bei Facebook zu meinem Artikel:

    XXXXXX geht es nicht noch etwas platter? ein hetero-sexueller – vor allem: männlichen geschlechts – merkt nicht, dass er das andere geschlecht – in hinblick auf sexualität – „missbraucht“. „eigenliebe“ bedeutet auch: das eigene geschlecht anzunehmen, zu lieben. meine erfahrung dazu: gerade männer haben damit ein problem, wird uns doch schon von klein auf anerzogen, dass die frau „für das – auch männliche – gefühlsWOHL“ zuständig ist. weibliche homosexualität wird geduldet; hauptsache, sie – die frau allgemein – steht zur befriedigung des mannes zur verfügung. hat ein mann berührungsängste vor sich selbst, blendet er einen teil seines selbsts aus. knapp gesagt: was für ein begrenzter horizont?!

    …………………………………..

    Jetzt muss ich mich schon für „nicht schwul sein“ rechtfertigen? Wenn das nicht so gemeint ist, habe ich den Text nicht verstanden und ich habe ihn vier mal gelesen um überhaupt zu verstehen worauf er abzielt.

  7. Nver2Much sagt:

    Gehen wir doch mal weg von den porno Filmen, wo es normal ist wenn sich zwei Mädchen vergnügen, es aber verpönt ist zwei Männer bei demselbigen zu sehen.

    Es ist weder für die Frau normal noch für den Mann. Es ist porno.

    Und genauso wie sie Dich mit nachrichten unten halten, machen sie es mit pornos.

    Und jeder fällt darauf rein, genauso wie bei den Nachrichten.

    Weil wir alle Sensationslüstern sind, man sieht es z.B. bei den Staus auf der gegenüberliegenden Fahrbahn….

  8. thx1139 sagt:

    Auf die Frage
    Was ist Sexualität?
    hat mal jemand geantwortet

    Die Freude ist kurz die Bewegung lächerlich und außerdem stinkt`s

  9. EuroTanic sagt:

    Ich bin auch für die Gleichberechtigung von Homosexuellen. Kein Homosexueller soll einem anderen vorgezogen werden. 😛

  10. strom23 sagt:

    Da würde ich mir jetzt keine Sorgen machen. Der Text ist zwar nett verschachtelt aber es gibt keinen eindeutigen Zusammenhang. Entweder der Text ist eine Art Kunst oder ein Welt Redakteur hat ihn geschrieben.
    _________________________________________

    Thema Homosexualität ??? Für mich kein Thema! Ich will auch nicht wissen welcher meiner Mitmenschen auf Latex Ganzkörper Anzüge steht oder nur Orgasmen erlebt wenn er/sie an Rentner Pantoffeln schnüffelt. Es ist mir schlicht egal. Der arme Hitzelsperger ist jetzt erst Recht im Mittelpunkt und er wird begreifen das nicht seine Homosexualität das Problem war sondern jene Menschen die seine persönlichen Angelegenheiten zu ihren eigenen gemacht haben. Die meisten Medienhäuser haben in Sachen „dümmlicher Boulevard Berichte“ in den letzten 2-3 Jahren nochmal eine Schippe drauf gelegt. Wie weit geht das noch? Vielleicht bis auch der letzte Großverlag die Weltbild Krankheit hat.

  11. Pidder Lüng sagt:

    Hab was gut geschriebenes dazu gefunden.
    Da ich keine Lust hab‘, das in eigene Worte zu packen, kopiere ich’s mal hierhin (komplett; auch wenns noch weitere Punkte berührt) 😉

    „Es ist mal wieder an der Zeit klarzustellen, dass Homosexuelle nicht allein aus Schwulen bestehen, sondern auch aus Lesben. Es ist schon merkwürdig, dass beim Thema Lesben die Gesellschaft scheinbar völlig unaufgeregt reagiert. Warum? Gesteht man der Frau mehr sexuellen Spielraum zu? Warum wird eine Frau, die sich überwiegend männlich kleidet, als modebewusst eingestuft, während ein Mann, der sich sehr fraulich kleidet, sofort als Tunte oder eben Schwuler eingestuft wird? Nicht die Homosexuellen, sondern der Rest der Gesellschaft hat ein Problem, und zwar im Denken. Dass Homosexuelle nicht die Mehrheit in der Gesellschaft darstellen, heißt nicht, dass Homosexualität nicht trotzdem natürlich ist. Die Kausalität, von einem Wenigvorkommen auf Unnatürlichkeit zu schließen, ist in diesem Fall überhaupt nicht haltbar und wird als Argument gern von denen benutzt, bei denen es zum Denken nicht reicht. Das sind dann dieselben, die die Homosexuellen glauben bekehren und sie missionarisch und verbal ausgiebig begrabbeln zu müssen. Nicht die Homosexuellen sind das Perverse, sondern diejenigen, die sich in ihrem Kopf Bilder von sexuellen Akten von Homosexuellen ausmalen und dabei den Schwulen eine größere ästhetische Abneigung entgegen bringen, mehr ist das nicht; eine rationale Erklärung dafür, warum Schwulsein pervers ist, habe ich bisher noch nicht gehört, und dass homosexuell sein nicht göttlich ist, ist kein rationales Argument, sondern Ausrede für Dummheit und argumentative Bequemlichkeit. Dabei sind es vermutlich ohnehin fast ausnahmslos Männer, die sich diesen Fantasien hingeben, was schon erklärt, warum lesbischen Akten fast keine Ablehnung entgegengebracht wird. Die Perversion rührt nicht aus dem Vorhandensein der Homosexualität, sondern aus dem Umgang mit ihr durch die Gesellschaft. Für viele Menschen reicht es nicht, sich um ihren eigenen Kram zu kümmern und Homosexuelle einfach in Ruhe zu lassen, nein, sie müssen sie zusätzlich auch noch quälen, und das ist das Perverse. Nicht Homosexuelle müssen, sondern die Gesellschaft muss therapiert werden.“

    Tjaja… 🙂

  12. dontango sagt:

    Hier geht es doch auch mal wieder gegen Putin. Hitzlsperger selbst hat gesagt, daß er sich absichtlich so kurz vor Olympia geoutet hat. Ein gefundenes Fressen für unsere Systemhuren.

  13. Irmonen sagt:

    heutiger Zeitgeist: „für jeden Furz ein Applaus oder was…“

    Ich oute mich hiermit als Oldie Jahrgang Anfang 50er –
    und aufgewachsen bin ich mit einem Nenn-Onkel, einem Jugenfreund meiner Eltern (schon längst verstorben, alle, der Onkel und die Eltern).

    Er war Homosexuell und soweit ich mich zurückerinner wußten wir Kinder Bescheid, ich zumindestens. Wie ich darüber „aufgeklärt“ wurde weiß ich nicht mehr. Es war so gar nichts besonderes. Er hatte auch seine Liebeskummergeschichten und seine Partner wie die Heteros. Er konnte sehr gut kochen und wenn er uns besuchte freute ich mich immer schon darauf.

    Sicherlich gibt es Diskriminierung, doch das Getöse und Gedöns dass eben der heutge Zeitgeist um alles Unbedeutende macht, sagt einfach nur was über die wirkliche Sinnleere und Inhaltsleere des heutigen Zeit-„Geistes“ aus, obwohl eher Geistlosigket der Fall ist.

  14. KPAX sagt:

    Ich bekenne ich mich auch zum Hetero.
    Und das ist gut so.

  15. nur mal so sagt:

    Für mich stellt sich langsam die Frage ob und wie viel Herr Hitzlsperger für die Exklusivrechte bekommen hat!!!
    Was kotzt mich dieses schmieren Theater an!!
    bis denne….

  16. Bommel sagt:

    Ich bin hetero, und das ist gut so.
    Ich könnte jetzt auch behaupten, die Schwulen gehen mir am Ar..h vorbei, aber das lassen wir lieber. Was nervt, ist, dass die sich seit einigen jahren überall produzieren müssen, ob es nun passt oder nicht.

    Aber ich würde gerne noch was zu dem sagen/schreiben, was der Pidder oben so der Einfachheit halber kopiert hat:

    „Nicht die Homosexuellen, sondern der Rest der Gesellschaft hat ein Problem, und zwar im Denken.“
    Wenn die Homosexuellen kein Problem mit ihrer Ausrichtung haben, warum machen sie dann so ein Gewese darum?
    „Dass Homosexuelle nicht die Mehrheit in der Gesellschaft darstellen, heißt nicht, dass Homosexualität nicht trotzdem natürlich ist.“ —
    Die Masse macht’s. Und wenn wir schon dabei sind: in der natur gibt es auch Arten, die sich nicht darum kümmern, ob der Geschlechtspartner das eigene Kind ist und andere futtern sich gegenseitig auf. Alles rein natürlich.
    Die Häufigkeit, in der man in der heutigen Zeit auf Homo- oder Bisexuelle trifft, sollte trotzdem untersucht werden dürfen. Medizinisch, vor allem aber unter dem Aspekt der gesellschaftlichen Entwicklung (um es mal gaaanz simpel auszudrücken)

    „Die Kausalität, von einem Wenigvorkommen auf Unnatürlichkeit zu schließen, ist in diesem Fall überhaupt nicht haltbar und wird als Argument gern von denen benutzt, bei denen es zum Denken nicht reicht.“ —
    Nicht weil es selten vorkommt ist es unnatürlich, sondern weil Frauen untereinander keine Kinder zeugen und Männer untereinander keine Kinder empfangen können.

  17. thx1139 sagt:

    Zum Thema passend

    Die Sexualität ist ja eng verbunden mit der Natur

    Manche sagen die Natur ist ein Wesen und nennen sie Ischtar oder Gaia

    Ich habe mich oft gefragt wie diese Ischtar aussehen könnte

    Vielleicht so wie auf dem Bild von H.R.Giger

    http://3.bp.blogspot.com/-whZZaX-wf3A/UQtTNEVFE3I/AAAAAAAAAUA/5M-icpAxz7U/s1600/hr_giger_li_i.jpg

  18. Pidder Lüng sagt:

    @ Bommel

    Muss ich jetzt auch betonen, dass ich hetero bin?
    Und, was noch erschwerend dazukommt, monogam?

    Vermutend, dass Du in DE oder EU lebst, kann ich zu dem „Gewese“, das sich bei „euch“ seit einigen Jahren abspielt, nichts sagen.
    Hier in Lateinamerika gibts ganz schön viele und die allermeisten sind einfach da, ohne viel Gewese.
    Allerdings werden sie auch nicht gross ausgegrenzt.
    Ob’s da einen Zusammenhang gibt?

    Einmal im Jahr gibt’s hier ’ne sog. „Gay-Parade“, die ’ne Riesenparty ist und die man, was viele tun, auch als Hetero besuchen kann, ohne dumm angelabert oder gar begrabscht zu werden, und das war’s.
    Blicke sind was anderes; aber wo man hinguckt, wird vielleicht zurück geguckt; und wenn einem missfällt, was man sieht…
    ganz einfach – woanders hinkucken !

    Ausserdem gibt’s andere Minderheiten, die mich persönlich wesentlich mehr nerven. Ganz kurz – die lärmenden, eine Müllspur hinterlassenden Alkis mit aggressiver Ausstrahlung.

    „Und wenn wir schon dabei sind: in der natur gibt es auch Arten, die sich nicht darum kümmern, ob der Geschlechtspartner das eigene Kind ist…“

    Auch bei den heterosexuellen Homo Sapiens soll sowas vorkommen, hab ich mal gehört…

    „Die Häufigkeit, in der man in der heutigen Zeit auf Homo- oder Bisexuelle trifft, sollte trotzdem untersucht werden dürfen. Medizinisch, vor allem aber unter dem Aspekt der gesellschaftlichen Entwicklung (um es mal gaaanz simpel auszudrücken)“

    Unbedingt !
    Das erinnert mich an eine auf Umfragen basierende Untersuchung der argentinischen Regierung? wegen der dort relativ häufig vorkommenden „Gemeinschaften“, die ich vor einigen Jahren gezeigt bekam.
    Eins der Ergebnisse war uA., dass der %uale Anteil von Heteros UND Monogamen in den Gemeinschaften höher war als bei den „Normalos“.
    Ob da Zusammenhänge bezüglich Natürlichkeit bestehen ?
    Naja – Umfragen….

    Und wie Du schon sagtest: die Masse machts.
    Hier zB. zeigen sich immer deutlicher Spannungen, die eindeutig von dem ziemlich masslosen Kinder-in-die-Welt-setzen eines nicht unerheblichen Teils der Bevölkerung herrühren.

    Such is life 🙂

  19. Nordic Talking sagt:

    Moin allerseits ! Respekt, dass sich (vermeintlich) Heterosexuelle hier so zahlreich in gewohnter Bollermanier in Selbstbestätigung und (vermeintlicher) Toleranz suhlen! Diese Diktion entspricht exakt der weit verbreiteten Ignoranz und mitunter auch gewalttätigen Ausfälligkeit, die das Verhältnis zu Minderheiten gleich welcher Art auch heute noch bestimmt. Ersetzen Sie schlicht den Schwulen durch einen Dunkelhäutigen oder einen Kippaträger… Dieses Coming Out versucht man zu entwerten, indem man ganz schnell Toleranz heuchelt und zugleich das „Scheiss Schwule“-Gegröle aus der Fankurve vergessen machen will – von tätlichen Übergriffen nach dem Spiel in der U-Bahn ganz zu schweigen… jepp, selbst erfahren und zum Glück überstanden…

    Dieses Land ist definitiv noch nicht am Ziel, auch wenn Redakteur und Kommentatoren glauben, dieses zu sein… und solch eine reaktionäre Piefigkeit nennt sich dann also „Fortschritt“ in einen „freien Medium“ ! Ihr solltet Euch besser schämen ob der sehr überschaubaren Reflektion Eures erbärmlichen, ignoranten und auch mir seit Jahrzehnten durchaus geläufigen typisch machohaften Gehabes, das mich nur noch ankotzt !!

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kolumne-von-georg-diez-ueber-thomas-hitzlsperger-und-homosexualitaet-a-942847.html

  20. NeueZukunft sagt:

    Ich seh andere Gefahren für unsere Gesellschaft auf uns zukommen. Die Akzeptanz der Homosexualität ist da in meinen Augen nur der erste Schritt.
    Wie oben schon paar mal erwähnt wurde, ist es in der Natur auch nicht unüblich sich dem Nachwuchs zu „widmen“.
    Auch „Interspeziesiell“ (kann man das so nennen?) gehts hier und da zur Sache. Besonders Primaten scheinen für kleine Kätzchen ne Schwäche zu haben… Alles soweit als „natürlich“ eizustufen…

    Zurück zu den Menschen:

    Seit 1969 ist in Deutschland der Sex mit Tieren erlaubt, oder zumindest nicht mehr verboten, je nachdem wie mans sehen will.
    In der Schweiz gabs 2010 den Versuch den Inzest zu erlauben…
    Erst neulich bin ich über eine Initiative gestolpert, die Pädophile zum Outing bringen soll mit dem Slogan:
    „Kein Täter werden“…
    Und die Grünen sind auch schon gut dabei.
    Und so gehts grad weiter.

    Ich bewerte hier keine der aufgezählten Themen. Nur ich sehe eine weitere Demontage der Familien und unserer zwischenmenschlichen Kultur auf uns zu kommen. Und ich würde mich nicht mal wundern, wenn das Eine oder Andere der erwähnten Themen in 20 Jahren zum normalen Leben gehörte.

    Ist in gewisser Weise auch eine logische Entwicklung;
    Moderne Verhütung macht ein Inzestverbot obsolent.
    Kinder werden in unseren Bildungseinrichtungen immer früher sexualisiert und mittels Hormonen im Wasser auch immer früher in die „passende“ Lage versetzt.
    Und bei ordendlicher Hygiene ist der Sex mit Tieren auch nicht mehr „schmutzig“…

    Hoffen wir nur dass ich nicht Recht behalte.

  21. Nordic Talking sagt:

    Keine Angst, Bommel, mehr als fünf bis zehn Prozent der Bevölkerung werden nicht über Sie herfallen wollen respektive etwas anderes im Kopf haben als für Nachwuchs im christlich-katholischen Sinne zu sorgen… und das Tolle dabei ist: diese Regelhaftigkeit gilt sogar für DIE GESAMTE MENSCHHEIT ! Der Mensch wird also nicht ob seiner homosexuellen Variabilität aussterben ! Gut so, nicht wahr…?

  22. Nordic Talking sagt:

    Keine Angst, mehr als fünf bis zehn Prozent der Bevölkerung werden nicht über Sie herfallen wollen respektive etwas anderes im Kopf haben als für Nachwuchs im christlich-katholischen Sinne zu sorgen… und das Tolle dabei ist: diese Regelhaftigkeit gilt sogar für DIE GESAMTE MENSCHHEIT ! Der Mensch wird also nicht ob seiner homosexuellen Variabilität aussterben ! Gut so, nicht wahr…?

  23. Nordic Talking sagt:

    @ KPAX

    Schön, wenn mann sich auch verbal abgesichert hat, denn mann kann ja nie wissen…

  24. Nordic Talking sagt:

    Genau ! Gegen einen lupenreinen Demokraten nämlich, der sich trotz einschlägiger, von ihm selbst initiierter Gesetze gerne auch mal medienwirksam mit freiem Oberköper präsentiert…;-)

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/jan-fleischhauer-ist-praesident-putin-schwul-a-914239.html

  25. Nordic Talking sagt:

    Der „arme Hitzelberger“ hat an etwas gearbeitet, was Sie nach wie vor als „Krankheit“ kategorisieren. Ein markanter Grund mehr für ihn, weiterzumachen… Food for thought !

  26. Nordic Talking sagt:

    Sorry Jens, bislang hielt ich Dich für einen wichtige mediale Speerspitze des Fortschritts und habe Dich auch in diesem Sinne des öfteren zitiert, empfohlen und verlinkt. Ob das auch in Zukunft so bleiben wird…?

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kolumne-von-georg-diez-ueber-thomas-hitzlsperger-und-homosexualitaet-a-942847.html

  27. Nordic Talking sagt:

    Boah ey, ein echter Kerl, Mann !! Sieh zu, dass Dein Harem nicht ob Deiner Testosteronschwaden in Ohnmacht fällt ! Und was die potenzielle Attraktion auf Männer angeht: lass Dir von einem Insider sagen, dass zu einer Formvollendung nicht nur ein Apfelpo oder ein dickes Gemächt gehört, sondern vor allem eine sympathische Visage und eine reichliche Portion Grün hinter den Ohren…

  28. NeueZukunft sagt:

    Ich weiß gar nicht, warum Du Dich jetzt hier persönlich angegriffen fühlen musst. Zumindest Dein kindisches Verhalten lässt darauf deuten.
    Der Grundtenor hier ist einfach der, dass den 90-95% Der Menschen das ewige aufgebausche und fast schon provokante geoute der Homosexuellen einfach auf den Senkel geht.
    Nicht weil jemand generell was gegen Schwule hätte, sondern einfach weils mit der Zeit nervt. Vor allem mit der Methode, mit der die Gutmenschen versuchen eure L(i)ebensweise zu verteidigen. Deine Methode ist das beste Beispiel dafür! Die wenigsten sind in diesem Sinne Homophob und befürchten von ner „Schwuchtel“ vergewaltigt zu werden. Es uns allen zu unterstellen zeugt von Deinem eigenen geistigen Horizont.
    In diesem Sinne.

  29. Pidder Lüng sagt:

    Du hältst nilisis für’n Kerl ?

    Interessant…

  30. Pidder Lüng sagt:

    Nachtrag :

    Nach Nordics Einsatz hier verstehe ich jetzt schon viel besser, was Du mit
    „Was nervt, ist, dass die sich seit einigen jahren überall produzieren müssen, ob es nun passt oder nicht.“
    ungefähr meinen könntest.

  31. Jens Blecker sagt:

    Die Kastration der Sprache und Gedanken ist für mich inakzeptabel und daher schreibe ich darüber, so einfach ist das.

  32. Jens Blecker sagt:

    Das bleibt ganz alleine dir überlassen 😉

  33. Jens Blecker sagt:

    Am Rande noch eine weitere Frage: Wo bleibt deine Toleranz meiner Meinung gegenüber, die du für dich selbst hier so vehement einforderst?

  34. kieselsteine sagt:

    Ich glaube eher das ganze Theater wurde gezielt von der Duschgel Industrie inszeniert. Ich dusche nie. Und schon gar nicht mit Duschgel. Einfach widerlich dieses Nanoquarkzeugs mit 24 Stunden Stinkgarantie.

  35. Nordic Talking sagt:

    Eine ganz offenkundig nur geheuchelte Toleranz ist keine, Jens (leg einfach mal Deinen Text neben jenen des SPIEGEL-Kolumnisten). Aber eine 90 %-Mehrheit muss sich über Ihren Mangel an Reflexion und die mehrfachen impliziten Diskriminierungen und Vorbehalte, die vielen Argumentationsführungen zu Grunde liegt, ja auch Gedanken machen. Es finden sich ja stets genügend schenkelpatschende Gröhler, die Ihnen beipflichten werden. Und damit ausreichend Gründe für Hitzlsperger & Co., beharrlich weiterzukämpfen…

  36. Nordic Talking sagt:

    Nun ja…;-)

  37. Nordic Talking sagt:

    Dann gib aber bitte auch den Anspruch auf, hier den gesellschaftlichen Fortschritt per alternativer Infoplattform zu verteidigen ! Mit Sprache lässt sich im übrigen auch trefflich differenzieren, entsprechend der vielen Grautöne, die diese Welt bestimmen (betrifft u.a. auch Deinen post sowie die Kommentare zu „EU als Motor der Ausländerfeindlichkeit“, woraus sich NPD & Co. argumentativ mit Sicherheit gerne bedienen werden…).

  38. Nordic Talking sagt:

    So so: „provokant geoutet“… Wem gegenüber eigentlich? Doch nur denen gegenüber, die sich daran stören werden. So wie Du beispielsweise. Den wirklich Toleranten wäre diese Meldung ziemlich gleichgültig gewesen…

  39. Pidder Lüng sagt:

    Der Ton macht die Musik.

    Und es freut mich wirklich, dass Deiner sich während der letzten paar Stunden, vielleicht durch ’ne gute Mütze Schlaf, deutlich gemässigt hat.

    Allerdings kann ich die aufbrausende Reaktion grundsätzlich gut nachvollziehen… 😉

    Sonnige Grüsse

  40. Manitou sagt:

    Also ich finde auch das man Homosexualitaet nicht mit Paedophelie, Inzest, Sodomie gleichsetzen kann. Ich finde das es der freihet des mündigen Buergers überlassen sein sollte ob er hetero oder homo leben will. Sodomie, Paedophälie ist eine art machtmissbrauch die in aller regel nicht im gegenseitigen einvernehmen statt finde(t)-n / kann. Fakt ist das jahrhunderte lange Religioese Indoktrination der freien gesellschaftlichen toleranz nicht gerade foederlich waren und selbst der Vatikan sich gemaeßigt dem Thema aeussert. Von diesen und anderen Denk-Korsetten und angdomestizierten Schablonen gilt es sich zu loesen und das packt sogar die EU und die “Gutmenschen” an wie z.B. Unterrichtsfach “Schwul”.
    Aber viele wissen es ja besser und glauben das Mitbürger-dunklerhautfarbe genetisch bedingt duemmer seinen als jene weisser hautfarbe, lese ich in letzter Zeit immer oefter. Dann meint man der Zersetzung der Abendlaendischen Rasse auf die Spur gekommen zu sein und kann sich richtig hemmungslos faschistoid in lethargie suhlen, daß scheint irgendwie wie ein rauschzustand zu sein und das denkkorsett neigt immer tiefer in das tal der traenen driften zu muessen. Die folge es wird immer schwaerzer gemalt und das abwaerts-karussell dreht sich immer schneller, bis sich die Leute radikalisieren und ihrem Hass luft machen in form von gewalt, mord & totschlag. Das hats alles schon gegeben.
    Und ich glaube so funktionieren auch Satanische Kulte. Lethargie, Schuld, Leere als höheres Ziel und belohnung, einfach krank.

    Manitou hat gesprochen.

    @ Kieselsteine, nimm doch einfach Seife, ich nehm seit geraumer Zeit Ziegenmilch Seife, kein Parfuem, kein Jucken, keine trockene Haut, kein Nanoquark 😉

  41. Maulhure sagt:

    Das 3. Buch Mose (Levitikus) sagt:
    Wenn ein Mann bei einem Mann liegt, als würde er bei einer Frau liegen, so haben sie beide einen Greuel begangen, und sie sollen unbedingt getötet werden; ihr Blut sei auf ihnen!

    Da haben wir nochmal Glück gehabt das diese Zeiten vorbei sind, sonst wären Köln,Paris, Madrid oder Berlins Straßen in Blut getränkt.

  42. Mazupilami sagt:

    Also vielleicht sage ich hier auch mal was dazu, damit noch ein betroffener zu Wort kommt :).
    Ich lebe in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung, kann mich aber Jens nur anschliessen. Ich finde diese Bewerbung der Homosexualität nicht richtig und ich bin auch der Meinung das die Werbung dafür nicht zuträglich ist. Und @ Bommel:, die meisten Homosex. leben sehr still vor sich hin, es sind zum großen Teil nicht die Schwulen die das selbst so aufbauschen (es gibt Ausnahmen, die sich vor den Propagandawagen spannen lassen), sondern die Medien welche das tun. Ich bin auch der Meinung, das wir genug Rechte haben und die Akzeptanz (auch bis auf Ausnahmen)gegeben ist und diese nicht weiter ausgebaut werden müssen. Es ist zudem auch nicht geklärt ob es genetischen Ursprungs ist oder psychologischen. Ich kann die Meinung von Jens voll und ganz nachvollziehen, weil ich mich in die Lage von ihm versetzen kann. Ich bin auch nicht der Meinung das er hier irgendwie abfällig über Homosexualität redet, sondern ihm die Propaganda daran stört. Aber auch hier verstehen es die Medien sich darauf, die Leute zu spalten, insofern wäre es ratsam den Kommentatoren welche hier ggf. emotional gepostet haben einfach zu vergeben :)und nicht persönlich zu werden. LG Micha

  43. nilisis sagt:

    Wenn Dein Kommentar mir galt: Ne, ich bin ein Mädchen. Ich dachte es wäre klar, nachdem ich mich als Nicht-Lesbe geoutet habe.

    ggg
    Lg

  44. campezino sagt:

    Ich finde, dass Vieles, was hier gepostet wurde mit dem Artikel gar nichts mehr zu tun hat. Ich sehe hier das Thema Homosexualität eher als exemplarisch dafür, dass zum Einen in den Medien Sachen ausgeschlachtet werden, die das Leben der allermeisten Menschen nicht betreffen – und die Sachen, die die Menschen wirklich betreffen nicht erwähnt werden.

    Andererseits wird unsere Sprache verstümmelt und es werden neue Begriffe und Redewendungen für Sachen erfunden, die sich an sich überhaupt nicht geändert haben. Verdient eine Friseuse mehr, weil Sie jetzt Friseurin heißt? Hat sie dadurch bessere Arbeitsbedingungen? Erfährt ein Hausmeister eine höhere Wertschätzung, weil er jetzt Facility Manager heißt?

    Genauso ist es bei dem Schwulenthema. Die Toleranz wird nicht mehr oder weniger, weil man andere Worte dafür erfindet. Da sollte einfach jeder versuchen möglichst tolerant zu sein, das würde mehr helfen. Ich habe noch keinen Schwulen erlebt, der es z.B. als diskriminierend empfindet als schwul bezeichnet zu werden – homosexuell hört sich dann eher schon wie eine Krankheit an. Anders ist es natürlich mit wirklich eindeutig abfälligen Bezeichnungen und Einstellungen, da solle sich der Einzelne dann schon fragen, was das mit ihm zu tun hat.

    Aber wie Jens schon schreibt, es wird einem immer mehr das Wort im Mund rumgedreht. Neue Wörter werden erfunden, die alten darf man nicht mehr benutzen, sonst ist das diskriminierend. In der Schule sollte 1984 Pflichtlektüre sein. Wir sind auf dem besten Wege uns ein Neusprech zu erschaffen. In denke darum geht es vor allem in dem Artikel. Oder habe ich das falsch verstanden?

  45. Egoaustreiber sagt:

    „Hier geht es doch auch mal wieder gegen Putin. Hitzlsperger selbst hat gesagt, daß er sich absichtlich so kurz vor Olympia geoutet hat. Ein gefundenes Fressen für unsere Systemhuren.
    Zum Antworten anmelden

    nur mal so sagt:
    10. Januar 2014 um 21:25

    Für mich stellt sich langsam die Frage ob und wie viel Herr Hitzlsperger für die Exklusivrechte bekommen hat!!!
    Was kotzt mich dieses schmieren Theater an!!
    bis denne….“

    Es stinkt richtig danach, daß dieser arschgestopfter Opfer-Volksverräter-Schande-SystemHure-Bauernopfer Thomas Hitzlsperger
    es für Geld getan hat…dazu beigetragen hat und beiträgt, daß unser Volk weiterhin dezimiert wird(durch die Förderung des GenderMainstream gibt es weniger Nachwuchs),informativ-medial geistig von der globalen Mafia der Satanisten zersetzt.
    Womöglich ist er nichtmal homosexuell sondern nur ein geistig verwirrter, der nicht weiß wofür sein Arsch zu gebrauchen ist…später heißt es von diesem Opfer evtl. er ist doch nicht schwul er kann sich noch nicht entscheiden wie er nun ist …Hitzeberger Arschloch
    Trägt noch mehr dazu bei mit seinem Schandegesicht, daß Deutsche aussterben dieser Verräter-Bastard!
    Die Satanisten-Freimauerrer-Globale Mafia freut sich über solche Opfersprachrohre und wird medial gepushed.
    Diese verlogenen, verhurten satanischen Medien gehören ja selbstverständlich immer noch der Fremdherrschaft an!
    Friede sei mit Ihnen und mit ihrem Geiste!
    Zeit der Entscheidungen vorbei!
    Zeit der Entscheidung naht gilt auch für jene Systemopfer, die ihren Arsch immer noch mit sonst was stopfen und nicht wissen wer sie sind und wohin sie hingehören!

    Was für eine Schande für unser Land(

    Man merkt richtig wie diese satanische globale Mafia versucht besonders „Deutsche Männer als schwach, schwul, krank darzustellen und die anderen mit Migrationshintergrund und besonders Schwarze werden den weißen Frauen als die wahren echten Mannsbilder präsentiert, verkauft …

    Eindeutige Degradation in diesem Anglo-Sächsisch dominierten „Goldenen Westen“ geprägt von der Herrschaft dieser Elite durch Trenne-Aufhetze und Herrsche und Ordnung aus dem Chaos …ihr Projekt biblischen Ausmaßes endet Gott sei Dank sehr bald!

    Friede wird sein mit uns allen Gewissenhaften-Gerechten!

  46. Tranfunzel sagt:

    Lieber Jens, ich oute mich auch.. ich bin heterosexuell, ist das „normal“?
    Nein, mal ganz im ernst. Hinter dieser „Zwangstoleranz“ steckt etwas ganz anderes. Alle Menschen haben „gleich“ zu sein. Wenn sie nicht „gleich“ sind, dann muss da nachgeholfen werden. Gleichwertigkeit ist etwas anderes.
    Zum anderen ganz einfache Logik. 2 homosexuelle Wesen können sich nicht vermehren, Nachkommen zeugen.
    Das kapieren schon kleine Kinder. In der Biologie können das nur Wasserflöhe (Jungfernzeugung) und andere niedere Lebewesen.
    Bei Pflanzen wäre das vegetative Vermehrung.
    Fakt ist, das dadurch der „Wert einer Familie“ systematisch! zerstört werden soll.
    Denk an Elter1 und Elter2. Wer ist eigentlich so krank im Kopf, diese idiotischen Ideen einer ganzen Gesellschaft aufzwingen zu wollen.
    Interssant ist übrigens auch, das viele Homosexuelle ein sehr promiskuitives Leben führen. Denk an die Stricherszene und die eigene Pornoindustrie mit Analgeschichten. Das will doch kein Mensch wirklich wissen.
    Eine gewisse Toleranz, indem man homosexuelle Päarchen!! in Ruhe leben läßt ist o.k.
    Wenn sie keinem anderen auf den Geist gehen, und ihre sexuelle Fehlprägung nicht anderen Leuten als „Norm“ aufzwingen wollen ist das o.k.
    Forsche mal nach dem Zusammenhang von „Pädophilie“ und „Homosexualität“ bzw. sex. Missbrauch. Du wirst erstaunliche Entdeckungen machen.
    Übrigen hielten sich schon die wohlhabenden Römer ihre eigenen „Lustknaben“. Die altmodische Bibel schreibt auch darüber.
    Es ist im Grunde absolut nichts Neues, wenn man an Sodom und Gomorra denkt.
    Fehlt vielleicht noch das das mit den Tieren auch noch als „normal“ erklärt wird.Würg…

  47. Tranfunzel sagt:

    Jetzt hast Du dich endlich als das geoutet was Du bist. Ein destruktiver „humanistischer Freigeist“.
    Was ist an Analverkehr bitte schön normal?? Das weibliche Homosexualität „besser“ sei ist auch eine Lüge. Es wird nur deswegen toleriert, weil sie es meist nicht so offensichtlich tun.
    Was soll eine verbitterte Emmanze, eine Männerhasserin denn auch anderes tun als lesbisch zu werden.. wenn sie nicht alleine sein will.
    All diese Dinge sind folgen einer im Geist völlig kranken Gesellschaft.
    Man wird auch nicht homosexuell „geboren“ (Gene), sondern es handelt sich definitiv um eine sexuelle Fehlprägung. Oft liegt die Wurzel schon in der Familie.
    Es gibt z.B. auch Mütter, die ihre eigenen Söhne missbrauchen.(absolutes Tabuthema)
    Ein Mädchen, das vom eigenen Vater oder anderen Männern missbraucht wurde oder Vergewaltigungsopfer werden in der Regel niemals mehr einen Mann lieben können.

  48. Tranfunzel sagt:

    Stimmt. Sehr interssant. Das Coming out, gerade jetzt zu tun im Zusammenhang mit Sotchi/Russland/Putin macht Sinn.
    Ich denke sowieso, auf einige Systempfeifen wie z.B. Gauck kann Herr Putin locker verzichten.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM