Thalys: Überwachung als konsequente Reaktion
Wann immer irgendwo etwas geschieht, was dem normalen Ratio widerspricht, braucht man auf Reaktionen aus der Politik nicht lange warten. Der „Terror-Angriff“ von Thalys ist hier ein blendendes Beispiel. Alles was notwendig ist um die Welt noch ein wenig sicherer und viel wenig freier zu machen ist ein Durchgeknallter und drei Helden. Den Rest erledigen dann die Psychologie, die Medien und zu guter Letzt die Politik. Wer die Zeichen der Zeit aufmerksam beobachtet, sieht wie die Eisen für den Freilandknast Europa immer heißer geschmiedet werden. Nun soll auch die Kontrolle der „Landwege“ ausgeweitet werden. Absurd und doch wird die Rechnung der Politik vermutlich aufgehen.
Mangels Fernsehen und Zeit um mich intensiver mit dem aktuellen Zeitgeschehen zu beschäftigen, habe ich den Vorfall im Thalys nur am Rande verfolgt. Dass es bei dem Theater nicht nur eine Fußnote bleiben würde, war mir allerdings bereits zu diesem Zeitpunkt klar. So kommt, was kommen musste. Die EU-Verkehrs- und Innenminister aus neun europäischen Ländern diskutieren über Sicherheitsvorkehrungen im Bahnverkehr.
Nicht genug damit, dass man bereits an Flughäfen unweigerlich das Gefühl bekommt wie Schlachtvieh begutachtet und behandelt zu werden, nun stehen bald auch Bahnhöfe auf dem Programm? Einige Zeilen aus der ARD möchte ich hier zittieren um den Irrsinn ein wenig aufzuzeigen:
Es dürfte nur ganz wenige Reisende geben, die in diesen Tagen einen Zug besteigen und dabei völlig ausblenden, was in einem Thalys vor wenigen Tagen passierte.
[…]
Auch in den Zügen selbst sind bewaffnete Uniformierte häufiger anzutreffen, kontrollieren stichprobenartig das Gepäck von Reisenden. „Beim Fliegen nehmen wir das ja auch hin – warum also nicht auch hier“, fragt achselzuckend ein Bahnfahrer.
[…]
Bereits im Jahr 2012 warnte die EU-Kommission in einem Arbeitspapier: Obwohl Straßenbahn, Bus, U-Bahn, Zug und Schnellzug die wichtigsten Beförderungsmittel darstellten, gebe es „keinen gemeinsamen Sicherheits-Ansatz für den Landtransport in der EU.“Daran hat sich bis heute im Prinzip nichts geändert. An uns liegt das nicht, meint die EU-Kommission: „Die EU übernimmt keine Polizei- oder Geheimdienst-Aufgaben.
[…]
Letztlich sind es also Thomas de Maizière und Co., die Innenminister der EU, die sich auf gesamt-europäische Sicherheitsmaßnahmen für die Schiene einigen müssten. Was die Kommission angeht, so kann sie sich – nach Angaben von Offiziellen, die ungenannt bleiben möchten – alles Mögliche vorstellen. Theoretisch jedenfalls: Metall-Detektoren an Bahnhöfen, Überwachungs-Kameras in den Zügen selbst, …[1]
Was ist das für eine verrückte Welt, in der durchgeknallte Einzeltäter ganze Nationen in die totale Überwachung bringen können? Was sind das für apathische Menschen, die dieser durchweg konstruierten „Gefahr“ Glauben schenken und bereit sind sich dafür der totalen Kontrolle zu unterwerfen?
Wie lange wird es noch dauern, bis irgendein Lebensmüder mal wieder mit dem Auto amok fährt und dann Liveüberwachungssysteme in die Autos eingebaut werden? Nun das bekommen die Bürger ja jetzt schon, mittels e-Call. Bleibt nur zu hoffen, dass nicht noch ein Amokläufer im Schlafzimmer durchdreht, da hätte ja nun wirklich niemand gerne Metalldetektoren und Kameras?
Carpe diem
149 Responses to Thalys: Überwachung als konsequente Reaktion
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
So und bevor wir jetzt wieder das pöse, pöse System anprangern, was können wir tun?
Fahrt keine Bahn mehr!
Was sonst und wenn Ihr das tut mit der Begründung ich lass mich nicht auf dem Bahnhof ausziehen (nichts anderes ist eine Leibesvisitation, oder ein Nacktscanner…)
Dann werden andere auf ihr Fahrrad steigen und / oder ihr Auto benutzen.
Ach das ist aber so umständlich, genauso wie die G€Z nicht mehr zu bezahlen.
Wisst Ihr was mich von den meisten anderen unterscheidet?
Ich leide nicht unter kognitiver Dissonanz.
Ich zeige Lösungen auf, anstatt mich auf das pöse pöse System zu stürzen.
macht mit 🙂
@Never
natürlich mache ich mit!
@ Elia
… was für ein Unfug! Wahrheit und Liebe kann man nicht sehen und was hat das mit diesem ominösen Phantom Gott zu tun?
Meine Gedanken sind auch nicht sichtbar – trotzdem sind sie da aber haben nichts mit „Gott“ zu tun.
Vielleicht will Dein „Gott“ Dich ja auch nur prüfen, in dem er mich geschickt hat um Dich herauszufordern. 😉
@ Nver2Much
… mach ich schon seit einigen Jahren – Fahrrad – kein Auto, und wegen Befreiung auch kein GEZ, seit kurzem auch kein Handy mehr …
Aber was sollen diejenigen machen, die auf die Bahn angewiesen sind?
Ich will einfach mal etwas zusammen fassen.
Wir haben HWA, der sich ein „Digger Leben“ vorstellt. Problem: Es ist nicht auf die Allgemeinheit übertragbar und sein Konzept ist praktisch ein Einzelgang. Einzelkämpfer gewesen, Einzelkämpfer geblieben. Für einen Einzelnen vorstellbar, für die Masse unbrauchbar. Seine These bzgl. System Ermächtigungen: Duckt Euch weg und greift nicht an. Ihr verliert wenn ihr Euch mit dem System anlegt. Lieber in den sauren Apfel beissen und die Moral hinten anstellen, als zerlegt zu werden. HWA würde sich in dieser Logik auch vom System chipen lassen weil es ganz einfach die einzige Lösung ist mit dem System am Ende nicht voll auf Konfrontationskurs zu gehen. Seine Autarkie ist eine Illusion denn sie ist auf deutschen Boden nicht umsetzbar. Seine einzige Chance besteht darin, dass er wie ich es am Museumsbeispiel beschrieben habe, SPONSOREN findet, welche die restlichen Verpflichtungen welche den Chip voraussetzen, für ihn übernehmen. HWA müsste sich also heute in 2facher Hinsicht anstrengen um wirkliche Autarkie überhaupt praktisch in Deutschland leben zu können:
a) Das was er jetzt gerade macht -> Selbstversorgung im bäuerlichen Sinne.
b) Sponsorensuche die ihm die zukünftigen Verpflichtungen der neuen Nutzwirtschaftsordnung übernehmen wie z.B. der „Erlass der Lizenzpflicht bzgl. seinen BASF abgabepflichtigen Kartoffeln“, die Zahlung der staatlichen Abgaben für die „bebauten Flächen auf seinem Grundstück“, Grundsteuern die auch nur noch mit Chip zu zahlen möglich sein werden usw.
Sponsorensuche macht er noch nicht, aber eines Tages wird er da drauf kommen. Ansonsten wird er eben wie jeder andere Bürger auch gechipt und Teil der neuen Nutzwirtschaftsordnung mit allen Konsequenzen werden. Und seine Aussage zur Chipung wird sein: „Man muss das kleinere Übel akzeptieren, lieber sich als Grashalm ducken als Konfrontation mit dem System und abrasiert werden.“
Anders Never: Der geht voll auf Konfrontationskurs mit dem System. Also ANTI um jeden Preis weil es offensichtlich die DIREKTE URSACHE des Übels ist. Also Hebel und Wirkung! Ich widerspreche seiner These (siehe mein ukrainisches Fernseherbeispiel) weil seine Herangehensweise nicht die URSPRÜNGLICHE URSACHE der Probleme die er anspricht angeht. Damit funktioniert sein Modell nur scheinbar. Analogie: „Ich nehme den ukrainischen Strassenkindern einfach den Fernseher weg! Ist jetzt das Problem gelöst?“ Antwort: Nein!
Never wird als einer der Ersten in einer der neuen Konzentrationslager landen. So Revoluzer die gegen alles sind, kann man nicht brauchen. Das sind wie Mückenschwärme, die man einfach mal absprüht dass sie ausradiert sind. Ihr glaubt nicht? Nun, Ihr glaubt nicht dass sie Konzentrationslager gebaut haben und jetzt glaubt Ihr nicht dass sie diese auch entsprechend nutzen werden wie das nun mal in so Lagern war. Ja, aber doch nicht VERNICHTUNGSLAGER! Leute, wie naiv seit Ihr. Man muss es ja nicht so offensichtlich machen. Ein Virus der ausgebrochen ist, Herzschlag steht auf dem Arztdokument usw. Also einfach moderner und raffinierter als früher.
Interessant sind für mich die Jesusjünger hier rund um Berg, Elia, Tranfunzel. Sie alle lehnen die katholische Kirche und damit eine „christliche Kirche von oben“ ab. Wollen also recht offensichtlich dann im Umkehrschluss eine „christliche Kirche von unten“ oder anders ausgedrückt. Eigentlich das, was in der Politik als demokratische Idee existiert auch auf die Religion umsetzen. Das haben wir aber doch schon! Nämlich, in Form der sog. C-Parteien. Diese C-Parteien sind Befürworter der grössten Lügen, Kriegstreiberei und Teilnahme an diesen Kriegen an forderster Front. Moslems abschlachten finden sie also genauso geil wie damals die Inquisitoren in Südamerika das Abschlachten der Indianer. „Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein.“ Also alles sauber in alter Tradition bis heute. Den Eidesbruch von C-Merkel bzgl. dem „Wohle des deutschen Volkes“ und den Sanktionen, wo sie auf den Führer aus Übersee“ gehorchte (Jawohl mein Führer!) und den Eid UND das deutsche Volk verraten hat, das ist quasi C-Peanuts. Auf welchen Gott“ sie da geschworen haben will? Nun, vermutlich auf IHREN C-Obama-Gott? Wobei: Ist der überhaupt ein solches C? Ist der nicht Muslim von Religion? Für mich ist also diese „christliche Kirche von unten Idee“ welche die 3 hier anscheinend als Lösung sehen, genauso realistisch wie die C-Parteien. Es kann nur in in einer Katastrophe enden in der Jesus quasi als „Mäusefänger“ herhalten soll damit danach so richtig schön in der Welt gelogen, betrogen und losgebombt werden kann. DAS sind doch unterm Strich die C-Parteien und ihre Weltanschauung oder etwa nicht? Was das mit einem Jesus, 10 Geboten in denen steht Du sollst nicht unwahres Zeugnis geben (MH17!!!), Du sollst nicht töten (Krieg Ukraine Hurrah!) zu tun haben soll, weiss ich nicht.
Wenn man das mal genauer untersucht, dann wird man vermutlich feststellen, dass diese Leute irgendwie „in die Kirche gehen und Jesus am Kreuz um Absolution beten“ und kaum dass sie raus sind noch viel mehr Lug, Betrug und Totschlag befürworten und praktizieren würden. Ich würde mal einfach aus diesem historischen Kontext folgendes Szenario beschreiben: Wir setzen Berg, Tranfunzel und Elia in einen Raum. Danach lassen wir sie brüten und brüten. Und was wird rauskommen. Nichts anderes als was bisher raus gekommen ist: „Lüge, Betrug und Totschlag!“ Korrekt? Ihr Jesus sagte „an ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen!“ Na, die sind bei den C-Leuten ja so was von offensichtlich. Oder man schaue das Spiel von C-Polen im Bezug auf den Ukrainekonflikt an. Da kann man nur sagen: An vorderster Front des Übels voll dabei. Jetzt kommen wir nochmals auf eine Zwangschipung der Bevökerung im Kontext dieser „Christen die keine Christen sind“. Na, ich habe nicht die geringsten Zweifel, dass sie auch da an vorderster Front dabei sind. Denn eigentlich kann man ihre ganze Lehre in der Praxis so beschreiben: C = -C! Christsein bedeutet NICHT Christsein. Oder C = -J! Also Christsein bedeutet das Gegenteil von dem zu tun was Jesus den Menschen vermitteln wollte. Also an dem Konstrukt „Christentum von oben“ (Katholiken) oder „Christentum von unten“ (Evangelen und die C-Politik) liegt das Problem nicht. Das bewies auch Jared Diamond, dass Bottom Up oder Upside Down Ansätze entgegen ideologischer Vorstellungen nicht ausschlaggebend für Erfolg oder Misserfolg von Krisenbewältigung war. Sprich: Die Hirarchie ist in der Praxis der Weltgeschichte NACHWEISBAR nicht das wirkliche Problem. Was dieses Jesusjünger Lager betrifft, da stimme ich HWA zu wenn er sagt: Von denen ist nur Unfriede und Krieg zu erwarten auch wenn sie das genaue Gegenteil von ihrem Jesus behaupten. Wie real dann eine „Wahr-Gabe durch Jesus“ ist die sie ja ständig behaupten erhalten zu haben, stellt sich damit für mich in Frage, denn „an ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen“. Wenn „die Früchte“ also „der Wahr-GABE“ (Jesus hat sich mir mitgeteilt!) widersprechen, dann ist ihre Wahrnehmung nicht synchron mit der Wahr-GABE und damit ein Wahn bzw. ein SCHEIN den man eben GLAUBT. Der Widerspruch in die Kirche zu gehen und da das genaue Gegenteil von dem zu machen was man ausserhalb der Kirche tut, ist aus meiner Sicht ein guter praktischer Beweis, dass es WAHN und nicht WAHR ist.
Jetzt bin ICH hier noch präsent. Ich sehe das URSPRÜNGLICHE PROBLEM im Menschen selber und nicht „im Fernseher“. Also müsste man da anfassen und zwar sehr rudimentär dass es jeder FÜHLEN kann und jeder auch LEBEN kann. Egal welche Kultur, Religion, sonstige Anschauung, wenn man das Innere des Menchen in seiner ursprünglichen Bestimmung nicht ansprechen kann, dann wird das mit der Anti-NWO Geschichte nichts. Dann wird man wie Never ständig in den Krieg gegen ein System ziehen gegen das man nicht gewinnen kann. Dann sagt man wie Never GLAUBT NICHT, GLAUBT NICHT, GLAUBT NICHT, aber man gibt dem Menschen in seinem Urbedürfnis zu Glauben nichts sonst an die Hand. HWA sieht ebenfalls keinen Bedarf nach GLAUBEN obwohl wir alle feststellen mussten, dass es ohne GLAUBE gar nicht geht und es ein Widerspruch in sich ist zu behaupten: Ich GLAUBE nicht! Glauben tut nämlich jeder Mensch. Die Frage ist nur wie. Chipung: Für mich ist es eine Frage der globalen Wanderung. Also ähnlich wie Jens in der Pampa, kann man sich diesem Prozess eine gewisse Zeit dahigehend entziehen dass man in Länder zieht, die diese Neue Weltordnung nicht mitmachen. Und das ist eben z.B. Russland. Im ungünstigsten Fall wird es wie HWA enden nur mit dem Unterschied, dass ich im Mikronesienland Deutschland und bei dieser Ordnungswut des deutschen Systems keine Chance sehe, mich deren Krallen zu entziehen. Na, habt Ihr alle Pässe mit biometrischen Bild und Fingerabdruck: Na also, alles in NWO Butter. HWA wird sich aus meiner Sicht nur durch Sponsoring der Entwicklung in Deutschland entziehen können. Meine Idee ist, dass man die NWO überflüssig machen könnte, wenn man die Menschen zu einer Weissen Revolution, also der Revolution der Weissen Rosen überzeugen könnte. Die Praxis zeigt, dass es zu kompliziert oder „zu einfach um wahr sein zu können“ ist um Menschen diese Lösung vermitteln zu können. Eigentlich war ich vom Gefühl her so, dass die Jesus-Jünger eigentlich auch meine These vertreten müssten. Inzwischen denke ich das nicht mehr: Nein, sie sind das genaue Gegenteil auch wenn ihre „ursprüngliche Jesus Botschaft“ meinem Ansatz SEHR NAHE liegt. Sie selbst sind aber durch und durch schizophren und solche Leute werden „Allu akba!“ oder „Jesus!“ schreien und dabei den Menschen die Köpfe abschneiden! Deswegen sind die C-Leute für mich keine Lösung, sondern eines der grössten Probleme.
Nehmen wir nochmals Jens und HWA im Vergleich: Ich denke Jens kann viel mehr Raum und damit Zeit in einem Land wie Kanada gewinnen als HWA. Dafür schätze ich HWA als militärischen Einzelkämpfer mit Fähigkeiten ein die das wieder wettmachen könnten.
Ich nehme mich auch nochmals mit Never im Vergleich. Auch ich bin ja in meinem Anti wie er und ducke mich nicht weg. Ich habe also Gerichtsprozesse am Laufen, die aber alle in einer Endlosschleife da unlösbar festhängen. Diese Endlosschleife kann man aber auch als Warteschleife verstehen. An dem Tag, wo die NWO sich ermächtigt hat und damit Diktatur herrscht, werde ich genauso wie Never als Revoluzer gegen die Neue Weltordnung in deren KZs wandern, wenn ich gerade in Deutschland sein sollte bzw. nicht mehr schnell genug weg komme.
Ich will hier keinen persönlich angreifen, ich will die einzelnen Perspektiven und Strategien der einzelnen und wie es denn am Ende aussehen soll, einfach mal zur Diskussion stellen. Quasi als Resumee dieses Beitrags die Frage mal in den Raum gestellt:
QUO VADIS IKN!
@Jesusjünger
Noch eine kurzer Einwand der mir gerade eingefallen ist: Wenn man C = -J als geschichtliche Formel nachweisen kann, was ist dann der ANTI-CHRIST bzw. ANTI-JESUS? Ihr kennt die Bibel besser. Also erklärt uns Bibel-un-kundigen mal diesen Zusammenhang. Ist Antichrist dann nicht genau diese Christen (C-Leute!) welche das genaue Gegenteil von dem machen was Jesus eigentlich sagte? Ein bisschen Bibel kenne ich ja auch. Wie hiess das „Ich bin der Leib und ihr meine Glieder“. Na, dann heisst das doch konsequent zu Ende gedacht, dass die anti-christlichen Glieder den Leib eines anti-christlichen Körpers ausmachen oder nicht?
@Frank, alias jean paul etc.
„“Wollen also recht offensichtlich dann im Umkehrschluss eine “christliche Kirche von unten” oder anders ausgedrückt. Eigentlich das, was in der Politik als demokratische Idee existiert auch auf die Religion umsetzen.““
Falsch. ich weiss nicht warum es nicht zu verstehen ist..ich brauche keine Kirche für meinen Glauben. Allenfalls eine Gemeinde um mich herum bzw. in der ich sein kann..Das können auch Freunde, Hauskreise, Gruppen ect. sein. Eine menschliche Instution, die mir vorlebt wie man garantiert kein Christ sein kann ist mir zutiefst suspekt…genauso wie all die zahlreichen Kirchen, missionarischen Evangelikalen und christl. Fundamentalisten die sonst noch daher kommen. Ich habe sie alle ausführlich kennengelernt, war auch Teil davon bis ich klar gesehen habe.
Noch einmal ganz deutlich: Glauben ist gelebte persönliche Beziehung zu Jesus Christus..nicht mehr aber ganz sicher auch nicht weniger.
Damit ist für mich alles was Religion angeht was von Menschenhand gemacht und verwerflich und dient nur dem Widersacher, sonst keinem. Auch wenn das christliche Kirchengewand so heuchlerisch verführerisch daher kommt.
Ps Frank..mir geht Dein extremes stupides Schubladendenken absolut auf den (tränen)Sack. Du erhebst Dich hier mit teils ..wirklich unfassbaren … kruden ja. man hat den Eindruck auch schon pathologischer Psychosen.. über andere und versuchst den Scholl Latour zu geben um von Deiner Unfähigkeit Emphatie zu leben abzulenken. Du bist, verzeih mir..aber weil ich es weiss…ein reiner Schreibtischtheoretiker der sich zweifelhaftes Wissen aus dem Internet klaut und zusammenstellt. Aus Dir heraus kommt leider nix produktives im echten Leben.
@Berg
Aus Dir spricht der innere Hass. Warum? Außerdem kennen wir uns nicht persönlich.
Es finden große Kataklysmen statt und diese müssen auf den Tisch des Hauses. Wer nicht nachdenken möchte, der soll halt in seiner Bequemlichkeit untergehen.
Mit dieser Spezies hab ich es Tag um Tag im Alltag zu tun.
Wer sich nicht fortbilden will, der kann auch kaum zum Meinungswandel beitragen.
Ich kann ganz gut im Alltag einem Zuhörer mal eine andere Sicht der Welt um ihn herum anbieten. Wobei ich mir verkneife eine Lösung anzubieten, sondern ihn um Nachdenklichkeit ersuche. Das ist alles, was zu tun ist.
Ich kümmere mich nicht um Asylsuchende oder Suppenküchen, Massenauflauf von Menschen jedweder Art ist nicht mein Ding. Bis auf eine einzige Ausnahme.
Produktiv? Was ist produktiv? Ein Schriftsteller, ein Bankier, ein Theologe, ein Freidenker, ein Zuhörer oder ein Clown?
Und was kannst Du deinem Mitbürger so alles an Ideen anbieten? Sag an:
@Berg.
Ich liebe es etwas mit Leben zu erfüllen. Auch eine Diskussion.
Und auch R363 hält schon mal große Vorträge in Schriftform mit fester Haltung über ein kleines Fachthema: IT Technologien. Stört dich das auch? Dafür gefällt es Anderen. Und man diskutiert darüber. Aus dem Dialog trägt der Eine oder andere dann in sein Umfeld weiter.
Ich sehe das Ganze recht tiefenentspannt, auch deine Kritik.
Naja, schimpfen ist erlaubt.
@Berg
nun, dann ist ja eigentlich die Sache mit den Jesusjüngern klar. Sie sind in Deinem Verständnis eine individuelle Privatveranstaltung in der jeder sich seinen eigenen Jesus anhand der vorhandenen historischen Dokumenten = Bibel eben zurecht schnitzt, ihn auf einen Podest setzt und sagt: So, das ist er jetzt: MEIN JESUS! So ungefähr?
Nur, an den C-Leuten und C-Institutionen in unserer Gesellschaft ändert sich aber dadurch gar nichts oder?
Also haben wir jetzt
a) die freien Jesusjünger welche bestenfalls sich in einer kleinen Gruppe definieren und gemeinsame Interpretationen des Jesus anhand der historischen Dokumente studieren. Das dann entsprechend „in dieser privaten Gruppe leben“ und
b) die C-Jünger für die gilt C = -J und die alles unter dem C institutionalisiert haben und dabei ein antichristliches Verhaltensmuster zeigen.
Nur finde ich jetzt interessant: Warum geraten die beiden jetzt eigentlich nicht aneinander und bekriegen sich gegenseitig wegen Missbrauch des Namens Jesus. Oder könnte es daran liegen, dass Jesus einfach so vielfältig geworden ist dass es kein Markenzeichen mehr ist. Also Jesus oder Christ ist inzwischen alles und nichts und keinen stört es mehr.
Wenn man diese Logik dann zu Ende denkt, dann ist doch Jesus = Mohamed = Budda oder? Denn wenn Jesus alles und nichts ist, dann ist er logischerweise auch ein Mohamed und ein Budda je nachdem wie man es gerade auslegt!? Und ist diese Auslegung jetzt zeitlich begrenzt nach dem Motto „heute sehe ich diesen Jesus und morgen einen ganz anderen“. Nun, das würde für mich auch erklären, warum man heute in die Kirche oder Gemeinde gehen kann und morgen der grosse Krieger ist. Dieser Jesus wird also von der Art und von der Zeit frei interpretiert.
Nun, wenn das so ist, dann weiss ich ja gar nicht mehr woran ich bin wenn ich an so etwas glauben sollte. Heute sagt dieser institutionalisierte Jesus „Du sollst nicht töten“ und kaum 5 Minuten später sagt er „tötet sie!“ Und die nicht-institutionalisierten Jesusjünger wie Du Berg, die haben damit absolut kein Problem? Stehen also jetzt nicht etwa gegen diesen Missbrauch dieser Person die sie selbst verteidigen wollen auf um zu erklären: So Ihr Politiker missbraucht Ihr das C in unserem Namen an das wir alle glauben nicht! Passiert so eine Revolte gegen das fasche C? Ne! Also muss man als Aussenstehender davon ausgehen, dass diese anderen Jesusjünger diesen Missbrauch billigen und nichts dagegen haben. Also ich habe bisher keinen Protest wahrgenommen von C-Jesusjüngern gegen die C-Parteijünger. Ich meine jetzt als Aussenstehender. Wer weiss was ein Innenstehender jetzt zu erzählen mag dass die sich womöglich total an die Haare bekommen … Ich vermute jetzt mal, die beiden gehen in Wirklichkeit Hand in Hand. Vielleicht ist das ja so eine C-Drehtür wie bei EU Lobby / Politik Drehtüre. Also dieser Drehtürwechsel von einem C-Jesusjünger zu einem C-Parteijünger und wieder zurück? Vielleicht ist es so? Also der C-Parteijünger folgt der Partei und das C ist ihm so egal wie der Eid den die Merkel gebrochen hat. Dann wechselt er durch die Drehtür in die C-Jesusjüngerschaft zurück und geht in sich und bittet einen Jesus er möge ihm doch vergebene, dass er ihn gerade im anderen Lager verraten hat. Wenn sich der C-Jesusjünger dann wieder gut fühlt, dann wechselt er wieder durch die Drehtür und beginnt die nächste antichristliche Sauerei um danach wieder zurück durch die Tür auf die Vergebungsseite zu wechseln? Auf der einen Seite der Drehtür zählt ja NUR die Institution und das C ist nur Show und Mäusefängerei. Auf der andern Seite ist dann das C alles (von jedem am J persönlich zu interpretieren) und die Institution ist jetzt mal bestenfalls noch eine Gruppe von Interpretatoren.
Ja, verstehe das noch nicht ganz wie der Aufbau hinter den C-Leuten ist. Vielleicht kannst Du Berg oder Tranfunzel oder Elia das ja genauer mal erklären dass hier davon nicht Betroffene das besser verstehen können. Dass das C in der Politik drin steckt, ist ja Fakt, dass das was die da machen mit dem C nichts zu tun hat, das ist auch Fakt. Dass die anderen diese Unmöglichkeit des C-Missbrauchs aber keineswegs ablehnen, sondern anscheinend unterstützen, so scheint es einem Aussenstehenden. Und wenn ich die historische Schizophrenie sehe und jetzt diese politische C-Schizophrenie, dann denke ich dass dieser grandiose Dualismus = Widerspruch auf jeden Schritt und Tritt, in dieser Religion / Jesuslehre normal ist. Und zwar bis in die einzelne Person rein die gerade noch was von Jesus Bergpredigt sagte und 5 Minuten später genau das Umgekehrte macht. Und bei den Jesusjüngern die sich selbst den Jesus aus der Bibel schnitzen, da soll das nicht so sein?
Also mir ist die Jesuslehre schon aus dieser Hinsicht VÖLLIG INKONSISTENT und nicht überzeugend.
Überzeugend wäre es schon mehr wenn
a) man sich mal klar wird was man bzgl. Jesus Aussage wirklich meint und dann als Ethos für verbindlich hält
b) sich daran dann auch länger als 5 Minuten NACHDEM man es gesagt hat hält und
c) jeden der dieses C missbraucht genauso wie andere Religionen das machen zur Rechenschaft oder zumindest zur Rede gestellt werden dass das so nicht geht.
Das wären für mich zumindest schon einmal 3 wichtige Punkte für eine überzeugendere Jesuslehre.
In so einer Konstellation könnte auch nicht sein, dass ein Pastor C-Gauck die nackt auf dem Altar der Christus Erlöser Kirche tanzenden Pussies bejubelt und im Amt bleibt. Zumindest müsste er sich dann offen vor den Christen rechtfertigen und bekennen: Ja, ich bin ein Antichrist, daher finde ich die Pussies auf dem Altar so toll.
Es wäre unter dieser Konstellation nicht vorstellbar dass eine C-Merkel Meineid leistet in ihrer Aussage „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“
http://dejure.org/gesetze/StGB/154.html
Also müsste sie 5 Jahre hinter Gitter weil ihr Meineid wahrlich schwerwiegend ist.
Es wäre nicht vorstellbar, dass alle Cs bei MH17 problemlos bzgl. falsches Zeugnis abgeben und anderen üble Taten und Schuld in die Schuhe schieben, obwohl man weiss, dass die Russen es nicht waren. Und weil man es weiss, deswegen tuen genau jene C-Leute an der Macht jede Aufklärung torpedieren und verhindern.
Ja, das sind so richtige Jesusjünger die bei all dem mitmachen und so richtige Antichristen wie C-Gauck und C-Merkel hofieren und diese keineswegs an irgendwas hindern. Die angeblich „richtigen Jesus-Verstehern“ haben also mit all dem kein Problem und deswegen bringt man es auch gar nicht zur Sprache.
@Fank, sicherlich kennen wir uns -seit mittlerweile bestimmt 6 jahre- (fast)persönlich via email ..wir wohnen ja auch nur ca 10 km weit auseinander..du erinnerst Dich sicherlich noch.
Ich hab nichts gegen Dich, schon gar keinen Hass (der ist eh kontraproduktiv und gegen sich selbst gerichtet), ich reklamiere vollkommen nüchtern lediglich die Art des Besserwissers, der seine vermeintlichen Wahrheiten aus anderen Quellen, die genauso vermeintlich sind, als die ultimative Erkenntnis darstellt und sich damit über andere stellt.
Etwas mehr Zurückhaltung und Demut würde Dir sicherlich gut tun. Dazu frage Dich doch mal ganz intern wie sehr Dein Leben schon mit dem negativen mit dem Du Dich auseinander gesetzt hast von Dir Besitz genommen hat. Auf Deine subtile Provokation gehe ich nicht weiter ein..ich weiss ja von wem sie warum kommt.
@ R363 sorry. Du hast nichts, aber anscheinend wirklich nichts verstanden.
Was ist der Unterschied zwischen chr. Religion und chr. Glaube, Wohl nicht begriffen?
C Parteien sind für dich gleich „christlich“ Voll daneben gegriffen!!
Echte Christen sind per deinitionem nicht verlogen. Heimlich der Sünde frönen? Schau dir die USA an und begreife es, Bill Clinton z.B. I never had.. obwohl schon alles bewiesen war.
Ich spreche hier in D von vielleicht 1% Anteil an der gesamten Bevölkerung dieser „echten“ Christen. Der ganze Rest Christen ist „christlich“ im Sinne von „bläulich“ und nicht wirklich „blau“
Mit echten Christen könnte ein Staat gar keinen Krieg anzetteln. Oh, welch Erkenntnis. Alle Kriege zuvor bedeutet, es waren niemals je viele überzeugte Christen in der Geschichte vorhanden.
Was denn dann? Alles, was in die goldene Kirche flitzt, aber mit ihrer Seele, Herz gar nicht bei der Sache ist. Egal ob orthodox. katholisch oder xyz.
Das Problem ist, man muss die Schrift selber lesen (ratio), sonst stirbt man dumm. Dann aber das Gericht.
Anti Christ. Das einzige was du siehst? Anti nicht im Sinne von „gegen“ sondern „anstatt“ z.B, „Eine Welt Religion“. Zuerst denken alle „Frieden“, „Freiheit“ „heile Welt“ und dann wird es „übel“
Antichristusse hat es in der Geschichte schon genug gegeben.
Christlicher Glaube (Überzeugtsein) ein „Wahn“? Was wäre dann für die Mächtigen derart machtbedrohend, wenn es bekloppte Spinner wären? Christen sind auch im KZ getötet worden.
Wieso sind Christen singend im Kolloseum den wilden Tieren vorgeworfen den Märtyrertod aufrecht gestorben? Sie hätten doch deiner Meinung nach, wenn es denn Wahn wäre abschwören können. Auf dem Scheiterhaufen der kath. Inquisition hats auch nicht funktioniert. (z.B. Jan Hus in Konstanz)
Beobachtet mal in welchem verdrehten Sinn heute Märtyretum benutzt wird? Selbstmordbomber ist doch nicht gleich Märtyrer! Was soll die Wortverdreherei dann wohl? Böse Witze über Christen machen. Ihr seid manchmal so dämlich, sorry, und begreift nicht was das soll. In einer möglichen NWO dürfen doch überhaupt keine echten Christen übrig bleiben. Die sind in Gedanken für einen „weltlichen“ Staat richtig gefährlich. Begreift wie sich das Christentum rasant verbreitet hat. Das römische Reich war am bröseln. Das haben sie erkannt und aus dem freien Glauben sofort eine Staatsreligion gemacht (Kirche und Staat sind nicht richtig getrennt)
Genau das gleiche Spiel passiert heute weiter, das Ziel ist alle Christen und christliches zu beseitigen.
Hallo? Noch da? Ihr dürft theoretisch ALLES glauben nur das eine nicht. Nur „das“ könnte wie Sauerteig die ganze Gesellschaft durchwachsen, Mit „echtem“ Christentum sind aber gewisse Dinge nicht zu machen
@R363 begreifst du eigentlich tust? Nein? Du sitzt auf einem Ast und sägst. Du darfst alles denken, nur eines eben nicht.
Was tust du? du schmeist alles irgendwie „christliche“ in einen Topf und nennst es einen „Wahn“
Überleg mal folgendes. Jesus hat nicht mit dem Schwert den Glauben verbreitet, sondern mit dem bloßen Wort. Er hat sich selber wie ein Passahlamm (Pessach wird gefeiert in Gedenken an den Auszug der Israeliten aus Ägxpten) am Kreuz töten lassen. (agnus dei)
Jetzt willst du Stoffel mir erzählen, die Kreuzzüge wären „christlich“.
Wieso hat sich das Christentum (auch als Religion) auf der ganzen Erde verbreitet, wenn Jesus im Grab vergammelt wäre?
Ich helfe die geistig auf die Sprünge. Wie kann so einer wie du, z.B. die Gefahr im Satanismus oder Freimaurertum (rotary club uvm.) überhaupt verstehen. (ratio) die fehlt schlicht das Handwerkszeug, die Schrift selber, Du könntest überhaupt gar nicht argumentieren, Die seifen dich so schnell ein, dass du es nicht merkst! Was ist „new age“ „Zeitalter des Wassermanns“
Wenn die Schrift, wie du es siehst inhaltslose Spinnerei von Leuten mit „Wahn“ ist, erkläre mir dann die „Macht der Schrift“ (sola scriptura)
Du willst das mit „dem“ Antichrist verstehen. Ist nicht schwer zu verstehen. Ist Lucifer (Lichtträger, Engel des Lichts) nun „gut“ oder „nicht“. Das ganz klein zu verstehen ist fast nur schriftkundigen Christen möglich. Man muss die „gute“ Lehre verstanden haben (Logik) und kann danach erst manchmal klitzekleine Fehler in der Lehre eines Antichristen erkennen. Der Spruch „es ist nicht alles, wie es scheint“ bekommt seinen Sinn.
„die Welt sieht was vor Augen ist, aber Gott tiefer“ bekommt Sinn, wenn ich zitierte „so aber gehe in dein Kämmerlein ,, der Vater im Verborgenen“
Wenn du Gold, und Edelstein, Profit und Macht siehst und dich fragst, wie passt das mit CDU/CSU und Pabst, sollte der Groschen fallen, Christen können theoretisch (z.B.ICHTYS Aufkleber auf einem Ferrari) auch sehr wohlhabend oder gar reich sein, aber dann sollten sie verantwortungsvoller damit umgehen. Ich werde definitiv keine Namen nennen.
Für echte Christen ist nicht das primäre Ziel „reich“ zu werden. Man müsste immer mental Spagat betreiben. Neid, Geiz, Gier usw. sind fehl am Platz. Aber nirgendwo steht das Christen „dumm“ sein sollen und geschäftlich blöde sein sollen. Geld bringt einfach mehr Schwierigkeiten im Denken. Insofern ist weniger Geld einfacher zu handeln.
Ich kenne das Kaff Großburgwedel und Isernhagen NB Süd (gehört zu Hannover), Celle und Hannover ganz gut.
Das bedeutet auch deren „christlichen Gemeinden“( Freud und Leid) da drin.
Was meinst du als Außenstehender wie und wo „beten“ funktioniert? Gott „wohnt“ doch gar nicht „in“ einer Kirche.
Vergiß einfach zeremoninielle „Betorgien“ im TV übertragen wenn irgendein Politiker oder König den Löffel abgegeben hat. (Kohl wäre bald fällig, pietätlos, aber ehrlich)
Besser. Mt 18,20 Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich mitten unter ihnen.
R363 ich bin nicht blöde. Du bist ein Mensch mit viel Ratio, ein Denker. Deine Fragen verraten mir, wie du wirklich denkst.
Wenn du ganz ehrlich gegen dich selber bist, merkst du wie sich innerlich etwas gegen „die Schrift“ quasi streubt. Neugier für die Schrift ja, aber Angst das man womoglich noch selber davon gedanklich infiziert wird.
Dein Problem ist (vor 30 Jahren als Student war ich auch so) selber bekannt. Ich war gar nicht so „begeistert“ Ich bekam eine Bibel geschenkt. Erst lag sie in einer Ecke und dann habe ich angefangen was zu lesen. Alleine. Nur wenn ich tiefsinnige Fragen zum Verständnis gefragt. Eine Gemeinde etc. ist oft nicht hilfreich, wenn man selber ein intelligenter Mensch ist. Nicht alle Brüder und Schwestern im Herrn sind „so“ schlau. Das Ende war, ich ging mit Fragen zur Gemeindeleitung. Die waren dann schriftkundig und kompetent. Einer meiner ersten Lehrer war ein EX Berufsoldat. Der hat aus Überzeugung seinen sicheren Beruf bei der BW an den Nagel gehängt. Alle das fand ich schon glaubwürdig, konsequent und vorbildlich.
Lk 17,33 Wer sein Leben zu erhalten sucht, der wird es verlieren; und wer es verlieren wird, der wird es gewinnen.
Lk 9,24 Denn wer sein Leben erhalten will, der wird es verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird’s erhalten.
Wie? Ich falle tot um, wenn ich glaube? Ne.. man bekommt „neues Leben“.
Gal 5,1 Zur Freiheit hat uns Christus befreit! So steht nun fest und lasst euch nicht wieder das Joch der Knechtschaft auflegen!
Mt 28 Kommt her zu mir, alle, die ihr mühselig und beladen seid; ich will euch erquicken.
29 Nehmt auf euch mein Joch und lernt von mir; denn ich bin sanftmütig und von Herzen demütig; so werdet ihr Ruhe finden für eure Seelen.
30 Denn mein Joch ist sanft, und meine Last ist leicht.
Ja, was ist wohl mit dem „Joch Jesu“ gemeint?
Ich verrate es dir. Also überzeugter Christ hat man in dieser Welt und deren verdrehten Ansichten schlichtweg verloren und wird geschnitten oder verbal attackiert, lächerlich gemacht.
Man verschwindet quasi in den geistigen Untergrund. „Perlen vor die Säue werfen“ (Menschen etwas sagen, was sie gar nicht hören WOLLEN (man merkt das ganz schnell) ist frustrieren.
Zum Schluß
„Meine“ Gesellschaft sähe so aus. 5-10% „echte Christen“ (diverser Denomination) (nix religiöse CDU)
„Freidenker“, vielleicht 20% „echte“ Linke, Neoliberaliusmus als „Religionsersatz“ wird gezügelt. Kontrollwahn Spagat zwischen Sicherheit und Freiheit.
Übrigens. Ich unterhalte mich auch mit Kofttuchfrauen und deren Mannern. Das geht, weil ich den Koran (als Christ!) selber gelesen habe und auch argumentieren kann. Sorry es gibt viele „Hohlschädelpseudochristen“, die sofort auf verbale Konfrontation (lieblos) schalten.
Man muss feinfühlig argumentieren können. (mit islm. Extremisten geht es nicht, sorry)
Viele Moslems sind ganz erstaunt was ich so weiß und wieviel „christliches“, Personen und Geschichten (Abraham, Isaac und Ismael, (Isaac unterschlägt der Koran einfach) und Hagar, ZamZam Wasser)
Strenge Moslems mögen „die freizügige Welt“ mit all ihren Verdorbenheiten nicht. Das ist „haram“ Als Christ erkläre ich ihnen, dass ich auch nicht alles (Sünde) gut finde.
Aber das ist der Preis für eine „freie Gesellschaft“
Der Islam ist von seiner Struktur her eher eine Religion, denn ein freimachender Glaube.
Deswegen, weil das so ist, sind musl. Akademiker „Bildungsbürgertum“ ganz froh, den Zwang einer Religion verlassen zu können, sobald der äußere Druck einer islamischen Gesellschaft wie im Heimatland weg ist. Ob die ganz im Humanismus aufgehen oder christlichen Glauben als neue geistige Heimat finden ist eine andere Frage.
Ein freier Glaube gibt auch Halt und Zuversicht in turbulenten Zeiten.
„Anders Never: Der geht voll auf Konfrontationskurs mit dem System.“
Ich gehe auf Konfrontationskurs?
Ich verteidige mich und glaube nicht mehr an das Saystem.
Was tue ich auf Konfrontation?
Ich bezahle keine G€Z mehr, ich zahle keine Kirchensteuer mehr, ich gehe nicht mehr zu Wahlen und ich nehme keine Kredite mehr auf, denn das alles ist faul.
Habe ich ausser denen die diese Welt regieren jemanden konfrontiert?
Achja aus meinem vier Punkte Plan ist ein fünf Punkte Plan geworden, ich schaue kein TV mehr.
Achso das tu ich ja schon immer, aber vielleicht ist einer unter Euch der das noch nicht kennt, als Konfrontation gegen das System.
@Tranfunzel
ok, wenn ich richtig verstanden habe:
Religion kann man daran messen, wer noch in die Kirche geht. Wohingegen Glaube daran erkennbar ist, ob ein Christ auch das tut was Jesus gesagt hat ( = der verschwindende Teil echter Christen). So korrekt?
Heisst also dann: „Glaube“ miserabel wenige die es LEBEN und Religion auch nicht besser weil die Kirchen normal eigentlich leer sind. Paar alte Leute.
Wenn aber „glaubende Christen“ verschindend gering und „kirchenbesuchende Christen“ ebenfalls sehr gering, wie nennt man dann die 3. und GRÖSSTE KATEGORIE der Millionen „Taufschein- und C-Partei-Christen“ welche WEDER mit dem Glauben NOCH mit der Religion was am Hut haben, sich aber C nennen?
Schmarozende Christen, Label-Christen, parasitierende Christen?
Die Taufscheinchristen. Sie zahlen zu Millionen Kirchensteuern. Warum? Weil sie sich dabei gut fühlen, aber von Glaube UND Religion nichts wissen wollen? Weil sie meinen in den Himmel zu kommen, wenn sie sterben weil sie Geld gezahlt haben. Sich also „in den Himmel eingekauft haben“? Diese Schein-Christen wählen aber vermutlich auch noch BEVORZUGT die Parteien mit dem C. Grund: Diese Schein-Christen sind ganz sacht gläubig und meinen da wäre ein Gott der zuschaut und wenn sie nicht zahlen oder nicht C wählen, dann könnte, wenn sie sterben der Blitz einschlagen … So ungefähr?
Und dann noch eine Frage. Warum decken die Bischhöfe und Kardinäle die C-Politiker und alles was die machen? Weil sie auch Schein-Christen sind? Aber in ihrem Religionsamt käme keiner dahinter und echte Christen fallen dann drauf rein und wählen C weil sie die für ECHT halten und denken: Die machen das schon alles representativ für uns richtig?
Also so eine Art „heimliches Kartell“ zwischen Staat und Kirche. Oder sind diese Amtschristen nur total desinteressiert und schon genug mit ihrer Arbeit beschäftigt, dass sie keine Zeit haben sich um das zu kümmern was die C-Leute in der Politik machen und dann sagen: Egal, C hört sich immer gut an! Da sagen wir nichts schlechtes.
Kennt jemand zufällig diesen Vermögensberater? Ein Trittbrettler?
VOLKER W. NIED
VERMÖGENS- / UNTERNEHMENSBERATUNG
http://www.waehrungsreform-vorbereitung.de/infos.html
@R363
Tranfunzel hat das schon gut erklärt! Ich bin der Meinung, dass sich die Spreu immer mehr vom Weizen scheidet…z.B. vor Ökumene (EINE Weltreligion / Toleranz) haben in den Freikirchen noch alle davor gewarnt – heute ist das alles vergessen und sie sind allesamt stozes Mitglied in ihr.
Es ist vom Weizen wenig übrig geblieben, der Abfall ist da, die Böcke werden von den Schafen geschieden…
die letzte Chance noch halbwegs die Kurve zu kriegen wird sein den Chip zu verweigern Die echten Schafe leisten ihr Training dafür schon heute. Und die, die jetzt schon bei allem umfallen, werden es ganz schwer haben. Gut, innerlich umkehren kann man noch (jeder). Mit Betonung auf noch. Hat man sich den Chip setzen lassen, ist es definitiv vorbei und es gibt kein zurück mehr. Spätestens dann wird es klar sein wer wohin gehört.
Dein Bild von „Du bist ich und ich bin du“ – bist du da von alleine drauf gekommen? DAs ist abolut biblisch, ich sehe das genau so. Ich sehe aber auch, dass das heute mit den Menschen nicht machbar ist, nicht mal mit den Christen. Wird sich aber dann ändern, wenn hier die Schlingen zugezogen werden…quasi wird das dann gelebt, oder man kann einpacken. Es wird gar nicht anders gehen und das sehe ich als Christ sehr sehr positiv. Hat es dann auch (s)einen positiven Zweck erfüllt. 😉
Mit dem Organismus hast du auch recht, es gibt einen Christus Organismus (Glieder seines Leibes) und einen Anstatt-Christus Organismus. Sind beide „vernetzt“. Wichtig ist aber, wer das Haupt ist? Davon hängt ab, von welchem Organismus man Teil ist.
Und noch ein biblische Antwort, weshalb deine Revolution nicht funktionieren kann. Das Problem ist der Mensch- richtig. Darum kann der Mensch auch nicht die Lösung sein.
Römer 7
18 Denn ich weiß, dass in mir, das ist in meinem Fleisch, nichts Gutes wohnt3; denn das Wollen ist bei mir vorhanden, aber das Vollbringen des Guten nicht.
19 Denn das Gute, das ich will, übe ich nicht aus, sondern das Böse, das ich nicht will, das tue ich.
Aber das Problem hat Jesus gelöst! 😉
@Pe.
Irgendwie wird mir schon klar, dass diese von Tranfunzel erwähnte „verschwindend kleine Zahl echter Christen“ zusammen fällt mit einer „verschwindend kleiner Zahl Menschen die das Gute wollen“ und die in der Zeit echter Bedrängnis die kommen wird mehr gemeinsam haben als man zuerst mal denkt. Es ist eben dieser innere Kern den sie spüren und leben und den die anderen warum auch immer als inexistent sehen.
Ich fand diesen Film „Hüter der Erinnerungen“ sehr gut. Er endet mit Weihnachten und dem Christkind im tieferen Sinne eines Neuanfangs des Lebens, des Heils und der Menschlichkeit die sich jetzt wieder ausbreiten kann über ein Land wo das alles künstlich ausgelöscht wurde. Da denke ich dann „Friede den Menschen die guten Willens sind!“ was ja eine der Hauptaussagen von Weihnachten ist. Diese echten Christen kennen auch diesen guten Willen tief im Inneren.
Jemand in Selbst-Such-t, der also in der Suche nur um sich selbst rotiert, nur ein ICH BIN ICH lebt, der hat diesen Willen zum Guten und zu einem ICH BIN DU UND DU BIST ICH verschüttet. Er kann sich aus sich selbst nicht mehr befreien / ausgraben. Nur ein schwerer Schlag (z.B. Unfall) der ihn quasi absolut von einem DU und seiner Fürsorge abhängig machen würde, könnte ihm wieder zur Erkenntnis bringen, dass die Welt grösser ist und er, also dieses übergross empfundene ICH, in Wirklichkeit doch so klein ist.
Pe, Du hast das denke ich schon richtig beschrieben. Das was hier noch alles auf uns zukommt ist wie oben beschriebener Unfall, nur im Grossformat. Der wird einige Menschen von ihrer Selbstsucht befreien WENN SIE DAZU NOCH ZEIT HABEN. Damit meine ich: Wenn es zu einem Krieg kommt mit Millionen Toten, dann wird es im Falle sehr schnell gehen. Ich glaube, dass dieses kleine Wunder, dieser Kern in uns weiter lebt, dass wir also nur das Haus „Erde“ wieder verlassen in das wir mit der Geburt eingetreten sind. Wenn wir dieses Haus in Selbstsucht verlassen, dann werden wir wie so unerlöste Gespenster werden. Der totale Alptraum eines geistigen Scharzen Loches das wir uns selbst zuzuschreiben haben.
Die Menschen könnten also in der Not erkennen dass das, was sie bis dato gemacht haben falsch war. Ein Neuanfang braucht jedoch Zeit. Es ist aufs körperliche übertragen als wären Deine Muskeln total verkümmert und Du müsstest erst einmal Muskelaufbautraining machen. Die Befreiung aus Selbstsucht wird nicht wie ein Schalter den man umkippt funktionieren. Diese Zeit des Wandels hat man in einer Zeit von Stress, Panik oder womöglich Krieg nicht mehr. Selbst wenn man dann wollte. Die Chance, dass man das Problem also zu spät erkennt, ist ungeheuer hoch. Die Uhr tickt. Jemand der früh genug wenigstens ein bisschen Muskeln aufgebaut hat, ist immer noch viel besser dran, als jemand der sein ganzes bisheriges Leben jegliche Muskelarbeit verweigert hat. Wenn man mit dem Tod nicht einfach verschwindet, sondern eine „Seelenwanderung“ durchmacht, dann kann sich jeder also überlegen in welchem Zustand er dieses „Haus Erde“ geistig verlassen hat. Mit allen Konsequenzen!
Wer also an ein Leben nach dem Tod glaubt, der sollte das was ich gerade gesagt habe gut überlegen. In einer Zeit in welcher die Menschen nicht für eine weisse Revolution, sondern auf eine Befreiung durch Mord und Todschlag stehen, sollten sie sich über die Konsequenzen eines schnellen und völlig unerwarteten Ablebens Gedanken machen. Nicht dass sie Tod sind, sondern dass ihnen keine Zeit mehr bleibt Dinge zu korrigieren, die sie gerne korrigiert hätten, wenn … ja wenn …
@Pe.
Nicht schlecht vorgetragen. Danke!
@Alle.
Es ist richtig, der Koran definiert sich als (naturverbundene) Religion. Steht so wörtlich in den Suren.
Da sich der Koran an Thora und Evangelien orientiert, ist im Umkehrschluss auch das Christen- und Judentum eine religiöse Verhaltenslehre.
Wie kaputt unsere Gesellschaft im Inneren ist, zeigt die Tatsache das man eine real existierende Kirchengemeinschaft Satans zu lässt. Das man beteuert man würde das Internet nach tatsächlich durchgeknallten Gruppierungen abscannen, jedoch ganz andere Dinge dann mit den Gesetzesinitiativen macht. Ich könnte dem Auditorium Dinge aufzeigen, da braucht es sehr gute Nerven für. Daran erkennt man, das die christliche Soziallehre im GOLDenen Westen wie im Osten TOT ist.
Wir sind längst in der polytheistischen Antike mit all ihren Auswüchsen wieder angekommen. Eine Katatsrophe für wahr.
Die neusten Streitwagen für den Washingtoner Pharao:
http://www.welt.de/politik/ausland/article145895005/Der-legendaere-Humvee-geht-der-boese-Oshkosh-kommt.html
… merkt ihr nicht? Ihr driftet ab – und zwar genau dorthin, wo man uns alle haben will.
Aber haut euch ruhig weiter religiösen Binsenweisheiten um die Ohren.
Nichts ist einfacher als zum Gebet gefalteten Händen die Handschellen anzulegen, da er schon freiwillig kniet braucht er auch nicht mal mehr in diese Position gezwungen werden.
Eine wahre Freude für die Nutznießer über so viel Einfälligkeit, einfacher können sie es nicht haben.
Menschen, die sich selbst zu Schlachtvieh (Schafen) machen, ist das beste Geschenk, was diese Nutznießerkreise bekommen können.
Viel Spaß noch in eurem geistigen Irrgarten …
@H.W.A.
Ich will dich keines falls bewegen.
Es haben schon sehr viele Oppositionelle versucht Materialismus mit Materialismus zu besiegen…
Frage dich mal historisch mannigfach nachlesbar und belegt: wie weit sie kamen und welche Sackgassen dabei laufend zu Stande kamen.
Also habe ich nachgedacht, wann, warum und wo ist der Faden abhanden gekommen.
@H.W.A.
Hie rmal ein jüngstes Beispiel zum Nachdenken.
Wenn man durch die Portale so streift, trifft man auf solche Zeitgenossen https://conservo.wordpress.com/2015/09/02/sturm-ueber-europa-die-stunde-der-patrioten/, erkennt man, richtig seine Wünsche analytisch zerlegt, dass MATERIALISMUS (kleingeistiger Wohlfühlmodus und antrainierte Wohlstandsreligion) sein wahres inneres Begehren ist. Sein Hass in seinen Texten ist absolut Antichristlich.
Das die politische LINKE wie die RECHTE agiert, schon alleine das ist ein revolutionärer Akt der Wahrheitsfindung, was in der Industriegesellschaft schief läuft.
@ Pe. Freu.. ich bin nicht ganz alleine. Die meisten hier haben ein Problem „das Fleisch“. Sie sehen „die Welt sieht, was vor Augen ist“.
Sie sehen die Symptome, die Veränderungen und die Auswirkungen. Mehr geht aber nicht, Die eigentliche Wurzel des Übels bleibt ihnen aber mangels Wissens verborgen. Leider ist es nicht allen möglich, zum Glauben zu kommen. (Prädetermination?, Calvinismus)
Ich werde gleich gesteinigt. „Gott hat keine Enkelkinder“ Man wird eben nicht als Crist geboren, wie viele meinen. Selbst gläubige Eltern sind kein Garant, aber beste Vorraussetzung. Der Rest ist Überzeugtsein.
Ich hatte erwähnt, das vielleicht 10% echte Christen in einer Gesellschaft schon genügen würden um den Lauf abzuändern. Aber denen wird tüchtig in den Rücken gefallen. Linke Ideologie, 68er und deren Gedankengut ist „sozial“, Rechtsherum gehts auch. Haut die Moslems alle platt.
Würden die echten Christen mit viel Sorgfalt und Liebe auf die Muslime zugehen und sich mit dem Islam (scheußliche, verdrehte Religion) befassen, wäre es möglich Muslime umzudrehen. Der Vorteil gegenüber Humanisten ist, sie glauben an einen „Gott“, den sie Allah nennen.
Ich kennen Missionare innerhalb der Muslime und eine Gemeinde bei Hannover, deren Gründer ein türkischer Ex Muslim ist. Diese Gemeinde wächst.
Was viele hier nicht verstehen. Deutschland ist schon lange finsterstes Missionsland!! Nicht Afrika oder co.
Thilo Sarazin, der populistische Knallfrosch „Deutschland schafft sich ab“, das christlich jüdische Abendland…. war es nie (höchstens religiös gepragt) hat sich schon längst selber zerlegt.
Einfacher Test in der Realität. Fragt auf der Strasse nach der Bedeutung des Osterfestes (Auferstehung Jesu) oder gar Pfingsten (Ausgiessung des hl. Geistes)
Katholizismus, Fegefeuer, Beten für die verstorbenen Seelen (biblisch?) was steckt hinter Hallowen? The day before all hollows even (heidnisch, katholisch aus Irland)
Das ist nicht nur ein Marketing Trick, sondern für Christen eine Provokation. Bollos gibts beim Martinssingen oder Mate, matte, meren..
@ Hans Werner Altenborg.. besonders schlau bist du nicht. Der Unterschied zwischen Religion und Glaube ist dir nicht klar.
Nix Religion….. dein Aufwachen erfolgt, wenn du gestorben bist. Bei dem was du so auf dem Kerbholz gesammelt hast.
Man kann sich nur während seines Lebens für oder gegen Gott entscheiden.
Christen sind Schlachtvieh? Du zögest heldenhaft in den WK II/III und stürbest für „Volk und Vaterland“. So ein Mist aber auch, für falsche Ideale sein leben geopfert. Sind Christen wirklich dumm?
Joh 12,25 Wer sein Leben lieb hat, der wird’s verlieren; und wer sein Leben auf dieser Welt hasst, der wird’s erhalten zum ewigen Leben.
Wenn ich die Wahl habe zwischen „vergänglich“ und „ewig“, was sollte man dann wählen.
„Geistiger Irrgarten“? Lies Immanuel Kant, wenn du es hin bekommst. Es gibt Professoren, Doktoren die Christen sind. Sind die jetzt auch dumm.
Geistige Irrgärten sind „Kathlizismus“ „Satanismus“ „Esoterik“ „Philosophie““Hinduismus“ „Buddismus“ und sorry auch „Islam“
Trafu ist ganz schön frech.
… ihr dürft nicht immer wie die Kugel in einem Flipperkasten zwischen den Extremen hin- und her ballern.
Wenn etwas nicht gut ist, dann ist es automatisch böse, wenn etwas nicht kapitalistisch ist, dann ist es automatisch sozialistisch/kommunistisch, wenn etwas nicht materialistisch zu lösen ist, dann ist es automatisch nur christlich zu lösen?
Leute – genau in der Mitte zwischen den Extremen liegt die Lösung.
@ Tranfunzel
… Du hast Glück, dass ich ein freundlicher und höflicher Mensch bin, denn ich gehe nach der Devise, begegne anderen Menschen immer so, wie du auch möchtest, dass sie dir begegnen.
Ist Dir bewusst, dass es z.B. unter Atheisten, Kommunisten, Nationalsozialisten, Moslems, Faschisten, Zeugen Jehovas, oder Scientologen auch Professoren und Doktoren gibt bzw. gab?
Sind die jetzt als dumm oder schlau zu bezeichnen?
Was sagt solch ein Titel aus? Nur, dass er in einem bestimmten Gebiet viel Wissen besitzt.
Oder das – es gibt hoch dotierte Menschen (Doktoren und Professoren), die nehmen Drogen oder tun etwas, was ihnen oder anderen Schaden zufügt.
Sind die jetzt schlau oder dumm?
Genau so gibt es Doktoren und Professoren, die einem Glauben verfallen sind, an Satan oder Gott, dann gibt es Doktoren und Professoren, die meinen dass der Glaube und/oder -Religionen (ich trenne das jetzt mal absichtlich) gefährlich für den Menschen sind.
Dumm oder schlau?
Vielleicht erkennst Du wie verzweifelt einseitig falsch Deine obigen Aussagen sind.
Dumm bezeichne ich einen Zustand wo wenig Wissen vorhanden ist.
Bitte jetzt nicht mit Intelligenz durcheinanderbringen – das hat damit wenig zu tun.
Denn, wenn jemand viel Wissen besitzt und vielleicht noch dementsprechend dotiert ist, heißt das nicht automatisch, dass er auch intelligent ist – andersherum gilt dies natürlich auch.
Du meinst, ich kenne den Unterschied zwischen Glaube und Religion nicht und wäre deshalb nicht besonders schlau?
Das mag sein, dass ich auf diesem speziellen Gebiet nicht sehr viel Wissen besitze und deswegen sozusagen religiös dumm bin.
Doch um zu wissen, dass man z.B. einen Giftpilz nicht essen soll, muss ich nicht wissen, wie er schmeckt, sondern ich muss nur die Auswirkungen kennen, die er verursacht, wenn er gegessen wird.
Gleiches gilt für Religion und Glaube.
Aber Religion kann man nicht vom Glauben trennen – andersherum kann das vielleicht kurzzeitig funktionieren – nur – jeder Glaube wird, je nach dem, in welchem Ausmaß er betrieben wird, irgendwann zur Religion.
Glauben heißt, zu hoffen, dass etwas so ist, wie man es sich wünscht – also nicht zu wissen, dass es wirklich, real so ist.
Daher ist Glaube für mich Unwissen und damit beschäftige ich mich ungerne, da es uns nicht weiterbringt – Unwissen bremst jeglichen Fortschritt aus.
Um das zu verstehen muss man jetzt nicht besonders schlau sein, sondern nur ein wenig intelligent.
@Hans Werner Altenborg
Zu Deiner Frage-
Gott ist Geist-im Gegensatz z.B.zu einer Teekanne.
Von daher läuft der Vergleich deines zitierten Philosophen-meiner Meinung nach-ins leere.Die Wahrheit,die Liebe sind ebenfalls geistliche Dinge.Das Judentum und das Christentum haben niemals behauptet,das man Gott sehen kann-im Gegenteil.Von daher ist diese „Beweisführung“nicht wissenschaftlich.Die physikalischen Kräfte sieht man auch nicht.Das heisst das menschliche Sehen reicht nicht einmal aus um die Naturwissenschaft voll zu erfassen.Gott ist immer das höhere,das vollkommene usw.wenn es persönliche Wesen gibt kann der Ursprung nicht weniger sein.(z.B.allgemeines Glücksgefühl).Aber ich schweife jetzt ab.
Deine Meinung ist ja ok-nur warst Du es nicht der zuerst zitierte usw.letztlich bin ich Dir sogar dankbar dafür-die Welt geht gerade zu bruch-habe gerade Nachrichten gesehen-Budapest ist bald ein einziges Flüchtlingslager-und wir reden über solche Dinge-das macht doch Hoffnung-oder?In diesem Sinne-
Das eigentliche Thema heisst doch: Verdacht des gesteuerten Terrorismus und daraus erwachsende Ängste, ausgenutzt für den gezielten Diebstahl der freiheitlichen Grundordnung bzw. Lenkung der Bevölkerung in vorher bestimmte Bahnen.
Und da komme ich auf das Phänomen russisch-chinesischer zentralistisch gelenkter Kapitalismus, auch roter Kapitalismus genannt, contra neoliberaler Kapitalsozialismus mit sozialistischen Ausformungen (Obamacare und Klimaagenda). In beiden systemen hat die Arbeiterschaft NULL Mitsprache oder ist angepasst und glattgebügelt.
Mir fällt auf, dass 98% der betroffenen industriell gut aufgestellten Weltbevölkerungsteile zwar leidet, aber nicht mal eine Minute daran denkt sich den Geldadel für immer zu entledigen.
Da fragt man sich schon des öfteren, kann es sein, dass die Masse trotz der besten jemals möglichen Informationsfreiheit (noch wird diese Lücke zugelassen, weil nicht die Herde vollständig vernetzt ist) eine Befreiung aus dem Dreck gar nicht wünscht? Wohin wandern den all diese Entwurzelten?! In die Falle der Globalistenclans; in genau jene Zonen, wo die Zäune und Kontrollorganismen am weitesten fortgeschritten sind.
Während die gutbürgerlichen, grünfaschistischen Helfer, die Capos des EUdSSR KZs, den international agierenden „Wall-Street“ Peinigern wie George Soros, bill Gates, David Rockefeller, Edmund de Rothschild, etc. helfen, die Deportierten in deren Sklavenregionen unter zu bringen, wird parallel an der militärisch-industriellen Vervollständigung der Totalvernichtung gewerkelt!
Putin und Xi sind genauso Unteroffiziersgrade der Weltführer, wie Obama und Merkel. Die Offiziere sitzen in den Zentralbankräten und Wirtschaftskommissionen (Das Offizierskasino heißt neudeutsch Börse).
Wenn man die angestoßenen finanzierten Strömungen aus deren Denkfabriken (westliche wie östliche NGO’s) weiter untersucht, erkennt man, dass sich immer größere Pole aufbauen dürfen, damit das Alte in einem einzigen Knall möglichst untergeht.
Was aber ist die Lösung? Es gibt keine einfache Lösung auf Knopfdruck. Außer Totalverweigerung, die zwar im Tod enden dürfte, aber dafür in mentaler Freiheit.
Und noch etwas, speziell gegen Freemans neustem Blödartikel gerichtet: seit Jahrzehnten weiß die weiße Herrenrasse in der NATO, dass sich ein gigantisches Heer an entwurzelten Richtung Eurasien aufmachen wird. Es gab aber keinen Grund dies jemals aufzuhalten? Doch, man wollte ursprünglich die Entsorgung vor Ort lösen (Luciferische Bill Gates Stiftung, weltweite Ein-Kind-Politik der UNO mittels gesponsorter Abtreibung (dank Genetik heute auch noch Ersatzteillager für Stammzellen) und billiger Verhütung, Monsanto Giftnahrung, Bayer Leverkusen, Merck (USA), Glaxo-Smith: verdeckte Arzneimittelforschung und Biologische Erregertests an Afrikanern und Asiaten). Absichtliche Kontaminierung der Böden und des Wassers trotz geringem Mehraufwand für Vorsorgetechniken. Hat aber nicht funktioniert (Antwort der Natur: Karnickelprinzip). Also was bleibt übrig?
Egal wohin man sich dreht: überall findet das statt. Auch im gelobten Land russischer Förderation, in Indien und im Großraum rund um China generell.
An welcher Krankheit leidet also die Erde wirklich?
Meine Antwort: An der Kurzwinkligkeit im Blickfeld des Einzelnen, kaum einer mal dabei der Weitwinklig sich umsieht.
Diejenigen aber, die wirklich das Übel erkannten, wurden ALLE materiell vernichtet, verleumdet und entsorgt. ASR wird zu keiner Zeit wirklich geheimdienstlich bei den höflich formulierten Hasstiraden in der Schweiz verfolgt.
Also dient auch Freund Freddy, wie Freund Jones, den Plänen der Geldbarone, und das auch noch freiwillig!
Warum fällt den Menschen das Hinterfragen so schwer – wem nützt was?
Liegt es nur am falschen Handbuch und deren Nutzer, oder doch die Bequemlichkeit der Annehmlichkeiten der profanen Welt? Solange der Blitz nicht ins eigene Gebälk fährt ist gut reden….
Nein, da mache ich nicht mit! Nein.
@ Frank H.
… ganz einfach – der Leidensdruck ist nicht oder nur zu wenig vorhanden.
Hier in Deutschland sowieso – es muss erst wieder richtig Not herrschen, dann wachen einige auf.
So lange Fernseher, Handy und PC dudeln wird nicht das geringste passieren.
Es gibt ein paar „beklopte“, so wie ich, die sich von einigen Luxusverwöhnbequemlichkeiten befreien – die werden aber nur als Außenseiter und Spinner angesehen und deshalb als abstoßendes Beispiel betrachtet.
Hier in Deutschland wird erst angefangen zu denken, wenn wieder Krieg ist!
@Frank
„Außer Totalverweigerung, die zwar im Tod enden dürfte, aber dafür in mentaler Freiheit.
ASR wird zu keiner Zeit wirklich geheimdienstlich bei den höflich formulierten Hasstiraden in der Schweiz verfolgt.
Diejenigen aber, die wirklich das Übel erkannten, wurden ALLE materiell vernichtet
dient auch Freund Freddy, wie Freund Jones, den Plänen der Geldbarone, und das auch noch freiwillig!“
DAS IST; MIT VERLAUB; BLANKER UNSINN !!!
Da isser wieder..der Schlaue Möchtegerne Welterklärer, der nicht mehr wahrnimmt wie sehr er sich selbst schon ins Absurdistan seiner Welt verirrt hat und sich selbst in der Erleuchteten Daseinserkenntnis wieder gefunden hat. ich kann übersoviel masslose Selbstüberschätzung nur den Kopf schütteln.
@Hans Werner
genauso schaut es aus..der Mensch lernt nur im Leid
@ HWA sorry das ich manchmal so schimpfe. Mit Deutschland hast du leider Recht.
Solange man noch Smartphones, TV, Urlaub etc machen kann passiert nichts.
Ich nenne das Komfortzone. Selbst mit H4 kommen die ausrangierten Menschen noch irgendwie klar.
Anscheinend müsste der Druck noch größer werden.
Das mit den Flüchtlingen ist auch so eine Sache. Agenda 2020 Schröder, der alte Sack (wer hat uns verraten?, Sozialdemkraten)
Wir bräuchten die Zuwanderung für unser beitragsfinanziertes Sozialsystem. Hallo? Man kann ein Sozialsystem auch über Steuern (teil) finanzieren, wie in Skandinavien.
Wenn die neuen Facharbeiter und co. (wo sind die deutschen geblieben? die gehen ins Ausland, wo die Konditionen oft besser sind) es wirklich bringen sollen, müssen sie mindestens die gleichen Löhne, wie einheimische Krafte bekommen.
Im Neoliberalismus ? Einen gegen den anderen ausspielen ist das Motto.
In Hildesheim bei Blaupunkt rennen verdächtig viele Inder rum. Ich habe einen gefragt. Es sind IT, Informatik und Elektronik Ing.
Ja wie? Wo sind die alten deutschen Ings hin?
Ich verrate nur so viel. Hinterfragt jede blöde Äußerung von Politikern. Lügen ohne rot zu werden. Dummdreist. Es geht z.B. um Besitzstandswahrung der älteren mit Tarifen nach IG Metall z.B. Die Gewerkschaften und die SPD.
Neue Angestellte, Arbeiter bekommen wesentlich weniger (damit kommt aber auch viel!! weniger in die Rentenkasse) Tariflöhne ? Hüstel.. viele Firmen sind nicht gebunden.
@ Berg jetzt haste Frank H. geplättet. Früher dachte ich auch mal Frank H. wüßte „alles“, aber mehr als ich oder andere kann er auch nicht schauen.
Ich empfehle den Rüssel etwas in die Schrift zu stecken. Nicht wegen Prophetie, da haben sich schon viele die Finger verbrannt.
Aber! Die fleischlich, irdischen Typen, denen Menschen, ja Völker völlig egal sind, haben sich unheimliche Reichtümer und Macht angehäuft. Man kann sagen sie dienen Lucifer. Damit ist Hedonismus, Narzismus und Egoismus gemeint-
Dann
Jak 5,3 Euer Gold und Silber ist verrostet und ihr Rost wird gegen euch Zeugnis geben und wird euer Fleisch fressen wie Feuer. Ihr habt euch Schätze gesammelt in diesen letzten Tagen!
Was ist mit „letzten Tagen“ gemeint ? und ihr Reichtum wird Zeugnis wider sie ablegen, auch wenn er selbst schon zerflossen ist. (Gold rostet nicht, also ist es ein Bild)
… bin eben gerade aus dem Garten zurück – hab mir mein Abendbrot aus der Erde gebuddelt. 😉
Ich weiß genau welchen Wert mein Teller mit Pellkartoffeln heute Abend hat – das wissen doch die meisten verwöhnten Wohlstandsprösslinge gar nicht mehr!
Noch zwei Nachmittage Arbeit und ich habe, zumindest die Überlebensration an Kartoffeln, für ca. ein 3/4 bis 1 Jahr gesichert.
Daher hätte ich mit einem totalen Zusammenbruch kein Problem – denn das muss erst so kommen – sonst wird sich nichts ändern.
Ich bin in der Lage, mein Auskommen und Überleben mit meinen Wissen und Können zu gewährleisten – was die meisten gar nicht mehr ohne fremde Hilfe können.
Mein leben in der DDR-Zeit war die beste Lebensschule, die man sich denken kann.
Das Können und die Fähigkeiten, die man sich zur DDR-Zeit aneignen musste, stehen in keinem (Lehr-)Buch – wohl dem, wer sich dieser bedienen kann.
Meine Schätzung – von den ca. 80 Millionen Deutschen werden – so aus dem Bauch heraus, wenn es ganz hart kommt ca. 20-30 Millionen überleben. Der Rest, so hart das auch klingen mag, wird der natürlichen Auslese zum Opfer fallen.
Ja, ich weiß – makaber – ich bin aber nun mal „Hardcorerealist“.
@ HWA
„Aber haut euch ruhig weiter religiösen Binsenweisheiten um die Ohren.“
Ich hatte das vor Monaten hier schon mal kritisiert. Aber es ist natürlich leichter nebulös über Geheimlogen, Sekten, Belzebuben zu schreiben/reden als tatsächlich Ross und Reiter zu nennen. Fakt ist ein System wird von Menschen erschaffen/geschaffen und von diesen am Leben gehalten. Menschen sind greifbare Personen mit Namen. Gerne reden welche von System oder den Logen usw. weil sie keine Ahnung haben welche Personen dahinterstecken. Damit machen sie sich zu Helfern dieser Personen. Die Situation ist mittlerweile so angespannt, dass es schlicht gesagt eine Schweinerei ist, dass von Esoterikern und Geheimkrämern Nebelkerzen geworfen werden.
Übrigens an die linke Backe, rechte Backe Fraktion, ja wie Weltfremd seid ihr eigentlich? Das hat noch nie funktioniert! Wenn ihr Pech habt könnt ihr in Zukunft eure Theorie austesten. Nur wird es da nicht um Backen gehen sondern um Köpfe. Ach ihr habt nur einen, na so ein Pech.
Dazu diese Video…….gut zuhören und die Kommentare unten lesen.
https://www.youtube.com/watch?v=O-b-2eSSsbg
@ Tranfunzel
Ich denke HWA ist um einiges schlauer als du der sich arrogant als Wissend selbst sieht.
DU WEIST GAR NICHTS!
In deinen aufgeführten Geistigen Irrgärten fehlt noch Tranfunzelsismus. Mit Zitaten aus dem neuen Testament, wobei jeder weis das überwiegend falsch übersetzt und dazu noch umgangssprachlich nicht umsetzbar, werden deine Kommentare keineswegs glaubwürdiger. Im Gegenteil sie lassen einen wirren Geist erkennen.
@ Frank H
Ich finde deine Kommentare als Bereicherung, nur leider bringst auch du für meinen Geschmack zuviel Mystik, Luciferische Bill Gates? Na was ist an dem den Teuflisch? Ein normaler Mensch in einer bestimmten Position, nicht mehr und nicht weniger. Luciferischer Bill Gates bedeutet doch, nicht angreifbar. Ist er aber nicht wenn man denn wollte.
Kritikpunkt an deinen Kommentaren. Wenn dem so ist, wie du es schilderst, gibt es für den Pöbel keine Lösung. Dann wäre es besser, er erfährt nichts von deinem „Wissen“.
@ HWA
„Hier in Deutschland wird erst angefangen zu denken, wenn wieder Krieg ist!“
Wie war das noch mal im WK II, kämpfen bis zum Endsieg. Es gibt ein tolles Bild, in dem ein Mensch diese Parole auf eine Mauer im zertrümmerten Berlin schreibt. Das war zu Kriegsende. Schade das man diesen Mann nicht fragen kann, wann er zu denken gedenkt.
Insgesamte Kritik. Dieses Forum hat sich selbst ad absurdum geführt. Lauter „Wissende“ die sich gegenseitig die Welt erklären. Plaudertaschen die jenseits der Realität ihren geistigen Müll im Internet entsorgen. Mir tun die NSA`ler und BND`ler aufrichtig leid. Sollten sie diesen ganzen Mist lesen und auswerten müssen.
Allerdings werden diese feststellen, eine Gefahr geht von keinem der hier Postet aus. Denn diese sind hinter dem Belzebub, natürlich mit Gottes Hilfe, her. Nicht hinter Merkel, Gauck, Politiker, Staatssekretäre, Beamte und so weiter und so fort. Also hinter denjenigen die den ganzen Mist unter dem der Pöbel zu leiden hat fabrizieren.
PS.
Und immer schön den Kopf hoch halten. ISIS lässt grüßen.
@ HWA
„20-30 Millionen überleben“
Das wird die Scholle nicht jucken, die Pellkartoffel sowieso nicht
Nichts ist so beständig, wie das unbeständige. Die Welt ist immer im Wandel.
Hi HWA
„Aber Religion kann man nicht vom Glauben trennen – andersherum kann das vielleicht kurzzeitig funktionieren – nur – jeder Glaube wird, je nach dem, in welchem Ausmaß er betrieben wird, irgendwann zur Religion.
Glauben heißt, zu hoffen, dass etwas so ist, wie man es sich wünscht – also nicht zu wissen, dass es wirklich, real so ist.
Daher ist Glaube für mich Unwissen und damit beschäftige ich mich ungerne, da es uns nicht weiterbringt – Unwissen bremst jeglichen Fortschritt aus.“
HWA, das war jetzt aber nicht besonders klug. Wenn nie jemand geglaubt hätte wir könnten fliegen, dann hätten wir heute kein C_Hemtrails. Naja ich könnt drauf verzichten.
Nein das ist falsch nur Glauben bringt uns weiter, wenn nie einer geglaubt hätte wir würden mit Strom Zug fahren, dann hätten wir heute noch die schönen alten Dampfloks und nich diese nichtssagenden surrenden Kisten. Wenn nie jemand geglaubt hätte, sie könnten Amerika erobern, dann würden die Indianer heute noch leben. Wenn nie jemand daran geglaubt hätte, dass wir über die Luft telefonieren können, dann hätten wir heute noch das schöne Kabeltelefon und nicht jeder würde einen mit seinen handy Strahlen belästigen.
Wenn nie jemand daran geglaubt hätte das eine Monarchie oder eine Diktatur schlecht ist und sie durch eine Demokratie ersetzt hätte, dann hätten wir noch die paradiesischen Zustände in denen man nur auf einen Menschen hören musste und man ihm zum Teufel jagen konnte, so haben wir eine Staatsform in der wir nichts zu sagen haben, aber dafür um ein vielfaches mehr an Steuern bezahlen dürfen.
Wenn nie jemand geglaubt hätte, man brächte Frauen dazu sich von ihrer Familie zu lösen um genauso wie das männliche Geschlecht Steuern zu bezahlen, dann hätten wir heute einen viel kleineren Staatshaushalt und größere Familien.
Wenn ich das jetzt so durchlese, dann hast Du ja wirklich Recht Glauben bremst uns alle aus.
Nur HWA. Mein Glaube ist anders, ich glaube nämlich an Dich und auch an Dich der das jetzt liest, mich eingeschlossen 🙂
😆
… da hier gerade Luzifer genannt wurde, wisst ihr überhaupt was Luzifer bedeutet, bzw. wofür Luzifer sinnbildlich steht?
Es ist der Lichtbringer – der, der die Wahrheit aufdeckt, der die Aufklärung bringt – für alle Gläubigen und Religiösen ist die Wahrheit und die Aufklärung natürlich was böses, da es den ganzen Humbug um Glauben und Religion auffliegen lassen würde.
Da ist schon logisch, dass er vehement von der „Kirche“ bekämpft wird, denn die wollen ja nicht, dass ihre Scharlatanerei auffliegt.
Zumindest ist das meine Sicht auf diese ganze Glaubensproblematik – die Sicht eines nicht gläubigen, nicht religiösen und nicht parteiischen kleinen Erdenmenschens. 😉
Denkt mal drüber nach …
Und um es zu verdeutlichen HWA.
Ich glaube das wir immer schneller merken das wir hinters Licht geführt werden und nicht mehr nur vermuten wie die letzten Jahrtausende. Deine Lüge kann noch so intelligent sein, Dein Gegenüber wird es immer spüren dass es eine Lüge ist. Dein Verstand lässt sich von einer Lüge täuschen Dein Glauben aber nicht. Und Du hast den Glauben, dass der Glauben uns ausbremst. Alles bremst, wenn man es als Bremse benutzt. Deshalb werden wir ja alle in den Glauben versetzt das zu glauben was die uns als Glauben verkaufen wollen, sie wollen unseren Glauben dadurch ausbremsen, nämlich den Glauben an uns.
Ich glaube nicht an das System was wir gerade haben, denn es ist zerstörisch für alle Beteiligten, deshalb glaube ich das wir einen Weg finden werden und das sehr schnell das wir wieder die Sahara begrünen und die Flüchtlinge gar keine Lust mehr haben in unser kaltes Land zu kommen, (nicht nur wegen seiner Geographischen Lage kalt). Ich glaube das die Herzenswärme wieder zurück kommt, da wir merken, dass wir viel zu lange dem schnöden Mammon gedient haben, also dem Verstand, da nur mit dem Verstand möglich…
Das ist mein Glaube und eines darf ich natürlich nicht vergessen, ich glaube an die Worte von Jesu und vor allem glaube ich an Gott. Der mich immer weiter gebracht hat, denn sonst wäre ich nicht hier 🙂
@ Nver2Much
… ich vermute, Du bringst da was durcheinander.
In der Wissenschaft und der Forschung stellt man Theorien auf – hat nichts mit Glauben zu tun – vielleicht rutscht hierzu dem einen oder anderen diese Redefloskel aus versehen raus – gemeint ist aber eine Vermutung bzw. das Aufstellen einer Theorie.
Wo Du das Fliegen genannt hast – Otto Lilienthal, wenn er noch leben würde, wäre er fast mein Nachbar, hat die Theorie des Fliegens (Gleitflug) – genauer gesagt der Funktion einer Tragfläche aufgestellt und in seinen Experimenten erfolgreich bestätigt.
Er hat die Vermutung geäußert, dass man, trotzdem man schwerer als Luft ist, auf Grund von physikalischen Gesetzmäßigkeiten, fliegen kann. Das hat nicht mit Glauben zu tun.
Doch wenn er nie an seine Theorie geglaubt hätte, dann hätte er seinen Glauben nie in die Tat umgesetzt. Denn Wissenschaft ist nichts anderes als Glauben, denn jedes Mal glaubt sie den Stein der Weisen gefunden zu haben. Einstein faselte was von nichts geht schneller als Licht, tja durch das Radiotunneling haben sie die 6 oder 8 fache Lichtgeschwindigkeit erreicht, das heißt die Musik kam vorher schon raus bevor sie oben reinkam. Wenn das nie jemand geglaubt hätte, dann hätte es keiner probiert, denn vorher herrschte ja der Irrglauben, davon ist die Wissenschaft durchsetzt, dass nichts schneller als Licht kann, es gibt heutzutage noch genügend, die diesem Irrglauben aufliegen.
Wissenschaft ist ein endloser Trip auf der Flucht vor dem wahren Selbst, nichts anderes. Denn die Wissenschaft hat im Gegensatz zu den Drogen keinen Endpunkt, die Wissenschaft geht immer weiter und weiter und der Einzige der das stoppen kann, das ist der Mensch und das sind wir.
Lebe Du Deinen Glauben, mir wurde im Leben schon so oft bewiesen, dass ich allein bin.
Und zwar im positiven ich bin mit dem All ein.
Und da gehört auch Gott dazu, die (die Gott, ist nur wegen der Frauenquote 😉 )Du hier auf der Erde nicht beschreiben kannst, da Dein Verstand der Ratio ist und Dein Geist steht darüber.
Das meinte ich mit sie bremsen uns aus. Sie halten uns die ganze Zeit auf dem Level der Ratio, damit wir unseren Geist nicht entfalten.
@HWA
Oh Mann…, das ist jetzt aber nich dein ernst, hoffe ich…deine Gedanken sind ziemlich verdreht!Hörst dich fast freimaurerisch an. Denk mal da drüber nach. Nicht lustig.
Luzifer bekämpft die Kirche nicht, er ist der Macher dessen.
Hast du die Beiträge oben nicht gelesen? Wir sprechen hier nicht über „die Kirche“ oder Religion.
Dein Bild von „Christen“ die nur die Hände falten und vor allem und jedem nieder knieen ist völlig falsch. Lese doch bitte vorher mal den Strang oben, glaub da hast du einiges verpasst. Christen (also die echten..) beugen ihre Kniee vor Gott und DARUM vor niemand anderem. Christen (die echten) fürchten (und lieben) Gott (wissen wer ER ist) und darum brauchen sie niemand anderen fürchten,…………..
Klingelts?
WEnn deine Frau zu dir sagt: „HWA, ich liebe dich.“ Dann hängt es davon ab, ob du ihr das glaubst oder nicht. Wenn du ihren Worten glaubst, dann ist dein Glaube der Beginn einer tiefen Beziehung, die auf dieses Vertrauen beruht. OHne diesem Vertrauen ist das nicht möglich, glaube heißt eben erstmal VERTRAUEN. Danach erst kann sich das auch im Leben erweisen. Wobei Menschen nicht perfekt sind, Gott schon.
Es kommt nicht darauf an, was man glaubt (kann man sich auch nicht zusammen schustern) , sondern WEM man glaubt! Bezieht sich immer auf eine PERSON.
Wenn du nach ein paar Jahren Ehe festgestellt hättest, deine Frau hat dich damals belogen, das stimmt gar nicht was sie dir gesagt hat, dann wärt ihr jetzt nicht mehr zusammen.
Insofern hat der Glaube dann schon auch mit Sehen, Erleben, Erkennen – EINER PERSON – !!! zu tun. die Ehe ist ein Abbild von Gott und der Gemeinde bzw. dem Glaubenden.
Das hat auch nichts mit religiösen Gesetzen zu tun, null. Ist eine rein freiwillige Sache aus dem Inneren heraus.
Oder ist die Liebe zu deiner Frau oder der Glaube in sie etwa auch nur ein Wahn?! eine Fatamorgana? eine große Illusion? Siehst du, das hat Auswirkung…..
@R363
Weil du immer wieder diesen Satz zitierst: …und Friede auf Erden, den Menschen die guten Willens sind. – habe ich mal nachgesehen, ob es so eine Übersetzung gibt, kam mir ziemlich merkwürdig vor. Es gibt keine. Ich gehe davon aus, dass dies deine eigene Interpretation war.
Der korrekte Text lautet: Friede auf Erden in den Menschen des Wohlgefallens. Lukas 2,14 (Elberfelder)
Was ich sagen will ist, es kommt nicht auf den guten Willen an. Aber es gibt noch eine Bibelstelle (Philliper 2,13), wo es heißt: ER wirkt in uns das Wollen und das Vollbringen zu seinem Wohlgefallen. Kann auch übersetzt werden (steht in der Fußnote) „über euren guten Willen hinaus“. Gut, ne? 😉
@Trafu
genauso *freu* 😉
@Hans Werner Altenborg
Meine Antwort ist noch nicht freigeschaltet worden-warum auch immer.Irgendwann musst Du dann mal zurückgehen und lesen.
@Hans Werner Altenborg
Gut war wohl ein technisches Problem.
Dann nochmal
Gott ist Geist-im Gegensatz zu z.B.einer Teekanne.Die Wahrheit und die Liebe sind ebenfalls geistliche Dinge.Dein Philosoph läuft meiner Meinung nach ins Leere.Die Bibel sagt mehrmals das man Gott nicht sehen kann.Diese Beweisführung ist falsch-physikalische Kräfte sieht man auch nicht.Das heisst der Mensch ist nicht in der Lage alles mit den Augen zu sehen-das allein ist kein Massstab.Wenn wir persönliche Wesen sind,kann Gott nicht weniger sein(also kein allgemeines Glücksgefühl).Ich habe mal einen Naturwissenschaftler gelesen der formulierte es so-die Naturwissenschaft ist wie ein Becher voll-mit jedem Schluck schimmert immer deutlicher-Gott-vom Grund her durch.Ich will Dich nicht überzeugen-keine Angst.Eigentlich macht mir die Diskussion sogar Spass/Freude.Habe vorhin Nachrichten gesehen-Budapest versinkt im Flüchtlinschaos-wir reden über solche Dinge-das macht doch Hoffnung-oder?In diesem Sinne-
ich möchte eigentlich folgendes Dilemma aufzeigen. Der Verstand, die Logik gerät an ihre Grenzen.
Eigentlich müssten die Fiat Geld Syteme bald kollabieren. Tun sie aber nicht, zumindest bislang. Konkurs Verschleppung bis zum St. Nimmerleins Tag?
Wer hat denn eine probate Lösung für das Flüchtlingsproblem ? Zumindest für solche Mengen existieren gar keine Unterkünfte. Noch ist es recht warm, aber bald wirds ungemütlich.
Also wo sollen Lösungen herkommen?
ich habe z.B. die Hoffnung, das Minsk doch noch zieht. Die ultranationalen rechten haben Krawall gemacht, weil drinnen im Parlament mehr Autonomie und Dezentralisierung im 1, Durchgang beschlossen wurden.
Also dann bald „normales Militär“ gegen rechte Kräfte?
Dann würden Donesk und Lugansk nicht massiv angegriffen werden, und sich Russland nicht u.U. genötigt sehen einzugreifen.
Wichtig ist, das kein Geld und Waffen mehr reingesteckt werden. Wer will das wohl tun und warum?
@Tranfunzel
Es gibt keine Lösung-jedenfalls nicht in den Kategorien dieser Epoche.Konkursverschleppung-die jetzigen Probleme kann die EZB nicht lösen.Faktisch ist das ein Zivilisationcrash.Du bist doch religiös-die Probleme kommen nun expotenziell schnell im Zentrum Europas an.Waffenindustrie,Kriege,Pharmaindustrie-die Ausbeutung der 3 Welt.Unser Reichtum besteht aus verzinstem Blutgeld-nun brennt Babylon-und es trauern all die Händler.Das konnte nicht gut gehen.Weil Unrecht immer Unrecht gebären muss.Es wird Unheil kommen-wenn es soweit ist-solltest Du vorbereitet sein.
Es gibt keinen Gott!
Fürchten muss man etwas was es nicht gibt nicht. Das einzige was zu fürchten ist, dass in einer aufgeklärten Welt krude Gedanken aus dem tiefsten Mittelalter kommuniziertwird