Umstellung auf HTTPS und mögliche Probleme

Neben dem ganzen normalen Alltagskram, der reichlich vorhanden ist, habe ich im Hintergrund an der Umstellung zur DSGVO gestrickt. In Kürze werde ich umstellen und sehen was da vielleicht noch für Stolperfallen im Code lauern. Sollte es heftiger sein, werde ich nicht vor Sonntag dazu kommen das in Ordnung zu bringen, im Zweifel kann aber probiert werden ob es bei der Domain https://www.ik-news.de ohne Probleme läuft. Danke für Ihre Aufmerksamkeit und einen schönen Abend.

Carpe diem


32 Responses to Umstellung auf HTTPS und mögliche Probleme

  1. Jean Paul sagt:

    Ein MUSS man angesehen haben Video von Heiko Schrang über die Konsequenzen die DSGVO! https://www.youtube.com/watch?time_continue=339&v=a3QJ8Z6eYm4

    Jeder Hansel der personenbezogene Daten UND Lichtbilder auf einem Server (egal ob der Eigene oder ein Fremder oder eine Cloud oder einen öffentlichen WLAN Knoten betreibt – Letzteres wissen die Meisten europaweit noch gar nicht, weil das Kleingedruckte absolut trickreich ist – man kann es aber sich herleiten) sammelt MUSS sich der neuen Verordnung unterordnen. Übrigens alle Netzanbieter müssten Euch anschreiben, alle Zeitungsplattformen mit Foren ebenso. Das gilt auch für die GEZ Mafia, alle Behörden – vor allem Sozialämter, Jobcenter, Finanzämter, Bundesagentur für Arbeit, Stromanbieter, Wasserwerke, Kommunen, Sportvereine, Krankenhäuser, Ärzte, Apotheken, KRANKENKASSEN, Rechtsanwälte, ALLE Onlinehändler und Versandhändler (Paketdienste die Nachverfolgungsapps anbieten –> Geschäftsruin droht hier ganz schnell, usw. usf.!!!!

    Die Verordnung bezieht sich nicht nur auf Foren, sondern auf alle die einen aktiven Internetauftritt (Kontaktformulare udn e-mail Support haben.

    Ich lach mich echt nur noch tot, wie die EU sich selbst abschafft. Früher oder später landen Präzedensfälle vor dem EUGH und BGH oder BVG.

    Übrigens auch Twitter und Facebook und Co. müssen dich PERSÖNLICH informieren und um DEINE exakte Zustimmung fragen!!!

    Wer bezahlt all das? DU und Ich, der Kunde und Nutzer.

  2. Jean Paul sagt:

    HTTPS Protokoll läuft sauber, wie man sieht.

  3. Jean Paul sagt:

    Erste renomierte Mainstream Computerzeitung schliesst sein Portal – Umsetzung ist zu teuer!!

    https://www.pcwelt-forum.de/

  4. Jean Paul sagt:

    „Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.“

    Ich habe den Text mal zitiert für’s Archiv, falls IKNEWS ebenfalls „aufgeben“ müsste.

  5. Jean Paul sagt:

    Kleiner Seitenhieb: während sich die Ḿitstreiter hier über unlösbare Kriegsschauplätze austoben, kommt der Feind von Innen daher. Unter Trump findet gerade in den USA die Gegenbewegung statt – Stichwort: „Internet-Bill of Rights Gesetz“. Auf Twitter gibt es z. B. unter dem Hashtag #internetbillofrights weitere Infos.

  6. Babs sagt:

    Lt. N-TV Bericht und deren „Experten“ sind folgende Behörden oder ähnliches ausgenommen:

    Post
    Schufa
    GEZ
    Markus Söder
    US-Behörden
    Finanzämter
    Soz. Behörden wie Jobcenter etc. wurden zwar nicht explizit genannt, man sprach aber von einigen weiteren dt. Behörden. Denke mal Polizei gehört da auch zu sowie EwMa

    Ich habe mich heute Morgen, als ich einen Anruf bekam der mit Namen gespeichert war , allerdings gefragt, was mit den ganzen priv. Routern ist, die Anruflisten speichern. Theoretisch fallen die ja auch darunter.

    Ebenso die ganzen Cloudts.

    Was als Schutz gegen die Großen und sonderbare Behörden wie Schufa und GEZ gedacht war, ist eine einzige Verarsche. Die haben alle dafür gesorgt Ausnahmen zu erhalten. ……. und die Abmahnwelle wird kommen. Auch da hat man nicht vorgesorgt, dass die Bürger gegen diese Haie geschützt sind. Die werden sich erst mal in den nächsten Jahren, bis ein Gericht Klarheit schafft, eine goldene Nase verdienen. Treffen wird es nur die Kleinen.

  7. Babs sagt:

    …… übrigens Söder ist kein Einwurf von mir, der stand tatsächlich in der Liste.

  8. Irmonen sagt:

    Ab heute….. – alles an einem Tag und ein Schelm wer Böses dabei denkt.

    Flugpassagierdaten: Ab heute speichert die Polizei Reisedaten aller Auslandsflüge
    Name, Anschrift, Telefonnummer und IP-Adresse – diese und viele weitere Daten speichert das Bundeskriminalamt ab heute von allen Passagieren von Auslandsflügen. Fünf Jahre lange dürfen Behörden die Daten speichern, analysieren und mit anderen Staaten!!! teilen. Kritiker sprechen von einer Rasterfahndung. https://net-news-express.com/ https://netzpolitik.org/2018/flugpassagierdaten-ab-heute-speichert-die-polizei-reisedaten-aller-auslandsfluege/

  9. Irmonen sagt:

    Das neue Datenschutzgesetz, ein Blick hinter die Kulissen der Entstehung.

    Bericht in der ARD Doku
    (im Rausch der Daten)es ab, in der EU, im EU Parlament, die persönliche Arbeit diverser Parlamentarier, was ist Identifikation…. etc., wie lief die Entwicklung des neuen Gesetzes ab

    https://www.ardmediathek.de/tv/Filme-im-Ersten/Dokumentarfilm-im-Ersten-Im-Rausch-der-/Das-Erste/Video?bcastId=1933898&documentId=52620920

    Ich finde den Blick hinter den Kulissen durchaus bedeutsam, man sollte mal neutral auf das neue Gesetz schauen, Nachteile aber auch! Vorteile. Film kommt zwar langatmig daher, aber durchaus gut mal so hinter die Kulissen zu sehen, die verschiedenen Akteure persönlich zu erleben z.B. Gespräche mit Lobbyisten aber auch Bürgerrechtsorganisationen.

  10. R363 sagt:

    Weltordnung 4.0 ist in einem Satz formuliert, die totale IDfizierung, Smartifizierung und Vernetzung aller Subjekte und Objekte.

    WER oder WAS (IDfizierung der Subjekte und Objekte)
    TUT / GESCHIEHT (Smartifizierung)
    WO (Standort und Vernetzung).

    Das ist ein rudimentäres Satzgebilde (WER TUT WAS WO MIT WEM oder WAS), das jetzt technisch totalitär umgesetzt wird. Natürlich letztendlich KI-gestützt (künstliche Intelligenz) weil es mit Human Ressources (Beispiel STASI 1.0) gar nicht mehr umsetzbar und überschaubar ist. Es geht ja hier um Milliarden Datensätze (verwertbare Transaktionen / Sätze) pro Millisekunde, die am Ende auch als Rohstoff „Daten“ bzw. „modernes Öl“ totalitär = ganzheitlich zwingend zum Einsatz kommen sollen. Man sagt bereits China hängt den Rest der Welt per KI ab, weil sie den größten Datenrohstoff haben, also die Basis für die KI-Maschinerie der transhumanistischen Revolution die wir gerade erleben. Die transhumanistische Revolution ist übrigens schon ein Reich 4.0, also ein Nachfolgegebilde des 3. Reichs, weil es ein Gesellschaftsmuster versucht zu modellieren und daraus ein neues „Zucht- und Ordnungsmuster“ zu WEBEN (denkt an das Zeichen der Weberin / Rautenfrau #). Jeder der meint, es bliebe beim derzeitigen reinen Monitoring der KI ist zum einen total naiv, zum anderen hat er nicht mitbekommen, dass z.B. in China bereits im großen Stil aktives Social Engineering auf KI Basis per Scoring erfolgreich zum Einsatz kommt. Und auf ganz China erweitert werden soll. Denn die Transhumanisten GLAUBEN genauso wie die NAZIs daran, dass ihre neue Weltordnung das Paradies auf Erden schafft. Eben IHRE VORSTELLUNG eines Paradieses. Die KI der Transhumanisten ist das Gehirn einer neuen Schöpfungsgeschichte, IHRER Schöpfungsgeschichte, IHRES neuen Ökosystems, IHRES Welt 4.0 Organismusses.

    Die These ihrer Ideologie lautet, dass durch die totale maschinelle KI-Kontrolle die Welt schlauer, effizienter, umweltschonender bzw. letztendlich perfekt würde. Technokraten sind solche Perfektionisten, Ordnungstypen, Control-Freaks die menschenfremde, menschenverachtende bis hin zu menschenfeindliche Vorstellungen umsetzen wollen um damit ihre ideale Welt-Ordnung herzustellen. Ideal in ihrem funktionalen Verständnis. Folgt man ihrer funktionalen Definition, geht man ihnen schnell auf dem Leim, weil man die Welt als Ganzes kastriert. Und nur hinter den Scheuklappen betrachtet, sieht der Konstrukt recht plausibel aus. Die Rösser brauchen Scheuklappen, damit sie nicht scheuen und auf Linie bleiben.

    Derzeitige DSGVO-Aktivitäten sind entlarvend. Sie zeigen deutlich, dass es darum geht der „herrenlosten Daten“ Herr zu werden. Darunter kann man auch die Anonymität verstehen die im Internet historisch gewachsen ist. Die Daten sollen jetzt einem HERREN gehören bzw. einem TÄTER (TUN). TÄTER sollen Verantwortlich gemacht werden, zur RECHEN-SCHAFT gezogen werden, ABGERECHNET werden. Du tust etwas als NUTZER, dann zahlst Du es auch. Die Daten MÜSSEN ZWINGEND IDfizierbar bzw. signiert sein, sonst kann man die Forderung von deren totalen Verwertung nicht sauber voran treiben. Also, die neue Nutzwirtschaftsordnung, wie ich es vor Jahren hier auf IKN beschrieben habe.

    Ohne mich noch gross zu informieren, ist es doch ein leichtes zu erkennen, dass z.B. uralte AOL-Kunden plötzlich im Rahmen der DSGVO gezwungen werden, ihre Handynummer ihren E-Mail Konten zu hinterlegen. Also Zuweisung einer globalen PK (Primary Key, was eine Handynummer nunmal ist) zu uralten, oft noch historisch anonymen E-Mail-Account um diese selbst zu IDfizieren. Irgendwo tickt in einem Schaufenster unten N-TV Meldung „Facebook mit Gesichtserkennung“, in Firmen müssen alle Mitarbeiter incl. Produktion neue Datennutzungsvereinbarungen unterschreiben in denen ihre IDfizierung letztendlich irgendwelche Anonymitäten im Firmennetz beendet. Firmennetz gerne hirarchisch nach oben erweitert zu sehen. Neue outgesourcte Datenschutz- und Sicherheitsabspaltungen bekannter Supporter bilden sich als neue Geschäftszweige mit riesigen Zukunftsaussichten heraus. Denn JEDER ist betroffen. Was bisher herrenlos an Datengold verstaubte – in der Rümpelkammer lag – wird jetzt ausgemistet.

    Merkel meinte doch damals bei dem Pitsburg – Treffen der Eliten im Anschluß: „Wir haben vereinbart, dass es keinen unidentifizierten Wirtschaftsteilnehmer mehr geben darf.“ Wenn Daten ein Produkt ist, dann kann auch dieses Produkt logischerweise nicht mehr unidentifiziert ge-hand-elt werden. Das neue eCall, also die OBU (Onboard Unit) der neuen PKWs ab 1. April 2018 verbindlich, ist die Grundlage zur Datenerfassung einer totalitären Mobilitätsüberwachung und Abrechnung ganz im neuen nutzwirtschaftlichen Sinne. Deswegen spricht man in diesem Kontext auch ganz offen von der Mobilität 4.0.

    Was hier abläuft ist so etwas von glasklar und in wenigen Worten zu formulieren, dass alles andere Palaver drumrum reine Nebelkerzen sind um die generell 4.0-Grundforderungen der neuen NAZIs zu vernebeln welche eben in diesem ganz einfachen kleinen Satz beschreibbar ist: „Totale IDfizierung, Smartifizierung und Vernetzung aller Subjekte und Objekte zur regulatorischen Herstellung eines neuen Welt-Ordnungsrahmen welches die Welt vor dem Untergang rettet.“ Der Untergang wird von diesen Kreisen in der Art herbeigeredet, wo deren totalitäre Forderungen nach Renovierung in obigen Sinne nicht zum Einsatz kommen. Natürlich: Die alten Herrscher sind auch die neuen, die Herrscher des Petrodollars, sind die morgigen Herrscher des Datendollars. So einfach!

    Das ganze Wirtschafts- und Finanzsystem wird automatisch Teil dieser neuen Weltordnung, des Users und dessen abzurechnender Taten. Ein zentrales Problem ist die Zeit in der sie dieses Projekt durchgezogen bekommen. Wenn sie zu arg aufs Gas treten, kommt ihre totalitäre und diktatorische Absicht zu klar zum Vorschein und würde ZU FRÜH KONTRAPRODUKTIV. Ich beschrieb das damals mit dem Bild „Man muss die Schafe zuerst in das Gatter locken, hin zu einem wunderbar riechenden Heuhaufen. Und erst dann schliesst man das Gatter und trennt zwischen jenen Schafen im Gatter, also dem kultivierten HAUS-Schaf (GUT) und dem unkultivierten WILD-Schaf (SCHLECHT, Indianer-Schaf), was noch nicht kapiert hat, dass es keine FREIHEIT mehr gibt. Wo endet also das Wildschaf, wenn es sich nicht „vom Weissen Mann“ kultivieren lässt? Nunja, es wird entweder geschossen oder in ein Reservat gesteckt.

    Ich garantiere Euch jetzt schon, dass es genauso in der digitalen Welt abgehen wird. Ein herrenloses Schaf kann es nicht mehr geben. Ein Schaf was den Anspruch stellt irgendwo und nirgendwo einfach so zu Grasen, ist unvorstellbar wie ein Indianer der meint irgendwo und nirgendwo seine Zelte aufschlagen zu müssen. Das Land muss urbar gemacht werden, erschlossen werden, EROBERT werden.

    Die Raute # ist das Symbol der Weber und das Symbol für die 4, das Quadrat und die Logik der 4 jenseits der reinen Quantität. Ich kenne als Alter noch den Begriff „Gartenzaun“ für dieses Symbol. Es ist das Nummernsymbol und IDfizierungssymbol. Es ist das Symbol der 4 Wände, egal mal ob nun statisch (Wohnung) oder mobil (die 4 Wände des Automobils). Die 4 ist ein Machtanspruch der besonderen Art, welcher sich über die 3 stellt. Ich habe Euch die Geschichte der Weber mit der Volkszählung 1890, Hollerith & Watson, den Lochkarten aus dem automatischen Webstuhl, die Formung der Gesellschaft durch die NAZIs durch Grundkonstanten wie Selektion (damals was nicht ins Webmuster passt) und Fusioning (social engineering wie heute das Fusioning diverser Kulturen) usw. beschrieben. Rautenfrau Merkel zeigt ständig ihre Raute, das System hat seine Symbole mit denen sie sich gegenseitig zu erkennen geben.

    Ihr könnt sagen, der spinnt ja total was er da sagt. Es ist wie ein Puzzle. Ich habe Euch das Bild beschrieben, die Puzzle Teile müsst Ihr selbst zusammen setzen. Warum sind diese Weber sich so sicher, dass sie nicht auffliegen und die Leute es plötzlich nicht mehr lustig finden? Denkt nochmals oben an die Scheuklappen jener ZUG-Pferde, welche LINIEN-TREU arbeiten und dafür gut entlohnt werden. Warum sollten sie die FUNKTIONALE Effizienz der Technokraten und ihre WELT-RETTUNG in Zweifel stellen? Ein Zugpferd, was täglich gutes Heu bekommt, freut sich doch und neigt nicht dazu, das ändern zu wollen. Und der einfache kleine Bürger? Warum sieht er es nicht? Nun: Kann er es sehen? Will er die Mühe aufnehmen es zu sehen? Wird er die Puzzleteile suchen und zu einem „big picture“ zusammen setzen wollen, wenn es viel schönere Plätze zum Grasen nach der Arbeit gibt? Ne, auch er hat da keine grossen Ambitionen. Frage: Warum erzählst Du dann diese Geschichte überhaupt, wenn es doch weder die Zug-Pferde, noch die Nach-Zugs-Pferden interessieren dürfte. Nun, weil es eben noch Wild-Pferde gibt. Und die sollten frühzeitig eine Warnung erhalten was sie erwartet, wenn ihre Wildheit und Drang nach Freiheit eines gar nicht mehr fernen Tages so in Frage gestellt wird, dass sie auf der Vernichtungsliste stehen wie einst die Indianer oder andere wilde Tiere, die man nicht wollte.

    Ist ein Zusammenschluß im Sinne Amish 2.0 eine gangbare Option für die letzten Wilden und Freien oder schafft es nicht geradezu die Steilvorlage für deren Reservat? Jeder der es verstanden hat, muss sich letztendlich solche Gedanken machen. Denn ein halbwilder Zwischenzustand von dem viele ja heute noch träumen (möchte gerne auf 2 Hochzeiten tanzen), ist ein auf Dauer unhaltbarer Zustand der von den Webern behoben werden wird. Die Weltordnung der Weber ist nunmal totalitär und lässt solche JEINs auf Dauer nicht zu: Entweder in die eine oder in die andere Richtung. Und wer wild und frei bleiben will, sollte sich wie damals ein Indianer die Gedanken machen, was passiert, wenn der Weisse Mann jeden Quadratmeter (Raute #) für sich beansprucht und er nicht mehr EINFACH JEDEM GEHÖRT. Das Reservat ist eine zugeteilte Raute für wilde Indianer, die noch frei bleiben wollten, aber nicht frei sein können. Aber wir wissen ja alle „America, the land of the free“, „we the people“ und genau 100 Jahre später die Freiheit, welche man den Indianern bei den Black Hills, die ihnen heilig waren, nicht zugestehen wollte. Freiheit ist nicht gleich Freiheit. Freiheit ist eine falsche Freiheit, wenn man sie für sich selbst beansprucht und anderen verweigert. Die „bell of liberty“ hat nicht umsonst gleich von Anfang an einen irreparablen Riss bekommen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/1876

    >> 31. Januar: In den USA werden die Ureinwohner von der Regierung in die Indianerreservate beordert.

    >> 25. Juni: Schlacht am Little Bighorn River (Montana): Das siebte US-amerikanische Kavallerieregiment unter George A. Custer wird von Indianern der Sioux und Cheyenne unter ihren Führern Sitting Bull und Crazy Horse geschlagen.

    >> 1. Januar: Im Deutschen Reich wird die Reichsbank gegründet, gleichzeitig wird die Mark Einheitswährung in allen deutschen Bundesstaaten

    >> 7. März: Alexander Graham Bell erhält ein US-Patent auf die Erfindung des Telefons.

    https://de.wikipedia.org/wiki/1776

    >> 4. Juli: Mit der Verabschiedung der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung der britischen Kolonien in Amerika entstehen die Vereinigten Staaten von Amerika.

    >> 8. Juli: Beim ersten öffentlichen Verlesen der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten wird in Philadelphia auch die Liberty Bell geläutet.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Liberty_Bell

    >> Das Besondere an der Glocke ist ein Riss im Klangkörper, der über mehr als die halbe Höhe der Glocke führt und sie funktionsunfähig macht. Wann genau dieser Sprung entstanden ist, ist bis heute unklar, so wie viele Geschichten um die Glocke nur unzureichend belegt und eher anekdotisch sind. Es ist nur bekannt, dass er zwischen den Jahren 1817 und 1846 entstand. Einem historisch umstrittenen Bericht zufolge soll die Glocke im Jahr 1846 zum Geburtstag von George Washington das letzte Mal geschlagen haben, wobei sich der Riss irreparabel vergrößert haben soll.

  11. R363 sagt:

    Noch ein kleiner Hinweis: Es poppt ja hier und da Werbung auf und so auch gerade „der Spiegel“ Nr. 22 vom 26.05.2018 mit großen Titel „KEIN TÄTER SOLL SICH SICHER FÜHLEN“.

    Wann fühlt sich denn ein Täter sicher? Wenn er anonym ist.

    Jetzt betrachte man den Begriff TÄTER nicht gleich im kriminellen Sinne, sondern allgemein als JEMAND, DER ETWAS TUT. Dann ist ein „Täter“ nämlich ein NUTZER / USER, der etwas TUT. „KEIN TÄTER / TUEN-DER soll sich mehr sicher fühlen.“ Sicher vor was? Im Internet gibt es sehr viele TÄTER, die etwas TUN, was noch nicht unter der Kontrolle der Machthaber steht. Und dazu gehört auch, ihre Macht zu hinterfragen oder in Frage zu stellen. Und eine dieser Machthaber sind die konventionellen Medien.

    Ausgerechnet jetzt dieser Titel!? Versucht mal oberflächlich nur die Schlagzeile zu einer bestimmten Zeit zu interpretieren ohne das grosse Palaver danach. Ihr werdet die Botschaft schon verstehen. Selbst wenn es z.B. um Fussball danach geht, versucht den Kontext der Schlagzeile im Zeitzusammenhang zu verstehen. Dann werdet Ihr sehen, dass es so unzufällige Zufälle gibt.

  12. Irmonen sagt:

    mal wieder liebe Grüße an dich und schön dass du noch da bist….

    Man sagt bereits China hängt den Rest der Welt per KI ab, weil sie den größten Datenrohstoff haben, also die Basis für die KI-Maschinerie der transhumanistischen Revolution die wir gerade erleben..

    und Indien scheint dies Riesigen Datenmengen ebenfalls abschöpfen zu wollen. Wie China starten die ja nun auch dieses social credit Punkte System, also Fleißbildchenartige Datensammelei, wer sich nicht „richtig“ und ordentlich Verhält soll auch noch abgestraft werden.

    China und Indien zusammen oder/und in Konkurrenz, wer wei0 was dann noch der muslimisch asiatische Raum vorhat, da entsteht wirklich die Daten-Weltmacht, Mächte. Europa schaut dann, auch wörtlich genommen, trotz (Intelligenz nivellierende) Massenzuwanderung ganz ganz alt aus….

  13. Irmonen sagt:

    @ R363
    Merkel meinte doch damals bei dem Pitsburg – Treffen der Eliten im Anschluß: „Wir haben vereinbart, dass es keinen unidentifizierten Wirtschaftsteilnehmer mehr geben darf.“ …

    ich darf dann auch nicht mehr unIDentifizierbar Milch einkaufen???oder in der Raststätte das Sanifair benutzen?

  14. R363 sagt:

    @Irmonen

    lese mal was ich in Offtopic geschrieben habe. Die Weltordnung 4.0 kennt keine unIDentifizierte Nutzung mehr. Das ist ihre Zielvorstellung wie sie in ihrer ideologischen Basisdefinition des „smart dusts“ definiert wurde.

    Die neuen Kassen-Terminals haben bereits fast alle das Symbol mit den 3 Wellen, ebenso immer mehr EC-Karten. Das ist die NFC-Funktionalität, also die Near Field Communication Funktionalität, die jetzt immer mehr an den POS (Point of Sales) Realität ist.

    Die holländische Firma „secrid“ verkauft derzeit ihre „NFC-Tresore“ eifrig und viele Leute hat es schon erwischt bzgl. nicht legitimierter NFC-Abbuchungen.

    https://secrid.com/de

    Stelle Dir die neuen Terminals als RFID-Radar bildlich vor:
    https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-image-radar-screen-image28624986

    Wir hatten das Thema RFID Kennung in Bargeldscheinen auch schon hier auf IKN:
    http://www.iknews.de/2014/01/13/neue-euro-banknoten-rfid-chip-in-den-scheinen/

    Schaue Dir mal die neuen Schweizer Scheine mit der Induktionsspule in der Mitte (Globus mit Strömungssymbolen), den + im Quadrat und den – im Dreieck auf Plastikmaterial mit der entsprechenden bildlichen Symbolik „von oben nach unten“ (Löwenzahnschirmchen, Gleitflieger, Schmetterling …) an. Schau bei den grossen Scheinen den ID-Punkt wie Du es von dem Perso kennst. Man spricht in diesem Kontext von der sog. PRINTED ELECTRONIC. Du bist doch aus dem Grossraum München, da findet jedes Jahr die LOPEC Messe statt auf der Du Dich diesbezüglich informieren kannst. Elektronik, die auf der Druckstrasse hergestellt wird, Wegwerfelektronik insbesondere für die ID-Etiketten der Zukunft. Es geht derzeit um den Wrigley-Aspekt. Der Fachmann versteht darunter eine Kostenproblematik: Wann kann die IDfizierung eines Produktes wirtschaftlich so rentabel erfolgen, dass auch ein ausgezeichneter Kaugummi noch mit Gewinn verkaufbar ist.

    Die Vorbereitungen im Sinne des „Nahbereich-Radars auf Funkbasis“ ist ja schon erfolgt, Diebstahlsicherungen, Plagiatprävention, Geldfälschungen, Schwarzgeld etc. sind ja schon „heimlich“ verbaute RFID-Sicherheits-Komponenten bei dieser neuen ID-Infrastruktur. Diese funkbasierte ID-Infrastruktur wird in Fachkreisen AUSDRÜCKLICH als DAS HERZSTÜCK DER NEUEN WELT 4.0 bezeichnet. In Fachkreisen wird diesbezüglich gar kein Geheimnis mehr drumrum gemacht. Jeder der hier diskutiert, weiss, dass die funkbasierte ID-fizierung der Backbone dieses neuen Fortschritts 4.0 ist und sukzessive ganzheitlich umgesetzt werden wird.

    Wegen Deinem Milchbeispiel. Sehe es mal so, dass die absolute Mehrheit der Menschen ihre Milch im Supermarkt besorgen und nicht beim Bauern in der Milchkanne. Also wird die Milch aus dem ID-fizierten Tetra-Pack die Regel für die absolute Mehrheit der Bürger werden. Und wenn dieser Bürger diese Milchtüte später in eine RFID-aktive Mülltonne schmeisst (die Mülltonnen sind ja schon NFC-aktiv signiert), dann ist der Product Lifecycle darin gesichert. Erinnere Dich wie furchtbar doch die Plagiate und das Plastik für die Umwelt ist und wie wunderbar jetzt der RFID-basierte sog. Produkt-Lifecycle von der Herstellung 4.0 über den Verkauf 4.0 bis zur Entsorgung 4.0 abgescannt werden kann. Auch das wird in Fachkreisen schon absolut offen diskutiert und kein Heel mehr draus gemacht, dass dies die Zieldefinition des Paradieses 4.0 ist. Wie ich sagte, sind die ZUG-Pferde des Systems 4.0 Technokraten, welche GERNE mit Scheuklappen durch die Welt laufen, weil ihnen die Umsetzung dieser neuen Weltordnung wunderbar riechende und schmeckende Heuhaufen servieren. Sie KÖNNTEN von ihrer Bildung, ihrem Wissen und ihren geistigen Fähigkeiten sehr gut verstehen, was das ganzheitlich bzgl. Machtmissbrauch von morgen bedeuten würde. Insbesondere historisch gesehen. Aber sie WOLLEN das nicht sehen. Sie wollen ihre Scheuklappen linien-treu tragen und den Karren 4.0 ziehen. Und damit ihnen dieses Verdrängen nicht zu schwer fällt, trommeln die Propagandaabteilungen unaufhörlich in die Menge, dass diese Aufgabe der Individualität und Anonymität, sowie die KI-gestützte Herdenregulierung die einzige Option sei, den Planeten vor Überbevölkerung, Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung und anderen Katastrophen von A – Z zu retten. Da fühlt sich das Scheuklappen-Zug-Pferd wieder ganz als GUT-Pferd, das die Welt durch die neue smarte Logik 4.0 vor dem Untergang rettet. Das schlechte Gewissen wird in Weltrettungsambitionismus ertränkt. Funktional sind die Argumente sehr verführerisch und das macht eigentlich die Falle aus. Eben die Begrenzung des Sichtfelds durch die Scheuklappen selbst, die je mehr man sie trägt, desto mehr gar nicht mehr wahrgenommen / erkannt werden. Wie ich schon sagte, ist der einfache Ackergaul oder Esel jener, der jeden Tag seine Arbeit macht, nach Hause kommt und dann froh ist etwas hier und da grasen zu dürfen. Eigentlich kann man ihm gar nicht so viel die Vorwürfe machen, dass er gar nicht kapiert, was hier gespielt wird und auch die Energie und das Wissen gar nicht aufbringen kann, das alles zu durchschauen. Die Hauptschuld für das was kommt, liegt in der bestochenen Mitte, die es weiss und nichts sagt weil sie davon köstlich lebt. Das sind quasi die Schweigegelder für die Korruption an der Demokratie. Wenn sie Demokratie als Verantwortung an der Gemeinschaft sehen würden, dann dürften sie so nicht denken. Aber genau diesem schlechten Gewissen wirkt die Katastrophen-Propaganda entgegen. Diese predigt unaufhörlich, dass die Schweigegelder gut angelegte hehre Ziele verfolgen würde. Man solle es nur besser dem einfachen Mann nicht sagen, damit er da nicht verwirrt ist. Er würde das nicht richtig verstehen usw. „Verschwörung“, die viele als willentlichen bewussten Prozess hinstellen, findet erst in sehr hohen Kreisen statt. Die Mittelklasse bewegt sich in einem Verschwörungsklima das mit Wellness-Oase lockt und mit Retter des Gemeinwohls pseudodemokratisch argumentiert. Einzig die Welt 4.0 mit ihrer KI könne die Erde vor ihrem Untergang bewahren. Das glauben die Transhumanisten durch und durch! Der gezähmte Diktator eines Imperiums, ist die Welt-KI-Maschine, welche natürlich NUR GUTES FÜR DAS GEMEINWOHL VERFOLGT und uns vor dem Untergang des Planeten rettet. Also aus unserer menschlichen Überforderung und Unmündigkeit befreit und so das Paradies 4.0 herstellen kann.

  15. Irmonen sagt:

    DGSVO praktisch und hier z.B.
    Gute Nachrichten kommen aus Großbritannien: Priester dürfen in Totenmessen nach wie vor die Namen derer nennen, für die sie beten.

    Und Demente, die mit Essen auf Rädern versorgt werden, müssen nicht jedes Mal einwilligen, um mit dem entsprechenden Tagesessen versorgt werden zu können.

    Wer schützt Europa vor denen, die sich in europäischen Parlamenten zusammenfinden, um von dort aus Irrsinn zu verbreiten?
    https://sciencefiles.org/2018/05/26/neue-euronorm-in-irrsinn-datenschutzgrundverordnung/

    man muss doch auch mal an die armen Kabarettisten/Innen denken, endlich mal wieder „Futter“ das für die nächsten paar Jahrzehnte reicht.

  16. Irmonen sagt:

    DS-GVO, die Perfektion einer Sackgasse

    https://www.cr-online.de/blog/2018/05/23/21-thesen-zum-irrweg-der-ds-gvo/

    Das Grundkonzept reicht in die 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts zurück. Durch die DS-GVO wird es nun vervollkommnet. Strukturdefizite und fehlende Zukunftstauglichkeit treten dadurch umso deutlicher zu Tage. Es ist die “Perfektion einer Sackgasse” (Härting/Schneider), wie ich in 21 Thesen darlegen will:
    1. Daten sind keine Gegenstände
    2. Es geht um Informationen, nicht um Daten
    3. Datenschutz soll Menschen schützen, nicht Daten
    4. Noch nicht einmal der Schutzzweck ist klar
    5. Die Privatsphäre ist ein wandelbares Ding
    6. Prävention verhindert Missbrauch nicht
    7. Daten gehören niemandem
    8. Personenbezogene Daten sind kein radioaktives Material
    9. Das einzelne Datum ist oft irrelevant
    10. Personenbezug ist kein taugliches Differenzierungskriterium mehr
    11. Keine Antwort auf die Verantwortungsdiffusion der vernetzten Welt
    12. Datenverkehr ist nicht wie Straßenverkehr
    13. Unaufgelöste Widersprüche zur digitalen Welt
    14. Missachtung der Kommunikationsfreiheiten
    15. Utopie der informationellen Selbstbestimmung
    16. Paternalistisches Menschenbild
    17. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit
    18. Der “Bäcker um die Ecke” ist nicht Google
    19. Der “Bäcker um die Ecke” ist nicht der BND
    20. Gemeinwohlnutzen kommt nicht vor
    21. Hypertrophie des Datenschutzrechts

    4. Noch nicht einmal der Schutzzweck ist klar
    Doch wen oder was schützt die DS-GVO denn dann?
    Der Schutzzweck des Datenschutzrechts ist eines der großen Mysteriendes Datenschutzrechts.
    Von deutschen Datenschützern wird das Schutzgut meist in der informationellen Selbstbestimmung gesehen. Nach anderer Auffassung dient das Datenschutzrecht dem Schutz der Privatsphäre. Wieder andere stellen den instrumentellen Charakter des Datenschutzes im Vorfeld des Schutzes anderer Freiheitsrechte („Risikovorsorge“) in den Vordergrund. Wieder andere sehen den Schutz der Privatsphäre als ein untergeordnetes, wenn nicht gar überholtes Schutzziel an und sehen den Zweck des Datenschutzrechts vor allem in der Abwehr von Überwachung. Wieder anderen geht es vor allem um die Bekämpfung von Machtasymmetrien zwischen Organisationen (Staat, Unternehmen, Dienstleister) und Individuen (Bürger, Kunde, Patient, Klient).

  17. Irmonen sagt:

    Immer wieder werde ich von dem Einen oder Anderen gedrängt, doch auch endlich WhatApps zu nutzen, was mit meinem Oldie Klapphandy eh nicht geht…..

    DS-GVO und What Apps – und den gesunden praktischen Menschenverstand im Alltag per Gesetzt ausgeschaltet…..oder doch angemessen!?!, da Whats App auch alle Daten abgreift von Kontakten und Kunden die nichts mit Whats App zu tun haben und auch nicht haben wollen!!!

    Privatleute sind von der neuen EU-Richtlinie DSGVO nicht betroffen – kleinere Handwerksbetriebe, Selbstständige und Freiberufler jedoch sehr wohl. Rein rechtlich handelt es sich bei der Übermittlung des Adressbuches vom Dienstsmartphone um einen Datenaustausch zwischen zwei Firmen – und der ist nur erlaubt, wenn zuvor alle Betroffenen ausdrücklich der Übermittlung ihrer Daten zugestimmt haben. In der Praxis gilt somit, dass etwa Handwerker die Erlaubnis sämtlicher Kunden und Kollegen benötigen, bevor sie weiter WhatsApp im Arbeitseinsatz verwenden können.

    „WhatsApp greift auf sämtliche Kontaktdaten des Verwenders zu (das ist ein Hammer) und erhält auf diese Weise Zugang zu Kontaktdaten sogar von Personen, die selbst nicht Nutzer von WhatsApp sind“(!!!), stimmt Markus Peifer, Datenschutzexperte beim Zentralverband des Deutschen Handwerks ZDH, der Einschätzung aus Schleswig Holstein zu und warnt vor „datenschutzrechtlichen Problemen“, die auf die Handwerker zukommen.

    Ein weiteres Problem sieht Peifer in der weit verbreiteten Praxis der Handwerker, Fotos von zu reparierenden Stellen der Privatwohnung des Kunden an den Meister im Betrieb zur Beratung zu schicken. „Da WhatsApp Zugriff auf dieses Bild erhält, handelt es sich hierbei um eine Datenübertragung an WhatsApp, für die der betroffene Kunde jedoch keine Einwilligung erteilt hat. Eine gesetzliche Grundlage für den Datentransfer besteht nicht.“

    https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article176428830/WhatsApp-Handwerker-verstossen-gegen-DSGVO.html

  18. Irmonen sagt:

    Facbook siedelt ein gigantisches „Wahrheitsministerium“ , Kontrollsystem über seine User in Spanien an

    acebook, das größte Social-Media-Unternehmen der Welt, will im Torre Glòries, einem Paradebau des modernen Barcelona, ein „Internet Content Control Center“ eröffnen
    Vor zwei Wochen mietete das Competence Call Center (CCC) 9.000 Quadratmeter in acht Stockwerken des hoch aufragenden Wahrzeichens ….500 Mitarbeiter: dass es Aufgabe der neuen Mitarbeiter in Barcelona sein wird, Videos, Publikationen und Fotos zu löschen, die gegen die Regeln des sozialen Netzwerks verstoßen. ….

    http://www.wsws.org/de/articles/2018/05/28/face-m28.html

  19. R363 sagt:

    @Irmonen

    historisch war es so, dass die Erichtung eines technischen Zensur-Systems, die Karawane hat weiter ziehen lassen. Es kommen dann andere Systeme, andere Züge auf welche die User aufspringen. Die Zensur-Umgehung oder irgendwelches Hacking was hier auf IKN von vielen oft als Ultima Ratio einer Gegenbewegung betont wurde, findet bis zu einem gewissen Masse statt. Danach kippt es und das Medium selbst wird uninteressant und gewechselt.

    Ganzheitlich betrachtet hat das alles aber keine tiefgreifende Änderung zur Folge. Das Rad wird einfach neu gedreht. Die Uhr hat 12 geschlagen und wir fangen wieder mit 1 Uhr an. Zuerst sind Techies, welche die neue Welt besiedeln, noch kompliziert und kryptisch, dann folgen zunehmend Geldhaie auf der Suche nach dem frühen Einstieg in das Big Business und dann folgen die Usermassen. So ungefährt läuft dieses Rad immer wieder neu ab. Und jedes Mal steigt der Kapitalismus mit dem Big Business dahinter als alter und neuer Sieger daraus hervor.

    Was die Situation z.B. bei Facebook etwas anders macht, ist der Umstand, dass die Geheimdienste das Herz dieses Systems ausmachen. Facebook kam von Geburt an aus dem Investment von Geheimdiensten und wird es immer bleiben. Das Fundament des Daten-Goldes ist klar. Wenn Geheimdienste von einem „content control“ reden, ist die Sache ja wohl klar. Wenn sie dafür auch noch Datenschutz oder Anti-Hetze etc. als Argument bringen, ist doch wohl klar, dass man hier den Teufel mit dem Belsebub austreiben will.

    Geheimdienste sind Teil des Tiefenstaates oder habe ich da etwas falsch verstanden? Wenn Facebook = Geheimdienste, dann ist Facebook ein zentrales Element des modernen Tiefenstaates. Das mag vielleicht mancher nicht gern hören, aber so ist es doch.

    Wenn also jetzt von content control gesprochen wird, dann beabsichtigt ja wohl der Tiefenstaat vom Monitoring
    Modus in den Manipulating Modus über zu gehen. Also die Fäden der „lebenden Marionette“ werden nicht mehr nur noch abgetastet, sondern sollen nun auch durch Manipulation bewegt werden. Sie werden versuchen, diese Manipulation so unauffällig wie möglich zu machen, aber achtet einfach darauf, wenn Ihr demnächst denkt „komisch, das kann doch so nicht sein“. Vielleicht hat man über „content control“ schon die Fäden hinter den Kulissen gezogen. Experimente mit „Daten filtern und nicht durchlassen um die Gesamtaussage zu fälschen“, wurden von Facebook schon lange vor jeglicher Hate-Speech Diskussion erfolgreich durchgeführt. Nach den Experimenten wurde wieder abgeschaltet (zumindest was den Westblock betrifft), aber jetzt scheint es, wollen sie diese Experimente der Manipulation in Europa mit dem Vorwand Datenschutz etc. scharf schalten. Die Welt 4.0 konnte nicht im reinen Monitoring-Modus (Read-Only) wie bisher verbleiben. Der Editierungs-Modus (Read-Write-Modus) war ja so was von klar absehbar. Die Dinge sind manchmal so einfach über Jahrzehnte vorweg zu durchschauen. Die Wahlmanipulationsvorwürfe waren die ersten Schüsse für den Manipulations-Modus. Wobei ich jetzt nicht die Russen meine, sondern perse die Auslegung, es habe jemand über diese Systeme eine entsprechend weitreichende Manipulation durchgeführt.

    Die jetzige Phase sehe ich also als wichtige Anfangsphase des Einstiegs der Geheimdienste + KI in die social engineering manipulation bzw. den editing mode an. Bin mal gespannt wie raffiniert und geschicht sich KI + Tiefenstaat hier praktisch betätigen. Also so plump und tollpatschig, dass selbst die total geistig Umnachteten es sogar merken oder so raffiniert, dass nur paar Schlauchen es blicken oder sogar so ultimativ scharf, dass sie voll auf Drogen-Modus schalten. Damit meine ich eben das Phänomen der digitalen Droge so richtig ausschöpfen wie der Surfer die richtige Briese.

  20. R363 sagt:

    Interessant ist übrigens beim Drogenmodus, dass es ja Kinder betrifft. Das mit der 16 Jahres Sperre ist ja Unsinn. Sie drücken alle, sie seien schon 16. Also wird die Auswirkung dieser Drogenbehandlung bei den Eltern und Familien spürbar werden. Ich schätze mal, dass Eltern bei den Kindern neue Formen der Tollwut erleben werden. Ich erlebte bei manchen Familien schon die kindliche Tollwut der digitalen Droge in einer solch erschreckenden Form, dass ich mir gerade überlege wie krass das noch werden kann. Ich würde sagen, dass Kinder mit Messern auf ihre Eltern losgehen werden. Wenn die Eltern diesen Kindern die Droge entziehen, dann wird was los sein. Ich erlebe übrigens schon schwere digitale Drogenfälle auch in der Geschäftswelt. Was da inzwischen zum Teil abgeht, wow! Man könnte Bücher schreiben. Firmenchefs müssen digital abhängigen Mitarbeitern das Smartphone im Tresor wegsperren. In einem Fall hat der Chef vergessen das Smartphone dem Arbeiter zurück zu geben. Da der nicht warten konnte, musste der Tresorknacker gerufen werden. Das ist filmreif. Es gibt inzwischen grosse Mengen an Industriearbeitern die während der Arbeit das Smartphone vor sich stellen und unaufhörlich damit rumchatten, Filme schauen und nicht mehr auf die Arbeit achten. Die Fehlerrate steigt, die Leistung fällt extrem, Sicherheitsvorkehrungen ade und Verwarnungen zerschellen an der Wand. Warum? Weil es ein Drogenproblem ist. Nur sehen tuen es viele noch gar nicht. Meist weil sie selbst schon vereinnahmt sind.

    Es ist falsch zu sagen, es seien nur die Kinder. Die Kinder reagieren nur aus meiner Erfahrung tollwütig gegenüber ihren Eltern, wenn man ihnen die Droge nicht sofort wieder gibt wohingegen Arbeiter in einer Firma absolut dreist-offen den Drogenkonsum während der Arbeit ausleben und ihnen dabei selbst Abmahnungen am A… vorbei gehen. Ich finde es so lustig, wenn da Handyverbotsschilder ausgehängt werden. Die nutzen inzwischen immer weniger. Da hält sich bald keiner mehr dran. Deswegen auch die Problematik mit dem Smartphone-Autofahren der die Polizei nicht mehr Herr wird.

    Irmonen, wenn man weiss es ist eine Droge, wenn man weiss dass Geheimdienste von Anfang an dahinter steckten, dann muss man sich keinen Stress mit dem Gedanken machen, bei diesem Hype nicht dabei gewesen zu sein. Drogen sind nicht dazu da sie alle durchprobiert zu haben. Besser man hält sich davon fern. Und ich unterliege nicht der Überheblichkeit zu meinen „ich stehe da drüber, mir könne eine Droge nichts anhaben“. Manche behaupten für das Ansprechen auf eine Droge bräuchte man den entsprechenden Charakter und ansonsten sei das nicht gefährlich. Ich brauche nicht auszuprobieren, ob ich den richtigen Charakter für eine digitale Droge habe.

    Wenn ein Smartphone-Verbot für Kinder bis 16 käme, würden in den Folgetagen Eltern in Massen bei Psychologen und in der Klapsmühle landen. 10 Eltern in Deutschland wären von ihren eigenen Kindern abgestochen und eine Revolution würde ausbrechen. Wenn Kinder drogenabhängig gemacht sind, das ist nochmals eine ganz eigene Liga.

  21. Irmonen sagt:

    @ R363
    Irmonen, wenn man weiss es ist eine Droge, wenn man weiss dass Geheimdienste von Anfang an dahinter steckten, dann muss man sich keinen Stress mit dem Gedanken machen, bei diesem Hype nicht dabei gewesen zu sein. …

    ich habe das Glück ein „früher Jahrgang“ zu sein, ohne Handy, ohne Computer, lange ohne Fernseher, jetzt nur Glotze über Mediahtek/Internet. Ich war nie auf Facebook oder sonst. social Medi Seiten.

    Wie ich verlinkte, „Das Gierige Gehirn“ es funktioniert suchtartig wenn oft genug das Dopamin Belohnungssystem angetriggert wurde, das im sogenannten operanten Konditionieren auch in allen Zoos, Zirkuss und Hundetraining angewandt wird. Es ist der tierische evolutionäre Überlebensmechanismus der beim Menschen dann entartet ist, bei Tieren in entsprechenden Versuchsanordnungen, kann man diese auch Süchtig machen.

    Was wir vor uns haben ist, ob mit oder ohne „Geheim-Dienst“, das Bestreben die Menschenmassen horizontal auf tierischem Lust und Laune Modus zu halten, am besten süchtig-abhängig. Lass die Menschen blos nicht vertikal werden, dann wären sie frei und nicht mehr gut manipulierbar, eben wahre und echte und lebendige, aufrechte! Menschen.

    Im übrigen kann man nur mit dummen verdummten und abhängigen Massen so richtig viel Geld verdienen und im Sklaven Modus halten. Alle die für sich das Geld „arbeiten lassen“ lassen die Sklaven für sich arbeiten.

  22. Irmonen sagt:

    @ R363 und andere
    Facebook hat Schattenkonten von Nicht-Facbook-Nutzern?!

    Das sind doch kriminelle Machenschaften, sprich Datenklau. Aber Kriminalität, siehe Bamf, ist ja mittlerweile schon in der Gesellschaft gut angekommen und gilt nur noch als zu tolerierender Schönheitsfehler, solang niemand zu Tode kommt – noch.
    Auch als Nicht-Facebook-User hat man u.U. ein Schatten-Konto bei Facebook
    NNE
    Facebook ist beim Einkauf dabei
    Auch auf vielen kommerziellen Internetseiten hat Facebook Cookies oder andere Datenkraken platziert. Sie verraten dem Unternehmen nicht nur, welche Internetseiten jemand besucht hat, sondern auch, welche Produkte er gekauft hat – und zwar unabhängig davon, ob er ein Facebook-Konto hat oder nicht. Diese Praxis hat Facebook in seiner neuen Datenrichtlinie nicht verändert, obwohl zahlreiche europäische Datenschutzbehörden das bereits bemängelt haben.

    Klicks auf Internetseiten von Parteien können Hinweise über die politische Gesinnung eines Internet-Nutzers geben. Welche Produkte jemand gekauft hat, lässt Rückschlüsse auf seine Interessen zu.
    Damit könnten sogenannte Schatten-Profile von Nutzern angelegt werden, warnt der Hamburger Datenschutzbeauftragte. Er sagt, dass schon jetzt mit solchen Profilen gehandelt würde – zum Beispiel durch Online-Broker.

    Frage an die Spezialisten hier: darf jeder Internet Seitenbetreiber, sagen wir eine Firma die irgendwas im Internet Verkauft, wie z.B. Schuhe, Bücher Kleidung oder gar Amazon, die Daten seiner Kunden einfach an Facebook weitergeben (mit oder ohne Bezahlung)? Wird da nicht das neue Datenschutzgesetzt dagegen sein, also hat man da nun einen Rechtsanspruch auf Schutz vor Datenklau?

    https://www.swr.de/swraktuell/Was-Facebook-ueber-Menschen-ohne-Profil-weiss,kein-facebook-profil-aber-trotzdem-im-speicher-100.html

  23. Platte sagt:

    Homo Digitalis – Wie lange sind wir noch Mensch?
    (52 Min.)
    Verfügbar von 29/05/2018 bis 26/08/2018
    Live verfügbar: ja
    Nächste Ausstrahlung am Mittwoch, 6. Juni um 11:25

    Wird der Mensch irgendwann ohne Computer nicht mehr denken können? Digitalen Sex besser finden als echten? Der Mensch und die Maschine – eine ganz neue Form der Beziehung, an die er sich zwar gewöhnen, die ihn dennoch verändern wird. ARTE versucht einen Blick in die Zukunft zu werfen und schickt Helen Fares auf Entdeckungsreise ins FutureLab des Ars Electronica Centers in Linz.
    Waren Smartphones zur Jahrtausendwende noch vollkommen unvorstellbar, sind sie seit nunmehr zehn Jahren nicht mehr aus dem Alltag der Menschen wegzudenken. Die Menschheit erlebt aktuell eine der größten technischen Umwälzungen, die es jemals gab. Weil Science-Fiction immer schneller Realität zu werden scheint, versucht ARTE einen Blick auf die Welt von morgen zu werfen. Protagonistin der Dokumentation ist Helen Fares – ein Mensch. Sie möchte wissen: Wie lange noch? Getrieben von dieser Frage begibt sie sich am Futurelab des Ars Electronica Center in Linz auf Spurensuche. Wissenschaftler, Künstler, Tech-Nerds und Science-Fiction-Autoren basteln hier an der Zukunft. Zusätzlich dazu stehen internationale Wissenschaftler, Tech-Pioniere, aber auch Ethiker und Psychologen Rede und Antwort. Gefahren in dieser schönen neuen Welt gibt es genug: Sind irgendwann nur noch die Reichen schlau und schön? Wer steuert unsere virtuellen Freunde, unsere Chips im Gehirn, unsere per Computer programmierten Gene? Wir selbst? Die Unternehmen? Der Staat? „Homo Digitalis“ zeigt, was jetzt bereits möglich ist und gibt einen Ausblick auf das, was noch kommen mag. Dabei stehen nicht nur die rein technischen Aspekte im Vordergrund, sondern auch die psychologischen und ethischen Auswirkungen dieser Veränderungen; immer mit der Frage im Hinterkopf: Wie lange sind wir noch Homo sapiens und wann wird aus uns der Homo digitalis? Die Dokumentation ist Teil eines transmedialen Projekts; auch die Ergebnisse einer in Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer-Institut erarbeiteten Studie fließen in den Film ein.

    Regie :
    Christiane Miethge, Nils Otte
    Land :
    Deutschland
    Jahr :
    2018
    Herkunft :
    BR

    https://www.arte.tv/de/videos/075774-000-A/homo-digitalis-wie-lange-sind-wir-noch-mensch/

  24. Irmonen sagt:

    @ Platte
    werde mir die Doku auf ARte ansehen.

    der Mensch mit seinem irren Technowahn. Verbessert diese Zukunft die Lebensqualität wirklich? Nein, nie und nimmer auch wenn sich das einige einbilden. Ich brauche nicht mal ein smarthome um „besser zu Leben“.

    Man weiß aus Forschungen, dass bis zu einem bestimmten Anstieg an Einkommen, das nicht mal sehr hoch sein muss, danach die Lebensqualität und das Glück, nach weiteren Steigerungen nicht mehr wirklich nachzieht. Noch mehr Geld macht nicht glücklicher, aber vielleicht in der Gier abhängig, süchtig.

  25. Irmonen sagt:

    @Platte

    wer sich die Frage stellt, „ab/bis wann sind wir noch Menschen?“ für den ist es eh schon zu spät. Es fehlt ihm ein gesundes menschliches Selbstgefühl

  26. R363 sagt:

    >> Besonders kleine Länder wie Irland, Luxemburg und Malta sind gegen eine neue Digitalsteuer. Sie warnen vor einem möglichen Handelskrieg mit den USA.

    https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-05/steuerreform-angela-merkel-daten-eu

    Ein gescheite Besteuerung setzt die Grundforderungen der Weltordnung 4.0 voraus, also totale IDfizierung, Smartifizierung und Vernetzung. Die Rautenfrau stösst schon mal das Thema an, dass Datenströme = also das fliessende Datenöl in Werte = Geld umgewandelt werden müsse. Der Petro-Dollar wird zum Daten-Dollar.

    Habe damals hier auf IKN ja schon das Prinzip beschrieben:

    Wer z.B. bei Google „Daten tanken geht“, soll für jede Transaktion belastet werden. Dazu ist aber eine IDfizierung zwingend. Ich kann nicht einen ANONYMOUS bzw. NIEMAND pro Transaktion mit einer Abgabe belasten. Ich muss den „Daten-Tankenden“ also schon ganz sicher dingfest gemacht haben. Also ist die DSGVO ein wesentlicher Schritt in Richtung „Daten-Zugehörigkeit“. „Dir User GEHÖREN die Daten“. Es ruft regelrecht raus: „User, FORDERE DEINE EIGENTÜMERSCHAFT“. Und wo Eigentum klar dingfest gemacht wurde, da kann die Abgabenorgie für den Staat und andere beginnen: „Du besitzt einen Buchstaben X, Du zahlst! Du besitzt 2 Xen, Du zahlst mehr …“

    Anderes Beispiel: Ein Weisser Mann zieht gen Wilden Westen „in das Land der unbegrenzten Freiheit“. Seine Idee: ICH HOLE MIR EIN STÜCKCHEN LAND und werde damit GLÜCKLICH. Er steckt „ein Stück NIEMANDSLAND“ für sich ab und sagt „DAS IST JETZT M-EIN!“ Kommt der Indianer aus dem Winterlager zurück und sagt „N-EIN!“ „Weisser Mann, Du Schraube locker, Land besitzen GEHT NICHT, das Manitu Land … Du nicht nehmen NUR FÜR DICH. ICH AUCH HIER SITZEN WOLLEN.“ Weisser Mann holt Papier aus der Tasche und sagt: „Das hat M-EIN MANITU mir unterschrieben und wo ist Dein Papier?“ Indianer: „Was Papier, kenne kein Papier! Ich brauche kein Papier, ich schon immer hier, mein Grossvater schon immer hier gewesen …“ Der Weisse Mann zieht den Revolver, knallt den Indianer ab und sagt „Wildes Tier, versteht gar nichts, hier wird nicht mehr gegrast wie in alten Zeiten“. Heute zahlt der Weisse Mann an den „Grossen Weissen Vater in Washington“ dafür dass er Eigentümer ist. Eigentum bindet den, der es beansprucht und auf dieser Basis wird er auseinander genommen. Die Indianer, welche diese „WEISE-sapiens Welt-Logik“ als Wilde nicht verstanden haben, die wurden in Reservate gesteckt statt abgeknallt: „Dort Dein Zoopark, dort Wilde Tiere kommen hin! Nicht überall rumlaufen, geht nicht mehr!“

    Wer geistig fähig ist, dieses Konzept auf den Cyber-SPACE, also den virtuellen Daten-RAUM zu übertragen, der versteht, dass DATA-LAND wie im Wilden Westen abgesteckt werden muss um Eigentümer zu fixieren. Erst wenn Eigentum in der Logik des homo NON sapiens definiert und zugewiesen wurde, dann kann der Org-Ware Apparat darüber zur Tat schreiten. Die IDfizierung des Objektes und des Sujektes im Sinne des „EIGENTÜMERs“ ist in dieser Logik von absoluter Notwenndigkeit.

    Nehmen wir das DATA-LAND der Musikbranche weil es daran sehr gut beschrieben werden kann. Da gibt es den DATA-AUTOR, der die Musik GESCHAFFEN hat. Jetzt ist sie da und ER wird als Daten-EIGENTÜMER vermerkt. Andere finden seine Musik geil und ziehen sich diesen als Daten-Strom an ihrem iPod Daten-Zapfhahn rein. Zwischen Daten-Quelle (AUTHOR) und Daten-Ziel (USER / CUSTOMER) steht noch ein Daten-Vermittler (BROKER). Und dieser will auch seinen Anteil haben. Die Daten-BANK-en bunkern das Daten-GOLD der Daten-QUELLEN, also der DATEN-AUTOREN. Sie halten die Bits- und Bytes in Ihren DATEN-KONTAINERN SICHER FEST. Ihre Daten-BUNKER sind die LAGERSTÄTTEN des Daten-GOLDes, also des DATEN-DOLLARs von morgen.

    Die ganze Cloud-Technologie treibt die gesamte Menschheit dahin, dass Menschen Daten-GOLD LOKAL, also auf ihrem iPod gar nicht mehr speichern können. Also auch nicht IHR EIGENES. Jetzt fragt sich der AUTOR: Moment, warum kann ich mein Daten-GOLD eigentlich gar nicht mehr auf meinen eigenen Computer speichern? Die Antwort ist einfach: Weil das mit dem BESITZ- und der EIGENTÜMERSCHAFT eine Täuschung ist. Die Daten-BANK be-SITZT (sitzt auf) dem realen Daten-GOLD, während der User ein RECHT AUF EIGENTÜMERSCHAFT auf den Daten-GOLD-Barren hat.

    Jedes Daten-BANK INPUT und jedes Daten-BANK OUTPUT ist klar messbar. Und jetzt kommen wir wieder zur IDfizierung. Ohne, dass nicht eine totale IDfizierung des gesamten Clientels, aber auch der Datengoldbarren stattfindet, klappt das mit der Daten-Strom-Bewertung nicht. Der AUTOR MUSS EINDEUTIG feststehen, der KONSUMENT MUSS EINDEUTIG festehen. Der Daten-Strom (Data-STREAMING) des Daten-Goldes aus der Daten-Bank muss EINDEUTIG MESSBAR (Daten-Strömungs-Messuhr wie Strom-, Wasserverbrauchs-Messuhr) sein. Und zwar nachvollziehbar manipulationssicher.

    Apple-TV ist ein gutes Beispiel für diese neue Daten-Dollar-Welt:

    Du als User erwirbst ein Zero- bzw. Utility (Versorgungs) Device namens Apple-TV, eine kleine schwarze Box. Ist ein Utility bzw. Zero-Device zu vergleichen mit einem alten PC? Von der Rechenleistung vielleicht schon, aber nicht von seiner Architektur. Der PC ist die Abkürzung für PERSONAL Computer. Ein Zero Device ist das 100%ge Gegenteil by design. Man könnte es auch als ein NPC, also NON-PERSONAL Computer bezeichnen. Es ist ja gerade der Witz der gesamten Daten-Dollar-Weltordnung, dass es NICHT PERSONAL ist. Dass auf dieser Box nur zu Caching Zwecken Daten abgelegt werden und nicht mehr. Ein Apple-TV Box ist also eine Smarte Zero-Componente der neuen Weltordnung. Sie ist noch mehr im Detail ein sog. Edge Device im Haushalt 4.0. Sie konkurriert quasi mit dem Fritzbox Router (dem anderen klassischen Edge Device) in vielen Haushalten. Um die neue Daten-Dollar-Weltordnung aber umzusetzen, ist es zwingend, dass die Vernetzung um jeden Preis voran getrieben wird. Also auch in die entlegendsten Winkel dieser Erde. Deswegen stressen die alle auch so, selbst in den entlegendsten Gebieten unbedingt Internet zu haben und wenn es Luftballons oder Satelliten etc. sind. Es darf keine Musik-CDs oder DVDs mehr in einer Weltordnung 4.0 geben. Das ist wie Bargeld. Altlasten die weg müssen.

    Wer jetzt ganz grob mal das Konzept verstanden hat, also den Wilden Daten-Westen, die Fixierung von Eigentümerschaft, die Daten-BANK-en, die den Daten-BESITZ bunkern werden, die Daten-Ströme bzw. Transaktionen in Form von Milliarden Daten-Dollar-abgabepflichtigen Transaktionen pro Sekunde, der hat schon mal generell verstanden, wo der Hase der neuen Datendollar-Wirtschafts- und Weltordnung hin läuft.

    Ich habe jetzt nur mal die virtuelle Ware wie Musik und Videos als Beispiel genommen. Über die „Fäden aus der Decke“ hängt aber in der Welt 4.0 am Ende ALLES PHYSIKALISCHE ebenfalls an diesen Fäden. Also wird sich die Abgabenordnung über „die Fäden von der 2. virtuellen Spiegeldecke“ unweigerlich auf jeden physikalischen Bereich erweitern und ihn genauso messbar machen. Der Product Life Cycle und die Produktlebenszyklus eines PHYSISCHEN 4.0 PRODUKTES, hängt per Definition mit Fäden (Links) an einer digitalen Spiegeldecke. Die Spiegeldecke der Realität (Virtuelle Spiegel bzw. Abbild) wird abgegriffen und ausgewertet (Big Data Analysis per KI) und führt in der Umsetzung der transhumanistischen Weltordnung zur totalen Kontrolle über alles was hier auf Erden keucht und fleucht: Smart Dust in der extremen Definition. Die Herrschaft über den Staub. Auf welcher Begründung stellt ein Transhumanist diesen Weltherrschafts-Anspruch? Er behauptet, dass er mit der Umsetzung dieses Konzepts DIE WELT VOR DEM UNWEIGERLICHEN UNTERGANG RETTEN WÜRDE. Die Totalkontrolle der Welt über die Fäden und die Spiegeldecke, wird also im Sinne der Welten-Rettung begründet. Wenn unsere KI, unser IBM Watson, unser bester Freund Hitlers, nicht die Kontrolle über das, was auf dem Planeten keucht und fleucht übernimmt, geht die Welt unter.

    Nehmen wir nochmals das Milchtüten und Plastikschraubdeckel Beispiel: Die Welt geht unter, wenn wir den Plastikdeckel der Milchtüte nicht in den Griff bekommen. Um diesen Plastikdeckel in den Griff zu bekommen, muss er schon in der Fertigung, zu seiner Geburtsstunde klar IDfiziert werden. Er bekommt eine eindeutige Kennung und diese sichert auch gegen die bösen chinesischen Plastikdeckel-Plagiate die im Umlauf sind. Denn auf den Plastikdeckel erhebt ja irgendeiner ein Patent, das wieder bei Nutzung lizenzabgabepflichtig wird. Diese Fertigung übernimmt Industrie 4.0. Wandert die Milchtüte bei Aldi 4.0 durch die Kasse, wird er dort registriert, wandert der Bürger 4.0 in sein neues Rauchwarnmelder bzw. sonstige Haushalt 4.0 Grid hinein, wird der Deckel dort registiert. Wandert er in die Mülltonne, wird er dort registriert als entsorgt. Wie lange hast „Du Plastikschraubdeckel 4.0“ denn nun gelebt? War das nachhaltig oder nicht? Mr. Watson, sag uns, hat der Plastikschraubdeckel seine Nachhaltigkeit erwiesen oder müssen wir jetzt Strafgebühren darauf erheben weil er so böse war irgendwo unregistriert im Meer zu landen? Mr. Watson, sag uns wie viel die Sanktionsgebühr für Plastik derzeit ist die Du auf jeden Plastikgegenstand erhebst damit man den Gesamtlebenszyklus des bösen Plastiks reduziert?

    Ich habe jetzt mal versucht, dieses komplexe Thema an ganz einfachen Bildern zu beschreiben damit es auch Nicht-ITler und Nicht-Transhumanisten grob nachvollziehen können. Jeder kann sich gut vorstellen, dass diese neue Welt- und Wirtschaftsordnung da oben nicht mit Bargeld funktioniert, sondern nur mit einer digitalen Währung, welche enorm klein quantifizierbar ist. Der total IDfizierte Bürger 4.0 zahlt an allen Ecken und Enden eigentlich unbewusst Abgaben in Form von Lizenz-, Bearbeitungsgebühren, Steuern, Sanktions- oder Subventionsgebühren etc. Das sind alles winzige Beträge, oft unter einem Cent, die sich nur in der Masse aufsummieren. Aus diesen Daten-Stromtöpfen wird sich der Staat 4.0 so reichhaltig bedienen wie nie zuvor. Diese Ströme sind die Basis des Daten-Dollars und seiner Bankster. Überall immer nur paar Cents. Milliarden Transaktionen pro Sekunde, gemessen und per KI ausgewertet, jede dieser Transaktionen tarifiziert und im Sinne von sanktions- bzw. subventionsbedürftig bewertet (Scoring). Ob an dem Faden (Vernetzung) der Spiegeldecke ein virtueller Artikel wie ein Musikstück oder Video hängt oder ein physischer ID-fizierter Artikel 4.0 ist egal. Der Abgriff selbst (Fäden), die eindeutige IDfizierung (ID-Chip) und die Bewertung der stattfindenden BEWEGUNG (Transaktion) des jeweiligen Objektes in Relation zu den abgabepflichtigen Subjekten ist entscheidend. Das Subjekt zahlt am Ende durch seine Bewegung. Bewegt es sich nicht, wird es eh tot / sterben. Ist der Staub tot oder lebendig? Wie man es sieht: Steht er als bewegliche sensorische Wolke – wie das US-Militär ihn schon eingesetzt hat – im Raum um Daten zu sammeln, dann ist auch er nicht tot. Der „smarte Sandsturm“ ist Bewegung, lebender Abgriff. Das KI-Kraftwerk der Big-Data-Anaylse dieser smarten Wolke ist Rechenleistung die abzurechnen ist. Genauso wie das 4 x 17 Rechenbeispiel vom Taschenrechner 4.0 des Schülers 4.0.

    Also: Wenn Ihr ständig vom Weltuntergang hört und Euch so richtig sündig und zum Ablass verpflichtet fühlt, dann läuft alles bzgl. Welt 4.0 sehr gut: Staubbelastung, Stickoxide, CO2, Plastik, Schmutz auf Euren Schuhsolen … alles ein unbedingt zu regulierender Tatbestand, der Euch abgabepflichtig im Sinne des Ablasshandels macht. Aber wir wollen doch GANZ GERECHT abrechnen. Die Welt 4.0 ist erst einmal eine Gerechtigkeit der Superlative. Aber sie entlässt die Bürger im Rahmen der Sanktionen (Maluspunkte) und Subventionen (Bonuspunkte) wenn sie ihren Ablass-Handel ordentlich managen. Das ist das Scporing System innerhalb des social engineerings was in Teilen von China ja schon erfolgreich getestet wird. So rettet der Transhumanist also die Welt vor ihrem Untergang.

  27. Irmonen sagt:

    @R363
    zwar werden alle Systeme des IT immer kleiner aber irgendwie ist das doch ein gigantischer Resourcenverbrauch oder irre ich mich?, Da braucht es doch Energiequellen, Material, Kühlungsenergie was weiß ich.

    Im Namen der Weltrettung wäre es interessant was diese Versklavungsorgie an biologischem Fußabdruck generiert?

    Da könnte als Endziel zur „Erdenrettung“dann nur noch eine massive Dezimierung der Menschheit und der Menschenmassen stehen.
    Und auch das wird uns als „alternativlos“ und „human“ verkauft werden.

  28. R363 sagt:

    @Irmonen

    Energieverbrauch -> sie träumen vom Energy Harvesting, also der Energie-Ernte aus der Umgebung. Beispiel: Der Home-Grid-Sensor am Heizkörper, welcher Deine individuelle Erderwärmung über den Rauchmelder (den Raumcontroler der 4. Wände) weiter gibt, bezieht seine Energie aus Deiner Erderwärmung (Temperatur) selbst. Der Wassersensor aus dem Wasser (also der Bewegung des Wassers selbst) usw. Ich glaube Bill Gates hat die Patente für das Electrosmog Harvesting. Also die Gewinnung von Energie aus dem Elektrosmog des Umfelds.

    Die enorme Minitaurisierung und Perfektionierung führt zu einem immer geringeren Stromverbrauch an sich, der seinerseits eben per Energy Harvesting statt Batterien versorgt werden soll. Wobei BAP-Tags (battery assisted passiv) eben jene Tags sind, welche in der printed electronic durch die Farbmischungskomponenten erreicht werden. Batterie und damit zusätzliche Energiereserven auf dem smarten Etikett einer modernen RFID Flasche bedeutet also verschiedene Farben des Labels selber, welche eine Batterie bilden. Also eine gedruckte Energie. Sie haben auch schon Hautsensoren, welche die nötige Energie vom Menschenkörper ziehen.

    All diese Entwicklungen sind im vollen Gange, auch wenn der Laie das nicht mitbekommt. In einem Fall kommt die Energie von der Bewegung des Körpers an sich. Du hebst und schüttelst den Artikel und das ergibt schon Energie und zwar so miniaturisiert integriert, dass Du äusserlich das gar nicht ahnst. In der Flugzeugindustrie werden Sensoren über den Körper des Flugzeugs verteilt getestet, bei denen die Verformung (Strech) des Körpers als Energy Harvesting des Sensors über den ganzen Körper genutzt wird. Also der Phantasie sind hier kaum Grenzen gesetzt.

  29. Irmonen sagt:

    In einigen Städten Chinas werden Fussgänger, die bei Rot über die Strasse gehen, per Gesichtserkennung identifiziert und als Verkehrssünder auf Bildschirmen an den Pranger gestellt; der Bussgeldbescheid wird automatisch aufs Smartphone zugestellt.

    Ein sehr kluger und gebildeter Mann und Lehrer hat einmal vor ca 20 und mehr Jahren folgendes gesagt: wenn eine Ampel auf rot steht und weit und breit kein Auto zu sehen ist, dann bleiben die Impotenten stehen und auch die Frigiden. Wer noch eieiei….in.der..hat der geht rüber.“
    Wie R363 immer wieder mal anmerkte, die Zukunftsentwicklung der KI besteht darin, uns alle quasi zu „kastrieren“ ja und er hat so was von recht damit. Man macht aus lebenden Menschen an einer Strippe hängende Marionetten.

    https://medienwoche.ch/2018/04/25/digitales-versteckspiel-in-der-smarten-stadt/

  30. Irmonen sagt:

    Das hat aber echt Geschmäckle…

     Im Koalitionsvertrag der neu aufgelegten GroKo findet sich die hypnotische Formulierung: „Wir streben an, die Freizügigkeit der Daten als fünfte Dimension der Freizügigkeit zu verankern.“
    ????Freizügigkeit??????für wen für was wofür?

    https://www.kontextwochenzeitung.de/debatte/374/glaesern-ist-smart-5122.html

    NNE, copy
    …auf Wikipedia zu entnehmen: „So entsteht eine permanente Interaktion zwischen Stadtbewohnern und der sie umgebenden Technologie. Die Stadtbewohner werden so Teil der technischen Infrastruktur einer Stadt.“ Das bedeutet: Alle Handlungen eines Bürgers werden lückenlos in Echtzeit erfasst. Alle Daten sollen zentral auf einer städtischen Cloud gespeichert und ausgewertet werden. In diesem Szenario erstellen Algorithmen ein fortlaufend aktualisiertes digitales Profil des Einwohners, der als gläserner Bürger zum kontrollierbaren Datensatz wird. …
    ……….“Digitalisierung in Bildung und Wissenschaft“ unter Leitung des Bundeswissenschaftsministeriums fast ausschließlich aus Topmanagern der Telekom, Bitkom, VW, Microsoft und SAP besteht. Ganz offen wird die Steuerung der Bildung von der Bundesregierung an Industrievertreter übergeben. ……..
    ……..diese Totalvernetzung erfordert lückenlose Mobilfunknetze. In Stuttgart, wie auch in zahlreichen anderen Städten, planen private Mobilfunkbetreiber mit Hochdruck den Ausbau einer Infrastruktur für die Smart City und das autonome Fahren: Wenn dies massentauglich werden soll, reichen herkömmliche Mobilfunkmasten nicht aus, um das erforderliche Datenvolumen zu bewältigen: Alle 150 Meter soll eine Kleinzelle aufgestellt werden, kompakte Funkmodule, die das Überwachungsnetzwerk komplettieren. Die Anfangsplanung dazu stellten Mobilfunkanbieter in diesem Frühjahr den Stuttgarter Gemeinderatsfraktionen vor.  …..

    man sieht alles läuft bereits in Vorbereitung wie uns hier R363 immer wieder sagt:

    Nicht-Esoteriker jetzt weglesen empfohlen:
    noch ist der Pluto im Durchlauf im Steinbock geht aber immer mal wieder kurz in den Wassermann. Wenn er dann ganz im Wassermann ist, so ab Nov 2024, dann wird diese Lebensausdrucks-Kontroll-und Steuerungstechnik im vollen Umfange zum Einsatz durchstarten.

    Dort, Sternzeichen, wo der Pluto durchläuft werden die Inhalte geprüft auf ihre jeweiligen Lebensgesetze und damit wahre Lebensäußerungen (im Gegensatz zu gemachten, kontrollierten Schein-Lebens-Vorgängen). Man kann auch sagen der Pluto weißt auf die „Eiterherde“ hin. Er bleibt jeweils ca 20,6Jahre in einem Sternzeichen und 240Jahre bis er durch alle 12 Sternzeichen hindurch gewandert ist. Dann werden die Themen wie bei einem Musikstück in Variation wiederholt.

    Beim Steinbock wären es die Grenzen gewesen die jede Gestalt und das ist mehr als Körper und Figur, z.B. auch eine Volksgemeinschaft, einhalten muss. Dies führte nun zu einer Fehlentwicklung, mit der Grenzöffnung und damit Volkszerstörung als Ergebnis. Man sagt ja auch „die Bäume wachsen nicht bis zum Himmel“.

    Im Wassermann geht es um das Fließende des Lebens, die Quelle, das Schöpferische, das immer wieder einmalig unverwechselbare Neue und damit Unterscheidbare, das Zeugende, ein Drittes zu ermöglichen, die Ur-Teilung, das Unterscheiden können.
    Sie werden über die Technik Scheinleben, Scheinbewegung-fremdgesteuert, durch Geräte von Außen, machen, Leben künstlich nachmachen und im Namen der Gerechtigkeit eine Scheingleichheit einführen, Unterschiede aufheben (Genderismus) oder zerstäuben bis zur Unkenntlichkeit. (Bis auf die dann „Ganz Gleichen“, sprich Superreichen).

    Als letztes Zeichen des Kreises bis zum neuen Anfang(mit Widder) wird der Pluto dann im Fisch sein, das wird dann aber sehr, sehr heftig, da alle vorhergehenden Herausforderungen nicht gemeistert wurden. Da wird dann die „Zeche voll zu zahlen sein“. Bin froh dass ich das dann wahrscheinlich nicht mehr leben.

    Leben:
    ist immer das aus sich selbst heraus Bewegen und sich Ausdrücken, zwar manchmal auch als Antwort auf Begegnungen von Außen, aber nicht durch Geräte, Technik, Maschinen und KI gesteuert und kontrolliert, und damit manipuliert.

    Und was sagt die Apokalypse nach Johannes – die im Buch des LEBEBNS eingetragen sind…..

  31. Irmonen sagt:

    Der verbale Maulkorberlass, oder das rechtliche Feigenblatt der Informationsfreiheit ist im Kommen.
    Werden wir auf IKN auch zukünftig keine links mehr erstellen dürfen?
    https://t3n.de/news/leistungsschutzrecht-linksteuer-uploadfilter-1086337/
    copy
    Ab dem 20. Juni wird über den Abschied von der Informationsfreiheit entschieden, wenn die EU-Abgeordneten über die neue Urheberrechtsreform entscheiden. In einfachen Worten: Es wird nicht mehr möglich sein, Zeitungsartikel und andere urheberrechtliche Veröffentlichungen kostenfrei zu verlinken.
    Komm
    Will man jetzt auch noch das Denken gebührenpflichtig machen? -werden von Unbekannten erstellte Algorithmen über Informationszugänge entscheiden?
    copy
    Das simple Analysieren von öffentlich verfügbaren Daten wird ebenfalls urheberrechtlich geschützt….Ebenfalls betroffen sind kurze Anreißertexte….Artikel 13 übergibt die Entscheidung darüber, was urheberrechtlich geschützte Inhalte sind, Algorithmen und Bots und katapultiert den Nutzer in die Hölle einer Zensurmaschine namens Uploadfilter. 
    Komm
    In Zukunft dürfte das was ich hier mache, also eine wichtige aktuelle Info weitergeben, nicht mehr ohne Lizenz und Zahlung möglich sein.

    Ahah! Da sollen wohl die kleinen und Mittleren Verlage ausgeschaltet werden oder nicht? Ich denke da an Kopp Verlag und andere alternative Verlegende.
    copy
    In Spanien führte die Einführung des Leistungsschutzrechtes nicht zu Einnahmen, sondern zur Schließung von Google News. Was allen kleinen und mittleren Verlagen immens geschadet hat.
    Komm
    Es geht noch krasser: man könnte dann wohl lles was Jens und wir hier je geschrieben haben abgreifen und blockieren. Wer hat dann Zeit und Geld und Geduld da zu klagen?
    copy
    Noch wesentlich schlimmer ist die Tatsache, dass das System ganz simpel missbraucht werden kann. Jeder kann jederzeit Urheberrechte für Inhalte beanspruchen und dann sind alle Nutzer von der Gnade eines Algorithmus abhängig. Die Electronic-Frontier-Foundation beschreibt beispielsweise, was passieren würde, wenn jemand die ganze Wikipedia hochladen würde: Niemand wäre mehr in der Lage, Wikipedia-Inhalte zu zitieren oder zu verlinken, bis die Maschinerie den Unfug wieder aussortiert hätte.
    Nutzer, deren Inhalte böswillig von einem anderen Nutzer als urheberrechtlich geschützt deklariert wurden, müssten erst einmal den Rechtsweg beschreiten und klagen – um ihre eigenen Inhalte wieder nutzen zu können.
    Komm
    Na wie wäre es dann mit einem Netz-Generalstreik aller User? Muss man dann wieder mühselig in Bibliotheken wühlen, das hätte halt so was sinnliches, haptisches und war zu meiner Studentenzeit noch üblich….
    copy
    Damit noch nicht genug, die Reform des Urheberechts will auch das maschinelle Lesen von Inhalten reglementieren. Jegliches Text- und Datamining, jedes maschinelle Auslesen und Analysieren von Inhalten soll urheberrechtlich relevant werden. Wohlgemerkt: Es geht nicht um das Speichern dieser Daten, sondern um den reinen Lesevorgang. Wer lesen und analysieren will, muss zahlen. Eine Katastrophe für unabhängige Wissenschaftler, Bürger und Journalisten, denen eigentlich öffentlich zugängliche Daten unzugänglich gemacht werden.

    https://t3n.de/news/leistungsschutzrecht-linksteuer-uploadfilter-1086337/

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM