Die Rothschilds, eine Bankendynastie

Fangen wir mal mit einem Zitat an. Der Gründer des heutigen Weltimperiums Amsel Mayer (Rothschild) gab seinen Nachfahren ca. Mitte 18.Jhdts. den Satz mit auf den Weg: „Gib mir die Macht über die Währung eines Landes und es interessiert mich nicht mehr, wer dessen Gesetze macht“ Damit bin ich schon bei meinem Thema: der Macht. Wer wissen möchte, wer Anfang des 21. Jhdts. in unserer Welt die Macht in Händen hält, der kommt an den USA und an den Banken der Wall Street nicht vorbei. Wer sich die Wall Street näher anschaut stösst auf Banken wie Citygroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch und Goldman Sachs.

Ein Gastbeitrag von Gerhard Nadolny

ßß?berß? diesen Banken steht ein System namens: US Notenbank FED. Sowohl bei den Banken , als auch bei der FED haben die Rothschilds ( und die Rockefellers) ihre Finger mit im Spiel. Die FED, das private Geld- und Kreditsystem wurde in den Vereinigten Staaten am 23. Dezember 1913 durch Unterzeichnung eines Kongressbeschlusses (Federal Reserve Act) gegründet.

Das von privaten Banken gegründetes Kartell unter Führung der beiden Großfinanzgruppen Rothschild und Rockefeller hatte eine private Zentralbank geschaffen mit dem Recht, eigenes Geld auszugeben, welches gesetzliches Zahlungsmittel wurde und für welches anfangs noch die amerikanische Zentralregierung garantierte.
Die ß?Federal Reserve Bankß? ist so wenig ß?Federalß? wie zum Beispiel Federal Express sondern eine privatwirtschaftlich organisierte Institution. Der US Präsident hat lediglich ein Mitspracherecht bei der Wahl des Direktoriums der FED. Die wichtigsten Aktien- Besitzer der FED sind oder waren: Rothschild Banken aus London und Paris, Rockefellers Chase Manhattan Bank aus New York Lazard Brothers Bank aus Paris, Israel Moses Seif Bank aus Italien, Warburg Bank aus Amsterdam und Hamburg, Lehmann Brothers aus New York, Chase Manhatten Bank aus New York, Khun Loeb Bank aus New York, Goldmann Sachs Bank aus New York ( Quelle: Wikipedia)

Es ist eine unbestrittene Tatsache: die Hochfinanz Gruppe Rothschild ist ein Miteigentümer der US Notenbank G. Edward Griffin hat in seinem Buch : ß?Die Kreatur von Jekyll Islandß? bereits 1994 über diese Hochfinanz Familie u.a. folgendes geschrieben:

ß?Die Rothschilds betrieben ein höchst effizientes Nachrichtensystem, das sie mit wichtigen
Kenntnissen schon vor wichtigen Ereignissen versorgte, Kenntnissen von unschätzbarem Wert für
Investitionsententscheidungen. Als der erschöpfte Kurier der Rothschilds die erste Nachricht vom
Ausgang der Schlacht bei Waterloo brachte, konnte Nathan die Londoner Wertpapierhändler zu
Panikverkäufen anstiften. Dies gestattete ihm, Englands Gesamtschulden zum Bruchteil ihres Wertes
aufzukaufen. Eine Untersuchung dieser und ähnlicher Ereignisse fördert ein Persönlichkeitsprofil
zutage, und zwar nicht nur das der Rothschilds, sondern eines ganzen Stammbaumes internationaler
Financiers, deren Erfolg sich auf besonderen Charaktereigenschaften gründet. Diese beinhalten kühle
Objektivität, Immunität gegenüber Patriotismus und Gleichgültigkeit für das Leben der Menschen.
Dieses Profil ist die Basis für die Rothschild – Formel, die solche Männer dazu motiviert, Regierungen
zum Zwecke des Profits zum Krieg anzustacheln.ß?

Ein Blogger namens Lupo Cattivo ( der ß?böse Wolfß? ) meint dazu: ß?Schließlich muss man sich vor Augen halten, dass Rothschild immer noch sein eigenes, inzwischen verfeinertes Informations-, Desinformations- und eben auch Sabotagenetz in Europa unterhielt, das ihm einen Informationsvorsprung vor anderen Bankiers sicherte, das aber auch in der Lage war, Ereignisse auszulösen, mit denen kein anderer Marktteilnehmer rechnen konnte. Dieses Rothschildsche Info- + Desinfosystem trägt übrigens heute den Namen CIA.ß?
( Quelle: http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/der-schlussel-die-verborgene.html#more ) Ein Satz der Mutter der fünf Rothschild Söhne gibt ebenfalls zu denken : 2

ß?Wenn meine Söhne es nicht wollen, so gibt es keinen Krieg.ß?

Der ß?böse Wolfß? schreibt in seinem Artikel ß?Die verborgene Weltdiktatur des Rothschild – Imperiumsß?:

ß?Der FED- Plan ist die Keimzelle eines Welt – Syndikats, das aus Industrie, Handel, Krieg, Erdöl, später auch Drogen und dem sich daraus ergebenden Geldfluss in den folgenden 95 Jahren unvorstellbare, nicht mehr bezifferbare Gewinne erzielen wird und das auf diesem Weg 2,5 Milliarden Morde in Kauf nehmen wird. Wenn wir heute die Geschichte über die folgenden 95 Jahre weiter verfolgen, sehen wir, dass bis zum durch den 11.September 2001 ausgelösten Terror und der daraus folgende Entwicklung noch immer das gleiche Syndikat nach diesem Drehbuch von 1913 arbeitet. Googelt man ß?Rothschildß? findet man Begriffe wie Rotwein, Philanthrop aber auch ß?milliardenschwere Rothschild – Dynastieß? und, die Meinung, die ß?Rothschildsß? seien zu öffentlich, um die wahre N° 1 zu sein. Wenn man mal die Frage vernachlässigt, ob hinter dem ß?Begriffß? Rothschild in Wahrheit jemand anderes steht ( Namen sind Schall und Rauch) , so bleibt die entscheidende Frage:

Wieviel Vermögen besitzt die Nr.1 der globalen Hochfinanz ?
Mir ist es nicht gelungen, seriös zu recherchieren, über wie viele Milliarden wir hier reden. Ein Blogger hat Yahoo dazu befragt: Wie viel besitzt das Haus Rothschild ? Antwort : 300 Billionen Dollar. Offen bleibt : Sind das Billionen , die nach deutscher Zählung ß?nurß? Milliarden wären ?
Angesichts der Geschichte ausgeschlossen- oder Billionen die das 6-fache des Welt- Jahres- BIP repräsentieren? Warum taucht Rothschild nie in einer Forbes – Liste auf ? Eine Quelle aus 1997 nennt: Zwischen 1,9 Billionen US $ und 491,409.0 Billionen US $ – abhängig davon, ob die Rendite der 6 Mrd. Dollar, die Rothschild 1850 besaß, 4 oder 8% war. Die New-Economy – Blase, die Immobilien – Blase und die aktuelle Krise haben sie um vieles reicher gemacht- denn Rothschilds Banken an der Wallstreet haben sie von Anfang an geschaffen und verwaltet.
Eine dritte Quelle (http://grilleau.blog.de/2009/03/22/bankiersfamilie-rothschild-5809222/ )schreibt: ß?Die nach Forbes 691 Reichsten haben zusammen ein sichtbares Vermögen von ca. 2.200 Mrd. $. Das unsichtbare Vermögen der Rothschilds wird auf ca. 100.000 Mrd geschätzt. Das ebenso unsichtbare Vermögen der Rockefellers wird auf ca. 11.000 Mrd geschätzt. Demgegenüber rangieren Bill Gates und Warren Buffet mit jeweils ca. 50 Mrd. nur unter „ferner liefen“. Die Zahlen zum Vermögen der Familie Rothschild beruhen natürlich nur auf Vermutungen, da sie anders als Hartz IV-Bezieher vor einer „öffentlichen Instanz“ nicht die Hosen runter lassen müssen.

In einem Forum , in dem über den verstorbenen Jacob Rothschild diskutiert wurde, las ich eine Auflistung, welche Vermögenswerte anzunehmen sind und die bis über 500 Billionen Dollar hinausgehen.ß?
Die persönliche Schätzung des Bloggers ß?Windstillß? liegt bei einem (Buch)- Wert von > 1.000.000 Mrd. USD, das rund das 20-fache des Jahres- Welt- BIP und wer die Geschichte verfolgt, wird erkennen, das diese Schätzung noch immer sehr konservativ sein könnte . Quelle: http://roma-windstill.blogspot.com/2010/01/planet-rothschild.html Tatsache ist, dass die Rothschilds bereits im 19. Jahrhundert die reichste Familie der Welt waren und damals schon ein Milliardenvermögen besaßen. ßber die per Excel einfach nachvollziehbare Berechnung ergibt sich, dass bei einem Zins von 10% (eine niedrige Schätzung, da durch das „fractional reserve banking“ höhere Zinsen möglich sind) über 160 Jahre , die Rothschilds im Jahr 2010 sogar das 4000.000-fache des Vermögens von damals haben könnten.
Begründung: Legt man die Vermögens – Schätzung von 6 Milliarden US$ für das Jahr 1850 (Morton, 1962) zugrunde, dann sprechen wir über 160 Jahre . Nach der Excel Zinseszins Formel für das Endkapital (=A1*(1+(C1/100))^B1 ) ergibt sich bei einem Anfangskapital von 6 Milliarden und einem Zinssatz von 10 % nach 160 Jahren ein Endkapital von 25.175.660,63 Milliarden = 25.175,- Billionen US Dollar Diese Zahl macht einem nicht nur die Exponentialkraft des Zinseszins bewußt, sondern relativiert auch die Schätzung des Rothschild Vermögens in Höhe von mind. 1000 Billionen Dollar.3

Alleine der Global Security Fund , der Anfang der neunziger Jahre unter der Schirmherrschaft von Jacob Rothschild ins Leben gerufen wurde, ist per 2006 auf 65 Billionen US Dollar geschätzt worden. Quelle: http://www.911komplott.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=101
Wer sich das Rothschild – Vermögen anschaut, stellt wie ß?windstillß? fest,: es wird ausschließlich durch Sachwerte repräsentiert, in der Regel solche , die wertbeständig sind und auf die der Rest der Menschheit niemals wird verzichten können, die insofern dazu dienen, den Druck auf die Menschen nach Belieben zu erhöhen.
Berücksichtigt man, dass die Rothschilds ihr Vermögen in inflationssicheren Sachwerten angelegt haben und unterstellt eine langjährige Inflationsrate von 3,3 % ergibt sich ein Vermögenswert von
über 1000 Billionen Dollar. Nimmt man diese ß?konservativeß? Schätzung des Rothschild Vermögens, um einen ß?Welt Finanzturmß? zu bauen, so sieht der wie folgt aus: Rothschild Vermögen ca.1000 Billionen US Dollar ( 1 Billion = 1.000.000.000.000 Dollar) Finanzderivate 638 alle Werte in Billionen US Dollar

  • Welt BSP 55
  • US Gesamtschulden: 54,8
  • Aktien Weltmarktwert 45
  • US Geldmenge M3 14,1
  • US Staatsschulden : 12,3
  • US Goldreserve 0,28
  • Silber Weltmarktwert 0,02

Die Rotschilds besitzen danach ca. 20 x mehr als das Welt Bruttosozialprodukt, sind Miteigentümer der US Notenbank und könnten die gesamten oberirdischen Gold- und Silberbestände dieser Welt aus der ß?Portokasseß? bezahlen. Ausserdem haben Sie erheblichen Einfluss auf die Politik. Ohne Rothschild wären die hochverschuldeten Staaten in unserer Welt zahlungsunfähig. Windstill stellt zurecht die Frage: Wer kontrolliert wen? Der Staat die Wall Street oder die Wall Street den Staat ? Kann ein Staat, der über seine Notenbank so eng mit der Hochfinanz verschmolzen ist, das Großkapital überhaupt noch kontrollieren? Israel ist sogar Rothschilds ganz ß?persönlicherß? Staat. Quelle: http://roma-windstill.blogspot.com/2010/01/planet-rothschild.html

Wenn die konservative Vermögensschätzung auch nur halbwegs stimmt, dann würde die Rothschild ß?Gruppeß? über die Finanzkraft verfügen, um gleichzeitig alle hungernden und kranken Kinder in der Welt zu versorgen , alle Aktien dieser Welt zu kaufen, alle Rohstoffe dieser Welt zu erwerben und alle Schulden der USA zu tilgen
und hätte dann immer noch mehr als genug ß?Kapitaldienstfähigkeitß? , um ß?Kreditklemmenß? bei Banken und Unternehmen zu lösen. Ich mag diesen Gedanken nicht weiterspinnen, denn ich weiss wo das endet. Es endet bei meiner schon vor Jahren geäußerten Vermutung, dass es ein Drehbuch für die aktuelle Wirtschaftskrise geben könnte und wir alle nur Frösche sind, die abgekocht werden. Wenn eine einzige, global aufgestellte, öffentlichkeitsscheue und nicht durch einen einzelnen Staat kontrollierbare Finanz Dynastie über derartige Machtmittel verfügt, dann kann sie beispielsweise auch alle Investoren, egal ob in Anleihen, Devisen, Rohstoffen oder Aktien nach Belieben an der langen Leine – in ein Tal der Tränen oder auf einen Berg der Euphorie – führen.
Diese Gruppe könnte z.B. auch erheblich beeinflussen, ob und wann die Aktienmärkte crashen oder die Edelmetallpreise nach oben ausbrechen. Eine solch potente Hochfinanz ß?Gruppeß? könnte zumindest maßgebend die Richtung bestimmen und sich jederzeit entsprechend positionieren. Dem Rest der Welt bliebe nichts anderes übrig, als eine Rolle aus der Froschperspektive zu spielen und um das zu kämpfen , was diese ß?Gruppeß? dem Rest der Welt an ß? Froschfutter ß? zukommen ließe. Ein böses Spiel. Sehr übersichtlich wird dies , wenn mann einen Baum erstellst, über nicht Rothschild – Abhängige. Das sind , jetzt zitiere ich wieder den Blogger ß?lupo cattivoß? der
ß?IRAN, NORD – KOREA, SUDAN, KUBA und Libyen (Syrien ? ist nicht ganz klar)
Alle anderen Länder sind lt. dem ß?bösen Wolfß? ohne Rothschild entweder SOFORT TOT oderübermorgen und gehen in dessen Besitz über, ebenso sämtliche Konzerne, die als Global-Player an den Börsen laufen. Zur Disziplinierung hat man zwei A-Waffen-Arsenale (USA+IS) alles was es an Terrorwaffen, Biowaffen auf der Erde gibt und für Einzelschicksale die CIA. Das Rothschild – Imperium hat eine Schwachstelle (wie das Lindenblatt bei Siegfried): ß?Es ist seit fast 100 Jahren total aus dem Blickfeld genommen worden, sie scheuen Publizität und Aufsehen , Diskussionen über sie in einem anderen Zusammenhang als „PHILANTROP“ wie der „Teufel das Weihwasser“ .

Deshalb müssen diese und die nachfolgenden Informationen möglichst vielen Menschen bekannt werden.ß? Der ß?böse Wolfß? nennt einen Weg, der aus dieser ß?pathokratischenß? Welt führt ; ß?Erst wenn 75% der Menschheit mit einem gesunden Gewissen begreift, dass wir einen natürlichen Feind haben, eine Gruppe von Menschen, die unter uns leben, die uns als machtlose Opfer ansehen und uns nach Belieben vertilgen, um ihre unmenschlichen Ziele zu erreichen, erst dann werden wir die notwendigen scharfen und sofortigen Maßnahmen ergreifen, um zu verteidigen, was menschlich wertvoll ist.ß? (Quelle: http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/pathokratie-wir-leben-in-einem-von.html )
Zu der Macht der Rothschilds nennt der ß?böse Wolfß? etliche Fakten, wie z.B.:
ß? der Dollar ist kein Geld der Vereinigten Staaten, sondern er wird herausgegeben von einer privaten Bankiergruppe unter Leitung Rothschilds, die den USA dieses Geld „leiht“ – die sog.Federal-Reserve-Bank der USA ist keine staatliche Bank, sondern privat.
ß? sämtliche „internationalen“ Organisationsatzungen, insbesondere auch IWF, Weltbank, BIZ sindso ausgelegt, dass GEGEN die FED/USA keine Beschlüsse möglich sind
ß? es gibt auf der Erde nur noch 5- evtl. 6- Länder, die nicht via FED/USA zu Rothschilds Machtbereich gehören: IRAN, NORDKOREA,LIBYEN, KUBA,SUDAN – evtl. Syrien. Vor dem 11.9.2001 gehörten auch IRAK + Afghanistan zu dieser Gruppe
ß? Inflation wird nicht ausgelöst durch Preissteigerungen wie man dies zu suggerieren versuchtvielmehr werden die Preissteigerungen durch die Inflation selbst erst notwendig, weil das GELD an Wert verloren hat, indem die -in Wirklichkeit privaten- „Staatsbanken“ ständig die Menge des
umlaufenden Geldes vermehren um ihre Ausgaben so auf Kosten der Inflationsgeschädigten „gratis“ zu finanzieren.
ß? Mitgliedern des IWF ist es VERBOTEN, Edelmetall gedeckte Währungen in Umlauf zu bringen. Dieses Verbot wurde durch die FED-USA zeitgleich zu dem Zeitpunkt eingeführt, als die FEDUSA selbst die Loslösung des FED-Dollars vom Gold verkündeten.
ß? Die Schweiz hatte bis 1992 einen praktisch goldgedeckten Sfr; sie wurde 1992 mit einem „dirtytrick“ der FED-USA in den IWF gezwungen und musste aufgrund dieses Zwangs die Golddeckung aufgeben. Aus diesem Grund mussten grosse Mengen Schweizer Golds von der Schweiz quasi zwangsverkauft werden.
ß? Der Wunsch Deutschlands, die beachtlichen Goldbestände der Bundesbank ( die in den USA lagern) nach Deutschland abzutransportieren, wurde von den FED-USA mit der verschlüsselten Drohung beantwortet, dass „man“ sich dann gezwungen sähe, US-Truppen aus Westberlin abzuziehen…
ß? Daraufhin wurde mit dem sog. „Blessing-Brief“ „vereinbart“, dass das deutsche Gold solange in den USA bliebe wie US-Truppen in D stationiert sind. Da dieses Gold seit dem 11.9.2001 „spurlos“ verschwunden (atomisiert) ist, muss die US -Truppenstationierung b.a.w. andauern.
ß? Im Zusammenhang mit dem o. g. Goldbetrug der FED-USA mussten die beiden Kriegsverlierer Japan und Deutschland den USA 1971 eine Gold – Anleihe mit Laufzeit von 30 Jahren zeichnen

über je 120 Mrd. USD in Gold (Basis 1971) . Diese Anleihe wäre im September 2001 zur Auszahlung an Japan und Deutschland -in Gold- fällig gewesen. Aktuelles zu den deutsche Goldreserven, die in den USA ß?lagernß?: ß?Auf dem Papier ist die Deutsche Bundesbank Eigentümerin von mehr als 3400Tonnen Gold… Der Finanzminister selbst hat keinen Zugriff auf das Bundesbank – Gold. Er kann daher lediglich an die Währungshüter appellieren. Dann kam bei geheimen Gesprächen der Schock: Der Grossteil der deutschen Währungsreserven existiert wohl nur noch auf dem Papier… Fachleute der Bundesbank ,denen ebenfalls die ßberprüfung der eingelagerten deutschen Goldbestände verweigert wird, hegen inzwischen den Verdacht, dass weite Teile des deutschen Goldes längst verkauft wurden, weil jede amerikanische Regierung über Jahrzehnte davon ausgehen konnte, dass die Stationierung von US-Truppen auf deutschem Boden dauerhaft sein werdeß?. Quelle: http://www.gesunde-waehrung.ch/pdfs/artikel_ulfkotte.pdf
In diesem bösen ß?Spielß? um die globale Macht, welches man auch als Verschwörungstheorie bezeichnen könnte, wären sogenannte ß?Finanzexpertenß? entweder Verbündete oder sie produzierten nur heiße Luft ( so wie ich) , alle historischen Datenreihen wären nur Friedhöfe und alle noch so gut begründeten Prognosen und Insider – Informationen reine Spekulation. Warum ?: ganz einfach, weil diejenigen, die in einem solchen Spiel die ß?Musik machtenß? bestimmt nicht der ß?Weltß? sagen würden, welches Stück sie morgen spielen. Die sogenannten Systemmedien wären nur Werkzeuge , um die öffentliche Meinung zu manipulieren bzw. das Volk mit Spielen wie ß?Fussballß? oder ß?Bauer sucht Frauß? bei Laune zu halten.

Die Richtung der Aktienkurse oder der Goldpreise würde sich nicht am Markt bilden , sondern wäre weitgehend von dieser ß?Gruppeß? im engsten Sinne des Wortes ß?hausgemacht.ß? Die Staaten wären von dieser Gruppe ß?mit Freudenß? in zwei Weltkriege und damit in die Verschuldung getrieben worden , um so aus den Völkern lauter ß?Zinsknechteß? zu machen, die nicht nur für die Steuern sondern auch für die Zinslasten des Staates malochen müssten. Dazu ein historisches Zitat: “

Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenesAustauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte.“ (Churchill zu
Lord Robert Boothby)

So gesehen hätten wir derzeit mehr als ß?nurß? eine Schuldenkrise. Die Schulden sind nicht das eigentliche Problem, sondern der Kapitaldienst für die Schulden. Das Zinseszinssystem. ( notwendige Konsequenzen daraus kennt u.a. Herr Prof. Bernd Senf (siehe unter www.berndsenf.de ) Noch ein historisches Zitat:

ß?Eigentlich ist es gut, dass die Menschen unser Banken- und Währungssystem nicht verstehen. Würden sie es nämlich, so hätten wir eine Revolution vor morgen früh.ß?(Henry Ford, 1863-1947)

Gutmenschen könnten mir jetzt z.B. mit dem Grundgesetz kommen: ß?alle Macht geht vom Volke ausß? oder damit, dass unsere ß?demokratischß? legitimierten Politiker das Sagen haben. Aber nur Gutmenschen glauben noch daran, dass z.B. die EU eine funktionierende Demokratie ist. Die u.a. durch diesem Artikel verbreitete ß?Verschwörungstheorieß? hört sich sehr einfach an. Aber muss eine Strategie nicht auch ganz simpel sein, wenn sie funktionieren soll ? Doch, aber die ß?Hochfinanz Gruppeß? ( egal wie sie heissen mag) ist nicht daran interessiert, uns dieses System als einfach ß?zu verkaufenß?. Im Gegenteil: sie will nicht , dass es die ß?grosse Masseß? der Leute versteht oder sich damit beschäftigt. Für die ß? grosse Masseß? gibt es das Fernsehen und den Sport.

Der schon mehrfach zitierte ß?böse Wolfß? formuliert das so:

ß?Die wenigsten berücksichtigen, dass die Medienkontrolle in unserer ß?westlichenß? Welt praktisch vollständig in der Hand von Rothschild- Subalternen liegt, angefangen von Nachrichten – Agenturen bis hin zu Hollywood oder TVProduktionen. Da somit immer Einer den Anderen zitieren kann , entsteht ein komplettes Bild von
Glaubwürdigkeit und „Beweiskraft“, eben selbst für die unglaublichsten Dinge.ß?Zitat Rothschild 1863 : „Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wirdseine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass das System ihren Interessen feindlich ist.“
Gerhard Nadolny
31.1. 2010
www.diesilberseite.com
P. S.
Dieser Artikel stützt sich ganz wesentlich auf Inhalte aus dem Blog: http://lupo-cattivo.blogspot.com/


156 Responses to Die Rothschilds, eine Bankendynastie

  1. Scyldar sagt:

    Warum keine Weltregierung?

  2. lupo cattivo sagt:

    Gustav:
    „…Kriege für ein bischen materiellen Besitz…“

    es geht nicht um „ein bisschen“ sondern um ein Vielfaches dessen, was alle anderen zusammen besitzen und was diese anderen besitzen, das besitzen sie nur auf der Basis von Rothschilds Finanzsystem.

    Nochmal: Du HßRST falsch- es geht nicht um Juden , das ist eben das Ablenkungsmanöver, sondern um Rothschild und seine psychopathischen Knechte.

    Gutmenschen wie Du gehen diesen Leuten am A vorbei
    lies einfach hier: http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/pathokratie-wir-leben-in-einem-von.html

  3. lupo cattivo sagt:

    @ Kalle
    „Doch ein Wolf lebt für sich allein, weil er niemandem trauen kann“… ist Quatsch . Wölfe sind sehr soziale Tiere und leben in Rudeln, daruf lege ich grossen Wert.

    Es wäre gut, wenn die Menschen diese Eigenschaften wieder mehr pflegen würden

    Sie ernähren sich im ßbrigen mit Fleisch wie die meisten Menschen und viele andere Lebewesen auch, da ihnen jedoch weder Rinderzuchtanlagen noch Schlachthöfe gebaut wurden, müssen sie alles „selber machen“

    sagt lupo cattivo

  4. lupo cattivo sagt:

    @ Nathan
    es kommt niemals eine „anständige“ Regierung in diesem Rothschild-System „ans Ruder“ und wenn es gegen alle Propagandamacht doch mal passiert ist, wie bei den Kennedy-Brüdern, dann passiert eben was.

  5. Scyldar sagt:

    Hi,
    entschuldigt meine Frage,
    ich habe mir gerade den Film von Alex Jones “ Endgame“ angesehen und bin überrascht.

    Dort wird von einer Elite gesprochen, eine Elite derer die auf dieser Welt das Geld und dadurch die Macht haben etwas zu verändern.
    Diese Elite ist seit Jarhunderten dabei die Welt zu einer großen Regierung zu formen.

    Meine Frage dazu, ist das gut oder schlecht?

    Ich habe viel schlechtes über die machenschafften der Vergangenheit dieser Eliten gehört.
    Vieles in mühseliger kleinarbeit herausgefunden.
    Ich mag aber nicht glauben das alles was diese Elite hervorgebracht und alles was sie in gang gesetzt hat schlecht ist.
    ßberall wird gehetzt, alles schlechte hervor geholt aber keiner Errungenschaften oder das kleinste positive erwähnt.
    Im Video sagen die protestierenden Gegner, in dem fall Amerikaner, immer Wieder das sie nicht ihre suveränität verlieren wollen oder Sklaven von Eliten werden wollen.
    Was wollen wir mit Suveränität?
    Schafft abgrenzung nicht argwohn?
    Wäre es in einer Welt mit einer Regierung nicht besser?
    Freier Handel und freies Reisen.
    Einheitliche Gesetze und einheitliches Strafrecht.
    Wie ist eure Meinung dazu?

    Zum Thema Sklave:
    Ich höre viel schlimmes von den Gegnern.
    Die stellen sich die Weltregierung vor wie im Film 1984 oder ähnliches.
    Warum nicht so wie in Startrek?
    Waruf stützen die Ihre Vermutungen?

    Wäre super wenn Ihr mir eure Meinug mitteilen würdet.

  6. lupo cattivo sagt:

    @ scyldar
    O.k. Du möchtest am liebsten einen haben, der Dir alle Probleme löst, damit Du weiter Computerspielen kannst ?

    es geht nicht um „keine Weltregierung“ – die haben wir längst- es geht drum diese Weltregierung eines Psychopathen- und Verbrecherkartells zu stürzen und zwar schnell !

  7. Scyldar sagt:

    Ich weiter Computerspielen kann?
    Das ist eine Vermutung!
    Viele höre ich von Fanatischen Theoretikern, ich möchte aber wissen wie wir es sonst schaffen könnten?
    Der einzige Grund warum die Eliten so erfolgreich sind, ist nicht nur weil sie uns und uns alle übergeordneten System infiltieren, manipulieren und kaufen sonder auch weil ausser die 70ger Jahre Hippie bewegung von der anderen Seite kein besseres Konzept in die Wege geleitet worden ist.
    Ich will die Arbeit derer die als Gewissen der Menschheit arbeiten und sich aufopfern nicht kleinreden, aber momentan sieht es so aus als ob diese Eliten gewinnen werden.
    Eine Weltregierung muss her!

  8. Scyldar sagt:

    @ Lupo,

    ich habe Deine Seite angeschaut und habe die letzten Tage es sehr genossen meine Theorien die ich schon vor 6-8 Jahren bezüglich der Rothschilds oder eher die Gründe der vergangen Kriege hatte bestätigt zu sehen.
    Worum es mir geht und was ich mich Frage ist folgendes.

    1. Was fange ich mit meinem Wissen an?
    2. Wie kann ich helfen?
    3. Wie wollt Ihr sie stoppen?

    Ich kümmere mich nicht nur ums Computer spielen, hab aber in meinem Leben wie viele von uns viel zu tun.
    Ich bin vielleicht nicht jemand den man an die Hand nehmen muss, aber ein paar Tips wären sehr unterstützend.
    Gerade wenn man viel liest kommen viele Ansichten und Meinungen zu Tage und man ist dann vielleicht ein wenig Planlos.
    Und fangt nun bitte nicht an zu sagen das die die es nicht rallen es nicht besser verdient haben.

  9. Kalle sagt:

    @ Scyldar: Die Frage ist nicht an mich gerichtet, doch möchte ich dennoch darauf antworten.
    Weltregierung hin und Weltregierung her. Es gibt nur eine Lösung für das Problem. Das ganze ist auf Geld/Papier aufgebaut. Andreas Clauss hat die Lösung in einem seiner Vorträge genannt. Autarkie und soziale Kontakte. Jedes Mal, wenn man Geld benutzt, wird das System gestärkt. Jedesmal, wenn man sein Ziel ohne Geld erreicht, wird das System geschwächt. Man muss sich nur vorstellen, was passieren würde, wenn die Masse ihr Leben ohne Geld bestreiten würde. Dann könnten die Druckerpressen rotieren und das System würde mangels Ware bzw. Dienstleistung implodieren.

    @lupo cattivo: Ich habe nichts gegen Wölfe, bin aber der Meinung, wenn ein Kunde bei Aldi die Verkäuferinen erschreckt, dann ist das kein Wolf, sondern ein „Pipmatz“. Die Verkäuferin ist auf ihren Job angewiesen, vielleicht ist sie alleinerziehend und braucht den Job dringendst. Dann kommt der selbsternannte Sieger, der sich als Wolf bezeichnet und meint, uh, ich habe die Hühner bei Aldi aufgescheucht. Wau, bin ich nicht ein erfolgreicher Wolf. Würde das Hühnchen ihm die Krallen zeigen, würde sie es wahrscheinlich mit dem Hahn zu tun bekommen. Und den wird sie mehr fürchten, als einen Wolf, der pip pip sagt. Welches Hühnchen möchte aus dem Hühnerstall schon ausgestoßen werden – von dem Hahn, nicht dem Wolf.

  10. Gustav sagt:

    @lupo cattivo: Ich habe die Sache schon verstanden. Ich muss aber daran erinnern, dass zwischendurch immer wieder an die jüdischen Wurzeln der Rothschilds erinnert wird.
    Was das „materielle Bischen“ anbetrifft, so ist mir auch dieses bewusst. Doch bevor die Rothschilds das erreicht haben, müssen sie die richtige Geisteshaltung erlangt haben, und das vor einigen Jahrhunderten. Ich muss sagen, genial, einfach genial. Meinen Respekt. Das soll nicht heißen, dass ich es gutheiße, wenn man seinen Vorteil gegenüber Mitmenschen oder ganzen Völkern so schamlos ausntzt, dass man sie unterjocht.

    Ich glaube an die Kraft des Geistes. Ich glaube, dass Diskussionen über NWO, Rothschilds etc. eher schaden als nützen. Desweiteren glaube ich daran, dass wir ungewollt vor den Karren der Elite gespannt wurden und immer noch sind ! Sicherlich ist deine Recherche OK und interessant. Ich denke, jedoch sie ist problemoriniert und nutzt der NWO, Rothschilds, Elite etc. Viele dieser Beiträge sind inhaltlich interessant, doch was ist die Stärke der Elite? Sie manipulieren unseren Geist in die Richtung, in der sie es brauchen. Was machen wir verkehrt, was ist deren Stärke? Sie können ihren Geist gebrauchen, wir dagegen sind Laien/Stümper auf diesem Gebiet. Wir laufen ihnen hinterher ! Es wird nicht agiert, sondern geforscht.
    Es geht nicht darum Deinen Beitrag abzuwerten. Wenn wir nicht anfangen als Masse diesen Geist zu nutzen, dann wird sich nichts ändern. Nur unser aller Geist wird das System beenden. Was machen den die Mainstream Medien? Sie führen unseren Geist, unsere Vorstellungen im Sinne der Elite.
    Die Masse lebt in der Materie und verhöhnt damit den eigenen Geist und seine Macht. Das macht die Leite nicht, sie sind sich ihrer Kraft bewusst. Kein Geld, kein materieller Besitz kann es mit dem Geist aufnehmen ! Du sagts, ich sei ein Gutmensch. Innen sind wir alle Gutmenschen, wir leugnen es.
    Wir leugnen und verleugnen es, weil man uns eingerdet hat, es sei eine Schwäche. Nein, es ist keine Schwäche, im Gegenteil, es ist eine Stärke !
    Doch das innere ist unsere Kraft (im Grunde ist Lösung inder Bibel seit 2000 Jahren geschrieben).
    Meine ßberzeugung ist die, man sollte nur das Gute denken und sich selbst beim Denken beobachten. Auch ich habe häufig negative Gedanken wie „die bösen …“ Die bösen Rothschilds etc. Doch das ist kontraproduktiv. Das wird die Macht der Elite nur festigen.
    Vielleicht noch eine paar Worte. Wer hier an einen Krieg mit materiellen Waffen denkt, der hat nichts verstanden und wird auch nichts erreichen.

  11. miry sagt:

    Es geht nicht um eine schöne einheitliche Welt, sondern um absolute Macht und absolute Kontrolle.

    Wisst ihr alle, dass man euch per Handy orten kann. Die Menschen tragen freiwilig eine Wanze. Unglaublich aber wahr.

    Es braucht nur noch eine Verordnung, natürlich im Namen der Sicherheit, dass nur noch via Handy der Geldaustausch möglich ist.

    Dann haben wir das, was in der Offenbarung geschrieben steht: das absolute Herrschaftssystem des Antichristen. Da kann niemand mehr kaufen und verkaufen, als der, der das Malzeichen (Handy oder Chip) hat.

    Bitte wacht auf

  12. Scyldar sagt:

    Hmm,

    ich danke Dir für die Antwort Kalle.
    Es ist zwar auch nur eine idee, aber immerhin eine Idee.
    Es gab und gibt soweit ich weiß Leute die fern ab vom System leben. in ihren eigenen kleinen Gruppen.

    Sich nicht einzubinden finde ich aber falsch.
    Ich bin ein voll ins System eingebundener Mensch.
    Ich arbeite 6 Tage die Woche insgesamt 49 Stunden.
    Bin in den letzten 6 Jahren nur 2x für je eine Woche ausgefallen und nicht mehr als 3 mal zu spät gekommen. Wetter bedingt.
    Ich steh und falle mit meinem Laden, der noch nicht einmal mir gehört. Und ich mache es nicht immer gern, aber ich stehe voll dahinter.

    Wie soll so ein vollkommen ins System eingebundener Mensch alleine auf die Idee kommen etwas zu bewirken oder das System zu verändern oder erstmal erkennen das es falsch ist.?
    Naja, das es falsch ist wissen wir wohl alle oder spüren es ….
    Nur weil ich schon immer Geschichts / Kriegs interessiert war und mich immer gefragt habe warum bin ich nun schliesslich irgendwann auf solche Seiten wie diese hier oder die von Lupo gestossen. (Nebenbei tolle Seite)
    Nur was mache ich mit dem Wissen?
    Unterstütze ich weiterhin das System durch meine Arbeit und halte ich es am laufen?
    Bzw. was sollte mich davon abhalten?
    Oder andere?
    Ich habe bis jetzt keinen gesehen oder gelesen der sagt, so muss es laufen lasst es uns machen.
    Viele bemeckern oder bemängeln nur, wenige sagen so sollte es sein. Ich kenne niemanden der sagt so müssen wir es machen.
    Wenn Ihr einen kennt lasst es mich wissen.

  13. Scyldar sagt:

    Und @ Miry,
    komm mir jetzt nicht mir Jesus oder Gott.
    Ich glaube weder an Jesus oder andere Propheten.
    Ich glaube auch nicht das der Glaube an etwas oder jemand mich von meiner Schuld rein wäscht.
    Ich glaube an Gott und achte und fürchte Ihn.
    Ich lache wenn ein Mensch meint er müsste Gott für sich oder andere anflehen oder seinen Namen missbrauchen um seinen Wort gewicht zu verleihen oder meint Ihn auf seiner Seite zu haben.
    Soll Jesus für alle Sünden der anderen gestorben sein, ich trage meinen Stein und erwarte meine Bestrafung.
    Ich suche meinen Weg, auf dem ich wandle ohne ein anderes Leben zu stören oder zu zerstören.
    Sei es bewusst oder durch unbewusste Mitarbeit.
    Ich habe die Hoffnung an die Menscheit noch nicht aufgegeben und ich hoffe auf solchen Seiten meinen Weg zu finden.
    Dank euch.

  14. Scyldar sagt:

    Danke Kalle.
    Guter Tip mit Andreas Clauss.

  15. Kalle sagt:

    @Scyldar: Es ist mir eine Freunde dir zu helfen. Auch ich bin ein Mitglied des Systems. Ich arbeite 60 Stunden/Woche für das System, weil ich noch keine vollständige Alternative habe. Ich denke oft darüber nach. Ein anderer Tipp sind Tauschringe. Ich bin inzwischen einem beigetreten. Das ist ein weiterer kleiner Schritt. Wichtig ist es, sich Gedanken zu machen, wie man autarker werden kann und interessierte dabei zu unterstützen. Die Information muss verbreitet werden, dass ist auch ein kleiner Beitrag, den jeder leisten kann. Doch vorsicht, es gibt Leute, welche noch nicht soweit sind. Bei diesen beißt man dann auf Granit.
    Alleine wird man nicht sehr viel erreichen.
    An dieser Stelle sei allen gedankt, die welche die Beiträge im Web schreiben und die Seiten betreiben bzw. Infos recherchieren. Die Auflistung der Namen spare ich mir.

  16. Haiko sagt:

    @miry: Fürchte dich nicht vor der Ortung. Die Leute, welche meinen dich orten zu müssen, haben Angst vor dir und deiner Macht. Kennst du deine Macht? Suche sie, frage danach. Du wirst es erfahren. Dann wirst du sehen, dass ein Handy ein Kinderspielzeug ist verglichem mit deiner inneren Kraft. Vor allen Dingen ist es ein Spielzeug, wenn du es für Unsinn gebrauchst. Früher ist man auch ohne dieses Teil ausgekommen. ich habe auch eines (Prepaid). Ich benutze es nur in besonderen Fällen. 2 mal im Jahr !
    Folglich haben die Telekomkonzerne kein Spaß an mir.

  17. lupo cattivo sagt:

    @ scyldar und alle
    es ist schon was passiert und es muss weitergehen.

    erstmalig beschäftigt man sich überhaupt mit Rothschild und Sinn meiner Artikel, die noch lange nicht abgeschlossen ist, ist es, Rothschild aus seiner Rolle der „unsichtbaren Hand haraus zu holen und klar zu machen, dass es sein Imperium (und nicht die USA oder sonst irgendwelche in seinem Auftrag Agierenden sind)ist, das hinter buchstäblich ALLEM steht.
    … dass es sinnlos ist, täglich über Symptome zu reden anstatt die Wurzel der Pathokratie auszurotten.
    @ Gustav
    ja, man kann auch sagen: GENIAL , wie Rothschilds, Warburgs, Rockefeller ihr System über 100 Jahre aufgedrückt haben.

    Aber wenn wir das erkannt haben, dann ghibt es eben Abwehrmöglichkeiten:
    a) Informationen verbreiten und zwar ohne Rücksicht darauf, dass Dich irgendwelöche Idioten in irgendwelche Idiotenecken stellen wollen.

    b) soweit wie irgend möglich die Teilnahme am System VERWEIGERN. Konsum auf das wirklich wesentliche reduzieren, Essen in guter Qualität, Konsum nicht nach der Parole, „womit muss ich anderen imponieren“ . Alles abmelden, was abzumelden ist, nach Möglichkeit Steuern /Gebühren verweigern , verzögern… einfach permanent Sand ins getriebe des Rothschild-Systems werfen. Wahlen verweigern, denn mit jeder Wahl anerkennst Du ein verbrecherisches System.
    Das mit dem „Gutmenschen“ meinte ich nicht böse, sondern:
    Es gibt viele, die ihr Gutmenschentum benutzen um ihre Passivität zu begründen. Sie machen einfach weiter wie immer, ertragen jede zusätzliche Bürde und damit stabilisieren sie das System anstatt es zu zerrütten.
    @kalle: Ich weiss nicht, was Du meinst, ich habe noch nie im Leben eine Aldi-Kassiererin erschreckt 😉

  18. Anagrom Ataf sagt:

    Was nicht durch zweifelsfreie Beweise untermauert ist, bleibt These, Theorie, Spekulation oder Behauptung.

    Wie kann man etwas beweisen?

    Im wesentlichen durch:
    – Augenschein
    – Zeugen
    – Sachverständige (überdurchschnittliche fachliche Sachkunde, oft öffentlich bestellt und vereidigt)
    – wissenschaftliche Untersuchung
    – Urkunden (öffentlich, notariell)
    – formale Verifikation
    – empirischer Beweis

    (Edit by Seitenbetreiber *Dieser Schreiber gehört zu der Klicke Journalist und co (Nicknames), welche laut meiner Definition hauptberuflich frequentierte Seiten wie meine besuchen und kommentieren*)

  19. miry sagt:

    An Scyldar

    Es ist umgekehrt: ich komme nicht mit Jesus, sondern Jesus kommt mit mir. Ich gehöre nicht zu den Moralisten, die sagen Gott straft. Auch richte ich nicht, es steht mir nicht zu. Du richtest, wenn du sagst, ich würde den Namen Jesus missbrauchen. Dein Gottesbild ist nicht meines. Mache dir kein Bild von meinem Gottesbild.

    An Haiko

    Und fürchten tue ich mich nicht. Denn sonst würde ich hier nicht schreiben, wo doch jeder eingetippte Buchstabe regstriert werden kann.

  20. nino sagt:

    hallo miry

    Ich fand deinen Post sehr interessant.

    Ein, zwei Gedanken von mir dazu:

    Unabhängig vom ersten Testament war Moses doch ein Mensch der entgegen dem damaligen System, dem ägyptischen, gearbeitet hat und damit die herrschende Priesterkaste und die (politische) Pharaonensippe bekämpft hat.

    Sopäter ist aus diesen Ideen eine Religion geworden, mit neuen Priestern, Hierachien und dem selben Mist den der „Prophet“ davor angeprangert hat.

    Daraufhin kam Jesus.

    Wieder prangerte ein Mensch die herrschende Kaste, ihre Strukturen, ihre Gier an und brachte eine „Anleitung“ auf, die man unabhängig vom Glauben unterstützen kann.

    Es ist einfach die grundlegende, menschliche Moral, verpackt in eine Message die selbige an einem höheren Wesen ausrichtet.

    Schon wenige hundert Jahre danach wurden seine Ideen übernommen, zum Christentum umfunktioniert und was kam raus?

    Dasselbe wie schon nach Moses.

    Das System wurde wieder gierig, korrupt, es brachte (Hohe)priester und eine strenge Hierachie hervor!

    Es wurden also zwei Menschen die gegen dieses System gewettert haben (und diese Systeme sind durchaus vergleichbar mit den heutigen Imperien) für genau das verwendet was sie verachtet und angeklagt haben!

    Nachdem Jesus und seine Nachricht „eingenommen“, benutzt und korrumpiert wurde, trat ein dritter „Prophet“ auf und legte sich mit dem herrschenden System an.

    Aber auch Mohammeds Ideen wurden schon kurz nach seinem Ableben wieder „eingenommen“ und benutzt um neue, falsche Hierachien innerhalb totalitärer Systeme zu verwenden.

    Und was haben wir heute?

    Drei alte Herrschaftssystem die sich gegenseitig bekämpfen und alle gleich verachtenswert sind.

    Einzelne „Gläubige“ mögen den ursprünglichen Nachrichten folgen, aber sie sind zuwenige.

    Dann gab es in der Neuzeit eine Ethik und Moralvorstellung die unabhängig von Göttern war, auch sie wurde entstellt und benutzt!

    Damit kommen wir zum Jetzt und Hier.

    Wieder leben wir in einem korrupten, kaputten, moralisch verwerflichen System und Einzelne versuchen dagegen anzugehen…

    Es geht immer weiter und weiter und weiter!

    Das war nur ein Gedankengang von mir, nicht lange ausgereift und/oder struktuiert.

    Mir scheint es nur wie ein roter Faden der sich durch die komplette Menschheitsgeschichte zieht.

    Nicht anderes war/ist es übrigens mit anderen großen Religionen oder Ideen wie bspw dem Kommunismus, die genauso benutzt wurden.

    Die Frage die sich mir stellt ist nun ob die Menschheit es einmal schaffen wird das „System“ zu bezwingen und sich EIN EINZIGES mal zu behaupten, um sich NICHT dauerhaft für diese immer gleichen Systeme unterdrücken zu lassen!?!

    Oder ist es eher so, dass die „schlechte“, destruktive Seite der Menschen so ungeheur stark ist, dass sie zwangsläufig solche totalitären Strukturen schafft?

    Was denkst du/ihr?

    grüße

  21. Gustav sagt:

    @lupo cattivo: Sei mir nicht b߶se, aber das mit dem Sand im Getriebe ist nicht neu fß¼r mich. Ich arbeite daran. Wß¼rde jeder das machen, was ich mache, wß¼rde das BIP um gut 50% fallen. Ich denke jedoch weiter darß¼ber nach, was man noch machen kann – auß?er Mobilisierung / Aufklߤrung. Ich halte das Web fß¼r das wichtigste Medium, weil man dort einen Austausch findet. Die Menschen mß¼ssen/sollten sich in Tauschkreisen organisieren. Wenn nur 10% der Dienstleistungen ß¼ber die Tauschkreise abgewickelt werden wß¼rden, dann wß¼rde man das direkt bei den Steuereinnahmen sehen.

    @nino: Also ich wß¼rde mich nicht mehr so sehr mit der Vergangenheit auseinander setzen. Das habe ich frß¼her gemacht. Das ist aber Zeitverschwendung. Hat Jesus gelebt? Zehn Experten werden zehn unterschiedliche Antworten geben. Ist das wichtig? Nein. Wenn ich Historiker wߤre, so wߤre es mein Job. Was ist der Mensch esoterisch gesehen? Was ist die Welt ? Die Frage hier zu beantworten ist mir zu aufwendig. Stelle dir vor, der Mensch ist eine Lampe mit einem Schirm. Das, was du (die Lampe) auf eine Leinwand projizierst bis nicht du, sondern nur deinen Schein. Diesen Schein des Lichtes untersuchen die Wissenschaftler. Das ist aber nicht das Licht, sondern nur das Abbild. Wenn sich der Schein ߤndert, so muss sich nicht das Licht (also Du) zwangslߤufig geߤndert haben. Die Wissenschaftler werden jedoch staunen, weil sich etwas geߤndert hat. Ich fß¼chte, dass nicht nur das Finanzsystem kollabiert, sondern auch unsere Weltanschauung. Man kann es an den Klimforschern sehen. Offensichtlich haben sie trotz intensiver Forschung keine Ahnung wie die Sache funktioniert. Die ganz Forschung ist fß¼r die Katz. Mit anderen Worten, die Wissenschaftler beobachten nur, sind Zuschauer. Dabei rinnt ihnen die Zeit davon. Das gleiche passiert den Leuten, welche Jesus, Moses oder wenn auch immer verfolgen. Wir sind alle ein Teil Gottes. Das ist unsere innere Kraft. Also wissen wir alles, was Gott weiß?! Stelle die Frage und glaube, dass du die Antwort erhߤltst. So wird es geschehen. Da ist so ߤhnlich wie mit Wasser in einem Glas. Nimmt man einen Tropfen aus dem Glas, so hat er alle Informationen, die das Wasser im Glas hatte. Um es auf den Punkt zu bringen. Wir alle sind eins (Gott). Dazu geh߶ren auch die Rothschilds, Rockefellers, oder wen auch immer man gerade nicht leiden kann – Juden, Nazis, Christen wen auch immer. Deshlab konnte Jesus auch Pilatus lieben.
    Vielleicht noch ein kleiner Hinweis, der mir die Augen ge߶ffnet hat. Wenn du jemanden nicht leiden kannst, dann stelle dir einfach vor, es gibt Leute, die diesen Menschen lieben. Als dieser Mensch als Baby auf die Welt kam, so haben sich seine Eltern ߼ber ihn gefreut und haben mit ihm gelacht, sie haben ihn geliebt und lieben ihn wohl immer noch. Nun, stelle dir vor, es gߤbe Krieg, w߼rdest du diesen Menschen t߶ten k߶nnen und seinen Eltern das Kind nehmen?
    Schopenhauer hat in einem seiner Texte geschrieben, ein Mann sieht sich in den Augen seines Sohnes. Ich habe es erst verstanden, als ich selbst Vater wurde. Dann habe ich auch verstanden, warum Mohammed Ali freiwillig in den Knast gegangen war und seine Karriere geopfert hat, als man ihn in den Vietnamkrieg einziehen wollte. Er sagte, er wß¼rde nicht auf die Kinder anderer Vߤter schieß?en.
    Kurz gesagt, Rotschilds, Kommunismus, Moses oder was auch immer. Das lenkt dich vom Wesentlichen ab. Da ist deine innere Kraft, die Verbindung zu Gott, der Allmacht. Suche sie, der Rest ist nur Schein. Wir m߼ssen alle erkennen, dass wir eins sind. Wir m߼ssen auf߶ren die Liebe in uns zu leugnen. Die Liebe ist die allmߤchtige Kraft, die uns alle verbindet. Der Schwache leugnet sie. Wenn ein Mensch brutal auf einen anderen einschlߤgt, so tut er dies, weil er Angst hat, man k߶nne seine innere Liebe entdecken. Also verscht er diese durch Brutalitߤt zu leugen.
    M߶glicherweise sind wir an dem Punkt, wo wir, die Menschheit das alles entdecken und den Mut zur Verߤnderung aufbringen – auch die Rothschilds und Rockefellers. Wir k߶nnen sie „besiegen/erl߶sen“ mit der Liebe in uns. Kann sich jemand vorstellen, wieviel Angst diese Leute haben mß¼ssen?

  22. otti sagt:

    starker Artikel mit Explosiv-Sprengstoff. Mein Link auf mmnews auf diese Seite ist innerhalb von Stunden getilt worden.

  23. bekannt sagt:

    # otti meint:
    2.Februar 2010 at 22:53

    starker Artikel mit Explosiv-Sprengstoff. Mein Link auf mmnews auf diese Seite ist innerhalb von Stunden getilt worden.

    Nicht nur deiner.
    Mindestens 20 Kommentarschreiber werden mit ihren Beitrߤgen sofort gel߶scht.
    Irgendjemand fß¼hrt da ne Strichliste und will „aufrߤumen“.

  24. miry sagt:

    Hoi Nino
    Du schreibst es und du hast es erkannt. Die Reichskirche hat zirka 10 Irrlehren eingeführt und die Macht für mehr als tausend Jahre inne gehabt. Die Reformation hat ein wenig aufgeräumt. Danach kamen die Evangelisten und die vielen Sekten. Die sehr sehr fundamental sind.

    Die Klugen haben sich dann von Gott abgewandt und wurden zu Agnostiker. Andere ebenso Fundamentale wurden zu Atheisten. Die Atheisten kennen die Bibel besser als die Christen. Ich kann ihre Empörung sehr gut verstehen.

    Aber Jesus war auch der erste Infokrieger!

    Er bezeichnete die Lehre der Priesterelite als Irrlehre und deren Anhäger als Schlangenbrut.

    Die meisten Christen predigen immer noch das alte Testament, obwohl Jesus deutliche Worte sprach und sich dagegen stellte.

    Mit der Lehre des alten Testaments kann man Geld verdienen, das heisst den Zehnten einfordern.

    Mit der Lehre des neuen Testament kann man kein Geld verdienen. Jesus sagte: Umsonst habt ihr es empfangen, umsonst sollt ihr es weitergeben.

    Jesus sprach nie von einer Kirche, schon gar nicht von einer Staatskirche, sondern er sprach: jeder gehe in sein stilles Kämmerlein…

    Das was du wegen Moses sagst, kann ich nicht beurteilen. Der israelische Historiker Shlomo Sand zeigt auf, dass es sich teilweise um Legenden handelt.

    Gruss von Miry

  25. Scyldar sagt:

    @ Miry

    Guten Morgen erstmal.

    Wenn Du mich falsch verstanden hast, dann tut es mir leid das ich mich ein wenig falsch ausgedrückt habe.

    Ich sagte, das ich nicht an Jesus oder die anderen Propheten Glaube.
    Ich sagte nicht, das der Glaube an Propheten schlecht ist.
    Ich weiß nicht ob es sie gab oder nicht, auch weiß ich nicht ob sie Propheten oder nur weise Menschen waren oder gar göttlich. Das zu beurteilen wage ich nicht und deshalb glaube ich auch nicht an sie.
    Wenn einer Glaubt und es entsteht dadurch gutes für sein Umfeld kann er auch von mir aus an Göttliche Maikäfer glauben.

    Mir ist Gottes Name nur Heilig.
    Ich für mich hab irgendwann durch irgendwas aufgehört Ihn um sachen zu bitten.
    Nicht weil es nie eingetreten ist, nur wer bin ich Ihn um etwas zu bitten.
    Selbst muss man es schaffen, oder es eben nicht schaffen und aus beidem lernen.
    Auch habe ich aufgehört zu versuchen Ihn zu verstehen.
    Dem voraus gingen zweifel.
    Was ich nur meinte ist, das ich mir ins fäustchen lache wenn ich im TV sehe wie wiedermal ein Amerikaner (oder andere aber die besonders) meinen das Gott mit Ihnen wäre, es sein wille wäre, und er nicht mit den anderen ist.
    Jeder Glaube wenn er für sein Umfeld gutes bringt und niemanden ausgrentzt ist gut.
    Ich tu mich nur schwer in solchen Foren und bei solchen Themen, wo die Leute nach Antworten, Hinweise und Wege lechzen einfach ein „Vertrau auf Jesus oder Gott“ hin zu nehmen.
    Auch wenn es richtig ist.^^
    Ich wollte weder Dich noch Deinen Glauben angreifen.
    Genauso wenig möchte ich Dir es vermiesen die Foren mit deinem Glauben zu füllen, tu ich ja nu auch. Es lenkt aber so ab^^.

    @ Kalle

    Genialer Tip mit dem Andreas Clauss, habs schon im gesamten Freundeskreis erzählt.

    Genauso die Seite von Lupo.

    Vielleicht hilft es.

    Danke

  26. miry sagt:

    An Scyldar und Interessierte

    Ich möchte einfach noch erwähnen, dass eine Weltregierung, eine Weltwirtschaft und eine Welteinheitsreligion von Jesus prophezeit wurde.

    Er kannte ja den hinterhältigen Plan.

    Und wir sind mitten drin oder vielleicht schon bald am Ende. Das was weltweit geschieht hat viel mit der Endzeitrede zu tun.

  27. ecco1347 sagt:

    wenn die schriften immer weiter verwässert werden und buchstabe für buchstabe verdreht werden.stück für stück.ist die biebel nichts mehr wert.unsere deutsche sparche wurde genauso zerstört.rechtschreibreform über rechtschreibreform hat es dem bürger wahrlich schwer gemacht alte schriften zu lesen und zu verstehn.da gott diese krimminelle handlung sieht und gott das wort jesu christi nicht verwässert und verlogen den menschen überbringen will wird es eine neue reform geben.die reform jesu christi.wenn dieser tag gekommen ist werden sich die eliten warm anziehen müsen.denn wenn die menscheit die lügen erkennt und die wahrheit wie eine sommeregen auf den menschen prasselt haben die elitären verbrecher keine chance mehr.
    genau wie die lüge gekommen ist wird die wahrheit sie wieder unschädlich machen.an allen ecken und kanten fliegen die lügen der elite auf.jeder kann schon jetzt erkennen was für ein hohles spiel die elite spielt.die lügen haben noch nichtmal ein höheres nivo(wenn man das von einer lüge überhaubt sagen kann).die wahrheit ist immer punktuell,wahr,unverückbar,klar,einleuchtend.die lüge ist wie schleim,zäh,wiederlich,hinterhältig,verdorben und böse.
    ich glaube nicht das die menschheit noch lange in diesem käfig eingesperrt bleiben wird.sowiso ein lächerlicher virtueller käfig aus dem jeder entkommen kann der nur WILL.wer einmal erkannt hat wie die elite ihre lügen verteilt und wie sie es anstellen wird NIE MEHR die welt mit den alten augen sehn.das ist dann für immer vorbei.
    ich denke das jeder der sich aktiv mit diesem dilemma beschäftigt erkennen wird wie plump und nivolos die menscheit am boden gehalten wird.
    mit förderung der angst,grundlose panik durch medien desinformation,systematische zerstörung der selbstachtung,zerstörung der gemeindschaft,zerstörung des inneren gleichgewichts,zerstörung des selbstvertrauen und die zerstörung von menschlichen grundsätzen.

    achtet auf eure innere stimme.
    gebt niemals auf die lügen mit wahrheit zu bekämnpfen.gebt euch nicht dem hass hin.ihr seit nicht schwach und krank und nutzlos wie die springerpresse(teufelszeitung,bilderbergerschmierblatt) es verkündet.der menschen ist niemals mit geld zu bewerten.

    beste grüsse euer ecco

  28. Gustav sagt:

    @miry: Sie scheinen sehr gläubig zu sein. Das ist zwar nicht verkehrt, doch ich fürchte, das Sie ihre eigene Macht verleugnen. Es gibt keine Ende. Wenn Sie so gläubig sind: Jesus hat auch gesagt, dass jeder von uns ewig lebt. Ewig, bedeutet, kein Ende. Also gibt es auch keine Endzeit. Viele fassen Jesus als etwas auf und trauen sich nicht kritisch zu sein und zu hinterfragen. Sicherlich ist Jesus etwas wichtiges. Hat Jesus aber als Mensch gelebt, oder war es vielleicht eine Gruppe von Befreiern, die man als Verschwörer bezeichnet hat? Es wäre auch möglich, dass Jesus eine Geisteshaltung ist. Zur Erweiterung des eigenen Horizonts empfehle ich ein Bich von Dr. Murphy, „Gesetze des Denkens und Glaubens“.

  29. Holger sagt:

    @ecco: Zum Thema Verbrecher. Grundsätzlich gibt es nichts Gutes und nichts Böses. Das ist die Vorstellung, der Kriche. Man nennt es Dualität. Damit beginnt unser Unglück. Es gibt nur eines, das so sein. Zur einfachen Erklärung: Man stelle sich ein weißes Blatt Papier vor. Was befindet sich auf dem Blatt? Nichts. Was können wir damit machen? Alles. Wir können auf dem Blatt alles, was wir uns vorstellen können malen, schreiben und zeichnen. Das, was wir dort zeichnen ist weder gut noch böse. Es „ist“ einfach. Nun stelle man sich einfach mal vor, dieses weiße Blatt sei ein Material, einen Namen können wir ihm nicht geben, weil man alles daraus machen kann. Wir können alles aus dem Material mit Hilfe unseres Geistes machen. Der, den man als Verbrecher bezeichnet bildet mit seinem Geist, etwas, was wir als unerwünscht, zerstörerisch verurteilen. Der andere macht genau das Gegenteil. Ob wir es als gut oder böse einstufen, beides ist richtig, es ist lediglich ein Urteil. Aber im Grunde ist diese Ausage unnütz. Eine weiterführende Betrachtung führt zu dem folgenden. Nehmen wir an, wir schnitten einen Kreis aus dem Blatt. Sie würden den Kreis haben und ich den Rest des Blattes (Negativabdruck des Kreises). Haben sie nun etwas Böses und ich etwas Gutes in der Hand? Ohne mein Negativ könnten Sie keinen Kreis haben. Also könnte der Kreis ohne das Negativ nicht existieren. Dualität. Mit anderen Worten, das Gute kann nicht ohne das Böse existieren. Es gibt kein Gutes und kein Böses. Es gibt nur das sein. Es gibt auch keinen guten und keinen schlechten Gott. Gott ist einfach. Das ist das, wovon es in der Bibel steht, „ich bin, der ich bin“. Wenn Sie das verstehen, dann können Sie die Macht der Menschen erahnen. Jeder der sagt, Gott sei gut, der hat keine Ahnung. Jeder der sagt, der Teufel sei schlecht, auch der hat keine Ahnung. Der wahre Gott ist „ich bin, der ich bin“. In dieser Aussage steckt im Grunde die Aussage, Gott sei gut und der Teufel sei schlecht. Wer nur einen Teil der Aussage verwendet, der sagt, dass er es nicht verstanden hat. Eine Unterteilung in Gut und Böse ist daher nicht zweckdienlich.
    Mir geht es nicht um Kritik, sonder nur um Weitergabe von Wissen. Hilfestellung zur Erkenntnis. Wenn der Mensch seine eigene Macht erkennt, dann wird er weder Angst vor einer Elite haben, noch wir er Tiere für irgendwelche Zwecke töten müssen – sei es zum Verzehr noch für Versuche. Er wird in jedem Ding Gott und damit sich selbst erkennen. Er wird erkennen, dass die Taten in seiner Vergangenheit nichts als Unsinn war, der notwenig war, um sich selbst zu erkennen.
    Vielleicht lesen Sie meinen Kommentar mehrfach, da das alles nicht so einfach zu verstehen ist. Ich kenne das Problem. Letztendlich sind wir alle eins und auf dem selben Weg – zum Gipfel.

  30. nino sagt:

    @ holger

    Bis zu deinem Fazit bin ich der gleichen Meinung, dann allerdings denke ich anders und ich erkläre auch warum:

    Das Sein, das Universum oder wie man es sonst nennen will, uns eingeschloßen hat kein Gut und kein Böse. Auch Tiere oder Menschen sind wie Wassertropfen oder Steine Teile des Ganzen und in sofern ist eine Unterscheidung zwischen den (scheinbaren) Gegenpolen erstmal sinnlos.

    Allerdings, folgt man dieser These und überträgt sie bis in die letzten Kleinigkeiten des Lebens, dann kommt man eben NICHT zu dem Schluß, dass man andere Menschen oder Tier oder Pflanzen NICHT verletzen oder andernweitig schädigen sollte.

    Es spielt keine Rolle ob der Wassertropfen verdampft oder nicht, ob der Stein zerpulvert wird oder nicht und auch nicht ob der Mensch verwest oder auf der Erde wandelt!

    Nur ist die Frage für wen spielt es keine Rolle?

    Es spielt keine Rolle für das Ganze, das Sein, das Universum, wie man es nun nennen mag, für den Menschen spielt es aber sehr wohl eine Rolle.

    „Wenn der Mensch seine eigene Macht erkennt, dann wird er weder Angst vor einer Elite haben, noch wir er Tiere für irgendwelche Zwecke töten müssen“

    Die Elite wird den Menschen (stellvertretend für alle Menschen) dann noch skrupelloser ausbeuten und die Tiere werden noch grausmer gehalten und massengeschlachtet.

    Das spielt auch keine Rolle wenn man diese übergeordnete Sicht der Dinge einnehmen mag die du beschrieben hast!

    Aber diese Sichtweise KANN von einem Lebewesen nicht eingenommen werde, aufgrund seiner Struktur und engen Sicht und wenn sie es würde würde sie von der eigenen Spezies ausgerottet und die Idee damit vernichtet werden!

    Der Löwe der nicht unter gut und schlecht unterscheidet tötet seine eigenen Kinder und seine Löwinnen die für ihn jagen nur einmal. Dann ist er selbst dahin.

    Verstehst du was ich sagen will?

    Deine Wort sind wahr und falsch zu gleich.

    Falsch sind sie deshalb weil sie nicht anwendbar sind und so wie du es am Ende darstellst erst Recht nicht.

    Grüße

    nino

  31. miry sagt:

    An Gustav und Interessierte

    Alles hat seine Zeit. Unser Erdenleben ist begrenzt. Das ewige Leben findet nicht auf dieser Erde statt. Das hier ist nur eine Zwischenstation.

    Das was ich glaube, denke ich und das was ich denke, schreibe ich. Ob ich mich irre, weiss ich nicht.

    Die Endzeit bedeute nicht den Weltuntergang, sondern das Ende des korrupten Herrschschaftssystems.

    Hier der Ablauf nach dem neuen Testament:

    1. Das Evangelium ist weltweit verkündet.
    2. Die Gnadenzeit endet.
    3. Der Eine, der das absolute Böse noch aufhält, wird weggenommen.
    4. Der Antichrist offenbart sich und verführt mit Wunderkraft die Welt.
    5. Der Antichrist und seine Weltherrschaft besteht für eine kurze Zeit.
    6. Der Antichrist wird vernichtet.
    7. Jesus Christus erwählt die gutgesinnten Menschen.
    8. Das Friedensreich beginnt.

    Wir werden sehen, ob das so zutrifft. Die Täuschung der Welt hat aber begonnen. Siehe Blue-Beam-Projekt, HAARP, andere hochenergetische Waffen.

    Und der Pseudomessias Maitreya wartet auf den Tag seiner Deklaration, siehe Share International. Die Raumschiffe spielen bereits den Stern von Bethlehem:
    http://www.shareinternational-de.org

  32. miry sagt:

    An Holger und Interessierte

    Zum Guten und Bösen habe ich mich nicht festgelegt. Es bleibt für mich ein Rätsel.

    Ich meine aber, dass die negative Kraft dem Guten dienen sollte. Also das Gute beherrscht das Böse und nicht umgekehrt.

  33. Holger sagt:

    @miry: Ein Magnet hat zwei Pole (Nord und S߼dpol). Welcher Pol beherrscht welchen Pol? Keiner von beiden. Wenn der eine nicht existiert, dann kann auch der andere nicht existieren. Nehmen wir mal an, dass Sie sich zu den Guten zߤhlen. Stellen Sie sich vor, das B߶se gߤbe es nicht. Wie k߶nnte ein Aussenstehender wir ich erkennen was Sie sind (gut oder b߶se)? Gar nicht. Wenn Sie das B߶se besiegen wollen, dann h߶ren Sie auf Gut zu sein, das ist die Regel. Seien Sie einfach nur. Wenn Sie das B߶se besiegen, dann eliminieren Sie auch das Gute. Dann haben Sie Harmonie. Das ist der Zustand, der uns alle in Frieden leben lߤsst. Ist Harmonie nun gut oder b߶se? Weder das eine noch das andere. Sie ist unparteiisch, sie ist einfach (nur da).

  34. Gutsav sagt:

    @miry: Sie zitieren die Bibel. Die Kriche lebt von Gut und Böse, von der Dualität. Ihre Worte zeigen mir nur, dass Sie denen auf den Leim gegangen sind – das war ich auch über 35 Jahre lang. Der Antichrist wird nicht vernichtet. Sie selbst (wie auch jeder andere Mensch) hat die absolute Macht (Gottes). Wenn Sie von einem Antichristen reden, dann erinnert mich das an Adam und Eva in der Bibel. Sie müssen schon die Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen. Wie hat Eva zu Gott gesagt, weshalb sie vom Baum der Erkenntnis aßen? Nicht ich (Eva) und nicht Adam mein Mann tragen die Verantwortung, nein, nicht wir. Die Schlange war es. Die Schlange! Ha, ha, ha.
    Der Antichrist ist der Leugner. Wie kann der Antichrist Wunder mit der Macht Gottes vollbringen, wenn er ja doch der Widersacher sein soll? Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber jeder der die ihm verliehene Macht (Gottes) leugnet, ist der Antichrist. Sie müssen noch aufwachen.
    Das Erdenleben ist nicht begrenzt. Sie/Wir verlassen die Erde überhaupt nicht. Es ist zwar so, dass man uns nicht mehr sehen kann, das nennt man dann Tod, doch sind wir immer noch da. Wir können den Toten nicht mit den normalen Sinnen wahrnehmen, weil unsere Welt die Sinnewelt ist. Sie/wir leben ewig. Wenn wir sterben und zu Asche werden, so sind wir immer noch hier. Sie können als Blume, Stein, als Mensch oder als was Sie auch immer wollen wieder in die Sinnenwelt treten.
    Beispiel aus einem Buch: Stellen Sie sich oben am Himmel eine Wolke vor. Der Dampf kommt als Regentropfen auf die Erde nieder. Der Regentropfen wird von der Blume aufgesaugt, die wiederum von einr Kuh gefressen wird. Der Tropfen verwandelt sich von zu Milch. Hat der Tropfen jemals die Erde verlassen? Er war hier und bleibt immer hier.
    Vielleicht ein kleiner Tipp. Wenn Sie der Wahrheit näher kommen wollen, lesen Sie nicht nur die Bibel (ich habe sie auch mehrfach gelesen; ist interessant), sondern auch mehr über andere Religionen. Sie werden erkennen, dass damit das Verständnis gefördert wird. Sie werden erkennen, dass die Bibel danach besser verstanden wird.

  35. Gutsav sagt:

    @nino: „Es spielt keine Rolle für das Ganze, das Sein, das Universum, wie man es nun nennen mag, für den Menschen spielt es aber sehr wohl eine Rolle.“
    Für den blinden/schlafenden Menschen spielt es eine Rolle. Für den erwachten ist das belanglos. Nehmen wir die Tiere, welche getötet werden. Sie nehmen es einfach hin. Der Mensch versucht immer in Vorteil und Nachteil zu trennen (Dualität). Nehmen wir an, die Elite würde Menschen ausbeuten, wie sie sagen. Die Elite macht sich Gedanken darüber, was für sie von Vorteil ist. Oder um es mit den Worten von Jesus zu sagen, sie macht sich Gedanken über die Zukunft.
    Sie müssen und können die Elite auch nicht besiegen, nicht weil die so stark ist, sondern weil es keinen Sieg gibt. Um als Sieger aus einer Schlacht hervorzugehen müsste erst ein Preis ausgesetzt sein – ein Ziel definiert werden. Stellen Sie sich vor, Sie haben bereits alles, für was wollen Sie noch kämpfen bzw. was wollen Sie gewinnen? Sie haben alles. Wenn Sie die Dinge verstehen, dann sollte Ihnen klar sein, dass Sie die Macht (des einen) Gottes in sich tragen. Das beduetet, Sie haben alles, was Sie sich wünschen! Zu welchem Zweck wollen Sie kämpfen, was wollen Sie gewinnen, welchen Vorteil erringen? Es gibt nichts, absolut nichts.
    Genau das ist auch das Problem. Ich bin nicht sicher, ob die Elite überhaupt etwas will. Langsam bekomme ich den Eindruck, dass wir die

  36. holger sagt:

    @nino: „Es spielt keine Rolle für das Ganze, das Sein, das Universum, wie man es nun nennen mag, für den Menschen spielt es aber sehr wohl eine Rolle.“
    Für den blinden/schlafenden Menschen spielt es eine Rolle. Für den erwachten ist das belanglos. Nehmen wir die Tiere, welche getötet werden. Sie nehmen es einfach hin. Der Mensch versucht immer in Vorteil und Nachteil zu trennen (Dualität). Nehmen wir an, die Elite würde Menschen ausbeuten, wie sie sagen. Die Elite macht sich Gedanken darüber, was für sie von Vorteil ist. Oder um es mit den Worten von Jesus zu sagen, sie macht sich Gedanken über die Zukunft.
    Sie müssen und können die Elite auch nicht besiegen, nicht weil die so stark ist, sondern weil es keinen Sieg gibt. Um als Sieger aus einer Schlacht hervorzugehen müsste erst ein Preis ausgesetzt sein – ein Ziel definiert werden. Stellen Sie sich vor, Sie haben bereits alles, für was wollen Sie noch kämpfen bzw. was wollen Sie gewinnen? Sie haben alles. Wenn Sie die Dinge verstehen, dann sollte Ihnen klar sein, dass Sie die Macht (des einen) Gottes in sich tragen. Das beduetet, Sie haben alles, was Sie sich wünschen! Zu welchem Zweck wollen Sie kämpfen, was wollen Sie gewinnen, welchen Vorteil erringen? Es gibt nichts, absolut nichts.
    Genau das ist auch das Problem. Ich bin nicht sicher, ob die Elite überhaupt etwas will. Langsam bekomme ich den Eindruck, dass wir die Elite besiegen wollen – wir können aber nichts gewinnen.
    Stellen Sie sich vor, die Elite hätte ihre Macht (die des einen Gottes) schon vor jahrhunderten erkannt und zu nutzen gelernt. Stellen Sie sich vor, wir dagegen sehen die Macht, die sie ausüben und wollen ihnen diese streitig machen aus Missgunst/Neid etc. Anstatt, dass wir unsere eigene Macht nutzen, unterstellen wir dem einen Gott, er habe die Macht ungleich verteilt. Natürlich zu unserem Nachteil. Nun müssten wir die Elite in der materiellen Welt besiegen – das ist zwar unmöglich, doch es wird immer wieder versucht.
    Um es auf den Punkt zu bringen. Wollen Sie jemanden besiegen, dann besiegen Sie zunächst sich selbst, dann werden Sie die Erkenntnisse gewinnen und erknnen, dass da nichts und niemand ist, dem man den Krieg erklären könnte.
    Das ist nicht böse gemeint, sondern dient zur Erklärung. Ich habe auch so wie Sie gedacht, habe inzwischen einiges erkannt bin aber der Meinung, dass da noch etwas zu tun ist.
    Sie zweifeln an meinen Worten? Der Elite werden immer Schlechtigkeiten unterstellt. Es gibt universelle Gesetze (Gesetz der Resonanz etc.). Ein Gesetz besagt, du wirst das ernten, was du gesät hast. Wenn Sie dieses Gesetz anerkennen, dann gilt dieses Gesetz auch für die Elite, oder? Warum erntet dann die Elite immer das Gute und nicht das Schlechte ? Denken Sie darüber nach.
    Im Umkehrschluss muss es also heißen, wollen Sie das es Ihnen gut geht, dann dürfen Sie dem anderen nichts schlechtes wünschen. Wer also der Elite den Untergang, die Pest oder was auch immer wünscht, der geht auf volles Risiko. Die Elite muss ihm dabei kein Bein stellen, das hat derjenige schon selbst gemacht. Natürlich wird derjenige nicht die Verantwortung selbst übernehmen, nein, die Verantwortung reicht er an die Elite weiter. Schon wieder diese böse Elite, nee, nee, nee …

  37. miry sagt:

    An Holger

    Was in der Physik oder in der Materie gilt, muss ja nicht für das Geistige gelten.

    Ich finde die Frage interessanter: Wer hat die Schlange im Paradies erschaffen.

  38. holger sagt:

    @miry: Die Schlange steht für die Versuchung. Sie ist etwas rein geistiges. Mit anderen Worten, Eva, die Adam dazu verleitet hat vom Baum der Erkenntnis zu essen, konnte der Versuchung nicht widerstehen. Danach hat sie Adam gesagt, er sollte auch probieren. Sie kennen die Schlange. Wenn Sie eine Frau sind, dann kann die Versuchung z. B. eine Süßigkeit sein. Kennen Sie das. Sie sitzen auf dem Sofa und die Schokolade im Schrank ruft, „friß mich, friß mich“.? Ich denke jeder Mensch kennt die Schlange. Nun ist die Süßigkeit vergleichsweise harmlos. Ein anderes Beispiel, sie sind im Geschäft und sehen eine tolle Uhr, es ist ein Sonderangebot 50 % Rdeuktion. Sie kaufen es, obwohl sie die Uhr weder brauchen noch wirklich wollen. Die Schlange heißt nun Gier. Kennen Sie das? Durch Sonderangebote werden wir verleitet unsere guten Prinzipien über Bord zu werfen.
    Stellen Sie sich vor, sie gehen die Straße entlang und sehen einen 50 Euro Schein liegen. Sie sind doch ehrlich und bringen den zum Fundbüro, oder? Natürlich tun Sie das. Was machen Sie aber mit sagen wir 1000 Euro oder 100.000 Euro? Wie hoch ist Ihr Preis? Nun, die Schlange ist überall.
    Nehmen wir die Taliban. Die wollen, dass ihre Frauen verschleiert herumlaufen. Warum? Nun, weil sie die Wirkung der Frau auf den Mann kennen. Sie wollen nicht, dass der Geist des Mannes durch die Frau – unbeabsichtig – beeinträchtigt werden. Schließen wir nicht auch Alkohol vor Kindern weg?
    ßbriegens dürfen die Moslems (ich nehme an auch die Taliban) keinen Alkohol trinken – aus dem gleichen Grund. Sie sehen, die Schlange ist überall. Die Schlange war schon immer da. Sie muss auch da sein. Hätte Gott die Schlange vor uns versteckt oder gar weggesperrt, dann hätten wir gesagt, er liebe uns nicht. Er traue uns nicht. Er würde uns bevormunden usw. Dann hätte er uns nicht auf gleiche Stufe mit sich selbst gesetzt. Wir sind mit ihm eins. Wir haben die gleiche Macht. Man kann sich das so vorstellen wie einen Ozean (das entspräche Gott). Sie, ich und die übrige Menscheit sind jeweils ein Tropfen. Ist denn ein Tropfen anders als der Ozean? Hat nicht der eine Tropfen die Informationen wie der Ozean?
    Wenn einer sagt, Gott sei gut, dann kann er nicht den einen, den wahren Gott meinen. Folglich spricht er über einen Götzen.
    Was die Physik anbetrifft, so glaube ich, dass diese auch nur auf den universellen Gesetzen beruht. Es ist interessant, Einstein und die anderen „hohen“ Wissenschaftler haben sich für Gott und die Welt interessiert. Betrachten Sie heute einen Wissenschaftler. Würde dieser irgendwie Gott ins Spiel bringen, dann setze er sich einem Risiko aus.
    Stellen Sie sich vor, die Relativitätstheorie wäre nicht von Einstein entdeckt, sondern erzeugt worden. Stellen Sie ich vor, er hätte die universellen Gesetze dazu benutzt die Welt zu formen und sie gleichzeitig in mathematische Gesetze einzupacken. Die nachfolgenden Generationen haben das aufgegriffen und damit nur bestätigt. Nehmen wir mal an, Jesus käme wieder. Glauben Sie er könnte durch seinen starken Glauben (das ist der Unterschied zwischen Ihnen, mir und Jesus) die physikalischen Gesetze ändern? Ja, das könnte er. Glauben Sie er könnte auf Wasser laufen? Wir sagen, der Wissenschaftler hat dies oder jenes entdeckt. Ich sage, er hat ohne es zu wissen, diese Entdeckung erst geschaffen. Wenden wir dieses nun auf einen Mediziner an. Er kommt und sagt, er habe eine neue Krankheit entdeckt. Die Krankheit habe diese oder jene Eigenschaft und sei so und so gefährlich. So geht ein Wissenschaftler nach dem anderen und forscht und forscht, dabei erzeugt er /schöpft er neue Krankheiten. Folglich wird die Wissenschaft niemals fertig werden. Dazu fällt mir spontan nur das folgende Beispiel ein. In der Tundra werden Wölfe wie folgt „gefangen“. Man nimmt ein Messer und taucht die Klinge in Blut, steckt dann den Griff in den Boden mit der Schneide nach oben. Der Wolf riecht das und findet das Messer. Er leckt an dem Blut und damit an der scharfen Klinge. Seine Zunge beginnt zu bluten. Folglich bleibt das Blut stets an der Klinge, während er sein eigens Blut frisst. Das Ende vom Lied ist der Tod durch verbluten. Mit anderen Worten, der Wolf weiß nicht, dass es sein eigens Blut ist.
    Nun können Sie das Ausmaß einer jeden medizischen Forschung erahnen.

  39. nino sagt:

    hallo holger

    ich finde deine gedanken sehr interessant, aber wie gesagt weiterhin widersprünglich.

    und bitte sieze mich nicht, ich denke hier auf den blogs können wir diesen quatsch lassen, oder?

    „Der Mensch versucht immer in Vorteil und Nachteil zu trennen (Dualität). Nehmen wir an, die Elite würde Menschen ausbeuten, wie sie sagen. Die Elite macht sich Gedanken darüber, was für sie von Vorteil ist. Oder um es mit den Worten von Jesus zu sagen, sie macht sich Gedanken über die Zukunft.“

    Ich rolle deinen gedanken von hinten auf.

    jesus sagt (sinnbildlich), dass die elite sich gedanken über die zukunft macht. damit erhält sie einen vorteil. dieser vorteil existiert aber (nach dem was du sagst) überhaupt nicht, weil es diese dualität nicht gibt.
    daraus würde folgen jesus lügt oder jesus weiss es nicht besser.

    ich will deshalb versuchen dir meine gedankengänge zu erklären, denn ich glaube bei dir große widersprüche zu erkennen!

    nehmen wir die „schlange“ über die du länger geschrieben hast:

    die schlange steht in einem gewissen sinne für das böse, so denke ich kann man dich und deine beispiele verstehen.

    allein daran könnte sich aber deine eigene „dualitäten sind nicht vorhanden theorie“ nicht messen lassen!

    dasselbe gilt für die elite und andere beispiele!

    du erklärst praktisch die dualität gut-böse (die natürlich unglaublich facettenreich und oft schwer zu trennen ist) für nicht existent und fährst dann aber fort zeilenlang das böse (die schlange) oder das gute (jesus) zu beschreiben!

    das ist in meinen augen ein monströser widerspruch!

    und genau das wollte ich mit dem letzten post sagen:

    wenn diese dualität NICHT vorhanden ist, dann ist es völlig egal ob ich böse gedanken habe (und somit nach deiner theorie die elite unterstütze) oder ob ich gute gedanken habe, ob ich töte oder helfe!

    nach deiner theorie wäre jesus = der schlange!

    ich denke du siehst selbst wohin uns das führt!

    meiner bescheidenen meinung nach ist jesus und seine ideen (nicht die kirche!!) stellvertretend für die „moralischen Regeln“ die populationen einhalten müßen um sich zu vermehren!

    darauf läuft es im grunde hinaus!

    trinke keinen alkohol, denn da stirbst du schneller oder begehst böse sachen.
    begehre nicht deines nächsten frau, denn sonst würde dieser nächste dir gewalt antun.

    usw usf.

    im grunde sind das die regeln die auch urstämme vor der zivilisation einhalten haben MUESSEN um zu überleben.

    während die „schlange“ oder die elite oder andere „schädliche“ einfluesse das genaue gegenteil bewirken!

    alkohol und andere drogen, mord, habgier, aber auch völlerei und andere „sünden“ führen dazu dass die population (in dem fall die menschheit) kleiner wird, vielleicht sogar komplett ausradiert wird.

    schlusssatz:

    wenn man deiner annahme folgt und zwar dass die dualität gut-böse (im universellsten rahmen gesehen) nicht existent sind, dann kann man tatsächlich von harmonie sprechen und damit ALLES meinen, mord und totschlag sowie liebe und vergebung.

    aber dann hat ein jesus sowenig gewicht wie eine schlange und „moralische regelen“ wären völlig übeflüssig.

    das ergebnis wäre, dass die menschheit über kurz oder lang ausgerottet wäre (das wäre im universellen rahmen nicht schlimm aber auf jesus und die schlange bezigen, also gewissermassen auf die persönlichen geschicke UNSERER poulation, schon!).

    deshalb denke ich muss die elite bekämpft werden.

    ob nun mit friedlichen oder kriegerischen mitteln ist die nächste weiterführende frage über die man sicher lange dioskutieren könnte..

    danke für die aufmerksamkeit

    würde mich darüber freuen deine gedanken dazu zu lesen

    grüße

    nino

  40. jajaja sagt:

    Mit der FED bzw. dem Missbrauch des Federal ist auch die Bundesrepublik kontarminiert. Die BRD ist auch nur eine private Organisation und keine Nation, kein Staat?

    nun super bericht so was list man gerne macht weiter mit solchen sachen bitte bitte bitte!!

  41. miry sagt:

    An Holger

    Du hüpfst von einer Erklärung zur anderen.

    Für dich ist die Schlange die Versuchung. Wenn ich die richtig verstanden habe, so ist für dich Gott gut und böse in einem.

    Das ist eben für mich das ungelöste Rätsel. Ich möchte mir kein Bild von Gott machen.

    Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Gott die Möglichkeit zum Bösen erschaffen hat. Also die Versuchungen als Spielfeld.

    Und so kommen wir zur Frage. Wieso lässt Gott das Böse so lange zu. Er weiss alles, er sieht alles.
    Also jede Abscheulichkeit ist ihm bekannt. Dieser Gedanke ist nicht beantwortbar. Ich weiss es schicht nicht. Und ich kann Gott nicht verstehen.

    Deshalb verstehe ich auch jeden Atheisten, der nicht allzu fanatisch ist.

  42. miry sagt:

    An Nino und Interessiert

    Ich nehme an, du weisst, dass die Elite ein Riesennetzwerk ist. Das sich ß¼ber fast zweitausend Jahre aufbaute. Die ganze UNO und andere Organisationen sind darin verwickelt.

    Ich beobachte dies nun schon seit 1995. Damals gab es leider noch keinen Infokrieg. Heute sind wir per Internet vernetzt: es baut sich eine Weltrevolution auf. Leider ist diese Revolution
    nocht nicht gesteuert. Es brodelt in vielen Kß¼chen. Aber die Fß¼hrung fehlt.

    Die Infokrieger erkennen ein kommendes Weltherrschaftssystem und Weltfinanzsystem. Sie informieren ß¼ber Tatsachen, welche die zensierte Presse verschweigt.

    Aber die Elite hat auch eine Welteinheitsreligion geplant. Dies wird in den Infokrieger-Blogs nicht thematisiert. Share International arbeitet mit der UNO zusammen. Hier der Link:

    http://www.shareinternational-de.org

    Den haben sie zum Weltmessias erkoren.

  43. miry sagt:

    Wieso wird das ü zu komischen Zeichen?

    Diesmal weil ein Link dabei war.

  44. nino sagt:

    @ miry

    Ich lese von dir ofters, dass es ein „Welteinheitssystem“ geben muss, aber das ist gerade was die informierte Gegenoeffentlichkeit verhindern will!

    Allerdings kann ich mir vorstellen was du dir darunter denkst, eine Art friedliches, demokratisches Weltsystem.

    Dazu wird es aber nicht kommen solange die Selben „Eliten“ alles Geld (in Form von Rohstoffen und Industireen) in der Hand haben und nach einem Crash das System wieder beliebig neu aufbauen koennen!!

    Auch faende ich eine zentralisierte, unabhaenige Bewegung schlecht, ja sogar schaedlich, wie du sie forderst.

    Denn dann waeren „wir“ genauso manipulierbar wie die grossen Massenmedien, verstehst du?

    Es ist gut, dass die Blogs so unterschiedlich sind, dass sich die Autoren oft NICHT kennen und so weiter!

    Da kann auf die unabhängigen Informationen verlassen, die man bekommt, wenn man unterschiedliche Blogs liest!

  45. Holger sagt:

    @nino: Jesus lügt nicht. Die Elite macht sich Gedanken um die Zukunft. Jesus sagt nur pauschal an alle, wir müssten uns keine Gedanken um die Zukunft machen. Er bezieht das nicht auf Elite. Er nimmt auch keine Wertung im Sinne von Gut und Böse. Er sagt nur, dass es nicht notwendig sei – es ist Zeiverschwendung.
    Dualität: Wir nehmen eine Münze. Es gibt einen Kopf und eine Zahl. Nehmen wir an wir ordnen der Zahl Gut und dem Kopf Böse zu – Einteilung ist willkürlich. Wir können sagen, Gut und Böse können nicht für sich existieren. wer jetzt zwischen Gut und Böse auswählt, der wähl letztendlich die Münze und damit beides (Gut sowie Böse). Das eine existiert nicht ohne das andere. Anderes Beispiel: Ein Messer. Ist es gut oder schlecht ein scharfes Messer zu haben? Nun, es ist weder gut noch böse, es ist einfach ein Messer. Schneidet man etwas gewolltes, wird man sagen das Messer sei gut (weil scharf). Schneidet man sich selbst, so ist ein scharfes Messer von Nachteil, also Böse. Das Messer hat sich nicht geändert. Es ist dasselbe Messer.
    So ganz mit den Bösen Gedanken bin ich nicht einverstanden. Wenn du böse Gedanken hast, dann sind diese Gedanken zunächst einach nur. Wenn ich von Böse spreche, dann meine ich, dass du während des Gedankens diesen Gedanken bereits als nachteilig/destruktiv einstufst. Wobei die Einstufung willkürlich ist. Wenn du dabei Denkst wie dein Kollege die Treppe herunterstürzt, dann kann von der Warte des neutralen Beobachers sagen, du hättest negative/böse Gedanken. Von deiner Warte aus betrachtet sind die Gedanken gut, weil du deinen Kollegen loswerden willst.
    Letztendlich wird dein Kollge aber nur die Treppe herunter fallen. Nun kannst du die Gedanken bzw. in dem Fall deine Tat einstufen wie es dir beliebt. Das universelle Gesetz besagt, deine Gedanken kommen zu dir zurück (das ist einfach nur; weder positiv noch negativ). Will also heißen, dass du in nicht ferrner Zukunft die Treppe herunter stürzen wirst. Ob das dann gut oder böse ist, ist unbedeutend und unnötig zu beurteilen. Es wird einfach passieren.
    Die einzige Frage ist, ob du das willst. Willst du?
    Wenn nein, dann darfst du das auch nicht denken.
    Mit anderen Worten: Was du nicht willst, das man dir tut, das füge auch keinem anderen zu! Dieser kleine bekannte Spruch deutet auf dieses universelle Gesetz hin. Kommen wir nun zur Elite und deren Gedanken bzw. unseren Urteilen über ihre Taten. Würde die Elite Gedanken über uns hegen, die im Allgemeinen als negativ eingestuft werden, dann wird es sich selbst treffen. Ich denke, dass diese Elite das weiß, andernfalls waren es nur Pappfiguren, die sich nur Elite nannten.
    Die Menschheit kann sich vielleicht ausrotten. Doch unser Geist lebt ewig. Stelle dir vor, du bis hier auf der Welt und erhälst weitere Erkenntnisse. Diese Erkenntnisse bringen dich dazu deine Angst vor der Verwandlung abzulegen. Stelle dir vor, du erkennst die Macht des Allmächtigen in dir. Würdest du dann noch Angst haben irgendwann als Stein oder Esel auf diese Welt zu kommen? Warum solltest du die Angst haben. Du wüsstest, dass du dieses Kleid (Stein, Esel etc) jederzeit, wenn du es wünscht ablegen könntest. Hättest du dann noch Angst? Wohl kaum. Deine gesamte Existenz würde quasi zur Faschingszeit sein. Du könntest ewig deine Rolle zu jeder dir beliebten Zeit wechseln. Der Mensch kann nur seine Form vernichten/wechseln.
    Ich will auch gar nicht verschweigen, dass ich nicht anders bin als du. Ich bin auch nur ein Pilger auf dem Weg zum Gipfel, der dich zufällig getroffen hat und die Meinung/Erkenntnisse austauscht.
    Mein wichtigster Hinweis an dich (!): Niemals solltest du jemanden oder irgendetwas bekämpfen außer (!) dich selbst. Das universelle Gesetz sagt, das, was du bekämpfst dem widmest du deine Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist in der geisten Welt soetwas wie Dünger bzw. Wasser. Die Sache die du bekämpfst wird stärker, während du schwächer wirst! Darin erkenne ich, dass du dich bemühst die richtigen Erkenntnisse zu gewinnen, doch den richtigen Dreh hast du noch nicht gefunden. Gebe nicht auf ! Lösung (!), stelle dir vor, du seist bereits aufgewacht. Sollte dir jemand begegnen, der sagt, kämpfe gegen dieses oder jenes – für die gute Sache – denke genau darüber nach. Wenn er meint, du solltest aktiv werden, dann ist das ein Bilnder, ein Scharlatan!
    Allein eine solche Aufforderung sollte dich misstrausch machen, der andere versucht dich zum Sklaven zu machen. Du wirst nichts dabei gewinnen.
    Er macht dich damit zum Sklaven, weil ein Sieg über jemand oder etwas nur in der Weise errungen werden kann, indem man das/ihn ignoriert – keine Aufmerksamkeit! Nun übertrage das auf die Elite !

  46. miry sagt:

    An Nino

    Aber wie willst du ohne Koordiantion gegen die Elite kämpfen. Die Elite ist ein Riesending, ein Monster.

    Ich habe nie von einem friedlichem Welteinheitssystem geschrieben, sondern von:

    Weltherrschaftssystem
    Welfinanzsystem
    Welteinheitsreligion

    Diese drei sind alles andere als friedlich, diese sind „Hitler Hoch Zehn“. Also zehn Mal schlimmer als das Nazi-System. Dieses Monster wird alle fressen!

    Hast du dir den Pseudomessias angeschaut?

  47. Holger sagt:

    @miry: Warum möchtest du dir kein Bild von Gott machen? Weil es die Bibel verbietet? Wenn ja, da kann ich dich beruhigen. Wenn jemand sagt, er habe sich ein Bild von Gott gemacht, dann muss er einen anderen Gott meinen. Ich rede von dem einen Gott, von dem Allmächtigen ! Nebenbei bemerkt, der Banker wird sein Geld als Gott bezeichnen, der Teufel Satan etc. Ich reden von dem Gott, der sie alle beherrscht, von dem sie alle abstammen. Wenn wir von dem selben Gott reden, dann kannst du dir kein Bild von ihm machen, das ist einfach unmöglich. Warum ist das unmöglich? Biologisch ausgedrückt, weil dein Kopf zu klein ist. Geistig gesprochen bedeutet es, du kannst ein Bild haben, der Allmächtige besteht aus unendlich vielen Bildern. Will heißen, sobald du behauptest, ein Bild von Gott zu haben, so beleidigst du ihn und leugnest seine Dimension.
    Nehmen wir vereinfacht an, du hättest eine Faustgroße Kugel Knetmasse, die würde für Gott stehen. Du bist in Gott und aus ihm gemacht. Aus dieser Kugel entnimmst du ein Stecknadel großes Stück, welches dich oder auch mich repräsentiert. Dieses kleine Stück Knetmasse hat alle Informationen über die Knete (weich, Farbe, Temperatur etc.) doch, du würdest jetzt wohl kaum auf die Idee kommen und behaupten, dass du die gleichen Sachen mit dem stecknadelgroßen Stück Masse das Bild von der gesamten Kugel machen könntest.
    Eine andere Erklärung (ich weiß nicht welche besser verstndlich ist; Geduld solltest du mitbringen). Stelle dir vor, Gott repräsentiert alles, alle Eigenschaften die du dir vorstellen kannst und darüberhinaus. Wenn du dir nun ein Bild dvon Gott machst, dann hast du seine Eigenschaften bereits auf wenige reduziert und damit seine Allmacht in Frage gestellt. Damit beleidigst du ihn. Wenn jemand sagt, Gott sei gut, dann hat er Gott bereits beleidigt. Er reduziert Gott herunter auf einen Teil seiner Möglichkeiten. In der Mathematik gibt es das „Unendliche“. Wenn du z. B. einen Zahlenbereich definierst von Minus Unendlich bis Plus Unendlich (das sei der Allmächtige) und nun kommt ein Hohlkopf und sagt, die Zahl Unendlich gibt es nicht, und definiert eine maximale Zahl. Dann schränkt er faktisch den Zahlenbereich auf eine Untermenge ein. Er reduziert damit die Möglichkeiten auf eine endliche Anzahl. Damit wird Gott zwar greifbarer, doch es ist nicht der Gott.
    Gott hat nicht die Möglichkeit zum Bösen geschaffen, sondern es ist, das Sein! Du bis tief vom Christentum geprägt. Ist das nun Gut oder Böse? Es ist einfach nur eine Tatsache. Gott ist das weiße Blatt Papier, das Christentum sagt, die obere Seite des Papiers ist Gut, die untere ist Böse. Letztendlich ist es nur Papier. Jetzt nimmst du einen Bleistift und malst einen Kreis auf die untere Seite. Nun sagst du, weil der Kreis auf der unteren Seite des Papiers ist, ist der Kreis böse. Weil sich der Kreis auf dem Papier befindet, welches Gott repräsentiert, behauptest du nun Gott hätte das Böse geschaffen oder zugelassen. Das Papier erlaubt dir Miry den Kreis dahin zu malen, wohin du willst. Es ist nicht dafür verantwortlich, was du anstellst. Würde dir das Papier nicht die Möglichkeit bieten, weil es z. B. schwarz wäre und du einen schwarzen Stift hättest, dann wäre das Papier nicht in der Lage einen schwarzen Kreis abzubilden. Damit wäre Gott aber nicht allmächtig. Dann wäre er nur ein Götzenbild.
    Du kannst nicht verstehen, warum Gott nicht eingreift, damit das Gute siegt. Das liegt an der Christenlehre. Du solltest auch mal andere Religionen studieren. Du stellst viele Fragen und glaubst vieles nicht zu verstehen. Eigentlich handelt es sich um eine einzige Sache die du nicht verstehst, das ist die Natur Gottes. Stell dir vor, jeder Mensch hätte zur Verherrlichung Gottes sein Schicksal bereits ausgewählt und lebt entsprechend sein Leben. Stellen wir uns nun mal vor, jeder Mensch hätte sich dazu entschieden. Warum soll Gott ihm ins Handwerk pfuschen? Nehmen wir an, du leistest einem Bedürftigen Hilfe. Soll dieser dir deine Leistung mit Geld vergelten oder dir bei den nächsten Gelegenheit die Hilfe erwidern? Dein positives Gefühl, das nicht mit Geld erzeugt werden kann, würde dir geraubt werden. Nehmen wir an, ein Mensch, der von Gott bzw. vom Glauben abgefallen ist, will einen anderen Menschen töten. Das potenzielle Opfer sei erleuchtet. Das Opfer (der Mensch) könnte sagen, damit dieser potenzielle Mörder wieder auf den Pfad zu Gott kommt, opfere ich mein Leben. Denn wenn der Mörder zum Mörder geworden ist, dann wird er, nach einer gewissen Zeit Erleuchtung erlangen und seine Taten bereuen. Er wird dann wieder auf den Pfad zu Gott finden. Das Opfer des Erleuchteten verherrlich Gott. Er hat damit gezeigt, dass er Gott für seine Erleuchtung dankbar ist. Ohne diese Erleuchtung wäre er genauso wie der Mörder auf einem Irrweg, der nirgends endet. Der Erleuchtete bezeugt damit, dass er Gott dient. Er ist Gott dankbar, dass es ist, wie es ist. Er akzeptiert das, wie es ist. Es ist das so sein.

  48. Gustav sagt:

    @miry und nino: Stellt euch vor, es gߤbe Krieg und keiner geht hin.
    Die Elite kann nicht mit den Mitteln besiegt werden, die man bisher verwendet hat. Jede Koordination (F߼hrung) wird zur Elite und nach einer gewissen Zeit zur Bedrohung. Wer sich an solchen Kߤmpfen/Revolutionen beteiligt, der hat das nicht verstanden. Am Ende ߤrgert er sich, weil er Risiken eingegangen ist, aber nichts erreicht hat. Die St߼rzung der Monarchie hat was bewirkt? Eine neue Elite, eine andere Art von Monarchie. Die Leute, welche daf߼r ihr Leben gelassen haben, haben es umsonst gegeben.
    Sich ß¼ber eine Koordination Gedanken zu machen ist pure Zeitverschwendung.
    Das ist so wie in den ehemaligen Ostblockstaaten. Die Kommunisten wurden gestß¼rzt und was wurde erreicht? Nichts! Armut ist dort nach wie vor.
    Warum? Weil die Leute immer meinen, die Elite, die Fß¼hrung sei schuld. Die neue Elite macht dort das gleich wie die alte Elite. Damit kann unter dem Strick kein anderes Ergebnis heraus kommen.

  49. G.F. sagt:

    Eine Weltdemokratie kann überhaupt nicht funktionieren, da die Menschen in den einzelnen Ländern viel zu unterschisdliche Interessen und Lebensgewohnheiten haben!!! Und ist das Letzte was wir brauchen!! Es ist wohl vieles besser gelaufen als es eben nicht globalisiert war, sondern klein, regional und fair nebeneinander!!

    ßbrigens, die Nazis und Rothschild sind ein interessantes Thema!

  50. Timo sagt:

    @G.F.: Es soll keine Weltdemokratie sondern eine Weltdiktatur werden. Die haben wir zwar schon durch die Hegemonie der USA, doch den meisten ist es nicht aufgefallen.
    Lösung des Problems? Autarkie, googeln nach Andreas Clauss. Soziale Netzwerke aufbauen und Geld/Papiergeld meiden. Evtl. Wechsel benutzen etc. Nachbarschaftshilfe organisieren. Also, lokale Wirtschaft aufbauen, die nur schlecht bis gar nicht kontrolliert werden kann. Geld von der Bank holen. Für jeden Euro, den man von der Bank holt muss die Bank 50 Euro an geschöpften Geld auflösen. Das bügelt das Finanzwesen glatt.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM