Haiiti: Rückschlag für Monsanto
Der Saatguthersteller und beinahe Monopolist Monsanto, musste in Haiiti eine schwere Schlappe einstecken. Monsanto hatte der Haiitianischen Regieurng zugesagt, 475 Tonnen Saatgut zu spenden. Bisher wurden 75 Tonnen der gentechnisch veränderten Saat geliefert. Bei Großdemonstrationen verbrannten Bauern das Saatgut und stellten klar, dass Sie kein gentechnisch verändertes Saatgut möchten.
Monsanto ist bereits mehrfach in Veruf geraten, weil die Firma beispielsweise Bauern verklagte, bei denen durch Zufall vereinzelt durch Monsanto patentierte Pflanzen an den Rändern der Felder wuchsen. Es gibt viele weitere Punkte, die Monsanto zur Last gelegt werden, die in vielen Ländern dieser Welt zu Hunger führten.
In einigen Ländern, die Hilfe vom IWF in Anspruch namen, war eine der Auflagen, Saatgut (verändert) der Firma Monsanto zu nutzten. Hier gilt, beherrsche die Nahrung und du beherrscht das Land. Durch Manipulation der Gene, wurde sogenanntes Terminatorsaatgut gezüchtet, welches nicht zur Wiederaussaat benutzt werden kann. So ist jeder, der das Saatgut benutzt gezwungen, immer wieder neues Saatgut zu kaufen.
Monsanto ist aber nicht nur im Bereich des Saatgutes als Patentkrake unterwegs. Desweiteren ist auch in der Viehzucht sowie bei Auqakulturen bereits sehr viel beim Internationalen Patentamt auf Monsanto regestriert.
Was Microsoft in der Software, dass ist Monsanto bei den Nahrungsmitteln, wahrscheinlich sind auch deshalb beide an dem Saatgutbunker in Spitzbergen beteiligt.
Nun jedoch wieder zurück zur ßberschrift. Bauernverbände, Studentenverbände protestierten mit mehr als 20.000 Teilnehmern gegen die Regierung und verlangen eine Ablehnung des Saatgutes. Das bereits gelieferte und ausgeteilte wurde bei den Protesten verbrannt. Hier wird trotz massiver Armut ein Zeichen gesetzt! Der Haiitianische Präsident Rene Preval wurde zum Rücktritt aufgefordert.
Da bleibt mir nur zu sagen, danke an Feuerziege für den Hinweis auf den Artikel und meinen höchsten Respekt an die ßrmsten der Armen, für Ihr Rückgrat dem größten Monopolisten eine klare Absage zu erteilen. Hier könnten wir uns wirklich eine Scheibe abschneiden.
Carpe diem
Quelle: http://www.hispaniola.eu/news/1-aktuell/3344-haitianer-verbrenden-spendensaatgut.html
106 Responses to Haiiti: Rückschlag für Monsanto
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@ Mikky
[Warum füttert der deutsche Bauer seinen Kühen/Schweinen so ein Dreckszeug?
Sagt mir jetzt bitte ned,weil das etwas billiger ist.]
Ja klar ist billiger und bringt mehr Ertrag.
Der Landwirt muss mit den Weltmarktpreisen mithalten!
Jeder seiner Abteilungen sind rationalisiert bis zum Anschlag!
Personalentlassungen auch klar!
Die Familie arbeitet für weniger als 1 Euro/Std. mit!
Warum, die Betiebskosten steigen schneller als der Marktpreis für die produzierten Produkte.
Dies kann ich (jeder andere Landwirt auch)
seit 1975 buchhalterisch belegen!
@ Mikky
Frag mal die Deutsche Schuhindustrie,
oder HIFI-Industrie
oder Kohle-Industrie …
wie die Prodoziert, wenn du überhaupt noch eine findest!
@ Mikky
Das ist die Golbalisierung!
Kannst du mir auf anhieb das Wort Nennen,
welchen das Gegenteil von Globalisierung ist?
Nationalisierung.
Hm,wenn ich jetzt weiter gehe,dann ist das Gegenteil von gern gesehenen Globalismus der Nationalismus.
Und schon sind wir im verbotenen Bereich.
Schon erstaunlich,dass die Kuh,welche kreuz und quer durch die Weltmeere geschippert wird im Endeffekt billiger und lukrativer ist,als die Kuh,welche vor der Haustür „produziert“ wird.
Gleiches gilt natürlich für Viehfutter.
Ich hab mal irgendwo gelesen,das die Amis ihre Landwirte wahnsinnig subventionieren.
Gleichzeitig aber rumheulen,wenn die EU da Ausgleich verschaffen will.Dann wird uns Protektionismus vorgeworfen.Unnötige Handelsbarrieren.
Die Freigabe für das verseuchte Viehfutter wurde aufgrund viel zu kurzer Studien,welche auch noch von den Herstellern in Eigenregie durchgeführt wurden,erteilt.
Erfahrungen von amerikanischen Landwirten,welche ausschliesslich dieses Zeug füttern,werden totgeschwiegen.
Das bereits bei kurzen Fütterstudien merkwürdige Veränderungen im Organismus feststellbar sind,wird ignoriert…
@XOX: Nein, kannte ich noch nicht.
Die eine Firma, KWS, ist bei uns ansässig und ich kenne so einige, auch aus der Familie, die da arbeiten.
Denn sie wissen nicht was sie tun….
Wie denn auch, da wird noch ziemlich gut bezahlt.
@ Mikky
@ Dominos
Nur ein Patentamt auf deine Gene!
Seht Ihr jetzt wie die NWO (BB,IWF, BIZ, Club of Rom… funktioniert:
Eine Regierung, eine Währung, eine Polizei,
ein Gericht,… ein Patentamt!
@XOX Hinter der neuen Ordnung einer gemeinsamen Weltorganisation steckt die TLC und die CFR. Stecken Lobbyverbände in den Nationen, stecken Imperialistische Züge der US Ostküstenplutokraten. Die BB sind nur eine teure sinnlose Schwatzbude, die für ganz andere Zwecke gedacht war und eigentlich ihren Sinn verloren hat. Die TLC entstand aus der BB, weil eben die Radikalos nicht gegen die Fundamentalisten ankamen und umgekehrt. Der kalte Krieg ist ja längst um. Gerät eher zum heißen Herbst.
So einfach ist Geschichte, so schnell zerfällt ein Mythos wieder. Dennoch wir haben massive Defizite in der Bevölkerung. Statt sich um die realität zu kümmern liegt der Michel lieber in der Sonne auf Malle.
@ Frank H.
stimmt genau,
siehe folgender Link dort stehen diese Leute TLC….
http://blogpoliteia.files.wordpress.com/2009/03/strukturen_der_deutschen_elite_-_nachrichten_forum___infokrie.pdf
zum Link
Seite 4,
Seite 6
für mich besonders wichtige Seite „die 17“
Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft.
Jetzt verstehe ich auch meinen ehmaligen Bundestagsabgeordneten,
warum der schon zur Bundestagswahl 2002
sich mir gegenüber so hinrverbrannt äusserte!
@59. Erst wenn auch der letzte oligopole Industriebaron, der letzte imperialistische Regent in seiner eigenen Sch…. erstickt ist, wird es den Völkern besser gehen. Also noch ein weiter Weg bis ins Ziel. Ein langer marsch wird das mit vielen Opfern und Entbehrungen. Golden Age? Ja irgendwann mal.
@Mikky
Das Gegenteil von Globalisierung ist nicht Nationalisierung sondern Regionalisierung, d.h. von den ganz langen Transportwegen zu den ganz kurzen (= weniger Abgase, Lärm, Energie, Gifte, Strassen, Autos, Schiffe, Supermärkte, etc.).
Vor etwa 20 Jahren kostete ein Kilo Hackfleisch noch ca. 10 DM, heute, nach 20 Jahren Inflation und vor allem Teurorung bekommt man ein Kilo Hackfleisch im Sonderangebot vielleicht für 2,50 Euro.
Es sind aber Treibstoffkosten, Versicherungskosten, Futterkosten, Löhne und Gehälter, Düngemittelpreise, Ersatzteilkosten, Maschinenpreise allesamt stark gestiegen, zudem müssen Landwirte inzwischen einen Tag nur mit der Bearbeitung von Formularen verbringen (auch das fördert Großbetriebe bzw. die Globalisierung). Nur durch immer mehr Subventionen kann die Landwirtschaft noch am Leben erhalten werden.
Vor 20 Jahren gab es Milchseen, Butterberge, Fleischberge und auch z.B. Apfelberge (die mit Gülle vernichtet wurden, um den Preis zu halten). Heute gibt es schon wieder viel zu Milch, diesmal allerdings weltweit. Alles dank immer mehr zunehmder Sojaflächen (auch wenn der Hauptgrund für die Abholzung der Wälder, wie z.B. des Amazonas, nach wie vor der Bedarf an Holz ist).
Viele lokale Schlachthöfe wurden dicht gemacht, weil sie sich nicht mehr rentiert haben (u.a. dank immer „schärferer“ EU-Vorschriften, Gammelfleisch und Co. lassen grüßen bzw. daran denken für was die eigentlich gut sind).
Ich wohne auf dem flachen Land. Trotzdem ist die nächste Kuh etwa 13 Kilometer entfernt. Und auch die liefert nicht an die Menschen vor Ort, sondern an eine viel weiter entfernte Molkerei.
Monsanto Gentechnik und Roundup.
Die Natur wehrt sich schon durch Superunkraut.
http://derstandard.at/1263706651030/Global-2000-Warnung-vor-Superunkraut
Na denn Prost auf die neue heile Roundup-Welt.
@Poseidonsche
danke für den Hinweis.Natürlich hast Recht.Regionalisierung.
Hm,dann ist die der Globalismus also nicht das Gegenteil vom Nationalismus,sondern eine Steigerungsform.
Kann dann ja nix Gutes sein….
die haitinianer machen das mit dem aufstand gegen monsanto richtig.
hoffentlich ergeben sich bei all dem verbrennen von gen-manipulationen nicht weitere chemische stoffe welche in die umwelt gelangen.
und jeder der nicht auf monsanto steht, bzw mit gen-manipulation von nahrungsmitteln beschaeftigt, sollte sich mal die zusammenhaenge betreffs fucking bill gates und sein stiftungstechnisches „gruenes wirken“ (besonders in afrika…) anschauen !
also ich habe nix windows, arbeite mit kostenlos linux
(ausser fuer profesionelle foto- und video-bearbeitung braucht kein mensch dinge wie mac oder windows-dreck).
kost nix, funzt, im grunde keine virengefahr
– und man unterstuetzt auch nicht jene, die sich an all dem oben aufgefuehrten gen-manipuliertem welt-nahrungskrieg ebenso beteiligen…
Darf ich es mal hart und präzise sagen? Monsanto=Evolutionsschänder=Mörder
…und jeder er Aktien oder Fonds hat die deren Töpfe bedienen gehört dazu.
…und jeder der das Zeug von denen in irgend einer Art und Weise konsumiert gehört dazu.
Biodiesel aus USA ß?
…von irgendwem müssen die ja ihr Geld bekommen.
Also von Konsumenten und Aktionären und die finden sich weltweit.
Alle die billige Nahrungsmittel wollen sind dabei und fördern Firmen wie Monsanto, helfen daß die noch größer, rücksichtsloser und zerstörerischer werden.
Kein Mensch braucht das Gen Dreckszeug, das wissen wir inzwischen alle.
Die alternative:
http://www.youtube.com/watch?v=XL6K6a_Ls54
http://www.urzeit-code.com
Auch das Buch ist zu empfehlen.
Einige dieser Verfahren sind patentiert, soll heißen: Es funktioniert und ist kein Hirngespinst.
Also nicht nur ärgern und schimpfen (ändert sowieso nix)sondern z.B dieses Video, bzw. diese Infos an viele weiterleiten.
Es ist so einfach und plausibel, daß sogar der Mainstreamhörige darüber nachdenkt.
Und jemanden zum Nachdenken zu bewegen ist in diesen Zeiten schon ein großer Erfolg!
Walter
@nichtsdestotrotz
ich benutze auch Linux,
möchte aber ergänzend noch erwähnen,dass es sehr gute Video-(Cinelerra) und Bildbearbeitungsprogramme(Gimp) gibt.
Kostenlos,versteht sich.
Sicher nicht so Leistungsfähig wie Programme,welche mehrere 1000.-Euronen kosten,aber für semiproffessionelle Heimanwender mehr als ausreichend.
„Avatar“ wurde übrigends mit Linux erstellt.
Blockbuster „Avatar“ setzt auf Linux
Die Freundin hat Win7.Jedes mal,wenn ich dort was machen muss,frag ich sie,ob da was kaputt ist.Weil alles so langsam geht.Sie meint,das gehört so….
Der Teufel ist wieder auf der Erde und er will uns den verbotenen Apfel unterjubeln.
Bei uns herscht der Kapitalismus jeder will für sich selber…und keiner für den nächsten… .In armen Ländern ist der zusammen halt noch da, bei uns leider Gottes nicht mehr das Geld hat die Macht übernommen.
@ mikky
gimp kommt nicht im geringsten an photoshop ran.
reicht aber fuer homeanwender.
bei video magst du recht haben, obwohl auch da dat mac-zeugs hervorragend und superschnell ist.
falls ich mal irgendwas von windows nutze, hab ich die moeglichkeit dies auf linux ueber virtualbox-ose als 2ten bildschirm zu starten.
nicht der superschnelle hit wie fuer bildbearbeitung, aber funktionabel.
@ walter 68
hoert sich gut an.
@nichtsdestotrotz
ich möchte ja ned nerven,aber vergess bitte ned das Photoshop CS knappe 1000.- Euronen kostet.
Ich hab meine Zweifel,dass geringe Vorteile in der Benutzerführung oder sonstige Kleinigkeiten diesen Preis rechtfertigen.
Eine ViBo für Win hab ich ned eingerichtet,da ich eh bei meiner Freundin klimpern kann,wenns mal nötig ist.Meiner Linuxkiste hab ich Samba+ssh spendiert,damit der Dateiaustausch mit Win klappt und das langt mir.
Mit Macis kenn ich mich ned aus.Die sind mir zu teuer….
@ alle
Das Gegenteil
von Globalisierung (Freihandel)
ist Protektionismus!
Vertreter des Protektionismus sehen den Nachteil eines ungebremsten freien Welthandels sowohl auf der Makro- als auch auf der Mikroebene:
Makro: z.B. Währung DM (Staatlich geschöpft, ohne Zinsen)
Mikro: Regionale Versorgung (Storm, Lebensmittel…)
Bei Mikro hat „@Poseidonsche“ absolut recht!
So führt beispielsweise die Verlagerung bestimmter Industriezweige ins Ausland
zu hoher Arbeitslosigkeit in den betroffenen inländischen Branchen.
Ein weiteres Argument für Außenhandelsprotektionismus besteht in den daraus erzielbaren Staatseinnahmen (z. B. in Form von Zolleinnahmen).
Damit ist dann nicht mehr der Preis das Kriteriunm sondern die Qualität z.B.“Lebensmittel“
ups…ich merk grad“Thema verfehlt“
Hier gehts ja um diese Firma,welche eigentlich schon lange geschlossen gehört.
Sorry
@ walter 68
[Kein Mensch braucht das Gen Dreckszeug]
Ist auch meine Meinung!
@ Mikky
Welche Firma gehört geschlossen?
oder sind das mehrere?
[Dominos meint:
8.Juni 2010 at 09:49
@XOX: Nein, kannte ich noch nicht.
Die eine Firma, KWS, ist bei uns ansässig und ich kenne so einige, auch aus der Familie, die da arbeiten.
Denn sie wissen nicht was sie tunß?.
Wie denn auch, da wird noch ziemlich gut bezahlt.]
@ Mikky das Vid anschauen ist wichtig
Für alle, die noch nicht wissen,
welche deutschen Firmen und Politiker dahinter stecken!
http://www.youtube.com/watch?v=KgGHST8gESg&feature=related
Es ist jedem selber überlassen, ob er im Suppermarkt kartoffeln aus usrael oder vom Bauern nebenan besorgt.
Jedem Einelnen !
Wenn Wir den Dreck nicht kaufen, wird er nicht produziert werden.
@ mikky
naja, im erweiterten sinn gehts ja wohl auch darum massnahmen zu finden, solche lebensbedrohenden konzerne (und da ist gates ein ganz grosser von) nicht zu unterstuetzen.
bill gates haengt doch mit monsanto und seinen stiftungstechnischen „gruenen afrika taten“ engst zusammen. der gute, der…
dort werden doch ganze laender mit gen-manipulierter nahrungsmittel-herstellung ueberzogen und ggfs unwiderruflich kontaminiert.
alles im sinne fuer die armen negerlein…machen wa ma pa versucherlein…
ebnso ist es ja oberverarschung das gen-dreckszeugs den haitianern als zwangshilfe auf die felder zu kippen.
hatte letztens schon mal was von deren gegenwehr und bewusstmachung betreffs gen-anbau gehoert und es hatte mich beindruckt wie vehement teils vorgegangen wird.
aba stimmt scho, windows/linux koennte eigentlich mal ein eigener sried sein bevors manchmal chaotisch werden koennte.
@nichtsdestotrotz 71
Sehe ich genau so. Am Freitag kommt ein Bekannter zum grillen. Er hat ne Gärtnerei. Mal schaun, wenn er interesse zeigt an einem wissenschaftlichen Experiment(er ist Gottlob ein Freigeist) dann werden wir mal eine kleine Versuchsreihe starten, da der Aufbau des elektrostatischen Feldes relativ einfach ist. Anscheinend hatten schon einige Leute Erfolg mit kleinen Privatversuchen.
Die genaue Voltzahl muß man halt rausbekommen, aber wie gesagt es ist ein Versuch/ Experiment.
Wie heißt es so schön: Probieren geht über studieren.
Wäre echt witzig wenn ich in einigen Wochen darüber( positiv) berichten könnte.
Walter
@ walter 79
tolle idee, wuerde beizeiten gerne mehr davon hoeren.
viel erfolg !
@xox
Mich irritiert etwas der Begriff „Aussenhandelsprotektionismus“
Protektionismus ins deutsche übersetzt bedeutet in etwa „Eigenhandel“
Aussenhandelsprotektionismus = Aussenhandelseigenhandelßß
Die Zolleinnahmen kann man innerhalb der EU eh streichen.
Ganz im Gegensatz zur vielfach veröffentlichten Meinung bringt die Verlagerung von Betriebsstandorten rein garnichts für die deutsche Wirtschaft.
Naja,fast nix.Wenn z.b. Mercedes in Amiland Autos verkaufen will,sagt der Ami,das darfst nur,wenn du hier auch produzierst.
Man könnte jetzt sagen,scheiss was drauf,wir produzieren unsere Autos nur noch für uns.
Das klappt ned,da uns die Rohstoffe fehlen.
Ergo müssen wir exportieren.
Der deutsche Michel produziert seit Jahrzehnten einen Aussenhandelsüberschuss.
Trotzdem kann sich ein gro der Bevölkerung kein gescheites Auto leisten.
Da wird dann halt ein KIA gekauft.Ist ja billiger.
Warum ist das eigentlich so?
@79
Das wird bereit in etlichen Foren und etliche Arbeitsgruppen gemacht.
Jetzt soll noch einer sagen, Elektrosmok hat keinen Einfluss auf die Gene 😉
Ach ja, es sind ja die gleichen, die das sagen !
@ frage
[Wenn Wir den Dreck nicht kaufen, wird er nicht produziert werden.]
Ja die regionalen Erzeugnisse werden bis heute nicht wirklich nachgefragt
und somit nicht produziert!
obiges Beispiel mit Kuh von
@Poseidonsche:
Trotzdem ist die nächste Kuh etwa 13 Kilometer entfernt. Und auch die liefert nicht an die Menschen vor Ort, sondern an eine viel weiter entfernte Molkerei.
Für den Discounter etwa?
Ist billiger für uns?
ohne Job?
Die Globalisierung führt die Verlagerung bestimmter Industriezweige!
@Xox 76
Monsanto
Es ist gewollt und wird gefördert, dass wir regionale Produkte nicht kaufen. Abgesprochene Preismanipulationen nach unten(Milch), durch hörige Politiker kontraproduktive Gesetze und illegale EU Verordnungen und natürlich teure Werbestrategen sorgen dafür. Und klappt der Trick nicht kommt die „Heuschrecke“ und die Immobilienbank ins Spiel.
Die globale Agenda wird umgesetzt. Koste es was es wolle. Die Hegelsche Philosophie ist der Motor der Globalisten. Die Natio0nalstaaten waren wahre „Paradiese“ gegen die neue EUdSSR. Und das schlimme, du kannst sie nicht mal abwählen, denn das Pack sitzt überall.
@ Mikky
Du hast dort einen grossen Denkfehler!
[Protektionismus ins deutsche übersetzt
Die Zolleinnahmen kann man innerhalb der EU eh streichen]
Was denn nun: EU oder D?
Du hast dort einen grossen Denkfehler!
Warum keine Zolleinnahmen (Weil dies die Globalisier behaupten)?
Geht in der EU, geht auch ohne EU, muss nur gewollt sein!
Wenn D in der EU bleiben will, dann könnte man doch
z.B: festlegen
Frankreich exportiert 10 MRD. Euronen nach D
und D. darf dann für 10 MRD. an Frankreich exportieren,
nicht mehr und nicht weniger!
Ein ausgeglichenes Handelsergebnis!
Kein ßberschuss (Guthaben) = kein Felhbetrag (Schulden)
Was dann in dem Land fehlt, muss dann selber hergestellt werden, oder etwas anderes, um dies zu erhalten, = gibt neue Arbeitsplätze!
Ein ausgeglichenes Handelsergebnis war bis 1938 in K.Europa vereinbart („Herr Schacht“)!
ß?Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Zweiten Weltkrieg gestürzt.
Anlass war diesmal der Erfolg seines Versuches,
eine neue Wirtschaft aufzubauen.
Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.ß?
J.F.C. Füller, Britischer General und Historiker in seinem Buch ß?Der Zweite Weltkriegß?.
Dein Beispiel mit Auto und Amerika,
etweder laufen die Menschen barfuss und leben in Zelten.
Oder sie bauen Autos und Häuser….
@ Mikky
Nein zu 84
das Vid anschauen ist wichtig
Für alle, die noch nicht wissen,
welche deutschen Firmen und Politiker dahinter stecken!
http://www.youtube.com/watch?v=KgGHST8gESg&feature=related
@ Mikky
im vermute du bist Mind Control geschädigt,
ist nicht böse gemeint,
Warum, dir wurde wie mir irgendwann einmal gesagt „dies sei so, Punkt“.
Und wir glauben daran, ohne selber zu denken!
[Das klappt ned,da uns die Rohstoffe fehlen.
Ergo müssen wir exportieren.]
Russland hat Rohstoffe, und keine Autos oder Maschinenbau,
ein ganz normaler friedlicher und gerechter Handel!
@ Frank H.
du hast da ja auch recht,
aber
ich unterstelle dir mal:
Dass du auch wie ich von BWL,VWL oder SWL was verstehst,
warum schreibst du dies nicht selber!
Ich bin kein Prof.,
Aber die Profs. an den Unis sollten dies aber Lehren!
Ja, ist gewollt, weis ich selber auch!
@Xox 86
meinen Denkfehler konnt ich zwar ned finden,aber grundsätzlich hast recht.
Eine ausgeglichene Handelsbilanz ist immer ein erstrebenswertes Ziel.
Es Kann nicht sein,dass ich Güter produziere oder Rohstoffe verkaufe und im Gegenzug über Jahrzehnte wertlose grüne Scheinchen bekomme.
Die Wurzeln eines zukünftigen Krieges werden annähernd die gleichen sein,wie vor ca 80 Jahren.
Es funktioniert einfach ned „Geld arbeiten“ zu lassen……..
Ich möchte aber jetzt darauf hinweisen,dass es hier um Monsanto geht.
Und entschuldigt bitte,dass ich auch etwas abgewichen bin
@Mikky
Geld wird in der Zukunft keine große Rolle mehr spielen. Verlass Dich drauf.
@91. Wenn sie die Agenda durch bringen gewiss. Sklaven brauchen kein Geld, nur Kleidung, Essen und einen Schlafplatz. -.-
@92 Frank und 91 Conclave
Ich erlaube mir mal das ganze einfach und primitiv,für jeden leicht verständlich auszudrücken:
Wir werden auch in Zukunft weit mehr produktiv tätig sein,als wir jemals ausgeben können,während ein paar Sesselpupser mit ein Haufen Scheine aufm Konto uns wild onanierend auslachen……..
@ Mikky
[Ich möchte aber jetzt darauf hinweisen,dass es hier um Monsanto geht.
Und entschuldigt bitte,dass ich auch etwas abgewichen bin]
Nein du bist nicht vom Thema abgewichen,
denn was Monsanto tut ist doch dies.
Die ganze Welt muss Patentgebühren für jeden Sch… zahlen, wie soll dann eine Ausgeglichene Handelsbilanz vorliegen, dass jeder sich mit seiner Arbeit regional (Bio/ßko) versorgen kann.
Da zumal Monsato als Guthabensblock bei der USA in der Handelsbilanz steht,“bei uns wird das ein Kostenblock) oder Minus BIP = mehr Schulden/Gürne Scheine=irgendwann ein Krieg!
@ Mikky
[Wir werden auch in Zukunft weit mehr produktiv tätig sein,als wir jemals ausgeben können]
Ne nennt sich so:
Wir die Elite werden auch in Zukunft
weit mehr produktiv tätig sein mit unseren vollautomatisierten Betrieben die ohne Belegschaft sind,
als wir jemals ausgeben können!
Ist mir gerade so eingefallen,
ist aber „begrenzt lustig“
@xox
da erinnerst mich an diesen Patentscheiss auf irgenwelche Codecs.
MP3,GIF,Flash blablabla….
Hätten wir diesen Patentscheiss ned,wäre das I-Net schon wesentlich weiter.
Wir könnten uns zum Beispiel an APNG’s erfreuen.
Aber nein,die ganze Welt brauch dieses depperte Resourcen-fressende Flashgelumpe.
Und ganz toll sind diese IE-Explorer-Nutzer.
Hast mal versucht ne Website zu erstellen?
Normal kein Prob.Auch wenn ein bisserl Media einbaust.
Aber dann schauen,das die Site auch IE-kompatibel ist ist ein Graus………….
Der Gates-Dreck ist ja ned einmal in der Lage ein einfaches PNG darzustellen.
Hm,gibts überhaupt noch User,die den IE benutzen?
@ Mikky
Hast mal versucht ne Website zu erstellen?
Ne, bei dem ganzen PC-Gelumpe
„Flash, PNG und reucbfhubnk“
bin ich ein Analphabet!
@96
Ich habe den Explorer schon vor 4 Jahren aufgegeben.
Aber ca. 60 % der Weltbevölkerung, die einen Zugang zum Internet haben, nutzen nach wie vor den Explorer.
@98
Naja,heisst,dass 40% mittlerweile eine Alternative gefunden haben.
ßberzeugt natürlich noch nicht wirklich,im Gegenteil.Mir sagt es,dass 60% an den kleben,was sie Jahrelang „kostenlos“ vor die Nase gesetzt bekommen