Wikileaks: Weiteres Video von US-Massaker

Julian Assange, der Gründer von Wikileaks hat öffentlich gemacht, dass er aktuell dabei ist ein weiteres Video eines Massakers durch US Truppen in Afghanistan zu veröffentlichen. Bei diesem Luftangriff sollen ca 140 Zivilpersonen, wovon die meisten Kinder und Jugendliche gewesen seien getötet worden sein.

Julian war für eine kurze Weile in den Untergrund abgetaucht, um den Fängen des FBI zu entgehen.

Weiterhin ist der 22 Jährige Soldat des Army-Geheimdienstes laut offiziellen Aussagen in Kuweit in Arrest genommen worden, nachdem bekannt wurde, dass er an der Weitergabe der Daten beteiligt war. (umformuliert 11:52 Uhr)

Julian verteidigt Mr. Manning und sagt, dass Sie nicht wüssten ob die Daten von Ihm stammen. allerdings würde man alles tun um Ihn zu verteidigen wenn es zur Anklage kommt.

Es ist zu vermuten, dass es auch dieses Mal wieder ein schreckliches Video bei Wikileaks geben wird. Wenn es veröffentlicht ist, werde ich es selbstverständlich direkt zur Verfügung stellen.

Carpe diem

Quelle: http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-06-15/wikileaks-founder-has-garani-massacre-video-according-to-new-email/


46 Responses to Wikileaks: Weiteres Video von US-Massaker

  1. ichweisnix sagt:

    Hurra, gut das wir und die Amis da sind.
    Köhler war weitsichtig bei seiner Aussage.

    Jetzt wo doch so wichtige Bodenschätze gefunden worden sind. Da muß Stabilität her. Das ist nichts für Terroristen.

    Und USA-Firmen müssen jetzt die Industrie aufbauen, um das Land auszuplündern.

    Die Bevölkerung wird sich freuen, so wie in Afrika. Je reicher das Land, desto ärmer die Bevölkerung.

    Qui Bono immer wieder.

  2. Lars sagt:

    @cheffe:
    ist da im artikel ein kleines kuddelmuddel passiert?
    der leser gewinnt den eindruck im ersten abschnitt, daß julian assange der arrestierte manning ist.(?)

  3. […] Wikileaks: Weiteres Video von US-Massaker | Infokrieger-News. […]

  4. Markus sagt:

    Julian Assange, the websiteß?s Australian-born founder,
    also defends a 22-year-old Army intelligence specialist who is now under arrest in Kuwait on charges that he leaked classified Pentagon combat videos, as well as 260,000 State Department cables, to WikiLeaks.

    Manning, ist wohl der whistleblower, den sie nach Kuwait verschleppt haben.

  5. Cheffe sagt:

    Hallo Lars, ich habe das mal umformuliert

  6. Ich sagt:

    @ichweisnix: Glaubst du, dass dort tatsächlich Bodenschätze für 1000 Mrd. lagern? Ich glaube das nicht. Zum einen, weil die Amis Lügner sind – nicht alle, aber die Führung überwiegend.
    Wenn du schon Qui Bono sagst, dann mache dir eher Gedanken darüber, was der US-Militär damit bezweckt? Er will, dass die anderen Nationen die USA dort nicht allein lassen! Welchen Rückhalt hätte die US-Armee von ihrer eigenen Bevölkerung, wenn die US-Armee dann nur noch alleine wäre? Keinen! Es geht darum, dass die Lakai-Nationen dort bleiben. Deshalb wurde die „Möhre“ Bodenschätze ausgelobt, die dann nach einem Sieg zu verteilen wäre! Glaubt jemand ernsthaft, die gehen in ein Land rein und nach 10 Jahren stellen sie fest, welch ein Glück, die Angegriffenen haben Bodenschätze. Na, dann ist ja alles in Ordnung, der Krieg finanziert sich von selbst, nein, er ist ein Gewinn, zumindest kostenneutral …
    Nee, die Parole an die Lakai-Nationen war, Leute durchhalten! Der Krieg ist verloren, das weiß jeder und auch wenn es weh tut, es ist wohl gerecht. ßber den Sieg eines ungerechtfertigten Agriffskrieges kann man sich nicht wirklich freuen, hat man doch seine eigenen Glaubenssätze verraten, hat man der Gerechtigkeit geschadet!

  7. Katze sagt:

    @ Cheffe

    es klingt nach der Umformulierung immer noch nicht eindeutig. Ich bin auch drüber gestolpert. Man könnte bei der Formulierung meinen, dass der Betreiber der Wikileaks Seite identisch ist mit der Person, die verhaftet wurde.

    Es müsste klar formuliert werden: wer ist der 22jährige Soldat. Wer ist Mr Manning. Und dass es nicht Julian ist.

    Nur gut gemeint.

  8. Frank H. sagt:

    Darfs noch etwas mehr Blut sein im Namen der neoliberalen Habgier? Was Adolf H. und Josef S. im Aauftrag der Eliten alleine nicht gelang, macht EU/USA nun perfekt? Was kostet die Welt? Eigentlich nichts.

  9. XOX sagt:

    soviel zu Köhler un Wirtschaftskrieg,

    Ich bin gegen diesen Krieg, bin ich alleine?

    Eine Billion Dollar gab ich für afghanisches Eisen?

    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php

  10. ADmiNX sagt:

    Frank H.

    Möchte mich deiner aussage Anschließen, genau das sind die Tatsachen, das die Elite immer im Hintergrund die Hampel Figuren tanzen Läst Frau Merkel und co., in Wirklichkeit werden alle Betrogen auch die die meinen sie hätten gewonnen, so wie sie die Liberty versenken wollten, der Feind der Menschheit ist der Satan und das Judentum.

    Israels Angriff auf die Liberty – Part 1 und 2
    http://www.youtube.com/watch?v=oaR1-DDjYNM
    http://www.youtube.com/watch?v=7D1IE3xb6sU&feature=related

  11. KPAX sagt:

    Da liegt bestimmt was,aber gibt es NI konforme Expertisen ? Kann man die Bodenschätze einigermaßen proofitabel überhaupt abbauen ?
    Wie sieht die totpagraphische Lage aus,kann man es abtransportieren welche InfrarStruktur müsste aufgebaut werden und und und,also diese Zahlenangabe ist völlig irrelevant und unseriös.

    Kennt man doch als Kleinanleger aus dem Minensektor.
    Zuerst erfolgt meist eine grobe völlig überzogene Schätzung oder es stimmt sogar,aber das sagt längst nichts über die Profitabilität aus.

    Wie gesagt,wer auch nur geringe Kenntniss darüber hat,den lässt diese Nachricht erstmal völlig kalt.

  12. XOX sagt:

    @ KPAX

    lies diesen Link, dann verstehst du es besser!

    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php

    Kriegskosten in Afgahnistan
    Minus Bodenschätze
    = XXX.XXX.XXX.XXX Dollar Gewinn

    also rechnet es sich,

    deshalb keine Steuererhöhung für US-Bürger

    Ist es nun ein Wirtschaftskrieg oder ein politscher Krieg um die Vormachtstellung in Nahen Osten?

    Afghanistan und Kirgisistan:

    den Dreh- und Angelpunkt sichern

    http://www.kopp-online.com/hintergruende/geostrategie/warum-afghanistan-teil-iv-washington-und-kirgisistan-den-dreh-und-angelpunkt-sichern.html

  13. brot sagt:

    ES IST DAS TANKLASTER VIDEO – das TANKLASTER VIDEO

    !!!!
    !!!!
    !!!!
    !!!!
    !!!!

  14. SamHain sagt:

    „Bei diesem Luftangriff sollen ca 140 Zivilpersonen, wovon die meisten Kinder und Jugendliche gewesen seien getötet worden sein.“

    Das hört sich ja wie der Tanklastervorfall bei Kundus an. Kommt man damit der Wahrheit ein Stück näher? Oder handelt es sich im die bombardierung der Hochzeitsgesellschaft?

  15. Pumpenmann sagt:

    @cheffe
    mal eine frage zu einem anderen thema:
    wieso gab/gibt es denn keine news zu der rede vom neuen UK premier, in der er wohl “
    (unabsichtlich) verlauten ließ, das die WTC türme gesprengt wurden?
    oder hab ich es nur übersehen? 🙂

  16. Sevekh sagt:

    @SamHain

    Das habe ich auch gedacht. Wenn das Tatsächlich so ist, dann können wir uns in Deutschland auf was gefasst machen! Wenn die deutsche ßffentlichkeit DAS sieht…ohoh

  17. Rasputin sagt:

    die Satanshuren können anscheinend nix anderes als Kinder,Jugendliche,und alte Leute zu killen.Goooooooooootttt ich segne den Tag wo dieses huren dreckspack vom Planeten gefegt wird!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. Rasputin sagt:

    Ich hasse sie ich hasse sie ich hasse sie biss zum geht nicht mehr die gehen mir sowas auf die Eier dieses schmutzige dreckige stinkiges dreckspack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. Experte sagt:

    Kleinigkeit am Rande:
    Die (immerhin) weltweit größte humanitäre Katastrophe: Der Völkermord im Südsudan.
    JETZT.

  20. Oldie sagt:

    Was ist das Garani Massaker? Steht der Begriff bzw. Ort in Verbindung zu dem Angriff auf die Tanklaster oder ist es ein anderes schreckliches Ereignis in Afghanistan?

  21. Oldie sagt:

    Habe nur ein Garani in Mazedonien gefunden. Würde aber nicht zu Afghanistan passen … bin mal gespannt auf das Video. Nach dem letzten brauchte ich Tage um mich wieder zu beruhigen …

  22. nichtsdestotrotz sagt:

    æ xox 12
    betreffs:
    „Kriegskosten in Afgahnistan
    Minus Bodenschätze
    = XXX.XXX.XXX.XXX Dollar Gewinn“

    SO, kann das ja nicht wirklichkeit sein…
    denn:

    kriegskosten werden von us-steuerbuergern und alliierten-kriegskasse (=alliierten-steuer-buerger) finanziert !

    kriegskosten =
    soldaten sold,
    versorgung aller arten (nahrung, medikamente, alkohol etc),
    ausgaben f waffen aller arten + munition/bomben,
    geraet (fahrzeuge aller arten, flugzeuge, dohnen, panzer, schiffe etc),
    kraftstoffe,
    auch kleinkram wie kolateralschaeden-/soldaten-familien-abfindungsgelder
    etcetcetc

    kriegskosten = steuergelder.

    steuergelder gehen in taschen der versorger, kriegsgeraetehersteller etc etc etc.

    KRIEGSGEWINN (wie zb neu-erschlossene ressourcen wie zb OEL, sonstige bodenschaetze…)
    wird in beteiligte private konzerne gelenkt.

    inoffizielle einnahmen durch das milliardengeschaeft im drogenanbau/-verkauf gehen schwarz „woanders“ hin…

    heisst:
    kriegskosten werden sozialisiert,
    kriegsgewinne werden privatisiert.

    krieg kostet den steuerzahler ca 3 milliarden dollar TAEGLICH. (offizielle zahlen…)

    abzueglich des solds oder kolateralschadensgelder gehen also taeglich annaehernd 3 milliarden in taschen privater konzerne.

    private konzerne (gleich welchen kriegs-wirtschaftfeldes) sind wiederrum die kumpels der regierung.

    krieg ist fuer einige eins der eintraeglichsten geschaefte des planeten.
    – und natuerlich ein politisches instrument dazu.

    bzw wird politik teils nur als grund aufgebaut, um krieg zu produzieren.

    irgendwas vergessen oda uebersehen oda falsche zahlen ?

    ejal, die struktur duerfte klar sein.

    wer etwas anderes denken will, hat in mathematik nicht augepasst oder den falschen optiker.

    und fiki-liks kann auch wunderbar zur des-info genutzt werden – das sollte man nicht vergessen.

    plotisch wie ebenso wirtschaftlich zur ausschaltung von konkurrenz.
    da sind ggf auch ein pa live-videos auch nur gewollte kolateral-schaeden fuer „politische bewusstseins-bildung“…

    ist doch schon komisch, wie vids den weg aus den drohnen bzw steuerzentralen heraus in die oeffentlichkeit finden ODA ?

    solch vids – wie im falle kund-info-mus – dienen ja auch der politischen arbeit.
    was auch immer man damit ggf politisch (auch in anderen laendern) bezwecken will….

  23. Ironman sagt:

    Julian Assange soll keine Sprüche klopfen, sondern den Video raus hauen. Was soll dieses gelaber ? Worauf wartet er? Auf schöneres Wetter? Wenn er was auf der Pfanne hat dann soll er es Knallen lassen.

  24. Arne Will sagt:

    @Ironman #26:
    Ich denke, er hat genug auf der Pfanne. Und weil er das hat, haut er es nicht so einfach raus. Sowas will gut vorbereitet sein. Zumal er sich gut überlegen muss, wo er öffentlich erscheint.

  25. Ironman sagt:

    An 27
    Wiso vorbereiten? Es gibt ja noch andere die das Video veröffentlichen können. Zum Beispiel jene die es an Wiki Leaks gegeben haben. Auch kann man ein Unfall haben oder aus versehen 13 mal in ein Messer fallen. Gross herum Posaunen das man was veröffentlichen will macht nur den poltitischen Gegner scharf die hetzen jetzt ihre Bluthunde los. Der Typ ist einfach nur dumm.

  26. nichtsdestotrotz sagt:

    @ ironman 28
    ich verstehe nicht warum du so rumzickst.

    wie ich oben aufgefuehrt habe, habe ich sowieso ein differenziertes denken betreffs wiki-leaks…

    aba ggf erhaelt die zurueckhaltung ja auch sein leben…

    es gibt so oft auch andere moeglichkeiten…
    vielleicht ist er dumm,
    vielleicht ein desinformer,
    vielleicht ists auch anders als man denkt…

    blaib ma logga 😉
    verspannung nutzen beim denken nix 😉

  27. Arne Will sagt:

    @ironman

    Mit Vorbereiten meine ich, so ein Video muss auf Echtheit ߼berpr߼ft werden, es muss geschnitten werden und synchronisiert bzw. Untertitel erstellt werden, es muss f߼r wikileaks absolut schl߼ssig sein, was dort zu sehen und zu h߶ren ist, damit man sich nicht selbst diskreditiert. Dann wird es eine Pressekonferenz geben. Hier handelt es sich nicht um ein Handyvideo das man mal eben per Blauzahn ߼bermittelt.

  28. Ironman sagt:

    Für solche Informationen haben manche den Pulitzer Preis bekommen. Jeder ergeizige Journalist würde sich auf solche Aufdeckungen stürzen wie die Fliegen auf Schei….
    Da ist was faul an der Sache!

  29. MEDIC sagt:

    Warum kündigt er es an und publiziert es nicht einfach?

    Seltsames Verhalten.

  30. Arne Will sagt:

    Es ist weder seltsam noch etwas faul an der Vorgehensweise. Eher professionell.

  31. Ironman sagt:

    An 32
    Blöd ist das, denn wenn ihm einer zuvor kommt, kann er sich mit dem Video den Hintern abwischen. Dann ist er Wertlos! Ich jedenfalls würde das nicht riskieren mir die Butter vom Brot nehem zu lassen, wegen trödelei und verschleppung von Nachrichten, die jeder andere auch veröffentlichen kann. Würde der Video Infokrieg.tv zugespielt ich bin mir sicher der wäre in 24 Stunden online.

  32. Arne Will sagt:

    Das magst du ja so sehen, aber überlege mal, wie schnell der Server vom Alex dicht wäre, er selber wahrscheinlich in Haft aus welchen Gründen auch immer. ßberlege dir bitte auch die Zeit der Vorbereitung, wie ich oben schon schrieb: Video als echt einstufen, schneiden, synchronisieren, jedes Detail im Gesamtzusammenhang verstehen und einordnen können, sich selber schützen. Dann wird eine Pressekonferenz einberufen. Also alles locker.
    Glaube also kaum, dass es sich irgendwer trauen würde so ein Video einfach upzuloaden, ausser er hat kein Spass mehr am Leben.

  33. Ironman sagt:

    An 34
    Was du schreibst kann ja alles sein aber dann halte ich das Maul und mach keine Reklame dafür.Bis alles Sendereif ist. Ich glaube eher der Typ hat überhaup nichts auf der Pfanne und will mit solchen Sprüchen seinen Arsch retten oder sich einfach nur wichtig machen.
    Ich würde den Film hochladen da kenn ich nix. Allerdings fürchte ich, wäre der in 5 Minuten von meinem Provider gelöscht.

  34. Arne Will sagt:

    Ich glaube, du denkst einfach nicht weit genug. Es geht doch nicht darum, ein Video ins Internet zu stellen. Und schon garnicht von einer Person, Julian Assange, alleine. WL ist ein ganzes Netzwerk von Personen. Diese Leute wollen bezahlt werden. Ergo, es wird Werbung gemacht. Dass du es jetzt nicht erwarten kannst, dieses Video zu sehen, kann ich mir vorstellen. Aber da steckt mehr Arbeit hinter, als du es vielleicht wahrhaben willst. Gucke nur mal, wielange der Alex Benesch für die Synchro von „Fall of the republic“ gebraucht hat. Der Inhalt war bekannt und die Texte. Warum brauchte Alex dann noch so ewig lange? Er hat es auch lange vorher angekündigt. Weil er es nicht drauf hat? Bestimmt nicht, sondern weil er Profi ist.

  35. nichtsdestotrotz sagt:

    @ ironman
    du hast jetzt schon mehr als genug andere gedankenansaetze von mehreren zu moeglichen weiteren erklaerungen, als der deinen..

    ist schon ein bisschen merkwuerdig, warum du immer weiter auf deiner schiene faehrst….

    nach 2 3 4 gegenwinden koennte man doch mal den versuch starten, ggf nochmal neu die eigenen logiken zu ueberdenken…

    entweder ist geduld und arbeitswille an logischen verkettungsmoeglichkeiten nicht gerade deine staerke – daran kann man aber menschlich arbeiten

    – ODA du arbeitest schlicht und einfach absichtlich gegen erkenntnismoeglichkeiten.

    …nochmal von vorne
    …vielleicht gibt es gruende etwas mit absicht anzukuendigen…
    …und ebenso gruende es dann absichtlich zurueckzuhalten…

    vielleichts ists ja ein desinfo-spiel…
    vielleicht schuetzt es ihn auch…

    so, und nun nicht noch mal von vorne.
    bring mal bitte so langsam etwas denk-betriebstemperatur auf.

    danke

    kreislaeufe binden an der falschen stelle energien.

    😉

    oda, sollte man ggf fragen, ob du dich ggf NUR wichtig machen willst ?

  36. Ironman sagt:

    Und wenn ich der Einzige auf der Welt wäre ich sage meine Meinung und die ist: Der Typ verarscht euch.

    und zu 37:
    Video als echt einstufen, schneiden, synchronisieren, jedes Detail im Gesamtzusammenhang verstehen und einordnen können, sich selber schützen. Dann wird eine Pressekonferenz einberufen. Also alles locker…

    Was soll das denn heißen? Ich will den Film ungeschnitten, unzensiert und unbearbeitet und unmanipuliert! Da hat es nicht zu bearbeiten zu geben.

  37. Arne Will sagt:

    Ironman, ich weiss ja nicht, ob du dir die Mühe gemacht hast „Collateral Murder“ anzuschauen und dir die Seite näher betrachtet hast. Dort gab es zwei Versionen: eine gekürtzte und eine ungekürtzte. Dann wurden die Funksprüche reingeschnitten (sind von Normalos eigentlich garnicht zu entziffern), dann hast du noch „nur“ die Textversion usw usf. Nörgel weiter auf den „looser“ Assange aber BITTE versuche dein Gehirn einzuschalten bevor du Blödsinn postest.

  38. nichtsdestotrotz sagt:

    @ ironman
    vielleicht hast du recht.
    vielleicht auch nicht.

    ich finde es a1 praktisch, bei dingen die man nicht wissen kann, ggf zu spekulieren, mich aber nicht festzulegen – und a2, dann ggf auch revidieren zu koennen.

    betreff der bearbeitung und moeglichen manipulation hast du recht.
    eine praktsiche kurzfassung ist zwar gut – aber eine zugaengliche originalversion zur ueberpruefung ist auch unumgaenglich.

    aber im grunde finde ich es sowieso bedenkenswert, warum ab und an angeblich echte militaervideos auftauchen…

    wer letztendlich dahinterstecken kann und warum etwas in die oeffentlichkeit gelangt ist mir teils etwas suspekt.

    es ist doch immer die gleiche frage: qui bono ?

  39. Ironman sagt:

    Bis jetzt haben wir nichts ausser einer Scheisshausparole von einem neuen Video. Warten wir ein wenig ab ob es bald ein neues Video gibt oder ob der Wikinger bald ein Unfall hat?

  40. nichtsdestotrotz sagt:

    @ ironman
    so nebenbei: mir ist es momentan voellig egal ob der ein neues hat oder nicht.
    meine einstellungen zu medienmache, auch von teils angeblichen whistleblowern und usisraelischen, logen machenschaften im kriegs-, finanz-, wirtschaftssektor etc, habe ich nicht erst seit gestern.

    es sind viele teile des puzzles.

    ich finde es interessant wie wahrnehmung und informationsverarbeitung bei einem selbst, bei anderen, letztendlich auch planetarisch – und damit im ganzen, bewusstseins(denk-)lenkung und -erweiterung – funktioniert.

    fuer noch nicht erwachende ist aber auch solche video-informations-puzzleteile ggf wichtig – um ueberhaupt aufzuwachen zu koennen.

    es scheint ja im grossen und ganzen so zu sein – dass teils das vermeintlich absolut unvorstellbare gerade mal ein teil des ganz normalen hintergrundes darstellt…

    man muss aufpassen was man denkt, ggf sonst schneller gefangen als gedacht. 😉

  41. Medic sagt:

    Aber warum warnt er die Verantwortlichen vor? Das macht doch keinen Sinn. Oder will er Panik im System verbreiten.

    Seine letzte Quelle konnte er damit auch nicht schützen.

  42. Medic sagt:

    …für mich ist dieser ganze Enthüllungszauber ein riesen Geschäft. Warten wir also mal ab, was er da überhaupt präsentieren wird.

  43. nichtsdestotrotz sagt:

    artikel bei meedia.de:
    „Der Infokrieg um Wikileaks

    Die Whistleblower-Plattform Wikileaks liefert sich mit dem bekannten US-Hacker Adrian Lamo derzeit eine Art Infokrieg. Beide Seiten versuchen, die jeweils andere mit Gerüchten auf teilweise selbst erstellten Websites zu diskreditieren. Hintergrund: Lamo hat den Informanten verraten, der Wikileaks das geheime Video über einen US-Angriff im Irak zugespielt hat, bei dem Zivilisten getötet wurden. Dem Informanten drohen nun über 50 Jahre Haft.“

    http://meedia.de/nc/details-topstory/article/der-infokrieg-um-wikileaks_100029003.html

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM