Fragen an Infokriegernews zur ßlkatastrophe
Eine Mail von Tobias C , in welcher er berechtigte Fragen zur ßlkatastrophe und unserer Berichterstattung stellt. Ich möchte mich insgesamt bei den Lesern für die ganzen Hinweise und netten Mails bedanken, die mich regelmäßig erreichen. Da ich am Tag in der Regel um die 100 Mails bekomme, bitte ich es zu entschuldigen, wenn mal eine Antwort untergeht.
Hallo,
warum wird/wurde in den Medien nicht von der ßlkatastrophe der Montara ßlplattform vor Australien berichtet, bei der 2009 ebenfalls über einen Zeitraum von 74 Tagen bis zu 20.000 Barrel ßl pro Tag ausgetreten ist. Das war vor EINEM Jahr, und nicht wie bei Iprox I vor 30 Jahrenß?
- Weil die austretende Menge aktuell, wahrscheinlich sehr viel höher ist.
Was soll an dieser Katastrophe schlimmer sein als an der vor Australien?
- Dieses Unglück hat ein sehr weitreichendes Potential, hierzu empfehle ich das Interview mit Paul Noel
Warum wird gerade diese Katastrophe medial so ausgeschlachtet?
- Gemessen an den möglichen Folgen wird sie es ja nicht, das machte mich so stutzig.
Warum werden hier so viele widersprüchliche und nicht nachvollziehbare Theorien in den Raum gestellt?
- Bitte konkretisieren, um welche Widersprüche es geht. Da wir keine Professoren sind arbeiten wir uns mit Primärquellen-recherche Richtung Ziel.
Meines Erachtens soll die Grundlage für die breite Akzeptanz für neue ökologische Steuern eingeführt werden.
- Nach dem Scheitern der weltweiten CO2 Steuer, würde ich das nicht ausschließen. Irgend etwas zum global cashing werden die sich einfallen lassen.
Wieder ein Fall von false flag? Bei 09/11 war auch im ersten Monat jeder geschockt und man hat erst Monate später den wahren Grund erkannt.
- Traue ich mir kein Urteil zu.
Ich schätze eure Berichterstattung sehr; aber bitte überdenkt mal die zur Rede gestellten Theorien und Horrorszenarien. Damit seid Ihr der Akzeptanzträger für die alternative Szene. Vielmehr muss man sich fragen, warum unbedingt nach ßl gebohrt werden muss, wenn es dem Menschen schaden kann. Wer konsumiert denn das ßlß?
- Die Frage ist zwar lobenswert, allerdings sinnfrei.
ßl ist ein Naturprodukt. Wie kann ein Naturprodukt aber die Natur verschmutzen? Die Natur in der Gesamtheit wird sich erholen, der betroffene Mensch als Individuum nichtß?
- Dieses „Naturprodukt“ wird aus seinem üblichem Umfeld geholt und kommt in der Natur abgekapselt vor, gieße einfach mal deinen Blumen damit. Sicherlich wird die Natur das wieder bereinigen ohne weitere antrophogene Einflüsse.
Ich gebe euch also in diesem Fall nicht 100% Recht, und hoffe, dass Ihr als unabhängiges Medium diese Meinung akzeptiert und ggf. auch aufgreift.
- Ich will hier keine WAHRHEITEN verkaufen, ich möchte Sichtweisen aufzeigen und anbieten. Konstruktive Kritik ist durchaus willkommen.
Ich hätte dies auch in die Kommentarfunktion eingestellt ß? aber dann wäre es bei euch u.U. nicht angekommen.
3 Phasen zur Prüfung von Mainstream-Medien:
1. Phase
a) Wer hat dies geschrieben
b) Warum hat er dies geschrieben
c) Wem gehört das Medium
d) Was will der Eigentümer dieses Mediums bezwecken
2. Phase
a) Welche Meinung entwickele ich durch diese Meldungen
b) Ist dies wirklich meine Meinung, die ich auch vorher hatte
c) Warum habe ich meine Meinung hierzu gebildet
3. Phase (ab zwei Monaten)
a) Ist diese Meldung noch gültig, Wurde sie revidiert
b) Welche Maßnahmen wurden nach diesem Ereignis getroffen
c) Haben die Meldungen dazu geführt, dass ich diese Maßnahmen unterstütze?
Ich gebe jetzt ein weiteres aktuelles Beispiel
Neu-Staatsverschuldung
1.Phase (Ende 2009/Anfang 2010)
Neu-Staatsverschuldung bei 130 Mrd ß?
Reaktion: Oh Gott, bloß keine Steuersenkungen; wir müssen sparen; und dann auch noch Griechenland ß? die Welt geht unter
2.Phase (Anfang 2010/Mai 2010)
Neu-Staatsverschuldung bei 90 Mrd ß?
Ich bekomme Angst; Währungsreform steht an; euro geht unter; Sparmaßnahmen werden beschlossen; rettungspakete verabschiedet
3.Phase
Neu-Staatsverschuldung ß?nur nochß? 65 Mrd ß?
Nur noch halb so hoch wie Ende 2009 erwartet ß? dafür konnten Sparmaßnahmen und Rettungspakete verabschiedet werden; die Schuldenuhren gehen falsch; alles doch nicht so schlimm
—————————————————————————————
Ich fand diese Mail durchaus sehr Konstruktiv und habe mich daher entschlossen die Fragen zu beantworten und zu veröffentlichen. Vielen Dank an Tobias C. für die Einsendung.
Die eingerückten Zeilen sind meine Antworten.
Carpe diem
29 Responses to Fragen an Infokriegernews zur ßlkatastrophe
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Schuldenuhren gehen falsch? Auf welchem Planeten leben manche Leute eigentlich? Die NEUverschuldung ist nur nicht so hoch wie erwartet… die Uhren passen schon ungefähr.
http://www.alpenparlament.tv/playlist/278-oelpest-im-golf-der-anfang-vom-ende
Gutes Video hierzu.
Hier Bilder von der ßlkatastrophe:
http://www.china-intern.de/page/gesellschaft-umwelt/1276719860.html
Interessant ist, das am 23.06.10 ein Erdbeben von 5,x in Ottawa Kanada statt fand wo es nur einen kleinen Artikel zu lesen gab wo dieses Beben als “ seltenes “ Ereignis betitelt wird, mit anderen Worten, das Beben in dieser Region fast nie vor kommen…
http://de.news.yahoo.com/2/20100623/twl-erdbeben-in-kanada-mehrere-gebaeude-4bdc673.html
Interessant wird es aber wenn man die Theore des Risses in der Erdkruste durch die Bohrung berücksichtigt, wo gesagt wird, der amerikansiche Kontinent “ könnte “ bis zu den großen Seen in 2 Hälften gerissen werden…
Ist diese “ Theorie “ am Ende gar keine Theorie sondern Realität?
Na dann fangen wir mal mit den Zahlenspiel an.
Gulf DISASTER: Federal agency says BP spill could cost over $1 trillion dollars
http://www.thedailycrux.com/content/5095/Energy/eml
http://www.ritholtz.com/blog/2010/05/senasational-claims-by-matt-simmons-about-the-bp-leak/
Hier ein Interessantes Interview von Andreas Popp zur aktuellen ßl-Katastrophe am Golf von Mexiko : http://www.globale-evolution.de/ostube/mediadetails.php?key=ed0930ce752c40d61856&title=Andreas+Popp+zur+%C3%96l-Katastrophe+am+Golf+von+Mexiko
BBcode Anleitung und weitere Informationen zum einbinden des Videos finden Sie hier : http://www.globale-evolution.de/Forum/viewtopic.php?f=2&t=176#p2740
Die Mission der Federal Emergency Management Agency (FEMA)ist nach eigenen Angaben:
„FEMAâßs mission is to support our citizens and first responders to ensure that as a nation we work together to build, sustain, and improve our capability to prepare for, protect against, respond to, recover from, and mitigate all hazards.“
Auf deren Homepage http://www.fema.gov/index.shtm
gibt es nur einen winzigen Vermerk auf das GoM-Desaster. Klickt man darauf, kommt man auf die Seite http://www.disasterassistance.gov/daip_en.portal Auch hierauf ist der einzige Verweis auf das laut Obama „9/11-ߤhnliche“ Szenario der ß?lkatastrophe ein Link, um eigene Ansprß¼che (claims) anzumelden. Im Wortlaut:
„Visit BPâßs website and fill out the online claim form.“
In den major desaster declarations der FEMA-Homepage taucht die Deepwater Horizon gar nicht auf! Ja, es gibt nicht einmal einen Unterpunkt ß?lpest im betreffenden Auswahlmenß¼ der Katastrophen. http://www.fema.gov/news/disasters.fema
Ausser der FEMA ist die Kß¼stenwache fß¼r maritime Angelegenheiten verantwortlich. Auf deren Homepage http://www.uscg.mil/ ist jedoch kein Foto oder Bericht der ß?lpest zu finden! Lediglich ein werbeߤhnlicher Kasten rechts unten verweist auf „Deepwater Horizon Response“. Klickt man darauf, kommt man auf http://www.deepwaterhorizonresponse.com/go/site/2931/ , deren Seitentitel lautet:
Unified Command for the BP Oil spill-Deepwater horizon response, einer von der Regierung beauftragten NGO zur temporߤren Zusammenarbeit.
Auszug aus http://www.piersystem.com/go/page/771/15070/ :
„Establishing a Joint Information Center (JIC) under the Incident Command System is the most effective means of meeting CFR requirements and can make the difference between the public perceiving your incident to be under control or out of control.“ CFR? Oha!
So sieht die ß?ffentlichkeitsarbeit der JIC hier aus: http://www.youtube.com/user/DeepwaterHorizonJIC
Zusammenfassung: die Regierung informiert ihre B߼rger nicht nur nicht ߼ber die gr߶sste Katastrophe seit Menschengedenken, sie verharmlost sie IM AUFTRAG DES CFR, des Council of foreign relationship!!!
möglicherweise heisst CFR hier Code of Federal Regulations….
http://www.gpoaccess.gov/cfr/
Aber informiert werden die Menschen trotzden falsch!
„Vatican Official Tied To BP, Goldman Sachs
And Media Censorship In The Oil Fiasco…
Increasing Evidence Of Foul Play“
http://www.rense.com/general91/vatsach.htm
Das Video zum Artikel:
Die ßlpest – Der inszenierte Gau ( Auslegungsstörfall)
http://www.youtube.com/watch?v=Cs8bBJrQCQE
Kinder, ölt euch gut ein, sonst holt ihr euch ’nen Sonnenbrand…
http://www.youtube.com/watch?v=Yu26f8hK6A8
Es ist schon erstaunlich, dass die umweltschädlichen Nebenwirkungen so unterdrückt werden zum ßlbohrinselunfall. Zum Beispiel das es ßl regnet (Fall Out) in Florida. Schliesslich sollen wir ja weiter Benzin tanken!
So wird der Mann auf der Strasse verarscht.
http://ruthe.de/index.php?pic=1248&sort=name&order=DESC
Aslo gut!
Ich habe diese seite nun etwa 8 Wochen lang mitverfolgt.
Anfangs konnte ich nicht glauben(oder vielleicht wollte ich es auch nicht!) das wir am Rande des 3. Weltkrieges stehen.
Aber offensichtlich ist es wahr.
Die ßlkriese im Golf von Mexico beispielsweise, wird dazu führen das millionen von Menschen sowohl an der Ostküste Amerikas alsauch in den Golfanreihnerstaater evakuiert werden.
siehe
http://theintelhub.com/2010/06/24/washington-post-matt-simmons-says-20-million-people-to-be-evacuated/
Aber damit nicht genug!
Warum wird die Flotte im Persischen Golf hochgeschraubt?
Das kann nur einen Grund haben!
Krieg gegen Iran!
Das McChrystal nun auch noch durch David Petraeus ersetzt wurde ist ein ganz klares Signal.
Man muss sich nur mal ansehen wer Petraeus ist und welche Meinung er vertritt.
Allerdings verstehe ich den Hintergrund noch nicht ganz!
Was bringt unds der Iran? Nichts, denn sowohl Russland als auch China werden eine Ausbeutung niemals dulden! Chinaa hat mit Sicherheit auch kein Interesse an veramerikaisierten Nachbarn.
Da spielen also auch Sicherheitsinteressen mit.
Ich vermute mal das der Angriff auf den Iran noch vor August stattfinden wird, da bis Ende Juli der irakische Luftraum noch unter voller Kontrolle der USA steht.Wer weis, möglicherweise wird der vierte Juli 2010 der NEUE Unabhängigkeitstag der NORDAMERIKANISCHEN UNION!
Andreas Popp zur ßlkatastrophe im Golf von Mexiko
http://info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=87
Mal etwas Offtopic,
aber wenn hier über Umweltthemen gesprochen wird. Bitte ich euch mal darüber nachzudenken, warum wir immer bei den ganz großen Dingen anfangen müssen. Jeder kann im kleinen einen wichtigen sogar sehr wichtigen Beitrag machen, etwas gutes tun.
Ohne viel Geld ausgeben zu müssen und das meiste bekommt man zurück.
In Sachen Notvorsorge auch ein gutes Mittel, um selbst in der schlimmsten Krise wirtschaftlich tätig sein zu können.
Wie hier viele wissen, habe ich eine große Leidenschaft für die Arbeit mit nützlichen Insekten. Die Honigbiene ist akkut vom Aussterben bedroht. Den wenigsten wird das bewusst sein. Aber schaut euch mal um, wie viele der fleissigen Damen ihr noch auf den Blütten seht, das werden von Jahr zu Jahr weniger. Ebenfalls ein Thema, das in der ßffentlichkeit einfach keine mediale Präsenz findet. Hier sind ebenfalls starke Gegenlobbys am Werk, die die Wahrheit verschleiern, die Medien von einer genauen Berichterstattung fernhalten und sogar Kollegen einsperren lassen. Was einst als Hobby begann, wurde inzwischen zu meinem Haupterwerb und ich lebe davon.
Hier sind wirklich schreckliche Nachrichten
http://www.agrarheute.com/landleben/umwelt/doppelt_so_viele_bienen_wie_%FCblich_im_winter_gestorben_.html?redid=333140
Das wird jedes Jahr schlimmer. Einige Bekannte haben dieses Jahr fast 50% ihres Bestandes verloren. Viele Kollegen werden zu alt, die meisten Imker arbeiten bis zu ihrem Tod noch mit Bienen. Unserer uralte Zunft leidet unter extremen Nachwuchsmangel. Was auch bedeutet, dass jeder Jungimker heute keine Probleme haben sollte, seine Produkte auch zu vermarkten. Die Biene ist ein sehr dankbares Tier, die gibt euch immer alles zurück, was ihr in sie hineinsteckt.
Leider ist die Honigbiene ohne die Hilfe des Menschen nicht mehr überlebensfähig. Wilde Völker sind nicht mehr überlebensfähig. Ich habe es selber 3x ausprobiert einen wilden Schwarm ohne Eingriffe sich selbst zu überlassen. 2x war das Volk nach dem ersten Winter Tod, beim Dritten so schwach, dass ich Mitleid mit der eigentlich kräftigen Königin hatte und sie in meinen Heimstand einlogiert habe.
Lange Rede kurzer Sinn, wenn ihr etwas wirklich Sinnvolles tun wollt, denkt einmal darüber nach, ob ihr euch ein paar Bienenvölker anschaffen möchtet. Müssen nicht viele sein, für den Einstieg reichen in der Regel 3-5 Völker. Eine Grundausrüstung ist ebenfalls günstig erhältlich. Ihr solltet über den Imkerbund gehen oder dem Imkereiverein in eurer Nähe. Für Neueinsteiger bietet die EU ein Einstiegskapital vo ca. 400 ß? und ihr bekommt unabhängig davon jährlich 400ß? Gerätekapital.Der Imkerbund wird euch erklären, wie das geht und ihr werdet von den Bienenopas auch alles lernen, was ihr wissen müsst.
Ein paar Links:
Sehr hilfreiche Seite aus Deutschland für Anfänger:
http://www.beeincontact.de/
(ich empfehle euch allerdings den jeweiligen Bienenzuchtverein in eurer Nähe)
Mein absolutes Lieblingsbuch zum Thema und meine Einstiegslektüre:
http://www.amazon.de/Wochenend-Imker-Karl-Wei%C3%9F/dp/3440091139
kann man auch durchaus einfach nur so lesen um seinen Horrizont zu erweitern ohne gleich das Handwerk erlernen zu wollen.
Bitte Cheffe verzeih, wenn ich hier mal wieder Propaganda in etwas eigener Sache mache. Ich persönlich bereichere mich daran in keiner Weise. Der einzige Gewinn, den ich mir verspreche ist, dass vielleicht nur einer der Leser sich ernsthaft Gedanken macht, Bienen anzuschaffen, sich auf eine Bienengiftallergie untersuchen lässt (sehr wichtig!!!!) und mal beim Bienenzuchverein oder einem örtlichen Imker vorbeischaut. Die Opas werden euch in den allermeisten Fällen sehr freundlich entgegen kommen 🙂
Wie ich dazu komme? Ich habe grade die aktuellen Zahlen des diesjährigen Bienensterbens gesehen – schrecklich! Dazu sind die meisten meiner Kollegen jenseits der 60!
Die Biene braucht den Menschen mehr denn je! Was passiert, wenn es keine Bienen mehr gibt, weiss jedes Kind (hoffentlich).
So hat wirklich jeder die Möglichkeit einen kleinen aber sehr nützlichen Beitrag zu einer bessseren Welt zu machen. Irgendwo muss man ja anfangen. Und wenn viele von Autharkie schwärmen – das ist eine Möglichkeit.
In diesem Sinne, denkt mal drüber nach.
Wer sonst noch fragen hat – Cheffe kann ja meine eMailaddresse sehen, vielleicht gibt er sie euch ja auf Anfrage.
Wenn die Haltung zu krass ist, der kann noch die Solitärbienen unterstützen:
http://www.taurachsoft.at/bienen/volk/wildbienen9.htm
sowas kann wirklich jeder an einen baum oder eine Wand hängen und es bietet ein tolles schauspiel
Gute Nacht denn 🙂
Also ich halte den Popp für sehr unseriös…er labert viel aber nennt nicht eine einzige Quelle von ihm beim Namen…und mit der explodierenden Luft durch nen Blitz hat er vollends den Vogel abgeschossen…
der Popp labert auch nur daher, was mir von diversen Internetseiten an Theorien bekannt ist.
nichts Neues, keine Quellen, keine echte Info.
überflüssig, und die beiden haben den Charme von Vorwerk-Staubsaugervertretern.
@Schwarzblut,
Ein bischen Hintergrundwissen zu CH4(Methan):
Dieses Gas hat eine untere Explosiongrenze von 4,4Vol/%. Das bedeutet: 4,4% in Luft reichen für eine Explosion aus. Der kleinste elektrische Funken(statische Aufladung) reicht zur Zündung aus! Der Explosiv-Bereich liegt zwischen 4,4 und 17Vol/%.
Da reichlich CH4(auch anderes Gas) aufsteigt, ist das Szenarion durchaus denkbar.
Ich komme aus dem Bergbau, wo dieses Gasproblem allgegenwärtig ist.
die angesprochene explosionsgrenze von 4,4% methan/luftgehalt beziehen sich bestimmt auf einen definierten raum.
bei offenem raum ueber wasser mag es ja ggf oertliche „verfeuerungen“ durch funken oder blitzschlag geben koennen, bevor es sich weiter verduenniesiert. aba…
vielleicht machts mal hi oda da buff – und von mir aus ist auch eine weitere oel-plattform betroffen – aba deswegen wie von popp halb-angedeutet suggeriert, die menschheit durch blitzeinschlag im apokalyptischen feuerball zu vernichten, riecht doch etwas sehr nach quacksalberei.
ausser der „universitaet boston“ wurden von popp keine quellen fuer infos genannt, obwohl er sich mehrmals auf sonstewelche bezieht…
ausser ein paar gedankenansaetze – auch keine neuen infos – unfundiertes labalaba.
must see:
http://www.youtube.com/watch?v=2c3N_E1kono&feature=player_embedded
@nichtsdestotrotz,
Ganz wichtig bei CH4(oder anderen EX-Gasen):
die untere Explosionsgrenze bezieht sich auf die minimale Gaskonzentration in der Luft!
Und Vol% bezieht sich nicht auf den Raum, sondern drückt den Anteil in %(Volumenanteil) in der Luft aus!
Nachtrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Explosionsgrenze
@ ichweisnix 20
die logik erschliesst sich mir immer noch nicht.
vol% bezieht sich nach meiner logik IMMER auf einen DEFINIERTEN raum.
entweder ein geschlossener raum (zb kellerraum etc) oda ein offener raum (zb weltraum)…
wenn nun eine „methan-blase“ aus dem meer aufsteigt gibt es ja einen „raum“, eine groessen-definierung, in der oder an der irgendwelche volumenanteile gemessen werden koennten, oda ?
wenn nun diese aufsteigende blase aus dem meer an die luft kommt, faengt sie sich an zu verfluechtigen… richtig ?
wo wird denn dann der volumenanteil gemessen (im mittelpunkt der „wolke“, „10 meter“ weg, am rande der wolke, ausserhalb der wolke…?
es wird wie bei einer tankstelle sein:
am zapfhahn „zu fett“, 10 meter weiter machts boom, und 50 meter weiter is gar nichts.
und so isset auch mit den „blasen“ ausm meer.
wenn nun quadrimilliardenmillionen tonnen methangas den planeten einhuellen – ja dann haetten wir beim naechsten funken keine haare mehr aufm kopf.
wenns nun n bisschen weniger methanblasenzeugs sei, machts ggf ne bohrinsel wech…
wei gesagt, ich kann die logik „einer moeglichen apokalyptischenmenschheits-verfeuerung“ nicht ganz nachvollziehen…
oda hab ich jetzt immer noch nix verstanden ?
Zum Thema Medien. Mir fällt derzeit auf, dass der Wetterbeicht auf den öffentlichen, dem Ersten, anders formuliert wird als sonst. ßrtlicher Regen, wird bezeichnet mit….ein paar kleine Schauer, nicht weiter schlimm…
In der Regel wird das Wetter aber schlechter vorhergesagt, als es dann ist. Ich vermute mal, das hat mit dem Publicviewing der WM zu tun. Man möchte die Leute nicht von vorne herein mit Regen konftontieren, so wie es sonst üblich ist, damit die dann auch zum kollektiven Fussballglotzen gehen.
Gebt mal acht und seht euch die Wetterberichte ganz bewusst an.
@nichtsdestotrotz,
Du hast das schon richtig verstanden.
Der Punkt ist das Methanhydrat(reichlich vorhanden im Golf).
Das ausströmende ßl hat eine Temperatur von ca 400Celsius. Sollte der Meeresboden einbrechen, so würde heißes ßl das Methanhydrat in seine Bestandteile auflösen. Mit einem Volumenänderungsfaktor von 164 für das CH4(Methan).
Das kann je nach Gasmenge ein hübsches Feuerwerk geben.
@ ichweisnix
nene, das oel hat nur 65 celsius – gefriert aber lt aussage von paul noel:
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/06/25/paul-noel-wenn-der-tiefseeboden-kollabiert-haben-wir-ein-problem/
nichtsdestotrotz – irgendwie werde ich den gedanken nicht los – egal was nun auch passieren oder auch nicht soll – dass da unten ggf ganz anderes ablaeuft als uns offiziell, wie auch inoffiziell informativ offenbaren soll…
weiss der geier, was da unten wirklich abgeht.
mich wuerds nicht wundern, wenn letztendlich was ganz anderes verdeckt werden soll – und ggf selbst all das ganze oel-thema n halbfake waere.
ich mag nicht vt`n, aba wie auch du wohl erkannt hast: letztendlich wissen wir eigentlich gar nicht wirklich etwas mit sicherheit. 😉
all das schrauben-zaehlen und mengen-rechnen betreffs irgendwelcher „bp-live-verarschungs-rohre“ – oder auch anderer vermeintlicher infos lassen einen doch teils eher wie beim fussball dem ball hinterschauen – und der torwart popelt sich am po…oder faengt nen krieg an – und keiner kriegst richtig mit.
denke, es ist manchmal sehr praktisch sich nicht allzusehr von „neuesten“ infos oder panikirrigkeiten manch anderer mitreissen zu lassen – sonst verpeilt man ggf das groessere bild.
der volumenfaktor bei methanhydrat liegt glaub ich uebrigens bei nur 1:4.
meine gelesen zu haben, dass die 164 schon irgendwo wieder nivelliert waren.
ansonsten auch egal, dann gehts uns eben wie den dinos, wie uns die geschichte und die dolle wissenschaft so weismachen will…
http://www.scinexx.de/geounion-aws_tours-5216.html
http://www.g-o.de/wissen-aktuell-3514-2005-09-15.html
und irgendwo bei scinexx stand auch wieder spaeter, dass es wohl doch nicht das methanhydrat gewesen waere…
jaja, die wissenschaft von heut – ist der irrtum von morgen.
😉
CO2 ade es lebe der neue König CH4 als Klimakiller.
Ein paar Gedanken von mir:
Am Erdboden haben wir eine CH4 Vorbelastung von ca. 2ppm (parts per million) Habe selber lange Zeit CH4-Gasmeßgeräteprüfungen durchgeführt.
CH4 ist leichter als Luft und steigt somit auf.
Da zerfällt es nach ca. 10 Jahren zu CO2 und H2O.
Bedenkt man noch das schmale Absorptionsspektrum im Infrarotbereich (IR-Gasmeßgeräte nutzen diesen Umstand aus um Gase selektiv zu messen) so habe wir wieder mal eine typische Verteufelung vor uns.
Die nächste Sau wird durchs Dorf getrieben.
Methanhydrate und biologische Pupserei stehen dann wohl am Pranger.
Wikipedia bezeichnet CH4 als Klimagas mit ca. 30 facher Wirksamkeit gegenüber CO2.
Und einem Expansionsfaktor von bis zu 200 bei Methangashydraten.
Die Wissentschaft ist sich wohl nicht einig, welche Werte denn nun richtig sind.
Und noch eins zu den Faktoren:
Die ßltemperatur 400 war ohne Einheitenbezeichnung angegeben. In meiner Naivität nahm ich Grad Celsius an, aber wir leben ja in einer multikulti Einheitenwelt.
Da kann man schnell alles reindeuten.
Bei Zahlen ohne Einheiten bin ich skeptisch.
Genauso wie bei Informationen ohne Quellenangaben.
Für den Interessierten zu Methanhydrat ein Link:
http://www.energyprofi.com/jo/Methanhydrat.html
Ja, auch ich halte den Ball flach.
Top Meldung: Cheffe, deine Vorahnungen bezüglich Golf von Mexiko und Atombombe für alle Fälle nehmen weiter gestalt an! Auch US Wissenschaftler können sich nun vorstellen doch so ein Teil zu zünden.
http://www.ftd.de/wissen/natur/:us-umweltkatastrophe-ruf-nach-atombombe-gegen-oelpest-wird-lauter/50139934.html