Deep Horizon: Leck am Meeresboden
Kürzlich sprach mich Norbertderhaug an, ich möchte doch schreiben, das Leck ist dicht. Meine Antwort war, „es ist nicht dicht, und sie bekommen es auch nicht dicht“. Mit dem neuen Versuch, haben die Ingenieure das Ganze vermutlich abermals verschlimmert.
Der im Rohr verursachte Defekt, welcher durch die Aktion „Top Kill“ hervorgerufen wurde, hat das Potential der Dose der Pandora. Das Sedimentgestein um die Schadstelle wurde beschädigt und das ßl trat kurz danach bereits berichten zu Folge aus dem Meeresboden aus. Durch das warme ßl, welches durch die Sedimente sickert, wird außerdem noch das Methanhydrat destabilisiert. Die Gefahr am Golf, wächst von Tag zu Tag. Der blinde Aktivismus, kann schlussendlich in die Katastrophe führen.
Neues ßlleck entdeckt
Im Golf von Mexiko sickert womöglich wieder ßl aus dem Meeresboden. Die US-Regierung ist beunruhigt, BP gibt sich unwissend.
[…]
Nach der Erleichterung über die provisorische Abdichtung des ßllecks im Golf von Mexiko tauchen neue Sorgen auf. Die US-Wissenschaftler sind beunruhigt wegen Hinweisen auf ein Aussickern und einen möglichen Methan-Austritt in der Nähe des inzwischen verschlossenen Bohrlochs, wie die Nachrichtenagentur AP von den US-Bundesbehörden erfuhr. Eine offizielle Mitteilung über die nächsten Schritte gibt es bislang nicht.[1]
Derweil ist BP dabei das ganze Tafelsilber zu verkaufen, da BP diese Havarie vermutlich nicht überstehen wird.
BP erwägt Restrukturierung und Tankstellen-Verkauf
LONDON (Dow Jones)–Der ßlkonzern BP erwägt einem Zeitungsbericht zufolge nach den Problemen um die ßlpest im Golf von Mexiko nun eine Restrukturierung. Wie die Zeitung „Sunday Times“ schreibt, hätten die Direktoren von BP mit den Hauptaktionären über verschiedene Pläne zur Umstrukturierung des Konzerns gesprochen. Unter anderem sei darüber gesprochen worden, den Konzern aufzusplitten und die Raffinerien und Tankstellen zu verkaufen.[2]
Mein lieber Norbertderhaug, ich hätte nichts lieber geschrieben, als dass das Leck geschlossen ist, allerdings wusste ich es durch die Gespräche mit den Wissenschaftlern besser. Ich wünsche uns allen nur, dass es nicht so schlimm kommt, wie zu befürchten steht.
Carpe diem
[1] http://www.20min.ch/news/dossier/oelpest/story/Neues–lleck-entdeckt-29398770
[2] http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17440748-bp-erwaegt-restrukturierung-und-tankstellen-verkauf-sunday-times-015.htm
217 Responses to Deep Horizon: Leck am Meeresboden
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@ mücke : das mit deiner a-bombe….dir russen sagen ja, sie haben das schon ein paar hundert mal so gemacht….ja…vielleicht haben sie das. aber es ist ein gewaltiger unterschied ob man das unterirdisch oder „unterseeisch“ macht.
es lässt sich wohl relativ einfach abschätzen und ausrechnen was passiert, wenn ich unterirdisch rumsprenge aber das leck ist in 1500 meter tiefe…die entlastungsbohrung (in dieses zweite loch soll auch die bombe) muss bedeutend tiefer gehen.
man stelle sich das ganze von unten vor. da ist öl.dann ist da meeresboden.dann wasser. irgendwo zwischen öl und boden sind auch noch massenhaft gasvorkommen.
so…eine a-bombe wird echt verflucht heiß. sehr heiß. die wissen nicht, was passiert, wenn die da ne nuke reinhauen. da kann einiges in die luft fliegen. das gas haut dann einfach den meeresboden weg und die kacke ist richtig am dampfen.
was die russen da labern, ist mit vorsicht zu bewerten.
noch eine kleine anmerkung. In Afrika (ich glaube nigeria) gibt es einen riesigen fluss. auch in diesem fluss hat BP nach öl gebohrt und hat viele kleine örbohrinseln in diesem fluss.
mittlerweile kommt da nur noch so „wenig“ raus, dass es für BP nicht mehr rentabel ist. die haben als folge ALLE ölinseln in diesem fluss verlassen. da wird nichts mehr gewartet. seit jahren fließt öl ungehindert in den fluss und es wird mehr,wenn dann endlich alle oil-rigs kaputt sind.
die sind einfach da raus,als es ihnen zu unwirtschaftlich wurde.
afrikaner fahren da mittlerweile mit ihren kleinen booten hin und raffinieren mit „steinzeit“ methoden auf eigene faust das öl.
aber der fluss ist kaputt.
warum berichtet das keiner? fragt mich nicht nach quellen,sucht selber danach. google machts möglich. quellen interessieren euch sonst auch nicht.
Andreas
[warum berichtet das keiner?]
Steht in der Welt am Sontag(gestern)
Da läuft so viel aus wie beim Exxon-Unglück und zwar jährlich seit zehn Jahren. Das entspricht der Menge vom Golf von Mexico. Nur mal so eben erwährt.
Irgendwo habe ich gelesen, dass der Meeresboden ca. 7 km dick ist und vornehmlich aus Granit besteht. Da will ich mal sehen, was die dort mit einem A-Bömbchen anstellen wollen! 8)
@super90
ist in RU schon x-mal erprobt.(3 bekannte Gasquellen)
Ich weiss, das habe ich auch gelesen. Allerdings waren die Rahmenbedingen andere. Vor allem kein 7 km dicker Granitboden!
[Irgendwo habe ich gelesen, dass der Meeresboden ca. 7 km dick ist]
eben nicht. 7km das wäre ja stabil.
Das A-Bömbchen kommt eben runter ins Entlastungsbohrloch und nicht an den Meeresboden OK
Hier gehts eben nicht um ein paar milliönchen Barrel. Es geht um die Zerstörung der Weltmeere und die Zerstörung des Klimaschädlichen Methan. Da ist das A-Bömbchen das kleinere ßbel. Leben kann im Golf eh keiner mehr.
@ 104 : genau. um praktisch das übel mit meeresgrund zu verschütten.
aber was is mit den gasblasen?
und echt krass…das die das so nebenbei berichten
[und echt krassß?das die das so nebenbei berichten]
Nix Krass…das
Es geht nicht um den Golf, die USA nein es um die Welt
@99 – die Russen haben das bisher ganze 5x gemacht, davon hat es 3x funktioniert. Es war immer an Land.
Ich würde auf die Russen hören – die haben viel mehr Erfahrung – sowohl mit Tiefstbohrungen, den dabei zu beherrschenden Drücken und auch mit den Notverschluß Nuklearsprengungen. Dazu haben sie auch spezielle Devices genau zu dem Zweck entwickelt.
Die Amis haben ein großes Maul und nix dahinter. Nichtmal ein Tiefseeuboot haben die – nur noch peinlich die Cuttler.
Nen guter Ratschlag wäre wahrscheinlich,.. mal auf die Russen zu hören. mal jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt.
Im ßbrigen finde ich es immer wieder erstaunlich, mit welcher vorurteilsschwangeren Ignoranz, Mütterchen Russland hier im goldenen Westen, immer noch begegnet wird – Hey Leut die Russen sind in so ziemlich allen Disziplinen vorn. Im Weltraum fliegen die Amis jetzt mit russischen Kapseln zur ISS und nichtmal ein funktionierendes Klo bekommen die hin! jetzt müssen die bei den Russen auf die Toilette..
Und in der Militärtechnik hinken die Amis auch seit 20 Jahren nur noch hinterher…
Hör mir auf mit amerikanischer Technik…alles Mist sogar der Militärkram.
LG aus Ramstein.
[aber was is mit den gasblasen?]
Methan verbrennt, logo
109: 3 mal hats funktioniert. immer an land.
das ist die antwort. zu riskant.
Wie BP jahrelang ein grß¼nes Image vortߤuschte – ZAPP Medienmagazin – NDR
http://www.youtube.com/watch?v=5zPqblHrT7E
______________________________________
Vor 31 Jahren gab es im Golf von Mexiko ein ߤhnliches Szenario. Bei der Bohrinsel 135 F der Firma Transocean verursachte ein Blowout eine Explosion und die 135 F sank, ß?l und Gas traten unkontroliert aus.
Auch damals wurde auf eine Entlastungsbohrung gesetzt, die nach NEUN Monaten erfolgreich war. Der kleine Unterschied zur derzeitigen Katastrophe ist, dass das Bohrloch der 135 F nur in 50 Meter Tiefe lag.
ß?l-Katastrophe im Golf von Mexiko – Supergau! Dieses Video sollte sich jeder Bß¼rger ansehen!
http://www.youtube.com/watch?v=rq0UQt7lAmc
______________________________________
Die Seite von Greenpeace USA mit umfangreichem Fotomaterial:
http://www.greenpeace.org/usa/news/gulf-oil-spill
______________________________________
Gulf Restoration Network
United for a healthy Gulf:
http://www.healthygulf.org/blog/
______________________________________
Am Golf von Mexiko sollen sich ߼ber 27.000 verlassene Bohrl߶cher befinden, die ganz bestimmt nicht alle dicht sind bzw. bleiben:
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/07/07/International/Ueber-27-000-verlassene-Oelbohrloecher-im-Golf-von-Mexiko
@Andreas (99)
Dazu gab es letzten Donnerstag auch einen Bericht im TV wie mir mein Vater erzߤhlte.
Atombombeneinsatzoption. Haben die Russen auch schon mal gefrorenes Methaneiswassergas dabei gehabt? An Land wohl kaum. Unter Wasser haben wir aber genug davon. Ich sehe da spontan wenig Aussichten auf Realisierbarkeit. Ausserdem ist die USA eine stolze Nation. Sehr zum ßrger der Nachbarn.
@ Tester
Nee, is‘ klar, ein langsames Aufsteigen von Methan wird keine Tsunami verursachen, bei einer A-Bombe sieht das anders aus.
@Klaus-Fidibus
Ja genau so denken die: „Nach mir die Sintflut“!
Seht mal die Erdkruste verhältnisgleich, wie die Schale eines Apfels !
Durch diese Schale haben sie durchgebohrt, das was dort hoch kommt ist a-biotisches ßl, ein 400° heißes Gemisch.
Dieses Gemisch ist der Schmierstoff auf dem die Erdkruste um den Erdkern rotiert (ähnlich wie die Wolken über die Erde ziehen). In diesem Dynamoprinzip wird das Magnetfeld der Erde erzeugt(Van Allengürtel), nicht allein durch die Erdmasse selbst, sonst hätte der Mond auch eine andere Schwerkraft.
Der Van Allengürtel schützt die Erde u.A. gegen Solarwinde,ect.
Die Ozonschicht (die durch Methan zerstört wird)schütz uns vor dem Einfall kosmischer Strahlung über 5,4 Elekronenvolt,usw.–höhere Strahlung bildet aus CO2 O3, in Erdgebieten wo wir ein Ozonloch haben, bildet die höhere Starhlung in Erdnähe, aus Smok das Ozon (Ozonalarm)das widerum aseptisch wirkt, auf Deine internen Symbionten (Respirations system)usw.
Wenn die jetzt ein Loch mit der A-Bombe in die Schale pusten, der Meeresboden kollabiert, haben wir Sandköner im Getriebe, was zumindest ruckeln wird (gewaltige Beben-weltweit), wenn nicht gar einen Stillstand verursachen könnte.
Ausschließen kann das Niemand, weil sie einfach nicht wissen, was unter der Schale wirklich abläuft und wie es hier an dieser Stelle im Besonderen aussieht.
Sie sind wie Kinder die mit Streichhölzern spielen ! Was sollen wir (die Menschen) dazu sagen ? : “ Herr vergib‘ Ihnen denn sie wissen nicht was sie tun“ , oder ihnen lieber die Streichhölzer wegnehmen ?
Die selbe Story wie mit dem LHC von CERN. oder der 1. Unterwasserexplosion einer H-Bombe, kein Wissenschaftler konnte ausschließen das es keine Kettenreaktion im Wasser geben wird (und dadurch den gesamten Planeten zerfetzt hätte), aber sie haben es gemacht. Uff gut gegangen, aber wie lange noch ?
Wissenschaft ist das was Wissen schafft, wäre aber wesendlich sicherer, wenn sie vorher schon was wüßten !!!
Denke mit HAARP (funktioniert wie ein Botonrütler)könnten die das am sichersten schliessen, aber dann müssten sie zugeben, das sie es in der Form, auch früher schon (Haiti)zu anderen Zwecken eingesetzt haben, und dann dürften weltweit die Versicherungen auf der Matte stehen, die für künstlich erzeugten „Naturkatastrophen“ zahlen mussten !
Und,und,und
@ 113 : welche versicherung zahlt denn bitte bei „höherer gewalt“ ß?
@99…das ist typisch Russisch…Das die sich noch nicht mit Mikronukes ihre Zähne zwecks besseren Zahnsteinentfernen, putzen, wundert mich allerdings…
Hallo ihr Lieben
Mal den Elitisten und Globalsitsten die Zähne zeigen, dann geht wenn ihr Englisch könnt auf:
http://www.infowars.com oder http://www.prisonplanet.com sbseer noch geht auf google und sucht nach „The Obama Deception“. klickt dann den Film an vor allem die version von the full length of the obama deception gibts auch mit deutscher Syncronisation. Das ungeheurlichste obwohl copyright von Alex Jones scheint you tube jetzt fürs anschauen Geld zu verlangen, sagt er gerade eben in seiner redionshod, soch bei mir hier über deutschland geht es noch umsonst.
@ 115 : netter film. sehr reisserisch. alex jones halt. wenn dann auf englisch anschauen.aber nicht höher bewerten als einen thriller im kino. denn das meiste wurde bereits debunked:).
ich wäre nicht ich, wenn ich den film jetzt loben würde;).
alex jones wird reich und wir dümmer. das hat mit infokrieg nichts zu tun.
@ 116 meinte ich
http://www.youtube.com/watch?v=OnZvEYz8ZFk
mal reinziehen wie der typ gefeiert wird….hammer. redet ununterbrochen ohne was zu sagen. die leute ticken aus und kreischen als ob michael jackson da stehen würde…dann gehen sie nach hause auf die couch und fressen sich mit chips die ärsche fett.
@beobachter 113
„Denke mit HAARP (funktioniert wie ein Botonrütler)könnten die das am sichersten schliessen, aber dann müssten sie zugeben, das sie es in der Form, auch früher schon (Haiti)zu anderen Zwecken eingesetzt haben,…“
Aha! Gut das du das geschrieben hast.
Demzufolge hätte man es auch mit HAARP produzieren(öffnen?) können,sprich die Plattform leicht erschüttern (dürfte ja ausreichen)?
Die kleine Microwelle hat ja auch meherere Stufen.
War so ein unterschwelliger Gedanke von mir.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29573/1.html
die wahrheiten des alex jones. heise zitiert ja hier der ein oder andere auch mal gerne….ab heute vielleicht nicht mehr;).
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/alex-jones-schadet-unserer-sache.html
http://infokriegtv.wordpress.com/category/alex-jones/
@ 113: steht das irgendwo, dass haarp wie ein betonrüttler funktioniert? oder is das infokrieger-allgemeinwissen? muss ich da die wahrheit irgendwie intuitiv spüren oder muss ich physik studiert haben? oder kann ich das nachlesen? you tube filmchen? irgendwasß
@ Andreas, nein, du wirst von ihnen keine Beweise oder Anleitungen zu HAARP finden…HAARP und die Möglichkeiten mit HAARP sind leider einigen hier zu Kopf gestiegen so das sie wirklich glauben das HAARP all das kann. Womöglich werd ich wohl auch gerade von HAARP Gedankengesteuert weil ich das schreibe…^^…
Man sollte HAARP mal getrost komplett ausser acht lassen, denn würde HAARP nur ansatzweise das können was einige hier behaupten, hätten die Betreiber es garantiert schon still und heimlich eingesetzt um die Risse zu verschließen…
@ schwarzblut : danke:)
möchte dich noch mal hervorgehoben zitieren :
„…HAARP und die Möglichkeiten mit HAARP sind leider einigen hier zu Kopf gestiegen so das sie wirklich glauben das HAARP all das kann.“
jo 🙂
Mal 2 Videos zum Risiko von Methangas/-hydrat:
http://www.youtube.com/watch?v=cyHcqY8SdHM
Und hier ist es schon mal passiert, 1986 in Cameroon:
http://www.youtube.com/watch?v=tBfc3WvLgw0
@schwarzblut (#123),
es sei denn, man will das ßl gar nicht stoppen?
Oder man hat sich jetzt in den Kopf gesetzt, dort ein bissl, rum zu nuken.
Immerhin ist ja die A-Bombe mal wieder auf der Tagesordnung als Operation „Omega“.
@ Oil-Spill-Beobachter…
Ich sags mal so, würde HAARP al das können was hier einige behaupten, warum haben die Amis dann ein ganzes Bombenarsenal auf die Bergfestung Tora Bora oder wie die hieß, in Afghanistan abgeworfen und anschließend ihre Leute rein geschickt wenn sie es auch einfacher mit HAARP machen hätten können? Die einzigen Vibrationen die die Leute da in der Bergfestung gespürt haben, waren die Detonationen der Bomben, da wurde nicht ein Krümmel Sandkorn mit HAARP bewegt…
Welchen Sinn macht es mit HAARP runde Löcher mit mehreren 100 Meter Curchmesser in den Wolken zu machen ohne eine Vorrichtung im All die dieses wieder zurück schickt? Eine solche Vorrichtung wäre so groß das man sie vom Boden aus sehen müsste, ISS kann man immerhin ach schon mit dem Fernglas beobachten…auch wenns nur ein Punkt ist…wie gesagt, HAARP ist ein Fantasieprodukt, mehr nicht und wenn, nur Lokal einsetzbar da es die Erdkrümmung nicht überbrücken kann.
Ich durfte mir schon einigen Schwachsinn anhöhren wie man angeblich die Strahlen lenkt, da wurde selbst vor Passagierflugzeuge kein halt gemacht die als Reflektor dienen, daher der silberne Anstrich am Unterboden usw…
Omega dürfte dann so ziemlich das entgültige Game Over sein…
@122
Keine Ahnung ob das zum Algemeinwissen gehört.
Gehe mal davon aus , das es jeder selbst nachvollziehen kann.
Habe selber gute Kontakte(kann hier leider keine Namen nennen, mit Pat Flanagan hatte ich in den frühen 70zigern z.B. intensiven Kontakt),was jetzt Haarp betrifft, Montauk, usw.
Haarp wirkt wie folgt: Durch gezielte Erhitzung eines bestimmten Punktes in der Atmophäre mit HF-Ton A der auch das Magnetfeld partiel ,kurzzeitig irritiert, dehnt sich diese kreisförmig nach oben aus (zu veranshaulichen mit dem Schröpfglas eines Arztes), wird die Frequenz abrupt unterbrochen (das Schröpfglas abgezogen), drücken dadurch die plötzlich erkaltenden Luftmassen, wellenartig auf ein zuvor festgelegtes Gebiet. Wie der zurückfallende Tropfen Wasser , ohne einen Tropfen zuvor in das Glas fallen gelassen zu haben.
Auch Luft hat ein Gewicht.
Das heißt: das Grid wird kurzfristig angehoben um dann wie ein Gummiband zurück zu schnellen. Die Blue Beam Technik bohrt hingegen ein Loch in das Grid, was der Atmosphäre Enerdie entzieht.
Während Haarp die Atmosphäre erhitzt, kühlt der Blue Beam sie ab. So, das sollte reichen zu verstehen.
Ansonsten such im Netz das world-Grid-system Cathie
BP bereitet Superwaffe gegen Oil-Spill vor:
http://www.helium.com/items/1889648-bp-preparing-super-weapon-to-avert-escalating-gulf-nightmare
@128
Das ist ja toll, funktioniert trotzdem nur Lokal, im Falle HAARP also nur in Alaska weil es die Erdkrümmung nicht überbrücken kann…So wie du es auch erklärst, passt es nicht wenn HAARP auch noch für die Kornkreise verantwortlich sein soll und würde garantiert nicht am Meeresgrund funktionieren da das Wasser hier eine Pufferzone wäre. Luft wiegt was, ja, aber auch dann würde HAARP nur oberflächliche Erdbeben erzeugen können, die meisten finden aber in mehreren KM Tiefe statt. HAARP ist ein recht harmloses teures Spielzeug das total überschätzt wird…
@ 128. nee, das reicht mich echt nicht um zu verstehen. ich muss zugeben ich werde nur hellhörig, wenn ich montauk,haarp und blue beam in einem kurzen beitrag höre……
@oil-spill-beobachter
Genau, das ist eine bessere Frage ! Wollen die das überhaupt stoppen ? Ich denke die produzieren das nicht, wenn sie damit keine Absicht verfolgen !
Auf der Agenda steht die CO2 Steuer–schon vergessen ? Das perfekte System um die gesamte Menschheit in Sklaverei zu bringen und halten.
@
Deine Gedanken kann nur über LF 7,84Hz Schuhman Welle, infiltrieren.
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astromedizin/HAARP_Tempelhof.html
@ Schwarzblut
Nur weil Du nicht weißt wie diese Wellen die Erdkrümmung überwinden, muss nicht bedeuten , das es nicht möglich ist. Oder weißt Du Alles ?
Die HAARP HF werden z.B. wie Radiowellen von der oberen Atmosphäre refektiert.. LF-Wellen gehen auch durch die Erde.
Es gibt 56 Haarp Anlagen weltweit ! Auch mit google earth zu finden.Da dürfte auch für Dich was an Verständnis drin sein, wie man die Wellen transportiert.
Hier Gakona-Alaska:
http://www.google.de/images?hl=de&q=haarp+alaska&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=FrRETOTZFsigOIiWmJ8N&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CDoQsAQwBA
Hier Thernobyl Ukraine:
http://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/
Haarp Norwegen
http://www.google.de/search?q=Haarp+norwegen&hl=de&prmd=v&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=LLhETP7xJ9mJOMLV_P4M&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCoQqwQwAw
Da die Russen aber wesendlich weiter sind, als die Amerikaner auch im Bereich der LF, …..
Wieso geben die Russen zu das 85% Ihrer Armee verrottet ist und gibt sich die Blösse der Schwäche ? Die besten Schachspieler kommen aus Russland…denkt mal nach…
@129
Wenn ich diese Superwaffe richtig verstanden habe, würde es sehr sicher ein Tsunamie geben, so oder so, das heisst also das es dann auch kein Gerücht mehr ist das FEMA eine Massenevakuierung vorbereitet…
Ich weiss nicht, irgendwie habe ich bei Plan Omega ein ziemlich ungutes Gefühl…Wird dann bestimmt weltweit live gezeigt…pervers wenn es dann schiefgeht, sehen Milliarden Menschen am TV dann das Game Over…ist schon krass…
@schwarzblut (#132),
ich verstehe es so:
Den Tsunami gibt es, wenn sie:
a) den Meeresboden zum Einsturz bringen würden?
b) Methanhydrat schmilzt und explodiert
c) Methangas entzündet wird und explodiert
Da aber alles drei’s auch passieren könnte, wenn sie keine Nuke zünden, ist’s wohl egal…
Was ich absolut nicht verstehe:
Die bohren ein 5.500 m tiefes Loch in den Meeresgrund und wissen nicht, welches Material sie dort vorfinden. Es macht ja schon einen Unterschied, ob es 5.500 m Granit oder Sandstein sind.
Wenn es aber Granit wäre, wieso gibt es dann in 11 km Entfernung einen Riß, aus dem wohl mehr ßl ausströmen soll als aus dem kaputten Loch? Der Riß müßte ja einen größeren Querschnitt haben, als das Bohrloch?!
Und warum fährt da keiner mit U-Boot oder ROV hin und prüft mal nach, ob das überhaupt stimmt? Wäre ja positiv für BP, wenn das ein Gerücht wäre?!
Was steht drin in meinem Beitrag das er zurück gehalten wird. Welches waren die Schlüsselwörter ?
Gut kopiere ich den #132 hier noch mal rein .
# Beobachter meint: Ihr Kommentar befindet sich in der Moderation.
19.Juli 2010 at 21:47
@oil-spill-beobachter
Genau, das ist eine bessere Frage ! Wollen die das überhaupt stoppen ? Ich denke die produzieren das nicht, wenn sie damit keine Absicht verfolgen !
Auf der Agenda steht die CO2 Steuerß?schon vergessen ? Das perfekte System um die gesamte Menschheit in Sklaverei zu bringen und halten.
@
Deine Gedanken kann nur über LF 7,84Hz Schuhman Welle, infiltrieren.
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astromedizin/HAARP_Tempelhof.html
@ Schwarzblut
Nur weil Du nicht weißt wie diese Wellen die Erdkrümmung überwinden, muss nicht bedeuten , das es nicht möglich ist. Oder weißt Du Alles ?
Die HAARP HF werden z.B. wie Radiowellen von der oberen Atmosphäre refektiert.. LF-Wellen gehen auch durch die Erde.
Es gibt 56 Haarp Anlagen weltweit ! Auch mit google earth zu finden.Da dürfte auch für Dich was an Verständnis drin sein, wie man die Wellen transportiert.
Hier Gakona-Alaska:
http://www.google.de/images?hl=de&q=haarp+alaska&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=FrRETOTZFsigOIiWmJ8N&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CDoQsAQwBA
Hier Thernobyl Ukraine:
http://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/
Haarp Norwegen
http://www.google.de/search?q=Haarp+norwegen&hl=de&prmd=v&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=LLhETP7xJ9mJOMLV_P4M&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCoQqwQwAw
Da die Russen aber wesendlich weiter sind, als die Amerikaner auch im Bereich der LF, ß?..
Wieso geben die Russen zu das 85% Ihrer Armee verrottet ist und gibt sich die Blösse der Schwäche ? Die besten Schachspieler kommen aus Russlandß?denkt mal nachß?
Ist klar, BP behauptet stock und steif das es kein weiteres Leck gibt, glaubst du wirklich die düsen da mit nem ROV hin? Ein weiteres Inditz das für sich spricht, denn würde BP sich sicher sein, würden sie ja mit nem ROV dahin fahren und nach gucken..tun sie nicht…warum?
BP gibt Entwarnung: Austritt von Gasen in 3km Entfernung zum Bohrloch seien natürlichen Ursprungs.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE65O5TA20100719
BP-Sprecher Marc Proegler beruft sich dabei auf Untersuchungsergebnisse nicht näher benannter Wissenschaftler.
–
Ist es verständlich, dass ich bei dieser Meldung lachen muss? Ich denke an die ersten Meldungen kurz nach Bekanntwerden des Untergangs der Deepwater Horizon: Da behauptete BP zunächst noch ohne mit der Wimper zu zucken, dass keinerlei ßl austrete, da die Bohrinsel glücklicherweise kerzengerade versunken auf den BlowOut-Preventer geknallt sei und dabei das Bohrloch mittels seines immensen Gewichtes versiegelt hätte. Bingo, Glück muss man halt haben.
So etwas hanebüchen Absurdes und unsteigerbar Lächerliches muss einem erst mal einfallen!
Später korrigierten sie sich schrittweise von 1.000 Barrel, über 5.000 Barrel, dann 20.000 Barrel auf zuletzt 60.000 Barrel Austritt.
Wer einmal lügt…
Piezo meint:
19.Juli 2010 at 22:33
BP gibt Entwarnung: Austritt von Gasen in 3km Entfernung zum Bohrloch seien natürlichen Ursprungs.
.
Ja, das ßl, was bis vor 3 Tagen aus ihrem BOP strömte ist ja auch natürlichen Ursprungs.
Sonst könnten sie es ja auch an Land
herstellen 😉
@ Mücke
@ super90
[Irgendwo habe ich gelesen, dass der Meeresboden ca. 7 km dick ist]
BP wollt vom Meeresboden aus, über 9 km tief bohren, sie sollen bis 7 km tief gekommen sein.
Die Sedimentschicht kann 2 km dick sein, darunter ist die Granitplatte.
Der Bohrkanal soll irgendwo dazwischen geborsten (Top Kill) sein.
Darum kommt im Umkreis von 11 km das ßl aus dem Sedimentboden heraus.
Mit der A-Bombe wird doch nur das Sediment aufgewirbelt (Wasserdruck in 2 Km tiefe).
Die Granitplatte, wenn die wirklich 7 Km dick sein soll, dann kann die doch gar nicht eingesetzt werden wegen dem Methan… und dem Druck von X-Bar.
Dies ist mein Verständnis, wie ich es sehe.
Aber von BP und Obama kommt ja keine wirkliche INFO und die Journalisten werden weggeschlossen, nicht lach
http://www.regiosurf.net/geographie/geomor/epiro5.gif
@ Piezog
[glücklicherweise kerzengerade versunken auf den BlowOut-Preventer geknallt sei und dabei das Bohrloch mittels seines immensen Gewichtes versiegelt hätte.]
Ich frag mal die Merkel, die soll sich in Physik auskennen.
Um wieviel höher, wäre denn der Druck, wenn die Plattform, anstatt das Wasser auf das Bohrloch drücken würde?
Wer kann das von euch ausrechnen? lol
Mal eine Frage ist mein Beitrag 132 hier zu sehen ?
Da steht immer noch: befindet sich in der Moderation.
nein, Beobachter, Beitrag 132 ist aktuell einer von „Schwarzblut“. Deiner rückt wohl in Kürze nach.
Also, entweder ich habe in Chemie nicht richtig aufgepasst, oder was:
Methangas selbst kann nur brennen, auch dazu benötigt es freien Sauerstoff.
Nur im Gemisch mit Sauerstoff oder Luft kann es explodieren, wenn es a) entzündet wird und b) auch genug freier Sauerstoff vorhanden ist, um ein explosives Gemisch zu bilden.
Wenn es also bei der „finalen“ Operation sogar gasförmig werden und entzündet würde, steht unter Wasser kein freier Sauerstoff zur Verfügung; es kann also nur in Blasen nach oben blubbern (wie es in der Nordsee schon seit Jahren passiert).
Dabei löst es sich zum Teil im Wasser; wenn die freigesetzte Menge groß genug ist, kommt ein Teil an der Wasseroberfläche an und kann DORT mit dem Luftsauerstoff ein explosives Gemisch bilden.
Viel mehr Risiko sehe ich in der Beschaffenheit des Meeresbodens, der a) offensichtlich sehr porös ist (es wird von vielen Rissen und Löchern berichtet) und b) weil die Bohrstelle auf einem kleinen Plateau in einer absoluten Hanglage zu einem Tiefseegraben liegt.
Da es sehr darauf ankommt, WO hier gezündelt wird, kann auch ich als jemand, der sich mit Sprengungen etwas auskennt, nur vermuten, was das für Folgen haben kann.
Und dabei wird mir nicht besser.
Woher kommt eigentlich die Info, dass auch ohne „finale“ Sprengung das Methangas ziemlich schlagartig freigesetzt werden wird?
zu 138
Eine weitere Frage ist:
Wie hoch ist die Verdichtung des Sedimentbodens neben der Plattform?
Der Bohrkanal ist ja unterm Meeresboden dur das Top- Killverfahren geborsten.
@Xox (#137),
die Granitplatte kann nicht 7 km dick sein.
Von NN nach unten gerechnet kommen:
– 1.500 m Wasser (=1,5 km)
– 5.500 m durchbohrtes Material (=5,5 km)
– danach kommt schon das ßl-/Gas-Gemisch
Warum weiß BP nicht, was für Material sie da monatelang und 5,5 km dick durchbohrt haben?
Haben die keine Proben analysiert?
OK, bei der original-well könnte man von Schlamperei reden. Aber die bohren 2 (in Worten zwei) Entlastungsbohrungen seit Wochen. Da sollten sie doch nun mal wissen, was für Gestein sie vor sich haben.
Läßt sich Granit von einer kleinen Nuke beeindrucken? Mit dem Zweck, der verfolgt wird?
Ich selbst weiß es nicht, bin dafür kein Spezialist…
Sand könnte man mit einer Nuke zu einer Glasplatte schmelzen, das ist mir bekannt.
Aber Granit?
Teile der Beitrag auf um rauszufinden, was hier nicht stehen soll. Solange es durchgeht, war kein Geheimnis dabei !
@oil-spill-beobachter
Genau, das ist eine bessere Frage ! Wollen die das überhaupt stoppen ? Ich denke die produzieren das nicht, wenn sie damit keine Absicht verfolgen !
Auf der Agenda steht die CO2 Steuerß?schon vergessen ? Das perfekte System um die gesamte Menschheit in Sklaverei zu bringen und halten.
@
Deine Gedanken kann nur über LF 7,84Hz Schuhman Welle, infiltrieren.
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astromedizin/HAARP_Tempelhof.html
Teil 2.
@ Schwarzblut
Nur weil Du nicht weißt wie diese Wellen die Erdkrümmung überwinden, muss nicht bedeuten , das es nicht möglich ist. Oder weißt Du Alles ?
Die HAARP HF werden z.B. wie Radiowellen von der oberen Atmosphäre refektiert.. LF-Wellen gehen auch durch die Erde.
Es gibt 56 Haarp Anlagen weltweit ! Auch mit google earth zu finden. Da dürfte auch für Dich was an Verständnis drin sein, wie man die Wellen transportiert.
Hier Gakona-Alaska:
http://www.google.de/images?hl=de&q=haarp+alaska&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=FrRETOTZFsigOIiWmJ8N&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CDoQsAQwBA