Castro: Obama wird keinen Atomkrieg zulassen
Seit langer Zeit warne ich in meinem Blog davor, dass es zu einer atomaren Eskalation kommen könnte. Mancher Leser hat sich da schon beschwert, doch ich möchte abermals erklären wie ich zu dieser Annahme gelange. Es geht um viel mehr, als nur um einen Konflikt wegen der Atomenergie. Natürlich sind es nur Gedanken und ob ich richtig liege weiß ich nicht, aber zumindest hat mir die bisherige Entwicklung leider Recht gegeben.
Unser pervertiertes Kasino-Finanzsystem steht vor der Kernschmelze. Kein Land dieser Welt, wird sich dem so ohne weiteres entziehen können. Besonders hart wird es die USA treffen, da diese Ihre Führungsrolle in der Welt einbüßen wird. Das Einzige, was aktuell den USA noch ein Mitspracherecht einräumt, ist das überdimensionale Waffenarsenal. Sollte die Kernschmelze des Finanzsystems einsetzen, wird China als Gewinner der Verlierer daraus hervorgehen und Amerika ablösen. Während der Kernschmelze allerdings, haben auch China und Co den Zonk in der Tasche.
China fehlen nur noch wenige Jahre, um die USA des Throns zu entheben und den Anspruch auf die Führungsrolle der Weltwirtschaft einzufordern. Wirtschaftlich lassen sich die Brick-Staaten ganz sicher nicht aufhalten von den USA und ihren Vasallen, oder wollen wir mit Chinesen am Band konkurrieren?
Nun jedoch zurück zu dem Kernproblem. Es ist völlig egal, ob wir von China, Rußland, Amerika oder auch irgendeinem europäischen Land sprechen – während des Resets werden überall die Bevölkerungen vor Wut kochen. Keiner will einsehen, dass er alles verliert, Gespartes und Rente- oder auch nur das sehr einfache Leben.
Jedes Staatsoberhaupt muss darum fürchten vom wütenden Mob an einem Baum hochgezogen zu werden, soviel ist sicher. Doch wie könnte eine Strategie aussehen, um -aus Sicht der Oberhäupter- dieses zu verhindern?
Würden Sie, angenommen es würde ein atomarer Weltkrieg ausbrechen, nach Ihrer Rente oder Ihrem Ersparten fragen? Ich denke auch nicht. Das blanke ßberleben zählt und der Wunsch, dass es vorbei sei, überwiegt alles. Dafür wäre Ihnen -nach meinem Dafürhalten- jede Lösung recht.
Jetzt stellt sich aber die Frage, warum ein atomarer Krieg? Diese ist so schnell wie simpel erklärt: Da sich die USA keinen weiteren konventionellen Konflikt mehr leisten können. Nur eines haben sie noch im ßberfluss, … Kernwaffen. Hier ein Link zu der „offiziellen“ ßbersicht : http://news.de.msn.com/politik/bilder.aspx?cp-documentid=153010010&page=2
Castro, der seit seiner Operation Ewigkeiten nicht auf der politischen Bühne war, warnt aktuell fast täglich. Ich gehe davon aus, dass er die USA und deren Propaganda nur zu genau kennt. Was die täglichen Meldungen bedeuten, ist ihm klar. Nach seiner Warnung vor einem drohendem Atomkrieg, versucht er Obama zu stützen und spätestens hier sollte das Nachdenken einsetzen:
Fidel Castro warnt vor Atomkrieg[1]
Nun folgen Worte wie :
Obama wird keinen Atomkrieg zulassen – Castro
HAVANNA, 16. August (RIA Novosti). US-Präsident Barack Obama ist in der Lage, die richtige Entscheidung zu treffen und neue bewaffnete Konflikte zu verhindern. Das erklärte Fidel Castro am Sonntag bei einem Treffen mit Vertretern der Bewegung Kolumbianer für den Frieden.
[…]
Darüber hinaus wurde am Sonntag auf der Webseite Cubadebate ein weiterer Artikel Castros veröffentlicht, der ebenfalls dem Iran-Problem gilt. Darin behauptet Fidel, dass die Entscheidung über den Angriff auf den Iran ß?in den höchsten Kreisen des Imperiumsß? bereits getroffen sei. Nur die ß?außerordentliche Anstrengungß? der globalen öffentlichen Meinung könne eine Entfesslung des Krieges ß?in allernächster Zeitß? verhindern.[2]
Nun kann natürlich der geneigte Leser sagen, Castro….. Hier möchte ich allerdings kurz Medwedew zitieren :
Medwedew warnt: Angriff Israels auf Iran könnte zu Atomkrieg führen
MOSKAU, 12. April (RIA Novosti). Ein israelischer Angriff auf den Iran könnte laut Russlands Präsident Dmitri Medwedew in einen Atomkonflikt auswachsen und eine globale Katastrophe zur Folge haben.[3]
Wie in meinem Artikel – Obama-bashing ß? ß?Qui Bonoß?– beschrieben, sieht es aus, als würde Obama nicht nach Wunsch agieren. Was auch immer sein Antrieb ist, ich bin sehr froh darüber.
Für meinen Geschmack sind wir näher an einem weltweitem Atomkrieg, als noch zur Kubakrise.
Genau aus den oben genannten Gründen warne ich immer wieder vor genau diesem Krieg im Iran und ich warnte schon, als es nicht öffentlich nachlesbar war.
Bitte führen Sie sich – auch wenn Sie Ihn nicht mögen – noch einmal die Aussage Castros zu Gemüte :
Nur die ß?außerordentliche Anstrengungß? der globalen öffentlichen Meinung könne eine Entfesslung des Krieges ß?in allernächster Zeitß? verhindern.
Diese globale öffentliche Meinung sind…..WIR !!!
Carpe diem
[1] http://bazonline.ch/ausland/amerika/Fidel-Castro-warnt-vor-Atomkrieg/story/15709265
[2] http://de.rian.ru/world/20100816/257106671.html
201 Responses to Castro: Obama wird keinen Atomkrieg zulassen
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
An Hansl
Ich kenne einfach die Standart-Argumentationen, also keine Hellseherkunst.
Ich schreibe auch nur Vermutungen. Die FED oder Rothschild-Dynastie wird schlussendlich von der eigenen Partei vernichtet. Es gehört einfach in den Plan der Illuminazi.
Wenn so öffentlich gegen die Bankenwelt gewettert wird, dann ist das Teil des Planes.
An Aldorin
Es kann gut sein, dass wieder der Kommunismus die Macht ergreifen wird. Aber Kommunismus und Kapitalismus sind auch nur Spielfelder der Illuminazi.
Ich weiss einfach nicht auf welchem Feld Obama spielt. Denke aber, dass es eher Krieg zischen Nordkorea/China und Südkorea/USA geben wird und Israel den Feinden überlassen wird.
tut mir leid aber ich kaufe das zeug nicht…
ich glaube inicht, dass es zu einen krieg gegn den iran kommnen wird.
es wird gepokert und dazu gehört immer auch ein guter bluff.
seit jahren heisst es alle paar monate der angriff steht unmittelbar bevor. es wird permanent spannung aufgebaut ohne das aber faktisch was passiert.
der bevorzugte weg der usa um einen systemchange zu bewirken, ist das betreffente land vvon innen zu destabilisieren.
eine invasion irans durch die usa ist militärisch ausgeschlossen.
die usa stehen auch weitgehend isoliert in der welt rum und wenns ums ganze geht, werden die partner ihre gefolgschaft aufkündigen.
außerdem glaube ich, das die militärische führung der usa (die von korruption und und betrug der poltischen- und finanz-kaste extrem angeekelt sind) eher einen putsch starten, denn die militärischen abenteuer der hochfinanz weiter zu unterstützen.
es besteht zum glück ein großer unterschied zwischen wollen und können….
Was für ein Schlamassel
Ich hoffe das hat bald ein Ende,was soll bei dem Irrsinn denn herauskommen
@miry
es gibt noch andere die einen Plan haben,
The Creator has a Masterplan (stück von Pharoa Sanders,Jazzmusiker)
Cheffe in bester Gesellschaft auf der Propagandab߼hne des Lebens. Hier ein Artikel der wie ich auch der Meinung ist, das die Elite im CFR Achterbahn mit uns fߤhrt. Bob Chapman bringt es auf den Punkt.
„Die Entscheidungen werden von den Typen des Council on Foreign Relations hinter den Kulissen getroffen und die sind in Panik. Die eine Hߤlfte will das Konjunkturpaket und die andere Hߤlfte die Depression. Das ist ein ganz sch߶nes Schlamassel, aber es war vorauszusehen.“
Mehr ß¼ber Bob Chapmans Artikel: Eliten versuchen ihre Macht zu retten http://www.propagandafront.de/142250/bob-chapman-eliten-versuchen-ihre-macht-zu-retten.html
Cheffe in bester Gesellschaft auf der Propagandabühne des Lebens. Hier ein Artikel der wie ich auch der Meinung ist, das die Elite im CFR Achterbahn mit uns fährt. Bob Chapman bringt es auf den Punkt.
„Die Entscheidungen werden von den Typen des Council on Foreign Relations hinter den Kulissen getroffen und die sind in Panik. Die eine Hälfte will das Konjunkturpaket und die andere Hälfte die Depression. Das ist ein ganz schönes Schlamassel, aber es war vorauszusehen.“
Mehr über Bob Chapmans Artikel: Eliten versuchen ihre Macht zu retten bei propagandafront dot de
… wenn die menschheit untergehen wird, dann wird sie das wohl … – schaut euch mal um, auf der straße, in der arbeit, bei euren freunden und selbst innerhalb eurer familie, denken immer noch welche, dass es auf ewig so weitergehen wird … – nicht ?
auch ich habe einen kleinen fünfjährigen zuhause. – er ist der mittelpunkt meines lebens und er glaubt mit seinen 5 jahren nicht einmal den wetterbericht im radio oder tv. – warum ? – weil er mit seinen 5 lebensjahren schon des öfteren dahinterkam, das diese vorraussagen nicht stimmten.
da kann man von einem 5-jährigen lernen. – was sollen wir hier rumlamentieren und das „was-wird-wenn-spiel“ spielen. – es kommt wie es kommt und WIR werden es nicht groß änderen.
sicherlich denke ich mir auch hie-und da, dass ein gewisses umdenken eingesetzt hätte, doch dann schau ich mir den großteil meiner mitbürger an und kann nur noch den kopf schütteln – die masse glaubt den scheiss(welt,krone,bild dir deine meinung oder dsds, die auswanderer ect.)
wenn die welt zum teufel geht und wir alle abkacken, was solls, – wir gehen alle heim 😉
geht raus, macht euch eine gute zeit, trefft euch mit lieben menschen und genießt einfach euer dasein und die hier noch einigermaßen intakte natur !
moin moin an alle
ich glaube ja,daß wir schon längst
im atomkriegsartigen zustand leben.
über 2000 atomtestexplosionen seit 45
sprechen doch eine ganz klare sprache.
hinzu kommt der einsatz von abgereichertem
uran in den krisengebieten,die dadurch dauerhaft
kontaminiert werden.
könnte man doch schon als atomare
kriegsführung bezeichnen,oder
bis dahin
der beateater
Und noch einer drauf! Spitz auf Knopf geht es nun zu.
âßSie richten eine Verwß¼stung an und nennen es Frieden.âß âß Tacitus
War Alan Greenspan wirklich so dumm, wie er aussieht, als er die jß¼ngste Immobilienblase schuf, die nun droht die gesamte westliche auf Schulden basierte Wirtschaft zum Einsturz zu bringen? Gab es irgendetwas, das leichter vorherzusagen war, als dass dies tatsߤchlich eine Krise ausl߶sen wß¼rde, die das Weltfinanzsystem zerst߶ren k߶nnte? Oder war es vielleicht âßaus Versehen absichtlichâß? Und wenn es so war, warum?
Wenden wir uns zunߤchst der US-Pers߶nlichkeit zu, die von den Verschw߶rungstheoretikern am meisten als das Epizentrum von allen m߶glichen vermeintlichen Plߤnen der Elite behauptet wird: David Rockefeller, der 92-jߤhrige Multimilliardߤr und Pate der Weltfinanzelite.
In dem langatmigen Artikel auf Wikipedia ߼ber Rockefeller findet sich die folgende Version einer ber߼hmten Aussage, die er angeblich bei der Er߶ffnungsrede auf der Bilderberg-Konferenz 1991 in Baden-Baden von sich gegeben haben soll:
âßWir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen groß?en Publikationen, deren Direktoren an unseren Treffen teilgenommen haben und ihr Versprechen der Diskretion fß¼r fast 40 Jahre hielten, sehr dankbar. Es wߤre fß¼r uns unm߶glich gewesen unseren Plan fß¼r die Welt zu entwickeln, wenn wir wߤhrend dieser Jahre im Scheinwerferlicht der ß?ffentlichkeit gestanden hߤtten. Aber die Welt ist nun komplexer und bereit in Richtung einer Weltregierung voranzuschreiten, die nie wieder Krieg kennen wird, sondern nur Frieden und Wohlstand fß¼r die gesamte Menschheit. Die supranationale Souverߤnitߤt einer intellektuellen Elite und von Weltbankern ist mit Sicherheit den nationalen autodeterministischen Praktiken der vergangenen Jahrhunderte vorzuziehen.âß
Diese Rede wurde vor 17 Jahren gehalten. Das war zu Beginn der Bill Clinton Regierung in den USA. Rockefeller sprach von einem âßunsâß. Dieses âßunsâß, so Rockefeller, habe seit fast 40 Jahren Treffen abgehalten. Wenn man dann noch die 17 Jahre hinzufß¼gt, seitdem er die Rede gehalten hat, kommt man auf 57 Jahre, zwei ganze Generationen.
Nicht nur, dass das âßunsâß einen âßPlan fß¼r die Weltâß entwickelte, der Versuch diesen Plan durchzufß¼hren scheint offenkundig auch erfolgreich gewesen zu sein, zumindest aus Sicht von Rockefeller. Das ultimative Ziel dieses âßunsâß ist es eine âßsupranationale Souverߤnitߤt einer intellektuellen Elite und von Weltbankernâß zu schaffen, die âßnie wieder Krieg kennen wirdâß.
Nehmen wir doch im Rahmen eines Gedankenspiels einfach einmal an, dass David Rockefeller so eine wichtige und mߤchtige Person ist, wie er von sich zu meinen glaubt. Schenken wir ihm auch ein wenig Glauben und gehen ferner davon aus, dass er und das âßunsâß tatsߤchlich in gewissem Maß?e erfolgreich waren. Das wß¼rde bedeuten, dass die groß?en Entscheidungen und Ereignisse, seitdem Rockefeller diese Rede im Jahre 1991 gehalten hat, wahrscheinlich ein Teil dieses Planes gewesen sind oder zumindest gewisse Absichten dieses Planes widerspiegeln.
Durch die Untersuchung dieser Entscheidungen und Ereignisse k߶nnen wir somit bestimmen, ob Rockefeller tatsߤchlich ehrlich bei seiner Einschߤtzung war, dass das Utopia, das er im Sinn hatte, auf dem Weg ist oder seiner Verwirklichung wenigstens etwas nߤher kam. Ohne besondere Reihenfolge, finden Sie im Folgenden einige dieser Entscheidungen und Ereignisse:
Die Einf߼hrung des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) durch die Regierungen unter Bill Clinton und George W. Bush f߼hrte zur Vernichtung von Millionen von US-Arbeitsplߤtzen im Produktionsbereich sowie zur Zerst߶rung von Familienfarmen in den USA zugunsten globaler Agrarunternehmen.
ß?hnlich verhߤlt es sich beim Freihandel, auch den Freihandelsaktivitߤten, die unter die Aufsicht der Welthandelsorganisation fallen und die zur Auslagerung Millionen weiterer US-Arbeitsplߤtze aus dem Produktionsbereich nach China und in den Rest der Welt fß¼hrten.
Das durchschnittliche Familieneinkommen in den USA ist fortwߤhrend zur߼ckgegangen, wߤhrend das von der h߶chsten Einkommensschicht gehaltene Verm߶gen in die H߶he schoss. Einige Wall Street Hedge Fonds Manager machen USD 1 Milliarde pro Jahr, wߤhrend die Zahl der Obdachlosen, zu denen auch Kriegsveteranen zߤhlen, an die Millionengrenze heranreicht.
Die Immobilienblase f߼hrte zu einer riesigen Inflation bei den Immobilienpreisen in den USA. Millionen von Hߤusern fallen gerade durch Zwangsvollstreckungen in die Hߤnde der Banker. Die Kosten f߼r B߶den und Mieten haben die familiߤre Landwirtschaft und kleine Unternehmen weiter geschwߤcht. Steigende Grundsteuern, die auf aufgeblߤhten Bemessungsgrundlagen beruhen, zwangen Millionen Menschen niedrigerer und mittlerer Einkommensschichten sowie ߤltere Menschen aus ihren Hߤusern.
Der Umstand, dass die Banker die Geldsysteme des Landes nun in Gߤnze besitzen und das unter Gesetzen, wo Geld ausschließ?lich ß¼ber zinsbringende Kreditvergabe ins System eingebracht wird, fß¼hrte zu einer gigantischen Schuldenpyramide, die jetzt abbruchreif ist. Diesem âßmonetaristischenâß System wurde durch von Rockefeller finanzierten ß?konomen der University of Chicago der Weg bereitet. Der Punkt ist, dass, wenn die Pyramide einstß¼rzt und jeder dabei bankrott geht, die Banken, die Geld âßaus dem nichtsâß schufen, dann in der Lage sein werden wertvolle Verm߶gensbestandteile fß¼r einen Bruchteil ihres Wertes zu erwerben, so wie dies gegenwߤrtig auch von J.P. Morgan Chase ß¼ber die von Carlyle Capital gehaltenen Unternehmen vorbereitetet wird. Eine sinnvolle Regulierung der Finanzbranche wurde seitens der Regierung verworfen und jeder Politiker, der dem im Weg steht, wie beispielsweise Eliot Spitzer, ist vernichtet worden.
Die Gesamtsteuerlast der Amerikaner durch die Bundesregierung, die Bundesstaaten und die Gemeinden ß¼bersteigt mittlerweile 40% des Einkommens und steigt weiter an. Jetzt hebt der von den Demokraten kontrollierte Kongress zu Beginn einer Rezession heuchlerisch die Steuern an und das selbst fß¼r Amerikaner mit mittleren Einkommen, wߤhrend er gleichzeitig winzige âßkonjunkturelleâß Nachlߤsse unterstß¼tzt.
Der Benzinpreis steigt weiter, wߤhrend Firmen wie Exxon-Mobil Rekordprofite einstreichen. Andere Rohstoffpreise steigen ebenfalls kontinuierlich, wozu auch die Nahrungsmittelpreise geh߶ren, da einige Lߤnder gerade mit fast hungersnotߤhnlichen Zustߤnden zu tun bekommen. In den USA gibt es aktuell 40 Millionen Menschen, deren Situation offiziell mit âßNahrungsmittel nicht abgesichertâß beschrieben wird.
Die Kontrolle ß¼ber Wasser und Bodenschߤtze durch Privatunternehmen hat einen Groß?teil dessen in Beschlag genommen, was als ߶ffentliches Gut zur Verfß¼gung stand. Die Deregulierung der Energieversorgung hatte in vielen Gebieten einen riesigen Anstieg bei den Stromkosten zur Folge.
Die Zerst߶rung der US-amerikanischen Familienbetriebe in der Landwirtschaft durch NAFTA (gemeinsam mit der Vernichtung familiߤrer Landwirtschaft in Mexiko und Kanada) gleicht der Politik des Internationalen Wߤhrungsfonds und der Weltbank in anderen Lߤndern. Auf der ganzen Welt ist die Nahrungsmittelselbstversorgung aufgrund von Druck des âßWashingtoner Konsensesâß durch den hauptsߤchlich exportorientierten Anbau ersetzt worden. Dies hat die Abwanderung aus den lߤndlichen Regionen in riesige sich um die Stߤdte unterentwickelter Lߤnder herum befindender Slums weiter verstߤrkt.
Seit den 80er Jahren haben die USA auf der ganzen Welt entweder direkt oder ß¼ber Stellvertreter Kriege gefß¼hrt. Das frß¼here Jugoslawien wurde durch die NATO zerstß¼ckelt. Unter dem Deckmantel von 9/11 und auf Grundlage von Plߤnen, die bereits in der Schublade lagen, betreiben die USA aktuell eine militߤrische Eroberung und permanente Besetzung des Nahen Ostens. Auch ist gerade eine weltweite Einkreisung Russlands und Chinas durch Truppen der USA und der NATO im Gange und es gibt einen neuen Vorstoß? zur Militarisierung des Weltraums. Die westlichen Mߤchte bereiten sich ganz klar zumindest fß¼r die M߶glichkeit eines weiteren Weltkriegs vor.
Die Ausdehnung des US-Militߤrimperiums im Ausland steht mit der gleichzeitigen Schaffung eines totalitߤren ß?berwachungssystems im Inland im Einklang, wo man die Aktivitߤten von Privatbß¼rgern mit Hilfe von Technologien und Systemen ausspioniert und verfolgt, die unter dem Stichwort âßKrieg gegen den Terrorâß eingefß¼hrt wurden. Der Einsatz von Mikrochipimplantaten fß¼r den Menschen beginnt gerade. Der militߤrisch-industrielle Komplex ist zum gr߶ß?ten und erfolgreichsten Wirtschaftsbereich des Landes geworden und verfß¼gt ß¼ber tausende von Planern, die sich verdeckt und offen neue und bessere Wege ausdenken um auslߤndische wie auch inlߤndische âßFeindeâß zu zerst߶ren.
Unterdessen haben die USA weltweit die meisten Gefߤngnisinsassen. Dar߼berhinaus ist das Leben f߼r Millionen von Amerikanern ein erdr߼ckendes Joch aus Regierungsabgaben, Versicherungskosten, Finanzgeb߼hren, Kosten und Papierkram. Und selbst die einfachsten Geschߤftsvorgߤnge sind mit Provisionen f߼r Legionen von Buchhaltern, Anwߤlten, B߼rokraten, Hߤndlern, Spekulanten und Mittelsmߤnnern belastet.
Schlussendlich haben die sich verschlechternden Bedingungen des tߤglichen Lebens zu einem auß?erordentlichen Anstieg der mit Stress in Zusammenhang stehenden Krankheiten gefß¼hrt. Die Regierungen auf der ganzen Welt beteiligen sich auch noch selbst an dem illegalen Drogenhandel. Anstatt, dass man das Stressniveau der Arbeitnehmer absenkt, agiert die ߶ffentliche Politik im Sinne einer gigantischen Industrie fß¼r verschreibungspflichtige Medikamente, die sich beim Rß¼ckgang der Gesundheit mit der Behandlung der Krankheitssymptome, nicht der Ursachen, eine goldene Nase verdient.
Diese Liste sollte ausreichend sein um bei unserer schweren Frage wieder anzusetzen. Nehmen wir noch einmal an, dass all diese Dinge Bestandteile des elitߤren Plans sind, mit dessen voranschreiten Rockefeller prahlte. Ist es in diesem Falle nicht ein wenig ungew߶hnlich, dass die Mittel, die zur Erreichung von âßFrieden und Wohlstand fß¼r die ganze Menschheitâß eingesetzt werden, so stark durch Gewalt, Tߤuschung, Unterdrß¼ckung, Ausbeutung, Bestechung und Diebstahl geprߤgt sind?
Fß¼r mich sieht es tatsߤchlich so aus, als ob âßunser Plan fß¼r die Weltâß ein Plan ist, der auf V߶lkermord, Weltkrieg, Polizeikontrolle der Bev߶lkerung und auf der Beschlagnahmung der weltweiten Ressourcen durch die Finanzelite, ihre Marionettenpolitiker und ihre Militߤrstreitkrߤfte beruht.
Es stellt sich im Besonderen die Frage, ob es einen besseren Weg geben k߶nnte, all dies zu erreichen, als durch einen, wie es scheint, konzertierten Plan die Menschen auf der ganzen Welt der M߶glichkeit zu berauben ihr eigenes Essen anzubauen? Im Grund genommen mag der V߶lkermord durch Aushungern vielleicht nur langsam von statten gehen, aber er ist sehr effektiv, besonders, wenn man ihn den âßKrߤften des Marktsâß anlasten kann.
Und kann es sein, dass es sich bei diesem âßunsâß, das all diese Dinge tut, gemeinsam mit David Rockefeller schlichtweg nur um Verbrecher handelt, die irgendwie die Macht an sich gerissen haben? Wenn dem so ist, dann sind es Verbrecher, die alles in ihrer Macht stehende getan haben um sich abzusichern und ihre Spuren zu verwischen, worunter auch fߤllt das Bildungssystem und die monopolistischen Massenmedien im Wß¼rgegriff zu halten.
Eins ist jedoch sicher: Die Wߤhler Amerikas haben niemals wissentlich irgendetwas von dem zugestimmt.
Lesen Sie mehr ߼ber Steuert eine internationale Finanzverschw߶rung das Weltgeschehen? von http://www.propagandafront.de
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es ein Blutbad gibt.
Der Kampf um die Ressourcen dieses Planeten, hat den Geist vieler Menschen vernebelt.
Die Quintessenz führt sich selbst ad absurdum. Das erleben wir gerade. Das ist wie ein schwarzes Loch, es saugt wahllos alles ein und zerstört, ohne Leben hervor zu bringen.
Schon morgen könnte es sein, dass wir sagen:
„Es war einmal“.
Dann ist es nicht mehr zu ändern.
Change – die Welt hat sich verschlimmbessert. Yes, we can.
ß?Sie richten eine Verwüstung an und nennen es Frieden.ß? ß? Tacitus
War Alan Greenspan wirklich so dumm, wie er aussieht, als er die jüngste Immobilienblase schuf, die nun droht die gesamte westliche auf Schulden basierte Wirtschaft zum Einsturz zu bringen? Gab es irgendetwas, das leichter vorherzusagen war, als dass dies tatsächlich eine Krise auslösen würde, die das Weltfinanzsystem zerstören könnte? Oder war es vielleicht ß?aus Versehen absichtlichßß Und wenn es so war, warum?
Wenden wir uns zunächst der US-Persönlichkeit zu, die von den Verschwörungstheoretikern am meisten als das Epizentrum von allen möglichen vermeintlichen Plänen der Elite behauptet wird: David Rockefeller, der 92-jährige Multimilliardär und Pate der Weltfinanzelite.
In dem langatmigen Artikel auf Wikipedia über Rockefeller findet sich die folgende Version einer berühmten Aussage, die er angeblich bei der Eröffnungsrede auf der Bilderberg-Konferenz 1991 in Baden-Baden von sich gegeben haben soll:
ß?Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen, deren Direktoren an unseren Treffen teilgenommen haben und ihr Versprechen der Diskretion für fast 40 Jahre hielten, sehr dankbar. Es wäre für uns unmöglich gewesen unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir während dieser Jahre im Scheinwerferlicht der ßffentlichkeit gestanden hätten. Aber die Welt ist nun komplexer und bereit in Richtung einer Weltregierung voranzuschreiten, die nie wieder Krieg kennen wird, sondern nur Frieden und Wohlstand für die gesamte Menschheit. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und von Weltbankern ist mit Sicherheit den nationalen autodeterministischen Praktiken der vergangenen Jahrhunderte vorzuziehen.ß?
Diese Rede wurde vor 17 Jahren gehalten. Das war zu Beginn der Bill Clinton Regierung in den USA. Rockefeller sprach von einem ß?unsß?. Dieses ß?unsß?, so Rockefeller, habe seit fast 40 Jahren Treffen abgehalten. Wenn man dann noch die 17 Jahre hinzufügt, seitdem er die Rede gehalten hat, kommt man auf 57 Jahre, zwei ganze Generationen.
Nicht nur, dass das ß?unsß? einen ß?Plan für die Weltß? entwickelte, der Versuch diesen Plan durchzuführen scheint offenkundig auch erfolgreich gewesen zu sein, zumindest aus Sicht von Rockefeller. Das ultimative Ziel dieses ß?unsß? ist es eine ß?supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und von Weltbankernß? zu schaffen, die ß?nie wieder Krieg kennen wirdß?.
Nehmen wir doch im Rahmen eines Gedankenspiels einfach einmal an, dass David Rockefeller so eine wichtige und mächtige Person ist, wie er von sich zu meinen glaubt. Schenken wir ihm auch ein wenig Glauben und gehen ferner davon aus, dass er und das ß?unsß? tatsächlich in gewissem Maße erfolgreich waren. Das würde bedeuten, dass die großen Entscheidungen und Ereignisse, seitdem Rockefeller diese Rede im Jahre 1991 gehalten hat, wahrscheinlich ein Teil dieses Planes gewesen sind oder zumindest gewisse Absichten dieses Planes widerspiegeln.
Durch die Untersuchung dieser Entscheidungen und Ereignisse können wir somit bestimmen, ob Rockefeller tatsächlich ehrlich bei seiner Einschätzung war, dass das Utopia, das er im Sinn hatte, auf dem Weg ist oder seiner Verwirklichung wenigstens etwas näher kam. Ohne besondere Reihenfolge, finden Sie im Folgenden einige dieser Entscheidungen und Ereignisse:
Die Einführung des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) durch die Regierungen unter Bill Clinton und George W. Bush führte zur Vernichtung von Millionen von US-Arbeitsplätzen im Produktionsbereich sowie zur Zerstörung von Familienfarmen in den USA zugunsten globaler Agrarunternehmen.
ßhnlich verhält es sich beim Freihandel, auch den Freihandelsaktivitäten, die unter die Aufsicht der Welthandelsorganisation fallen und die zur Auslagerung Millionen weiterer US-Arbeitsplätze aus dem Produktionsbereich nach China und in den Rest der Welt führten.
Das durchschnittliche Familieneinkommen in den USA ist fortwährend zurückgegangen, während das von der höchsten Einkommensschicht gehaltene Vermögen in die Höhe schoss. Einige Wall Street Hedge Fonds Manager machen USD 1 Milliarde pro Jahr, während die Zahl der Obdachlosen, zu denen auch Kriegsveteranen zählen, an die Millionengrenze heranreicht.
Die Immobilienblase führte zu einer riesigen Inflation bei den Immobilienpreisen in den USA. Millionen von Häusern fallen gerade durch Zwangsvollstreckungen in die Hände der Banker. Die Kosten für Böden und Mieten haben die familiäre Landwirtschaft und kleine Unternehmen weiter geschwächt. Steigende Grundsteuern, die auf aufgeblähten Bemessungsgrundlagen beruhen, zwangen Millionen Menschen niedrigerer und mittlerer Einkommensschichten sowie ältere Menschen aus ihren Häusern.
Der Umstand, dass die Banker die Geldsysteme des Landes nun in Gänze besitzen und das unter Gesetzen, wo Geld ausschließlich über zinsbringende Kreditvergabe ins System eingebracht wird, führte zu einer gigantischen Schuldenpyramide, die jetzt abbruchreif ist. Diesem ß?monetaristischenß? System wurde durch von Rockefeller finanzierten ßkonomen der University of Chicago der Weg bereitet. Der Punkt ist, dass, wenn die Pyramide einstürzt und jeder dabei bankrott geht, die Banken, die Geld ß?aus dem nichtsß? schufen, dann in der Lage sein werden wertvolle Vermögensbestandteile für einen Bruchteil ihres Wertes zu erwerben, so wie dies gegenwärtig auch von J.P. Morgan Chase über die von Carlyle Capital gehaltenen Unternehmen vorbereitetet wird. Eine sinnvolle Regulierung der Finanzbranche wurde seitens der Regierung verworfen und jeder Politiker, der dem im Weg steht, wie beispielsweise Eliot Spitzer, ist vernichtet worden.
Die Gesamtsteuerlast der Amerikaner durch die Bundesregierung, die Bundesstaaten und die Gemeinden übersteigt mittlerweile 40% des Einkommens und steigt weiter an. Jetzt hebt der von den Demokraten kontrollierte Kongress zu Beginn einer Rezession heuchlerisch die Steuern an und das selbst für Amerikaner mit mittleren Einkommen, während er gleichzeitig winzige ß?konjunkturelleß? Nachlässe unterstützt.
Der Benzinpreis steigt weiter, während Firmen wie Exxon-Mobil Rekordprofite einstreichen. Andere Rohstoffpreise steigen ebenfalls kontinuierlich, wozu auch die Nahrungsmittelpreise gehören, da einige Länder gerade mit fast hungersnotähnlichen Zuständen zu tun bekommen. In den USA gibt es aktuell 40 Millionen Menschen, deren Situation offiziell mit ß?Nahrungsmittel nicht abgesichertß? beschrieben wird.
Die Kontrolle über Wasser und Bodenschätze durch Privatunternehmen hat einen Großteil dessen in Beschlag genommen, was als öffentliches Gut zur Verfügung stand. Die Deregulierung der Energieversorgung hatte in vielen Gebieten einen riesigen Anstieg bei den Stromkosten zur Folge.
Die Zerstörung der US-amerikanischen Familienbetriebe in der Landwirtschaft durch NAFTA (gemeinsam mit der Vernichtung familiärer Landwirtschaft in Mexiko und Kanada) gleicht der Politik des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank in anderen Ländern. Auf der ganzen Welt ist die Nahrungsmittelselbstversorgung aufgrund von Druck des ß?Washingtoner Konsensesß? durch den hauptsächlich exportorientierten Anbau ersetzt worden. Dies hat die Abwanderung aus den ländlichen Regionen in riesige sich um die Städte unterentwickelter Länder herum befindender Slums weiter verstärkt.
Seit den 80er Jahren haben die USA auf der ganzen Welt entweder direkt oder über Stellvertreter Kriege geführt. Das frühere Jugoslawien wurde durch die NATO zerstückelt. Unter dem Deckmantel von 9/11 und auf Grundlage von Plänen, die bereits in der Schublade lagen, betreiben die USA aktuell eine militärische Eroberung und permanente Besetzung des Nahen Ostens. Auch ist gerade eine weltweite Einkreisung Russlands und Chinas durch Truppen der USA und der NATO im Gange und es gibt einen neuen Vorstoß zur Militarisierung des Weltraums. Die westlichen Mächte bereiten sich ganz klar zumindest für die Möglichkeit eines weiteren Weltkriegs vor.
Die Ausdehnung des US-Militärimperiums im Ausland steht mit der gleichzeitigen Schaffung eines totalitären Überwachungssystems im Inland im Einklang, wo man die Aktivitäten von Privatbürgern mit Hilfe von Technologien und Systemen ausspioniert und verfolgt, die unter dem Stichwort ß?Krieg gegen den Terrorß? eingeführt wurden. Der Einsatz von Mikrochipimplantaten für den Menschen beginnt gerade. Der militärisch-industrielle Komplex ist zum größten und erfolgreichsten Wirtschaftsbereich des Landes geworden und verfügt über tausende von Planern, die sich verdeckt und offen neue und bessere Wege ausdenken um ausländische wie auch inländische ß?Feindeß? zu zerstören.
Unterdessen haben die USA weltweit die meisten Gefängnisinsassen. Darüberhinaus ist das Leben für Millionen von Amerikanern ein erdrückendes Joch aus Regierungsabgaben, Versicherungskosten, Finanzgebühren, Kosten und Papierkram. Und selbst die einfachsten Geschäftsvorgänge sind mit Provisionen für Legionen von Buchhaltern, Anwälten, Bürokraten, Händlern, Spekulanten und Mittelsmännern belastet.
Schlussendlich haben die sich verschlechternden Bedingungen des täglichen Lebens zu einem außerordentlichen Anstieg der mit Stress in Zusammenhang stehenden Krankheiten geführt. Die Regierungen auf der ganzen Welt beteiligen sich auch noch selbst an dem illegalen Drogenhandel. Anstatt, dass man das Stressniveau der Arbeitnehmer absenkt, agiert die öffentliche Politik im Sinne einer gigantischen Industrie für verschreibungspflichtige Medikamente, die sich beim Rückgang der Gesundheit mit der Behandlung der Krankheitssymptome, nicht der Ursachen, eine goldene Nase verdient.
Diese Liste sollte ausreichend sein um bei unserer schweren Frage wieder anzusetzen. Nehmen wir noch einmal an, dass all diese Dinge Bestandteile des elitären Plans sind, mit dessen voranschreiten Rockefeller prahlte. Ist es in diesem Falle nicht ein wenig ungewöhnlich, dass die Mittel, die zur Erreichung von ß?Frieden und Wohlstand für die ganze Menschheitß? eingesetzt werden, so stark durch Gewalt, Täuschung, Unterdrückung, Ausbeutung, Bestechung und Diebstahl geprägt sind?
Für mich sieht es tatsächlich so aus, als ob ß?unser Plan für die Weltß? ein Plan ist, der auf Völkermord, Weltkrieg, Polizeikontrolle der Bevölkerung und auf der Beschlagnahmung der weltweiten Ressourcen durch die Finanzelite, ihre Marionettenpolitiker und ihre Militärstreitkräfte beruht.
Es stellt sich im Besonderen die Frage, ob es einen besseren Weg geben könnte, all dies zu erreichen, als durch einen, wie es scheint, konzertierten Plan die Menschen auf der ganzen Welt der Möglichkeit zu berauben ihr eigenes Essen anzubauen? Im Grund genommen mag der Völkermord durch Aushungern vielleicht nur langsam von statten gehen, aber er ist sehr effektiv, besonders, wenn man ihn den ß?Kräften des Marktsß? anlasten kann.
Und kann es sein, dass es sich bei diesem ß?unsß?, das all diese Dinge tut, gemeinsam mit David Rockefeller schlichtweg nur um Verbrecher handelt, die irgendwie die Macht an sich gerissen haben? Wenn dem so ist, dann sind es Verbrecher, die alles in ihrer Macht stehende getan haben um sich abzusichern und ihre Spuren zu verwischen, worunter auch fällt das Bildungssystem und die monopolistischen Massenmedien im Würgegriff zu halten.
Eins ist jedoch sicher: Die Wähler Amerikas haben niemals wissentlich irgendetwas von dem zugestimmt.
Ich kenne kaum einen Blog wie diesen bei dem sich mehr Menschen mit gesundem Verstand weltweit soweit sie deutsch verstehen gegenseitig die Welt so erläutern das das Leben einen Sinn gibt. Nennt man Meinungsfreiheit und Demokratie. Zuhören und abwägen statt wegdrehen und abwinken. Macht weiter so.
@ Frank H.
#58 sehr schöner Artikel, woher kopiert?
#59 Danke, der Blog „lebt“ auch durch die Kommentatoren.
Es wird weiterhin Deutsch gesprochen; und zwar von Vorne.
und täglich grüßt das murmeltier,.pünktlich zur neuen woche, erscheint wieder so ein schwachsinniger blog,….na dann bis zur nächsten wochen….
Sorry, #59 + 60
roush bei propagandafront dot de
blabla isn totes gehirn.^^
#62 Hol´ dich mal ´ne Flasche Pimmes Frottes.
Nix zu tun, Ferienschüler? Nimm mal den Großen nicht die Sonne weg.
@Hansl
Ich weiss, Castro ist ein ganz ein Intelligenter. Zu dem kann einer wie du aufschauen. Es ist ein Führer mit Kurzblick. Ihr habt ja auch dasselbe Feindbild – Demokratie, Freiheit und Meinungs-vielfalt und die USA 🙂
Bewundere nur weiterhin diesen alten, ekligen
Menschenschinder. Oder noch besser gehe nach Cuba zum Zuckerrohr schneiden, lausche dabei den Parolen des senilen Führers und singe die Internationale.
Du könntest natürlich auch vorher die Flüchtlinge fragen, welche in kleinen Booten Richtung Florida geflohen sind oder die kubanischen ßrzte, welche von Venezuela nach Kolumbien abgesetzt haben.
Die werden dir erzählen was in kommunistischen Birnen so an Intelligenz vorhanden ist.
@ 64 Frank H.
OK, vernünftige Seite.
Gute Schreiber, machen eine Menge Umdrehungen. 🙂
Ich weiss das ist hier etwas offtopic…
Aber mit dem handy komme ich nicht auf die offtopic-seite.
Ich wollte fragen, ob mir jemand mit infos dienen kann.
Hier in indonesien wird auch in der letzten zeit die kriegstrommel geruehrt.
Allerdings mit Malaisia… Beides muslimische staaten.
Vor 4 tagen wurde ein malaisisches fischerboot gekapert, welches in indonesischem hoheitsgebiet fischte.
Die antwort von malaisia war, das sie ein indonesisches patrulienboot kaperten, in indonesischem hoheitsgebiet!
Nun wurde heute von einem wuetenden mob die malaisische botschaft gestuermt.
Die sache schaukelt sich immer hoeher.
Das ding ist, das indonesien wirklich tief mit amerika verwurzelt ist, ich weiss auch nicht… habe nur mein handy, komme vorerst nicht ins internet… Falls also jemand nuetzliche links und informationen hat, waere ich euch dankbar, wenn ihr mir dies zuschicken koennt…
sunnyfarm@rocketmail.com
Sonnige gruesse an euch… Meine krieger
@ nova 53.
das mit der destabilisierung von innen mag ja stimmen und dass die usa gerade nichtmehr viele freunde und unterstützer bezüglich krieg haben, ist auch richtig.
doch wie schön wäre-ich weiß ich wiederhole meine theorie- ein attentat auf den präsidenten doch dann.. die ganze welt wäre erschüttert, zumal es so eine aktion lange lange nicht mehr gegeben hat (ich mein, dass ein staatsoberhaupt einem attentat zum opfer gefallen ist).
ansatzweise hat man eine entsprechende reaktion vor kurzem ganz in unserer nähe miterleben können….
ich meine polens staatsoberhaupt. und ich persönlich bin immer noch der meinung dass der sog. flugzeugabsturz recht komisch rüber kam.
die bevölkerung dort hat sher bestürzt darauf reagiert. jetzt überleg mal, wie das in den usa aussehen würde…noch dazu unter dem aspekt, dass islamisten ihn ermordet hätten…und schwups stehen vorherige zweifler auf seiten der usa und unterstützen sie noch mehr in ihrem vorhaben als damals bei dem beiden türmen.
jaja, sie manipulieren wo sie nur können…
ich hoffe, niemand der oberen liest dies und sagt nachher, der aldorin hat sich das ausgedacht, der ist schuld…
so long
@ patrizia
wenn du doch so allwissend bist, hast du doch gewiss zu meiner theorie auch nopch was zu sagen, oder?
würde mich mal brennend interessierenob ich nun für dich verblöendet bin oder der größte planer auf erden…*G*
ein bissel sarkasmus darf doch mal sein…
ich frag mich wirklich warum du dich über diese seite so aufregen kanst… andere würden schweigend ne andere seite aufsuchen und sich weiter nicht hierfür interessieren. wenn du dich uns mitteilen willst(wo dir der schuh drückt), dann mach dies doch so, dass alle dich verstehen.
im moment versteh ich dich nämlich nicht.
jeder darf doch hier seine meinung frein äußern, und es obliegt jedem leser, was er sich davon annimmt, was er/SIE hier liest. so tun es zumindest die meisten erwachsenen…denk ich mal…
also, ich bin gespannt ob da was kommt…
@65 Frank H.
Wie so viele, die nichts anfangen können, mit ihrem Hirn. Für die meisten Leute ist es nur Ballast und eine Qual, den verfaulten Schwachsinn mit sich herumschleppen zu müssen.
An Patrizia
immerhin hat Castros Kurzblick für über 50 Jahre gereicht.
Zuckerrohr gibt es dort auch nicht mehr soo viel.
Das Land wurde an kleine Bauern verteilt um wegen des Wirtschaftsboykotts gegen Kuba Nahrung für den Lokalen Markt anzubauen,übrigens biologisch vielleicht auch nur aus Ermangelung an Kunstdünger und Pestiziden,da größtenteils teile des Boykotts.
Was Flüchtlinge angeht glaube ich nicht alles was in den Medien kommt ebenso die ßrzte in Venezuela/Kolumbien.
Wenn einer halt Kuba veräßt weil er lieber Konsumieren will und vom glitzernden Wohlstand in USA angelockt wird soll er doch,
Was er dann aber für Freiheiten in diesem Land geniessen kann sofern er Arbeit bekommt,und ob er dann dort lieber odachlos wird muß man erst mal sehen,
Was hast Du denn für Feindbilder?)Ich habe auf keinen Falol Freiheit als Feindbild,da ein Menschenrecht,Demokratie?habe ich hier noch keine funktionierende erlebt,ebenso Kommunismus.
Ich sehe weniger Feinde als Opfer
@aldorin
Das hast du aber jetzt sehr hübsch gesagt … mir kommen gleich die Tränen 😉
Natürlich darf jede und jeder seine Meinung sagen, sich Geschichten über Türmchen ausdenken und spekulieren, spekulieren, spekulieren …
Ich tue nichts anderes, als mich auch zu äussern; nur bin ich mit meinen ßusserungen eine Exotin unter den Schreibenden hier.
Meinst du es ist für die deren Wohlbefinden besser, wenn alle (inhaltlich) dasselbe schreiben ? Das könnte natürlich sein. Wenn unter 105 SchreiberInnen hundert dasselbe schreiben müssen sie ja im Recht sein 🙂 …
Dass dem nicht so ist, hat ein antiker Philosoph namens Aristoteles in einer seiner Schriften nachgewiesen. Aber das war auch nur für die Katz.
Leider ist bei vielen der Wunsch nach Konformität stark ausgeprägt. Die europäischen Gesellschaften sind im Umbruch begriffen und scheinen an einem Identifikationsproblem zu leiden. Der Weg zurück ist versperrt und der Weg nach vorne möchten viele nicht gehen … und ich muss mich jetzt um etwas Wichtigeres kümmern
@Patrizia.
stimme Dir voll und ganz zu !!!!!!
@Aldorin.
Patrizia hat hier keinen von „Euch“ beleidigt!!!
Hansl dagegen, hat sie schon persönlich angegriffen und beleidigt.
Auch Patrizia hat wie Ihr das Recht, auf Ihre Meinung und welche Seite sie besucht, darf sie doch wohl noch allein entscheiden.
Gruß norberthaug
@ 76.
oha, ich hab den löwen gezähmt. da kommen ja doch mal ruhige worte….*G*
ich bin ein genie….sorry, aber der musste jetzt sein.
warum denn nicht gleich so neutral, patrizia?
so kann man doch viel besser reden und deine äußerungen vorher geben- irgendwie- einen sinn.
klar, nur durch diskussionen macht ein forum sinn, doch diese diskussionen sollten sachlich geführt werden und nicht mit- sorry- kindisch anumutenden äußerungen überhäuft werden.
vielleicht denkst ein wenig darüber nach und meldest dich später noch mal.
(nächste sitzung kostet aber*G*)
an Norbert Haug
„er hat wohl etwas mehr Licht in der Birne
als Du,
sorry aber aus deinem kommentar muß ich das ableiten.“
ich habe mich mit dem Wort sorry für die Beleidigung entschuldigt.
Ich habe mich nur auf das von Patrizia
geschriebene bezogen sie bezichtigt da jemanden als Menschenschinder und ich kann mich hier auch ohne weiteres für eine Beleidigung bei dir Patrizia entschuldigen.
Das ändert aber nicht meine Meinung die über den Eindruck Ihres Kommentars zustandegekommen ist
@Patrizia:
Wenn Kommunismus gar so schlecht ist, dann erkläre mir doch bitte mal das Phänomen hier in Deutschland, daß viele ehemalige DDR-Bürger sich die DDR zurückwünschen.
Kann es ggf. daran liegen, daß sie sich sicher fühlten? Daß sie Arbeit hatten, Wohnung, Kinderbetreuung und nicht als HartzIV-Bittsteller vor ßmtern und deren SB kriechen mußten?
Sie konnten keine Erdbeeren im Winter kaufen. Na und? Sie durften nicht reisen – tja, heute können es die meisten sowieso nicht aus finanziellen Gründen. Sie durften ihre Meinung nicht sagen – nun, jetzt dürfen sie. aber ändert das was? Interessiert es jemanden?
Du unterhältst dich mit Iranern, die in der Schweiz studieren. Toll! Warum sind sie da? Warum sind sie nicht im Iran und versuchen dieses Unrechtssystem zu kippen?
Kann es sein, daß sie in der Schweiz nur erzählen, wie schlimm alles sei, um unbehelligt und in Ruhe ihr Studium zu absolvieren, um anschließend in den Iran zurück zu kehren? Ich für meinen Teil würde mich jedenfalls so verhalten. Wozu unnötige Diskussionen, die im Westen sowieso niemand verstehen will? Absolute Zeitverschwendung!
Sorry für off topic und verweben der Threads – aber irgendwie hängt ja alles mit allem zusammen.
@Klaus:
ich habe auch Kinder! Auch ich Sorge mich um derem Zukunft. Alles, was ich jedoch tun kann ist jetzt: jeden Moment genießen!
@hansl.
das hört sich doch gut an………
Das ist Demokratie!!!!!
Gruß Norberthaug
Es wird wie vorm 2. weltkrieg ablaufen… Wenn die Leute nix mehr zu beißen haben, kommen Neid und Habsucht statt Gottvertrauen. Warum soll man den Iraker nebenan durchfüttern, vielleicht noch auf Hartz-IV-Niveau, wenn einem selbst oder den Eltern alles zum Leben genommen wird? In Deutschland wird die Ausländerfeindlichkeit vielleicht nicht so stark zunehmen (historisch bedingt), aber in anderen Staaten sicherlich.
Und genau so wie es beim kleinen Mann ist, so ist es auch bei den Staaten: die mächtigeren Staaten werden sich fragen, warum sie darben sollen, wenn der Nachbar doch so viele Ressourcen hat. Die heutigen Weltmächte wissen schon genau was gespielt wird und wie dieses Spiel verläuft. Das ist auch der Grund, warum China überall Ressourcen kauft und Russland seinen Wehretat letzte Woche, mal so nebenbei, um !! 50 % !! aufgestockt hat. Na klar kommt es zum Showdown und natürlich wird es auch Europa treffen als heutige Kernregion des Wohlstands. Da schauen viele gierige Augen drauf und werden noch mehr schauen wenn die Kassen knapp sind. Also Leute: Warum regt ihr euch über den Iran auf? Das ist nur das Vorspiel…
@kraulquappe:
Ich möchte die DDR nicht wieder haben und da geht es mir nicht um Erdbeeren, Bananen.
Sicher gab es einige Sachen, die man übernehmen kann(konnte).
Aber das schlimmste ist, diese Verherrlichung des Verbrecherregime.
Sicher gibt es Fälle wo es den Leuten schlechter geht als früher, aber der Mehrheit geht es viel besser.
Ich kann heute wählen wo ich leben will, wollte ich das früher, wurde ich bei der Flucht erschossen oder eingesperrt.
Gruß Norberthaug
@ cheffe
„Brick-Staaten“ ß
B = Brasilien
R = Russland
I = Indien
C = China
K = Kanada?, Kolumbien?, Kongo?
Kleiner Scherz…
Aber jetzt :
„Wo der Scheißhammer hängt, werden viele erst dann erfahren, wenn der Strom ausfällt. Dann ist nämlich zappenduster mit dem Leben, wie wir es kennen und schätzen.“
Genau. Und da liegt das Problem. Und zwar, daß ihr (die traditionell Begünstigten der Ausbeutung des Rests der Welt), das Leben, an das ihr Euch gewöhnt habt, schätzt und Euch nicht ändern wollt, ihr verdammten Konsum-Junkies !
Diese Ideologie, dieses System oder auch Gebäude wackelt immer stärker und wird zerfallen. Endlich! Der Kapitalismus ist tot und mit ihm stirbt der Materialismus. Und das werdet nicht ihr und nicht die USA und auch keine andere Macht, völlig unabhängig von militärischer Ausrüstung und Einsatzbereitschaft, ändern können. Und das ist auch gut so !
Dieses Gebäude, diese Lebenskonstruktion, in der ihr euch so gemütlich eingerichtet habt, zerbirst; und zwar nicht, weil irgendwelche bösen Terroristen Löcher in die Wände bomben, sondern weil das Fundament zerbricht.
Nun könnt ihr euch zwar weiterhin innerhalb des Systems an runden Tischen treffen und darüber diskutieren, wie man, mit möglichst nur geringer Einschränkung des gewohnten Standards, von innen das zerbröselnde Fundament reparieren könnte; aber ihr müsst doch mindestens ahnen, daß das nicht funktionieren kann. Vergesst das !
Ihr habt nur 2 Möglichkeiten :
Entweder ihr sammelt, solange noch Zeit ist, das Wichtigste und soviel, wie ihr tragen könnt, zusammen, nehmt Eure Kinder an die Hand und zieht rechtzeitig aus, oder ihr werdet beim Zusammensturz um Euer nacktes Leben laufen.
Die 2te Wahl wird der echte Horror sein.
Selbst die extremste Option; das Ermorden und Wegbomben von ein paar hundert Millionen unbekannten unnützen Essern irgendwo mit möglichst wenig Blut im TV, ist nur eine temporäre und „gewinnt“ maximal wenige Jahre.
Wenn ihr also lieber weiterreden wollt, anstatt zu handeln, dann tut das meinetwegen; aber bitte schwätzt nicht von Verantwortung und schon garnicht Euren Kindern gegenüber !
Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit…
@norberthaug:
sorry, ich wollte nichts verherrlichen – habe es meiner Meinung nach auch nicht, denn ich bin durch und durch Wessi.
Aber ich kann verstehen, daß viele (eben nicht alle 😉 ) DDR-Bürger die Sicherheit wieder haben möchten.
Aber vielleicht bin ich duch die MSM ja auch gehirngewaschen und in Wirklichkeit will sie niemand zurück….
Klar, die negativen Dinge sowieso nicht. Aber die negativen Seiten des Kapitalismus will ja auch keiner.
Im Grunde möchte doch jeder nur in Ruhe und Frieden leben,arbeiten, seine Familie ernähren und und Zeit mit ihr und Freunden verbringen. Und das doch weltweit bei allen Menschen … scheint aber irgendwie nicht möglich, weil es immer Quertreiber gibt 🙂
@Timpus
Wie recht du hast aber man wird ja dafür noch ausgelacht, sprich „analuesiert“ wenn man darüber schreibt.
@timpus
was meinst du denn mit Stromausfall?
und wohin sollen wir denn gehen?
@kraulquappe
Keine Ahnung aber voll dabei!
ein Regime wo in den ersten zwei Schuljahren entchieden wird was man den rest seines Lebens macht, und wo man wenn man was falsches sagt Nachts in dunklen ecken vermöbelt wird.
Wo Familen aus einander gerisssen werden und sich nicht sehen dürfen usw.
Du weisst überhaupt nicht wovon du sprichts.
Im übrigen kenn ich viele Hartz4 empfänger die sehr zufrieden damit sind.
wie war das noch mit Atomkrieg und Castro und Obama?
Zitat Timpis, ’84:
Ihr habt nur 2 Möglichkeiten :
Entweder ihr sammelt, solange noch Zeit ist, das Wichtigste und soviel, wie ihr tragen könnt, zusammen, nehmt Eure Kinder an die Hand und zieht rechtzeitig aus,
_________________________________________________
1.: Weglaufen ist keine Lösung!
2.: wohin bitteß?
Die einzigen Bastionen, die sich dem Westen entgegenstellen sind Kuba, Iran, Nordkorea und zum Teil China.
Jo – die werden die Bevölkerung des Westens mit offenen Armen in Empfang nehmen. LOL.
Oder gibt’s noch unbewohnte Inseln? Fremde Planeten, auf denen Leben möglich ist?
Selbst die liberalen Schweizer meckern doch schon, daß zu viele Deutsche im Land sind ….
Zitat marco, #88 meint:
16.August 2010 at 17:00
@kraulquappe
Keine Ahnung aber voll dabei!
__________________________________________________
Noch mal für dich:
Ich sprach von vielen, nicht von allen! Also zieh dir den Schuh nicht an, wenn er nicht paßt 😉
Siehe dazu auch meinen Kom. #90
Und das Letzte, was ich wollte, war eine Ost-West-Debatte.
Mir ging es nur darum, patrizia zu zeigen, daß Systeme, die sie nicht mag, anderen wohl gefallen – und das als ganz normale Bürger.
@ hansl
„Stromaufall“ war Teil eines Zitates, glaube von roush…
@ kraulquappe
Ich hab mich nochmal kurz reingetraut, um ein paar Werkzeuge zu holen und sah Euch immer noch reden, Ihr Machtlosen. Einige von Euch hätten bestimmt gute Fähigkeiten für den Aufbau zukünftiger Strukturen und könnten helfen.
Muß jetzt erst Gemüse ernten und kurz ne Tür reparieren, dann versuch ich mal ne Antwort zu formulieren…
@kraulquappe
ja klar wenn ich Bill Gates heissen würde und ne Firma in China hätte, mit tüchtigen Sklaven, die für 20 cent 18 std. arbeiten könnte mir das system auch gefallen.
Ausserdem hat das mit Ostwest nix zu tun.
@29 Norbert
Ja, das wollen wir hoffen. Es ist ja bisher nur eine Hoffnung, dass die Informationsmöglichkeit (über das Internet) nun auch dazu führt, dass die Menschen aufgeklärter sind und es nicht zu einer Katastrophe kommt müsste.
Wollen wir hoffen, dass man in paar Jahrzenten nicht sagt:
„Mensch, sie hätten die Möglichkeit gehabt sich zu informieren, sie hätten die Möglichkeit gehabt sich zu vereinigen. Aber so gut weie nichts ist passiert.“
Dass sich die Menschen im Nazi-Deutschland nicht aufgelehnt hatten, kann man entschuldigen und nachvollziehen.
Dass heutzutage ALLE so ignorant sind, gerade die sogenannte „Bildungselite“ wie mein Bruder zum Beispiel, den nur sein eigenes kleines Spießerleben interessiert („man kann ja sowieso nichts ändern, war ja schon immer so.“) ist höchst ärgerlich…
Andererseits habe ich grad gestern zwei überraschen gute Gespräche beim Sport gehabt (schau mal an, biste doch nicht der einzige hier)
@33 Fürverstand:
als erstes sollten wir uns selbst in den Arsch treten, dann unseren Politikern
Zeitfenster für einen isrealischen Angriff auf den von Russland gebauten Reaktor in Bushehr endet am 21. August 2010! Danach wird ein Angriff zu einem unkalkulierbaren Umweltrisiko: http://www.debka.com/article/8970/
@37 Frank H:
Stimmt wohl, Demos bringen gar nichts, nach dem Lissabon-Vertrag sollte man sogar eine kugelsichere Weste und Stahlhelm tragen 😉
Wie könnte man das System am effektivsten stören?
Nur noch das allernötigste kaufen!
Keine Kredite mehr aufnehmen!
Möglichst zum Selbstversorger werden!
EM toll, aber kann man im Falle eines Falles eben auch nicht essen!
Zumindest einen Schrebergarten pachten und Gemüse ziehen.
Job kündigen!
AlG II beantragen.
Wenn das alle machen würden 😀
Dann könnten wir Bedingungen stellen!
Volksabstimmung erzwingen.
Verfassung machen.
Selbstständig und mündig werden.
wenn das alle machen würden gäbs keine wirtschaft mehr. Die erste frage die du dir dann stellen würdest hätte garantiert nix mit abstimmen zu tun.
Zitat marco # 90 meint:
16.August 2010 at 17:33
@kraulquappe
ja klar wenn ich Bill Gates heissen würde und ne Firma in China hätte, mit tüchtigen Sklaven, die für 20 cent 18 std. arbeiten könnte mir das system auch gefallen.
Ausserdem hat das mit Ostwest nix zu tun.
_______________________________________________
Bill Gates ist Kapitalist!
Was hat das mit Kommunismus zu tunß?
Welches System gefällt dir jetzt nichtßß
Aber Hauptsache dagegen sein 😉
@marco
das ist genau diese diffuse Panikmache, der fast jeder erliegt, die ich meine.
Es soll natürlich nicht für alle Zeiten gestreikt werden!!!! 😎
Aber mit einem GENERALSTREIK, wie er in anderen Ländern üblich ist (Schweden) kann man Aufmerksamkeit erregen und etwas durchsetzen.