Breaking News: BP und US Regierung lügt weiter die Bevölkerung an

Eine regierungsnahe Internetseite verrät weiteren Schwindel um das ausgelaufene ßl in unvorstellbaren Mengen.


Ein Gastbeitrag von:

by  Jean Paul,  21.08.2010

Wir erinnern uns alle an jenes Bild das im April 2010 erstmals um die Welt ging

Es zeigt einen riesen ßlteppich rund um die Stelle an der die Deepwater Horizon ßlplattform sank.

Dank des stümperhaften Vorgehens seitens BP und der US Regierung sah es bereits im Juni 2010 schon so aus, ein riesiger ßlteppich vor der Küste der USA trotz massivem Einsatzes von Technik.

Und nun im August 2010? Stolz verkündete man den Verschluss eines Bohrloches. Wie gut informierte Leser wissen nur eines von Zweien! Doch welches? Und was ist aus den aber millionen von ausgelaufenem ßl nun geworden? Verduftet, aufgesaugt oder gar mit Magie Obamas (Yes I Can) hinfort gezaubert? Nein, natürlich nicht. Die ölige Suppe wabert natürlich weiter vor den Stränden der USA uf dem Meer. Die Masse lässt sich überhaupt nicht technisch bändigen. Daher setzt die Regierung auf die Natur. Genauer gesagt auf ölfressende Bakterien namens Hydrocarbonoclastic Bacteria. Ihre Wirkungsweise erklärt uns Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrocarbonoclastic_Bacteria.

ß?Die Zusammensetzung der erdölabbauenden Bakterien ist neben dem ßl als Energie- und Nahrungsquelle von einer Reihe weiterer Faktoren abhängig. Zu diesen Faktoren gehören vor allem die Präsenz von als Nährstoffe nutzbaren Mineralien, die Temperatur sowie die Verfügbarkeit von Sauerstoff.ß?

Entscheidend bei der Zersetzung des ßls ist also, dass das Bakterium Sauerstoff dem Wasser entzieht.

Auf der regierungsfreundlichen Seite  http://politifi.com/news/Gulf-Oil-Not-Quite-Disintegrating-Rapidly-1048004.html taucht nun ein Artikel auf der eine regierungsnahe Studie heranzieht, aus dem ich folgenden Teil zitiere, um die Bevölkerung in Unkenntnis zu halten.

ß?In regards to the plume, the lead scientist of the study on the plume said that the good news is that because the organisms that break down Oil use lots of oxygen to complete the process, it’s still possible for wildlife in those areas to survive if they need oxygen.ß?

Frei ßbersetzt: ß?Man solle sich keine Gedanken machen in Anbetracht der gigantische Menge ßlschlamm (siehe Bilder) der sich vor der US Küste weiter befindet. Schliesslich würden ölfressende Bakterien trotz des Verbrauchs von Sauerstoff um dieses ßlschlammgemisch  umweltverträglich über mehrere Jahre zu zersetzen, den ebenfalls Sauerstoff benötigenden Wildtiere (Anm. von mir z.B. Fische oder Krebse) weiterhin eine Chance dies zu überleben lassen.ß?

Die Fische halten also über mehrere Jahre so lange die Luft an? Alles klar. Der Autor des Artikels dürfte kein Fischliebhaber sein, denn er dachte wohl nur an die einzigen Landbewohner namens homo sapiens sapiens. Dem Leser wird also eine Lüge aufgetischt. Und der Fischer schaut in die Röhre und geht zum Konkursrichter. Ganz zu schweigen von den Wildtieren wie Vögel und Meeressäugertiere die ebenfalls vom Fisch oder Krebs leben.

Das ohnehin empfindsame ökologische Gleichgewicht wird hier nachhaltig zerstört ohne das in irgendeinerweise reue gezeigt wird. Im Gegenteil, mit gekauften Studien und Regierungsfreundlichen Medien wird die Sache heruntergespielt und vertuscht. Wem glaubt Amerika noch?

Denken Sie selbst nach und machen Sie das beste daraus.


126 Responses to Breaking News: BP und US Regierung lügt weiter die Bevölkerung an

  1. pickupfan sagt:

    Nahrungsmittel werden in absehbarer Zeit sehr knapp werden.

  2. andros sagt:

    Wie soll eigentlich „Das Loch“ gestopft sein, wenn es unzählige Risse und Lecks in der Umgebung gibt? Und dann noch das andere Loch.
    Angeblich soll das ßl von der Oberfläche verschwunden sein, BP soll sich zurück gezogen haben, doch wenn sich dritte in dem Gebiet umsehen, scheint da noch ßl auf dem Wasser zu sein.

    Was machen die da also, flüchten die VOR dem ßl?

  3. Oliver sagt:

    Sorry, für mich sehen die Aufnahmen aus, wie ein ganz normaler Ozean, deepblue, herrlich!

    Wo sieht man denn da einen ßlteppichß? NIRGENDS

    Unter Wasser?
    da sieht man gar nichts ungewöhnliches!
    Sogar die Anbrandung an der Küste hat eine schöne weiße Schaumkrone.
    Wenn man über die Nordsee fliegt, sieht das da ziemlich GENAU SO (schön) aus.

    Lasst euch doch nicht ständig die Stimmung vermiesen mit all dem „bösen“ und „schlechtem“ auf der Welt.

    So kann man Menschen auch krank machen!!!!!

    Die dortigen Fischer gehen wieder ganz normal ihrer Arbeit nach.
    Die Narichtenpolitik in der Region soll wohl keine Katastrophe „verschleiern“, sondern die Menschen eine Katastrophe befürchten lassen und in Angst versetzen!!!
    Die damals gemeldeten ßlmengen müssten doch wohl mittlerweile irgendo zu sehen sein! Aber nichts 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=tkbNOxchBKU&feature=related

    Der CO2-Schwindel soll akzeptiert und nicht hinterfragt werden.

    Das Leben ist schön. Die Welt ist schön. Es ist genug für alle da! Das muss uns mal bewusst werden, ohne Angst zu teilen. Ohne, dass wir uns gegeneinander hetzen lassen.

    Krankheiten können uns gart nichts, Die Impfhysterie und Medikamente machen uns krank.

    „Infokrieger“ zu sein bedeutet nicht, alle Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, sondern ehrlich zu informieren!
    Wenn keine Konkreten Nachrichten da sind, darf man auch keine konstruieren.

    Ein „Krieg mit Inormationen“, kann dazu verleiten, diese Informationen zu manipulieren.
    Möchte man doch dass die eigene Waffe möglichst wirkungsvoll ist 🙁

  4. Zemlja sagt:

    hier habe ich was gefunden- und sogar mit musik!

    http://www.youtube.com/watch?v=Yj7y2_usHAs

  5. Cheffe sagt:

    @ Oliver, dass wie aus geisterhand auf einmal doch noch das ganze ßl da ist, hasst du aber mitbekommen?

    Was muss eigentlich noch passieren, bis auch die letzten verstehen, dass die Propaganda und Lügenmaschine auf Hochtouren läuft?

    Ich gebe dir Recht, dass wir wirklich vernünftig mit dem Informationskrieg umgehen müssen, dieses ist aber aufgrund der wirklich mächtigen Propagandamaschinerie äusserst schwierig.

    Hier kurz 2 Beispiele aus dem selben Medium:

    ßl weg – alles gut:

    http://www.tagesschau.de/ausland/oelpest534.html

    ßl doch nicht weg- alles scheisse:

    http://www.tagesschau.de/ausland/oelpest554.html

    zwischen diesen Meldungen liegen 14 Tage. Jedem, der nicht völlig unterbelichtet ist, musste schon bei der ersten Meldung klar sein, dass es schlicht und einfach GELOGEN war.

    Auch die Inofkrieger haben nicht die Weisheit gepachtet, ich versuche hier nur neue Sichtweisen zu liefern und Dinge anzusprechen, die offensichtlich nicht der Wahrheit entsprechen.

    Carpe diem

  6. Frank H. sagt:

    @4 Oliver. Wenn Du mal deine nicht realitätsgetrübten Augen auf die Bilder gerichtet hättest und Dir auch nur ansatzweise die Mühe machen würdest dann sieht man auf Bild 1 einen wunderbar großen ßlfleck fast in Bildmitte. Auf Bild 2 ergkennt man eine ßltteppich der sich entlang der Küste zieht beginnend am Küstenstreifen links bis nach Bildmitte bis zur großen weißen Wolke die die Landecke verdeckt. Das Meer ist blaugrau bis dunkelblau. Und den Artikel hast Du nicht gelesen. Denn es geht um die Heuschelei in den regierungsmedien, die den Leuten falsche Sicherheit suggeriert, die nicht da ist. Du hast due Dimension nicht erfasst bzw. willst sie nicht erfassen. Warum schreibst Du solche oberflächlichen Kommentare? Heile Welt war leider gestern. Unsere im Wohlstand kannibalisierte Gesellschaft ist am Ende ihrer Fahnenstange angelangt. Dein Verhalten zeigt erschreckend auf, das viele Menschen überhaupt nicht mehr geistig realisieren woher ihr Essen kommt und wie ihr Essen gewonnen wird.
    McDonald und Burger King haben es offenbar geschafft die Hirndegeneration zu vervollkommnen.

  7. Frank H. sagt:

    sorry: Küstenstreifen rechts oben muss es heissen, nicht links. mea culpa.^^

  8. Oliver sagt:

    Beide Berichte sind vom Mainstream! und sollen der allgemeinen Verunsicherung dienen.

    Dieser rötliche Schlamm sieht ja wohl nicht aus wie ßl!!! Da ist vielleicht bißchen ßl DABEI (Vulkantheorie)

    Die paar ßlschlieren,
    das bißchen angelandete ßl sind in Summe paar Tonnen, noch nicht mal vom Ausmaß einer ßltanker-Katastrophe.

    Bei Exxon Valdez wurde auch Corexit verwendet, da war doch aber viel viel mehr ßl zu sehen.

    Wenn BP oder die US-Regierung wirklich so viel Corexit verwendet haben, dann ist das die eigentliche Katastrophe. DAVOR sollte man sich fürchten und in acht nehmen (soweit das überhaupt geht)

    @cheffe:
    Ja, die Propagandamaschine läuft auf hochtouren aber doch wohl nicht nur auf einer Seite! Und wer gehört, wissentlich oder unwissentlich, alles dazu?

    Man muss schon mit offenen Augen und wachem Verstand alle Meldungen gegeneinander abwägen…

    Fear Mongering, Pamikmache macht sich alleine deswegen schon unglaubwürdig, weil KEINERLEI Lösungen angeboten werden und die Menschen lediglich in einen letargischen Schockzustand versetzt werden sollen.

    NEIN, es kann nicht sein, dass wir uns einfach auf einen selbsternannten „Guten Hirten“ verlassen.

    Die hier genannten Argumente sind plausibel und nachvollziehbar:
    http://www.youtube.com/watch?v=FZLBTzOSF8o&feature=related

    Wer sich dagegen kategorisch verwehrt und lieber immer der „nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird“ hinterherlaufen möchte, dem ist irgendwie auch nicht zu helfen.

    HIER werden PANIKMACHE-Artikel im Tagesrythmus vermeldet. Meistens wird gar nichts neues gesagt. Wozu also das alles?

    Die Menschen sollen ständig unter „Feuer gehalten“ werden, damit sie nur nicht zur Ruhe kommen und selbst mal bißchen ausführlicher nachdenken.

    Wenn Du von den Artikeln schreibst:
    „zwischen diesen Meldungen liegen 14 Tage. Jedem, der nicht völlig unterbelichtet ist, musste schon bei der ersten Meldung klar sein, dass es schlicht und einfach GELOGEN war.“

    Ja, aber wenn schon, dann beide gleich! Beide gelogen, beides Quatsch.

    Wundert mich sehr, dass Du zwar einerseits Mainstream Medien zu Recht kritisierst, aber dann MSM zur Untermauerung Deiner Argumente heranziehst, wenn es Dir ins Konzept passt.

    🙂

  9. Oliver sagt:

    @8 Frank:
    seit 10 Jahren kein MC D oder B King 🙂

    Nein, KEIN ßlfleck auf meinem Monitor zu sehen… ist mein Computer kaputtß

    Die untedschiedlichen Schattierungen von blau hängen eher mit der jeweiligen Wassertiefe zusammen (am Strand ist es heller)

    Doch habe ich den Artikel gelesen, ich versage ihm nur bereits eingangs die Berechtigung.

  10. martina sagt:

    Haft für Proteste gegen BP

    Während die ßlkatastrophe im Golf von Mexiko keine nennenswerten Auswirkungen auf die verantwortlichen BP-Manager hat,
    wurde die Preisträgerin des Internationalen ethecon Blue Planet Award 2006
    für ihren Protest gegen BP zu fast zweieinhalb Jahre Haft verurteilt.

    http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=1682

  11. freechild sagt:

    @martina

    Danke dir für den link!
    Was für eine tolle und mutige Fischerin und Mutter von 5 Kids, die weiterhin ihre Stimme gegen das Unrecht erheben will!

  12. Tommy sagt:

    @Oliver (5.)

    danke für den Link. Ich weiß zwar nicht was ich davon halten soll, aber interessant ist diese Sichtweise auf jeden Fall. Sollte man sich unbedingt einmal ansehen wenn man bisschen Zeit hat.

  13. Cheffe sagt:

    @ Oliver, ich nutzte bewusst die MSM zum untermauern, da nur so die „glaubhaftigkeit“ für Menschen hergestellt wird, die sich bisher nicht mit der Thematik beschäftigen.

    Wenn du einen „Erlöser“ suchst, versuch es in der Kirche oder sonst wo. Ich habe nicht den Ansporn hier irgenwie den „Retter“ zu machen. Ich will Informationen bereitstellen und das mache ich, wenn dich da stört,…“ so what?“

    Der Blog hier ist nicht für DICH, was nicht bedeutet, dass du nicht gerne aktiv an konstruktiven Diskussionen mitwirken kannst.
    Bevor irgendjemand überhaupt Löungen anbieten kann, muss eine viel größere Menge Menschen bereits informiert sein.

    Der Stil gewisser Kommentatoren ist immer derselbe….bla bla, panicmache…bla..bla…keine Lösung…bla ..bla

    Ich biete KEINE LßSUNG und solange ich nicht über eine stolpere die wirklich perfekt ist…..habe ich das auch nicht vor…kapische?

    Was hälst du davon wenn du einfach einen blog aufmachst? http://www.hier-gibts-keine-schlechten-news-aber-loesungen.de ?

    Carpe diem

  14. Herbalist sagt:

    @olilver:
    wie kann man nur derartig Verblendet sein.
    1991 strömten ca 1 Milliarde Liter Rohöl in den persischen Gold,das ökosystem wurde über Jahre geschädigt,es gab mehrere Jahre keine Jungfische.

    Am 20 April sind im Gold von Mexiko bereits 780 Millionen Liter(Schätzungen,gibt keine genauen Zahlen,bis heute strömt dort vermutlich noch massenweise Erdöl aus)

    Und du willst mir nun erzählen, das stümperhafte Vorgehen von BP, das ganze ßl innerhalb weniger Monate beseitigt hat? 😀

    An der Wasseroberfläche verdampfen die leichen Bestandteile des ßls, folglich sinkt es ab,bis in die obersten Schlammschichten des Ozeans, dort können es auf Grund des Sauerstoffmangels keine Bakterien zersetzen.

    BP hat Chemikalien eingesetzt die das ßl spalten, dadurch ist es nicht mehr sichtbar,aber immer noch da.Es geht sogar so weit, dass das ganze Okösystem im Golf v. Mexiko mit ßl verseucht wird,das gelangt dann letztendlich auch in unsere Nahrung.

  15. Oliver sagt:

    😀 Kannst Du Gedanken lesen 😀 ß?

    Mir schwebt da aber eher vor:

    http://Sei-ein-Teil-der-Lösung.de

  16. Cheffe sagt:

    @ Oliver, wo ist denn nun „DEIN“ Teil der Lösung? Offensichtlich machst du auch nichts als dicke Reden schwingen?

  17. Frank H. sagt:

    @martina. Danke für den Beitrag.
    @Oliver. OK. Dann möchte ich einen kleinen Video hinzufügen, in dem eine Regierungsbeamtin die Fischer wiederum übers Ohr haut, in dem sie lügt und sagt. Geht gefälligst fischen oder lasst es, die Regierung kann und wird weiteres nicht unternehemn. Pseudogutachten im Auftrag der Regenten sagen Euch das Meer ist wieder befischbar. Bei Produktschäden (kranker Fisch) haftet der Fischer. Und was machst Du als Fischer in deiner Not? Die glaubst die Lüge und gehst angln nur um nicht zu verhungern.
    Die Wahrheit wird mit Petrodollars weggekauft. Das ist das wahre Amerika. Betrug und Gier. Und wir? Haben es 1zu1 kopiert.
    Die ßlbarone wissen, das sich spätestens in eins zwei Monaten die Vergesslichkeit breit macht. Keiner begreift wer die Täter, wer die Opfer sind.
    Die Elieten sind die Naturschänder, die Verführer. Und damit ja keiner mault hat man uns die Illusion des Luxus und der Demokratie beschert. Aber nur so viel das sie die Fäden weiter ziehen. Und alle machen mit. Warum? Weil wir in einer Wohlstandsgesellschaft den Bezug verloren haben. Alles ist erlaubt, alles wird geduldet, wenn was weh tut wird es ausgelagert in ferne Länder. Aus den Augen aus dem Sinn.

  18. martina sagt:

    @ Oliver

    es gibt auch solche Seiten

    http://www.thesunshine.de/

    http://positivenachrichten.org/

    http://www.datadiwan.de/positivenews/

    nur ob das hilft – immer nur das Positive zu sehen, bezweifele ich.

    Nur wenn ich positiv und negativ sehe, kann ich ev. die stimmige Mitte herausfinden.
    Kann halt nur jeder für sich selbst tun.

  19. Oliver sagt:

    @16 Herbalist

    HßH?

    Wer redet denn von „verdampfen“ß?

    Ich vermute allerdings, dass der „ßl-Austritt“ von Anfang an ein Schwindel war, der so gar nicht stattgefunden hat…

    Du gehst ja mit der „Verdampfungstheorie“ von einer diametralen Prämisse aus!!!

    Wenn BP tatsächlich all diese Chemie eingesetzt hat, dann aus böser Absicht, aber ohne vorhandenem ßl.
    Das wäre umso schlimmer, weil sie damit absichtlich und offenkundig böse Ziele verfolgen.

    Der ßl-Schwindel wurde vielleicht nur abgezogen, um zumindest einen Vorwand für die Chemie zu haben, die man sich eigentlich hätte sparen können (und ja sowieso hätte darauf verzichten müssen!!!, weil besser wird durch Corexit gar nichts).

    Wir reden hier wohl aneinander vorbei. Ich stehe nicht auf der Seite von BP!!!

    Aber die ßl-Hysterie erschleiert höchstens die eigentliche Katastrophe.
    Jede schlimme Meldung vom ßl rechtfertigt doch auf eine Weise den Einsatz von Corexit.
    Aber vielleicht ist alles nur Schwindel.

    @cheffe comprende? 😉

  20. Schwarzblut sagt:

    die sogenannte Todeszone ist im Golf von Mexico ein ganz natürliches Phänomen das jedes Jahr auftritt…Dabei handelt es sich um besonders Sauerstoffarme Bereiche, die mal mehr mal weniger groß ist…Hat absolut nichts mit der nicht existenten ßlkatastrophe zu tun…

    Wie lange dauert es noch bis mal mehr aufwachen und merken das die ßlkatastrophe alles nur ne Show war?

  21. Frank H. sagt:

    Zwei Dinge.
    Ich kann in dem amerikanischen Artikel nicht erkennen, dass daraus die Folge sei noch mehr giftiges Corexit auszubringen. Wo steht das?
    Ich kann in dem Artikel nicht erkennen, dass der amerikanische Verfasser auf die Säuberungspflicht der Firma BP verweist, obwohl die von ihm zitierte New York Times dies fordert.
    Somit wird die Schlampigkeit der Firma BP geduldet und man überlässt die mit der Masse biologisch überforderten Natur sich selbst.
    Das nennt man Augen zu und durch.
    Das Corexit als Dispersionsmittel bewirkt NUR das an der Oberfläche schwimmende ßlklumpen sich in sehr kleine Macrotropfen auflösen und sich so noch breitflächiger im Meer verteilen. Davon wird aber das ßl NICHT abgebaut. Man überlässt den rest der Natur. Da aber Corexit giftig ist können diese Bakterien nicht richtig arbeiten bzw. scheiden das Gift ins Wasser in form von „Dünger“ für Plankton aus. Erst jeztzt kommt die perverse Strategie der ßlkonzernlobby zum Tragen. Der versteckte Tod beginnt zu wirken. Die Nahrungskette nimmt das Gift langsam auf. Die Aufkonzentration erfolgt dann bis zu uns. Der letzte in der Kette bekommt das meiste ab.
    Nicht mehr und nicht weniger will der Gastautor der ßffentlichkeit klar machen. Er will die Tricks aufzeigen, die man Massenmanipulation nennt. Ablenkung vom Thema: Gift. In dem man sagt: Ich ruiniere deine Nahrung so oder so.
    Falsch. Würde man das teure biologisch abbaubare Dispersionsmittel nehmen, gäbe es wohl zwar Kritik am Handling aber keine Kritik an den Folgeschäden. ßbrigens, ßl hat selbst jede Menge eigene giftige Beständteile. Die schwimmen also Jahre im Meer. Nicht alles kann die Natur ausbügeln. Sofortiger ßlverzicht als Konsequenz? Für mich erstmal nicht, denn das erledigt sich von selbst irgendwann. Und es ist auch nicht ad hoc machbar. Das Modell „CO2 Steuer“ zeigt ja schon das es nicht funzt.

  22. pickupfan sagt:

    Manchmal frage ich mich auch, wen interessiert das Ganze hier ß¼berhaupt noch. Einen gibt’s da schon: http://www.wayne-interessierts.de/

  23. Daniel sagt:

    Also nimmt mich doch Wunder, wie flauschig schön doch nun alles wieder ist, laut einigen Kommentaren hier. Da ist die ßlkatastrophe nun auf einmal eine bloße Inszenierung?!

    Ehm, alles klar!

    Und wer den ßlteppich auf den Bildern oben nicht sieht, der hat wohl große Tomaten auf den Augen.

  24. Ruben sagt:

    Wir haben keine wahl wir müssen nehmen was kommt.Und so ist es mit allem.
    In der Politik auch leider.

  25. Frank H. sagt:

    @27. Warum immer nehmen Ruben? DU hast immer die Wahl deines Lebens. Du hast das RECHT auch auszuteilen. Mach dir eigene Gedanken über DAS LEBEN. Du klingst als ob Du es wegwefen willst. Nein, das würde den Eliten gefallen, das sie dich demoralisiert haben. Zeig ihnen die Zähne.

  26. DreiZt sagt:

    @Ruben

    Die Eliten können nicht alles steuern und sind nicht allmächtig.

    Auch haben sie in der Geschichte große Rückschläge hinnehmen müssen.

  27. Kriegerin sagt:

    @ 22 Oliver

    Ich *****************vermute*************** allerdings, dass der ßß?l-Austrittß? von Anfang an ein Schwindel war, der so gar nicht stattgefunden hatß?
    OHO, er >VERMUTET>>>>>Ein ß?Krieg mit Informationenß?, kann dazu verleiten, diese Informationen zu manipulieren.
    Möchte man doch dass die eigene Waffe möglichst wirkungsvoll ist 🙁
    ***Wenn Du mir einen Gefallen tun möchtest, während die GROSSEN arbeiten, such mir doch mal weitere Gebiete raus, die Du für Lügen hältst, okay 😉
    Beschäftigungstherapie hilft immer ()
    G.K.

  28. Kriegerin sagt:

    @ 22
    Ich >vermute< allerdings, dass der ßß?l-Austrittß? von Anfang an ein Schwindel war, der so gar nicht stattgefunden hatß?
    ————————————————-
    Vermutung steht:

    * allgemein in der Wissenschaft für Hypothese
    Eine Hypothese (altgriechisch ßßßßßß?, hypóthesis = ß?Unterstellungß?, ß?Voraussetzungß?, ß?Grundlageß?) ist eine Aussage, der Gültigkeit unterstellt wird, die aber nicht bewiesen oder verifiziert ist.
    G.M.

  29. Santerno sagt:

    Ich kann auch keinen ßlteppich erkennen.
    Dabei mußte ich selbst schon durch einen ßlteppich durchsegeln. Der hat vielleicht gestunken und die Oberfläche hat in allen Farben geschillert.
    Ringsrum waren Wellen und wo der ßlteppich war, da waren keine.
    Gut, Fotos können nicht stinken, aber wo sind die Farben.
    Das Grau kann Nebel sein oder ein anrollendes Tief. Tritt auch im Sommer auf.
    Die Küstenlinie ist hell.
    Wie sollte sie sonst sein?
    Die Fotos sind keine Bestätigung für ßlteppich und Co. Da ist zuviel Interpretationsspielraum.

  30. kleines wildes noris sagt:

    hallo zusammen

    ich habe ein theorie zur gegentheorie der gegentheorie der theorie

    also wenn man in mehr schimmen geht kann es nicht auch sein das einem die ströhming vom land wegzieht

    nur so ne theorie 😀

    und wie man den grauen schleier auf den bildern nicht sehen kann ist mir schleierhaft (XD)

    mfg kleineblödemiezekatze

  31. Santerno sagt:

    …und wir haben alle in der Schule gelernt, graue Schleier auf Fotos, können nur ßlteppiche sein.

  32. Oliver sagt:

    @32 santerno
    danke

  33. Oliver sagt:

    @31 Kriegerin
    stützt Du Dein Wissen auf was anderes als Vermutungen?
    Augen und gesunder Menschenverstand. Von mehr rede ich doch gar nicht.
    Aber das Infragestellen muss erlaubt bleiben, ohne dass ich für 4 Stunden hier gesperrt werde!!!

  34. Oliver sagt:

    @32 Kriegerun
    ach so,
    nein, ich möchte Dir keinen Gefallen tun, versprochen, sorry…

  35. Oliver sagt:

    @18 Cheffe:
    5. Versuch !!!

    „auch“ finde ich aber ganz schön entlarvend…

    „auch nichts als dicke Reden schwingen“
    *kringel*

  36. Cheffe sagt:

    @ oliver du bist null konstruktiv sondern destruktiv. Ich kann sehr gut auf solche Leute verzichten und werde es auch. Laber nicht nur, sondern mach deinen Blog und lerne wie heftig viel Arbeit das ist.

    Rumseiern machen viele, aber machen……. !!! Kommt weiterhin so ein scheiss von dir, bist du endgültig auf der Blacklist und Essig ist!

    Freeman und Daniel haben sich übrigens nichtmal amüsiert über deine Müllpostings bei denen. Im Gegensatz zu dir, versuchen wir nicht uns gegenseitig zu zerlegen.

    Carpe diem

  37. ??l-Schleich sagt:

    @ Santerno.
    Falls es Dir nicht bunt genug ist, ändere die optische Perspektive und den Einfalls-Winkel des Sonnenlichts auf die ßl/Wasser-Oberfläche oder Deinen Blickwinkel dazu.
    Wenn Du keinen ßlteppch aus diesen Höhen sehen kannst, dann spring halt runter °_°
    Nimm bitte ein paar Autobatterien mit und berichte uns dann von den tiefer gelegten Hirn-Strömen dort.
    Danke, Tschüss.

  38. Daniel sagt:

    Hier ist nochmal ein Bild für die Schlaumeier, die auf dem verölten Auge blind sind.

    http://www.welt.de/multimedia/archive/01080/horizon_oelfilm2_D_1080716p.jpg

    Das ist ein Foto zum ßlfilm, den zufällig die Welt zu ihrem Artikel:

    http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article7363489/Oelpest-laesst-sich-kaum-noch-verhindern.html

    genommen hat. Ist auch nicht bunt und so, sondern trotzigerweise ganz weiß. Aber gibt doch Bearbeitungsprogramme, wem das Weiße nicht gefällt, der probiere mal eine Invertierung, dann ist alles wieder schön schwarz.

  39. Hannes sagt:

    Auch ich sehe auf den Bildern eine deutlichen ßlteppich….aber gut die visuelle Wahrnehmung mag unterschieldlich sein.
    Was ich jedoch wesentlich Interresanter finde ist das man doch sehr wenige zeitnahe Infos bekommt (Loch gestopft ….ßlteppich verschunden ….nichts mehr).
    Es war zwischenzeitlich von 3 Austrittsstellen zu lesen. Was ist mit den anderen? Ist es eigentlich inzwischen möglich das Gebiet zu betreten. War ja von BP abgeriegelt. Wenn ja wo bleiben Berichte von der aktuellen Situation vor Ort wenn nein was wird da noch gespielt. Man gewinnt so den Eindruck das hier ein Spektakel abgezogen wurde und jetzt irgendwie der Mantel des Schweigens darüber ausgebreitet wird. Auch finde ich das Verhalten der grossen Umweltorganisationen sehr bezeichnend. Man fragt sich von wem Greenpeace z.B. finanziert wird ….
    Fragen über Fragen

  40. Irmonen sagt:

    @oliver 22

    Sicher alles was man nicht mit eigenen Augen gesehen hat, gehört hat gefühlt, geschmeckt … ist aus zwiter Hand.

    Doch kannst du im Golf rumschwimmen und auch unter Wasser und die Tatsachen überprüfen?

    So bleibt oft nur Informationen aus zwieter/dritter Hand selbst auf die Wahrscheinlichkeit des Wahrheitsgehalts zu überprüfen. Wer sagt was, wo ist die Wahrscheinlichkeit von guten, wahren Informationen hoch – und dann bleibt halt auch ein mehr oder weniger großer Rest an sich irren können.Das muss man dann auch Aushalten können.

  41. Frank H. sagt:

    Lieber Hannes. Grünpiss, so meine Rescherchen, wird vom angelsächsischen Zinanzkartell der City of London gesponsort. Solange der Verein nicht gegen das ßlkartell lästert oder wenn nur nach Vereinbarung ist alles genehmigt.

  42. Santerno sagt:

    40. ßl-Scheich
    Oh Mensch des Frohsinns, ich grüße Dich.
    Die Hirnströme müssen bei Dir besonders angeregt werden, allerdings genügt bei Dir nicht die Batterie, sondern Du brauchst, für Dich alleine, ein AKW, da Du nichtmal über die notwendigen Höflichkeitsmuster verfügst, die eine Kommunikation zu einem interessanten Erlebnis werden lassen.
    So, wie Du postest, gehört Dein Geschreibsl allenfalls in Plumpsklosett. Für die Bayern -ins Haisl.

  43. martina sagt:

    @ Cheffe
    @ ALLE

    hier gibts noch eine Aktion, bei der jeder mitmachen kann.

    Keine ßlbohrungen im Mittelmeer

    http://www.campact.de/campact/home

  44. Lupo sagt:

    Hallo zusammen – finde die Diskussion über die Nachrichten über den Golf v. Mexiko und das ßl sehr gut, sollte man eigentlich zu jedem Thema führen, weil möglich ist ALLES 😉 und irgendwas ist an der Sache faul. Es ist natürlich sehr schwer zu glauben, dass es mit Absicht aufgebauscht wurde und von wem nun genau – dass es BP selber sein könnte ist schon ein gedankliches Salto Mortale aber hey so bleibt man geistig fit 😉 und wenn man schon daran glaubt, dass die US Regierung 911 gemacht hat – warum dann nicht BP den Mist? Oft genug stimmt genau das Gegenteil von dem was berichtet wird und die Strategie der widersprüchlichen Meldungen, um den Gegner zu verwirren, ist auch nicht neu 😉 übrigens könnte man auch davon ausgehen, dass BP nix mit BP zu tun hat, genauso wie Politiker nix mit den Ländern am Hut haben die sie regieren usw.

  45. VOX sagt:

    Aus einem US Magazin….

    Hat jemand schon etwas davon gehört das aufgrund von Corexit in Dakota giftiger Regen vom Himmel kommen soll ?

    Der Artikel:
    http://www.examiner.com/international-trade-in-national/bp-oil-spill-will-impact-us-trade-and-export-of-agricultural-products

    Today the news has gotten from bad to very bad and beyond due to two main reasons. First and foremost, the ß?accidentalß? spill is no longer contained to the Gulf but is spreading at the bottom of the ocean floor.

    Secondly, the high usage of toxic dispersants has resulted in Corexit becoming airborne, causing acid rain to drench our precious agricultural products.

    The latter is the very bad news and will become worse in 2011 when we get the first reports of the US trade deficit, which is already negative to begin with but will continue to increase exponentially.

    The US is well known as the ß?grain silo of the worldß? and exports large amounts of wheat, soya beans, corn and cotton to Africa, Europe, Russia and China.

    These valuable crops will all be affected by the amount of acid rain and will reduce the crop yields for many farmers. In addition, the crop may contain small traces of Corexit which cannot be removed or extracted from the raw commodities.

    In mid May, Nalco Holding Co, the manufacturer of Corexit, stated in a phone interview that it was impossible for its product to become airborne since its purpose was to simply adhere to oil, break the spill down into smaller components and make it disappear from the surface.

    A Nalco Holding spokeswoman was asked what the scientific team thought about the high possibility of Corexit, given higher than normal air and water temperatures, adhering to methane gas due to the transformation of the product from a liquid to gaseous state, she responded that such an occurrence was impossible.

    Field tests however show that toxic rains have now been found as far away as South and North Dakota and are covering large agricultural fields. The acidity levels are abnormal and not only dangerous to our crops but also humans and primarily farm workers.

    The natural weather pattern and prevailing winds can easily carry the air/Corexit mixture for thousands of miles and into Canada or trans-Atlantic.

    The spreading of this toxic air mixture influences our own food supply but negatively affects the quality of our products for export. That is the bad news for several years to come and one could simply state that the impact is therefore limited to pure economics.

    That is not the case and the worst news is still to come.

    Once Corexit freely travels in the air and makes contact with crops or land, it stays there since the product is not biodegradable, independent of the statements released on Nalcoß?s website.

    The US will not only lose the economic battle but all Americans and neighbors will be affected by the decision of BP to use one of the most toxic products ever made for which there is no cure or dispersant to neutralize it.

    The result is that our natural food chain has been compromised either through direct absorption, i.e. seafood, or indirectly through acid rain and soil or crop absorption.

    The economic impact across the US is unimaginable and it may take at least 5 to 10 years before the land and sea heals, if they ever do.

    Written by Nick Doms © 2010, all rights reserved

  46. burro sagt:

    Hallo leute, geht ja ab hier. wie mehrfach in den kommentaren erwähnt und mit videos unterlegt kann mensch bilder nur wenig trauen. was können wir dann als quelle verwenden? nun ich denke mir hier gilt es sich mal schlau zu machen bei den unabhängigen professionellen und den menschen direkt vor ort. beide haben sich von anfang an gemeldet öffentlich und im internet. es gibt dazu die verschiedensten seiten. was das öl angeht so berufe ich mich auf die beobachtungen der menschen in den vier staaten um den golf und diese bestätigen 1. es gab ein öl ausfluss in grosser menge und 2. das öl kommt immer noch ans land in den verschiedensten formen und farben. gemäss unabhängige wissenschaftler ist der grösste teil des öls nach wie vor in der wassersäule und am grund. die sichtbarkeit des öls ist zum einten durch das corexit (in europa verboten, in der nzz mit seife vergliechen) verändert worden, zum anderen ist es sehr wichtig festzuhalten, dass es sich beim ausgetretenen öl um öl sehr schlechter qualität handelt und somit nicht unserer gewohnten vorstellung von öl entspricht. oliver kann ich insofern recht geben, dass es bei diesen verbrechen vor allem um die unmengen corexit geht. keine angaben woraus es besteht da wirtschaftsgeheimniss somit keine möglichkeit die giftigkeit einzuschätzuen oder im labor zu überprüfen. corexit in verbindung mit diesem schlechten öl (voller methane, benzene, schwefelverbindungen) ist giftiger als das öl alleine. bei diesen verbrechen geht es darum aufzuzeigen, das ein konzern sich über den staat erheben kann (ist ja ganz was neues ;.) und dieser regierung, medien und wissenschaftler für ihre zwecke benützen kann. wer das verbrechen am golfstrom und den Widerstand gegen dieses verfolgt hat (english als voraussetzung) der wird schnell merken, dass dieser widerstand zur ganzen thematik extrem viel an aufklärungsarbeit leistet, während wir uns hier über die glaubwürdigkeit der informationen, angstmacherei usw. streiten. es ist nun mal leider so, dass wenn wir recherchieren wir mit erkenntnissen konfrontiert werden die angst machen. aber wenn wir nicht hinschauen wird uns diese angst machende erkenntnis früher oder später in anderer form begegnen und ohne die kenntnis darüber werden wir ohnmächtig sein. es geht darum hinzuschauen und für sich konsequenzen zu ziehen und die erkenntnisse mit anderen zu teilen damit diese ihre konsequenzen ziehen um später vielleicht gemeinsame konsequenzen zu erarbeiten und umzusetzen. ich finde den austausch zum thema gut aber fällt euch auf wie wenig wir fragen und wieviel wir immer schon wissen. z.B. wieso gibt es sowenig bilder über die toten meerestiere? warum müssen die fischer wenn sie wieder fischen wollen einen Vertrag unterschreiben der bp von jeglicher haftung befreit? wie wurden die unterschiedlichsten test gemacht, von wen und mit welcher methodik? wer verkauft eigentlich corexit? warum ist es in europa verboten? welche unabhängige organisationen sind im golf tätig und publizieren? usw. ich für meinen teil finde, das die deutschsprachige internet gemeinde diesen verbrechen viel zu wenig aufmerksamkeit schenkt, den die arbeit des widerstands in den usa ist enorm aufklärerisch und stellt sehr viele verknüpfungen her, welche für die stattfindende gemeinsame wirklichkeitskonstruktion im internet sehr dienlich sein kann. wer infos such soll mal bei conrebbi bei youtube anfangen er äussert sich auf deutsch zum ganzen. http://www.floridaoilspilllaw.com/ und blog.alexanderhiggins.com/ sind gute startpunkte für interessierte. ganz empfehlenswert ist die anhörung der verschiedenen regierungsorganisationen durch einen rep. Kongressmann (wenn ich mich nicht täusche)http://www.c-spanvideo.org/program/295105-1. danke cheffe für den artikel und offentlich gibt’s da noch eine fortsetzung. schliesslich liefern die kommentare viele hinweise wohin die thematik gehen könnte. wäre schön wenn oliver mal publizieren würde und sich den kommentaren der anderen aussetzen würde. auf bald burro

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM