Ahmadinedschad vs Propagandapresse – Transscript Deutsch
Heute morgen schrieb ich einen Artikel zu den angeblich von Ahmadinedschad getätigten Aussagen auf dem UN- Kongress im Bezug auf den 11. September 2001. Leider gab es bis zu diesem Zeitpunkt noch kein verfügbares Transkript, in dem die Rede zumindest auf englisch verfügbar war. Heute Mittag sandte mir ein Leser das Transkript zu und ich war erschüttert darüber wie unsere Presse seine Aussagen wieder entfremdet hat. Der 3-Affenpresse möchte ich sagen: schämt euch!
Ich habe aus Zeitmangel nur die für mich wichtigen Passagen übersetzt und verlinke unten das Transkript was mir gesendet wurde.
The Global Management and Ruling Structures
ß?Die globalen Führungs- und Herrschaftsstrukturenß?
The League of Nations and, then, the United Nations were established with the promise to bring about peace, security and the realization of human rights, which in fact meant a global management.
ß?Der Völkerbund und dann die Vereinten Nationen wurden etabliert, mit dem Versprechen, Frieden, Sicherheit und die Realisierung der Menschenrechte umzusetzen, was tatsächlich eine globale Führung meint.ß?
One can analyze the current governance of the world by examining three events:
First, the event of the II September 2001 which has affected the whole world for almost a decade.
ß?Man kann die derzeitige Regierung der Welt durch die Untersuchung dreier Ereignisse analysieren: Erstens die Ereignisse des 11. September 2001 die die ganze Welt für ein Jahrzehnt betroffen hat.ß?
All of a sudden, the news of the attack on the twin towers was broadcast using numerous footages of the incident.
Almost all governments and known figures strongly condemned this incident.
ß?Ganz plötzlich wurde die Nachricht des Angriffs auf die Twintowers überall mit Hilfe von Aufnahmen des Angriffs im Fernsehen gesendet. Fast alle Regierungen und bekannte Persönlichkeiten verurteilten diesen Vorfall aufs schärfste.ß?
But then a propaganda machine came into full force; it was implied that the whole world was exposed to a huge danger, namely terrorism, and that the only way to save the world would be to deploy forces into Afghanistan.
Eventually Afghanistan, and shortly thereafter Iraq were occupied.
ß?Dann kam eine sehr starke Propagandamaschine in Gang die implizierte, dass die gesamte Welt einer riesigen Gefahr, namens Terrorismus ausgesetzt ist und der einzige Weg die Welt zu retten ein Einsatz der Streitkräfte in Afghanistan wäre. Schließlich wurden Afghanistan und kurz danach der Irak besetzt.ß?
Please take note:
It was said that some three thousands people were killed on the II September for which we are all very saddened. Yet, up until now, in Afghanistan and Iraq hundreds of thousands of people have been killed, millions wounded and displaced and the conflict is still going on and expanding.
ß?Es wurde mitgeteilt, dass am 11. September etwa 3000 Menschen getötet wurden, was uns alle traurig machte aber bis heute wurden in Afghanistan und dem Irak hundertausende Menschen getötet, Millionen verletzt und vertrieben ß?und der Konflikt eskaliert weiter.ß?
In identifying those responsible for the attack, there were three viewpoints.
ß?Für die Ermittlung der Verantwortlichen des Angriffs, gibt es drei Sichtweisen.(Gesichtspunkte)ß?
1- That a very powerful and complex terrorist group, able to successfully cross 3 all layers of the American intelligence and security, carried out the attack.
This is the main viewpoint advocated by American statesmen.
- ß? Dass eine sehr mächtige und komplexe terroristische Vereinigung in der Lage war, alle drei Sicherheitsschichten der amerikanischen Geheim- und Sicherheitsdienste zu überwinden und den Angriff durch zu führen. Das ist der Hauptgesichtspunkt den die meisten amerikanischen Politiker unterstützen.ß?
2- That some segments within the U.S. government orchestrated the attack to reverse the declining American economy and its grips on the Middle East in order also to save the Zionist regime.
The majority of the American people as well as other nations and politicians agree with this view.
- ß?Dass einige Abteilungen der US-Regierung den Angriff inszenierten, um die im Absturz begriffene US-Wirtschaft zu stützen und die eigene Position im Mittleren Osten zu erhalten, um auch das zionistische Regime zu schützen.
Der Großteil der amerikanischen Bürger sowie andere Nationen und Politiker befürworten diese Sichtweise.ß?
3- It was carried out by a terrorist group but the American government supported and took advantage of the situation. Apparently, this viewpoint has fewer proponents.
The main evidence linking the incident was a few passports found in the huge volume of rubble and a video of an individual whose place of domicile was unknown but it was announced that he had been involved in oil deals with some American officials. It was also covered up and said that due to the explosion and fire no trace of
the suicide attackers was found.
- Es wurde von einer terroristischen Vereinigung durchgeführt, aber die amerikanische Regierung unterstützte und benutze die Situation für sich. Diese Sichtweise hat offensichtlich weniger Befürworter. Der Schlüsselbeweis für den Vorfall waren einige Pässe, die in einer großen Menge an Bauschutt gefunden wurden und ein Video einer Person, deren Wohnort unbekannt war. Es wurde jedoch vermeldet, dass die betreffende männliche Person in ßlgeschäfte mit einigen offiziellen US-Vertretern involviert gewesen sei. Dies wurde ebenfalls verheimlicht und gemeldet, dass aufgrund der Explosion und des danach ausbrechenden Feuers, keine Spur der Selbstmordattentäter gefunden werden konnte.
Bitte lesen Sie auch den Rest des Skripts, da dort einige – meiner Meinung nach – wichtige Dinge angesprochen werden und bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil. Aber es ist wirklich widerwärtig wie in der 3-A-Presse manipuliert wird.
Special Thx to Paul-W. für das Skript
Carpe diem
Hier das Transkript: ahmadinedschad_en
27 Responses to Ahmadinedschad vs Propagandapresse – Transscript Deutsch
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Der Zorn, wenn eines Tages die Wahrheit ans Licht kommt und gleichzeitig das Geldsystem zusammenbricht, wird wohl alles Bisherige in den Schatten stellen!
Ein wahrer Humanist..
Hört euch seine rede an…
http://www.youtube.com/watch?v=DA3wRIN6ti0&feature=related
solche Dinge hatten wir leider schon des öfteren:
http://www.youtube.com/watch?v=TgAcQhw62S4
Unsere Politiker und unsere Medien ( mit Ausnahme von Focus Money ) machen sich mitschuldig an den Opfern des 9/11, indem Sie die offizielle 9/11-Lüge unterstützen. Sie begreifen nicht, dass sich die Entdeckung der Wahrheit sich nicht aufhalten lässt.
Es ist sogar zu befürchten, das die wahren Drahtzieher des 9/11 sich durch die Aktivitäten der Wahrheitsbewegung bedroht sehen und einen zweiten „9/11“, möglicherweise nuklear, durchführen um eine neue Dynamik in Ihrem Sinne zu erzeugen.
Ich hab die ßbersetzung bei ASR gelesen heute Mittag und war da schon sehr säuerlich angetan von unserer Pressehure. Entweder Redefreiheit für Alle oder eben Diktatur für Alle. ßbrigens als Psychopath kommt er so eihgentlich gar nicht daher wie ihn der Herr Obama gerne hätte. Genauso wie Fidel Castro. Als Idiot kann man dagegen Leute wie Stalin, Hitler und Mao bezeichnen. Die waren wirklich bekloppt. Oder die Herren Weltregenten im Bilderbergerclub, Trilaterale Commision und Council of Foreign Relation. Sowie die Hochfinanzeliten der NYSE und CoL. Das sind die wahren Verbrecher die mnach belieben die Länder aufhetzen mit allen Tricks und Agenten. Unschuldig ist keiner, irgendeiner schummelt immer. Nur es kommt darauf an wozu.
Thanx @ Paul W
er kritisiert aber nicht nur den 11. September sondern auch ganz scharf die Israelis und dummerweise auch noch den Führungstil des Weltmanagements.
Ich glaub jetzt mal nicht, dass die sich das noch recht lange gefallen lassen.
Ja das ist wirklich schlimm… heute Morgen konnte ich in meiner lokalen Tageszeitung auch die dpa Meldung dazu lesen.
Auf „mein Parteibuch“ gibts die deutsch ßbersetzung zu der Stelle mit 9/11.
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/09/24/iran-fordert-untersuchung-von-911-durch-die-uno/
Ich werde natürlich versuchen Einfluss zu nehmen. Mit Leserbriefen an die Tageszeitung, mit Kommentaren bei den Online-Ausgaben. Es ist wichtig das die Zeitungen merken das wir diese hetzerischen Beiträge nicht mehr dulden. Je mehr schreiben um so besser!!!
#7 Richtig so … nicht nur im Internet auch in den Printmedien mal Leserbriefe…
Und bitte auch Radiosendungen mit Hörerbeteiligung.
Anrufen! Meine Idee war es ja mal eine Internetdatenbank zu haben, wo man entsprechende Sendungen mit Thema, Sender, Datum, Uhrzeit, Gästen, Telenummer etc eintragen kann… und dann alle Anrufen.
Damit die mal langsam raffen das sie uns nicht mehr für Dumm verkaufen können.
Wer sowas umsetzen kann (php/mysql) kann’s ja mal versuchen.
la revedere
das wäre was für sülzbert und sein projekt…
mal sehen ob er sich meldet 😉
11 September 2001 Song sehr informativ
bitte weitergeben -)
http://www.youtube.com/watch?v=bXgRYiFuo0Y
Ahmadinedschad – Obama sei empört gewesen.
…empört sein hat immer etwas unechtes aufgesetztes, also auch verlogenes. Echte Wut, ßrger, situationsangemessen hat einen ganz anderen Selbstausdruck nämlich den von wahrhaftiger Autenzitität (Irrtum innbegriffen)- davoD kann ja bei Obamännchen keine Rede sein.
Lügen und autentisch sein geht nicht zusammen.
Fazit: Obmännchen verrät sich durch seine Empörung, das kann jeder Laienpsychologe feststellen.
Am widerlichsten waren die Betroffenheitsrituale des Herrn Westerwelle oder Frau oder Er, Sie, Esß? Was so einer sagt kann man doch nicht mehr ernst nehmen. Das sind Witzfiguren über die man nicht mal lachen kann.
seltsam was das zdf als „irrste thesen“ bezeichnet:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/bilderserie/1148246/Die-irrsten-Thesen-aus-Teheran?bildIndex=1#/beitrag/bilderserie/1148246/Die-irrsten-Thesen-aus-Teheran
sie hätten besser noch dazu schreiben sollen was genau daran irre ist. oder irre ich mich nur?
hallo impfgegner, bitte tauf dich um in „impflüge“ das trifft die wahrheit mehr, über impfgegener kann man diskutieren, über impflüge nicht, das ist fakt…
.. hiermit beantrage ich den 1 euro job, als lichtausknipserin
@8sam sein: ich bin nur ein gegner der lüge. und den namen hab ich seit wir hier über die erlogene pandemie diskutiert haben. namen ändern ist unfair und intransparent. ich bleib wer ich bin 😉
.. du hast recht und wiederum auch nicht..
gegner impliziert die möglichkeit von beführworter..
aber bei dieser und(anderen) lügen ist kein spielraum für disskussionen oder meinungen, hier ist einfach mal ne wahrheit gefragt.. und die kann nur eindeutig sein..meinungen kann man über ne haarfarbe haben, oder über die kleidung etc., aber nicht über fakten…
lg
Jetz fallen die aus allen Wolken, was der Ahmadinedschad da gesagt hat – dabei hat er nur aufgezählt, und nichts „behauptet“ – auch wenn er mit seiner Ankündigung und Einladung zu einer internationalen Konferenz zum Thema Terror seine Prioritäten in der Wahl zwischen den drei Antworten ja anzeigt; Obama empört sich über eine Sicht, die ansonsten die meisten US-Amerikaner teilen; und die Deutschen rennen aus dem Saal, als hätte man sie angepisst; was für eine supermiese Show; und gleich wird es heißen: Der Schwachsinn von Ahmadinedschad, den Du da wiederholst…
laß sie fallen! wenn sie ijre eigenen lügen glauben, dann ist das ganz allein ihr problem…
wenn man lügt, dann muß man kreativ sein und intelligent, da man ja ständig auf der hut sein muß, erwischt zu werden und in dem falle dann die nächste lüge auspacken muß, die aber wiederum die erste logisch unterstützt.
wenn nun einer daher kommt und an der oberfläche kratzt, weil er ein wenig anfängt aufzuzählen, was die menschen so denken und man sich dann selber enttarnt, ist das ziemlich dumm!
im grunde haben sie mit dieser EMPßRUNG nur gezeigt, daß er zumindest etwas recht hat.
und nun werden sie versuchen alles und jeden zu diskreditieren, der auch nur dessen namen erwähnt oder die frage stellt: „was ist denn wirklich passiert? warum diese empörungß?“
und es werden einige fragen 😉
Zwar sind viele US’ler gegen den Krieg, jedoch die UNO ist unter ihnen nicht beliebt. Daher ist die UNO nicht unbedingt die richtige Plattform für 9/11.
Es ist interessant, wie im Mainstream der Krieg in Asien wiedergespiegelt wird. Da setzt sich der Vatikan gegen eine Hinrichtung ein, die US Regierung möchte Urlauber aus dem Iran befreien, als ob es die täglichen Toten im Irak nicht gäbe. Die erinnter an den letzten Blockbuster von Silvester Stallone. Zum abgewöhnen sozusagen.
Zwar gibt es in den USA eine Berufsarmee, jedoch viele US’ler haben nur in der Armee die Möglichkeit etwas zu verdienen oder eine Ausbildung zu bekommen.
Bei uns sagt man, dass in Afghanistan viele aus Ostdeutschland dienen. Also die gleiche Gegebenheit.
Es scheint, dass die Medien aus 9/11 nichts gelernt haben. Dies hängt ja auch nicht vom Lernen ab, sondern von den Medienbesitzern.
Es ist klar, dass es im Iran auch keine freien Medien gibt. Die steigende Armut in den USA macht den Iran fatamorganisch attraktiver.
Ich bin selber davon überzeugt, dass die Armut in den USA zusammenhängt mit dem Verlust an Demokratie. Also mehr Armut, weniger Demokratie. Bei uns in der BRD wird dies relativiert durch die „Erfolge“ in China. So ähnlich wie zu Zeiten Stalins. Wo im Westen die Sowjetunion als Musterländle dargestellt wurde. Erinnern wir uns, wie deutsche Politiker die Wachstumszahlen in der Ukraine rühmten, zur Zeit des Diktators Kutschma.
Es ist ja gerade der Witz, dass wir im Westen gegen Diktaturen mit der Einschränkung der Freiheit kämpfen. Daher sind wir in der BRD auf jeden Fall die Verlierer. Gewinner sind die Lobbyisten, die im Westen Sicherheit verkaufen.
Ahmadinedschad kann seinen Landsleuten das abschreckende Beispiel USA und BRD zeigen, wo die „Freiheit“ hinführt. Zur Arbeitslosigkeit und Kinderarmut …
Süddeutsche Zeitung Samstagausgabe: Bericht über Ahmadineschad und den Eklat natürlich im üblich lügenhaften 3Affen Stil. Habe gleich Leserbrief geschrieben. Sollten wir alle regelmäßig tun.
@Ginsterburg (19)
Zitat:
:::Und es werden einige Fragen:::
Das ist das Positive was man der Berichterstattung des Mainstream diesbezüglich abgewinnen kann.
Der eine oder andere Unwissende wird nach seiner Empörung noch einmal nachdenken, er wird sich an seinen Rechner setzen, recherchieren und auf die richtigen Seiten gelangen. Und wer einmal an dem ganzen Lügengebilde gekratzt hat, wird sich auch weiter informieren.
Wer die ganze Rede in Deutsch lesen möchte, kann dieses hier tun:
http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/115636-teil-1-der-ansprache-ahmadinedschads-vor-der-uno-vollversammlung
http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/115664-2-teil-der-ansprache-ahmadinedschads-vor-uno-vollversammlung
Und hier Ahmadinedschads Rede vom letzten Jahr, auch sehr lesenswert:
http://anti-zensur.info/download/AZZ_Sonderausgabe_Februar_2010.pdf
Beste Grüße
der iranische präsident ist auch leugner des angeblichen holocaust.
ich denke,das er deshalb immer wieder als irrer und gefährlich angesehen wird.
@ V8ter (23)
Ein Auszug aus einem, vom Spiegel geführten, Interview mit Ahmadinedschad von Mai 2006:
„Ahmadinedschad: Wir wollen den Holocaust weder bestätigen noch leugnen. Wir sind gegen jede Art von Verbrechen an jedwedem Volk, aber wir wollen wissen, ob dieses Verbrechen wirklich geschehen ist oder nicht. Wenn ja, dann müssen diejenigen bestraft werden, die dafür die Verantwortung tragen, und nicht die Palästinenser.“
Das ganze Interview kann man hier nachlesen:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,418312,00.html
Beste Grüße
ich kenne das interview,aber darum geht es nicht.wie du weißt,war 2006 eine internationale konferenz in teheran zum thema.
sobald man heutzutage anfängt,kritische fragen zu stellen wird es gefährlich
http://vho.org/Intro/D/Flugblatt.html
schönen sonntag
@V8ter (25)
Okay, da habe ich dich wohl missverstanden.
Trotzdem danke für den Link, habe ihn mir abgespeichert und werde mich dort mal einlesen.
Beste Grüße
@ 23. V8ter
Warum schreibst Du „des angeblichen holocaust“