Golf von Mexico ß? 6 Monate danach
Knapp sechs Monate nach der ßlkatastrophe im Golf von Mexico, versucht der WDR eine
Bestandsaufnahme und spricht mit verschiedenen Wissenschaftlern, Experten und einfachen
Menschen vor Ort.
Von Morpheus (Gastartikel)
Lt. WDR wird nun sogar offiziell zugegeben, dass man die Meeresoberfläche gerettet hat, dafür
aber die Tiefsee geopfert. Experten sprechen offiziell von unglaublich großen Gebieten im Meer,
auf denen das ßl ß?tröpfchenweise verteilt, in mittleren Tiefen dümpelt.
Auch sprechen im WDR Bericht Experten von Messungen, bei denen man ß?Meter dicke Schichtenß?
des ßls und dessen Abbauprodukten au dem Meeresboden fand.
Helmut Rehmsen plant auch einen Besuch in der US-Zentrale von BP im One Westlake Park
in Houston/Texas. Und er will kritisch nachfragen: Wird beim viertgrößten ßlkonzern der Welt jetzt
umgedacht? Oder bleibt es bei der Strategie, immer tiefer nach ßl zu bohren?
Für eine Bericherstattung der ß?3 Monkey Pressß?, fand und finde ich den Inhalt recht beachtlich.
Quelle: WDR http://www.wdr.de/radio/wdr2/sonderdetail/575760.phtml
17 Responses to Golf von Mexico ß? 6 Monate danach
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wer weiß, daß ßl keinen fossilen
Ursprung hat, sondern wir weltweit auf diesem Zeug schwimmen, siehe:
http://nutze-deine-freiheit.blogspot.com/2010/07/ol-und-doch-kein-ende.html
und weiß, daß die Erde jedes Jahr 19cm
im Umfang zulegt und dabei die
pazifische Platte um ca. 15cm und die atlantische Platte um ca. 4cm aufreißt siehe:
http://www.nuoviso.tv/forschung/wachsende-erde.html
der braucht 1 und 1 nur zusammen zu zählen.
ßl auf dem Meeresboden ist so unnatürlich
wie Laub auf der Erde.
Ich will hier aber keinen davon abhalten
sich weiterhin zu fürchten 🙂
Herzliche Grüße, PlanB
@PlanB
d.h. ßl ist sozusagen das Gleitmittel der Platten?
Besteht nicht doch Gefahr durch das Corexit, welches das ßl nach unten gedrückt hat?
da möchte ich doch glatt mal dezent einen gedanklichen bogen von dem thema „global cooling“ auf der diesjährigen bilderberger-konferenz via golf von mexico/golfstrom, dem letzte woche vorhergesagten jahrtausend-winter dieses jahr und dem wohl gerade stattfindenen La Nina- phänomen spannen..
(die relativ inaktive sonne mal ganz aussen vor gelassen..)
In der Erde entstehen Gase.
Unter bestimmten Energiebedingungen reagieren diese miteinander.
H reagiert mit O, es entsteht H²O.
In einer anderen Gegend, mit anderen Energiebedingungen, reagiert C mit H.
Es entsteht ßl.
Entweder ßl oder Wasser.
Wasser verdunstet, bekommt die Informationen von den Isotopen in der Luft, kommt zurück zur Erde, bekommt Informationen der Erde und bildet Materie.
Alle Materie entsteht aus dem Wasser.
Ihr kennt die sehr gesunden Artenser-Quellen?
Das ist angeblich uraltes Gletscherwasser.
Dabei ist es neu entstandenes Wasse aus sehr großen Tiefen.
Es ist leicht, da es gekocht ist und deshalb von selbst nach oben steigt.
Deshalb ist auch das gesündeste Wasser abgekochtes Wasser.
Na dann ist der Schaden nun so groß das man offenbar die Flucht nach vorne antritt?!?!
Ich glaub noch immer unbelehrt: oil spill was an hoax…
Blechtrommler, sehe ich auch so…es war ne gut gemachte Täuschung um einen Vorwand zu haben dieses Zeug da zu versprühen, was auch immer sie damit bezwecken wollten…
Oder, Schwarzblut, um einfach einen Grund zur Verknappung zu haben – jetzt, wo immer mehr anzweifeln, dass die ßlvorräte begrenzt sind; (ßttinger hatte gleich nach deepwaterH gefordert, Nordsee-Bohrungen einzustellen. ßttinger..!!!)
wenn aber wirklich corexit – dann ist der Grund auch klar: Eugenik.
„Und das Wasser ward bitter worden.“
@4
„Deshalb ist auch das gesündeste Wasser abgekochtes Wasser.“
Da bist du auf dem Holzweg!!!!
@11 Firestarter
Als der Mensch von den Bäumen stieg, war das schon ein Holzweg !
Ist ein Wasser gesund, wenn das Wasser gesund macht, oder wenn es Gesundheitsfördernd auf den Körper wirk, oder wennn es zumindest nicht Ktank macht.
Abgekochtes Wasser ist in dem Sinne totes Wasser und hat keinerlei Informativen Einfluss auf die Gesundheit.
In sich gesundes Wasser ist frisches Quellwasser, das ist lebendiges Wasser.
Grundwasser ist Unreifes Wasser, aber bekömmlich.
Oberflächenwasser nimmt von der Quelle bis zur Mündung an Sättigung zu.
Kondenswasser (Regen) ist extrem aufnahmebereit.
je nachdem, was der Mensch hat, braucht er andere Wässer.
Mal ist das eine „gesünder“, mal das Andere.
Wasser kann Stoffe aufnehmen (wegnehmen), aber auch welche abgeben (ablagern)
@4
„Die jenigen Menschen aber, die gezwungen sind, jahraus, jahrein bloß
sterilisiertes Wasser zu trinken, mögen doch endlich einmal darüber
nachdenken, wie Wasser, dem durch rein chemische Zutaten seine von
Natur aus bestimmte Fähigkeit, Leben zu zeugen, gewaltsam
genommen wurde, im Organismus sich auswirken muß.
Sterilisiertes und physikalisch zerstörtes Wasser führt nicht nur
gesetzmäßig einen körperlichen Verfall herbei, sondern verursacht
auch geistige Verfallserscheinungen und damit eine systematische
Degeneration der Menschen und der übrigen Lebewesen.“
http://www.lebenswunder.com/unsere%20sinnlose%20arbeit.pdf
Wir entscheiden, ob wir Raubtiere oder Nutztiere in uns halten.
@ Der Reisende/12
Wenn du da nicht mal die Affen beleidigst 🙂 ! Die Tiere wissen was gut ist, im gegensatz zu uns, denn wir wissen nur was billig ist!
Die Natur baut qualitativ auf, WIR bauen quantitativ ab!
Wasser sollte dem Körper geben und nicht nehmen.
hallo zusammen,
schön wieder mal ein rückblick über den golfverbrechen zu lesen. an alle die interesse haben an infos darüber, von den lokalen bewohnern, unabhängige wissenschaftler usw. hier eine adresse
http://www.floridaoilspilllaw.com. wie immer ist die ganze sache nicht so einfach. was mir nach wie vor unverständlich ist, ist die tatsache das manche das ganze nach wie vor für ein hoax halten. würde mich interessieren was sie genau meinen mit hoax und worauf sie es beziehen.
burro
@ burro
eine medienente
um öl wertvoller zu machen
durch verknappung oder umlegung zukünftiger sicherheitskosten
die OPEC hatte vor zwei Monaten gesagt: ßl reicht noch mehr als 50 Jahre – völlig konträr zu Meldungen über allmähliches Knappwerden; außerdem scheint: ßl gibt es in Hülle und Fülle für alle Zeiten; da sind neue Verkaufsstrategien gefragt, denn nichts soll umsonst bleiben;
keine durchschlagendeLogik, da geb ich Dir Recht. Ich schrieb ja: „glaube“
Ja, und für die „größte Umweltkatastrophe aller Zeiten“ fehlen mir, nach der schnell aufgedecktem BILD-Ente über ein massives Fischsterben in einem Zu-Fluss zum Golf, einfach die Auswirkungen. Glücklicherweise.
@ 12 der Reisende
zum Thema Wasser
ich trinke nur Quellwasser, unter anderem auch dieses
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Itzquelle_1.jpg
Wasser, zu etwa 50%, da ich nicht immer dort bin.
Das Wasser hat was, ich kann es nicht erklären, aber sicher bestätigen, ES HAT WAS.
Mehr möchte ich dazu nicht sagen.