Interaktiver Liveticker zu Libyen
Es kommt wie es kommen musste. Der Krieg hat begonnen und die USA und auch Großbritannien haben Ihre Angriffe auf das Land begonnen wie es heißt. Wer einen Link hat zum Thema oder auch eine Meinung ist eingeladen diese hier zu Posten. Bitte sachlich und nicht unter der Gürtellinie.
USA und Großbritannien greifen in Libyen ein
Nach Frankreich haben auch die USA und Großbritannien militärisch in Libyen eingegriffen. Die Streitkräfte der USA haben Raketen auf Stellungen der libyschen Flugabwehr abgeschossen. US-Präsident Barack Obama bestätigte den Angriff von einem Aufenthalt in Brasilien aus.[1]
Streng nach Frank Meyer : Ist es nicht erschreckend wie per-vers das alles geblieben ist?
166 Responses to Interaktiver Liveticker zu Libyen
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
oder genauso hier…
Salman Rushdie:
ß?Muslimische Welt wendet sich von Islamisten abß?
haha, der ist gut…..
ausgerechnet dieser mann sagt genau zum richtigen zeitpunkt diese worte und schweisst noch mehr die eh schon verhärteten fronten zusammen.
zufall das ausgerechnet jemand der auf der abschussliste steht für seine kritik am islam diese worte spricht ß
das wäre wie wenn der papst sagen würde das immer grössere massen von moslems sich der besseren christlichen religion zuwenden würden und das auch gut sei.
sowas erzeugt nur noch mehr zorn bei den gläubigen die eh schon auf hass gegen alles westliche programmiert wurden……
lest ma meinen Post von Gestern Nacht…ich denke nicht das es im Moment um ne Umstellung von Russland geht, sonmdern eher um eine taktische Umstellung des Irans…schaut euch mal ne Weltkarte an und achtet dabei darauf, welches land pro Amerika(Israel) ist und dann schaut euch mal die eher zum Iran gestellten Länder an
Saudi Arabien, Bahrrain, VAE, eigentlich ßgyten…gehören zu amerikanisch Untersatützten Ländern im nahen Osten
Geschwächt sind Jemen, Sudan, Tunesien, Afganistan, Iraq, Pakistan unnd Oman durch anhaltende Kriege wie inszenierte Unruhen
Hierbei handelt es sich darum im Nahen Osten die Vormachtstellung zu beziehen, und man kann nur hoffen, das afrika sowie die arab Liga sich das unter diesen Umständen nicht gefallen lassen wird.
Zum richtigen WW kanns nur kommen, wenn Russland oder China in der Situation eingreifen werden, dass wird meiner Meinung nach vorerst aber noch nicht passieren, da Lybien nicht ansatzweise so wichtig für beide Länder ist, wie der IRAN.
Erst wenn der Iran handelt, werden Russland und China stellung beziehen und wer sich mit den wirtschaftlichen Abhängigkeiuten von RU und CHina auskennt, der weiss auch zu wem sie stellung beziehen werden.
Ich denke wenn sich in der jetzigen Eskalation andere Länder einschalten, dann haben wir das vorspiel desnächsten WWs
zu dem datum obendas Japanische Edbeben war am 11.3.11 auch ein Nettes Datum nicht;)
100 Mallekerstin
Was soll er denn noch haben? Was ist geheim daran? DU kannst von jedem Land die Militärischen Streitkräfte bis ins Detail erfahren…ausgenommen natürlich die Geheimprojekte der großen.
Lybien kannste Geheimprojekte knicken, dafür fehlte ihnen das Know How…
der Tschad wird nen Teufel tun und sich da einmischen…
Und wenn T72 das Modernste ist was Ghadaffi aufbieten kann, rollen die Amis mit ihren M1 Panzern einmal durch Lybien von West nach Ost und brauchen nichtmal nen eigenen Verlust fürchten ( ausser sie ballern sich wie im Irak schon, gegenseitig übern Haufen )
Und China und Russland haben keine Möglichkeiten da militärisch ein zu greifen, da ist weit und breit nix wo sie sich für einen Aufmarsch sammeln könnten, ausser Ghadaffi gibt ihnen die Erlaubnis direkt aus Lybien zu operieren, und selsbt das wären dann für Russland und China ein logistischer Aufwand den sie unmöglich bewältigen könnten…
Ich denke eher das Dingen ist in 1, max 2 Wochen durch und in einem Monat redet niemand mehr davon..is doch immer das Gleiche Spiel, die Weltelite kriegt immer was sie will und wird niemals Verantwortung für ihr Handeln tragen müssen…
ich geb dir da recht, denn ich denke nicht das ru oder chi da erstmal eigenes Interesse haben. Dafür ist Lybien zu unwichtig. Allerdings ist das ein weiteres Vorspiel zur entmachtung des Irans…oder was sagst du?
ich stell mal ne stellungnahme vom iran von einem jahr zuvor rein…
Naher Osten: Mahmoud Ahmadinedschad erwartet Angriff der USA in den nächsten drei Monaten
Google – Anzeigen
NEU: http://www.perlfrech.de
perlfrech.de Frech, fröhlich & einfach bisschen anders – das neue Portal für Sie!
[Bild: Naher Osten: Mahmoud Ahmadinedschad erwartet Angriff der USA in den nächsten drei Monaten]
In einem Interview mit dem Nachrichtensender „Press-TV“ gab der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinedschad an, einen baldigen Angriff der USA zu erwarten. „Sie haben sich entschieden zwei Länder der Region innerhalb der nächsten drei Monate anzugreifen“, so Ahmadinedschad.
Weiter führte er aus, dass es „sehr präzise Informationen gebe, wonach die USA einen Komplott ausgeheckt haben, welcher Teil eines psychologischen Kriegs gegen den Iran ist“. Er machte jedoch weder Angaben wie er zu diesen Schlüssen kam, noch spezifizierte er, um welche Länder es sich handeln würde.
Unterdessen einigte sich nach den USA und der UN die Europäische Union auf neue Sanktionen gegen den Iran. Diese sollen Investitionen im ßl- und Gassektor verhindern. Laut Ahmadinedschad ist „die Logik, dass man uns mit Sanktionen von Verhandlungen überzeugen kann, ein großer Fehler“.
auch interessan:
Russlands Liberale fordern Muslime zur Unterstützung Gadaffis auf!
20. März 2011 | Autor Freiheitsliebender
Der Vorsitzende, der Liberal-Demokratischen Partei Russlands (LDPR), Wladimir Schirinowski forderte am Samstag die Muslime auf sich gegen den Einsatz der Nato zu stellen und Libyen zu verteidigen.ß?Die LDPR wendet sich an alle Völker der muslimischen Länder und ruft sie auf, sich zu vereinigen und ihre Solidarität mit Muammar Gaddafi zu bekundenß?, heißt es in einer Erklärung von Schirinowski, die auf der Web-Seite der Partei veröffentlicht wurde.
ß?Lassen sie Libyen nicht im Stich, lassen sie es nicht Auge in Auge mit der riesigen militärischen Maschinerie des Nordatlantikblocks. Man darf der Nato nicht gestatten, die Demokratie in Libyen zu zerschlagen, umso mehr, als dieses Land niemandem droht. Man darf nicht abseits von den Ereignissen stehen. Folgen sie nicht den kurzsichtigen europäischen Politkern und den Politikern hinter dem großen Teichß?, sagte der LDPR-Vorsitzende, Schirinowski.
Nach seinen Worten ist es wichtig, diesen Wahnsinn zu stoppen, denn das nächste Mal könnte an der Stelle Libyens ein jedes andere moslemische Land sein. ß?Der Westen ist aggressiv und resolut gestimmt. Die Negativen Erfahrungen der militärischen Einmischung in Afghanistan und im Irak haben sie nichts gelehrtß?, betonte Schirinowski, wie Ria Novosti berichtet.
Diese Haltung zeigt die vollkommen irrationale Haltung die einige russische Politiker vertreten. Als Kriegsgegner und pazifistische Blogger lehnen wir jeden Militäreinsatz in Libyen ab. Das libysche Regime als Demokratie zu bezeichnen ist eine Lüge und eine Beleidigung für die demokratischen Kräfte in Libyen!
Ziel der Operation der Koalitionskräfte in Libyen besteht nach Worten von Admiral Mike Mullen, Chef des US-Generalstabs, ist nicht ein Sturz von Muammar Gaddafi.
http://de.rian.ru/world/20110320/258619104.html
danke schwarzblut ich glaube dieser mann weis mehr als wir alle zusammen
Vor etwa 6 jahren von xavier geschrieben:
„Ihr ward dem Abgrund noch nie so nah, Und läuft mit grossen Schritten auf ihn zu
Manche von uns sehn es klar, Wir brauchen gar nichts mehr dazu zu tun
Ich werd meine Hände falten, Mit der Kraft von Urgewalten
Mit der fernbedienung in der hand sehn wir euren untergang
Das leichentuch ist aufgespannt, Das ganze land blickt ganz gesbannt
Auf die damen und herren in schwarz und ich sage euch das wars
Wir lassen uns wirklich ne´Menge gefallen und probieren den Gürtel immer enger zu schnallen
Und auch wenn wir fast schon ersticken lassen wir uns immer noch von diesen Pennern belallen
Die finden an ihren Lügen gefallen denn die Wahrheit kommt bei ihnen grundsätzlich zu kurz
Doch sie werden entlarvt und was sie danach erwartet ist ein babarischer hässlicher Sturz
Ihr ward dem Abgrund noch nie so nah…“
jepp xavier checkt einiges:)
Raus Aus Dem Reichstag Songtext :
Ich will nicht wieder beleidigend werden
Aber es ist verheerend, ihr habt keinen Funken Anstand mehr
Deutschland ist ein Land mit Ehre
Ein Land mit Fehlern, sogar mit schweren
Und trotzdem muss ich jetzt aufbegehren
Ich habe Lust bekommen, mich euch gegen euch zu wehren
In der Schule wart ihr doch die Mauerblümchen
Die Streber, die Psychos, die Mamasöhnchen
Und dann geht’s ab in die Politik
Klar, dass Ihr ’n Hass auf’s Volk schiebt
Ihr habt den Karren tief in den Dreck gefahren
Und zur Strafe nenne ich jetzt eure Namen
Wenn euch irgendwas nicht passt
Soll euer Chauffeur euch nach Mannheim fahren
Ihr habt den Karren…
Ich reize euch auf’s Blut, nein, ich trinke euer Blut
Denn als Vampiranha mache ich mich echt gut
Und ihr wünscht mir den Tod wie euch das tägliche Brot
Doch unsere Fehde hat erst begonnen und ich bring euch in Not
Eure neuen Lakaien greifen zu alten Methoden
Wo sind die Springer der BILD-Zeitung, ihr habt so kleine ***
Was macht Angela Merkel bei Elfriede Springer?
Ich schwöre euch, die beiden Damen drehen Wahlkampfdinger
Du sagst, niemand hat diese Krise vorausgesehen
Wenn du das wirklich ernst meinst, musst du leider nach Hause gehen
Denn für was haben wir dich bezahlt, dass du uns nur getäuscht, deinen Beruf verfehlt
Ihr habt den Karren…
Ihr habt den Karren…
Schreiber kommt zurück und verkauft eure ßrsche mit gutem Recht
Er hat schließlich dafür bezahlt und, wie ich finde, gar nicht mal schlecht
Jetzt wollt ihr alles nach der Wahl verhandeln
Und erzählen „Demokratie ist gerecht“
Alles nach der Wahl, weil ihr Schiss habt ohne Ende
Leisler Kiep, Kanther, Kohl, alles korrupte Hände
Die BASF wollte ihre Leuna wieder
Uns verkaufte man die Wende als „Das Volk ist Sieger“
***söhne allesamt *** und Rassisten
Ich flehe euch an, bitte setzt mich hoch auf Todeslisten
Liebt Fräulein Koch den Dalai Lama wegen den alten Faschisten
Was ist’n?
Ihr habt den Karren…
Ihr habt den Karren tief in den Dreck gefahren
Und zur Strafe nenne ich jetzt eure Namen
Ein Mannheimer Bürger klagt euch an
Und ihr habt Deutschland schon viel zu viel angetan
Willkommen bei Angela Merkels korrupter CDU
Natürlich war die Regierung Kohl käuflich, so wie du
Schreiber bricht euch allen das Rückgrat, und wir schauen zu
Ich kann nichts Christliches erkennen in dem was ihr tut
Das C muss raus aus der CDU
Bleibt nur DU, kurz, du bist raus
Also, macht ’nen Schuh, du bist raus
Und du schaust jetzt zu
Wie die Jungs von der Keinherzbank, die mit unserer Kohle zocken
Ihr wart sehr, sehr böse, steht bepisst in euren Socken
Baron Totschild gibt den Ton an, und er scheißt auf euch Gockel
Der Schmock ist’n Fuchs und ihr seid nur Trottel
Noch dümmer als Bernanke, Trichet und King
Deutsche Bänker, unser Schandfleck, lieben jedes krumme Ding
Um den Deutschen das Geld aus der Tasche zu ziehn
Haben die, die Geld verloren haben, es nicht anders verdient
Ich werf euch alle in ’nen Topf, denn so macht ihrs ja mit uns
Ihr gebt doch eh keine Kredite mehr, an Schmidt, Hinz oder Kunz
Und an uns ja sowieso nicht, denn wir machen ja Kunst
Obwohl, ich glaub wir haben noch nie so viel Papier wie ihr verhunzt
Ihr seid notorische Steuergeldverschwender
Große Schaumschläger, ekelhafte Blender
Fast so eklig wie eure Cousins, die schlechten Manager
Undurchsichtig wie gierige Banker
Doch am schlimmsten von allen finde ich immer noch ***
Bewirb dich um ’ne Stelle im Land hinter’m ßrmelkanal
Verdammt nochmal, ich sag’s nochmal
Verlassen Sie auf der Stelle den Parlamentarsaal!
Ihr müsst raus aus dem Reichstag
Und wenn ich euch da rausklag
Ihr sollt haushalten und euer Maul halten
Aber würdet ihr nicht so viel labern
Dann würd man euch für faul halten
Raus aus dem Reichstag
Und wenn ich euch da rausklag
Ihr sollt haushalten und euer Maul halten
Aber würdet ihr nicht so viel labern
Dann würd man euch für faul halten
Mehr songtexte: http://www.songtextemania.com/raus_aus_dem_reichstag_songtext_xavier_naidoo.html
Alle Infos über Xavier Naidoo: http://www.musictory.de/musik/Xavier+Naidoo
Wo wir wieder bei Xavier Naidoo wären…sagte ja bereits schon mal was zu dem Mann und werd mich nicht widerholen..ein gewisser Herr hier dürfte innerlich schon wieder tierisch abgehen wenn er das von euch liest und da will ich nicht der Auslöser für einen weiteren Nervenzusammenbruch bei ihm sein…;)
ok lassen wir das…bibts was neues zum thema?
+++ 8:44 Uhr: Mehrheit der Deutschen begrüßt den Militäreinsatz +++
unverständlich aber wahr:
Die Mehrheit der Deutschen unterstützt den Militäreinsatz gegen den libyschen Diktator Muammar al-Gaddafi, ist aber gegen eine Beteiligung der Bundeswehr. Nach einer repräsentativen Emnid-Umfrage im Auftrag von „Bild am Sonntag“ finden 62 Prozent einen Militärschlag richtig, 31 Prozent sind gegen die militärische Intervention. Gleichzeitig befürworteten 65 Prozent, dass sich die Bundeswehr nicht an den Angriffen beteiligt, berichtete das Blatt. 29 Prozent sprechen sich demnach für eine deutsche Mitwirkung aus.
neues Gaddafi statement:
+++ 11:23 Uhr: Gaddafi droht mit langem Krieg +++
Libyens Machthaber Muammar el Gaddafi mit einem „langen, ausgedehnten Krieg ohne Grenzen“ gedroht. In der am Sonntag im Staatsfernsehen übertragenen Audiobotschaft sagte der Revolutionsführer, „das gesamte Volk steht unter Waffen“. „Wir sind die Sieger, ihr seid die Verlierer. Wir werden uns nicht vom Schlachtfeld zurückziehen, denn wir verteidigen unsere Erde und unsere Würde“, sagte Gaddafi weiter. Die Regierungen in Paris, London und Washington würden fallen „wie Hitler und Mussolini“ sagte Gaddafi. „Alle Tyrannen fallen unter dem Druck der Volksmassen.
Das fand ich auch noch wissenswert:
+++ 13:51 Uhr: Libysche Regierung verteilt Waffen an Bevölkerung +++
Die libysche Regierung verteilt einer Meldung der Nachrichtenagentur Jana zufolge Waffen an eine Million Männer und Frauen. Die staatliche Agentur beruft sich auf Angaben aus Kreisen des Verteidigungsministeriums.
In Kreisen libyscher Gesundheitsbehörden wird die Zahl der Toten nach den Luftangriffen der Koalition mit 64 angegeben. Eine unabhängige ßberprüfung der Angaben ist nicht möglich.
Ob die jetzt wieder Uranmunition verschießen?
+++ US-Armee: Ziel ist nicht Gaddafis Sturz +++
http://www.n-tv.de/
warum das irgendwie glasklar war erübriegt sich wohl zu fragen……
hier sieht man ganz klar die verlogenheit der involvierten parteien.
für mich der beweis das die folgen dieser aktion durchaus gewollt sind.
Auch der Chef der Arabischen Liga, Amr Mussa, kritisierte das Vorgehen der internationalen Streitkräfte in Libyen kritisiert. Die Luftangriffe dienten nicht dem vereinbarten Ziel, eine Flugverbotszone über dem Land durchzusetzen, sagte er. Wir wollen Schutz für die Zivilbevölkerung und keinen Beschuss weiterer Zivilisten.“ Vor gut einer Woche hatte sich die Arabische Liga bei einem Krisentreffen zu Libyen für die Einrichtung einer Flugverbotszone ausgesprochen.
http://www.tagesschau.de/ausland/reaktionenlibyen116.html
Schwarzblut
Wahrheit bleibt wahrheit auch wenn gewisse leute hier diese plattform leider mißbrauchen um den krieg von außen hier zu ihren persönlichen krieg zu machen.
Muß leider jetzt weg möchte aber mit dir mal bei offtopic diese fragen diskutieren wo der zusammenhang zwischen xavier, sumerisch, bundeslade,UB 313 und der neuen weltordnung besteht.
Vieles wirst du schon wissen aber ich glaube auch nur zu wissen aber wissen wir wirklich bis morgen ß?
ach wie konnten wir das v ergessen….das Ziel war ja eigentlich die Zivilbevölkerung zu beschützen…und nu?
jetzt haben wir 42 Tote(ingesamt 64 nach öffentlichen Zahlen) in einem Krankenhaus in Lybien und die bewaffnung von 1 mill lybischen Bürgern.
Das nenn ich doch mal adequaten Schutz der Zivilbevölkerung.
Vielleicht versucht Gaddafi jetzt duch den „Angriff der Kreuzritter“ sein Volk wieder zusammenzuführen.
Afganistan hat sich auch geäussert und alle moslimischen Völker zur Unterstützung aufgerufen (wie Russlands Aufruf…).
Kann man nur hoffen das das jetzt n icht expandiert, obwohl es rechtmässig eigentlich dazu kommen müsste.
hier mal eine zusammstellung der kriegsgeräte gegen gaddafi.was haben die vor damit wenn doch libyen nur altes nicht brauchbares zeug hat.
bedenkt mal die feuerkraft die diese werkzeuge haben.
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/Das-Arsenal-der-Allianz-gegen-Gaddafi-article2897826.html
@121 aduado
die bringen sich schonmal in eine günstige position denke ich. es geht ja nun offiziel gar nicht mehr um ghaddafi…..
die fahren da ja einiges auf, dafür das lybien so unterlegen ist…oder die befürchten da schlimmeres
Ich habs schonmal geschrieben die Revos sind gewollt um neue Puppen zu setzen und u m später keine mehrheit gegen Irankrieg zu haben.
Diese “ Helikopter “ Träger sind eher dafür gedacht, amphibische Landungseinheiten ab zu setzen…können bis zu 5000 Mann + Ausrüstung transportieren oder können auch als Operationsbasen für Specialforce Einheiten dienen…
Laut KOOP sollen die Briten angeblich die Senfgasvorräte gesichert haben, so das Ghadaffi keinen Zugriff mehr auf chemische Waffen haben soll…
Vll kriegen wir ja demnächst zu hören, das Ghadaffi Senfgas gegen sein Volk einsetzt…wundern würds mich nicht, spätestens dann aber sollte wirklich dem blindesten Blinden merken, was für ein Spiel dort gespielt wird…
Lustig fand ich vorhin die Meldung von getöteten Menschen durch die Luft und Raketenangriffe, da wurde aber gleich hinter her geschoben, das die Zahl nicht verifiziert werden konnte…wo war die Verifizierung der angeblich tausenden Toten durch Ghadaffi?
ich seh das wie jim….alles ein grooooosses Schachspiel zur Umstellung des Irans….und um bei einem Krieg keine Verbündeten für den Iran zuzulassen….bis später mal…
17:21 Uhr: Im Hafen von Tripolis wird laut Medienberichten ein italienisches Schiff festgehalten. Bewaffnete Männer hätten die Besatzungsmitglieder der ß?Asso 22ß? festgenommen, während libysche Arbeiter am Samstag von Bord gegangen seien, berichtete der staatliche Fernsehsender RAI am Sonntag.
das soll wohl italien gar nicht schmecken, könnte wetten das dies nicht gaddafis truppen waren sondern diese schwerbewaffneten „rebellen“.
+++ USA verhaften Kriegsgegner +++ Libyen Phase II:
http://info.kopp-verlag.de
scheinbar haben die etwas grösseres vor wenn solche massnahmen ergriffen werden müssen.
Ganz „normale“ Festnahme bei einer Demonstration http://edition.cnn.com/2011/US/03/19/iraq.anniversary.protests/index.html Herr Sülzbert – macht nicht immer Panik…sowas passiert hier auch laufend…
@ allwissender weiser gandalf
na das musste schon mir überlassen welche gedanken ich dazu mache. beschwere dich beim koppverlag oder bei gaddafi das solche nachrichten hier auftauchen und störe erwachsene nicht beim mutmassen…..
falls dich gedanken zu diesen ereignissen stören sollten, nimm lieber dein diazepam rechtzeitig ein und frage mal dein arzt obs die auch in einer grünen packung gibt.
Die Regierungen der westlichen Länder begreifen nicht die in Libyen entstandene Situation, meinte Saif al-Islam. Die USA und ihre Verbündeten unterstützen heute „Terroristen“, „gegen die sich das ganze Land zusammengeschlossen hat“.
„Eines Tages werden sie ihren Schritt bereuen, weil sie eines Tages einsehen werden, dass sie die falsche Seite unterstützt haben“, fügte er hinzu. Die Aufständischen seien „Feinde der Amerikaner und der Libyer wie auch der ganzen Welt. Sie sind Gegner von allen.“
http://de.rian.ru/world/20110320/258620510.html
Also das „Arsenal“, welches die Alliierten einsetzt ist nichts besonderes. Natürlich schicken die alles ins Rennen, was sie schützt und gewinnen lässt – das ist doch ganz normal!? Sollen die etwa nur zwei Flugzeuge schicken, damit sie abgeschossen werden?
Robert Gates hat es schon vor einigen Tagen gesagt: „Machen wir uns nichts vor, eine Flugverbotszone bedeutet eine Bombardierung Libyens“. Das haben wir hier doch auch alle festgestellt, dass so eine Schweinerei kommen wird.
Libyen ist ein großes Land (5x so groß wie Deutschland) mit einer großen Armee und eben auch ein „paar“ Flugzeugen und vor allem Anti-Luftraketen. Wenn also die NATO keine Flugzeuge verlieren will, während sie die Flugverbotszone kontrolliert, muss sie:
1. die libyschen Flughäfen unbrauchbar machen
2. die libysche Luftabwehr ausschalten (das dauert…)
3. die libyschen Kampfjets am Boden halten oder zerstören, damit man nicht in Luftkämpfe verwickelt wird.
4. möglicherweise die SCUD-Raketen Rampen (fahrbar) vernichten, damit Gadaffi nichts damit anstellen kann
Das das ganze Manöver Menschenleben kostet war doch auch allen klar. Natürlich schießen die soviel sie können von weit weg ab(Cruise Missiles) und natürlich kommen dabei Zivilisten um.
Lasst euch mal nicht von der „Streitkraft“ falsch beeindrucken. Krass wäre es, wenn die NATO an den Grenzen zu Libyen oder im Mittelmeer tausende von Soldaten zusammenziehen würde, um eine Invasion in Libyen zu starten. das will die NATO aber nicht. (Viel zu gefährlich und macht auch gar keinen Sinn). Allerdings sind die so genannten Hubschrauberträger tatsächlich Offensivschiffe, auf denen die MARINES sitzen. Keine Ahnung, warum die da sind (allerdings sind auch Harrier Senkrechtsstarter (Jets) auf diesen Schiffen stationiert).
Viel interessanter als die Streitmacht der NATO wird sein, wie sich die muslimische Welt verhält? Wie sich das libysche Volk verhält? Wer Gadaffi vertreiben soll, wenn das gar nicht das Ziel der NATO ist? die Rebellen? Die, die zusammengeschossen wurden? Was macht der Iran? macht er überhaupt was oder schauen die Perser nur zu, wie die Araber leiden müssen? Und was soll das jetzt eigentlich von der Arabischen Liga? erst wollen sie diese Flugverbotszone und jetzt beschweren sie sich, obwohl von Anfang an kommuniziert wurde, welche Folgen die Flugverbotszone haben wird.
Wird hier künstlich eine Eskalation vorbereitet?
ßbrigens: Auf Al Jazeera sieht man Demonstrationen in Syrien, Jemen und Libanon.
Die Welt ist ein Irrenhaus
Die Deutschen finden es wohl geil mit dieser regierung: CDU gewinnt in Sachsen Anhalt! Na Bravo…(Kopfschüttel)
Die Leute bekommen was sie verdienen! Nicht alles was vor der Wahl gesagt wird, wird nach der Wahl auch getan. Wer mir heute noch erzählt das der Mensch das schlauste Wesen auf diesem Planet ist, zeigt mir das er wirklich ein Mensch ist.
@ 21 WID
„…und dänische jets sind unterwegs.“
grad dänische,seit wann machen die bei solchen nummern mit.
grad die mit ihrem beleidiger-journalisten und co.
haja,wenns um die verhassten moslems geht,gelle.
der sülz hat recht,die moslems werden sich das merken…
lg
@ Travelbob 133.
Irgendwo habe ich gestern einen Aufruf an die moslemische Welt gelesen. „Moslems aller Länder vereinigt euch.“ Weiß leider nicht mehr wo … hätte ich´s mal gleich abgespeichert 🙁
137
Das war von George Bushes „Freund“ Shirinowski…und hier zig mal verlinkt… 😉
Auch der Chef der Arabischen Liga, Amr Mussa, kritisierte das Vorgehen der internationalen Streitkräfte in Libyen kritisiert. Die Luftangriffe dienten nicht dem vereinbarten Ziel, eine Flugverbotszone über dem Land durchzusetzen, sagte er. Wir wollen Schutz für die Zivilbevölkerung und keinen Beschuss weiterer Zivilisten.“
*********************************************
Auch China bedauert die Luftangriffe. Eine Sprecherin des Außenministeriums sagte der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua, man sei gegen den Einsatz von Gewalt in internationalen Beziehungen. Peking hoffe, dass sich die Lage schnell wieder stabilisiere, damit weitere Opfer vermieden würden. Auch China hatte nicht für die Resolution gestimmt und sich enthalten.
*********************************************
Der Iran appellierte dagegen an die Libyer, den westlichen Kräften nicht zu trauen. Der Westen wolle die Kontrolle über das Land mit seinen großen Erdölvorkommen erlangen. Außenminister Ramin Mehmanparast sagte, die westlichen Länder verfolgten unter dem Deckmantel der Hilfe für die Einheimischen seine Eigeninteressen. Das sei „Kolonialismus in einer neuen Form.“
**********************************************
Die Organisation der Islamischen Konferenz begrüßte die Resolution zu Libyen. Der Außenministerrat erklärte nach einer Sitzung, es sei absolut inakzeptabel, Zivilisten mit Kampfflugzeugen und Granaten zu attackieren. Die Organisation ermunterte ihre Mitglieder, Kontakte zur libyschen ßbergangsregierung in Bengasi aufzunehmen. Gleichzeitig wandte sie sich jedoch gegen jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten Libyens.
http://www.tagesschau.de/ausland/reaktionenlibyen116.html
@ Travelbob 133.
Ich habe es gefunden … etwas nach unten scrollen … in lila Schrift:
http://de.altermedia.info/general/bombenangriffe-auf-tripolis-20-03-11_62406.html#comments
@ Gandalf 138.
Sorry, nun war ich zu schnell. Ok … alter Hut schon 😉
Haben der Chavez und der Castro nicht auch so ne ähnlichen Sachen gesagt.
Hmmm, manchmal glaube ich manche Menschen wünschen sich einen Kampf der Religionen…Aber da die ja eigentlich auch untereinander alle zerstritten sind und es ja nicht nur die Unterschiede Araber/Perser, Schiiten/Suniten gibt, sondern noch viele mehr, bezweifel ich, dass die muslimische Welt eines Tages mit einer Stimme spricht. Was sollten auch die Indonesier mit den Arabern verbindenß?
Angriffe gehen weiter – ohne die NATO
Die Luftangriffe auf die Truppen des libyschen Machthabers Muammar al Gaddafi gehen weiter – und blieben vorerst ein Militäreinsatz von Frankreich, Großbritannien und den USA. Großbritannien hatte gefordert, dass die Führung des Militäreinsatzes möglichst schnell von den USA auf die Nato übergehen soll. Die ständigen Botschafter bei der NATO konnten sich jedoch bei Verhandlungen in Brüssel bisher nicht darauf verständigen. Mehrere Länder äußerten nach Angaben von Diplomaten Bedenken.
Afrikanische Union fordert Einstellung der Militäraktion:
http://de.rian.ru/world/20110320/258617985.html
Also die Afrikanische Union ist gegen den Luftschlag und die Arabische Liga ist gegen den Luftschlag. Na mal schauen, ob die auch mehr machen können, als zu sagen „Bitte aufhören!“
http://www.youtube.com/watch?v=XYesnOD6_gQ&feature=player_embedded#at=33
die Russen haben nix von Luftschlägen mitbekommen?!?!? Was ist denn jetzt los?
nach zdf angaben“ die lybischen streitkräfte sollen angewiesen worden sein den waffenstillstand zu befolgen. so ein armeesprecher“
SausE 145
Das schon ein paar Tage her, passt aber doch genau so rein und verwundern tut es eigentlich nicht.
sorry wiesel…du hast recht!
Das Lied von Rihanna under my Umbrella und das Foto von Gaddafi mit einem Aufgespannten Regenschirm in einem Schrottigen Bus, könnten diese beiden Sachen
eine Bedeutung haben? mmmhhhhhh schon merkwürdig diese Sache mit der >Schirmherrschaft<
Obamas Schweinebucht-Invasion in Libyen stellt eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes dar und ist somit ein klarer Verstoß gegen die UN-Charta
Webster G. Tarpley, Tarpley.net, 19.03.2011
Diplomatische Beobachter waren geschockt, als man die Resolution durch den UN-Sicherheitsrat peitschte, mit welcher der Einsatz ß?aller notwendigen Maßnahmenß? gegen Libyen gebilligt wurde. Die Charta der Vereinten Nationen schränkt militärische Maßnahmen unter Kapitel 7 ausdrücklich ein und erlaubt diese nur, wenn der internationale Frieden und die internationale Sicherheit in Gefahr sind.
Libyen hat zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit dargestellt, weshalb seitens der UN-Charta jedwedes Eingreifen in die inneren Angelegenheiten des Staates verboten ist. Der im aktuellen Falle zur Anwendung kommende Vorwand ist, dass wehrlose Zivilisten geschützt werden müssen, aber es ist klar, dass die Rebellen selbst eine militärische Kamptruppe darstellen.
Da kein Staat auf seinem eigenen Territorium als Aggressor auftreten kann, stellt die Resolution des UN-Sicherheitsrats einen massiven Verstoß gegen die UN-Charta dar. Russland, China, Brasilien, Deutschland und Indien enthielten sich ihrer Stimme. Die Resolution enthält darüberhinaus ein Waffenembargo gegen Libyen, gegen das die USA bereits verstoßen haben, da sie die Rebellen über ßgypten mit Waffen versorgen.
Es hat sich nun gezeigt, dass die US-Beamten, die Maßnahmen gegenüber Libyen forderten (die UN-Botschafterin Susan Rize, Samantha Power vom Nationalen Sicherheitsrat und die Außenministerin Hillary Clinton), ebenso kriegerisch sind, wie die Neokonservativen aus der Rumsfeld/Wolfowitz-Schule.
Die libyschen Luftstreitkräfte verfügen über 13 Flugplätze und rund 374 Kampfflugzeuge, von denen viele veraltet sind. Militärbeobachter werden die Aktivitäten von Gaddafis Luftabwehrsystem genau im Blick haben, welches hauptsächlich auf älteren russischen Boden-Luft-Raketen basiert. Gaddafi verfügt aber auch über mobile und tragbare Boden-Luft-Raketen.
Während des Bombardements von Tripolis im Jahre 1986, das darauf abzielte, Gaddafi zu ermorden, verloren die USA aufgrund der libyschen Luftabwehrmaßnahmen eine F-111. Der libysche Verteidigungsminister warnte, dass Libyen Vergeltungsschläge gegen den Luft- und Seeverkehr im Mittelmeerraum durchführen wird. Im Jahre 1986 feuerte Libyen zwei Scud-Raketen auf eine Basis der US-Küstenwache auf der italienischen Insel Lampedusa, wobei beide ihr Ziel verfehlten.
Ob Gaddafi seine immensen Einnahmen aus den ßlexporten dazu genutzt hat, um sich moderne und leistungsfähige Antischiffsraketen russischen Designs zu kaufen, ist eine weitere Frage, die schon bald beantwortet werden dürfte. Ein weiteres Problem der Aggressoren ist der Supermond am 19.03.2011, welcher den Nachthimmel die nächsten Tage erleuchten wird. Gewöhnlich zieht man bei Luftschlägen die Dunkelheit des Neumonds vor.
Die Propaganda-Choreographie dieser Aggression zielt darauf ab, die Rolle des Kriegstreibers Obama zu verschleiern, was es notwendig macht, dass die rechtsgerichteten Führer Großbritanniens und Frankreichs ß? also die Suez-Partner des Jahres 1956 ß? den Angriff anführen.
Obama versucht gerade nicht in Erscheinung zu treten und den Ball flach zu halten. Er hat weder an der Kriegskonferenz in Paris teilgenommen, noch hat er gegenüber dem amerikanischen Volk eine formelle Stellungnahme aus dem Oval Office abgegeben, während er die Franzosen nun die ersten Schläge durchführen lässt.
Obama besucht aktuell Brasilien. Dieses Affentheater soll dazu dienen, den Hass auf den arabischen Straßen gegenüber den USA zu besänftigen.
Im Ergebnis könnten die schwächere Militärausrüstung sowie die Kommandostruktur der anglofranzösischen Allianz durchaus zu unschönen Niederlagen auf Seiten der Aggressoren führen, besonders wenn Sarkozy durch seine napoleonischen Fantastereien dazu verleitet werden sollte, sich in militärische Entscheidungsfragen einzumischen.
Die von London verlegten Panavia-Tornados sind veraltet; 7 (6 britische und 1 italienisches) dieser Kampflugzeuge wurden vor 20 Jahren während des Ersten Golfkriegs von Saddam Hussein abgeschossen. Bei dem Eurofighter Typhoon handelt es sich um ein ultramodernes Kampflugzeug, das in realen Einsätzen jedoch noch nicht getestet wurde.
Der problembehaftete französische Flugzeugträger Charles de Gaulle beherbergt Kampflugzeuge des Typs Dassault Raffale, die größtenteils jedoch auch nicht kampferprobt sind. Darüberhinaus gibt es auf diesem Flugzeugträger noch Super-ßntendard Kampflugzeuge, die für ihre zahlreichen Unfälle in den vergangenen 30 Jahren berüchtigt sind. Man geht auch davon aus, dass Mirage F1 Kampflugzeuge verschiedener Bauart zum Einsatz kommen.
Diese Militärausrüstung dürfte anfällig gegenüber den Verteidigungsmaßnahmen von Gaddafi sein.
Die angloamerikanische Propaganda stellt Gaddafi als Kleptokraten dar. In Wirklichkeit handelt es sich bei Libyen um eines der am weitesten entwickelten Länder. Libyen liegt beim UN-Entwicklungsindex auf Rang 53, was es zu einem der am besten entwickelten Gesellschaften in Afrika macht. Libyen liegt vor Russland (65), der Ukraine (69), Brasilien (73), Venezuela (75) und Tunesien (81).
Die libysche Häftlingsquote liegt auf Platz 61. In Libyen befinden sich pro Kopf weniger Menschen in Haft als in der Tschechischen Republik und bedeutend weniger als in den USA (1). Die Lebenserwartung stieg unter Gaddafis Herrschaft um 20 Jahre. Obwohl Gaddafi politische Herausforderer unterdrückt, hat er die ßleinnahmen des Landes besser verteilt als der Rest der OPEC-Länder.
Der sich aus der Angst vor einer imperialen ßberdehnung speisende Widerstand der US-Bürokraten gegen einen Einsatz in Libyen wurde wahrscheinlich durch die Aktivierung von pro-britischen Netzwerken innerhalb der US-Regierung überwunden. Sollte dies der Fall sein, würde es sich dabei um die Wiederholung eines seit langem bekannten Handlungsmusters handeln.
Im Jahre 1990 behauptete Margaret Thatcher, sie habe George H. W. Bush ein ß?Rückgrat-Implantatß? verpasst und ihn davon überzeugen können, Kuwait von Saddam Hussein zu befreien. Tony Blair machte im Jahre 1999 Druck und forderte die Bombardierung Serbiens sowie einen Einmarsch von Bodentruppen. Clinton war so schlau, Letzteres abzulehnen. Im September 2001 half Blair dabei, Bush Junior davon zu überzeugen, die 9/11-Anschläge als Vorwand für einen Angriff auf Afghanistan zu nutzen.
Im Kontext der CIA-Frühlingskampagne 2011 ß? die sich durch Putsche, Palastrevolutionen, farbige Revolutionen und volksgetriebene Aufstände kennzeichnet ß? besteht der Zweck des aktuellen Angriffs auf Libyen darin, die Fähigkeit von US-Satellitenstaaten zu zerstören, alternative Allianzen mit Russland, China, dem Iran und anderen Ländern einzugehen.
Der CIA-Anschlag ist ein Anschlag auf den Nationalstaat als solches. In 2008 wurde Serbien zerschlagen. In 2011 wurde der Sudan gespalten, während es sich nun andeutet, dass auch Jemen bald dasselbe Schicksal ereilen könnte. In der UN-Resolution zu Libyen wird ausdrücklich die Stadt Bengasi erwähnt, was darauf hindeutet, dass hier die Absicht vorliegt, Libyen zu balkanisieren und in einen östlichen und westlichen Teil zu spalten.
Andere Länder dürfen auf eine ähnliche Behandlung hoffen. Es ist an der Zeit, den destruktiven Zyklus der farbigen Revolutionen zu beenden, bevor dieser in einem Land wie Weißrussland zu einem Bürgerkrieg führt, wo ein internationaler Zusammenstoß ohne Weiteres eine weitreichende Konfrontation zwischen Russland und der NATO zur Folge haben könnte.