Andreas Popp auf dem Kongress der unabhängigen Medien in Hannover
Humorvoll, sachlich und sehr informativ gab Andreas Popp seinen Vortrag zum besten. Sehen Sie sich das Video an und entscheiden Sie selbst. Weitere Videos werden in Kürze online gestellt.
Carpe diem
76 Responses to Andreas Popp auf dem Kongress der unabhängigen Medien in Hannover
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
hier,
http://www.dailymotion.com ß? ß? ß? videos
http://www.deutsches-amt.de/html/staatskunde.html
weibel.blog.de/ß?/21-fragen-brd-gmbh-5804341/
http://www.myvideo.de ß? Videos AZ ß? Events
andreas popp hat nur gesagt, daß die brd nicht eine gmbh ist und er es für unwichtig hält, ob nun deutsches reich oder sonst ein name. es muß dringend etwas geändert werden und er hätte dazu ideen.
hier,
fuellhornleben.de/BRD.html
http://www.deutsche-finanzagentur.de/ !!!!!!!!!
http://www.rocknord.net/ß?/michael-winkler-welchen-zweck-hat-die-brd-gmbh ß? ß?u.v.m.
52 , genau, aber wenn die dings keine dings ist, dann muss das raus aus die köpfe.
danke lichzelle, das reicht mir schon als nachtlektüre
Nicolas Hofer zur Frage nach der BRD Finanzagentur GmbH:
http://www.youtube.com/watch?v=kYNYEwckBYE
de ist möglicherweise keine gmbh (juristische person mit beschränkter haftung) sondern eine gbr gesellschaft des bürgerlichen rechtes mit persönlicher haftung. immerhin haften ja auch die bürger für deutschland. oder denkt einer, das im falle eines staatsbankrotts man sich mit einer insolvenz ruck zuck entschulden könnte.
vielleicht hat er das gemeint
silver rock gbr nicht, weil,
http://www.deutsche-finanzagentur.de/startseite/
aber ich weiss auch nüscht mehr grade.
da kommen dan so worte wie ,
(Bundesschuldenwesenmodernisierungsgesetz)
vor.
Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur GmbH ist ein Tochterunternehmen der BRD (=deutschstaat)
http://www.deutsche-finanzagentur.de/finanzagentur/ueber-uns/
die stellen sich auch so vor
na ja egal england ist ja och ne Ltd.
und österreich auch in wirklichkeit nichts anderes.
und überhaupt die fed. und so………….. übel, übel
wenn man ein unternehmen gründet, dann kann man sich selber Allgemeine GeschäftsBedingungen geben oder besser man stllt diese zwischen sich und seine kunden oder vertragspartner.
diese AGB können sehr wohl gegen das BGB verstossen. der vertragspartner ist ja nicht verpflichtet sich mit dieser firma auf einen vertrag zu einigen. tut er das akzeptiert er auch die AGB´s. privatrechtlich ist das völlig legal.
die BRD handelt genauso – also privatrechtlich legal aber ohne bezug auf irgendein anderes recht. stört eins dieser rechte ihre AGB dann wird es auch zur not nachträglich verändert.
lichtzelle
befasse mich auch nicht tiefer mit den juristengeklimper. da ist in den gesetzen eben viel drin um die rechtsverdreher selbst zu beschäftigen. denke dass ein normal logisches miteinander viele gesetze und konstrukte nicht benötigt.
man sollte mal die holzköpfe nachträglich verändern oder entsorgen.
zeit wirds.
lichtzelle
wo ein wille, da das licht. verändern und entsorgen werden wir das schon. je mehr über das vorgegebene nachdenken um so besser vielleicht können wir ja die 5% links und rechts der gausskurve etwas vergrößern 😉
durchaus bemerkenswert.
besonders für neulinge geignet,da es kurz und verständlich vorgebracht wurde.
das erkennen der ursache,des ursprungs,ist ein schlüssel zur erkenntniss.
leider wird in den diskussionen meistens nur die auswirkung besprochen.
das führt vom hundertsten ins tausende und bleibt ergebnislos.
der beste satz:
ein verschwörungstheoretiker kann in einer minute so viel blödsinn erzählen,das ein wissenschafter,in seinem ganzen leben,nicht wiederlegen kann.
@lichtzelle at 17:16
Der geht nicht: http://www.der-eulenspiegel.de/ß?/BRD_GmbH/brd_gmbh.html
Kannste mal schauen, bitte, wo der Fehler liegt?
68 blechtrommler gib einfach nur – der-eulenspiegel.de- ein und dann findest das thema auch dort
@ Ginsterburg
Würde Niemand zur Wahl gehen, würde man sofort erkennen, das das Wahlergebnis nicht stimmen kann, das sie aus der Schublade holen.
@19 lotus
Die Rechtslehre geschieht durch die Medien !
Oder was denkst Du wieviel Blut geflossen wäre, wenn das Rauchverbot jeder für sich versucht hätte dem Raucher klar zu machen?
Hei allerseits,
Den Vortrag von Popp kann man natürlich auch anders verstehen, nämlich so herum, dass im Prinzip vieles so ist, wie es seiner Version der Demokratie entspricht.
Denn er sagt ja, etwas vereinfacht gesagt, dass nur die „Klügsten“ einer lokalen Gruppe (was immer „lokal“ bedeutet) das Ruder in der Hand halten sollten. Die Klugen, so sagt er, werden von der Dorfgemeinschaft als Anführer akzeptiert.
Was heißt „akzeptiert“ — gewählt kann ja nicht gemeint sein, oder?
Wenn man die Sache also auf diese Art betrachtet, leben wir eben doch in einer Poppschen Demokratie, obwohl die „Klügsten“, die „Vollpfosten“ alle wählen lassen. Nur darf hierbei nicht vergessen werden, dass die „Klügsten“ bereits die Wahl der „Vollpfosten“ steuern — und zwar durch die ihre Schulen, Medien und allerlei PR-Maßnahmen aus der Psycho-Trickkiste.
So gesehen, wählt die Masse gar nicht, sondern folgt, nur scheinbar frei, dem Mythos der eigenen Freiheit, um im Grunde regelmäßig niemand anderes im Amt zu bestätigen, als die ihnen überlegenen Eliten.
Ich fürchte, da wird man, bei aller berechtigter Kritik am bestehenden System, noch ein wenig dran feilen müssen.
Grüße
Exzerptor
@ 72 exz.
ich meine verstanden zu haben, daß das nur im „dörflichen“ , regionalen also „kleinen“ rahmen funktioniert und auch so gedacht war (demos- krathi).
von masse und übergrösse soll/te ja abgesehen werden und war ja auch nicht der sinn der demokrathi.
denn gibts ne faule frucht in diesen „kleinen“ gemeinschaften, kann sie jeder erkennen und entfernen im gegensatz zum heutigen system, wo keiner mehr weis was „die da oben“ eigentlich treiben.
Klugheit ist in deisem Zusammenhang sehr gefährlich, da sie schnell mit (Aus)Bildung verwechselt werden kann ! Und diese Ausbildun (Wissen) könnte dann von Vater zu Sohn als Geheimwissen weitergegeben werden, wobei wir im laufe von 2 bis 3 Generationen wieder bei einer Clandynastie wären, die irgendwann zu r Monarchie wird.
Es darf nicht der klügste, sonder der fähigste für seinen Pfosten gewählt werden.
Wobei hier fängt schon wieder das problem an !
Entweder entscheidet man durch Wettbewerb, wer der Klügste (fähigste) ist, und dann braucht es keine Wahlen mehr.
Bei Wahlen kommt im Zweifelsfall nicht immer der beste an die macht, sondern der mit den meisen Beziehungen (Korruption)
schon seltsam ?
übrigens..
Inteligenz ist keinesfalls gerecht verteilt !
Woher sollen die unterdurchschnittlich intelligent (per definition 50%) wissen, wer der bessere für sie ist.
und weiter, ist eine Entscheidung demokratisch, wenn 50.5% dafür und 49.5% dagegen sind ? Wohl kaum…
zuweil reicht es, wenn 5% dagegen sind, um einen Bürgerkrieg, auszulösen !
Wer für dieses Dilema eine Lösung findet, den ernenne ich zum Kaiser !
Popps Vortrag hat wieder mal die Gehirnkapseln glß¼hen lassen.
Bei Max Otte schien mir ein wenig Verhaltenheit eingekehrt zu sein, im Rß¼ckblick auf Cheffes Interview mit ihm.
War aber scheinbar nicht nur mein Eindruck alleine . . .
http://de.paperblog.com/erlebnisbericht-zum-kongress-der-unabhangigen-medien-2011-134528/
Auszug “ . . . Es beschleicht ein das Gefß¼hl, dass Herr Otte, nachdem er nun einen Lehrstuhl fß¼r Wirtschaftsgeschichte an einer Universitߤt erworben hat, (dies erwߤhnte er beilߤufig in seinem Vortrag) nicht mehr eine groß?e Motivation verspß¼rte, tiefgreifende kritische Elemente aufzugreifen. … “
Schon im Vorfeld, bei seinen zurß¼ckliegenden Fernsehauftritten wie Plasbergs „Hart aber fair“oder zuletzt im MDR bei Andreas Menzel fehlte die „Wß¼rze“