USA: Das hemmungslose Töten geht weiter

Die folgenden Zeilen sollen aufzeigen mit welcher Arroganz und Dekadenz die USA Ihre Tötungsmaschinerie am laufen halten. Solange in der ßberschrift das Wort Anti-Terro-Kampf kommt, scheint das Töten legal und Programm zu sein. Perversion in Vollendung und offensichtlich folgenlos. Den deutschen „Qualtitätsmedien“ aber offensichtlich nur einen kleinen aber unkritischen Artikel wert. Töten gehört mittlerweile halt zum Tagesprogramm, wie es scheint. Zumindest solange es sich nicht um einen US-Bürger handelt.


Wenn schon losgeballert wird dann auch richtig, so muss die Devise aus dem Pentagon offensichtlich lauten. Auch im Jemen hat man nun begonnen wieder mit ferngesteuerten Drohnen in der Gegen rumzuballern. Lesen Sie einige Zeilen aus der Welt, reflektieren Sie das gelesene und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung, ich für meinen Teil bin wirklich erschrocken:

Anti-Terror-Kampf : USA misslingt Tötung des Al-Qaida-Chefs im Jemen

Im Jemen haben die USA versucht, Al-Qaida-Führungsmitglied Anwar al-Awlaki mit einer Drohne zu töten. Er gilt als möglicher Nachfolger Osama Bin Ladens.
[…]
Nach Informationen der „Washington Post“ wurden Raketen auf ein Fahrzeug mit zwei Al-Qaida-Mitgliedern abgeschossen, beide Männer seien getötet worden. Es war den Angaben zufolge der erste Angriff mit einer US-Drohne im Jemen seit 2002, als der Geheimdienst CIA mit einem der ferngesteuerten Flugroboter ein Auto mit Terrorverdächtigen unter Feuer nahm.
[…]
Nach den Tod von Al-Qaida-Anführer Osama bin Laden könnte er einer der möglichen „Erben“ des Terroristenchefs sein. [1]

Eine Festnahme stand dem Artikel zur Folge überhaupt nicht auf dem Programm und jetzt wo es keinen Widerstand gab obwohl man den unbewaffneten Osama hingerichtet haben will, scheint es auch egal zu sein. Die Anschuldigungen sind alle spekulativer Natur und auch das scheint hier niemanden mehr zu interessieren. Geht ja um den Kampf gegen den Terror, da muss man schon etwas großzügiger mit Menschenleben sein. Zwei Menschen wurden bei dem Angriff getötet, nun denn das ist begrenzter Kollateralschaden, es hätte ja auch schlimmer kommen können?

Sagt mal Leute hakts noch? Dürfen die USA sich über geltendes Menschenrecht hinwegsetzen und WEG-BALLERN wen sie wollen? Ein Medium wie die Welt schreibt dort völlig emotionslos drüber? Es ist erschreckend in welch einer Welt wir leben, wo sich jeder nur der nächste ist, hoffen wir das nicht irgendwann Deutschland das Jemen von morgen ist.

Die Art und Weise der USA mit diesen Fällen umzugehen gehört vor den Gerichtshof in Den Haag und die Verantwortlichen in den USA auf den elektrischen Stuhl. Es ist so abartig, das es keine Worte dafür gibt.

Wer waren die beiden getöteten? Wessen haben sie sich schuldig gemacht? Wer hat sie zum Tode verurteilt? Wer gab den USA das Recht zu dieser Aktion? Warum protestiert niemand dagegen? Bei welcher Anzahl toter wird man endlich sagen das es genug ist? Hatten die getöteten vielleicht auch eine Familie die auf ihre Rückkehr gewartet haben?

Fragen über Fragen ohne Antworten!

Carpe diem

[1] http://www.welt.de/politik/ausland/article13357636/USA-misslingt-Toetung-des-Al-Qaida-Chefs-im-Jemen.html


32 Responses to USA: Das hemmungslose Töten geht weiter

  1. Platte sagt:

    Gehen wir mal davon aus es würde alles stimmen was uns die Lügener erzählen, in welchem Verhältnis stehen dann die Toten die evt. wirklich von irgendwelchen Terroristen, in den letzten 60 Jahren ermordet wurden?

    Dagegen weiß man ganz offiziell ohne raten zu müssen, das die USA aber Millionen Menschen ermordet haben und über aber Millionen Menschen Elend, Vertreibung und Hilflosigkeit gebracht haben, und das ist bewiesener Fakt man kann es nach lesen!!!

    Und wer sind jetzt die wahren Terroristen, Mörder, Unterdrücker und Religiös geblendeten „Die USA mit ihren Verbündeten und Wegschauern“!!!!

  2. Berg sagt:

    wir müssen wohl umdenken..heutzutage bekommt man den friedensnobelpreis für systematisches absichtliches morden und nicht mehr für frieden. ich erinnere mich an orwell..frieden = krieg

    ich weiss nicht..ob man da nicht vor racheakten jede menge repekt bekommen sollte. wen wirds treffen wenn schlussendlich die verursacher die quittung dafür bekommen. dass das alles ohne folgen bleiben wird, glaubt sicherlich noch nicht einmal der dümmste.

  3. tonsetzer sagt:

    Aus „Die nackte Kanone“

    „Begrüssen Sie mit mir Lt. Frank Drebin, der gerade für die Tötung seines tausendsten Drogendealers ausgezeichnte wurde!“

    Frank:“ Danke, aber die letzten Beiden habe ich mit dem Auto überfahren. Zum Glück stellte sich später raus das es Drogendealer waren.“

    So eine ähnliche Taktik scheinen die USA auch zu verfolgen.

  4. Blubb sagt:

    „Die Art und Weise der USA mit diesen Fällen umzugehen gehört vor den Gerichtshof in Den Haag […]“

    1. Kann kein amerikanischer Bürger vor den Gerichtshof in Den Haag zitiert werden, da die benötigten Gesetze dazu nicht ratifiziert wurden und ein Sprecher der US-Regierung auch schon mit militärischen Aktionen gedroht hatte, sollte dies jemals geschehen.

    „USA lehnen Strafgerichtshof ab

    89 Länder haben bisher die Verfassung für das neue Weltgericht ratifiziert, darunter alle EU-Staaten und die Schweiz – aber nicht die USA. Diese lehnen den Gerichtshof nach wie vor entschieden ab, weil sie fürchten, dass ihre zahlreichen Soldaten im Auslandseinsatz angeklagt werden könnten. Die Regierung von Präsident George W. Bush fordert deswegen eine Immunität für US-Bürger, die der Strafgerichtshof bislang aber nicht gewähren will. Mit mehr als 20 Ländern haben die USA inzwischen bilaterale Abkommen geschlossen, die eine Auslieferung von US-Bürgern aus diesen Ländern nach Den Haag verhindern sollen. In der EU hat Italien als erstes Land Bereitschaft erkennen lassen, eine derartige Vereinbarung mit Washington einzugehen.“

    „[…]und die Verantwortlichen in den USA auf den elektrischen Stuhl. Es ist so abartig, das es keine Worte dafür gibt.“

    Wird den Toten Genugtuung gegeben, wenn man ihre Mörder ermordet und sich dem gleichen Verbrechen schuldig macht, wie der beschuldigte? Auch du solltest nicht den Tod eines anderen Menschen fordern, gerade das hat dich bisher ausgezeichnet, egal wie schlimm die Nachrichten waren, dass du dich nicht hast hinreißen lassen, die gleiche menschliche Verwahrlosung an den Tag zu legen. Behalte dir das bei, sonst wird man schnell wie Diejenigen, die man verurteilt.

  5. Berg sagt:

    vielleicht kommt ja eines tages jemand auf die idee den spiess umzudrehen und sich ein paar drohnen zu besorgen um damit gewissen typen den hintern heiss zu machen. dann wird man sehen was alles so an justizgerichtsbarkeiten auf der welt aufgefahren wird was es so gibt.

    aber das genau ist wohl der plan.

  6. non sagt:

    Da fällt mir gerade eine Textpassage ein, die ich erst vor ein paar Tagen im HINTERGRUND gelesen habe.
    Ich gebe es mal wörtlich wieder.
    Hintergrund im Gespräch mit Reinhard Erös zum Thema
    „Der Abstand zum Militär ist eine wichtige Voraussetzung für Sicherheit“
    -Der Arzt Reinhard Erös (Oberarzt der Bundeswehr)über die Risiken einer Zusammenarbeit von Bundeswehr und Hilfsorganisationen in Afghanistan.-
    HINTERGRUND: Momentan zeichnet sich ab, dass sich das Bundesverteidigungsministerium mehr und mehr der US Strategie der Aufstandsbewegung anschließt. In dieser Situation liegt es doch nicht fern zu denken, dass zum Bsp. die Bundeswehr versucht, an möglichst viele Informationen über gefangen zu nehmende oder zu liquidierende Gegner zu kommen.

    Reinhard Erös:
    Bei uns im Osten Afghanistans ist es, seit dem ich dort im Jahr 2002 meine Arbeit begonnen habe, selbstverständlich, dass die US Armee Leute gezielt tötet, die verdächtigt werden, Taliban-Kämpfer zu sein. Das trifft zwangsläufig auch immer wieder unbeteiligte Unschuldige. Ich erlebe es oft genug, dass, wenn zwei Afghanen miteinander Streit haben, der eine den anderen bei den Amerikanern als angeblichen Taleb-Terroristen beschuldigt. Und dann wird er bei der nächsten Gelegenheit mit einer Drohne „final ausgeschaltet“. Ein Kollateralschaden mehr! Das hätten unsere Journalisten eigentlich seit langen wissen können. Aber gerade deutsche Medien, auch einige der ganz großen Magazine, die sich schon lange mit Afghanistan beschäftigen, waren diesbezüglich immer sehr gnädig mit den Amerikanern. Man hat häufig genug verschämt gezielte Tötungen verschwiegen. Das hat sich erst geändert, als die Bundeswehr beim Bombardement von Kundus in den Fokus der Weltöffentlichkeit geriet.
    Wenn ich im Osten Afghanistans unterwegs bin, fliegen die Drohnen Tag und Nacht über uns. Manchmal habe ich dann schon Sorgen, dass man mich mit einem Taleb „verwechselt“ und der Offizier im Bunker von Arizona – 10000 km entfernt- auf einen Stick drückt und mir eine Hellfire-Rakete schickt.
    Diese Art des „unmanned killing from the sky“ hat in den letzten zwei Jahren sehr stark zugenommen. Dabei wird auch auf die psychologische Wirkung gesetzt: die Taliban sollen sich nirgends sicher fühlen. Ranghohe Taliban-Führer gefangen zu nehmen, gelingt den Amerikanern nur selten.“
    (Eine Textpassage aus dieser Antwort aus dem Heft Hintergrund 4.Quartal 2010 Seite 39)

    „Sagt mal Leute hakts noch? Dürfen die USA sich über geltendes Menschenrecht hinwegsetzen und WEG-BALLERN wen sie wollen? Ein Medium wie die Welt schreibt dort völlig emotionslos drüber? Es ist erschreckend in welch einer Welt wir leben, wo sich jeder nur der nächste ist, hoffen wir das nicht irgendwann Deutschland das Jemen von morgen ist.“
    Wir sehen es doch, dass sie es können, haben sie es uns doch so schön am 2.5. vor Augen geführt. Und die Souveränität der Staaten zählen auch nicht mehr. Leider. Und Leider gibt es keinen AUFSCHREI!!! lediglich hier und da ein wenig rumgemecker oder verstohlene Blicke nach unten.

  7. non sagt:

    Hier noch einmal ein Link zur Seite, wem das Heft interessiert:

    http://www.hintergrund.de/

  8. der rote hugo sagt:

    solange der michl sich an das:

    ß?RASEN BETRETEN VERBOTEN!

    hält auch wenns keinen sinn macht wird sich auch nix ändern können!!!!

    bloss wer hat dat schild da uffjeschtelltß

    http://www.openholidayguide.de/data/urlaubsbilder/mittel/4/1156643510.jpg

  9. Berg sagt:

    ALSO DAS MIT DEM TßTEN DA… ja,
    ist schon alles richtig so,der obama darf das,also das mit den leuten abknallen die gerade mal falsch husten und dabei ich bin terrorist furzen. der ist ja immerhin auch friedensnobelpreisträger.also der träger des preises für besonders viele opfer, die für frieden waren, die man dann schnell beseitigt hat und weil sie sich nicht mehr an den nobel von damals erinnern konnten. so ein nobelpreis ist ja auch etwas ganz besonderes.. also war es …bis man das mit dem töten und dem frieden? verwechselt hat.

  10. Lilly sagt:

    Entweder fühlen die sich so allmächtig ß? weil durchgeknallt -, dass sie glauben, alles machen zu können. Oder sie beabsichtigen eine Reaktion zu erzwingen.
    Langsam hat man das Gefühl, dass Recht und Unrecht in sich zusammenkippt.

  11. Sarina sagt:

    „Die Art und Weise der USA mit diesen Fällen umzugehen gehört vor den Gerichtshof in Den Haag und die Verantwortlichen in den USA auf den elektrischen Stuhl. Es ist so abartig, das es keine Worte dafür gibt. “

    Naja Cheffe, ob das so die richtige Strategie ist weiß ich nicht. Abartig ist es und vor Gericht gehören sie auch das stimmt. Nur gleiches mit Gleichem zu vergelten haut auch irgendwie nich hin.

    Ich denk mal, dass es sowas wie ein kosmisches Gericht gibt, welches die Sache schon regeln wird. Da vertraue ich drauf!

    Drum kümmert Euch um Eure eigenen Hassgefühle und Mordgelüste und haltet stattdessen Eure Herzen rein 😉

    Grüßle
    Sarina

  12. Frank H. sagt:

    Kopp Online in ßbersetzung eines Artikels von Gerald Celente.
    „Der neue Staatsfeind der USA heisst Ben Bernanke.“
    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/gerald-celente/wichtiger-als-bin-laden-amerikas-neuer-staatsfeind-nr-1-.html

  13. KnowSys sagt:

    Typisch die Amis.Die halten sich immer noch für Cowboys und den Rest der Welt für Indianer.Und das Spiel wird solange weitergehen,wie man diese faschisten lässt!

    http://ueberwachungsbuerger.wordpress.com/video-linksin-arbeit/

  14. Frank H. sagt:

    Ganz schön Mutig. Hochrangiger Insider stellt sich öffentlich gegen Washington. Interview leider in Englisch. Aber lohnt sich reinzuhören. Selbst gute Freunde haben den Mann davor gewarnt! Es ist ihm nunmehr egal sagt er. Sein Gewissen tut Not.
    http://www.politaia.org/kriege/warnungen-an-den-militarisch-industriellen-komplex/

  15. Frank H. sagt:

    Irgendwie steht plötzlich alles auf dem Kopf! Wer ist Freund, wer ist Feind? Wow, sind das bewegte Zeiten.

  16. Exzerptor sagt:

    Generation Endgamer

    Auch wenn das Viele nicht jetzt nicht gerne lesen wollen, spätestens nach der Verbreitung von Video- und später den Computerspielen hat eine neue Qualität der Brutalisierung des Menschen stattgefunden.

    Dabei ist mir persönlich vollkommen egal was bestimmte Wissenschaftler sagen, die immer gerne behaupten, dass es keine Anhaltspunkte für eine Schädigung des menschlichen Verhaltens nach sich ziehen würde, wenn Menschen solche Spiele konsumieren würden. Es sind schließlich oft dieselben Wissenschaftler, die diese Mordmaschinen bauen, wie sie bewaffnete Drohnen nun einmal darstellen.

    Nicht umsonst stellt die US-Armee selbst solche Spiele her und gibt sogar kostenlose Versionen an jeden heraus, der sie haben will — warum wohl?

    Denn sie wissen eben doch, was sie tun! — was sie tun, ist nichts Geringeres als Joystick-Killer zu züchten.

    Nicht zuletzt, weiß man dies auch aus der Militärhistorie. Es waren wiedereinmal wissenschaftliche Auswertungen, die dazu führten, dass die ßbungsziele bei Armeeübungen immer menschlicher wurden, weil man herausgefunden hatte, dass in früheren Kriegen, Menschen nicht bewusst auf Menschen schießen, wenn sie sich konkret gegenüberstanden. Da war es plötzlich egal, ob Feind oder nicht Feind, es galt das ungeschriebene Gesetz, dass man niemand Auge in Auge erschoss.

    Nur durch diese Veränderung, bezüglich der Trainingsstandards, ist es zu erklären, dass zum Beispiel im Fall Bin Laden, die US-Soldaten sogar auf wehrlose unbewaffnete Personen schossen. Diese Soldaten sind durch all diese Psychotricks, wie virtuelle, fotorealistische Kampfeinsätze, und noch dazu vollgepumpt mit enthemmenden Drogen, zu Mordmaschinen verkommen. Dies erklärt auch sehr gut, warum viele von ihnen, im späteren zivilen Leben, scheitern, weil sie dann ohne all diese Beeinflussungen, genau jene, zu begreifen beginnen.

    Der Vorläufer dieser Entwicklung ist die ständig gesteigerte Gewaltszenarie in nahezu allen Spielfilmen, die auf das Publikum losgelassen wurden und noch immer werden.

    Was will man erwarten, wenn den Menschen tagtäglich Mord und Totschlag, als erfolgversprechende Strategie, in den Kopf gemeißelt wird?

    Dabei spielt es keine Rolle, ob die Bösen zur Mehrung ihrer egoistischen Macht- und Habgier morden, oder die „Guten“, um eben diese zur Strecke zu bringen, es bleibt brutaler Mord und Totschlag der zum trügerischen Erfolg führt!

    Im subjektiven Alltag des Einzelne,n meint ein jeder, dass er im Recht wäre und kopiert diese Gewaltanwendung um seine „Vorstellungen“ durchzusetzen.

    Aber es gibt noch andere Dinge zu beachten, so kongruiert das Verhalten der US-Eliten auch mit deren Glauben an die Eugenik, von der sie sich sicher sind, dass nur sie dazu beitragen kann, dass die „Richtigen“ überleben werden.

    Daraus resultiert schlussendlich auch das gesellschaftliche Gesamtbild der USA, denn wie es bei den Freimaurern nur ein „Unten“ und ein „Oben“ gibt, so formt sich auch die Gesellschaft immer mehr nach diesem Modell.

    Wenn ich mir ab und an über diese Welt Gedanken mache, dann denke ich zuweilen, dass dies hier die Hölle sein muss, da hier nur Leben möglich ist, wenn man anderes dafür auslöscht. Doch wenn dies hier die Hölle ist, dann ist die USA die Hölle der Hölle — sie ist die Quelle des Bösen an sich.

    Nicht weil dem so sein müsste, aber bereits die Gründungsfundamente der USA beruhen auf einem völlig unnötigem Völkermord, wenn wir hier einmal der Millionen von Eingeborenen gedenken.

    Unnötig deshalb, weil diese nativen Amerikaner, dummerweise Indianer genannt, den Weißen ein friedliches Zusammenleben angeboten hatten. Doch die Weißen sind schon damals im Bunde mit dem Teufel gewesen. Und so kam es, wie es kommen musste, man tötete jeden echten Amerikaner dem man habhaft werden konnte.

    Wenn eine so entstandene Nation von Freiheit redet, dann meint sie die Freiheit des Stärkeren.

    Ihr Leitspruch heißt „Do what you willt!“ — zu Deutsch „Mach was Du willst!“

    Das dies der oberste Leitspruch einer der bekanntesten satanisch-okkulten „Bibeln“ ist, dürfte dann wohl auch kein Zufall mehr sein.

    Wir sollten uns alle vor dieser Nation und deren Führern in acht nehmen. Das heißt nicht, dass es dort nicht auch sehr viele liebe und gute Menschen gäbe, aber sie werden bzw. lassen sich nun einmal von einer Kaste dominieren, die dem Bösen näher steht, als es Menschen kaum je zuvor taten.

    Und umso eher wir diese Clique ächten und zur „Strecke“ bringen, desto besser wird dies für die gesamte Menschheit sein. Wenn ich sage, zur Strecke bringen, dann denke ich dabei nicht unbedingt an Gewalt, sondern an den Ausschluss dieser Individuuen aus der menschlichen Gemeinschaft.

    Was wir brauchen, ist eine universelle stille ßbereinkunft aller Menschen sich nicht mehr mit diesen Kreaturen einzulassen.

    Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, dass alle Menschen die guten Willens und Herzens sind begreifen müssen, um was es hierbei geht.

    Kurz, die wirksamsten Waffen gegen diese Unmenschen heißen Erziehung, Moral, Ethik, Anstand, Bildung und Information.

    Zum Punkt Information — deshalb sind wir hier!

    By!e
    Exzerptor

  17. Sülzbert sagt:

    sehr guter beitrag, könnt glatt von mir selber sein…(wenn er mehr schreibfehler beinhalten würde…hehehehe) 😀

  18. plissken sagt:

    Es ist sehr unwahrscheinlich dass die Amis ausgerechnet den mann töten wollten der ende 2001 im Pentagon zum dinnieren vorbeikam u den sie als neuen Boogeyman aufbauen wollen.
    Auch wenn das vermutlich am Thema vorbeigeht.Dieser Anschlag in Jemen wurde vermutlich nur inszeniert um uns(der Welt) Awlaki mal etwas näher vorzustellen,bevor das Bomben losgeht u man hinterher sagen kann“wir haben euch ja gewarnt“.
    So hat man es auch mit Osama gemacht,nur ist Awlaki noch viel besser als Bote des Terrors geeignet.Er ist neben seiner jemenitischen Abstammung auch (geborener) US-Bürger.Sowas schürt zusätzlich ßngste beim US-Bürger u soll den sheeple unterbewusst aufzeigen wie gross die Terrorgefahr in den USA tatsächlich ist und man kann davon ausgehen dass muslimen dort noch misstrauischer begegnet wird wenn Anwar zum neuen Superterroristen ernannt wird.
    (ich hoffe allerdings dass Awlakis Kommandozentrale nicht aus einem alten kleinen Fernseher(osama muss gute augen für sein alter gehabt haben) u wertlosem Sperrmüll besteht u nicht mal das niveau einer Gefängniszelle hat so wie es anscheinend bei Osama der Fall gewesen sein soll,wenn man sich das neue Video anguckt.nicht gerade ein Raum in dem man sich 10 jahre verstecken wollte wenn man Spross einer Milliardärsfamilie ist)

    Zur eigentlichen Frage:
    Gemessen an all den Schrecken u all den Toten die die Amis seit der Einnahme des Nordamerikanischen Kontinents auf ihrem gewissen haben ist eine einzelne Tötung eigentlich nichts was man gross diskutieren sollte zumal die USA massig Staatsoberhäupter in Südamerika auf ihrem Gewissen haben,-da wäre mir die Tötung eines einzelnen Terroristen sogar egal u vermutlich jedem recht(spätestens bei Hitler sind alle einer meinung) wenn man dadurch viele Menschenleben verschonen würden.Ich bin mir sicher dass man viele Millionen menschenleben retten würde wenn man jedes Jahr die 10 schlimmsten Kriegstreiber dieser Welt eliminieren würde.Es hätte zudem eine abschreckende wirkung.Das wird aber nie passieren weil die meisten dieser Leute uns angeblich vor terror beschützen u 2 von denen(BHO/HK)sogar mit friedensnobelpreisen durch die Gegend laufen.

  19. Kama sagt:

    @Exzerptor
    ‚Kurz, die wirksamsten Waffen gegen diese Unmenschen heißen Erziehung, Moral, Ethik, Anstand, Bildung und Information.‘

    Da gibts nichts mehr hinzuzufuegen, danke fuer den tollen Beitrag. 🙂

    Ach ja, nur ich selber wuerde die USA nicht alls Urquell des Boesen bezeichnen.
    Sicher liegt es Nahe das zu tun da sie fuer die letzten paar Generationen die vorherrschende Nation der Welt war und somit fuer viel Leid der letzten Zeit ‚verantwortlich‘.

    Aber schlussendlich gibt es doch ueberall Boeses und Gutes, in Afrika genauso wie in Europa, Asien und Eisbaeren am Nordpol sind auch nicht gerade Kuscheltiere. 🙂
    ‚Nur‘ irgendein auswechselbares Land als ‚das Boese‘ hinzustellen ist, ohne dich jetzt beleidigen zu wollen, zu kurzsichtig.
    Menschen sind Menschen, waren Menschen und werden wohl immer Menschen bleiben.
    Wir alle sind Gut und Boese zugleich, da nimmt sich keiner viel, egal von welchem Ende der Welt sie/er kommen oder in welcher Zeit derjenige leben mag.

    PS: Ich hab uebrigens frueher mal das Spiel der US Army ne Zeit lang gespielt. Es heisst Americans Army und ist eigentlich gar nicht so ‚brutal‘ wie die meisten anderen (ist ja auch fuer Jugendliche gedacht).
    Natuerlich isses voll mit Propaganda und vermittelt auch ein voellig falsches Bild vom Krieg, aber das ist ja gewollt.

  20. Exzerptor sagt:

    @Kama

    Danke für Dein Lob!

    Und Du hast natürlich Recht wenn Du sagst, dass das Böse im Menschen überall zu finden ist!

    Ich habe die USA nur deshalb zum Musterbeispiel alles Bösen hochstilisiert, weil sie es zur Zeit defakto ist.

    Das mache ich nicht nur an der Zahl der von ihr in den letzten Jahrzehnten geführten Kriege und Umstürze fest, sondern auch an den damit verbundenen exorbitanten Opferzahlen. Zudem gibt es sicherlich kein vergleichbares geschichtliches Beispiel für eine Großmacht, die ihre Interessen auf derart unterschiedliche Weise zu wahren versuchte. Sie mischen sich wahrlich in alles und jedes auf der ganzen Welt ein, egal ob es die Sozial- Finanz-, Wirtschafts- oder Verteidigungssysteme anderer Länder sind. Sie setzen Standards für Andere, zu deren Einhaltung sie selbst nicht bereit sind. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich hierbei um Folter, gezielte Tötungen, Entführungen oder um Regierungserpressungen und vielem mehr handelt. Sie überfluten die Welt mit ihrer „Leitkultur“ und nehmen Einfluss auf die Medien in vielen Teilen der Erde. Sie wendeten bzw. wenden skrupellos sämtliche ihnen zur Verfügung stehenden Waffensysteme auf Menschen an, seien es die Atombombe, chemische Keulen wie „Agent Orange“, oder geächtete Munition wie Cluster- und Depleted-Uraniumbomben. Die USA spionieren bei „Freund“ und „Feind“ zu jedem nur erdenklichen Zweck, sei es aus wirtschaftlichen, politischen oder militärischen Interessen heraus — auch nur den Hauch von Moral, sucht man dort vergebens.

    Die Liste ist wahrhaft endlos!

    Kurz: Kaum ein anderes Land dieser Welt, ist derart abhängig davon in aller Welt zu intrigieren, spionieren, als Besatzer zu agieren oder Gewalt anzuwenden, wie die USA.

    Das Erschreckende an diesem Land ist leider, dass bereits die Gründung dieser Nation auf millionenfachem Mord beruhte.

    Gut sagen wir, dass wäre lange her und schauen auf das Hier und Jetzt.

    Wenn wir dies tun finden wir, wie bereits oben beschrieben, Erschreckendes vor, denn dieses Land besteht wirtschaftlich, wie kein Anderes, beinahe ausschließlich aus Finanzmonopolen, Rüstungsindustrie und „Geheimdienstdiplomatie“.

    Ergänzt wird das Ganze durch eine, seitens der Medien und den dort üblichen Bildungseinrichtungen, dem Denken entwöhnte Masse, die auf pausenlosen Konsum gedrillt wurde und ihrem dekadenten Geldadel ihren ganzen Respekt entgegenbringt. Während sie von genau jenem Geldadel zu Abhängigen dieses Systems degradiert worden sind. Vor lauter Selbstbezogenheit hat sich dort weitenteils das irrige Denken festgesetzt, dass alles Amerikanische gleichsam zum Modell für den Rest der Welt zu gelten habe, wobei das Wesen dieses „Rests“ der Welt den meisten US-Amerikanern seltenst wirklich bekannt ist.

    Die ungute, weil unkritische Akzeptanz des einfachen US-Bürgers gegenüber dem ihn beherrschenden Großkapital ist es, was eine wirksame Veränderung verhindert. Solange dort in weitgehender Kritiklosigkeit dem Kapital, als einzig seligmachende Religion gehuldigt wird, kann es zu keiner positiven Veränderung kommen.

    Das was ich mich fragte als ich den ersten Beitrag schrieb war, ob eine Nation deren Gründung auf den Gebeinen seiner rechtmäßigen Besitzer basiert und somit auf einem eklatanten Unrecht beruht, bereits die Wurzel der heutigen, geradezu psychopathisch erscheinenden Bösartigkeit darstellt?

    Diese Konstellation scheint mir jedenfalls, wenn vielleicht auch nicht einmalig in der Geschichte, so doch relativ selten zu sein.

    Damit noch einmal klar wird, dass ich damit nicht pauschal DIE US-Amerikaner meinte, fügte ich im ersten Kommentar den folgenden Satz ein und wiederhole ihn hier nochmals:

    „Das heißt nicht, dass es dort nicht auch sehr viele liebe und gute Menschen gäbe, aber sie werden bzw. lassen sich nun einmal von einer Kaste dominieren, die dem Bösen näher steht, als es Menschen kaum je zuvor taten.“

    Ganz sicher ist jedoch, dass wir schon aus reinem Eigeninteresse heraus alle Anstrengungen unternehmen müssen, dieses Land von seinen unsäglichen „Eliten“ zu befreien. Nicht zuletzt deshalb, um eben die vielen im Kern guten Menschen dort, deren blinde Gutgläubigkeit von eben dieser Elite gnadenlos missbraucht wird, aus diesem System der Unmenschlichkeit zu befreien. Das gilt im ßbrigen, wenn auch meist deutlich abgeschwächt, für nahezu alle Länder dieser Erde.

    Denn kein aufrechter Mensch hat es verdient von den Teufeln unserer Zeit regiert zu werden.

    In diesem Sinne!

    By!e
    Exzerptor

    PS: Folgend eine Dokumentation die ziemlich deutlich zeigt auf welch krankhaften Irrweg diese Nation ist und zu welcher Gefahr sie dadurch für die gesamte Welt werden könnte.

    Wettrüsten im All – Pax Americana
    http://www.youtube.com/watch?v=Pw2D2SLqbxE

  21. Kama sagt:

    @Exzerptor
    Danke das dus nochmal erklaert hast, nu versteh ich was du meinst. 🙂

    Es stimmt schon das in den Groessenverhaeltnissen wie heute noch kein Land je so ‚Boese‘ war und der technische Fortschritt macht es sogar noch leichter fuer die Machthaber.
    Auf der anderen Seite, deine Beschreibung von den Machenschaften und Praktiken der USA trifft meiner Meinung nach auch auf viele andere Laender (der Vergangenheit) zu.
    Spontan fallen mir da das britische Empire und die alten Roemer ein.
    Aber wiegesagt beide wohl nicht in dem Masstab wie die USA.

    ‚Das was ich mich fragte als ich den ersten Beitrag schrieb war, ob eine Nation deren Gründung auf den Gebeinen seiner rechtmäßigen Besitzer basiert und somit auf einem eklatanten Unrecht beruht, bereits die Wurzel der heutigen, geradezu psychopathisch erscheinenden Bösartigkeit darstellt?‘

    Na klar!
    Aber die Wurzel reicht meiner Meinung nach noch viel viel weiter in die Vergangenheit.
    Die USA selber besteht ja aus einer Vielzahl von Voelkern die alle groesstenteils aus Europa und Afrika stammen. Ergo muessten sie ja das ‚Boese‘ von dort mitgebracht haben oder?

    Und wie und wo auch immer nu die ersten Menschen nach Europa und Afrika kamen, der Ursprung von dem was wir als Boese bezeichnen liegt also weit weit in unserer Vergangenheit, naemlich da als wie anfingen Werte wie Hass, Neid und Gier an die naechste Generation weiterzugeben.

    Schlussendlich ist doch der Mensch selbst der das Boese ist (und natuerlich gleichzeitig auch das Gute!) und es am Leben haelt, da wir unsere alten Werte & Verhaltensweisen die wir von unseren Eltern (und die von ihren Eltern) bekommen haben nur schwer ablegen koennen.

    Darum funktionieren meiner Meinung nach auch gewaltsame Revolutionen nicht.
    Man kann kein Wandel forcieren, denn genauso schnell wie wir einen Wandel erreichen, genauso schnell werden wir wieder in unsere alten Verhaltensweisen zurueckfallen. Die franzoesische Revolution ist da ja das beste Beispiel.

    Wenn es einen Wandel geben muss, dann wir der lange, seeehr lange dauern, spontan gesagt wahrscheinlich mindestens drei Generationen.
    Pessimistisch gesehen ist das ja fast unmoeglich.
    Optimistisch geb ich die Hoffnung nicht auf.

    Ups, nu bin ich ein wenig abgeschweift, naja, hoffe meine Gedanken sind verstaendlich. 🙂

  22. Habnix sagt:

    Der Ursprung ist die erfindung von Tausch und von Geld.So denke ich drüber.

    Inuit(Eskimo) hatten die Geld oder diesen Strategischen Tausch?

    Fangt da an wo das Geld entstanden ist und vergleicht wo sie kein Geld kannten.Was oder war dort wo es kein Geld gab.Wie konnte man in den unwirklichen Breiten überleben gewiss nicht mit Geld.Das höchste gut war bestimmt das Vertrauen in den einzelnen und in die Gemeinschaft. :*)

  23. Exzerptor sagt:

    @Kama again

    Zunächst einmal bin ich froh zu sehen, dass es zwischen uns keine unüberbrückbaren Denkunterschiede in dieser Angelegenheit zu geben scheint, denn im Grunde sind wir weitgehend einer Meinung.

    Das Bevölkerungsgemisch der USA ist zwar ein Fakt, doch denke ich, dass die Frage entscheidender ist wer dort die Fäden der Macht in seinen Händen hält ß? und vor allem wie lange.

    Und ich behaupte, dass das schon seit langer Zeit dieselben Familien sind, die diese Macht in sich vereinen. Man schaue sich nur die Verwandtschaftsverhältnisse der verschiedenen Präsidenten untereinander an.

    Natürlich ist klar, dass das in anderen Ländern ähnlich abläuft, aber man muss die jeweiligen Machthaber an ihrer Wirkung messen und da schneidet die USA, weltweit betrachtet, auf lange Sicht eben am destruktivsten ab.

    Was ich noch vergessen hatte war, dass die USA ihre Macht auch noch über viele „externe“ Ausleger ausübt, wie z.B. ihre ganzen lokal, aber auch global angelegten Thinktanks, die NATO oder die UNO.

    Allein wenn man deren Einfluss auf die Welt betrachtet, ist dieser schon extrem.

    Was ich noch zu den Computer-Spielen sagen wollte ist, dass wenn man sich mal Bilder von Familien, miteinander zockenden Freunden oder gar Hallen angefüllt mit Netzwerkspielern anschaut, dann erkennt man mit etwas Abstand, wie sehr jeder Teilnehmer dazu gedrillt wird nur für sich zu spielen. Die Blicklinien aller Beteiligten führen immer zu den Bildschirmen, sodass eine unsichtbare Trennlinie zwischen allen Spielern entsteht. Im Grunde spielen sie gar nicht zusammen, sondern ausschließlich gegeneinander. Das halte ich für keine gute Sache, denn ich betrachte Spielen, trotz der vermeintlichen „Konkurrenz“ untereinander, letztlich als Gemeinschaftserfahrung im Sinne dieses Wortes.

    Ich habe lange darüber nachgedacht ein anschauliches Beispiel zur Darstellung von verschiedener Bösartigkeit zu finden. Und ich glaube eines gefunden zu haben.

    Wie Du schon sagst, gab und gibt es böse Tyrannen zu jeder Zeit an allen Punkten der Erde. Und sicher ist Bösartigkeit eine mehr oder weniger ausgeprägte Eigenschaft von allen Menschen. Das gilt sowohl für die Führerpersönlichkeiten, als auch für den Durchschnittsmensch.

    Aber, ich will mal anhand einer Analogie aus dem medizinischen Bereich erklären, was ich im Kern meinte.

    Stalin oder Mao ermordeten Millionen Menschen im eigenen Land = Schädlicher, aber „gutartiger“ Tumor, also schlimm, aber heilbar, weil operabel.

    Die USA ermordeten und ermorden noch immer Millionen Menschen und zerstören die Errungenschaften anderer Völker zu ihren Gunsten = Schädlicher bösartiger Tumor, mit der Tendenz zur Streuung von Metastasen, also sehr schlimm und kaum heilbar.

    Ich glaube, dass beschreibt meine Kritik an den USA am sinnbildlichsten.

    Was die Veränderung der Menschen, hin zu einer wirklichen Veränderung zum Guten betrifft, bin ich ganz Deiner Meinung, dass dies ein langer Prozess ist. Aber auch hier meine ich, dass nichts von Nichts kommt.

    Ich meine, eine Veränderung findet nur dann statt, wenn die Anzahl der Forderung nach Veränderungen, die des Stillstandes übersteigt. Und dazu bedarf es auch unserer eigenen Anstrengungen. Und ich bin ebenfalls bei Dir, wenn Du sagst das Veränderungen nur sinnvoll sind, wenn sie auf friedlichem Wege bzw. per passivem Widerstand erreicht werden können.

    Somit schließt sich für mich der Kreis.

    By!e
    Exzerptor

  24. Frank H. sagt:

    Obama setzt Pakistan massiv unter Druck. „Entweder es folgt brav der US Doktrin oder es fallen Bomben auf Islamabad.“ Frechheit. Das ist eine Militärdiktatur primitivster Art was die USA da betreiben.
    http://www.ftd.de/politik/international/:al-kaida-versteck-obama-knoepft-sich-pakistanische-regierung-vor/60049403.html

  25. aduado sagt:

    In der Prophezeiung des Kenesianers Owalo aus dem Jahre 1912 heißt es:
    „So weit werden sie (die USA) in jenen Zeiten in der Bosheit und Perversität abgesunken sein, daß ihre Vernichtung durch den himmlischen Vater beschlossen worden ist. Ihre großen Städte werden brennen, ihre Ernten und ihr Vieh werden durch Seuchen vernichtet werden. Ihre Kinder werden an Krankheiten sterben, die man auf der Welt bis dahin nicht gekannt hat. Und ich offenbare euch das größte (Geheimnis), da es mir gestattet wurde zu sehen, daß ihre Vernichtung (die der USA) durch die von Rache getriebenen Hände eines unserer Söhne kommen wird.“

    ist damit obama gemeint ?

  26. Frank H. sagt:

    @ 26. Obama als Rachebengel? Nö. Eher DAS Werkzeug der Schattenmacht.
    Und einfach mal die USA als bezogene Person in diese afrikanische „Prophetie“ einzudichten halte ich für Vermessen.
    Woher stammen diese Zitate von Dir?^^

  27. Kama sagt:

    @Exzerptor
    Vielen Danke fuer eine weitere schoene Erklaerung.
    Ich finde das sehr angnehm. Oft wenn sich hier zwei oder mehrere Meinungen ’streiten‘ endet das immer in einer Schlammschlacht die Cheffe dann loeschen muss.
    Und zwischendurch gibt es dann mal ein paar schoene Diskussionen wie hier die das alles lohnend machen. 🙂

    Wie dem auch sei, bei dem mit der Macht in der Familie halten, stimme ich dir.
    Als Beispiel, bei den Koenigen wurde es ja auch Jahrhunderte lang so gehandhabt, warum sollte es da heute nicht anders sein?
    Blutsverwandschaft hat halt in jedem ‚Stand‘ ne gewisse Bedeutung. Aber natuerlich nur solange wie es zum Vorteil reicht und nicht der eigenen Gier im Wege steht, die von Bruedern ermordeten Prinzen koennen da sicher ein Lied davon singen, oder auch die vielen Familienmitgliedern dich sich wegen Geld zerstritten haben…

    Naja, ansonsten wuerde ich noch was zu den Computerspielen schreiben wollen, da das aber nu vollends vom eigentlich Thema abweichen wuerde, lass ich das erstmal.
    Wenn es dich interessiert schreib ichs dir aber gerne nieder. 🙂

  28. […] USA: Das hemmungslose Töten geht weiter – Die folgenden Zeilen sollen aufzeigen mit welcher Arroganz und Dekadenz die USA Ihre Tötungsmaschinerie am laufen halten. Solange in der ßberschrift das Wort Anti-Terro-Kampf kommt, scheint das Töten legal und Programm zu sein. Perversion in Vollendung und offensichtlich folgenlos. Den deutschen ß?Qualtitätsmedienß? aber offensichtlich nur einen kleinen aber unkritischen Artikel wert. Töten gehört mittlerweile halt zum Tagesprogramm, wie es scheint. Zumindest solange es sich nicht um einen US-Bürger handelt. (infokriegernews.de) […]

  29. Exzerptor sagt:

    @Kama

    Ich möchte mich meinerseits herzlich bei Dir, für den äußerst erfreulichen Gedankenaustausch bedanken!

    Als „Meinungsstreit“ habe ich es übrigens zu keiner Zeit aufgefasst — im Gegenteil, ich empfand Deine Stellungnahmen als sehr förderlich um die gemeinsamen Gedankengänge in ihrer Qualität zu verfeinern.

    Wenn Du meine Kommentare hier ab und an liest, wirst Du feststellen, dass ich eher dazu neige die zugrundeliegenden Theorien herauszuarbeiten oder über ein Thema zu philosophieren. Gut, ab und an gibt’s auch schon mal den einen oder anderen Kurzkommentar, aber dass ist nicht mein bevorzugter Schreibstil.

    Auf jeden Fall gilt, solange der Umgangston stimmt, verhalte ich mich kooperativ.

    Abschließend noch zu Deiner Frage, wegen der Computerspiele. Wie Du schon richtig angemerkt hast, ist dies nicht der richtige Artikel um dies hier auszudiskutieren. Eigentlich hatte ich Dir für diesen Kommentar bereits viel mehr geschrieben, aber dann doch den Text von 4.800 Zeichen auf 1.580 Zeichen gekürzt, eben weil wir Beide ohnehin schon weit genug vom Thema abgedriftet sind. Auch wenn dies bei genauerer Betrachtung nicht so ganz stimmt. Denn, wenn wir innerhalb der Logik der Chaostheorie bleiben, stehen unsere Aussagen durchaus mit dem eigentlichen Thema in Verbindung.

    Ich denke aber, wir sollten die sicherlich kommenden Diskussionen zu diesem Thema, in aller Ruhe auf uns zukommen lassen. Denn der nächste Amoklauf, z.B. während des „medialen“ Sommerlochs, ist uns leider sicher. Und wie wir doch alle „wissen“, spielen ausnahmslos alle (!) Amokläufer Egoshooter — stimmt’s? ;o)

    Die Zukunft enthält zwar bereits alle erdenklichen Varianten des Möglichen, doch nur die Vergangenheit entscheidet darüber, welche davon Realität wird.

    Bis bald!

    By!e
    Exzerptor

  30. […] infokriegernews.de fanden wir diesen Post lesenwert: USA : Das hemmungslose Töten geht weiter : Infokrieger-News Im Beitrag heisst es: Die folgenden Zeilen sollen aufzeigen mit welcher Arroganz und Dekadenz die […]

  31. […] in Pakistan durch eine USDrohne getötet worden Mehr zum Thema Bürgerkrieg in USA : Das hemmungslose Töten geht weiter IkNewsIm Jemen haben die USA versucht AlQaidaFührungsmitglied Anwar alAwlaki mit einer Drohne zu […]

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM