New York : IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn verhaftet
Geschichten die das Leben schreibt. DSK soll laut Medienangaben eine Hotelangestellte zum Oralsex gezwungen haben, und danach direkt zum JFK-Flughafen aufgebrochen sein um nach Frankreich abzureisen. Zehn Minuten vor dem Abflug wurde er widerstandslos aus dem Flugzeug abgeführt. In sich schlüssig erscheint die Geschichte nicht.
Lesen wir zuerst die Schilderung des Vorfalls in der Welt:
Nach Angaben der ß?New York Postß? war Strauss-Kahn nackt aus dem Bad seines Hotelzimmers gekommen, als eine Angestellte ins Zimmer kam. Er soll sie auf das Bett geworfen und mit Gewalt zum Oralsex gezwungen haben, berichtete das Boulevardblatt unter Berufung auf nicht näher genannte Quellen. Strauss-Kahn habe das Zimmermädchen schließlich gehen lassen und sei sofort zum Flughafen aufgebrochen.
Die ß?New York Daily Newsß? berichtet ähnlich, allerdings mit Unterschieden in wichtigen Details. Demnach ließ Strauss-Kahn die Frau nicht etwa gehen, sondern sie befreite sich und floh aus dem Zimmer. Der Franzose sei danach zum Flughafen geflüchtet. [1]
Eine Anzeige wurde nach Angaben der Polizei nicht erstattet, was dann die erste Irritation stellt. Besonders erzwungener Oralsex ist natürlich scher nachweisbar und damit ein Mittel um jemanden in erhebliche Erklärungsnot zu bringen. Egal wie die Sache am Ende ausgeht, sollte nicht offensichtlich ein „komplott“ zum Beispiel durch den amtierenden französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy herauskommen, wird zumindest immer der Gestank kleben bleiben.
Dominique Strauss-Kahn steht hinter vorgehaltener Hand als Kandidat für das Präsidentenamt in Frankreich auf dem Plan.
Macht eine solche Aktion wirklich Sinn? Könnte nicht DSK einfach Frauen bestellen, wenn er es so nötig hätte? Man weiß es nicht genau. Noch stehen alle Möglichkeiten offen und es bleibt abzuwarten, wie die Berichterstattung weiter geht.
Zumindest der Erklärung zum IWF in der Welt möchte ich widersprechen:
Strauss-Kahn ist seit November 2007 Direktor des IWF. Der mächtigen Organisation, die seit ihrer Gründung 1944 über die Weltwirtschaft und die Stabilität des Internationalen Finanzsystems wacht, gehören 186 Staaten an.[1]
Auch wenn man es seitens des IWF gerne anders gesehen hätte, spielte der IWF bis zur Finanzkrise nur auf einem Nebenschauplatz im Sand. Der Einfluss außerhalb von kleinen Randstaaten war minimal bis nicht existent. Erst in der Krise wurde der IWF wie ein Phönix aus der Asche geholt und als wichtige Organisation verkauft. Der IWF steuert nicht die Stabilität der Weltwirtschaft, sondern ist der verlängerte Arm der Finanzoligarchen.
Hierzu noch kurz etwas aus Reuters, was ich im O-Ton schon vor dem ersten Scheck für die Griechen schrieb:
Griechenland muss sein Tafelsilber verkaufen
Griechenland gibt dem internationalen Druck nach und stellt im Gegenzug für weitere Hilfen sein Tafelsilber zum Verkauf.
„Am Anfang waren Privatisierungen keine Priorität“, räumte Ministerpräsident Giorgos Papandreou am Wochenende ein. „Aber jetzt stehen sie ganz oben auf der Liste.“ Das Euro-Land werde beweisen, dass es seinen finanziellen Verpflichtungen nachkommen könne.[2]
Griechenland ist als Blaupause für die folgenden Dominos zu verstehen. Irland, Portugal, Spanien, Italien und Frankreich.
Mögen die Spiele beginnen.
Carpe diem
[1] http://www.welt.de/wirtschaft/article13372484/IWF-Chef-Strauss-Kahn-wegen-Sex-Attacke-verhaftet.html
[2] http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE74D08M20110514
68 Responses to New York : IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn verhaftet
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Frank, Focus ist wahscheinlich nach der kostenlosen Wochendzeitung in unserem 10.000 Seelenkaff das unwichtigste Medium der Republik.
Vorsicht mit einer zuschnellen totsagung von DSK 😉
genau demnächst kommt erika drann…..;-)
RMC info berichtet, dass DSK ein Alibi für die Tatzeit habe. Er habe
bereits um 12 Uhr ausgecheckt (also vor der angeblichen
Vergewaltigung um 13 Uhr), habe mit seiner Tochter in einem New
Yorker Restaurant zu Mittag gegessen (da dürfte es Zeugen geben) und
anschließend ein Taxi zum Flughafen genommen.
Das angebliche Opfer soll – den Anwälten von DSK zu Folge –
„erstaunlich unattraktiv“ sein.
Sollte sich diese Version bewahrheiten, dann hat die NYPD ein
heftiges Problem
http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnoc
enter/
erkärt das vielleicht die Verhaftung? http://benjaminfulford.net/
Weiß immer noch nicht, was ich von BF halten soll…
Strauss-Kahn bleibt in Untersuchungshaft
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/strausskahn172.html
und die och gleich mit vornedabei:
Nachfolgedebatte voll im Gange
Die Diskussion um eine mögliche Nachfolge von Strauss-Kahn ist indes entbrannt. Angesichts der Euro-Schuldenkrise sprach sich Bundeskanzlerin Angela Merkel für einen Europäer als Chef aus.
gleicher link wie 55
Strauss-Kahn läßt Griechen zittern:
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/0,2828,762724,00.html
Will man den Griechen einen Freund wegnehmen ?
Und … warum ?
achtung vermutung
was wäre wenn:
diese sache aus dem umkreis von DSK selber kommt.
er würde beweisen das es eine falle war oder er zumindestens unschuldig ist.
er ginge gestärkt in den präsidentswahlkampf und die usa wäre wieder der ar..vom dienst.
vielleicht sind ja die „alten europäer“ doch verschlagener als die ausgewanderten.
na aduado , dann wäre aber heute schon mal die tochter als zeugin aufgetreten…..
und wenn das wäre wenn… ergibt das null sinn sich in so ein dreckiges loch zu setzen in dem er grad sitzt…
@ Aduado
das wäre eben eine Inception 😉
@ cheffe
ehrlich? so ist eine inception zu verstehen.
ein von sich selbst überraschter aduado 🙂
Magnus Göller schreibt auf seinem Blog „Neues aus Hammelburg“:
„Strauss-Kahn pour Président?
Als gelegentlicher Liebhaber interessanter Verschwörungstheorien sage ich jetzt auch drei Takte zur Strauss-Kahn-Vergewaltigungsaffäre.“
@Foerster003
noch mal überrascht 🙂
hätte mir die rechte sichern sollen,verdam…
Jürgen Elsässer schreibt auf seinem Blog:
„Die ß?Vergewaltigungß? von Strauss-Kahn
Die neueste Bettgeschichte des internationalen Finanzkapitals
Unterhaltsam ist das ja. Zuerst will man Berlusconi mit Bunga Bunga wegmachen, weil er zu Putin und der South Stream-Pipeline stejt. Dann ist Julian Assange dran, weil er auf einem Haufen heißer Dokumente sitzt. Nun soll Dominiquie Strauss-Kahn ein Zimmermädchen zum Blowjob genötigt haben. Meine Damen und Herren: Es gilt die Unschuldsvermutung, bis vor Gericht das Gegenteil bewiesen ist! Er kann es gewesen sein, der alte Bock. Es kann aber auch das umgekehrte gewesen sein: Dass das unschuldige Zimmermädchen auf ihn angesetzt worden war, um ihn aus dem Verkehr zu ziehen.„
@ 60 cheffe, dann wirds aber zeit, daß er entlassen wird….
nun hat nämlich das NYPD die „tatzeit“ zurückgedreht.. 🙂
Ein berß¼hmter Europߤer in den Fߤngen der Terrorjustiz der USA. Eine Richterin, die nach wirklichem Recht entscheidet und nicht, wie es die US-Herrschenden und ihre Geheim- und Folterdienste wollen, kann in den USA ohne weiteres gezielt get߶tet werden. Das gilt auch fß¼r die Polizei und die Staatsanwaltschaft in den USA. Das heiß?t in den USA („Targeted-Kill“) und wß¼rde kß¼rzlich von einem Regionalgericht fß¼r unbeanstandbar erklߤrt (wer’s nicht glaubt kann ja seine/ihre Suchmaschine einmal anwerfen) .
Strauss-Kahn ist Opfer einer der grausamsten Diktaturen dieses Planeten.
Theoretisch k߶nnte Strauss-Kahn auch sofort gefoltert (z. B. gewaterboardet) werden. Das ist in der US-Diktatur gang und gߤbe und das finden Merkel-ß?zdemir-Steinmeier und deren Medien auch v߶llig o. k. Unser Verfassungsgericht natß¼rlich auch).
Offenbar halten die US-Herrscher dieses „feuchte Verh߶ren“ von Strauss-Kahn derzeit aber noch nicht fß¼r angebracht.
Soll Strauss-Kahn vorgestern noch um 13 Uhr ein Verbrechen begangen haben und kann er gestern ein Alibi fß¼r diese Zeit nachweisen, wird die Tatzeit von der Staatsanwaltschaft mal eben kurzerhand auf 12 Uhr verlegt. In einer Diktatur ist so was eben kein Problem. Denkbar wߤre das auch in der Sowjetunion gewesen – obwohl man sich dort eher schwer mit solchen Praktiken getan hߤtte. Und „waterboarden“ war da – mal abgesehen von der Stalin-Zeit – total unangesagt).
Daß? Strauss-Kahn (den ich sonst nicht mag) unschuldig ist und gezielt ausgeschaltet wird (hoffentlich stirbt er nicht ‚zufߤllig‘ im Gefߤngnis – so wie Milosevic; oder macht ‚Selbstmord‘ – so wie die Stammheimhߤftlinge), sieht man an unseren lߤngst von der gewalttߤtigen US-Diktatur unterworfenen Medien. Niemand fragt dort, wieso in einem so teuren Hotel nicht der Vorschrift entsprochen wurde,
daß? nߤmlich die Zimmer der oft erlauchten Gߤste immer(!) nur von wenigsten 2(!) Personen zugleich des Zimmerpersonals betreten werden darf,
daß? das Personal strengstes Verbot hat, die Zimmer der Gߤste zu betreten wߤhrend die da drin nackig herumlaufen oder es mit einer Geliebten treiben oder in der Nase bohren oder sonstwas machen. Diskretion(!) und Respekt(!) den Gߤsten gegenß¼ber ist sogar in weitaus billigeren Hotels das GRUNDGEBOT.
Aber unser Medien greifen diese Widersprß¼che nicht auf.
Sie greifen auch nicht auf, daß? der angebliche Tatzeitpunkt von der StA/Polizei einfach mal eben dahin verschoben wurde, wo Strauss kein Alibi hat.
Sie greifen auch nicht auf, daß? die Staatsanwaltschaft den Tathergang nun ganz anders darstellt. Nun soll er sich gleichsam von hinten ‚angeschlichen‘ und das Zimmermߤdchen ‚ß¼berrascht‘ haben (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703730804576323912847808664.html ):
“ According to the narrative she gave investigators, Mr. Strauss-Kahn emerged from the bathroom nude and approached her from behind and touched her breast, then threw her on to the bed, the official said.
She told police she broke free but was then pushed into a rear hallway of the suite near the bathroom. Mr. Strauss-Kahn allegedly caught up with her and sexually assaulted her, the official said, before allowing her to leave.“
Vorher muß?te Strauss-Kahn nackend noch den ganzen Flur hinunterlaufen um endlich auf das Zimmermߤdchen in der Lobby der Suite zu treffen (http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/15/dominique-strauss-kahn-imf-sex-charges ):
„She told detectives he came out of the bathroom naked, ran down a hallway(!) to the foyer where she was, pulled her into a bedroom and began to sexually assault her, according to her account“.
Strauss-Kahn wß¼rde jetzt wahrscheinlich viel Geld dafß¼r bezahlen, wenn er damit bewirken k߶nnte, in ein libysches oder kubanisches oder venezuelanisches Gefߤngnis verlegt zu werden und einen fairen und unbefangene libyschen Richter zu bekommen, statt einer US-„Richterin“.
Janu, versuch dir mal vorzustellen, dass hier eine PR-Kampagne laufen könnte. Es entwickelt sich moentan so, wie ich es in dem Inception-Artikel bereits ausgemalt hatte.
Original in der Art hatte ich es beschrieben, allerdings als eine der Möglichkeiten. Nur mal zum Nachdenken : Was wenn die ganze Geschichte aus dem Umfeld von DSK insziniert ist, er aller Anschuldigungen freigesprochen wird und die Aktion dem Umfeld von Sarkozy zugeordnet wird? Was denkst du wer die Wahlen in Frankreich sehr wahrscheinlich gewinnen dürfte? Sarkozy? Ich denke auch nicht.
Manchmal ist es abstrakter als man glauben mag und das ist keine VT sondern einfach mein gesunder Menschenverstand. Es läuft wie in einem meiner Szenarien beschrieben, aber warten wir ab wie es sich weiterentwickelt. Zumindest würde ich es genau so abziehen wenn ich der PR-Berater wäre.
http://www.tagesschau.de/ausland/strausskahnverschwoerung100.html
Nichts ist wie es scheint 😉
@Cheffe
Ja, wie bei Barschel – der ja tatsächlich die Wahrheit („Indianerehrenwort“) gesagt hatte. Oder: Sarkozy hatte ja selbst einmal davon profitiert, daß Chirac und de Villepin hinter ihm hergeschnüffelt haben oder angeblich hätten.
Allerdings wäre mir dann rätselhaft, warum die US-Diktatur auf Seiten von DSK spielt. Sarkozy ist ein Schützling Israels und der US-Diktatur. Außerdem ist Sarkozy ohnehin nicht mehr populär. Da hätte man auf andere Weise für DSK viel schonender anschieben können.
Und schließlich ist der jetzige Vorwurf für DSK viel zu gefährlich, da es einen alten Vergewaltigungsvorwurf aus den 90er Jahren gibt, der jetzt vor Gericht gehen soll.
Nein, nein: Ich schließe ein Komplott ZUGUNSTEN von DSK völlig aus.