Frankreich: Erstangriff mit Atombombe gegen Iran kurzfristig möglich!
Während der lybischen Nachkriegsordnungskonferenz von Paris, bei der das Fell des Bären großzügig an die Aggressoren verteilt wird, platzt Frankreichs ß?Napoleonß? Sarkozy der Kragen. Er spielt mit dem Gedanken eines Erstschlages um sein neues Imperium in Lybien zu schützen. Fürchtet er die Rache der Muslime gegen die Kreuzfahrer?
Story by Jean Paul, 02.09.2011
In einem Interview in der russischen Zeitung RIA Novosti hält er einen Atombombenerstschlag auf den IRAN bei der gegenwärtigen Lage für gegeben.
Diese Worte erinnern mich sehr an Adolf Hitlers Blitzkriegsstrategie! Bevor die Gegner Luft holen können, schlägt die Wehrmacht erneut zu.
Erst überfiel man mittels Russland Polen und dann kam sofort Frankreich mit Erfolg an die Reihe. In der Geschichtsstunde Aufstieg und Fall des dritten Reiches während seiner Schulzeit muss er da gerade massiv gefehlt haben.
Heute überfällt man hinterhältig mittels der eigens von den Hochfinanzeliten der CoL und NYSE dafür erschaffenen parteiischen UNO Gremien die missliebig widerspenstigen gewordenen Araberstaaten die ihre Bodenschätze nicht billig an die Finanzhaie ausliefern wollen, tötet feige aus dem Hinterhalt mit Drohnen und erzählt der eigenen Bevölkerung daheim fein ausgedachte Kriegslügen über durchgeknallte Diktatoren. Die echten Wahnsinnigen sitzen aber leider auf der anderen Seite des Kommandosessels.
Liebe Leser von IKN bitte lassen sie sich keinen Märchen der Generäle und Politiker erzählen. Die NATO verkommt zur Wehrmacht des neuen 4. Reiches der neuheidnischen Kapitalgesellschaften. Friedenschaffen nur mit Waffen!
[1]Sarkozy befürchtet Präventivschlag gegen den Iran
Die Vervollkommnung des nuklearen und des ballistischen Programms des Iran und militärische Ambitionen Teherans können nach Worten von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy einen Präventivschlag gegen den Iran zur Folge haben
[1] http://de.rian.ru/security_and_military/20110831/260361020.html
Erinnern wir uns doch an den 11.09.2001. Kommt für die Ahnungslosen jetzt Teil II?
132 Responses to Frankreich: Erstangriff mit Atombombe gegen Iran kurzfristig möglich!
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
ja, das hatte ich gestern gelesen und hier gepostet..fürchterlich auch die wortwahl vom kleinen napoleon. was der für minderwertigkeitsprobleme hat, kann man an lybien sehen. alles unfassbar…planen die verbrecher eine wiederholung vom 11.9. in paris ?
augen auf heisst es jetzt..und hoffen.
Das ist aber Lustig! 😀
Atombomben sind radikal kurzfristig und was ist mit dem Kollateral(Flurschaden Atomare Verseuchung-Strahlung) Schaden?
Die ganzen Rohstoffe Radioaktiv verstrahlt.
Lohnt das den?
Man feuert mit Uranmunition auf Panzer und Menschen im Irak und sonst wo,wo bei durch das eindringen der artiger Geschosse der da durch entstanden Radioaktive Staub zum Bau von Radioaktive Verstrahlten Feuerwerksraketen genutzt werden kann und die in der Westlichen Welt verkauft und angewendet werden können oder sonst was.Das ist dann eine ganz billig gemachtes Schmutziges Geschäft.
Jo mei, wenn’s schön leuchtet! 😀
@ Berg,
ein kleiner Angriff auf den Iran mit Atombomben oder Atomraketen damit der Euro nicht unter geht.Könnt ja Bomben Geschäft werden.
Naja, ich kann ja verstehen, dass Sie Krokodilstränen weinen, weil langsam das faschistische Führungspersonal, – jetzt hat es auch den grossen Muammar al-Gaddafi erwischt -, zur Neige geht.
Aber, aber, – so ganz unter uns -, in so einer Situation hilft es wenig, wenn man(n) Propagandamärchen aus den KGB-loser-Kreisen postet.
Immerhin gibt es noch die Schlächter Assad und Ahmadinejhad. Richtige „Führerfiguren“ so wie Sie der „tüütsche“ Sesselstratege liebt. Die UNO, die USA, die Juden sowieso, die Engländer, die Franzosen und überhaupt die ganzen internationalen Finanzhaie … alles Verbrecher nur die „tüütschen“ Krauts wissen was Recht und Ordnung ist.
Ich meine euer Goebbels hat auch ständig gegen das internationale Kapital gewettert. So gesehen liegen Sie da auf Linie …
lol Patrizia du bist ja putzig…
dann hätten wir den „Salat“ von dem ich und andere schon länger reden quasi bestätigt. Es ist nicht wirklich das „Geld“ das die Welt regiert, sondern etwas anderes. Eine „Idee“. Mehr möchte ich einfach nicht sagen.
@ 4 Parizia. Wenn Du da mal nicht falsch liegst! Von deutschem Boden wird nie wieder ein Krieg ausgehen.
@6. Mehr möchte ich einfach nicht sagen.
Warum nicht? Der Block lebt hier ja auch von „Ideen“
der Leser. Oder?
Gehts in diese Richtung?
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/01/30/pathokratie-wir-leben-in-einem-von-psychopathen-geschaffenen-system/
Das könnte so sein. Ich meine manche „Eliten“ spielen „Gott“. Soll bedeuten, man muß theoretisch nur das tun was in dem „Buch“ steht. Der Fehler besteht darin das „Buch“ nur rein irdisch, also mit Macht und Geld zu verstehen.
@8 Geschoepf
Wunderbar! Danke für den Link… sehr gut!
„Die größte Angst eines jeden Psychopathen ist es, erkannt zu werden.“
… und dafür sind wir ja hier… lasst uns ihnen so richtig Angst machen!
… auf der anderen Seite auch gefährlich… die Jagd nach den Psychos könnte auch wieder in eine Hexenjagd ausarten und dann fragt man sich, wer sind denn dann wieder die Psychos… arrrgghh, ziemlich gefährlich!
@11 kernschatten
man muss sie nicht jagen, sondern ihr „Spiel“ einfach NICHT mitmachen. Aber dazu auch in dem Arikel lesen….Es geht um das Erkennen …. und verweigern. Dann wird die Welt eine bessere. Die Welt ist so gut oder schlecht wie wir sie uns schaffen (oder schaffen lassen)!
die größten verbrecher sind in meinen augen diejenigen, die sich die offenbarung in der bibel als ihr auftragsbuch für ihre endzeit zurechtlegen.
und genau diese findet man in der gr. anzahl in den usa.
@ 12 Geschoepf
Klar, das ist mir beswusst. War auch missverständlich von mir.
Das Problem wird sein, dass man evtl. nur noch mit Argusaugen durch die Gegend läuft und nach Sypmtomen sucht, um jemanden als Psycho zu überführen (etwas übertrieben gesprochen). Da muss man vor Denunziantentum warnen (sowas hatten wir nämlich schon!)
Zar Kotzi ist ja nicht zufällig zionistischer Abstammung(genau sein in ungnade gefallener Gegner DSK,genauso wie Cameron u Milliband):deshalb hat man ihn überhaupt ins Amt gelassen um so was von sich zu lassen(so wird er garantiert nicht Israel wegen deren A-Waffen Programm drohen)
PS-mich erinnert diese Wortwahl von petit bleu adolphe viel mehr an die US Strategie beim Irak einmarsch wo ein präventiver Militärschlag aufgrund von Saddams Massenvernichtungswaffen(die sich scheinbar alle in dem winzigen Röhrchen befanden welches Colin Powell so wirksam in die Kamerea schwenkte)-dann hat man alles ßl sofort unter eigene Kontrolle gebracht(während man die irakischen Militärlager unbewacht liess damit sich die aus dem nichts aufgetauchte Al Qaida ja mit Waffen eindecken konnte)
Ich bin mir ziemlich sichher dass das iranische ßl u die Förderanlagen bei einem Atomschlag.
Bleibt festzustellen:hat sich seit Hitler nichts geändert an der Psychofront:Die Geisteskranken Bosse verstecken sich jetzt nur hinter einem lächeln u geben sich lockerer weil es die Machtverhältnisse nicht anders erlauben(aber ihre Augen sind immer noch tot u passen nicht zum lächeln)
Mich würde es nicht wundern, wenn dem nächst im Iran irgendeine NuklearExplosion stattfinden wird und man so die Unfähigkeit der Muslime mit Atomenergie umzugehen untergeschoben wird!
Naja also einen vollen Atomaren Erstschlag gegen ein „kleines“ Land wie den Iran halte ich doch schon für recht weit hergeholt. Das würde die gesamte Gegend unbewohnbar machen und auch weiter zu verbündeten Staaten ziehen und den Iran für westliche Firmen erstmal unnütz machen bis das alles dekontaminiert wäre würden wohl Jahrzehnte vergehen.
Ausserdem finde ich den Artikel etwas konfus um ehrlich zu sein im ersten Satz steht:
—
„Die Vervollkommnung des nuklearen und des ballistischen Programms des Iran und militärische Ambitionen Teherans können nach Worten von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy einen Präventivschlag gegen den Iran zur Folge haben.“
—
Im zweiten Satz steht dann:
—
„Ein eventueller Präventivschlag auf Objekte im Iran könnte eine ernsthafte Krise in der Region auslösen, was Frankreich nach Kräften vermeiden will“.
—
Also ist da meines Erachtens überhaupt nicht die Rede eines ATOMAREN Präventivschlags seitens Frankreich. Präventivschlag und atomarer Präventivschlag sind 2 unterschiedliche Dinge oder hab ich da was falsch gelesen?
Aber Atombombe ist ja auch nicht gleich Atombombe. Ein Angriff mit taktischen Nuklearen Waffen (Mininukes gegen Bunker und unterirdische anlagen) halte ich durchaus im Bereich des möglichen, bzw. würde ich der Bande schon zutrauen, aber einen vollen Atomangriff, so nah an Europa selbst? .. naja ?!
Das Spiel „nicht mitmachen“ ist leider zur Zeit nur individuell möglich. Aber auch da setzt das Geldsystem Grenzen. Nach dem Zusammenbruch ist eine neue Welt möglich aber dazu braucht man jetzt noch Gegenspieler zu der heutigen Piratensauerei, die von Irren ausbaldowert wurde. Von Irren die einen Riecher für Verschleierung und Verwirrung zu stiften entwickelt haben.
Der Ernst der jetzigen Lage ist aus den Atomwaffendrohungen zu entnehmen. Ab jetzt werden die Karten offen ausgespielt. Das bedeutet absolute Konfrontation und Enscheidung der Endphase. Schon vor Jahrhunderten herangereift und von Mitdenkern vorausgesagt. Wenn man die angewandten Systeme betrachtet ist das Voraussagen keine Kunst. Immer das gleiche Spiel. Immer die gleichen Spielregeln und die Konsequenzen daraus.
Und die Gegenspieler? Ich glaube, dass sie da sind. Verdeckt aus Eigenschutz und im Interesse der Menschen. Denn einen dritten WK zu verhindern bedeutet immer einen Zug vorauszudenken. Es gilt die Dame zu schlagen und den König mattzustellen. Und das geht nur mit Winkelzügen wenn man als Menschenfreund die unschuldigen Menschen schützen will.
Und danach sollten die Aufgeklärten die neue Welt aufbauen. Keine Demokratie. Keine Obrigkeit.Aber jedoch eine starke Selbstverwaltung.
Kann in dem Artikel von Ria Novosti nicht erkennen, dass Sarkozy mit ’nem Atombombenangriff droht – irgendjemand anderes vielleicht? Man kanns auch übertreiben. Cheffe, dachte du recherchierst ordentlich?
„Ein eventueller Präventivschlag auf Objekte im Iran könnte eine ernsthafte Krise in der Region auslösen, was Frankreich nach Kräften vermeiden will“, sagt doch viel mehr aus.
Wenn’s halt keine Story gibt, saugt man sich eine aus den Fingern.
@19 DreiZt: Kann ich auch nicht erkennen. Auch diese Seite arbeitet nur mit Halbwahrheiten. Aber Themen wie Atombombenangriff erhoehen nunmal die Seitenaufrufe. Wirklich schade.
Hi, bevor sich jetzt hier jemand bereit erklärt cheffe an den galgen zu hängen, könnt ihr einfach warten, bis der konter geben kann.
Aber auch wenns nicht ersichtlich ist, kam mir erst dadurch der gedanke, dass es um einen angriff auf bestimmte anlagen gibt, die sicherlich für die nachwirkungen einer atombombe sprechen.
jetzt wartet mal bis cheffe kontern kann, irren ist menschlich, vergeben ist göttlich.
beste grüße
Schönes Interview zum Thema wohin es in/mit der EU geht. Wenn jemand den Hintergrund interessiert.
http://www.alpenparlament.tv/playlist/411-eu-soldaten-fuer-die-neue-weltordnung
@Alle. Niemand Normales wünscht sich so etwas, das ist verständlich.
Vielleicht hier noch einen militärischen Background.
Frankreich ist Atombombenmacht und wer so etwas im Schrank hat kann es jederzeit benutzen. Wer sollte diesen amnn stoppen? Es sind Psychopathen! Schuldbewusstsein ist ihnen fremd. Ansonsten säße ein Anderer auf seinem Machtstuhl.
Heutzutage benutzen die Militärs ohne hin großkalibrige strahlende Uranmunition.
Dann sind alle in besitz von kernwaffen befindlichen Militätmächte bereits auf sog. Mininukes (Kleinatombomben) umgestiegen. Und genau aus diesem Grund hat der Autor diese Warnung ins Bild des Publikums gerückt.
Das es nun eine Diskussion darüber gibt ist erwünscht und erfreulich.
Lügen in der Politik sind üblich. Und wenn man noch den Artikel von gestern in der Teheran Times hinzunimmt, dass der IRAN großzügig die Ultraorthodoxen Islamrebellen sponsort, dann zählt bitte 1 und 1 zusammen!
Es kommt nämlich noch ein Ei dazu. Gaddafi und Ahmedinedjad können sich nicht ausstehen.
Dieser Dummpfbacke von Napoleon IV. hat hier entweder bewusst oder grob fahrlässisch diesen Umstand beiseite geschoben. Hauptsache Gaddafi hält seinen Mund und das ßl sprudelt billiger als vorher weiter nach Europa und USA.
Gaddafis Zuarbeit bzw. Annäherung an die NATO bezahlt sein Volk nun sehr sehr teuer?
eins ist doch wohl ziemlich klar..der kleine sarkotzki hat nicht mehr zu verlieren..die nächste wahl ist für ihn bestimmt verloren, er wollte ja schon mit lybien in die geschichtsbücher so scheint es. seine auftraggeber sitzen woanders und die sehen die felle davon schwimmen. oder sie wollen es so wer weiss das schon.
zum zweiten es gibt bunkerbrechende nuklear munition, die in der fläche wenig anrichten und punktuell gesteuert werden können…was kann sie noch aufhalten diese spinner.
ich wünsche mir, dass genau diejenigen auf ewig in der hölle schmoren die soviel blut unschuldiger an den fingern kleben haben…die hölle muss dazu riesig sein.
@Zinssklave
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nach dem Namen „Nikolai Sonnenberg“ gegoogelt. Irgendwie ist der Mann wohl ein Phantom? Kein Eintrag über ihn, ausser natürlich der, auf 50 Seiten kopierte, Artikel und einen Fußballer mit dem selben Namen.
Aber tatsächlich, der Mann hat mal einen Vortrag über die „WTO-Reform und die Rolle der Europäischen Union“, seine Masterarbeit im Jahre 2010. Also wohl nicht gerade der große Hecht der Eliten, falls er überhaupt wahr genommen wird…
Zu dem „Papier“ von Javier Solana.
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIDE.pdf
Ich konnte keines der genannten Zitate mit der Suchfunktion finden. Vielmehr handelt es sich um ein Strategiepapier zur Erhaltung des Friedens in Krisenregionen und Nachkriegsregionen, Entwicklung armer Länder, Abkommen über die Nichtverbreitung von Atomwaffentechnologie, Zweistaatenlösung im israelisch-palästinensichen Konflikt usw. usf.. ßber eine gemeinsame europäische Armee zur Stützung einer neuen Weltordnung habe ich nichts finden können. Aber habs auch nur teilweise gelesen. Vielleicht kann sich ja wer mit mehr Zeit damit auseinandersetzen?
Story by Jean Paul…
reicht für mich persönlich,um kein wort weiter zu lesen…erts recht nach dem Titel diesmal – bereits mehrfach durch schlecht recherchierte, völlig überrissene schreiberei aufgefallen…
[…] eines Angriffs, ja gar eines Atomschlags gegen Iran. Aktuell geht es diesbezüglich mit Frankreichs Präsident Sarkozy durch, der berauscht vom Blutbad und Beuteverteilung in Libyen jetzt am liebsten gleich gegen Iran […]
Der Europarat hat einen Bericht vorgelegt. Darin werden schwere Vergehen der Allierten moniert.
Wechselseitige Geheimdienstwünsche wogen schwerer als Menschenrechte. Womit es mir Wurscht z. B. ist ob Kom. 26 es öde findet oder nicht. Es verrät den inneren Willen zu kapieren das Sprache nun mal Schärfe haben darf.
Vielleicht bringt dieser Artikel den Kollegen aus seinen Wunschträumen zurück aufs Parkett und ich erinnere daran das im namen von 9/11 jedweder Anstand endgültig über den Jordan gekippt wurde.
Lieber Mitstreiter stupido, WO IST DEINE ZIVILCOURAGE? Wo dein Mut zur Weitsicht? Wo deine Spürnase? hast Du eine? Ich sehe sie nicht?
Mal gespannt wie Du den Artikel der NZZ bewertest.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/trauriges_erbe_an_ungerechtigkeit_1.12280410.html
@ Frank H.
Willst du bestreiten, dass schon der Titel des Artikels eine gewollte Falschinformation ist?
@28. Es ist deine Ansicht der Dinge.
der begriff pathokratie gefällt mir… könnte in unsern fragebogen eingebaut werden ^^
@30. OT: Da fällt mir ein Begriff eines Autors in einer anderen Onlinezeitung wieder ein:
Er nannte die BRD eine Kleptokratie.
Passt aber auch auf die gesamte EU / Weltbühne Bühne.
Somit schlage ich Dir vor den Begriff in deinen Fragebogen aufzunehmen. Was hälst Du davon?
Ach lasst den Froschkopp doch labern…die Eier für so einen Angriff auf den Iran haben die Franzosen nicht…und wer bellt, beist nicht…Sollte Frankreich tatsächlich einen Schlag gegen den Iran tätigen, würds dann bald kein Frankreich mehr auf den Landkarten geben…;)
@ DreiZT und Stupido.
Schon mal etwas von einem taktischen Foul im Fußball gehört?
Schon mal überlegt das ein Autor auch diese Technik nutzt um die öffentliche Wahrnehmung zu gewinnen?
Wieviele Artikel in den üblichen Medien sind wohl so gestrickt? Die Masse!
@ Frank H.
Wie du sicherlich weist, sind ja zur Zeit die Staatsoberhäupter Europas in Polen, um über die Anerkennung des Palästinenserstaates zu debattieren und FR und GB sehen da, soweit ich weiß, relativ positiv drein.
Man kann es so deuten, dass FR einen Luftschlag gg. die Atomanlagen vom Iran fliegen will. Aber das sehe ich, im Bezug auf mein Zitat, ganz anders. Ich sehe es als Spitze gegen die israelische Führung, die ja jetzt wieder in den Mittelpunkt rückt und sich ziemlich ins Abseits geschossen hat, nach dem Piratenangriff auf „Free Gaza“. Soweit ich weiß, hat Israel als einzige Regionalmacht es bisher gewagt, einen Luftschlag gegen Atomanlagen zu führen – richtig? Ausserdem gab es ja einige Hinweise darauf, dass Israel das plant – richtig?
Das lässt (wahrscheinlich unter den Kommentatoren hier nur für mich) den Schluss zu, dass FR die israelische Führung davor warnt, sich ganz zu isolieren. „Ein eventueller Präventivschlag auf Objekte im Iran könnte eine ernsthafte Krise in der Region auslösen, was Frankreich nach Kräften vermeiden will.“
@ Frank H.
Wenn man sich auf einen einzigen Artikel beruft, den als einzige Quelle angibt und dann so einen hundsmiserablen eigenen Artikel daraus macht ist man nicht besser als die Massenmedien. Ich dachte immer Infokrieger sollen die Infos selbst gut recherchieren und nicht irgendeinen Firlefanz zusammenreimen, gerade so zusammengeschnitten, dass es fürs Publikum hier gerecht ist? Findest du, das ist eine gute Art Aufklärungsarbeit zu betreiben?
@ schwarzblut. Man könnte es ja ad acta legen meinst Diu also?
Kann ich nach Lybien nicht mehr blanko unterschreiben.
Wenn schon Westerwelles indirektes Nein und Russlands offenes Nein nichts ausrichtet, ja was soll man dann tun?
Mitläufer spielen oder Fragen stellen? Ich stelle lieber Fragen was das soll.
Immerhin ist bekannt, jedenfalls mir, das 2010 die ßbung der Nato in der Nordsee, genau jenes Szenario einübte das „rein Zufällig“ dann 2011 eintritt!
Sorry, aber es fehlt einfach die Merkfähigkeit im langzeitgedächtnis offenbar.
Sauber über Jahrzehnte im Luxus der BRD abgewöhnt. In der Schule erst gar nicht gefördert.
Nun, ist kein Wunder, denn die Leute sind mühsam damit beschäftigt von heute auf Morgen zu überleben, den Schein des Privatvermögens aufrecht zu erhalten. tatenlos hinnehmen wie man ausgeplündert wird.
Lieber Burger und Fritten, lieber Glotze und bischen im Internet stänkern.
Danke liebes Publikum.
Starrt die Schlange auf das Kaninchen oder das Kaninchen auf die Schlange?
Was die Frage soll?
Während es immer wieder ein allseits beliebter Sport ist auf die Deutschen und ihre angebliche Folgsamkeit zu zeigen, frage ich mich immer wieder, was denn z.B. mit den eigentlich ach so rebellischen Franzosen los ist.
Ein Volk das gegen eine Steuererhöhung von 0,1% auf Alkohol auf die Barrikaden ginge und zur Verhinderung dessen ganze Autobahnen und Städte lahmlegen würde, offenbart vollkommenes Desinteresse an einem von ihren Eliten ausgehenden Krieg bzw. Massenmord. Dabei ist es egal, ob wir hier über Libyen reden, oder noch drastischer, den möglicherweise bevorstehenden Atomschlag gegen den Iran.
Wo sind sie denn, die aufrechten Franzosen/innen?
Ist das Rauben und Morden zu Gunsten der eigenen Elite etwa ein Kavaliersdelikt?
Warum lassen Sie zu, dass im Namen ihres Volkes und unter Verwendung ihrer Söhne und Töchter mörderische Raubzüge in fernen Ländern vollzogen werden?
Noch deutlich häufiger frage ich mich, was in den Köpfen der Soldaten vorgeht die solche Befehle befolgen. Sie werden in fremden Ländern abgesetzt und beginnen zu töten, als ob sie bloße Maschinen wären.
* Sind das wirklich Menschen?
* Haben sie ein Gewissen?
* Woher bekommt man eine solche „Erziehung“?
Nebenbei zeigen mir solche Vorgänge immer wieder, dass der Mensch in seiner geistigen Entwicklung keineswegs vorangeschritten ist.
Es offenbart auch, dass die gesamt Multikulti-Agenda eine komplette Lüge ist und ihre Befürworter nichts weiter als internationalistisch und sozialistisch geprägte Faschisten sind, die im Stillen ihrer eugenischen Agenda vom Kampf der Kulturen frönen.
Warum? ß? wer vorgibt, dass es funktionieren könnte, hier in einem Schmelztiegel der Kulturen in trauter Einigkeit leben zu wollen bzw. zu können, dessen Menschenliebe sollte ihn auch im Falle eines tödlichen Angriffs auf Menschen in deren Heimatländern auf die Barrikaden treiben ß? doch Fehlanzeige, niemand rührt sich, alle schauen zu, es herrscht Schweigen.
Schlimmer noch, all jene erledigen Tag für Tag brav ihren „Job“ und unterstützen auf diese Weise aktiv die elitäre Agenda.
Unterschwellig wird es gerade von diesen Gutmenschen mit einem gewissen Wohlwollen hingenommen, dass der Stärkere gewinnen möge.
Und da die Schlachthäuser in der Ferne liegen, gilt, aus den Augen aus dem Sinn ß? was für eine Verlogenheit!
Anstatt die Kulturen der Menschheit durch diese Gleichschaltungsagenda zu zerstören und deren natürliche Vielfalt zu einer Wüste verkommen zu lassen, sollten sich hier alle vereint gegen die Vorhaben der Eliten erheben und für den Schutz und die menschenwürdige Behandlung unserer Mitmenschen in fernen Ländern eintreten.
Der gern zitierte Satz „Völker aller Länder vereinigt euch und ihr werdet sein bis in alle Ewigkeit“, meint nicht etwa die Auflösung aller Völker, sondern die Einigung auf gemeinsame Grundwerte.
Außerdem ist es ein Aufruf zum solidarischen Handeln unter den Völkern, um größere Probleme gemeinsam zu lösen. Nicht mehr und nicht weniger bedeutet dieser Satz ß? und das ist gut und richtig so, weil vollkommen ausreichend.
Ein solches Handeln wäre glaubhaft und als Fortschritt anzusehen, nicht diese feige und dumme Zerstörung von zum Teil Jahrtausende alter Kulturen.
Wer die Vielfalt des Lebens egalisiert, unterminiert die Gesetze des Lebens selbst!
AE-35
PS: Allen die mir jetzt wieder von hinten in die Hacken treten wollen sei gesagt, dass ich, im Gegensatz zu den Meisten von Euch, für das System nahezu als Totalausfall zu werten bin. Und das ist die schlimmst mögliche zivile Strafe derer ein Einzelner dem System gegenüber fähig ist.
Auch ein Grundkonzept um das herrschende System gemeinsam zu beenden, habe ich bereits hinterlassen:
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2011/08/31/die-demokratie-braucht-uns-jetzt/#comment-116850
Ohne eine gemeinsames Handeln, ist alles nichts!
Als nächstes wird der Staatsmann billige Lügen erfinden, die die Schuld der angegriffenen Nation zuschieben, und jeder Mensch wird glücklich sein über diese Täuschungen, die das Gewissen beruhigen. Er wird sie eingehend studieren und sich weigern, Argumente der anderen Seite zu prüfen. So wird er sich Schritt für Schritt selbst davon überzeugen, dass der Krieg gerecht ist und Gott dafür danken, dass er nach diesem Prozess grotesker Selbsttäuschung besser schlafen kann. ß? Mark Twain, „Der geheimnisvolle Fremde“
Frank…Iran is nen ganz anderes Kaliber als Lybien…da traut Frankreich sich nie und nimmer ran, nichtmal die Amis trauen sich da ran…von daher…
@DreiZt
Der Mann gehört ja nicht zur Elite. Er war Student und hat seine Masterarbeit zum Thema geschrieben. Im Ende sagt er aus: Die Rohstoffländer werden dem Westen die Rohstoffe nicht mehr schenken und daher muss man Krieg (Iran/Irak/Afghanistan/…) führen. Die bunten Zettel $ß? kann keiner gebrauchen, was anderes hat USA/EU nicht also klaut man sich die Rohstoffe.
@38. Jeder Feldherr fängt mal klein an. Und ich habe nicht gesagt, dass er es alleine durchziehen möchte. Meine Beobachtungen im int. Pressewald mir, dass die Gemengelage hoch dynamisch ist. Europas Großstaaten brauchen Erfolge um China, Südamerika und auch Nordamerika zu beeindrucken. Umgekehrt finden die gleichen Rituale statt.
Wir stehen vor einem großen Umbruch, an der Kante des Absturzes. Jeden Tag jagt eine negative Glanzleistung innerhalb der EU Maschienerie aus Geldgier und Macht die Nächste.
Was ist Mehrheit, was ist Minderheit? Zuwanderungsquoten zu Hoch überall, Soziallasten untragbar und die Herren spielen Kriege wie im Absolutismus. Nein Danke.
@39 Zinssklave. Vielen, vielen Dank für den Beitrag. Und vorallem deine Bezugsquelle traf den Nagel aufn Kopp. *Erleichterung verspür*
Ich möchte hier noch die großteils sauber geschriebenen Worte von AE-35 mit zwei kurzen Sätzen ergänzen:
Wer sich für Unrecht in fernen Länder nicht interessiert, hat kein Unrechtsbewusstsein und kann sich auch nicht gegen das Unrecht im eigenen Land einsetzen.
Die Leute, die für das Morden in fernen Länder verantwortlich sind, werden auch uns eines Tages beim Sterben zusehen ohne mit der Wimper zu zucken.
@Dref (43)
Herzlichen Dank für Deine absolut korrekte Ergänzung!
Ganz recht, so wie im ßußeren, so auch im Inneren.
AE-35
Und wie oben so unten.
Ja übrigens gibt es da ne Meldung für Arschkriecher.
Kennt Ihr schon die „Germanische Eigenkottherapie“?
http://de.indymedia.org/2011/09/315319.shtml
@45 das finde ich ganz schön scheisse 🙂
@46
Das war nur als Zwischensnack gedacht. Wollte nicht den allgemeinen Appetit verderben!
🙂
danke für diesen offenherzigen und der wahrheit trachtenden artikel cheffe!
ich trau denen alles zu,seht doch zurück,
vor 60 jahren…hiroshima und nagasaki!
egal wie schlimm das regime der japaner auch war (greueltaten in vielen asiat. ländern),so etwas ist mit nichts zu rechtfertigen!
und diese herren usraels und konsorten sitzen heute an den machtzentralen der welt und leiten die geschicke der menschheit…diese elendigen verbrecher!
mir wirds schlecht,für heute genug gelesen…
Scheint die Fukushima-Katastrophe gar nicht so schlimm gewesen zu sein.
Naja der kleine „Bonaparte“ braucht ja auch nen Stuhl, um mal gen Osten schauen zu können.
Das Geld und die Macht macht sie „fertig“.
@Pappnase (49)
Ich stell mir lieber nicht vor, dass die Franzosen die Iraner nuklear attackieren, denn die Rache könnte anders aussehen, als es den Franzosen und allen östlich liegenden Nachbarn lieb sein würde.
Nehmen wir nur mal, die Iraner lassen in Frankreich drei Kernkraftwerke in die Luft gehen.
Dann ist Frankreich am Ende und mindestens Deutschland und die Benelux-Staaten sind sehr schwer geschädigt.
Die Franzosen dürften eventuell noch nicht einmal zurückschlagen, denn das würde zu unabsehbaren Verwicklungen mit den Russen, Chinesen und Pakistanern führen.
Da könnten alle anderen Nationen des Westens, und zu aller erst die USA, etwas dagegen haben. Denn dann wären am Ende alle erledigt.
Und wo es nichts zu gewinnen gibt, ist mit der USA/NATO nicht gut Kirschen essen.
AE-35