Der Stand der Dinge ß? Die Menschheit am Scheideweg
Es wird mal wieder Zeit für eine ausführlichere Zusammenfassung der Dinge, da die sonst üblichen Detaildebatten, also z.B. wer, wann und wo gerade einen Terroranschlag plant, immer nur einzelne Ausschnitte des Gesamtbildes beleuchten, aber der Blick auf „das große Ganze“ dabei leicht verloren gehen kann.
Leserbrief von AE-35
Der Stand der Dinge
* Die USA, aber auch Teile der EU, sind im Grunde genommen finanziell Pleite, doch noch glaubt das Kasinopersonal des Finanzroulettes an den Endsieg
* Verschiedene Länder rüsten militärisch immer weiter auf, wie u. a. die USA, Russland, China und Iran
* Die Staatsschulden-Krise in der EU führt bereits zu ersten innereuropäischen Ressentiments, die es nach Möglichkeit nach Außen „abzuleiten“ gilt
* Ein fiskalisch ebenfalls stark angeschlagener (Deflation), aber dennoch wirtschaftlich potenter Konkurrent, nämlich Japan, ist, entweder aufgrund einer Naturkatastrophe, in dessen Folge gleich ein mehrfacher atomarer Supergau auftrat, vorerst aus dem Spiel, oder wurde möglicherweise bewusst (?), im Vorhinein, aus dem Feld geschlagen
* Aufgrund des Fukushima-Mehrfachgaus werden sich die Menschen in Japan, und sicher auch in weiten Teilen Asiens sowie der USA, künftig gezwungenermaßen mit radioaktiv verstrahlten Lebensmitteln und einer ebenso belasteten Umwelt auseinandersetzen müssen
* Ihren bislang liebsten Feind, Osama Bin Laden, haben die USA offiziell für Tod erklärt
* Die USA haben verdeutlicht, dass das Lynchen von „Feinden“ salonfähig ist und gezielte Morde via Drohne und Joystick zur normalen Bürotätigkeit einstiger PC-Spieler/innen erklärt
* Immer wieder werden die Grenzen Pakistans mit Hilfe von Drohnen, auf provokativste Weise, von den USA verletzt
* Die NATO hat mit hauptsächlicher Unterstützung der Armeen des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, den USA und den sogenannten „libyschen“ Rebellen einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Libyen geführt, den libyschen Führer Muammar al-Gaddafi ermorden lassen und den Regime-Wechsel erzwungen
* Genau jene Länder, die als Allianz gegen Libyen gezogen sind, stecken in einer massiven Verschuldungsspirale, „leisteten“ sich aber diesen Krieg oder besser gesagt, wohl gerade deshalb, denn sie wollen sich an den ßlvorkommen des Landes bereichern
* Libyen hatte sich finanziell, als zu eigenständig, stabil und vor allem unabhängig vom westlich-zionistischen Block erwiesen und lief durch seinen Wasserreichtum Gefahr, entgegen der Interessen Israels, mittelfristig betrachtet, auch noch in den innerafrikanischen Agrar-Export einsteigen zu können
* Die UNO hat sich endgültig, als Steigbügelhalter der Interessengemeinschaft der westlich orientierten Finanz- und Wirtschaftsoligarchien sowie als Vorreiter der NWO-Agenda entpuppt, denn wie der Fall Libyen gezeigt hat, können ihre Beschlüsse nach Belieben missbraucht werden
* Die Russen und Chinesen haben seltsamerweise, entgegen ihren eigentlichen Interessen, dem Treiben der UNO, bezüglich Libyens, durch Enthaltung „zugestimmt“ — doch was werden sie tun, wenn es um Syrien geht?
* Besonders die Russen scheinen aber zunehmend unruhiger zu werden, ob der Richtigkeit ihrer Stimmenthaltung, während die Chinesen in scheinbarer Ruhe „pokern“
* Aus dem Iran selbst, ist seit geraumer Zeit nichts mehr allzu Provokantes zu hören, umgekehrt wird das Thema „Iran“ in den Leitmedien immer wieder thematisiert, wenn auch nicht mehr so extrem, wie zu Beginn des Jahres 2011
* Die Israelis denken offensichtlich nicht daran, sich mit den Palästinensern auszusöhnen und bauen weiter fleißig Siedlungen
* Eben jene Palästinenser denken derweil über die Ausrufung eines eigenen Staates nach und wollen seltsamerweise Teil der UNO werden, deren Resolutionen schon immer im Interesse Israels waren
* Die Unruhen in Syrien eskalieren immer weiter
* Nach dem zu Fall bringen der legitimen Regierung Libyens visiert die US-Kriegsmaschinerie nun Syrien als nächstes Ziel ihrer Interventionsstrategie an
* Der Kreis, der in welcher Form auch immer besetzten oder bereits destabilisierten Länder, zieht sich immer enger um die Staaten China, Russland und um deren mögliche „Torwächter“ Iran und Pakistan
* Israel beginnt sich, sicherlich mit Unterstützung der USA, auf einen Militärschlag gegen den Iran vorzubereiten, vorgeblich, wegen dessen Atomprogramm
* Es ist bekannt, dass Syrien einen Beistandspakt mit dem Iran hat und sich beide gegenseitig unterstützen werden, falls einer der beiden angegriffen werden sollte
* Ebenso ist bekannt, dass Deutschland, laut Bundeskanzlerin Merkel, aufgrund „unserer historischen Schuld“, Israel im Falle eines Krieges beistehen wird
* Auch im sogenannten „Hinterhof der USA“, ist aus deren Sicht, längst nichts mehr alles in Ordnung, denn dort formieren sich einige Staaten wie z.B. Venezuela und Bolivien, als unwillige Gegenmacht zu ihrem langzeitigem „Herren“
* Aktuell ergibt sich einiges Konfliktpotential zwischen Israel und der Türkei, dabei sind die Ziele beider Parteien noch relativ unscharf zu erkennen
* Die Türkei scheint mehr und mehr zwischen die Fronten des Westens und des Nahen Ostens zu geraten
* Zeitgleich wird in den Ländern des Westens der aufkommende Protest der Völker gegen das eigene Finanzregime von der Elite okkupiert und muss, aus deren Sicht, in Schach gehalten werden
Im Folgenden habe ich aus den oben aufgezählten Punkten drei Szenarien der näheren bzw. weiteren Zukunft erstellt.
Doch eines vorweg, ich rechne im Falle von aus dem Ruder laufenden Finanzmärkten mit einem großen Krieg. Möglich ist auch ein langes, erbittert geführtes Ringen, der mächtigsten Blöcke der Erde, um die alleinige Vorherrschaft für einen der beteiligten Blöcke.
Die Menschheit am Scheideweg
Im Folgenden gehe ich weniger auf Details ein, wie etwa die unterschiedliche Bewaffnung der möglichen Kontrahenten, sondern mich interessiert eher die „Großwetterlage“ die auf der Erde zur Zeit vorherrscht.
Falls es, wie unten beschrieben, zu einer Eskalation zwischen den diversen Machtblöcken kommen sollte, spielt der exakte Entwicklungsstand aller Beteiligten ohnehin eine eher untergeordnete Rolle, denn dieser dürfte auf allen Seiten hoch genug sein um für den jeweiligen Gegner verheerende Auswirkungen zu zeitigen.
Sollte eine neue Weltordnung ohne einen Weltkrieg, aber dennoch im Sinne der Eliten entstehen, dann wäre auch das kein Grund zum feiern für die durchschnittliche Bevölkerung.
Nun also meine drei variierenden Gedankenmodelle zur weiteren Entwicklung der Menschheit.
Szenario I
Der Kreis, den das NATO/USA/Israel-Kartell durch die aktuellen Brandherde in Libyen und vielleicht auch bald Syrien um die Staaten Iran, Pakistan, China und Russland ziehen, wird immer enger.
Spätestens wenn Staaten wie der Iran oder Pakistan angegriffen werden sollten, dürfte die Lage eskalieren. Denn ab diesem Moment, ist der Bedrohungsgrad für Russland und China derart groß, dass sie reagieren müssen.
Dass sie überhaupt solange „Stillhalten“, liegt zum einen an der Vernunft, bezüglich des Wissens darum, was ein Konflikt dieser Dimension für den gesamten Planeten bedeuten würde, und andererseits daran, dass sich die potentiellen Gegner möglichst lange an anderen Kriegsschauplätzen finanziell, wie materiell, abnutzen sollen.
Wir haben also eine ähnliche Situation, wie in den vorangegangenen Weltkriegen. Die meisten potentiellen Teilnehmer sind wirtschaftlich, wie fiskalisch, im Niedergang oder der Stagnation begriffen und benötigen, „ihrer“ Meinung nach, dringend einen gewinnbringenden Raubzug mit angeschlossenem Wiederaufbau.
Anlass dazu, könnte das angebliche Fehlverhalten eines bedrohlich stark scheinenden Gegners sein. Dieser Gegner soll diesmal, anstatt wie früher „Das Deutsche Reich“, nun die Mittelmacht Vorderasiens der Iran und/oder das südasiatische Pakistan sein.
Wichtig ist, dass es sich um einen glaubwürdig aussehenden „Sparringspartner“ handeln muss, damit der Kriegsgrund dem heimatlichen Durchschnittsvolk auch verkäuflich ist. Daher muss dieser „Feind“ so wirken, als dass er zu packen wäre, denn das Volk will schließlich Siege sehen. Das die ganze Sache natürlich zu einem unkalkulierbarem Weltkrieg führen dürfte, ist zwar von bestimmter Seite gewollt, aber dies will natürlich niemand vorher laut aussprechen.
Wichtig ist allein, dass man die Völker auf Kriegskurs bringen kann. Ist dieser Krieg erst einmal ausgebrochen, wird das Ganze ohnehin zum „Selbstläufer“.
Die immer tiefer in die Finanzkrise abgleitenden Staaten der EU einerseits und der USA andererseits brauchen schon alleine deshalb einen äußeren Gegner, weil sie sonst Gefahr laufen sich gegenseitig zu zerfleischen.
Hinzu kommt, dass diese Entwicklungen den Eliten ohnehin zu Pass kommen, da sie sich dadurch der Vollendung ihres NWO-Traums näher kommen sehen.
Auch der aktuell entbrannte Streit zwischen den Israelis und den Türken könnte einen Krieg einleiten, der sich am Ende über die ganze Welt ausbreiten dürfte. Nur scheint hier noch nicht klar, welchem Zweck dieser doch recht gestellt wirkende Streit dienen soll.
Es besteht die Möglichkeit, dass der Konflikt nur ein taktisches Geplänkel darstellt, um von anderen Vorgängen abzulenken und die muslimisch geprägte Türkei nicht, bereits im Vorhinein, als Verräter der Länder des Nahen Ostens zu offenbaren. Dies könnte dann nämlich der Fall sein, wenn sie mit der westlich dominierten NATO gemeinsame Sache gegen ihre Glaubens-Brüder im Nahen Osten macht.
Und das ist keineswegs unwahrscheinlich, denn es wäre nicht das erste Mals, dass die teuflischen Strategen des Westens, die „Teile & herrsche“-Strategie erfolgreich anzuwenden wüssten. Natürlich könnte sich das Blatt auch gerade andersherum wenden und die Türkei entdeckt die Zugehörigkeit ihrer Wurzeln ß? doch das alles, ist zur Zeit hochspekulativ.
Klar ist, dass im Rahmen dessen noch weitere Brandherde zu erwarten sind, wie z.B. in Lateinamerika. Hier könnten einige Länder die USA in weitere Kriegshandlungen verwickeln, weil sie aus geschichtlichen Gründen, sowohl den von der westlich-royalistisch-zionistischen Allianz angegriffenen Staaten im Nahen Osten, als auch den Russen und Chinesen, näher stehen, als den Imperialisten. Man denke hier nur an Venezuela, dass ohnehin auf der schwarzen Liste der USA und ihrer regionalen Kumpanen wie etwa Kolumbien stehen.
Damit hätten wir dann, grob dynamisch betrachtet, eine ähnliche Situation, wie im zweiten Weltkrieg. Eine regionale Mittelmacht wie Iran oder Pakistan wird in den Krieg gezwungen, um ein weit größeres Ziel zu erreichen. Gleichzeitig entbrennen weitere Kriegsschauplätze in anderen Regionen, etwa auf dem amerikanischen Kontinent, ähnlich der asiatischen Front im Zweiten Weltkrieg u.a. mit Japan und China.
Für die Deutschen würde ein solcher Krieg, der im Endeffekt ein Weltkrieg sein wird, sehr wahrscheinlich den physischen Untergang bedeuten.
Denn egal was unsere Regierung auch macht, ob sie sich aktiv, dann natürlich auf Seiten der westlich-royalistisch-zionistischen Allianz, am Krieg beteiligt, oder ob sie nur dafür sorgt, dass sich die direkt involvierten Länder der Koalition der Willigen den Krieg finanziell, logistisch sowie materiell leisten können.
Deutschland wird in jedem Falle ein Kriegsziel für die Süd-Ost-Allianz darstellen. Und was die an zerstörerischem Waffenpotential besitzt, reicht mit Leichtigkeit aus, um dieses Land vollständig zu vernichten.
Man denke hier vor allem an das russische Fernwaffenarsenal.
Alle Deutschen, die sich angesichts der heraufziehenden Gefahren nicht rechtzeitig (!) dazu entschließen das Land zu verlassen, setzen sich der Gefahr der eigenen Vernichtung aus.
Aber auch nach einem Wegzug aus Deutschland droht die Vernichtung, denn mehr oder weniger, wird der Dritte Weltkrieg überall seine negativen Auswirkungen „entfalten“.
Die Düsternis die diesem Wahnsinn entspringen dürfte, wird sich Schritt für Schritt über den Planeten Erde ausdehnen. Die große Masse der Menschheit wird unfähig zu erkennen, wer mit ihr und ihrem blauen Planeten spielt, unweigerlich Zeuge eines selbst verantworteten Unglücks von apokalyptischem Ausmaß.
Das Einzige was uns hier noch bliebe, wäre die Hoffnung!
Szenario II
Sollte der Westen mit dem Osten, also China und Russland, unter einer Decke stecken, wird es keinen Weltkrieg geben.
Warum? — weil der Schaden höher als der Nutzen wäre. Zudem ist die Frage, wie viel von der ehemaligen Weltbevölkerung dann noch vorhanden ist. Und ob diese „Reste“, wie ursprünglich geplant, überhaupt noch für die Eliten kontrollierbar und gewinnbringend miteinander „vereinbar“ sind.
Der triftige Grund für eine solche Strategie könnte die weitläufige Abhängigkeit in finanzieller als auch materieller Hinsicht voneinander sein. Und das Wissen der letztendlichen Unmachbarkeit eines gewinnbringenden Weltkrieges, unter der zur erwartenden Verwendung moderner Waffensysteme auf beiden Seiten der Konfliktparteien.
Das Weltkriegsszenario wird eher als Psychowaffe, also als ein Angst einflößendes ultimatives Damoklesschwert zur Gleichschaltung der Völker benutzt.
Ich denke, dass man bestimmte Staaten, wie jetzt Libyen, aus der Landschaft „operiert“ hat, weil diese zu souverän geworden sind, um ins Konzept zu passen. Eigenständigkeit und Unabhängigkeit hat in einer zentral geführten Welt keinen Platz und muss, dem Unkraut auf dem Felde gleich, eliminiert werden, um die optimale „Ernte“ zu gewährleisten.
Das Konzept eines solchen West-Ost-Kartells, wäre das der EU, also ein langsames aber stetiges „Zusammenwachsen“, erreicht über die fließende Abgabe der jeweils eigenen Souveränität an eine selbstgeschaffene oberste „Instanz“.
Diese oberste Instanz könnte für die Welt letztlich die UNO werden, was erklärt, warum sie dabei dienlich war, dass die völkerrechtswidrige Aktion in Libyen, und sicher auch bald in anderen Staaten, möglich wurde.
Die größte Gefahr geht hier von den uninformierten und mit Wohlstand gekauften Völkern, des militärisch hoch gerüsteten Westens aus. Die größte Gefahr deshalb, weil sich einerseits das größte militärische Aggressionspotential der Erde noch immer auf der westlichen Seite befindet. Aber andererseits leben hier genau jene Völker, die noch am ehesten dazu in der Lage wären einen schlagkräftigen Widerstand gegen die NWO-Pläne zu organisieren.
Doch jene Völker werden, wo es nötig ist, solange gezielt verwöhnt, bis sie zu träge werden, um sich zu wehren (vergleiche z.B. den Sozialstaat vor bzw. nach der Ost-Westteilung). Denn die Eliten wissen, nur wenn sich niemand in ausreichender Zahl ihren Machenschaften widersetzt, kann es zu diesem „sanften“ Hinübergleiten in den Zentralstaat kommen.
Ein sattes und weiten teils verdummtes Volk, ist in aller Regel ein williges Werkzeug!
Die Methode der Elite heißt also Einschläfern, langsam zusammenschweißen und ökonomische Abhängigkeiten (= logische Kontrolle, daher immer das „alternativlos“) schaffen. Einzelne Widerstände in den eigenen Ländern werden den Völkern entweder smart per Einflussnahme in Wissenschaft, Medien- und Politik „ausgeredet“, oder man installiert einen kontrollierten Widerstand (siehe „Occupacy Wallstreet“), um eine Scheinlösung zu präsentieren.
Die Führungen kleinerer, widerspenstiger Zielstaaten werden, wie bisher, nach vorheriger Dämonisierungskampagne beiseite gebombt. Ansonsten achten sie darauf, dass das Tempo auf beiden Seiten (Ost/West) harmonisiert bleibt, damit es zu möglichst wenig Reibungsverlusten kommt.
Die Eliten pflegen die Welt wie einen Garten, das Gewünschte wird gezüchtet und gefördert, das „Unkraut“ wird gezielt entfernt. Das Volk besorgt den Anbau und die Erntearbeit. Als Lohn bekommt es dafür höchstens den notwendigsten Anteil, in Form von möglichst minderwertiger Ware.
Alles andere genießen die „Gartenplaner“ und ihr Gefolge aus nützlichen Höflingen.
Letzten Endes wird diese Variante, in dem sich bereits heute abzeichnenden Szenario der totalen Kontrolle allen Lebens enden.
Man wird alle Vorgänge des natürlichen Lebens sowie dessen Entstehung und Verlauf zu manipulieren versuchen. Die Computer, Gen- und Nanotechnik stehen dafür bereits auf dem Sprung in neue Dimensionen der Technologie und Wissenschaft.
Alles nach dem Prinzip der guten alten Gutsherrenart gepaart mit den High-Tech-Methoden der Zukunft.
Szenario III
Es könnte auch so kommen, dass China dem Westen absichtlich den „Vortritt“ gewährt, also ihn zunächst die lokalen Kriege vor der eigenen Haustüre gegen die bereits genannten Mittelmächte führen lässt, mit dem Hintergedanken, dass dieser sich dabei überdehnt und letztlich verhebt.
Dann nämlich könnte der chinesische Drache aus der sicheren Deckung hervortreten und sich die vom Westen sicher geglaubte Beute schnappen.
Das kann natürlich nur gelingen, wenn die Chinesen über genug Ressourcen verfügen, um die Zeit zu überbrücken, in der sie dem Westen den scheinbaren „Vortritt“ überlassen.
Und genau hier könnte Russlands Rolle ins Spiel kommen, nämlich als Rohstoff-Rückrat der Chinesen. Wenn beide gemeinsam mit ihren möglichen Verbündeten in Lateinamerika am selben Strang ziehen, könnten sie es schaffen den Westen ausbluten zu lassen.
Sollte es anders kommen und der Westen und China/Russland miteinander auf etwa einer Ebene konkurrieren, wird es weiterhin an wechselnden Schauplätzen, wie schon weiter oben angesprochenen, zu vielen kleinen Stellvertreterkonflikten kommen.
Bei all dem bliebe zu hoffen, dass es nicht zu einem direkten Konflikt zwischen dem Westen und China kommt, denn das würde diesem Planeten wohl den berühmten Rest geben.
Was ich mir bei einer langfristigen scheinbaren Pattsituation vorstellen könnte, ist, dass ein Annäherungsprozess initiiert wird, der das Ziel der langsamen Verschmelzung beider Systeme verfolgt. Wohl wissend, dass ein großer Krieg keinem mehr einen nutzbaren Sieg einbringen könnte, weil alles was es zu gewinnen gäbe, dann zerstört sein würde.
Dies führte dann aber langfristig, anders wie unter Szenario II angenommen, zu einem „unehrlichen“ Verschmelzungsprozess. Denn hier geht es Machtblöcken nicht darum, zusammen zu gewinnen, sondern darum dass ein Sieger verbleibt, der am „Ende des Tages“ den Vollzug der NWO im Alleingang fortführt.
Das Ganze stelle ich mir bildlich so vor, wie wenn sich zwei Riesenschlangen einander zum Kampf umschlingen. Die Schlange mit dem längeren Atem und der größeren Kraft wird letztlich den Sieg davon tragen.
Auch so wäre der „Traum“ der globalen Eliten, die diese Prozesse mit antreiben, von der neuen Weltordnung realisierbar. Diese nehmen in diesem „Spiel“ ohnehin eine neutrale Rolle ein, da sie keinem Patriotismus dienen, sondern nur auf das eigene Wohl fixiert sind. Egal welche der beiden Seiten den scheinbaren Sieg davonträgt, so sind die Finanziers beider Seiten doch wohl eher die Gleichen, sodass diese gar nicht verlieren können.
Und selbst wenn dem nicht so wäre, so ist dennoch keine Freiheit zu erwarten, denn beide Systeme streben letzten Endes einen technokratisch gestützten Totalitarismus an, wie ich ihn bereits unter „Szenario II“ beschrieben habe.
Allerdings, sollte man Länder wie Iran, Pakistan und Indien dennoch nicht aus dem Fokus verlieren, denn auch sie haben das Potential dazu, noch eine wichtige Rolle spielen zu können.
Die Frage hier wird sein, ob man ihnen noch genügend Zeit dazu gibt, damit sie sich zumindest rüstungstechnisch voll entfalten können. Gelingt ihnen dies, dann werden die Karten neu gemischt sein.
Das ist auch der Grund dafür, warum der Iran, Pakistan und Indien so sehr darauf aus sind Zeit zu gewinnen, indem sie sich, trotz manch gegenseitiger Provokationen zwischen dem Westen und ihnen, möglichst zurückhaltend präsentieren.
An dieser Stelle möchte ich meine Sicht der Dinge auf die kommenden Ereignisse beenden. Wohl wissend, dass man alleine die drei oben genannten Szenarien auf verschiedenste Art untereinander kombinieren könnte. Von möglichen weiteren Konstellationen ganz zu Schweigen.
Daher lade ich alle Leser/innen herzlich dazu ein das Ganze durch weitere Aspekte zu ergänzen, oder von mir begangene Fehler zu korrigieren.
Ich denke, es ist für uns alle sehr wichtig sich ein möglichst genaues Bild von dem zu machen, was uns in der nächsten Zukunft bevorstehen könnte.
Ja vielleicht, ist es sogar überlebenswichtig ß? wer weiß?
Das Beste worauf wir alle aus der heutigen Sicht hoffen könnten, wäre die weltweit plötzlich über die Menschheit kommende Erkenntnis, dass weder eines der genannten Szenarien nötig noch sinnvoll ist.
Stattdessen könnten wir alle in Freiheit, Frieden, Selbstbestimmung und gegenseitigem Respekt miteinander leben, wenn wir es nur alle wollten.
Eine wichtige Grundlage hierfür, wäre die Erkenntnis einer ausreichenden Anzahl von Menschen, dass die bisherige wachstums- und konsumbasierte Wirtschaftsstrategie ein überkommenes Relikt aus einer Zeit der unreflektierten Fortschrittsgläubigkeit darstellt.
Was wir brauchen, ist eine naturverbundene, ressourcenerhaltende und bedarfsorientierte Wirtschaftsordnung, anstatt eines nackten Wachstums von dessen Profiten immer weniger Menschen satt werden, während der Planet daran zugrunde geht.
Und damit wäre dann auch schon mein persönliches Wunsch-Szenario mit der Nummer „4.“ umfassend beschrieben.
In diesem Sinne hoffe ich darauf, dass die sicherlich folgende gemeinsame Auswertung, wenigstens alle hier Aktiven, ein Stück weiterbringen wird ß? danke!
AE-35
„Die Macht des Geldes beutet eine Nation in Friedenszeiten aus und verschwört sich gegen sie in Kriegszeiten. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie und egoistischer als eine Bürokratie.“
Abraham Lincoln
55 Responses to Der Stand der Dinge ß? Die Menschheit am Scheideweg
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Du sprichst hier das tun von den verschiedensten Ländern an, wie USA, Frankreich, Pakistan, Israel, China, Russland usw. Das ist jedoch falsch.
Richtig ist: Ein paar Dutzend Verrückte aus den jeweiligen Ländern inszenieren dieses Spektakel, dem Rest der Menschheit (ungefähr 7 Milliarden Menschen) geht das am Arsch vorbei. Die wollen nur in Ruhe und Frieden Leben.
Historiker rätseln heute noch, wie ein paar Dutzend Leute das Römische Reich 1000 Jahre aufrecht erhalten konnten, Historiker der Zukunft werden rätseln, wie es möglich war, das sich 7 Milliarden Menschen von ein paar Tausenden für deppert verkauft haben lassen.
@badhofer (1)
Im Prinzip hast Du Recht, doch in der Praxis wird es leider anders laufen.
Und bleiben wir doch bitte ehrlich zu uns selbst, wenn morgen diese Wenigen, von denen Du zurecht sprichst, die Massen zum Krieg rufen, dann werden sie folgen.
Schau Dir nur mal die NATO-Soldaten an, die gerade ein unschuldiges Land, namens Libyen, ohne jegliche Not in Schutt und Asche gelegt haben.
Welche Motivation haben die dafür eigentlich benötigt?
Was denkst Du, tun dieselben Soldaten erst, wenn man ihnen sagt „marschiere oder der Feind zerstört Dein eigenes Land“?
Ich denke, am Ende wird in den Geschichtsbüchern von den Kriegen zwischen Staaten und Blöcken die Rede sein — sofern noch jemand da ist, der diese schreiben könnte.
Doch wie ich schon im obigen Artikel geschrieben habe, es geht nicht um „Details“, sondern um das große Ganze.
Und ja, mir gefällt meine Antwort auf Deinen Kommentar selbst nicht, aber objektiv betrachtet wird es so laufen.
Aber vielleicht geschieht ja doch noch das Wunder und das ebenfalls erwähnte „Szenario IV“ wird eintreten.
Wünschen würde ich es uns!
AE-35
Vielen Dank für Deine Arbeit!
Um Szenario IV umzusetzen bedarf es nur der Abschaffung des Zinses durch eine „Benutzungsgebühr“ für die Verwendung von Geld (egal welcher Form)
Der Zins bedingt all diese Verwerfungen!
„Wir sehen heute mit erschreckender Deutlichkeit, dass Unwahrhaftigkeit(Verdrehung des kreuzes) zu Misstrauen führt, und dieses uns zu Maßnahmen zwingt, die den Kreislauf stören. Unwahrheit(verdrehung des Kreuzes) und Misstrauen legen den Grund zur Furcht, und diese führt zu Rüstungen und sog. Sicherung aller Art, die das ßbel immer durch gesteigertes Misstrauen und neue Verleumdung vergrößern. Auf Furcht und Misstrauen kann nie dauerndes Glück aufgebaut werden. Die Früchte falscher und unreiner Pole reifen, bis ihre innere Fäulniß zu Tage tritt. Die unheilvollen, vom reinen Weg abgefallenen Kräfte steigern sich, bis schließlich der verhüllende Schleier fällt und sich die Verdorbenheit in verheerender Weise austobt. Das verkehrte schafft sich selbst das Gericht!
Die Frucht reiner Wahrhaftigkeit wäre volles Vertrauen und absolute Furchtlosigkeit!“
Genialer Beitrag AE-35!
Ich sehe starke Tendenzen zu Szenario 2.
Wie Lybien werden auch noch andere Länder „herausoperiert“ werden, die Mitte der ganz großen Zielscheibe liegt aber „im Kopf“ der Menschen/Sklaven. Gleichschaltung durch Angst. Herrschaft durch Wissen/Medien, modernste Waffen, Totalüberwachung.
Ich glaube das Ziel ist praktisch schon erreicht, die Finanzkrise und evtl ein „begrenzter“ Atomkrieg werden in Verbindung mit der richtigen Hypnose durch die Medien die massive Mehrheit der Menschen ins Netz der Weltreligion/Währung/Regierung führen.
@ AE-35 erst einmal ganz vielen Dank für diese große Analyse. Ich habe mir auch schon oft (oder schon zu oft ?) Gedanken über mögliche Szenarien gemacht. Als Christ, weiß ich auch das eine „schwere Zeit“ kommen wird. Die ganzen Endzeitapolegeten kann man getrost in die Klapse stecken. Wenn etwas passiert, werden sich die Menschen die Katastrophe selber antun. Im WW2 wurden noch mehr Ideologien, wie Kommunismus,Nationalsozialismus und der „freie Westen samt Marktwirtschaft“ als Vehikel oder Tarnkappe für die Eroberungen benutzt. Was heute im Vordergrund steht sind nackte wirtschaftliche Interessen und der Kampf um endliche Resourcen. Den Zionismus gegen den Islam auszuspielen ist nur ein Vorwand. Den Treibern dahinter geht es nicht um Religion, sondern um Geld und Macht.
@ 5 das sehe ich ziemlich ähnlich. Es werden „hoffentlich“ begrenzte Kriege bleiben und die Völker werden „eingenordet“ sprich gleichgeschaltet. Ein „totaler“ Krieg wäre für alle zu verherrend und am Ende, wären auch die „Sieger“ Verlierer. Stell die doch bloß mal vor, man müßte radioaktiv verseuchte Nahrung essen. Das geht eine Zeit lang, aber auf Dauer wird man krank. Und das kann nicht im Interesse einer noch so psychophatischen Elite sein. Die gehen selber drauf.Interessant ist es mal nachzuschauen wie hoch die Menge allen jemals freigestzen radioaktiven Materials bei oberirdischen A Waffen Tests ist. Da gibts es im Netz Informationen drüber. So dann weiß man, was bislang schon an Dreck auf der Erde herum schwirrt und wieviel mehr ein „kleiner“ A Krieg ändern würde. Ich hoffe sie tun es nicht.
Ansonsten ist die „Angst Waffe“ wirklich sehr effektiv und die Menschen werden quasi „freiwillig“ bereit sein gewisse Freiheitsrechte zu opfern, nur damit diese permanente Angstverbreitung aufhört.
Gutes Resumé AE-35 und cheffe der Blog wird immer mehr zur Turnaround the Globe Seite. Danke.
zum kleinen ganzen
Dass der Iran etwas aus dem Fokus der Medien gerückt ist liegt einfach daran dass gerade Syrien als böser Bube aufgebaut ist um dort Krieg u Einmarsch medientechnisch zu legitimieren.
Die Türkei ist der Knackpunkt u hat Schlüsselfunktion:mMn aber in ganz anderer Art u Weise,da sie vom anderen Turkvolk(Zionazi-Khazaren) nichts zu befürchten haben.(daher konnte man zB auch tw Zypern einnehmen ohne von der Nato kaputtgebombt zu werden,oder das Sonderrecht zu besitzen ständig den Nord Irak zu bombardieren u dort einzumarschieren, während zB den Iranern schon gedroht wird nur weil sie(angeblich!!) einen saudischen Botschafter umbringen wollen.
Bin gespannt welche Schlüsselfunktion die muselmanischen Bliderberger Lieblinge(Saudis u Türken)im ganzen Geflecht tatsächlich haben.
Da sie von ihren Nachbarländern nicht sonderlich geliebt werden wird es sich nicht gerade um etwas völkerverbindendes handeln.
Nachtrag zum grossen Ganzen.
Um eine dynamische Wirtschaft nach dem Crash aufzuabauen u aufrechtzuerhalten bedarf es einer „Motivation“ die die Menschen zum Arbeiten antreibt.
Hier wird man ein künstliches Konkurrenzszenario erschaffen müssen-die Abhängigkeit der verschiedenen Konzer..ups Kontinente untereinander.(daher hat man vermutlich das Geschäft mit den keinesfalls so seltenen seltenen Erden hauptsächlich den Chinesen überlassen u betreibt in den USA seit mitte der 70er eine Deindustrialisierung.Das ßl der Araber u Perser wird gerade dank der Nato demokratisiert u in die richtige Richtung gelenkt u die Abweichler in Südamerika werden sehr bald geradegebogen-ausser man meint die Amis erhöhen ihre Militärpräsenz im CIA-Kokslabor Kolumbien aus Spass an der Freude)
Die NWO wird deshalb vermutlich kein offizielles „one world government“ -sondern eine Orwellsche Show deren Kriegsszenario auf die Ressourcen verlagert wird.
@7
bist du dir da auch ganz sicher dass die Eliten nicht schon längst ein Mittel besitzen haben dass die Resistenz gegenüber der Radioaktivität um ein vielfaches erhöht-oder was glaubst du wieso die Elite vorsätzlich die Welt mit Radioaktivität bombardiert,mit immer mehr AKW“s ohne ein einziges Endlager ,mit Uran Munition,mit im Meer verkapptem Atommüll,mit Endlagern in Salzstöcken,wobei jedes Kind weiss dass Salz gegenüber dem besten unterirdischen radioaktiven Transporteur keinen Schutz bietet ,sondern das Gegenteil.
Die Menge des Plutoniums das mit dem Reaktor in Fukushima hochgegangen ist reicht für die komplette westliche Hemisphäre u wird bei Bayer u Co die Aktien aufgrund von erhöhtem Bedarf an Krebsmitteln explodieren lassen.
Wenn sich die Elite um Radioaktivität sorgen machen würde würde sie vermutlich auf selbige verzichten u auf Seuchen setzen die sich mit Impfstoffen bekämpfen lassen-da die Eliten durch die Bank Weg steinalt werden u unter keinerlei Volkskrankheiten zu leiden scheinen kommt man um den Gedanken nicht drumherum dass man medizinisch schon um einiges weiter ist als der offizielle Stand es einem suggeriert.
Naja, jetzt ein Szenario zu entwerfen wäre ein bischen wie das Wetter im nächsten Sommer vorhersagen zu müssen dafür ist einfach viel zuviel Schwung auf dem Rad und es gibt weit zuviele Faktoren und Interessen die Einfluss darauf nehmen. Es liegen tatsächlich alle Optionen auf dem Tisch vom 3WK bis zur mehr oder weniger friedlichen Weltrevolution.
Persönlich denke ich das es einen Konflikt geben wird mit dem Iran/Syrien das wollen die USA leider unbedingt haben mit oder ohne UN Mandat, aber einen 3WK jeder gegen jeden über Jahre hinweg oder gar ein Atomkrieg wird es nicht geben. Wie und womit will man denn je wieder eine Wirtschaft aufbauen wenn es nur rauchende und strahlende Trümmer weltweit gibt?
Wenn Bomben in Syrien oder dem Iran fallen werden
Russland & China scharf protestieren aber militärisch nichts unternehmen, brechen allerdings alle diplomatischen und wirschaftlichen Beziehungen ab wohlwissend das dieser Dolchstoss auch ins eigene Herz treffen wird.
Auf Einfluss aus Russland und Chinas verbünden sich die arabischen Staaten ebenfalls, legen ihre internen Streitigkeiten zur Seite und boykottieren den Westen ebenso diplomatisch und wirtschaftlich mischen sich aber nicht aktiv in die Kriegshandlungen ein. Viele afrikanische und südamerikanische Rohstoffliefernden Staaten schliessen sich den Boykotten an bleiben ebenso militärisch untätig. In Saudi Arabien wird die Königsfamilie gestürzt und die stationierten US Truppen unter Hausarrest gestellt oder verjagt und die ßllieferungen in den Westen werden gänzlich eingestellt. Auch wenn es hier zu weiteren militärischen Konflikten kommt und evtl. Rohstoffe gewaltsam sichergestellt werden wird das auf Dauer nach den ersten Verlusten nicht mehr funktionieren und die Rohstoffe werden im Westen ausgehen.
Ohne Afrikas Rohstoffe, Chinas billigen Waren, dem ßl/Gas aus Russland und dem Wüstensand ist im Westen recht schnell Zapfenstreich. Die Börsen krachen ins Bodenlose, das öffentliche Leben steht innerhalb weniger Tage still, die Arbeitslosigkeit steigt massiv, Benzinpreise sind exorbitant, die Menschen beginnen zu hungern und zu frieren und beginnen überall Zeitgleich zu Revoltieren gegen Staat, Beamte, Kirche, Banken und sonstige Institutionen die sie für schuldig halten, da ist an einen globalen Krieg nicht mehr zu denken.
Daher wird der Iran und Syrien auf Zeit spielen und der Krieg wird früher oder später im Sande verlaufen. Israel ist hier natürlich der Zündfaktor. Vermutlich wird Israel bereits schon Stunden vor der ersten Bombe im Iran in ßgypten angreifen Brücken zerstören, Häfen und Strassen besetzten. Strategisch in jedem Falle überlebenswichtig die Häfen zu sichern und den Landweg zwischen Afrika und Israel zu sichern. Weiterhin wird Israel sich dann an Luftangriffen beteiligen, aber allein mit Syrien wird Israel genug Probleme haben und ohne die USA im Rücken früher oder später in die Defensive geraten und verlieren.
Einzig Russland wird wohl mehr oder weniger Handlungsfähig bleiben aufgrund seiner Rohstoffe und ihren Erfahrung mit den zahlreichen Wirtschafts- und Staatskrisen. Auch in Europa wird es über kurz oder lang wieder Bergaufgehen. In China ist schwer zu sagen wie es da weitergeht die unterschätzen glaubich selbst die Masse an Leuten die sie da haben und welche Dynamik da entstehen kann. Für USA seh ich schwarz auf längere Zeit wenn auch die sich erholen werden, hoffentlich geläutert. Nur hatten die noch niemals so eine Krise zu bewältigen, die Rezession aus den 1920er Jahren war nen Kinderspiel gegen den Knall. Schwellenländer wie Indien und Brasilien sind auch schwer einzuschätzen wie es dort ablaufen wird, zumal diese auch Atommächte sind.
Pakistan und Afghanistan werden wohl eine separate Allianz eingehen und für ihre eigene Freiheit gegen die USA kämpfen unabhängig vom Geschehen in Iran/Syrien aber vermutlich mit einem Nichangriffspakt und materieller gegenseitiger Unterstützung.
Für Israel sieht es am düstersten aus. Fraglich ob es da noch zu Panikreaktionen kommt die evtl. nuklear ausfallen könnten
Dann wenn alles am Boden liegt kommt in meinen Augen der Punkt wo wir erst am Scheideweg stehen werden, wollen wir nochmal von vorne so anfangen oder haben wir die Changse etwas ganz neues aufzubauen und zu gestalten nach vollkommen neuen Gesichtspunkten und Vorstellungen?
Nur mein Persönliches Szenario. Krieg ist (Gottseidank?) nicht immer nur das einzige Mittel einen Konflikt auszutragen
@9 Plissken, das mit der Radioaktivität ist die falsche Fährte. In Wirklichkeit bleibt die überhaupt nicht lange gefährlich (siehe Hiroshima oder Tschernobyl heute) und es gibt genügend Mittelchen um dagegen vorzugehen (z.B. Bentonit, Zeolith etc.), was die Masse aber leider nicht weiß. Es geht um Angstmache zu Zwecken der Kontrolle, wie immer. Dass dann viele dabei drauf gehen werden, ist die Folge und leider nicht zu ändern.
Zum Thema: AE-35, du sagst „sattes und dummes Volk“ ist leicht zum Krieg anzustacheln. Das stimmt mit sicherheit nicht. „Dumm“ ist schon mal gar kein Faktor, die „Masse“ ist als solches immer dumm, ob Krieg oder nicht. Jedoch zum Krieg braucht man hungrige Leute, nur diese ziehen in den Krieg, was man an der bisherigen Geschichte der Menschheit auch deutlich sehen kann.
Zum Rest deiner Analyse mag ich mich nicht äußern, denn eines weiß ich sicher: man kann nichts voraussagen. Solange es unkontrollierbare Faktoren gibt und solange der Mensch einen freien Willen hat (also im inneren zumindest), kann einfach alles passieren (oder auch nichts). Es gibt unendlich viele Möglichkeiten, daher traue ich mich nicht „große“ Prognosen zu machen.
Mein Bauchgefühl sagt mir aber, es kommt immer anders als man denkt 😉
Achso und Plissken: seit den 50ern gab es mehrere Hundert (!) Atomtests in der Atmosphäre, die deutlich mehr Radioaktivität verstreut haben als es hundert Fukushimas und etliche Uranmunition je könnten. Das sollte dir als Beweis reichen – Vergiftet sind wir bereits lange, der Rest ist ein tropfen auf heißen Stein.
@ Plissken
„“Da die Eliten durch die Bank Weg steinalt werden u unter keinerlei Volkskrankheiten zu leiden scheinen kommt man um den Gedanken nicht drumherum dass man medizinisch schon um einiges weiter ist als der offizielle Stand es einem suggeriert.““
Da kannst du Gift darauf nehmen das die Weiter sind. 🙁
Ich denke wir können mögliche zukünftige Szenarien auch in so weit in die Hand nehmen, als dass wir zu einer genaueren Sprache finden und diese auch einfordern.
Wenn wir über politische Dinge reden, reden wir von der USA, den Chinesen oder auch den Israelis.
Aber wer stellt denn die USA und alle anderen Länder? Es sind die Bürger der Länder und wie wir wissen, haben die diese ganzen Sauereien zum größten Teil nicht durch aktives Handeln zu verantworten. Es sind wenige Menschen verschiedener Nationalitäten, die zu verantworten haben, was an verurteilenswerten Handlungen beklagbar ist. Für diese Tatsache muss ein allgemeines Bewusstsein geschaffen werden.
Wie viele mögen wohl der Meinung sein Israel gehöre vernichtet? Und warum? Nicht nur, weil hier kaum von israelischen Friedensbewegungen berichtet wird, sondern weil alle israelischen Bürger einbezogen werden, wenn wir beispielsweise sagen „Israel betreibe eine aggressive Siedlungspolitik“ Es ist nicht Israel – es sind ein paar kranke Zionisten, die auch gegen ihre eigenen Bürger vorgehen, wenn die zu laut dagegen angehen wollen.
Die USA hat über 300 Mio. Einwohner. Nur eine kleine Gruppe der U.S. Bürger ist für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich zu machen. Warum spricht man also vom „Ami“, wenn über diese Verfehlungen gesprochen wird? Der amerikanische Bürger wird auch nur verarscht und systematisch verblödet.
Wir brauchen in der Tat eine Globalisierung – eine Globalisierung der Bürger die sich darauf besinnen, dass wir nicht miteinander verfeindet sind sondern gegeneinander aufgewiegelt werden. Die wahren Feinde sind in ihrer Anzahl eigentlich recht übersichtlich – auch das muss einfach bewusst gemacht werden.
Genauigkeit im Reden, Aufklärung und ziviler Ungehorsam sollten zukünftige Horrorszenarien verhindern können. Wir Menschen der Welt sind in der ßberzahl – werdet euch doch endlich mal bewusst darüber. „Die da oben“ können nur mit uns. Wenn wir uns verweigern, können die einpacken.
wie der artikel,so auch all die kommentare:
einfach nur top!
ich sage,alles ist möglich,und was solls,
komme was kommen soll,WIR können eh nichts ausrichten.
allerdings das szenario,wo den west/zionisten
(die die menschheit seit ewigkeiten auslaugen)
der hintern auf grundeis geht,wegen rohstoffknappheit,gefällt mir am meisten.
wo der david dem goliath mit nem kleinem stein dir fresse zerschlägt.
irgendwann kommt es auch dazu,denn macht bringt hochmut mit sich,und der kommt bekanntlich vor dem fall..
Geiler Artikel und absolutly signed! Besten Dank dafür… drucke ich mir aus!
@Alle
Es freut mich zu sehen wie differenziert Ihr meinen Artikel beurteilt, thematisch erweitert oder kritisiert.
Genau diese breit geführte Diskussion war mein Ziel, denn es wird langsam Zeit, dass wir versuchen Stück für Stück die Richtung zu klären auf die WIR hinaus wollen.
Und, ob es diese gemeinsame Grundrichtung überhaupt gibt?
Von Euch werden wichtige Fragen gestellt, folgend nur ein paar Beispiele:
Muss es überhaupt zu einem Weltkrieg kommen?
Welche Rolle spielt die Religion?
Was für eine Position nimmt die Türkei in dem ganzen „Spiel“ ein?
Ist es an der Zeit, dass sich nach den Eliten, die Bürger auf ihre Art globalisieren?
Welche Gefahren drohen uns außer den genannten noch?
Was wird als gar nicht so bedrohlich empfunden?
Welche Alternativen sind zu erwarten?
Usw. usf…
Sehr gut, diskutiert bitte weiter so, denn nicht nur die Eliten sollen ihren Think-Tank haben, sondern auch wir sind dazu in der Lage.
Es wäre doch gelacht, wenn wir nicht auch dazu in der Lage wären, uns verschiedene Zukunftsszenarien zurechtzulegen auf die wir gemeinsam, oder eben jeder auf seine Weise, hinarbeiten könnten.
Zwar verfügen die Eliten über mehr Insiderquellen als wir, doch wir sind Viele und das Internet ist noch (!) frei genug, um sich ausreichende Informationsquellen zu erschließen.
Was die alten Knacker im „CFR“ oder die auf der „Atlantikbrücke“ hinbekommen, nämlich verschiedene „Zukünfte“ herauszuarbeiten, dass sollte auch uns möglich sein.
Der Zweck dafür ist klar, es geht darum, dass sich ein jede/r von uns auf die Zukunft sowohl mental als auch materiell bestmöglich vorbereiten kann.
Und auch, wenn man da selbstverständlich nur in Varianten denken kann, weil die Zukunft nie exakt vorauszusagen ist, so ist der Versuch für das eigene Denken dennoch wichtiger als manche glauben mögen.
Auch kann nur so ein gezielter Widerstand entstehen.
Dazu muss man nämlich nicht nur wissen was die Menschen umtreibt, sondern auch, wo der kleinste gemeinsame Nenner zu finden ist, denn ohne die Einhaltung dieser Grundvereinbarung wird kein belastbarer Widerstand entstehen.
Schließlich geht es hier nicht nur um die Frage Krieg oder Frieden, sondern auch um das Wirtschaftssystem (inkl. Finanzen), die Erhaltung der Natur dieses Planeten und unsere freie Arterhaltung ohne jede künstliche Manipulation und um vieles mehr.
Also, macht weiter so, ich bin gespannt was Euch noch dazu einfällt.
Danke dafür!
AE-35
@Tranfunzel (6, 7)
„Den Zionismus gegen den Islam auszuspielen ist nur ein Vorwand. Den Treibern dahinter geht es nicht um Religion, sondern um Geld und Macht.“
Vorsicht an dieser Stelle, der Zionismus ist ein politisches Instrument und hat weniger etwas mit der Religion zu tun. Vielmehr missbraucht der Zionismus die Religion.
Und hier vor allem die Jüdische!
„Es werden ß?hoffentlichß? begrenzte Kriege bleiben und die Völker werden ß?eingenordetß? sprich gleichgeschaltet.“
Obwohl ich für Deine Resignation Verständnis habe, sehe ich das zum Beispiel ganz anders als Du.
Ich will nicht als manipulierter Bioroboter auf dieser Welt existieren, sondern als das wozu ich geboren wurde, als freier Mensch.
Wenn wir das nicht verteidigen können, dann soll dieser Planet meinetwegen untergehen.
An dieser Stelle bin ich mindestens so kompromisslos wie die Eliten in ihrer unstillbaren Habsucht und Machtgier.
Aber genau diese Denkunterschiede zwischen uns finde ich spannend und ich denke, dass sollte im Rahmen solcher Diskussionen mal alles auf’s Trapez gebracht werden.
Kopf hoch Tranfunzel!
AE-35
zu dem artikel habe ich einige fragen, der begeisterung will ich mich nicht anschließen. wer freut sich schon darauf dies alles zu erleben wenn er kein selbstmörder ist oder masochist. was mir hier auch auffällt, ist eine fehlende nachvollziehbare betroffenheit und trauer mit angst, sollte es soweit kommen.
deswegen sei mir verziehen einzelne punkte als schwarzseherisch und zu kurz gedacht zu hinterfragen.
-* Die USA, aber auch Teile der EU, sind im Grunde genommen finanziell Pleite, doch noch glaubt das Kasinopersonal des Finanzroulettes an den Endsieg.
das sehe ich nicht so, es glaubt keiner an den endsieg, sondern an das überleben des kapitalmarktes durch bilanzfälschungen und drucken von mehr geld was dann auf anderen märkten verbrannt wird. die usa waren schon immer erfinderisch wenn es darum geht ihr kapitalistisches system überleben zu lassen…dafür opfert man zur not viel mehr. sie werden also höchstwahrscheinlich überleben und ihr volk die zeche zahlen ( zur not gibt es dort genug privatkapital).
-* Aus dem Iran selbst, ist seit geraumer Zeit nichts mehr allzu Provokantes zu hören, umgekehrt wird das Thema ß?Iranß? in den Leitmedien immer wieder thematisiert, wenn auch nicht mehr so extrem, wie zu Beginn des Jahres 2011.
der iran ist ständig in den medien, manches schafft es nur nicht in schlagzeile nr 1.
-Doch eines vorweg, ich rechne im Falle von aus dem Ruder laufenden Finanzmärkten mit einem großen Krieg. Möglich ist auch ein langes, erbittert geführtes Ringen, der mächtigsten Blöcke der Erde, um die alleinige Vorherrschaft für einen der beteiligten Blöcke.
wenn etwas aus dem ruder läuft, sind es die märkte infolge einer ausbreiteten rezession bis zur depression. das ringen um rohstoffe und marktvorherrschaften hat schon lange begonnen, deswegen gibt es ja die stellvertreterkriege in afghanistan, afrika etc.
-Falls es, wie unten beschrieben, zu einer Eskalation zwischen den diversen Machtblöcken kommen sollte, spielt der exakte Entwicklungsstand aller Beteiligten ohnehin eine eher untergeordnete Rolle, denn dieser dürfte auf allen Seiten hoch genug sein um für den jeweiligen Gegner verheerende Auswirkungen zu zeitigen.
ist mir schleierhaft was damit gemeint ist. was ist der entwicklungsstand aller beteiligten–merkels neusprech ?
-Sollte eine neue Weltordnung ohne einen Weltkrieg, aber dennoch im Sinne der Eliten entstehen, dann wäre auch das kein Grund zum feiern für die durchschnittliche Bevölkerung.
ich sage voraus ..für die überdurchschnittliche bevölkerung schon erst recht nicht. was ist denn eigentlich durchschnitt..für dich ?
-Der Kreis, den das NATO/USA/Israel-Kartell durch die aktuellen Brandherde in Libyen und vielleicht auch bald Syrien um die Staaten Iran, Pakistan, China und Russland ziehen, wird immer enger.
da sie mit ziemlicher sicherheit dafür belohnt oder einbezogen sind (und mit provitieren), dürfte das eher kein problem darstellen (wäre dem nicht so, hätten sie schon deutlicher bei libyen reagiert, meine meinung nach)..das erwähnst du ja auch ein paar zeilen weiter unten..daher widerspricht sich das etwas.
-Auch der aktuell entbrannte Streit zwischen den Israelis und den Türken könnte einen Krieg einleiten, der sich am Ende über die ganze Welt ausbreiten dürfte. Nur scheint hier noch nicht klar, welchem Zweck dieser doch recht gestellt wirkende Streit dienen soll.
genau der ist gerade dabei wieder abzuflauen und für die türkei nicht sinnvoll daher eine luftnummer.
-Für die Deutschen würde ein solcher Krieg, der im Endeffekt ein Weltkrieg sein wird, sehr wahrscheinlich den physischen Untergang bedeuten.
das würde keinerlei sinn ergeben, denn gerade deutschland ist einer der führenden waffenlieferanten der welt und hält sich ansonsten aus dem ganzen heraus..sie profitieren eher an diesem abscheulichen kriegen und spielen auf beiden seiten eine rolle. deutschland wird ausserdem eher in europa zu konflikten führen weil man für das debakel des euros unserer regierung die schuld zuschreiben wird. daher wird es eher zu konflikten an unseren grenzen kommen..die sich als kurzfristige scharmützel darstellen und ein geschachere um ein weiteres ausbluten wie bei den varsailler verträgen früher stattfinden. deutschland lässt sich leicher knechten und ausbeuten als andere länder in der eu.
-Deutschland wird in jedem Falle ein Kriegsziel für die Süd-Ost-Allianz darstellen. Und was die an zerstörerischem Waffenpotential besitzt, reicht mit Leichtigkeit aus, um dieses Land vollständig zu vernichten.
wie schon erwähnt, ist es nicht sinnvoll etwas zu vernichten von dem man profitieren kann. die russen haben jedenfalls daran kein interesse. vorerst benütigen sie uns als gas absatzmarkt.
-Alle Deutschen, die sich angesichts der heraufziehenden Gefahren nicht rechtzeitig (!) dazu entschließen das Land zu verlassen, setzen sich der Gefahr der eigenen Vernichtung aus.
absoluter käse, denn im ausland wird das noch riskanter und wenn es zu einem hass auf deutsche kommen wird ist es wohl besser hier zu bleiben.
-Aber auch nach einem Wegzug aus Deutschland droht die Vernichtung, denn mehr oder weniger, wird der Dritte Weltkrieg überall seine negativen Auswirkungen ß?entfaltenß?
widerspricht sich mit vorher.
den rest fasse ich und so empfinde ich es als schubladendenken mit begrenzung auf. denn wenn es zu einem krieg kommen wird, dann auf einer ganz anderen ebene als mit vernichtungswaffen wie gr atombomben. es ist eher zu befürchten eine psychische waffe einzusetzen und mit permanent angstbedrohung und medialer manipulation das ganze zu kontrollieren. ein physicher vernichtungsfeldzug würde hier wirklich keinen sinn machen, wo man jahre dazu gebraucht hat sein volk zu duckmäusern und treuen spd cdu ergebenen zu erziehen und sie daher im widerstandslosen konsum zu belassen. man wird sich in deutschland dem sozialabbau widmen und den rest fürs kapital ackern lassen. revolutionsbewegungen in deutschland sind für mich aus erfahrung undenkbar.
der einheitsgedanke und die solidarität dazu findet sich in unserer gesellschaft nicht wider. eher das gegenteil. daher sind wir ideal für die neue volksversklavung. man kann es zb an einer medizinischen erfahrung erkennen, die ich persönlich bei jemanden kennengelernt habe.
aus einem reitunfall wurde nach monatelanger untersuchung ein bandscheibenvorfall diagnostiziert, darauf wurden cortison behandlungen durchgeführt die dem körper des patienten noch viel mehr geschadet haben. er quoll auf und fühlte sich müde träge und noch schlimmer.
dann erst nach einem dreiviertel jahr eine operation (bei der man heute der meinung ist das würde aus heutiger sicht nicht mehr gemacht da der vorfall nach innen in den bauchraum und nicht zur seite oder nach hinten wie meistens aufgetreten ist). nach der operation wurden die schmerzen noch schlimmer..es hat nur keinen interessiert…der ablaufplan…behandlung reha wurde angeordnet (keinerlei widerspruchsmöglichkeit..PLICHT!)
in der reha vier wochen qual weil kaum eine behandlung mitgemacht wurde, wegen der schmerzen unmöglich. nach reha unheilbar entlassen, ohne interesse dem wirklichen grund zu diagnostizieren. hauptsache es wurden genug medikamente verabreicht..der rubel musste ja für die pharmafirma rollen. nach jahrelanger (10 um genau zu sein) odyssey mit allerhand falschprognosen und therapien kam irgendeiner auf die (hurra man hat endlich für seine unwissenheit eine neue krankheit erfunden) idee es könne sich um ein chronisches schmerzsyndrom handeln, das mit pschychologischer behandlung erfolgreich behandelt werden kann.
fehlanzeige, der leidensweg ging weiter und der patient lebt mit schmerztabletten wie oxycodon und noch schlimmeren tabletten um überhaupt stehen und ein paar meter gehen zu können.
eine ursache, die nachvollziehbar wäre, ist bis heute nicht diagnostiziert und eine heilung für die medizin uninteressant, man winkt ganz einfach ab.
wäre der mensch privatpatient und hätte zugang zu deutschlands prof. wäre er aus meiner heutigen sicht geheilt. so benutzt man ihn nur als versuchskarnikel für die pharmafirma.
alle einwände von ihm werden auf die psychologische schiene geschoben…für die auswirkungen seines unfalls ist er heute selbst schuld und damit alleine gelassen.
genauso funktioniert eine psychische manipulation einer ganzen nation wenn man an den wesentlichen stellen das geld wegnimmt und damit die falschen interessen fördert.
-Was wir brauchen, ist eine naturverbundene, ressourcenerhaltende und bedarfsorientierte Wirtschaftsordnung, anstatt eines nackten Wachstums von dessen Profiten immer weniger Menschen satt werden, während der Planet daran zugrunde geht.
das könnte auch von den grünen kommen, dazu hat sich jutta ditfurth aber schon gründlich ausgelassen.
http://youtu.be/r7Fm5FRx4MQ
abschließend denke ich, dass nur eine neue generation schlussendlich eine veränderung einleiten könnte, aufgeschreckt von all dem unrecht das sie demnächst und auch jetzt schon erleben müssen. man sollte aber die macht der eliten nicht unterschätzen, denn die sind für die meisten unsichtbare geister die nicht greifbar sind. eventuell kann eine noch radikalere neue raf oder terrorbefreiungsbewegung als partisanenkampf ohne dem volk zu schaden eine wendung und änderung einleiten. mit guten worten und parteien lobbyismus kommen wir auf keinen fall weiter wenn wir der medienmeinung mit ihrer propaganda in der witschaft und politik glauben.
es gäbe noch mehr zu sagen, aber ich belasse es erst einmal mit meinen worten. sie müssen ja nicht alle zutreffend sein, sondern nur meine meinung widergeben.
…
http://www.youtube.com/watch?v=qQTmApti5tM
Eine neue RAF kann nur dann berechtigt los legen,wenn ohne eine wirkliche RAF es zur willkürlichen Folterungen kommt nur weil man Kritisiert hat.
Aber was sollte das Endergebnis sein eine neue Regierung die sich wieder mit den Eliten abspricht.
Das Unkonventionelle müssen wir nehem nach meiner Ansicht.
1. Denkt an Selbstversorgung
2. Wohnt und arbeitet nicht in den Hauptstädten der Welt.
3. Werdet keine Regierungsbeamte/Angestellte oder sonstigen Institutionen die dem wohl der Menschheit abträglich sind.
…………
http://www.youtube.com/watch?v=qQTmApti5tM
http://www.youtube.com/watch?v=WmASxMpncFk
…komm wieder raus aus der Hölle Habnix…
@21 wenn ich von einer neuen raf spreche, dann nur als beispiel für widerstand. nicht zu verwechseln mit der ehemaligen die sich nicht zu schade war den regierungen zu verkaufen und politischen interessen ..nicht dem volk zu dienen.
toller Beitrag (Leserbrief) von AE-35!
Ich bin ja auch schon länger ein Bewunderer Deiner Kommentare und den anschl. Zitaten. Doch auch ich sehe es so, wie andere Kommentatoren, erstens kommt es anders, zweitens als man denkt. Ein oder mehrere Szenarien für den weiteren Weg der Menscheheit zu entwerfen, ist dennoch durchaus sinnvoll, da man (wir) daran sehen können wo wir gerade stehen. Es öffnent den Blick.
Meine Gedanken gehen in die Richtung, dass „gute“ Gedanken die Welt zurechtrücken und verändern können. Mit „gut“ meine ich: dem Schöpfer (Gott)und seiner Schöpfung, Achtung und Liebe aufrichtig entgegen zu bringen. Auch Dankbarkeit für die grundlegenden Bedürfnisse wie Nahrung etc. zu zeigen. Je mehr Menschen dies tun, desto markanter würde sich die Welt verändern. Doch auch wenn es nur einer tun würde, würde es etwas verändern. Das Gesetzt des Universums lautet: was du aussendest empfängst du mehrfach zurück.
@Geschoepf (24)
das was Du sagst war u. a. meine Intention.
Es ist nicht so wichtig, ob man die Dinge die kommen werden exakt vorhersagen kann, sondern das wir uns mit der Zukunft beschäftigen und Pläne schmieden.
Sicher wird so mancher Plan nicht in Erfüllung gehen, aber, wenn die Masse aller Pläne das Positive will, dann wird auch mehr Positives entstehen.
Man sagt: „Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat bereits verloren.“
Ich sage: „Wer plant kann etwas erreichen, wer nichts plant wird nichts erreichen.“
Wobei ich ergänzen möchte, dass man natürlich nicht alles und schon gar nicht alles bis ins letzte Detail planen sollte. Und Ausnahmen gibt es natürlich bei jeder Regel.
Um noch mal etwas zu meinen Artikeln zu sagen, für mich ist der fertige Artikel erst dann entstanden, wenn er durch Eure Kommentare ergänzt wurde.
Dann erst, ist er komplett!
AE-35
Große Denker… Hermann Hesse war schon Genial. Hier ein kleiner Ausschnitt aus
Traktat vom Steppenwolf
http://www.youtube.com/watch?v=_kKduMQROpk
geniesst es… ich habe diese Buch als junger Mensch wirklich geliebt.
Der Anarchismus sollte Ziel jeder gesellschaftlichen Evolution sein…
Unsere Gesellschaft ist noch Jahrhunderte davon entfernt, dass die Menschen diesen Finalen Schritt gesellschaftlicher Ordnung gehen könnten. Allerdings stirbt die Hoffnung zuletzt, dass die Vernunft noch zu unseren Lebzeiten siegt.
Letzten Endes wird diese Variante, in dem sich bereits heute abzeichnenden Szenario der totalen Kontrolle allen Lebens enden.
—————
Gerade heute habe ich länger mit jemanden ganz allgemein über Kontrolle gesprochen. Es gibt immer mehr Menschen die große Angst davor haben Kotrolle zu verlieren, loszulassen. Sie verstehen nicht, dass Leben nicht kontrollierbar ist. Wir können im Lebensstrom nur steuernd dafür sorgen, das „Paddel in der Hand“, im günstigsten Fall, nicht an den nächsten Felsen zun donnern, in irgendeinem Gestrüp hängenzubleiben etc. also mal bildhaft gedacht.
LEBEN IST NICHT KONTROLLIERBAR; NIE UND NIMMER!
Daran werden die/wir Möchtegern „Herrnmenschlein“ scheitern, vor allem die Eltiisten.
Das ist mir in tiefster Klarheit bewußt geworden als ich mich in letzter Zeit mit den 99,999….% der Erdbewohner beschäftigte, den BodenKleinLebewesen, die wir in gigantischem Masse schon seit über 100Jahren vernichten, durch Chemie und Gift, unsern Mutterboden.
Leute, die Elitisten können nur die ganze Welt zerstören oder selber untergehen, oder das Kontrollspiel aufgeben, gewinnen! werden sie nie!!!
@Berg
@all
Wer sich einmal mit der Geschichte der RAF auseinander setzen möchte, ohne das vorgefertigte Muster der Mainstremmedien, der kann auf diese Archiv zurückgreifen:
http://labourhistory.net/raf/index-de.php
Hier findet man alle Originaltexte und Schriften der RAF lückenlos dokumentiert. Auch weitere geschichtlich relevante interessante zusammenhänge aus dem Umkreis der RAF findet man hier.
Ich persönlich halte allerdings nichts vom bewaffneten Kampf.
Wenn das Ziel die absolute Freiheit des Individuums ist, so ist der Versuch dieses Ziel bewaffnet durchzusetzen sicherlich nicht zielführend.
Eine freiheitliche Grundordnung lässt sich nur durch eine Revolution in den Köpfen durchsetzen. Immer wenn zur Gewalt gegriffen wird, muss das daraus entstehende System auch mit Gewalt gegen seine Opposition verteidigt werden. Dadurch wird stets Unterdrückung entstehen, welche wieder zurück zu den alten Strukturen oder vielleicht sogar hin zu noch schlimmeren führt.
Der passive Widerstand ist in jedem Fall der vernünftigere und bessere Weg.
Genau deshalb wurde Bewegung der späten 60er auch nie in der breiten Masse akzeptiert. Das lag schlicht daran, dass sich der Militante Arm der Bewegung durchgesetzt hat. Wer auch immer daran schuld war, kann ich nicht sagen, da ich kein Zeitzeuge war, aber es ist leicht nachzuvollziehen, dass sich mit zunehmender Gewaltbereitschaft der APO diejenigen, die sie eigentlich erreichen sollte, davon Distanziert haben.
Das liegt daran, dass die große Masse der Menschen Gewalt verneint und sich davon distanziert und ist in meinen Augen der Beweis dafür, dass Anarchismus als Gesellschaftsordnung als letzter Schritt der gesellschaftlichen Evolution funktionieren wird. Dieser Zustand wird von alleine eintreten, sobald die kritische Masse der selbst denkenden Individuen erreicht ist. Mit Gewalt ist hier kein Boden zu gewinnen, ganz im Gegenteil. Die z.B. APO war spätestens in dem Augenblick, als sich die RAF oder die Bewegung 2. Juni gebildet haben Opfer derer aus den eigenen Reihen, die den gewaltbereiten Widerstand befürwortet haben.
Wo sind die Dichter in Deutschland? Denker gibt es schon genug, und das ist leider auch das Problem: viele machen sich zu viele unnütze Gedanken und bringen die auch noch zu Papier, wie z.B. das TBEG (Gesetzes zur Bekämpfung von Terrorismus).
Von der ßffentlichkeit bislang völlig unbemerkt soll der Begleittext des umstrittenen Gesetzes zur Bekämpfung von Terrorismus (TBEG) abgeändert werden. ßffentlich geäußerte Kritik an der deutschen Bundesregierung macht Bürger künftig zu Terrorverdächtigen, die jederzeit insgeheim legal überwacht werden dürfen.
Unter dem Begriff des »Aufstachelns« werden im Gegensatz zu bisher künftig auch friedliche Protestformen erfasst und in die Nähe des »Terrorismus« gerückt. So werden nach dem Wortlaut des Regierungsentwurfs unter dem Begriff des »Aufstachelns« beispielsweise das bloße Befürworten von Aktionen, Sitzblockaden und kritische journalistische Kommentare mit einer unterstellten einschlägigen »geistigen Wirkung« erfasst.
Hier mehr darüber…
Auch von mir ein Danke für den wichtigen Denkanstoß/Artikel und die interessanten Kommentare. Da wird euch bestimmt Interessieren was ein Türke dazu sagt der zurück in die Türkei ist und 40Jahre lang in Deutschland gearbeitet/gelebt hat.
Meine Meinung ist die das wir leider wie viele hier wissen es mit Verrückten zu tun haben! Ihr dürft nicht vergessen was auf den Georgia Guidestones steht, und so wie es aussieht steuern wir in die Richtung! Wenn ich so überlege versteh ich schon den Grund das sie das machen wollen da sie ja AUF DER SICHEREN SEITE STEHEN!!! 7 Milliarden Menschen können sie nicht Kontrollieren, 500Millionen schon eher!
Vergisst nicht was sie für ein tolles Leben haben könnten (S&B,CFR, Bilderberger, Royals uvm.) All die Jungen Mädels die gezwungen wären aus Geldmangel auf den Strich zu gehen und du bist Sohn von so einer Familie :DDDD
Das sie andere Menschenleben wie Dreck sehen das wissen wir ja. Wegen der Radioaktiven Folgen sehe ich das genau so wie ein Vorschreiber! die wissen das es am Anfang schlimm ist und auch der Mensch gewöhnt sich daran, aber es gibt ja dann eh keine Menschen mehr die das erleben werden in den Gegenden. Schaut doch wie die Flora/Fauna rund um Tschernobyl gedeiht, außerdem haben die „Amis “ schon lang genug getestet was die Folgen sind.
Mit der Grund warum ich zurück in die Türkei bin ist der einfache Grund das ich weiß das bald in Deutschland der Ofen aus ist! mit Ofen aus meine ich auch den jetzigen Zustand! es ist einfach nicht mehr so gegenwärtig Lebens wehrt!!! SCHUFTEN SCHUFTEN und es bleibt nix übrig durch immer neue Verordnungen abgaben usw. Wartet erst mal bis es richtig knallt! dann hoffe ich das es Anfang Sommer knallt weil ich mir nicht ausmalen möchte was passiert wenn im Winter bei minus 3 Grad kein Strom/Wasser/Heizung vorhanden ist für 2 Wochen…. AUAAAA…. nur um eins klar zu stellen! Deutschland ist ein schönes Land und die Leute sind super (mit Ausnahmen wie in jedem Land) aber es macht einfach keinen Spass mehr!!! Alles wird teurer aber du selber darfst nicht mal mehr was dazu verdienen weil nicht mehr Lohnenswert (B.Grenzschutz Kontrolliert immer und überall!!!)… dabei macht man doch nichts schlimmes und will nur LEBEN!!! so aber nun zurück zu den Globalen Problemen! Also das mit Türkei/Israel ist schon sehr ernst! die Türken waren wirklich auch Freunde von den Israelis! aber Hauptsächlich seit der Gaza Aktion ist es Vorbei! Hier in den Medien gibt es nicht so ein Maulkorb wie in D. hier werden sogar die Japanischen Katastrophen in den Mainstream Medien besprochen ob es nicht die USA waren. Die Türken würden bei einer Aktion gegen Syrien mitmachen! aber bei einer Aktion gegen den Iran nicht! das ist Stand der Dinge, gegen Israel warten sie ab weil die Israelis sich noch Entschuldigen werden (Sagt man!) die Stimmung zu den USA ist besser geworden seit Obama, Europa wird belächelt was ja kein Wunder ist bei Ferkel/Sarkozy Giftzwerg. Also eins muss ich euch unbedingt sagen!!! und das könnt ihr mir glauben!!! wenn das was die Deutsche Regierung in D. seit über 2 Jahren sich in D. erlaubt in der Türkei gemacht hätte…. oh Gott!!! die wären schon lange auf offener Straße gesteinigt!!! Der Erdogan hat deswegen so viel Anhänger weil er auch Gute Politik macht mit seinem Team (das sag ich obwohl ich kein Fan von ihm bin!) aber er spricht mir oft aus der Seele! z.B. wie er mit Israel umgeht freut mich sehr! weil ich auch endlich keine Toten Kinderfotos aus dem Gaza sehen will und ich muss sagen es hat gewirkt! die Lassen fast alles nun in den Gaza rein (Fast ist etwas übertrieben)
und wegen der Zukunft wegen Kriegen usw. hab ich einfach nur die Fragen an euch:
1. Wer/welche Länder hat die meisten Länder in der Aktuellen Vergangenheit Bombardiertß
2. Wer hat die Größte Rüstungsindustrie Weltweitß?
3. Wer hat den größten Rüstungsetat Weltweitß?
4. Wer kann Geld einfach Drucken um das zu Finanzierenß?
5. Wer ist abhängig davon das andere Ländern es gut geht damit sie ihre Waren kaufenß?
6. Wer ist abhängig davon das Länder ihre Energien weiter kaufen d.h. es anderen Ländern Gut geht und deren Wirtschaft Brummt bzw. Energie verbrauchtß?
7. Wer Hat die Macht über alle Medien der Welt bzw. wer kann Medial sofort ein Land als Schurken staat hinstellenß?
Noch zu guter letzt wegen uns Türken, beim Irak Krieg hat man gesehen wie die Soldaten sich ergeben haben und mit Freudenschreien zu den US Soldaten gerannt sind…. bei uns wäre es umgekehrt! :DDDD
Bitte fallt auf die Medienmacht nicht rein wenn in der EUSSR die Türken ständig als Vollidioten dargestellt werden! Ständig werden sie schlecht gemacht, Gutes kommt nie rüber…. wie sagte es ein ßsterreichischer Historiker bei 3Sat neulich… Napoleon hat Wien niedergebrannt als er es nicht einnehmen konnte aber hören tut man nur wie die Türken verjagt wurden.
Zum Ende möchte ich noch ein wunderschönes Zitat hier lassen, das ich voll unterstütze!!!
ß?Das Leben ist ein Paradies, und alle sind wir im Paradiese, wir wollen es nur nicht wahrhaben; wenn wir es aber wahrhaben wollten, so würden wir morgen im Paradiese sein.ß?
Fjodor Michailowitsch Dostojewski
Szenario IV:
Es kommt zum Krieg im Nahen Osten. Europa und (event.) die USA unterstützen Israel, weil es 2 Machthaber in dieser Zeit geben wird. Einer aus der „westlichen“ Welt, und einer aus Israel.
Vorher werden aber plötzlich auf mysteriöse Weise Millionen von Menschen plötzlich verschwunden sein. Das wird aber alle Schulden- und Recoursenprobleme lösen.
„Friede und Sicherheit“ ist der neue Slogan. Aber dann kommt das plötzliche Gericht, wie die Geburtswehen über die Schwangere. (Zitat Bibel).
„Irrt euch nicht, Gott lässt sich nicht spotten. Was irgend ein Mensch sät, das wird er auch ernten.“
Das ist die Wahrheit. Wenn ihr es jetzt nicht glauben wollt, wird es einmal zu spät sein.
!Marana tha!
Sorry. Ich gehe davon aus, dass dieser Betrag schnell wieder gelöscht wird, weil ihr die Wahrheit nicht ertragen könnt. Aber dann bin ich schuldlos an eurem Blut. Ich habe euch gewarnt.
Gruss,
D.
@ „Ex German“
„…wenn im Winter bei minus 3 Grad kein Strom/Wasser/Heizung vorhanden ist für 2 Wochenß?. AUAAAAß?.“
… ist mir lieber als die 10 Millionen Grad bei euch wenns mal richtig knallt. *Dummer Smilie*
@Berg (19)
Ja sicher ist mein Artikel keine Schönwettermeldung, doch wo soll die zur Zeit auch her kommen?
Auch denke ich, dass die Anerkennung meiner Kollegen/innen sich hier mehr auf meinen betriebenen Aufwand bezieht, als auf die „freudige“ Nachricht an sich.
Falls die Finanzkrise nicht in einem Weltkrieg endet werden sicherlich viele Menschen den Neuanfang erleben. Und wie gesagt, die Detaildiskussion wollte ich explizit Euch überlassen, dass ist sogar mein Ziel (s. meine Kommentare hierzu!)
—
Das der Iran ständig in den Medien wäre, dass sehe ich anders, denn es war zu früheren Zeiten schon deutlich heftiger.
—
Einige der Gründe für die von Dir angesprochenen Stellvertreterkriege hast Du, wie ich meine richtig erkannt, jedoch gibt es Grenzen ab denen sich die Machtblöcke im Osten zu sehr bedrängt sehen könnten. Wenn diese Grenzen überschritten werden, sehe ich sehr große Gefahren für den Weltfrieden.
—
Mein Einwurf bezüglich des Entwicklungsstandes bezieht sich auf die Wehr- und Rüstungstechnologien. Mögen manche Mittelstreckenraketen des „Gegners“ auch veraltet sein, solange sie flugfähig und mit Atomsprengköpfen ausgestattet sind, stellen sie eine tödliche Bedrohung dar.
—
Der Durchschnitt der Bevölkerung bezieht sich auf die unteren und mittleren Schichten. ßberdurchschnittlich meint in jedem Falle oberhalb der „Reichstagsbesatzung“. Das hat was mit Macht und Organisation zu tun. Du oder ich sind nicht so gut abgesichert wie ein Rockefeller, weder finanziell noch organisatorisch.
—
Zum Thema NATO/USA/Israel-Kartell kreist die Staaten Iran, Pakistan, China und Russland ein:
Da ist kein Widerspruch nur führen eben zwei unterschiedliche Szenarien auch zu verschiedenen Ergebnissen, dass ist alles.
—
Zwischen den Türken und Israelis wird es im Moment ein wenig ruhiger — nur wozu wurde die ganze Schau veranstaltet und ist sie auch wirklich beendet?
—
Wen es zum Weltkrieg kommen sollte, dann würde ich, wenn ich Russe oder Chinese wäre, Deutschland eben deshalb vernichten, weil es Waffen an jene liefert die meine Feinde sind. Dabei versteht sich von selbst, dass Deutschland seine Waffen nur an westliche Staaten liefern wird.
Das wir innereuropäisch zum Ziel werden könnten, steht natürlich außer Frage, egal was Frau Merkel macht, Deutschland wird hier bezahlen, ob mit Geld oder Blut.
—
Das Deutschland sicher wäre, dass erkläre mal unserem Cheffe hier, der wird sich bestimmt über eine kleine Diskussionsrunde mit Dir freuen. Und das sage ich, obwohl auch ich hier bleibe. Nein, nicht weil ich bleiben muss, sondern weil ich will.
Ich bin eben ein bisschen wie Gaddafi! 😉
—
Das es letztlich überall auf der Erde problematisch wird, ist klar.
Wer geht gewinnt „nur“ Zeit. Und Zeit kann (muss aber nicht!) kostbar sein.
Meine Bedenken beziehen sich erstens auf die langfristigen Kriegsfolgen wie z.B. die Verteilung des Fallouts, aber auch auf die psychologischen Schäden. Das ist auch der Grund, warum ich hier bleibe. Sollte es richtig „krachen“, dann will ich mit den anderen sterben, denn ich möchte nicht um jeden Preis in einer toten Welt überleben.
Wer bin ich noch, wenn alle die ich liebte tot sein werden und die Erde einer Wüste gleicht?
—
Den folgenden Satz von Dir habe ich bewusst überlesen:
„den rest fasse ich und so empfinde ich es als schubladendenken mit begrenzung auf.“
Du wirst schon wissen warum!
—
Der psychologische Krieg läuft schon längst, doch konnte man mit diesem nicht ein mal das fünf Millionen-Völkchen Libyens besiegen.
Dafür braucht es nach wie vor die harte Tour.
Den Gegner schwächen ja, aber besiegen nein.
—
Was die Waffen angeht. Wenn einer der kriegsteilnehmenden Länder nichts mehr zu verlieren hat, kommen die Vergeltungswaffen zum Einsatz.
Zur Erinnerung, die USA haben in Japan sogar trotz des bevorstehenden und konventionell erreichbaren Sieges die Atombombe mehrfach eingesetzt.
Was die Innenpolitik und das Volk angeht wird man sicherlich versuchen auf der Manipulationsschiene zu fahren. Hier ist entscheidend was sich der Bürger/in in Zukunft alles gefallen lassen wird bis es zur gewaltsamen Auseinandersetzung kommt.
Allerdings spielt Deutschland hier eine Sonderrolle unter den Völkern, denn kein Volk ist psychologisch so zerstört wie das Deutsche aufgrund der Kriegsfolgen. Beispiel: Nenne einen Deutschen einen Nazi und er knickt bereits moralisch ein.
Sollte die inländische Lage eskalieren wird man die „EUROGENDFOR“ (Europäische Gendarmerietruppe) einsetzen, um den Versuch zu starten die Lage zu kontrollieren.
—
Den Mangel an Solidarität und Einheit gibt es überall dort, wo der Kommerz und schlimmer noch, die Abhängigkeit um sich gegriffen hat. Gerade ßrzte haben sich in unglaublicher Weise von der Pharma-Industrie abhängig gemacht. An diesen können wir gut erkennen, wo wir alle enden werden, wenn wir dem System weiter auf den Leim gehen sollten.
Mein Weg ist es nicht!
—
Mit den Grünen habe ich nichts am Hut. Aber was schlägst Du als Alternative vor?
Willst Du die Natur zu Gunsten einer gentechnisch erzeugten Kunstwelt eintauschen oder in dem virtuellen Garten Deines Holodecks sitzen? Glaubst Du, wir werden ßl, Gas und seltene Erden für alle Ewigkeit in immer schnellerem Tempo verheizen können?
Das sind keine Fragen von Rot, Grün oder sonst was, sondern Fragen der Logik des ßberlebens.
Natürlich ist mir klar, dass wir dabei Verzicht üben müssen, denn unser Luxusleben, ist dann vorbei. Doch damit kann ich gut leben, denn ich habe nicht vor für irgendwelchen billigen Techno-Plunder zu sterben.
Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass ich noch ein Szenario V vergessen habe, nämlich den Krieg zwischen denen, die auf Teufel komm heraus, die ihre geliebte bunte Konsumwelt behalten wollen und jenen die eine nachhaltige Lebensweise befürworten.
Falls nichts anderes dazwischen kommen sollte, werden sich diese beiden Seiten eines Tages unversöhnlich gegenüberstehen.
—
Keine Terrorbewegung wird uns je helfen können, denn sie waren und sind alle direkt oder indirekt von der Elite gelenkt.
Wenn es zu Gewalt kommt, dann kann nur ein totaler Bürgerkrieg „Abhilfe“ schaffen.
Besser jedoch, wäre Einsicht und Selbstorganisation. Angefangen in kleinen Kreisen und regionalen Zirkeln, die anderen als Vorbild dienen und die sich hernach untereinander vernetzen.
—
Ich denke, dass ich Dir ausführlich Rede und Antwort gestanden habe.
In diesem Sinne, bis dann…
AE-35
„Wir bewegen uns nicht einfach auf die Zukunft zu, sondern wir gestalten sie. Die Wege müssen nicht gefunden, sondern geschaffen werden, und dabei verändern sich sowohl der Gestalter als auch die Richtung.“
John Schaar
ae-35 jetzt kommen wir beider der sache schon etwas näher, soo arg sind wir auch nicht voneinander entfernt, daher danke für die ausführliche antwort.
mein allererster eindruck war ohh schreck was der ae da schreibt macht mir angst und hört sich nach weltuntergang an..da ich aber ein bekennender antiweltuntergangsdenker bin, dachte ich mal die einzelnen gedankengänge zu hinterfragen. wir befinden und damit allerdings beide schon mit eineinhalb beinen auf der spekulationsseite.
deswegen auch der hinweis auf das schubladendenken, in dem wir beide damit stecken wenn wir daraus ein dogma machen wollten.
das wollen wir beide ja nicht, sondern nachvollziehen warum, weshalb und inwieweit das ganze noch gehen wird.
über eins sind wir uns ganz sicher..der euro fällt auseinander weil er von anfang an so gegründet wurde und man nichts unternommen hat ihn zu dem zu machen was notwendig gewesen wäre. das verrät viel über den hintergrund und dem eigentlichen zweck.
der zerfall der sowjetunion ist damit auch im zusammenhang zu sehen. der ursprüngliche feind existiert also nicht mehr..kapital oligarchentum haben den kalten kreigsfeind einfach ausgeschaltet. daher ist es unwahrscheinlich, dass er wiederbelebt wird…eine revolution des volkes wäre in russland die folge weil das volk plötzlich sich wieder in der armut wiederfinden wird. das kann auch kein putin mehr überstehen. also politischer selbstmord..geht also auch nicht weil es keinen sinn macht. eher wahrscheinlich halte ich eine allianz mit amerika und china.
genauso würde es in europa zum massenaufstand kommen wenn dem volk seine elementaren grundwerte wie tv, fussball, lidl aldi lebensmittel entzogen würden…kann auch kein interesse sein.
sklaven sollen arbeiten und sich um einen bescheidenen wohlstand kümmern dann funktionieren sie und bescheren dem kapital einkommen..nicht aber, wenn sie hunger im bauch haben.
einen bürgerkrieg zw umweltfanatiker und oder islamophoben und konservativen wird man sicherlich eskalieren lassen, denn daran kann die elite nur verdienen und muss sich nicht einmal offensichtlich die hände schmutzig machen. als belohnung winkt dann die weitere überwachungmentalität und terrorbekämpfung nach dessen schutz sich das volk rufend herbeisehnen wird. wie schnell man psychologisch politisch agieren kann, beweisst die jetzige occupy bewegung die ruck zuck zu einer gegen banken revolte wurde anstatt die wahren schuldigen in der politik aus den ämtern zu zerren.
einen teil des wohlstandes wird man sicherlich opfern um die gegenteilige bewegungen in deutschland gegenseitig aufzuhetzen. daran kann die elite nur gewinnen.
wer ein deutsches volk vernichten will (wie das viele meinen), muss nur die grenzen zu machen und einen wirtschaftsboykott starten. das ganze land wäre innerhalb eines monats am ende. nein darum geht es in meinen augen nicht, wahrscheinlicher ist eher eine dauerhafte wirtschaftsdikatur als eu mit für terror und bürgerkriegsunruhenangst als dauerhafte bedrohung. zur not kommt es noch mit angstwarnungen als kriegsbedrohungen von den nachbarländern als dauerhafte einrichtung. alles gegen den staat wird dann im keim erstickt und verfolgt werden.
…hier sind bezahlte Schreiberlinge am Werk, „Chinesen“!!! 707 !
Gute Nacht
@Berg (33)
„wahrscheinlicher ist eher eine dauerhafte wirtschaftsdikatur als eu mit für terror und bürgerkriegsunruhenangst als dauerhafte bedrohung. zur not kommt es noch mit angstwarnungen als kriegsbedrohungen von den nachbarländern als dauerhafte einrichtung. alles gegen den staat wird dann im keim erstickt und verfolgt werden.“
Dazu passt:
„Terrorbekämpfung als Vorwand: Regierung will Kritiker mundtot machen
Von der ßffentlichkeit bislang völlig unbemerkt soll der Begleittext des umstrittenen Gesetzes zur Bekämpfung von Terrorismus (TBEG) abgeändert werden. ßffentlich geäußerte Kritik an der deutschen Bundesregierung macht Bürger künftig zu Terrorverdächtigen, die jederzeit insgeheim legal überwacht werden dürfen.“
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/terrorbekaempfung-als-vorwand-regierung-will-kritiker-mundtot-machen.html;jsessionid=733F3FA5065FB077BC759F9A46821F29
Wenn das tatächlich so kommt, dann werde ich bald nur noch liebe Grüße aus dem Knast schreiben.
AE-35
ja du ae…genau das gleiche hab ich mir auch gedacht als ich das heute gelesen habe. dann hab ich mir gesagt und jetzt erst recht.
unter dem nachbarthema „EFSF : Geheimausschuss gestoppt“ hab ich dazu auch noch was ergänzt.
…ist nicht möglich die Gesellschaft über das militärische IBM/CIA-Netzwerk namens Internet positiv zu beeinflussen. Außer man heißt Terminator. Bin weg..ihr Schlitzaugen!!
den abschlusssatz für heute (bzw gestern) würde ich gerne so formulieren:
Im Zweifelsfall entscheidet die Wirklichkeit. Hans Magnus Enzensberger
@Ex German (29)
danke für Deinen umfassenden Komm und das wirklich schöne Zitat!
Gerade zum Thema Türkei-Israel-Konflikt, ist es sehr wichtig solche Infos wie die von Dir zu erhalten. Schließlich sitzt Du an der Quelle und was uns die Medien hier erzählen, dass ist leider keinen Pfifferling wert.
Hier meine Antworten auf Deine Fragen:
1. USA
2. USA
3. USA
4. USA
5. Insbesondere China, Japan, DE und mit Abstand andere EU-Staaten
6. Arabische Staaten (ßl), Russland (Gas)
7. USA
Dazu auch ein paar Fragen von mir an Dich:
* Sind das die Länder an die Du jeweils gedacht hast?
* Du hast damit gemeint, dass das die künftigen Kriegsparteien sein werden?
* Oder denkst Du, dass die gegenseitigen Abhängigkeiten einen Konflikt genau jener Länder verhindern?
Meiner Meinung nach, ist beides möglich. Das kommt ganz darauf an wie jetzt alle Seiten mit der Finanzkrise zurecht kommen werden. Gelingt es das System geordnet herunterzufahren und neu zu starten, dann bleiben die großen Konflikte aus.
Doch wenn es aus dem Ruder läuft, dann wäre das der sichere Untergang!
AE-35
„Wende dein Gesicht der Sonne zu, dann fallen die Schatten hinter dich!“
R. Becker
@AE-35 ja genau getroffen,
Also ihr solltet echt mal Türkische Nachrichten Sender ansehen!!! hier geht es echt zur Sache… leider hab ich die Zeit gerade nicht wichtige Sendungen zu schneiden und zu übersetzen… würde ich echt gerne machen… z.B. sind viele geschockt was mit Gaddafi gemacht wurde und das man nicht mal mit Hunden so umgehen darf! Die Menschen hier sind aber der Meinung das die Zeiten wo jemand sich einfach an die Spitze stellt und über das Volk Regiert ohne gewählt worden zu sein die Zeiten sind Vorbei und das die Diktatoren ja rechtzeitig zurück treten hätten können. Es wird aber immer mehr darauf hingewiesen was Libyen geboten hatte für sein Volk! dies wird immer wieder von Türken berichtet die dort zum Arbeiten waren oder in Libyen sesshaft wurden durch Heirat usw.
1. es gab kein Mangel an nichts!
2.Benzinpreise von 5 Cent
3. Kostenlose Wohnungen
4.Kostenlos Strom
5.Kostenlos Wasser/Kanalisation
6. kostenlose top ßrztliche Versorgung
7. Keine Amtsgebühren
8.Kredite ohne Zinsen
9.BGE 200$ für jeden!
10. keine Lohnsteuer/MWSt.
Natürlich darf so etwas keiner in den Westlichen Ländern wissen und natürlich darf es keine Banken geben wo ohne Zinsen arbeiten….
ßbrigens was in Deutschland mit den Ausländerproblemen ist da verstehe ich natürlich die Wut und Hetze von manchen Usern/Blogbetreibern
Aber vergisst nie das sie auch Opfer von der ganzen Scheiße sind!
Ihr trifft damit wirklich die Falschen! und mit den Straffällig gewordenen Ausländern müsst ihr halt mal ein ernstes Wort reden! aber bitte nicht zu uns ausweisen denn warum sollen wir EURE SCHEIß AUSLßNDERPOLITIK die Suppe auslöffelnß?
Eigentlich machen die Türken in Deutschland das richtige! die wollen nicht für 6 Euro in der Stunde arbeiten gehen und hocken in ihren Cafees/Clubs, trinken einen Tee und spielen Dame oder Karten…. wenn das jeder so machen würde (sich nicht ausbeuten lassen!) so müssten sie mehr Stundenlohn anbieten und Arbeit könnte sich wieder lohnen!!! übrigens hab ich hier was sehr wichtiges geschrieben wo auch um die Ausländerproblematik in Schulen geht! es bezieht sich auf diesen Link http://www.tagesschau.de/wirtschaft/fms102.html
Da geht es darum das der Staat nicht merkt das er 55Milliarden zuviel bezahlt hat :DDDD dazu hab ich mich geäußert>>
http://www.facebook.com/pages/FDP-bitte-wieder-unter-5/267351161821
FDP bitte wieder unter 5%
An Alle die glauben ich übertreibe manchmal :DDDD Lest mal den Link… Unglaublich!!! das heißt also der Staat hatte schon damit gerechnet das 55 Milliarden im Geldbeutel fehlen…. nun sind auf einmal 55 Milliarde da :DDD jetzt wenn wir die 55Milliarden dafür verwenden würden 2 Lehrkräfte pro Schulklasse Klasse zu nehmen statt bisher nur 1 Lehrkraft was übrigens im Jahr „Nur“ 150Millionen kosten würde und den Rest für kostenloses Schulessen verwenden würden (Reicht für ca. 10 Jahre) Wäre das etwas schlechtes wenn wir dies machen würdenß? das Geld war eh nicht eingeplant weil nicht da war…… Merkt ihr etwasß? (Außer meine Legasthenie) Ende der Kopie
Danke AE-35 für deine Inspirationen… diese sollten eigentlich in jeder Schule Täglich durchgenommen werden
lg. aus Antalya
@ AE-35
„“Allerdings spielt Deutschland hier eine Sonderrolle unter den Völkern, denn kein Volk ist psychologisch so zerstört wie das Deutsche aufgrund der Kriegsfolgen. Beispiel: Nenne einen Deutschen einen Nazi und er knickt bereits moralisch ein““
Da muss ich dir aber widersprechen,
Ich kenne sehr sehr viele Deutsche die wenn du die Nazi nenst dir aber verhement zeigen was sie dann vonn dir halten.
Das kannst du nicht vergleichen mit denn Politikern und „Gutmenschen“.
Und das wissen die Eliten auch oder warum tauchen jetzt in Griechenland die Bilder mit Nazi Uniformen (Ist übrigens eine Russische bei Merkel)
auf,mann will denn Hass säen.
Sind unsere wahren Brüder unsere Feinde(man denke an die Komplementärfarben, ganzheit)?
Gedanken sind unser Glaube? Glaube heisst Wissen?
Wahrhaftig, auch wenn die Werte verrückt wurden(Materiell gilt als Absolut)?
Ich, und führ meine Begriffe bin hier(Erde) um nachhause zu finden, wonach sich meine Seele auch sehnt. Sehnsucht nach der Ganzheit, sehnsucht nach der Liebe. Licht(Sonne) ist das Symbol der Liebe.
Ohne oben kein unten? Ohne Dunkel kein Hell?
Ohne Links kein rechts?
So bedingt das eine das andere, doch würde die rechte Hand zur linken sagen: „Ich brauche dich nicht?“
Aber wir tun es, wir sehen es an diesem Single dasein, Geschlechterkampf im TV, Harmonie bedeutet für uns gleicher Meinung zu sein, usw.!
Damit erreichen wir nur eines, Stillstand, denn die Bewegung wächst aus den Polaritäten und ihrer verschiedenheit welche wir durch Gleichheit beseitigen.
GLEICHGEWICHT(Minor – Major)!
Meine wahre Arbeit hier auf Erden ist zu erkennen und mich einzuordnen, zu wachsen(Wohin?). Unterzuordnen den Gesetzen der Natur. Damit ich aber nicht auf diese Gedanken komme renne ich täglich dem Geld hinterher um erfolgreich zu sein?
Aber ich habe Sehn-sucht! Und solange ich wahrhaftig suche lerne ich Tag für Tag und wachse Jahr für Jahr denn die Wahrheit offenbart sich dem suchenden!
„Wer sein Leben gefunden hat, der wird es verlieren und wer sein Leben verloren hat in meinem Namen(Liebe) der wird sein Leben finden.“
ßff ßff for President wie man so schön sagt)
Respekt was der Jürgen Wagner seit über 20 Jahren macht! Vorbildlicher Mensch nach Jesu Vorbild
http://www.youtube.com/watch?v=OYuXXBS8Vjs&feature=related
Er hat mehr von? der Welt, deren Problemfragen und grundlegenden Lösungsansätzen dazu verstanden, als 100.000 Politiker zusammen.
@ AE35,
danke für dein Gastartikel.
@ Tester,
Zitat: „@ das mit der Radioaktivität ist die falsche Fährte. In Wirklichkeit bleibt die überhaupt nicht lange gefährlich (siehe Hiroshima oder Tschernobyl heute) und es gibt genügend Mittelchen um dagegen vorzugehen (z.B. Bentonit, Zeolith etc.), was die Masse aber leider nicht weiß. Es geht um Angstmache zu Zwecken der Kontrolle, wie immer. Dass dann viele dabei drauf gehen werden, ist die Folge und leider nicht zu ändern.“
Es lebe die Esoterik! Alles andere ist doch akademischer Unsinn.
Aiumy
@ 46
„ßffis“ dunkle Seite?
http://www.youtube.com/watch?v=wemuJaaDcGM
@ AE-35
Supergut geschrieben. Schreib doch mal ein Buch! Leider machen mit deine Szenarios 1,2,3 Angst. Ich bin mal ganz naiv und hoffe auf Szenario 4.
@Ex German,
das ist Klasse, dass wir dich hier haben. Du kannst uns wertvolle Informationen aus der Türkei geben. Danke dafür. Die Infos bezüblich Libyien sind sehr interessant. Unterm Strich haben sie sich wohl fast ausnahmlos aus dem Verkauf ihres Erdöls finanziert, wenn es keine Steuern gab?
Danke Evey,
Jetzt kommt aber der Hammer!!!
Laut einem Angolanischem Freund der in der Türkei/Antalya arbeitet wissen viele den Hauptgrund nicht warum gerade Frankreich unbedingt Gaddafi Stürzen wollte!
Gaddafi hatte 3 Atomkraftwerke bei den Franzosen bestellt und 50% auch angezahlt, doch die US Regierung war dagegen so musste Frankreich wieder absagen, nun wollte die Gaddafi Familie die 50% Anzahlung zurück …. die Franzosen hatten aber das Geld nicht!
Wie weit das Stimmt muss ich noch Recherchieren …