Die Syrien-Option: Spielen die USA wirklich auf All-Inn?

Die Meldungen der vergangenen Tage sorgen durchaus für tiefe Sorgenfalten auf der Stirn. Es wirkt wie ein sorgfältig geprobtes Drama, dessen letzter Akt begonnen hat. Bereits den vierten Raketenkreuzer haben die USA vor die Syrische Küste verlegt und beim Spiegel ist der Krieg schon fast im Gange. „Giftgasangriff in Syrien: Obama geht auf Kriegskurs“, lautet die Schlagzeile. Da ein Einsatz gegen Syrien jedoch eine ganze Reihe an Konsequenzen nach sich ziehen würde, wollen wir einen weiteren Blick wagen.


Die Rhetorik gleicht vorangegangenen Szenarien fast bis auf das Haar, allerdings gibt es doch einige winzige Unterschiede im Detail.

Die Presse stürzt sich im Wesentlichen auf Assad und kolportiert ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit seitens der Regierungstruppen, überraschenderweise schert Axel Springer mit einem Artikel aus. Berechtigterweise wird der Situation der entsprechende Ernst abgenötigt. Die Interessen um Syrien sind derart mannigfaltig, sich alle Konsequenzen im Vorfeld auszumalen, ist fast unmöglich. Sicher ist nur eins, es könnte neben einem Flächenbrand im Nahen Osten auch einen Weltkrieg auslösen.

In der Welt heißt es dazu heute:

Militärintervention: Kann der Konflikt in Syrien im Weltkrieg enden?
Der Westen debattiert über ein mögliches Eingreifen in den syrischen Bürgerkrieg. Hat er sämtliche Folgen bedacht? Gegenwärtig sieht es nicht danach aus.
[…]
Ist ein Eingreifen im syrischen Bürgerkrieg unter diesen Umständen ratsam? Ein schnelles Ja oder Nein wäre in der allgemeinen Verworrenheit verfehlt. Vielmehr sollte Zeit für Fragen bleiben. 18 mögen es sein: Aus welchem Grund sollte Syriens Präsident Baschar al-Assad gerade in diesen Tagen Chemiewaffen einsetzen? Die meisten Sicherheitsexperten gehen seit Wochen davon aus, dass der Diktator von Damaskus im Begriff ist, den Bürgerkrieg zu gewinnen.[1]

Genau das ist eine der dringendsten Fragen. Es würde einfach keinen Sinn ergeben. Nur wenn die Achse um den Iran, Russland und China es wirklich bezwecken würden, einen Krieg zu eskalieren, dann wäre es nachvollziehbar. Auszuschließen ist das – vor allem im Hinblick auf die sich verschärfenden Probleme in den Ländern – sicherlich nicht, jedoch ist China im Augenblick mit dem Aufbau des Binnenmarktes beschäftigt und die russischen Oligarchen feiern Dolce Vita. Ziehen wir also zunächst die Möglichkeit in Betracht, dass die „Syrische Opposition“ an einem Giftgaseinsatz beteiligt war, um die „Rote Linie“ zu überqueren.

Auch wenn alle Medien Obama förmlich den Krieg in den Mund legen, fallen noch Formulierungen, die einen Kriegseinsatz – zumindest im Augenblick – eher unwahrscheinlich erscheinen lassen. So zum Beispiel im Spiegel:

„Zu diesem Zeitpunkt herrschen kaum Zweifel mehr, dass das syrische Regime bei diesem Vorfall eine Chemiewaffe gegen Zivilisten einsetzte.“[2]

Mit der Formulierung „kaum Zweifel“ werden eben nicht „alle Zweifel“ ausgeschlossen und das verschafft den USA eben noch etwas Spielraum. Neben den erheblichen Gefahren für einen Weltkrieg, stehen auch noch die Kosten im Raum. In Libyen hatte man eine andere Situation, es wurde jede Cruise Missile direkt von den eingefrorenen Konten Gaddafis abgebucht, vereinbart mit dem „Oppositionsführer“. In Syrien dürfte das kaum gelingen.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist bei 20min.ch zu lesen:

Aus ranghohen US-Regierungskreisen verlautete, eine Flugverbotszone sei inzwischen als eine militärische Option gegen Assad praktisch ausgeschlossen worden. Beobachter überrascht das nicht, angesichts von Ausführungen von Generalstabschef Martin Dempsey. Der General sagte den Senatoren John McCain und Carl Levin im vergangenen Monat, Patrouillen zum Schutz syrischer Rebellen würden Hunderte US-Flugzeuge erfordern, gut eine Milliarde Dollar im Monat kosten und nicht garantieren, dass sich der Krieg am Boden verändere.[3]

Eine Flugverbotszone ist elementarer Bestandteil der üblichen Kriegsführung. Warum sollte man ausgerechnet bei Syrien darauf verzichten?

Russland ruft zur Vernunft auf. dazu bei Ria Novosti:

Mögliche Syrien-Intervention: Moskau mahnt zur Vernunft
„Wir rufen alle, die den UN-Experten ein vorgefertigtes Ermittlungsergebnis aufzwingen wollen und einen Gewalteinsatz gegen Syrien als möglich bezeichnen, dazu auf, Vernunft an den Tag zu bringen und keinen tragischen Fehler zu begehen“, erklärte Außenamtssprecher Alexander Lukaschewitsch am Sonntag in Moskau. Die Reaktion auf Krisen dürfe nicht auf bloßen Vermutungen beruhen, sondern auf dem Völkerrecht und nachgewiesenen Fakten.[4]

Seitens der UN wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Mandat für einen Angriff auf Syrien geben. Die NATO dürfte im Augenblick auch kein gesteigertes Interesse an einem Krieg haben. Deutschland steht kurz vor der Wahl und auch die Europawahl ist bereits in Sichtweite. Nicht nur in den USA ist ein Großteil der Bevölkerung gegen ein militärisches Eingreifen, auch in Europa stehen die Menschen einer solchen Aktion eher ablehnend gegenüber. Zu den USA heißt es beim Spiegel:

Dabei dürfte es Obama auch relativ egal sein, dass Amerikas Öffentlichkeit ein militärisches Einschreiten in Syrien eher skeptisch sieht. Nach einer jüngsten Reuters-Umfrage sind rund 60 Prozent gegen eine Intervention und nur neun Prozent dafür. Selbst wenn sich der Chemiewaffeneinsatz bestätigte, würden nur 25 Prozent eine US-Aktion befürworten. Die letzten Kriege haben ihre Wunden hinterlassen.[2]

Die mahnenden Worte von Venezuelas Präsident Nicolas Maduro reihen sich gut ein. Er wirft den USA vor, eine Zerspaltung Syriens und einen Weltkrieg anzustreben.

Vor diesem Hintergrund macht ein Angriff auf Syrien im Augenblick keinen Sinn. Die USA sind im Moment dabei, sich völlig neu zu positionieren und der Welt durch die Lizenzwirtschaft weiterhin Alimente abzupressen. Wenn dieser „Strike“ gelingt und man die Herrschaft über die digitale Welt erlangt, sind die nächsten Dekaden in Dekadenz gesichert. Warum sollte man all das auf’s Spiel setzen, denn ein Angriff auf Syrien könnte den Krieg nach Hause in die USA tragen.
Man wird in den kommenden Tagen und Wochen sehr genau auf die Kriegsrhetorik achten müssen, aber aus jetziger Sicht halte ich einen Angriff für eher unwahrscheinlich.

Carpe diem

[1] http://www.welt.de/debatte/kommentare/article119369357/Kann-der-Konflikt-in-Syrien-im-Weltkrieg-enden.html
[2] http://www.spiegel.de/politik/ausland/giftgasangriff-in-syrien-usa-bereiten-militaerschlag-vor-a-918519.html
[3] http://www.20min.ch/ausland/dossier/syrien/story/Jerusalem-warnt-Assad–Teheran-droht-Washington-21614189
[4] http://de.rian.ru/politics/20130825/266733668.html


108 Responses to Die Syrien-Option: Spielen die USA wirklich auf All-Inn?

  1. Realityclown sagt:

    Siehe oben, habe auf deinen ersten Beitrag schon geantwortet. Ich bin mir sicher, es gibt genügend, die Wach sind! 😉

    Die SZ schreibt aktuell:
    > „Alles wird sich in dieser Woche abspielen“, sagte Präsident
    > François Hollande am Montag der Zeitung Le Parisien.

    Nicht nur die USA ist pleite Frank, wir alle sind es! 😀

  2. Foerster003 sagt:

    Titel des fünfminütigen Films von Gerhard Wisnewski: Human Rights Watch: Wo sind die Beweise für libyschen Streubombeneinsatz?

    Filmbeschreibung:
    „Bis jetzt hat die US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch nach meinen Recherchen keine überzeugenden Beweise für den angeblichen libyschen Streubombeneinsatz vom 14. April 2010 im libyschen Misrata vorgelegt.

    […]

    http://www.youtube.com/watch?v=KnQGwu3JvOc&feature=channel_video_title

  3. Foerster003 sagt:

    Bushs erfundener Genozid 03.02.2003

    CIA-Veteran enthüllt Wahrheit über angeblichen irakischen Giftgasangriff auf das kurdische Halabja

    Am vergangenen Freitag hat sich in einem inzwischen weit beachteten Artikel in der New York Times Professor Stephen C. Pelletiere zu Wort gemeldet. Pelletiere hat, aufgrund seiner Biographie und seines Wissens als führender Mitarbeiter der CIA und der US-Army, eine der hinterhältigsten Lügengeschichten zur Rechtfertigung des nächsten US-Krieges gegen Irak nicht nur entkräftet, sondern sie wie eine Seifenblase zum Platzen gebracht. Es geht um die Behauptung, daß Saddam Hussein chemische Waffen gegen die Bürger seines eigenen Landes eingesetzt habe.

    […]

    http://www.miprox.de/Sonstiges/Irak-Giftgas.html

    Hier das Original in der New York Times:

    http://www.nytimes.com/2003/01/31/opinion/a-war-crime-or-an-act-of-war.html

  4. Foerster003 sagt:

    Titel des siebenminütigen Films: Dr. Seltsam – Schlußsequenz

    https://www.youtube.com/watch?v=P5Avat4ArAY

  5. Newsticker2012 sagt:

    Guten Morgen zusammen,
    es ist angerichtet.

    Reaktion auf Giftgasangriff: Obama plant gezielten Schlag gegen Assads Militär.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerschlag-gegen-syrien-obama-setzt-auf-tomahawks-a-918752.html

    2 Fliegen mit einer Klappe schlagen, endlich hat Israel die Möglichkeit mitzumischen, dann wenn der Iran bei einem gezielten Angriff auf Syrien Assad helfen wird.
    Dazu muss man nicht mal ein Militärstratege sein.

    Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren.
    Paul Valery

  6. Tester sagt:

    Die Story ist alles andere als realistisch, eher kindisch.

  7. Tester sagt:

    Überall wodu „zionistisch“ schreibst, durch Britisch ersetzen, dann kommen wir der Wahrheit näher. Rothschild ist auch nur ein „Ritter“ ihrer Majestät.

    Bandar lebt übrigens, war erst vor kurzem zu Besuch bei Putin.

  8. Tester sagt:

    Also bei dir scheint es zu wiorken, du stehst ja kurz vor einem Kollaps… atmen nicht vergessen.

    Ich kann dir sagen warum die so unverschämt offen vorgehen – wen die Götter vernichten wollen, den machen sie zuerst wahnsinnig.

  9. Newsticker2012 sagt:

    @Agincourt
    Guten Morgen,
    als ich gestern Dein State gelesen habe, fand ich es noch sehr logisch 🙂
    Aber ich denke das die Boote nicht grosse Bedeutung haben werden, denn die Ziele in Syrien werden mit grosser Sicherheit aus der Türkei geflogen werden, wo wir wieder einmal in das Puzzlespiel schauen können.
    Da werden Fronten aufgebaut die schier unglaubliche Explosivität mit sich bringen.
    Erdogan hat bereits bekundet das er dabei ist, auch in den Zeitungen ist davon in der Türkei genug zu lesen.
    Die Patriots könnten nun, nach langem rumstehen zum Einsatz kommen, ah ja, dass wusste man ja vorher das man diese Abwehrraketen in kurzer Zeit mal gebrauchen kann.
    Nun haben wir eventuell etwas vor uns was Syrien und vor allem Russland garnicht passen wird und ich bin gespannt wie ein Flitzebogen was dann passiert.
    Syrien schlägt gegen die Türkischen US Basen zurück…Syrien greift die Marine der USA an.
    Und was macht der Iran ???

    Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen.
    Ron Kritzfeld

  10. Newsticker2012 sagt:

    Da ja alles mit dem Virus Geld zu tun hat auf dieser Erde denke ich mal das es gezielte Angriffe geben wird und zwar dann wenn die Börsen am Freitag Nacht schliessen werden 🙂
    Und am Montag, wenn dann alles in Schutt und Asche liegt…gehts wieder weiter mit dem Zocken.

  11. Newsticker2012 sagt:

    😉

    Planspiele für Nato-Einsatz: Türkei rüstet sich für Vergeltungsangriff durch Syrien.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-tuerkei-kritisiert-vereinte-nationen-fuer-zoegerliche-haltung-a-918641.html

    Die Kommentare unten mal mitlesen

  12. CheSunny sagt:

    Mit Russland und Iran im Nacken werden die vereinigten Staaten nicht so einfach angreifen.
    Ist es nicht so, dass USA noch nie einen Krieg gegen einen Gegner eröffnet haben der Atomwaffen besitzt?

  13. Newsticker2012 sagt:

    Nachdem nun offensichtlich der „Fahrplan“ auf dem Tisch liegt kann ich mir gut vorstellen das Iran und Syrien wie die Anreinerstaaten nun auf Modus *Scharf* umstellen.

    Ich glaub das alles nicht mehr, unser Leben welches wir bekommen haben, welches eine so kurze Zeitlinie auf dem Planeten hat, wer hätte gedacht das wir in sowas reinrutschen.

    Die Reaktion wird eine Langjährige sein..Weltweit.

  14. Maulhure sagt:

    @Tester
    Lieber macht man die Menschen noch einmal darauf aufmerksam wie die Amis u.a. mit ihren Kampfhubschraubern im Irak wahllos Kinder und alles was nicht bei zwei auf dem Baum war weg geschlachtet haben.
    Das kindisch zu nennen ist ein Armutszeugnis deinerseits.
    Verharr du lieber bei deiner Verschwörung a`la Rothschild & Co das ist dann eher in der Kathegorie hängengebliebener kindischer Verschwörungstheoretiker beheimatet.
    Falls du im Besitz Bundeslade bist gib sie bloß nicht den Zionisten.
    Sonst wollen die Götter bloß wieder Krieg.
    Teste lieber mal einen anderen Stoff,der jetzige scheint dir nicht zu bekommen.

  15. Konjunktion sagt:

    Syrien: Der Krieg wird kommen

    Es ist unbestritten, dass am 21. August 2013 ein Giftgasangriff in Syrien stattgefunden hat. Es ist auch unumstritten, dass dabei Hunderte unschuldige Kinder, Männer und Frauen ermordet wurden. Den Angehörigen, die einen schrecklichen Verlust erlitten und erleiden müssen, meine tiefste Anteilnahme.

    Was jedoch umstritten ist, ist die Frage nach dem Attentäter, den verantwortlichen, abscheulichen Verbrechern hinter dem Angriff. Auch wenn unsere Presstitutes vermeintlich die Beantwortung dieser Frage noch offen lassen, ist aus deren Formulierungen, Textpassagen und Überschriften eindeutig der “Schuldige” bekannt: Die syrische Regierung um Assad.

    Unterschwellig transportieren die “Qualitätsmedien” Assad als Urheber dieses Verbrechens – ohne irgendwelche Beweise zu liefern. Dazu gehört es auch, dass die Presstitutes und kriegsgeilen Schreiberlinge, wie auch die Politclowns um Hollande, Cameron, Obama und Co., die einen Krieg gegen Syrien als willkommenen Grund benötigen, um von den eigenen wirtschaftlichen Problemen abzulenken, begründete Einwände führender Spezialisten ignorieren.

    mehr hier: http://konjunktion.info/2013/08/syrien-der-krieg-wird-kommen/

    VG

  16. Tester sagt:

    Kindisch ist deine Argumentation und das herumwerfen mit fragwürdigen „Fakten“ und Legenden, die vor allem von Nazis verbreitet werden.

    Und im Gegensatz zu dir, hatte ich selber die Freude, Ami-Bomben zu erleben in meinem Land. Also komm erst mal runter, du möchtegern Sessel-General.

    Dazu kann ich noch empfehlen, weniger dumme rechte Blogs und Hetzseiten zu lesen und ab und zu mal die Quellen zu prüfen. Dann wirds irgendwann vielleicht Sinn machen, mit dir zu reden. Heute aber noch lange nicht.

  17. Tester sagt:

    Es wird ja nicht als Krieg deklariert, wird sich dann eher „begrenzte kinetische Aktion“ oder ähnlich nennen.

    Das tun die ja bereits in Pakistan mit Drohnenangriffen und die sind ja eine Atommacht.

  18. Maulhure sagt:

    Da das alles so Sinnvoll ist, was du hier vom Stapel lässt. Gebe ich dir freiwillig die Vorfahrt und amüsiere mich köstlich weiter.

    Iron like a Lion in Zion 😉

    Hier:
    http://illuminatimatrix.wordpress.com/about/

    Damit kannst dir dann deine überflüssige H4 Zeit totschlagen.
    Falls du es mit englisch nicht so hast,wovon auszugehen ist, steht auch auf deutsch.

  19. S.E.T.I sagt:

    Iran warnt Westen vor Angriff

    “Die westlichen Staaten müssen sich bewusst sein, wie heikel und explosiv die Lage ist. Es gibt gewisse rote Linien. Wenn diese überschritten werden, dann wird es nicht nur eine Eskalation in der ganzen Region geben, sondern auch weitreichende Folgen für den Westen und die ganze Welt. Die Amerikaner haben nach ihren Desastern im Irak und Afghanistan hoffentlich gelernt, dass unüberlegte Militärschläge in einer Katastrophe enden. Der Iran ist entschlossen, seinen syrischen Brüdern zu helfen”

    Mehr dazu: http://www.qicknews.de/Forum/viewtopic.php?f=15&t=793&p=9538#p9538 (Auch Russland, China warnen)

  20. Sleeper sagt:

    Liebe Leute,
    draußen strahlt die Sonne, wir haben blauen Himmel und demnächst wird Assad der Arsch weggebombt, wenn zudem noch die Kurse steigen kann es nichts schöneres geben. Darum genießt die Show! Ich werde es auf jedenfall mit dem einen, oder anderen Gläschen tun. Ihr seid auch herzlich eingeladen.

    PS: Für alle Syrier und somit Opfer des Krieges: „Nichts trocknet schneller als eine Träne.“ In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen.

  21. Tester sagt:

    Wow, was du alles weißt… über Leute, von denen du keinerlei Ahnung hast und Sachen von denen du lediglich in irgendeinem zweitklassigen gesteuerten Blog gelesen hast.

    Und deine Nazi-Wurzeln stellst ja auch so schön zur Schau, denn die H4er sind für dich ja „überflüssig“ und wohl nur dummes, ungebildetes Gesindel. Na woher kennen wir denn so was schon? Tiergarten 4 ein Begriff?

    Übrigens nennt sich so was in der Psychologie „Projektion“, unbedingt mal nachschlagen.

    Wo sind nun die Zeiten, als die Dienste sich noch Agitatoren höherer Quali leisten konnten… mit denen konnte man zumindest anständig streiten, aber mit solch simplen Dummköpfen macht das nicht mal spaß.

    Geh einfach in den Kindergarten zurück, aus dem du gekommen bist. Vielleicht will da irgendjemand noch mit dir spielen.

  22. infoecho sagt:

    das wird richtig rappeln, die woche noch.
    haltbare lebensmittel und wasser bunkern? kann nicht schaden

  23. Frank H. sagt:

    Niemand hat vor einen Weltkrieg anzufachen. Niemand außer die Wall Street und ihre Kriegsmaschine nicht.
    http://www.welt.de/politik/ausland/article119413692/USA-erwaegen-zweitaegigen-Militaerschlag-gegen-Syrien.html

  24. Maulhure sagt:

    Ich hätte es besser Wissen müssen.

    So jetzt muss ich aber für mein lEBENSUNTERHALT SORGEN.

    Die braune Brut will ja versorgt werden. Lol

    PS. Guck nicht zu tief in die Lade, soll Blind machen.

  25. Frank H. sagt:

    Kriegspläne der USA: Aus 2 Tagen werden ganz schnell 2 Wochen, dann 2 Monate, dann 2 Jahre, dann…..
    Amerikas Abschaum zwingt den Globus in einen Vernichtungsfeldzug. Reicht denn Adolf nicht? Ach ja, der wurde ja nachweissslich aus den US Banken an der Regierung vorbei gefördert. Henry Ford, Oberrassist, General Motors, Oberrassist etc…

  26. Frank H. sagt:

    Ich sage niemals das Herr Putin oder China eine Demokratie sind wie wir sie kennen, aber Russland oder China hat keinen Anlass einen Krieg aktiv anzufachen. Das würden sie ökonomisch nicht durchhalten. der Westen allerdings auch nicht. Aber warum dann doch?
    Weil eine Sekte, die den Westen manipuliert, braucht einen neuen Krieg, um wirtschaftlich weiter in Saus und Braus zu leben.

  27. Jens Blecker sagt:

    Bei deinem Müll kann man nur gläubig werden und beten das dich ein Querschläger beim scheißen trifft…..

  28. Maulhure sagt:

    Ja aber nur wenn der Stuhlgang BRAUN ist!!

  29. Frank H. sagt:

    Hurra, die CoL macht nun mit der WS gemeinsame Sache:
    London bereitet Invasionstruppe vor. Klasse, macht das Laune. Wre hier meint es gibt keinen Angriff, der hebe die Hand zum Gruß.

    „Britisches Militär bereitet Syrien-Einsatz vor

    Die Giftgas-Untersuchung der UN muss aus Sicherheitsgründen ausgesetzt werden. Die britischen Streitkräfte bereiten Notfallpläne vor. Russland und China warnen den Westen vor der Syrien-Intervention.“

    http://www.welt.de/politik/ausland/article119423635/Britisches-Militaer-bereitet-Syrien-Einsatz-vor.html

  30. Frank H. sagt:

    Köstlicher Propagandaartikel aus der Türkei:
    „Waffenschiff aus Nordkorea für Syrien gestoppt

    1400 Gewehre, Munition und Gasmasken – unter libyscher Flagge soll Nordkorea versucht haben, eine Schiffsladung Waffen nach Syrien zu schmuggeln. Die Türkei stoppte das Unternehmen.“

    Die Prieure de ZION 2012 hat nichts mehr zu verlieren.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article119422461/Waffenschiff-aus-Nordkorea-fuer-Syrien-gestoppt.html

  31. Frank H. sagt:

    Stimmen aus dem Penthagon, absolut konträr zu Kerry:

    General Dempseys Warnung vor Intervention in Syrien
    Gen. Martin Dempsey, Vorsitzender der Vereinten Stabschefs der USA,
    sprach sich in einem Brief vom 19.8. an den Abgeordneten Eliot Engel
    (New York), einem führenden Demokraten im Streitkräfteausschuß des
    Repräsentantenhauses, in deutlichen Worten gegen jede Art von
    Militärintervention in Syrien, selbst eine begrenzte, aus. Der Brief,
    den AP am 21.8. zitierte (dem Tag des angeblichen
    Chemiewaffenangriffs), war als Antwort auf Engels Frage verfaßt, ob die
    USA nicht einfach mit Cruise Missiles Assads Luftwaffe am Boden
    zerstören könnten, ohne eigene Soldaten in den Kampf zu schicken.
    Dempseys Antwort lautete, die USA könnten zwar die syrische Luftwaffe
    zerstören und damit das Assad-Regime für sein Verhalten strafen, „doch
    das würde den Konflikt auch eskalieren und die USA weiter darin
    verwickeln“. Der Einsatz der US-Militärmacht „kann das militärische
    Gleichgewicht verändern, kann aber nicht die zugrundeliegenden und
    historischen ethnischen, religiösen und Stammesfragen lösen, die den
    Konflikt anfachen“.
    „Beim heutigen Syrien geht es nicht darum, sich zwischen zwei Seiten
    zu entscheiden, sondern darum, sich für eine von vielen Seiten zu
    entscheiden“, fuhr Dempsey fort. „Ich gehe davon aus, daß die Seite, für
    die wir uns entscheiden, bereit sein muß, ihre und unsere Interessen zu
    fördern, wenn das Gleichgewicht sich zu ihren Gunsten verändert. Heute
    ist das nicht der Fall. Die Krise in Syrien ist tragisch und komplex. Es
    handelt sich um einen tief verwurzelten, langfristigen Konflikt
    zwischen zahlreichen Fraktionen, und gewalttätige Machtkämpfe werden
    auch nach dem Ende der Herrschaft Assads weitergehen. In diesem Kontext
    sollte man die Wirksamkeit begrenzter militärischer Optionen bewerten.“
    General Dempsey hat in früheren Erklärungen auch betont, daß eine
    Flugverbotszone, wie sie viele Politiker befürworten, eine
    Kriegshandlung darstellt „und bevor wir einen Krieg anfangen, würde ich
    gerne den Plan verstehen, wie wir Frieden schaffen“.

  32. Frank H. sagt:

    Warnung und weiter machen:

    Jemand aus Pressekreisen hat mir eine Nachricht geschickt: es wird mit Säuberungen von Bloggern im Westen gerechnet.

  33. Foerster003 sagt:

    Gut, ich mach mal weiter.

    Gestern Abend war Christoph Hörstel auf dem heissen Hocker bei OKiTalk. Natürlich ging es um die Lage in Syrien und dem Aufmarsch des Westens in der Region.

    http://www.okitalk.com/archiv.php?castid=0813-16900

  34. Irmonen sagt:

    …Säuberungen, wie, ausschalten oder ammurksen, und was ist mit den Kom-Schreiberlingen, also uns?

  35. Newsticker2012 sagt:

    @tester
    @sleeper
    @maulh…
    Hakt bei euch die Tastatur ?
    In solchen zeiten so ein Müll abzulassen.
    Kriegt euch ein..echt heftig.

  36. Frank H. sagt:

    „Die Welt:
    Hollands sieht Weltfrieden bedroht

    Frankreichs Präsident François Hollands warnt vor den Auswirkungen des Syrien-Konfliktes: Der Bürgerkrieg „bedroht jetzt den Weltfrieden“, erklärt Hollande während einer Tagung französischer Botschafter. Es deute alles darauf hin, dass das Regime in Damaskus „diese verabscheuungswürdige Tat“ begangen habe. Frankreich sei bereit, die Verantwortlichen zu bestrafen.“

    Wenigstens reden sie noch mit uns darüber *Sarkasmus*

  37. Irmonen sagt:

    Evakuierung russischer Bürger aus Syrien

    http://de.ria.ru/politics/20130626/266378485.html

  38. Frank H. sagt:

    Das System kann nicht mehr: Mehrere Blogger hatten bereits Vermutungen geäußert, warum der Westen nun auf All Inn umstellt. Amerika hat das Limit erreicht und bekommt KEINE neuen Kreditlinien mehr! Im September endet der Haushalt der USA. Jens, bitte erkundige dich doch mal in der Szene ob es damit zusammenhängen kann. Danke.

    “ Washington (Reuters/APA) – Die USA stoßen nach Angaben von Finanzminister Jacob Lew Mitte Oktober wieder an die gesetzliche Schuldenobergrenze.
    US-Finanzminister Jack Lew rief Republikaner und Demokraten im Kongress am Montag in einem Brief auf, sich möglichst bald auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze zu verständigen. Anderenfalls könne der Bund bis Mitte Oktober zahlungsunfähig sein, schrieb Lew. „Ein solches Szenario könnte die Finanzmärkte erschüttern und unsere Wirtschaft empfindlich treffen“, erklärte er. Die Regierung von Präsident Barack Obama hatte ursprünglich erklärt, eine Einigung müsse bis September erzielt werden, um eine Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden. Der Streit über die Schuldenobergrenze hatte die USA 2011 bereits an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gebracht und weltweit für Aufregung an den Finanzmärkten gesorgt. Wegen der Mehrheitsverhältnisse im Kongress müssten sich Republikaner und Demokraten in Haushaltsfragen einigen. Allerdings haben beide Parteien deutlich unterschiedliche Vorstellungen, wie das Defizit angegangen werden soll. Im kommenden Jahr wird das ganze Repräsentantenhaus und ein Drittel des Senats neu gewählt.“

    http://german.irib.ir/nachrichten/item/225445-usa-n%C3%A4hern-sich-schuldenobergrenze

  39. strom23 sagt:

    Das du diesen Dreck noch liest ;)…

  40. Frank H. sagt:

    Wie das französische Arbeitsministerium heute Abend berichtete, stieg die in den Arbeitsämtern Frankreichs registrierte Arbeitslosigkeit, der nach Beschäftigung Suchenden im Juli 2013, den 27. Monat in Folge auf den höchsten Stand seit dem Beginn der saisonbereinigten Datenreihe im Januar 1955. Saisonbereinigt wurden im Juli 2013 3,285700 Millionen Arbeitslose registriert, dies entsprach zwar nur einem Anstieg von +6’300 Arbeitslosen zum Vormonat, aber ungebrochen wird Monat für Monat ein neues Hoch generiert. Bei den unbereinigten Originaldaten wurden 3,138000 Millionen Arbeitslose registriert, ein Anstieg von +282’800 zum Vorjahresmonat bzw. von +9,9%.

    Merke: die Edelnazis aller Farben haben NICHTS m,ehr zu verlieren außer ihrer Macht. Sie wissen was ihnen blüht, wenn das Volk Schuldige sucht! Also muss ein Krieg als Ersatzdroge herhalten. Ich hoffe Jens Blecker hat immer noch recht, fürchte aber das der geistige Gegenspieler Gottes Ordnung (=Naturordnung), die neue Weltordnung (Platonisten), out of controle schon ist.

  41. Foerster003 sagt:

    1962 war die Welt schon mal bei der Kuba-Krise am Rande des Abgrundes.

    Werden wir jetzt wieder einen Politiker wie John F. Kennedy finden, der hinter dem Rücken des militärisch-industriellen Komplexes mit den Gegnern Verbindung aufnimmt, um die Krise friedlich zu lösen?

    Anlässlich des Erscheinens des neusten Buches von Mathias Bröckers sprach Lars Schall mit ihm auf Jungle Drum Radio über die damaligen Ereignisse.

    http://www.youtube.com/watch?v=DfLfnLO7ZwU&feature=youtube_gdata&feature=youtu.be&t=60m14s

  42. Frank H. sagt:

    „Die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua geißelt den Aktionismus des Westens in Syrien und warnt: Die Begründung eines Militärschlags mit dem möglichen Einsatz von Massenvernichtungswaffen erinnere an den Irak-Krieg.

    Peking – Die chinesische Regierung hat durchblicken lassen, dass sie einen Militäreinsatz westlicher Länder in Syrien ablehnt. Ein solcher Angriff wäre gefährlich und unverantwortlich, hieß es in einem Kommentar der amtlichen Nachrichtenagentur Xinhua am Dienstag.

    Die Welt sollte sich zudem daran erinnern, dass der Krieg im Irak von den USA damit begründet worden sei, dass es Massenvernichtungswaffen in dem Land gebe. Das habe sich später bekanntermaßen als falsch herausgestellt.

    Die westlichen Länder zögen ihre Rückschlüsse, wer für den Giftgasangriff bei Damaskus in der vergangenen Woche verantwortlich sei, schon vor den Ergebnissen einer UN-Untersuchung, schrieb Xinhua. „Eine solche Rhetorik deutet ebenso wie die jüngste Eile bei den Konsultationen zwischen Washington und seinen Verbündeten darauf hin, dass sie Pfeil und Bogen schon gespannt haben und auch ohne UN-Mandat schießen würden.“

    China und Russland halten zu Assad

    Die Kommentare von Xinhua haben nicht das gleiche Gewicht wie eine Stellungnahme der Regierung. Allerdings können sie als offizielle Denkrichtung interpretiert werden.

    Bei einem mutmaßlichen Giftgasangriff in Vororten von Damaskus waren in der vergangenen Woche Hunderte Menschen ums Leben gekommen. Seitdem wird über einen Militärschlag des Westens etwa gegen Einrichtungen der syrischen Armee diskutiert.

    Während sich die USA, Großbritannien und Frankreich schon weitgehend darauf festgelegt haben, dass der Angriff von Truppen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad kam und es eine scharfe internationale Reaktion darauf geben müsse, haben etwa Russland und der Iran vor einem Militärschlag gewarnt. Russland ist ein wichtiger Verbündeter und Waffenlieferant Assads und hat gemeinsam mit China mehrmals UN-Resolutionen gegen den syrischen Machthaber verhindert.“

    http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/china-warnt-vor-militaerschlag-gegen-syrien-a-918827.html

    Mal anders für nicht so bewanderte Leser ausgedrückt:

    Die Argumente der Diplomaten sind ausgetauscht, die Formalitäten für den Kriegsakt einzuleiten erledigt. Die Sekundanten sind benannt worden und haben bereits alles vorbereitet. Nun treten die Chefs in den Ring, einer nach dem Anderen und werden ihre Position vor dem Kampf den Völkern erklären. Danach sprechen, so alles getan ist die Waffen. Derweil knallen die Sektkorken der Bankiers, die nur mal eben von Aktie X nach Aktie Y umbuchen brauchen. SIE gewinnen immer, ein totsicheres Geschäft! Weil wir sie gewinnen lassen. Oder baumelt da wer an der Laterne? Ist es Ackermann oder Rothshield, ist es Rockefeller oder Soros? Ist es Blankfeyn oder Bernanke? Ist es die Queen oder Schäuble?
    IHR habt die Wahl: FREEDOM OR FACISM!

  43. Alles wird Gut sagt:

    Schön und Gut ………China und Rußland halten zu Assad (hüstl) ……..doch warum in Gottesnamen, haben sie dann nicht längst schon mit ihren Super Technischen Möglichkeiten, dieses Drecks Mörder Gesindel was von USAISRAELSAUDI geschickt wurde in den Orkus geballert??????

    Weil auch sie nur ihre eigenen Interessen vertreten und scheinbar ist denen das gar nicht in den Sinn gekommen§/%“/“(%(%“%

    Übrigens, wenn diese VollIdioten wirklich jetzt die nächsten Tage den großen Macker makieren, wie wird sich dann der Iran verhalten (verhalten müssen!?!)eigentlich klar wie……………

    Immerhin hat doch Israel schon vor Wochen in Syrien was bombadiert ohne irgendwelche Konsequenzen der Assad Verbündeten!!!

    Nochwas, wo verdammt steht eigentlich im Universum geschrieben, das die USA die großen Macher sind und mit Daumen Rauf und Runter entscheiden dürfen, wer jetzt mal kräftig demonikratisiert werden muss, wer gibt denen das Recht dazu, zu mal Ihr eigenes Land, dem eines 3. Welt Land alle Ehre machen würde.

    Ist doch alles total krank…………..naja evt. wird es bald Nibro richten!!

  44. Tester sagt:

    1) wirf mich nicht in denselben Topf mit den Desinformanten vom Dienst, die irgendwelche rechte Theorien verkaufen und Hetze betreiben

    2) mal im ernst, was geht dich das eigentlich an?

  45. Newsticker2012 sagt:

    Guten Morgen Tester,
    ich habe Dich nicht in „irgendeinen“ Topf geworfen sondern daran erinnert das man in solchen Zeiten sich nicht gegeneinander angeht, überlies das was Du als geistig nicht vereinbaren kannst mit Deinem Wissen und Gewissen, dann gibt es hier auch nicht solche „Sinnlos Diskussionen“, hier sollen Informationen rein.
    Gruss News

  46. Maulhure sagt:

    Es war einmal in einem Land, weit, weit weg, das nannte man Amerika, dort gab es einen Amican Stafford

    der hatte drei Freunde, eine französische Bulldogge einen englischen Terrier und ein australisches boxendes Känguru.
    Die Vier wussten nichts mit sich anzufangen und da sie sehr streitsüchtig waren zogen sie in die Welt hinaus.
    Nach einer Weile waren sie sehr hungrig geworden, da hatte die franz. Bulldogge eine Idee, nicht weit von hier, sagte sie, gibt es ein Dorf wo wir Unruhe stiften können. Sobald es dunkel geworden ist verbreiten wir das Gerücht, das der Bürgermeister alle Mitbewohner im Dorf mit dem Trinkwasser vergiften wolle.
    Das Känguru nahm ein Schluck Wasser vom Dorfbrunnen und stellte sich Tod, die aufgebrachte Meute rannte zum Gemeindehaus um den Bürgermeister zu lynchen, man verurteilte ihn zum Tod, ohne ihn gehört zu haben.
    So hatten die vier genug Zeit um die Vorratskammer leer zu fressen und auszurauben.
    Der Bürgermeister war den Vieren egal, denn sie hatten ja was sie wollten und so verschwanden sie wieder in die Dunkelheit.
    Die Moral von der Geschicht traue streunenden Hunden nicht.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM