Mahnwachen-Initiator Mährholz im Gespräch mit iknews
Lars Mährholz, der Initiator der allwöchentlich am Montag in verschiedenen deutschen Städten stattfindenden Mahnwachen, sorgt zusammen mit seinen Mitstreitern derzeit für viel Wirbel in Deutschland. Die veröffentlichte Meinung sieht ihn und seine Anliegen gelinde gesagt meist kritisch, verschiedene gesellschaftliche Gruppen warnen unter Verweis auf eine angebliche Rechtslastigkeit vor einer Teilnahme an den Demonstrationen. Grund genug für iknews, der Sache auf den Grund zu gehen und das Gespräch mit dem Mahnwachen-Initiator zu suchen.
iknews: Herr Mährholz, auch wenn einige unserer Leser Sie bereits kennen dürften, bitte ich Sie zunächst, sich kurz vorzustellen.
Lars Mährholz: Ich bin ein normaler Bürger, der auf die drohende Kriegsgefahr aufmerksam machen will. Ein Bürger, der glaubt, dass der Schulterschluss einer möglichst breiten Masse erforderlich ist, diese drohende Gefahr zu bannen. Ein Bürger, der aufklären will und sich auch selbst gern aufklären lässt, wenn er sich im Irrtum befindet. Ein Mensch mit Fehlern und Schwächen.
Kurz, ich bin der Typ von nebenan.
Kurz, ich bin der Typ von nebenan.
iknews: Wollen Sie mit den Mahnwachen bestimmte Ziele erreichen und wenn ja, welche sind das?
Mährholz: Wir möchten, wie ich oben schon schrieb, auf die drohende Kriegsgefahr aufmerksam machen. Die derzeitige Situation hat das Potenzial, eine nukleare Auseinandersetzung auszulösen, und wir alle machen jeden Tag aufs Neue die angsteinflößende Erfahrung, dass unsere Regierung und ihre Bündnispartner nichts tun, um die Sítuation zu entspannen, sondern dass dort – auch in unserem Namen – kräftig gezündelt wird. Unterstützt wird dieses verantwortungslose Vorgehen noch durch unsere Massenmedien, welche statt unparteiisch über die Vorgänge zu berichten, hauptsächlich russlandfeindliche Propaganda verbreiten. Und die ähnliche Handlungsweisen – je nach Bedarf – ganz offen mit zweierlei Maß messen.
Kein normaler, vernünftiger Mensch möchte Krieg. Niemand, der seine Sinne beieinander hat, möchte töten oder sterben. Und doch werden weltweit Kriege geführt. Interessanterweise immer in Regionen, die entweder über ein hohes Aufkommen natürlicher Ressourcen verfügen oder geostrategisch von großer Bedeutung sind. Damit dürften die Ursachen wohl hinlänglich geklärt sein. Kriege nutzen nur etwas, wenn man in ihnen etwas zu gewinnen hofft. Und wer da hofft – und wer im Gegensatz dazu dafür töten und sterben darf – hat die Geschichte schon oft gezeigt. Es ist an der Zeit, dies den Menschen wieder in Erinnerung zu bringen.
Kein normaler, vernünftiger Mensch möchte Krieg. Niemand, der seine Sinne beieinander hat, möchte töten oder sterben. Und doch werden weltweit Kriege geführt. Interessanterweise immer in Regionen, die entweder über ein hohes Aufkommen natürlicher Ressourcen verfügen oder geostrategisch von großer Bedeutung sind. Damit dürften die Ursachen wohl hinlänglich geklärt sein. Kriege nutzen nur etwas, wenn man in ihnen etwas zu gewinnen hofft. Und wer da hofft – und wer im Gegensatz dazu dafür töten und sterben darf – hat die Geschichte schon oft gezeigt. Es ist an der Zeit, dies den Menschen wieder in Erinnerung zu bringen.
iknews: Anders als andere Bewegungen haben die Montagsmahnwachen bislang entweder gar kein oder ein negatives mediales Echo hervorgerufen. Wie bewerten Sie die bisherige Rolle der etablierten Medien?
Mährholz: Man ignoriert uns ebenso, wie man uns in den Mainstreammedien die Demonstrationen in anderen europäischen Ländern unterschlägt. Hier kommen die Medien ihrer Informationspflicht nicht nach. Und wenn sie uns zur Kenntnis nehmen, werden wir von ihnen als Antisemiten oder Nazis abgestempelt. Das hat nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun. Das einfachste wäre gewesen, sich – notfalls ohne Mikro und Kamera – einfach mal an einer der Mahnwachen hier in Berlin zu beteiligen. Sich unter die versammelten Menschen zu mischen, die Stimmung einzufangen und festzustellen, dass sich dort Menschen verschiedener Ethnien, Religionen und Gesellschaftsschichten treffen, um gemeinsam für ein gemeinsames Ziel, den Frieden in Europa, in der Welt, zu demonstrieren. Dann wäre ihnen klar geworden, wie lächerlich es ist, zum Beispiel Juden Antisemitismus zu unterstellen, oder Muslime als Nazis zu verunglimpfen.
iknews: Entgegen den Aussagen von Ihnen oder dem ehemaligen RBB-Reporter Ken Jebsen, in denen Sie sich von extremem Gedankengut distanzieren, ernten die Montagsmahnwachen insbesondere von linken Gruppierungen teils scharfe Kritik. Warum ist dies Ihrer Meinung nach so?
Mährholz: Unsere Kritik am Federal Reserve Act, einem Gesetz, das den US-Dollar seit 1913 in die Hände von Privatbankiers gelegt hat, hat sofort bei einigen Linken die Warnlampen angehen lassen. Ihrer Meinung nach ist dies ein Code für das Judentum. Und damit ist ihrer Ansicht nach die Thematik rechtsoffen.
Tatsächlich gab es auf der Mahnwache in Berlin am 7. April einen Zwischenrufer, der forderte, dass wir uns mit den Themen „Friedensvertrag“ und „PERSONALausweis“ befassen sollten. Es gelang mir jedoch, ihm zu verstehen zu geben, dass dies nicht unsere Themen sind und es auch niemals sein werden. Weitere derartige Zwischenfälle gab es auf den Berliner Mahnwachen nicht, also gehe ich davon aus, dass ich mich in dieser Beziehung unmissverständlich ausgedrückt habe. Wie auch bei den Medien sind diese Kritiker unter jenen zu finden, die unsere Mahnwache nie besucht haben. Das ist zwar nicht fair, aber dagegen kann ich nun einmal nichts tun.
iknews: Die von Ihnen initiierten Mahnwachen erfreuen sich immer größerer Beliebtheit: Von einigen Hundert Teilnehmern zu Beginn der Demonstrationen hin zu mehreren Tausend beim letzten Mal. Ist die Unzufriedenheit innerhalb der Bevölkerung Ihrer Meinung nach derzeit besonders groß oder worin sehen Sie die Gründe, dass sich derart viele Menschen Ihrem Protest anschließen?
Mährholz: Die Menschen fühlen sich aufgrund der derzeitigen Ukraine-Politik von unserer Regierung im Stich gelassen und haben das Vertrauen verloren, dass man sie in ihrem Sinne vertritt. An die Stelle dieses Vertrauens ist Angst getreten. Und auch Wut. Sie haben Kinder oder auch Enkelkinder, die sie in Frieden aufwachsen sehen wollen. Oder sie sind selbst noch jung und wollen eine Zukunft haben, statt eine Freifahrt in einem Truppentransporter spendiert zu bekommen, mit der hohen Wahrscheinlichkeit in einem Sarg zurückzukehren. Sie wollen den Frieden schützen, für sich selbst, aber auch für die anderen Völker Europas. Denn der eigene Friede muss auch immer der des Nachbarn sein.
iknews: Auch am kommenden Montag werden in Berlin und in vielen anderen Städten wieder Mahnwachen abgehalten. Rechnen Sie wegen des Oster-Wochenendes mit einem stärkeren Zustrom als in den vergangenen Wochen?
Mährholz: Natürlich hoffen wir auf jeder einzelnen Mahnwache, dass sich uns und unserem Ruf nach Frieden noch viele weitere Menschen anschließen. Wir suchen den Schulterschluss mit allen Teilen der Bevölkerung, denn nur gemeinsam haben wir die Chance, endlich gehört zu werden und eine Veränderung zu bewirken.
iknews: Sie wurden zuletzt mit den Worten zitiert, dass das „amerikanische Militär nur der Knüppel“ der US-Notenbank Federal Reserve (FED) sei. Heißt das, dass statt US-Präsident Barack Obama die FED der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte ist und über Krieg und Frieden auf der Welt entscheidet?
Mährholz: Es geht in unserer Kritik nicht um die Bank an sich, denn die tut eigentlich nur das, was Banken nun einmal tun. Sie verleiht Geld gegen Zinsen. Uns geht es um den Federal Reserve Act. Dieses Gesetz wurde in den USA 1913 erlassen. Es legte die Macht über den US-Dollar in die Hände eines Privatbankiers und hatte die Gründung der Federal Reserve Bank zur Folge. Wenn also die USA mehr Geld brauchen, dann müssen sie, dank dieses obskuren Gesetzes, dieses Geld von der FED in Form eines Kredits samt Zinsen leihen.
Da die Stabilität des Dollars stark davon abhängig ist, dass weltweit das Erdöl gegen diese Währung gehandelt wird, wurde diese Praxis bereits mehrfach militärisch durchgesetzt. Siehe z.B. Irak und Libyen. Und wenn sich die USA der in ihrer Verfassung festgeschriebenen Schuldenobergrenze nähern, muss ein Ausweg her. Für genau diesen Ausweg hat die Verfassung der Vereinigten Staaten mit Artikel 1, Abschnitt 8 ein Hintertürchen offen gelassen: „Der Kongreß hat das Recht: Steuern, Zölle, Abgaben und Akzisen aufzuerlegen und einzuziehen, um für die Erfüllung der Zahlungsverpflichtungen, für die Landesverteidigung und das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten zu sorgen; alle Zölle, Abgaben und Akzisen sind aber für das gesamte Gebiet der Vereinigten Staaten einheitlich festzusetzen; auf Rechnung der Vereinigten Staaten Kredit aufzunehmen;…“
Das bedeutet nichts anderes, als dass die USA im Kriegsfall Schulden in unbegrenzter Höhe aufnehmen darf. Und bei wem? Der FED natürlich. Selbstverständlich mit Zinsen.
Da die Stabilität des Dollars stark davon abhängig ist, dass weltweit das Erdöl gegen diese Währung gehandelt wird, wurde diese Praxis bereits mehrfach militärisch durchgesetzt. Siehe z.B. Irak und Libyen. Und wenn sich die USA der in ihrer Verfassung festgeschriebenen Schuldenobergrenze nähern, muss ein Ausweg her. Für genau diesen Ausweg hat die Verfassung der Vereinigten Staaten mit Artikel 1, Abschnitt 8 ein Hintertürchen offen gelassen: „Der Kongreß hat das Recht: Steuern, Zölle, Abgaben und Akzisen aufzuerlegen und einzuziehen, um für die Erfüllung der Zahlungsverpflichtungen, für die Landesverteidigung und das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten zu sorgen; alle Zölle, Abgaben und Akzisen sind aber für das gesamte Gebiet der Vereinigten Staaten einheitlich festzusetzen; auf Rechnung der Vereinigten Staaten Kredit aufzunehmen;…“
Das bedeutet nichts anderes, als dass die USA im Kriegsfall Schulden in unbegrenzter Höhe aufnehmen darf. Und bei wem? Der FED natürlich. Selbstverständlich mit Zinsen.
iknews: Ihre Kritik zielt unter anderem auf die westliche Berichterstattung hinsichtlich des Ukraine-Konflikts. Was werfen Sie den etablierten Medien konkret vor und wie bewerten Sie die Rolle der Medien in Russland. Berichten diese Ihrer Meinung nach objektiver über den Ukraine-Konflikt?
Mährholz: Es existiert ein Rundfunkstaatsvertrag, der die öffentlich-rechtlichen Medien dazu verpflichtet, ihre Zuschauer / Zuhörer / Leser unparteiisch zu informieren. Gerade was die Ereignisse in der Ukraine betrifft, sind sie derzeit weit davon entfernt. So weit, dass die Aussagen von Völkerrechtsexperten unterschlagen werden, wenn sie nicht in das Propagandaschema passen. So weit, dass man in Bezug auf den Brief des Herrn Putin vom 10. April 2014, in dem es um die Erdgaslieferungen an die Ukraine geht, den Zuschauer / Zuhörer / Leser schlicht und einfach belügt. Um das festzustellen und nachzuweisen muss man nur den Originalbrief übersetzen, was auf Facebook geschehen ist. Von Medien, die wir alle über den Beitragsservice finanzieren, erwarten wir, dass sie sich ohne wenn und aber strikt an die Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrages halten.
Natürlich ist nicht davon auszugehen, dass von russischer Seite keine Propaganda eingesetzt wird. Aber da die russische Presse nicht unsere Presse ist, ist dies ein Problem, mit der die russische Bevölkerung sich auseinandersetzen muss. Wir haben genug damit zu tun, vor unserer eigenen Tür zu kehren. Ich habe volles Vertrauen in die Russen, dass diese ihren Medien ebenfalls den Spiegel vorhalten. Denn wir sind alle Menschen mit den gleichen Bedürfnissen und Interessen, zu denen sicher auch eine freie Presse gehört.
Natürlich ist nicht davon auszugehen, dass von russischer Seite keine Propaganda eingesetzt wird. Aber da die russische Presse nicht unsere Presse ist, ist dies ein Problem, mit der die russische Bevölkerung sich auseinandersetzen muss. Wir haben genug damit zu tun, vor unserer eigenen Tür zu kehren. Ich habe volles Vertrauen in die Russen, dass diese ihren Medien ebenfalls den Spiegel vorhalten. Denn wir sind alle Menschen mit den gleichen Bedürfnissen und Interessen, zu denen sicher auch eine freie Presse gehört.
iknews: Was wünschen Sie sich für die Zukunft der Mahnwachen?
Mährholz: Das ist einfach. Ich wünsche mir, dass man uns zur Kenntnis nimmt und unterstützt. Ich wünsche mir, dass unsere Ziele unterstützt werden. Wir wollen alle in Frieden leben. Wir wollen alle nicht belogen und manipuliert werden. Und wir wollen alle nicht töten oder getötet werden, um die Taschen einiger weniger zu füllen. Das verbindet uns Menschen über die Grenzen unserer Länder hinweg. Und es ist ein Ziel, für das es sich einzustehen lohnt.
Weiterführende Links für alle Interessierten:
111 Responses to Mahnwachen-Initiator Mährholz im Gespräch mit iknews
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
“ Wenn Du wissen willst, wer Dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst „.
Ich denke die Hetzkampagne „antisemitisch“ und „Rechts“ ist mittlerweile abgedroschen und kaum mehr wirksam. allerdings zeigt es auf das der Stachel tief im Nerv sitzt. Ich hoffe es geht so weiter, den die Geschichte wurde kräftig Manipuliert. Sollte der Tag der Abrechnung kommen, wünsche ich den „abrechnern“ viel Erfolg. Ich bin überzeugt manch einer hat Namenslisten im Kopf. allein wenn ich da an die Jobcenter denke, die wissen längst dass wenn es knallt einige zur Rechenschaft gezogen werden.
Ein Nachtrag:
„Tatsächlich gab es auf der Mahnwache in Berlin am 7. April einen Zwischenrufer, der forderte, dass wir uns mit den Themen „Friedensvertrag“ und „PERSONALausweis“ befassen sollten. Es gelang mir jedoch, ihm zu verstehen zu geben, dass dies nicht unsere Themen sind und es auch niemals sein werden. Weitere derartige Zwischenfälle gab es auf den Berliner Mahnwachen nicht, also gehe ich davon aus, dass ich mich in dieser Beziehung unmissverständlich ausgedrückt habe“
Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem dieser Initiatoren. Sie gehen nicht auf solche Themen ein. Im gegenteil sie versuchen diese Themen aus ihren Themen harauszuhalten. Das macht sie, für mich, sehr ungalubwürdig.
Ein Tipp an alle, betreibt Recherche über solche Leute. Lauft nicht hinter den falschen her. Über diesen Typ findet man nichts, zumindest ich nicht, im IT. Wer ist er, wo kommt er her, Partei, Organisation usw. Der kann genauso gut von der „falschen Seit“ sein.
In dem Interview hätte man den „Bürger“ Mährholz intensiver zu seiner Person befragen sollen.
http://www.youtube.com/watch?v=S0Sq1-XIfsc&list=PLKf1hUwm7vm9X4HZSSeTF9CPTP2qrJ2BT
Steht seit 2 tagen im netz.
@ Asgadier
danke für den Link, habs mir angehört.
allerdings absolut naiv der Gute, oder eben gestuert ohne das er es merkt. Das ganze dient als katalysator für diejenigen die jetzt unzufrieden sind. Erinnert an die Montagsdemo, die genauso friede freude eierkuchen signalisierte und damit wirkungslos blieb.
Unterm strich viel laberei und keine ergebnis, ich behaupte GESTEUERT!
aber das wollt ihr ja nicht lesen.
nachtrag……..
da kommt jetzt einer daher der in einigen Parteien sein „wesen“ trieb…….die letzten 10 jahre als fallschirmspringer und eventmanager aktiv war, der stellt sich jetzt hin und organisiert „mahnwachen“ also wer diesen müll ernst nimmt der scheint dem kindergarten noch nicht entwachsen zu sein.
Ne leute da geht ihr den machthabern wieder kräftig auf dem leim. Auch das ist alt und abgedroschen, sollte jedem aktivisten längst aufgefallen sein.
@ Politicus…Morgen erstmal
Ja, das mit der Thematisierung des Friedensvertrag, darüber hatten wir schon diskutiert hier…sehe ich exakt genauso wie du, es macht diese “ Mahnwache “ “ Friedensbewegung “ einfach unglaubwürdig.
Habe das sogar KEN FM geschrieben und gefragt weshalb, warum etc…nix, keine Antwort bisher…
Niemand weiss, wer Lars Mährholz ist.
Zitat:
Lars Mährholz: Ich bin ein normaler Bürger, der auf die drohende Kriegsgefahr aufmerksam machen will.
Sorry, aber ich glaube ihm das nicht. Wer seine Biografie und seine politischen Grundüberzeugungen nicht offen kommuniziert, der ist nicht glaubwürdig.
Was hindert Lars Mährholz daran zu sagen, dass er aus der Occupy-Bewegung stammt, ein Linker ist (sieht man ihm sowieso an) und was er beruflich macht. Wenn er denn beruflich was macht…
Wer sich neu ins Rampenlicht begibt, der muss sich durch Offenheit das Vertrauen verdienen. Ist einfach so.
Mährholz spricht auch von „Wir“.
Wer ist „wir“ ?
IK News sollte nachlegen, Jens!
hey jens,
vielen dank fürs interview.
ich habe lars auch als sympatischen menschen kennengelernt.
und an all die computertischtäter:
jetzt tut sich mal was und die aufgeklärten kritiker bewegen sich aus ihrer komportzone weil sie sehen sie sind nicht alleine und was tut ihr?
spalten und diffamieren.
warum kann lars denn nicht der sein der er vorgibt zu sein?
auch wenn er etwas naiv rüber kommt, ich finde das eher sympatisch und solange nicht eine infiltration bewiesen ist gilt für mich auch hier die unschuldsvermutung.
wenn ich mir die mediale diffamierungskamagne anschaue nachdem die mahnwachen nicht mehr geheim zu halten waren, möchte ich daran erstmal nicht denken.
nix für ungut aber ich denke es ist nicht hilfreich hier zu spalten und grenzt an paranoia oder verfolgt ein ziel.
bewegt euren arsch,
gruss achmedius
Schaut doch einfach den Film „unter falscher Flagge“ an. Daraus wird ersichtlich wie die Mechanismen funktionieren und ablaufen.
Schätze die Eliten haben einfach die Hosen voll das es denen solangsam an den Kragen gehen könnte da immer mehr Menschen endlich durchblicken wer die Schuldigen sind und was die vorhaben.
Also hat man halt diese Mahnwache insziniert wo man gewisse “ Spielräume “ zuläst.
1. Ablenken von den wahren Schuldigen durch permanente Benennung ihrer Marionetten in der Politik, aber schweigen wenn es um die richtigen Namen geht, dort darf dann nur sowas wie “ Banken “ genannt werden.
2. Damit der Pöbel nicht eines Tages vor den wahren Lenker mit Mistgabeln steht und schon Laternmasten zu Galgen präparieren, indoktriniert man den Pöbel mit diesen Mahnwachen auf “ Gewaltlosigkeit “
Klappt ja auch wunderbar…mittlerweile werden ja schon Menschen jeden Montag in 23 Städten manipuliert, sprich, gehirngewaschen…
An alle bezahlten Agenturschreiber hier: Bitte versucht nicht, die Bewegung zu zerreden.
Wir sollten das Verbindende unterstützen und nicht das Trennende suchen.
@schwarzblut
wenn ich die letzten tage und wochen den mainstream-bashing-shitstorm beachte frage ich mich warum sich vordenker unserer sache dahin stellen und ihre auftraggeber durch zersetzung,totschlagargumente und diffamierung die leute daran hindern sollten an selbigem teilzunehmen.
wenn die da alles eins zu eins ausprechen würden, wäre das zu beginn denn sinnig?
es reicht doch so schon. du bist für frieden und gegen die allmacht von zinseszins also nazi.
man man man ey
gegen alle und gegen alles wa, ist übrigen von nem guten freund und der geht auch weiter da hin, jetzt erst recht.
gegen kriegsalltag und alltagskrieg weltweit.
nix für ungut, gruss achmedius
Also ich kenne dutzende von Leuten, über die findest du NULL KOMMA NICHTS im Netz. Sind die jetzt alle verdächtig?
@rolf – Wie sieht denn ein Linker aus?
Wo kommunizierst Du denn Deine politischen Überzeugungen und Deine Biographie? Du äußerst Dich doch auch öffentlich.
Ab wann besteht „die Pflicht“ sein Leben öffentlich auszubreiten?
Auch auf die Gefahr hin, hier unbeliebt zu machen, möchte ich mal anmerken, dass die Leute, die auf die Strasse gehen, mehr Engagement zeigen, als all die Kommentarschreiber. Und da nehme ich mich nicht aus.
Auch ich bin jemand, der gerne hinterfragt und sich seine Gedanken macht. Aber man sollte es nicht übertreiben, denn sonst könnte man irgendwann paranoid werden. Vorsicht und kritisches Denken sind heute mehr denn je angebracht, aber wer zu Nichts und Niemandem mehr vertrauen hat, hat ein Problem.
Die weitgehende Ignoranz der MSM sowie erste Versuche der Diffamierung der Demos (Video mit dieser Dittfurth hat hier irgenwo jemand verlinkt) zeigen mir, dass die Initiatoren eher nicht von oben gesteurt sind.
Divide et impera hat absolut recht, wenn er sagt, dass, wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, du nur herausfinden mußt, wen du nicht kritisieren darfst.
Apropos divide et impera : Die Unterteilung in Links und Rechts ist so ziemlich der Klassiker in diesem „Spiel“.
Die schlagen sich gegenseitig die Köpfe ein und die oben lachen sich eins.
Zum Schluß noch eine Anmerkung: Wer hier offen mit Sätzen wie „hängt sie an Laternen auf“ zu Gewalt aufruft, diskreditiert nicht nur das Forum, sondern begibt sich auf das Niveau der Rache.
Etwas Neues, Besseres kann nur entstehen, wenn es nicht auf voran gegangenem Unrecht aufbaut.
just my 2 cents
… wir sollten bedenken, dass „man“ da jetzt alles daran setzt, dass aus dieser Bewegung nicht eine Bewegung wie 1989 draus wird.
Logisch, das hier sofort diskreditiert wird und auf Provokateure sollten wir uns auch gefaßt machen, die bei diesen Demos auftreten werden.
Aber was ist eigentlich „rechtslastig“ mit dem Hintergrund, dass sich unser Regime da aus dem Reichstag mit einer faschistischen Putschjunta in der Ukraine zusammentut bzw. diese anerkennt und unterstützt?
@ achmedius, was hat das bitte mit Zerreden oder Kleinreden zu tun?
Sry, eine “ Friedensbewegung “ die aber absolut nichts bezüglich Friedensverträge, also etwas elementar wichtiges zum Erhalt von Frieden zwischen Nationen, wissen will und schon gar nicht darüber reden will, nichtmal im Ansatz, soetwas kann ich als vernünftig und logisch denkender Mensch absolut nicht ernst nehmen!
Das ist Manipulation und Hirnwäsche auf sehr hohem Niveau und scheint allem anschein nach, ja auf sehr fruchtbaren Boden zu gedeien…Wie sagt man so schön, vom Regen in die Traufe. Oder:
Wie fängt man ausgebügste Schafe wieder ein ohne das sie es merken?…
Was meint ihr eigentlich mit gesteuert?
Klar muss man sowas organisieren, Antäge usw.. Also wird da schon etwas gesteuert, muss ja auch. Als Eventmanager kann er das ja auch.
Ansonsten gehts da ja nicht um politische interessen oder Führungansprüche.
In zeiten wo so ziemlich alle Staaten ihre Militärbudget hoch fahren könnt ihr euch doch nicht über eine Friedensbewegung beschweren. Das ist einfach nur lächerlich. Geht doch einfach hin und fragt ihn oder die Leute, anstatt hier irgendwelche abstrusen Kommentare ab zu geben.
Ihr vergesset das er lediglich der Initiator ist. Er hat die Initiative gegeben. Er ist nicht für die weiteren Inhalte verantwortlich. Jede Stadt macht ihr eigenes Ding. Bei uns in Magdeburg waren der Friedensvertrag, die Souveränität, die FED und andere kritische Themen z.B. beinahe einzigen Themen, über die diskutiert wurde.
Bei uns in MD war das ganze „System“ anders.
Lars Mährholz hat etwas angetrieben, was wir mit unseren Kommentaren anonym in Textform nicht schaffen können. Er hat die Menschen auf die Straße geholt. Präsent und unübersehbar. Das ist es, was überhaupt wichtig ist. Die Präsenz auf den Straßen, das Objektive. Texte im Internet werden zwar die Menschen informieren und zum Umdenken anregen können, aber das geschied nun mal nicht für jeden offensichtlich. Das kann man als Regierung noch ignorieren und manipulieren. Aber Menschenmassen kann man nicht ignorieren. Sie kann man defamieren, wie es zur Zeit gemacht wird. Aber genau das zeigt, dass man diese Massenbewegung ernst nimmt. Deshalb ist es wichtig auch auf die Straße zu gehen. Wer dann bei diesen Demos oder Mahnwachen spricht, ist insofern zweitrangig, solange es dem Ziel der Bewegung dient. Wichtig ist aber, dass einer spricht, denn das zieht andere Leute an, die sich dann dazu stellen und zuhören und vielleicht auch wiederkommen. Die Montagsdemos machen Schlagzeilen, darauf kommt es an. Welche sie machen, entscheidet am Ende der Leser.
Wenn hier einige bei dem Initiator Lars Mährholz dunkle Flecken auf seiner Weste suchen, seine Biografie zensieren möchten, bevor sie ihm wenigstens Respekt zollen, dann haben sie wie oben schon erwähnt, ein riesiges Problem. Auf wen wartet ihr eigentlich? Wer muss kommen, dem ihr vertraut und folgen würdet? Braucht ihr einen Führer? Könnt ihr nicht das nutzen, was normale Mitmenschen wir Lars euch bieten? Ist es relevant, dass so ein Initiator in allen Punkten mit euch übereinsimmen muss? Dann wartet ruhig weiter.
Warum soll ich diesem Mann Respekt zollen? Menschen auf die Straße bringen ist nicht schwer, kann Jeder.
Punkt 1: Man mus ssich wenn man Reden will, beim Mährholzteam anmelden mit Themenangabe = Zensur da Themen die ihm nicht passen, nicht zugelassen werden.
Punkt 2: Läuft es wieder auf Dogmen herraus, wie z.B. wir sollen zu Öko ( Solar/Windkraft )oder Kleinstromanbietern wechseln, eigendlich das was Merkelsche Energiepolitik, welche bekanntlich “ alternativlos “ ist. Freie Energie zu erwähnen wird möglichst unterdrückt, man könnte ja sonst Druck auf die Forschung ausüben.
Punkt 3: Es wird einen suggeriert, man unterstütze das System nicht, tatsächlich mag das stimmen, aber nur für ein paar Stunden und das auch nur an einem Tag die Woche, die restlichen Tage wird fleissig das BIP angekurbelt und weiter Steuern gezahlt, also das System am Leben gehalten.
Nur ein paar Beispiele um aufzuzeigen wie inkonsequent das Ganze ist, gibt noch einige Punkte mehr…
Bevor dieser Mährholz sich also nicht min 4 Tage die Woche da hinstellt, nicht die richtigen Namen nennt und vor allem, nicht mit einem ausgefertigten Friedensvertrag in die nur wenige 100 Meter entfernte russische Botschaft abgibt ( auch wenn dieses nur symbolischen Charakter hat )hat dieser Mann nicht den geringsten Respekt von mir oder sonst wem verdient!
Mit anderen Worten, Mährholz gesellt sich als Aleister Crowley zu den ganzen Houdinis, Blaines und Copperfields in der Politik im Wettstreit wer die besten Illusionen verkauft…
“Bevor dieser Mährholz sich also nicht min 4 Tage die Woche da hinstellt, nicht die richtigen Namen nennt“
– Nenn‘ doch mal wenigstens einen. Du scheinst ja die Wahrheit zu kennen.
Wie wäre es mal mit den Namen des Hochadels bzw schwarzen Adels? Alle anderen sind doch nur den ihre Laufburschen und Bauernopfer. Rockefeller und Rothschilds, Ackermanns und Co. sind nur niederer Adel ( wenn überhaupt ), Laufburschen und Befehlsempfänger die zur Not den Kopf hinhalten müssen…ändern würde sich aber nichts…
Ganz oben stehen ganz andere Namen, allen vorran das britische Königshaus…
@schwarzblut
und wer würde bei denen von dir angesprochenen Themen auf eine Demo kommen? Wieviele hast du denn mobilisiert? Und wo trefft ihr euch? Und welche politische ausrichtung hast du?
Bist du für Mindestlohn? Oder BGE? Für Fusionsenergie oder Magnetmotoren? Wo gibts die denn? Willst du manipulieren? Wer bist du? Was machst du denn wenn du nicht hier schreibst?
„Wichtig ist aber, dass einer spricht, denn das zieht andere Leute an, die sich dann dazu stellen und zuhören und vielleicht auch wiederkommen.“
Wichtig ist das sich jeder der daran teilnimmt, für diese oder das eine Ziel ausspricht.Frieden in der Welt und unparteiisch Berichterstattung dem Souverän(Bürger) gegenüber.
Wenn nur einer spricht könnte es zum Personenkult werden, wie KenFm es glaube ich meinte.Wir haben letztens irgendwo gesehen das es in der USA einen Protestbewegung gab in der jeder Exsoldat und so weiter vor das Mikro kam und seinen Standpunkt darlegte so etwas ähnliches muss es hier dann auch so geben.
@schwarzblut
zu Punkt 1: In Medien wurde schon von „neurechter Montagsdemo“ gesprochen. Gut möglich, dass er keine Plattform für Menschen mit Zielen, die in andere Richtungen gehen bieten will.
zu Punkt 2: Wenn auch du die Nase voll hast von immer steigenden Energieabnehmerpreisen, dann wäre die Unterstützung von Kleinanbietern keine schlechte Idee. Ökostrom ist eine denkbare Alternative zu Atom- und Kohlestrom. Oder hab ich dich falsch verstanden?
zu Punkt 3: Wenn du gerne täglich auf eine Demo gehen möchtest, dann kannst du das doch tun. Vielleicht könntest du die Dienstagsdemo gründen und machst daraus eine tägliche Demo. Frag doch mal Herrn Mährholz, warum er nur Montags die Demo organisiert. Er hat sicher eine Anwort für dich. Es gab von Ken Jebsen mehr als einmal Hinweise, wie man mit seinem Konsumverhalten etwas ändern kann. Und Steuern sind per se nichts Schlechtes. Sie sollten der Allgemeinheit zur Verfügung stehen. Zu etwas Schlechtem werden sie erst, wenn sie schlecht verteilt werden.
Wenn du so großartige Ideen hast, dann stell dich auf die Straße und rede zu den Menschen. Keiner kann dich daran hindern. Wenn es dir so unter den Nägeln brennt, dann mach das. Nenne du die Namen, die du nennen möchtest. Schreibe du die Briefe an Leute, die du anschreiben willst. Rede mit den Leuten, von denen du mehr wissen möchtest. Frag sie nach ihrem Lebenslauf und ihren Vorstellungen. Rede du über die Themen, über die du zu reden wünschst. Verlange nicht sondern tu was!
@Schwarzblut
Und das weißt du woher? Was sind deine Quellen? Was macht deine Quellen glaubwürdig?
@ Habnix
Ich wünsche auch keinen Personenkult. Das ist vernünftig. Ich meinte nur, dass man Redner braucht, um akustisch Aufmerksamkeit betreiben zu können. Das können auch die Teilnehmer sein, ganz egal.
„Und Steuern sind per se nichts Schlechtes. Sie sollten der Allgemeinheit zur Verfügung stehen. Zu etwas Schlechtem werden sie erst, wenn sie schlecht verteilt werden.“
Die Verteiler brauchen auch die Steuer,weil sie den ganzen Tag verteilen.Das ist dann die kleine Inflation,weil nicht Produktiv.
Und wer kontrolliert die Kontrollierer und kontrolliert die Kontrollierer der Kontrolierer ?
Ich will noch ein paar Worte zu dem verlieren, wie das in Magdeburg ablief. Es fing mit Reden der Orga an, dann kam ein Redner. Danach hat sich die Orga weiter per Mikro unterhalten und es haben sich regelmäßig einfache Bürger dazu äußern wollen, die dann das Mikro bekamen. So entstanden wirklich gute Diskussionen zwischen den Organisatoren und den Bürgern. Die Orga sorgt sich sehr darum, keinen Personenkult entstehen zu lassen. Jedem Bürger mit jeder Meinung wird eine Bühne gegeben. Jeder kann sich zu seinem Herzensthema äußern. Am meisten wurde halt wirklich über die Souveränität und den fehlenden Friedensvertrag gesprochen. Die Plakate waren eigentlich alle Anti-FED Plakate. Und die Bürger kamen aus den verschiedensten Bevölkerungsteilen. Und sollte da jemand mit rechtem Gedankengut anwesend gewesen sein, hat er sich bei der Übermacht der linken einfach nicht getraut was zu sagen;)
Außerdem verstehe ich den Zusammenhang zwischen Kritik an der FED und einer jüdischen Weltverschwörung nicht. Was soll das bitte für ein Argument sein. Mir ist doch scheiß egal wer diese Bank gegründet hat, mir ist egal wer da die Strippen zieht. Ob Jude, Moslem, Christ, Atheist, Scientology whatever, ich bin nicht damit einverstanden WAS da passiert, egal WER das macht. Ich kritisiere die FED als Institution, nichts anderes. Wer da mit der Antisemitismus-Keule um die Ecke kommt kann dies nur machen um uns zu verunglimpfen und den Status Quo aufrecht zu erhalten, im Auftrag eben dieser.
Ganz nebenbei bin ich extrem enttäuscht von Leuten wie Schwarzblut. Hier im Forum große Klappe, wenn man aber mal aus dem Sessel aufstehen könnte, weil wer anders was auf die Beine stellt, bleibt man schön in seiner Kompfortzone und hetzt noch gegen jene, die sich endlich mal kümmern.
Wer dort hingeht und sich engagiert kann diese Demos mitbestimmen. Man kann seine Gedanken einbringen, man kann was erreichen. Im Sessel sitzen und meckern über das was da passiert hat noch nie was gebracht. Unsere Großeltern blieben auch im Sessel, bis dann ein paar Jahre später 60 Millionen Menschen tot waren.
Es ist doch egal ob man mit jedem auf diesen Demos einverstanden ist, es ist unmöglich dort eine absolute Deckung der Meinung und Ziele zu haben. Dafür sind wir einfach alle zu unterschiedlich. Wichtig ist aber, den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden, und der ist die Verhinderung eines neuen Krieges. Wer heute die Möglichkeit hat sich zu engagieren, und es nicht tut, aus Stolz, Trotz, Eitelkeit oder was auch immer, macht sich in meinen Augen mitschuldig.
Wer von zu Hause aus motzt braucht auch hier nicht mehr mitlesen, der er ist nur ein Mitesser, der sich hier auf Kosten von Jens bespaßen lässt. Wer nicht den Arsch hoch kriegt wenn es drauf ankommt ist es nicht wert, das Leute wie Jens oder jetzt eben dieser Lars, oder auch Ken, versuchen ihnen zu helfen.
Nur mal so, Jens hatte mit dem Interview nichts zu tun, was man auch oben rechts am Namen des Autors dieses Beitrags erkennen kann. Er war aber informiert, dass ich ein Interview mit Lars Mährholz plane und hatte dagegen nichts einzuwenden, im Gegenteil 😀
Die Kritik, dass im Interview mehr auf die Person und den Hintergrund von Lars Mährholz hätte eingegangen werden sollen, teile ich nicht, da es weniger um eine Person geht, als vielmehr um die Sache als solches.
Alles andere hier angesprochene lass ich mal weitgehend unkommentiert, nur so viel: Wer hier aus einer Anspruchshaltung heraus immer nur darüber meckert, dass sich Leute wie meine Wenigkeit in ihrer Freizeit Zeit ans Bein binden, um Leute in ihren bequemen PC-Stühlen möglichst unvoreingenommen zu informieren, ist hier vielleicht nur bedingt richtig und sollte Informationen weiterhin bei Tagesschau.de und Konsorten beziehen. Deren „Interview“ mit Lars Mährholz zeichnete sich übrigens dadurch aus, dass sie nur einzelne Aussagen von ihm veröffentlichten…
Viele grüße,
Seb
@ nyso
Man kann doch nur ent-täuscht werden, wenn man vorher vergisst zu prüfen, ob es sich um einen „Täuscher“ handelt!
Und in diesem Fall halte ich das für offensichtlich.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
Die „Taten“ sind in diesem Fall die Kommentare und die sind eindeutig!
Also beachte das nicht weiter!
Die meisten hier (achmedius, mad, marco, Evey und insbesondere Onkel Heini!) haben es auch schon erkannt, was eigentlich „Sache“ ist! Mein Lob an Euch!
Endlich geschieht da draussen etwas und das ruft natürlich bezahlte Stimmungsmacher auf den Plan. Aber diese Maulhelden haben selber nichts vorzuweisen! Warum geht er/sie/es (wer weiss das schon?) nicht selbst mit seinem Thema auf die Strasse? Stattdessen wird anderen (im negativen Sinne) vorgeworfen, dass sie sträflicherweise etwas weglassen.
Die Nicht-/Reaktion des Mainstream ist doch Beweis genug!
Es geht jetzt wirklich ums „Eingemachte“!
@ schwarzblut
Sie fordern keinen Friedensvertrag darum kannst du sie nicht ernst nehmen! Ich schmeiß mich weg!!
Es gibt unendlich viele Staatsverträge die allesamt regelmäßig gebrochen werden. Was heißt schon Friedensvertrag? Papier ist geduldig. Besonders Friedensverträge sind nur zum Hintern wischen gut wenn einer der Vertragspartner seine Meinung ändert. Oder denkst du jemand der vor hat ein anderes Land anzugreifen überlegt es sich anders weil es einen Vertrag gibt? Vor einiger Zeit habe ich hier immer gelesen: „Warum geht denn niemand auf die Straße!! Die Leute müssen doch endlich einmal aufwachen!“ Und jetzt wo ganz langsam etwas Bewegung in die Sache kommt ist es auch wieder nicht recht? Und dass sogar hier darüber diskutiert wird welche Gesinnung die Demonstranten haben könnten ist wirklich schwach! Das sich die Leute sogar hier in links und rechts einteilen lassen lässt darauf schließen, dass viele bis ins Mark konditioniert sind. Dass kommt mir vor als würde ein Ertrinkender sich Gedanken über die Schufaeinträge seines Retters machen und sagen: Ne du hast mir zu viele negative Einträge, da ersauf ich lieber! In Anbetracht der globalen Bedrohung die uns alle betrifft, egal wo wir politisch stehen haben wir nicht den Luxus wählerisch sein zu können. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Zumindest so lange bis das Problem gelöst ist. Danach kann man wieder anfangen sich mit den unterschiedlichen politischen Einstellungen auseinander zu setzen. Aber zu sagen: „Nö mit dem werde ich nicht gemeinsam streiten, denn seine Gesinnung passt mir nicht“ ist ein Luxus den wir nicht mehr haben.
Erstmal nen Dank an Jens. Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild davon machen.
@schwarzblut: Zum Thema Kein Respekt wegen fehlendem Friedensvertrag. Mag ja sein dass Dir sowas „Handfestes“ wichtig ist. Aber schau mal zurück und überlege ob wir uns nur auf so einen Zettel verlassen sollten oder selbs als Souverän in Erscheinung treten sollen.
Papier ist geduldig und die letzten Jahre wurde das internationale Recht so oft missachtet oder offensichtlich gebrochen dass es für mich schon als Adabsurdum geführt gilt.
Zwei Dumme ein Gedanke^^
[…] […]
@THIUDA..Blödsinn!
An den Taten soll man sie erkennen? Welche Taten gehen denn von dieser “ Friedensbewegung “ aus?
KEINE!..NUR Worte!
Du willst mir “ Tatenlosigkeit “ vorwerfen?
Schaue ich aus dem Fenster in meinen Garten, sehe ich eine umgedreht gehisste BRD Flagge ( dessen Beispiel schon 2 meiner Nachbarn aus der Straße gefolgt sind )…an meiner Jacke sehe ich das “ Sankt-Georgs-Band “ ( Was durch die Ukraine mittlerweile ein “ Anti-Faschismus “ Symbol geworden ist. Derzeit friere ich mir im Keller den Arsch ab um mir eine gescheit aussehende Armbinde zu nähen, damit ich meinen Protest noch offensichtlicher zeigen kann und das zu JEDEM Zeitpunkt und nicht nur ein paar Stunden an einem Tag in der Woche…
Habe der russischen Botschaft eine Mail und Einschreiben geschickt wo ich mich in aller deutlichkeit von der Politik der BRD distanziert habe…und und und…
Ja, ganz recht, an den Taten soll man sie erkennen. In der Tat kommt von mir mehr als nur Worte die Illusionen verkaufen, was die dieser Herr Märholz eben NICHT von sich behaupten kann!
Und allen die meinen, ein Friedensvertrag ist ja nur Papier…dann habt ihr es immernoch nicht geschnallt worum es eigendlich geht!
Es geht darum, diese UN Feindstaatenklausel zu beseitigen und da reicht es aus, wenn man mit nur einem einzigen der 4 Siegermächte, einen Friedensvertrag abschließt. Damit entzieht man gerade den USA jede Grundlage, weiterhin US Basen in Deutschland zu betreiben. Ich rede nicht von NATO Basen, das ist wieder ein anderes Thema, ich rede von US Basen!
Aber bitte, geht ruhig weiterhin zu den Mahnwachen, redet euch für ein paar Stunden an einem Tag in der Woche die Welt schön und bunt und taucht den Rest der Woche wieder anonym im Mainstream unter und träumt weiter davon das ihr damit die Welt verändert…
@ Schwarzblut – Warum muß denn das Eine das Andere ausschließen?
Ich finde sowohl Deine Art des Engagements als auch die Montagsdemos sehr sinnvoll.
Eine Diskussion, wer denn nun das bessere Konzept hat, um gegen das kriegstreiberische westliche „Wertesystem“ zu protestieren nicht zielführend.
Ganz im Gegenteil, wir sollten endlich mal Einigkeit demonstrieren und jeder sollte die jeweils andere Form des Protests tolerieren, statt lächerlich zu machen.
Im Grunde genommen stehen wir doch im Großen und Ganzen für das selbe Ziel ein. Wir sind unterschiedliche Individuen, mit unterschiedlichen Ansichten/Meinungen und das ist auch gut so.
Wenn wir uns schon hier, auf dieser relativ kleinen Ebene „bekriegen“ wird das nie was mit dem Change.
Uneinigkeit, der Menschen, genau das ist es, was es der Machtelite erst möglich macht, über die gesamte Menschheit zu herrschen. Wären sich alle einig, wäre der Spuk schnell vorbei. Denkt mal darüber nach.
Schwarzblut, irgendwie müssen wir den Anfang machen und für den Frieden sein ist für mich schon genug, vor allem wenn man sieht wie diese Bewegung gerade angegangen wird. Denen geht der Arsch auf Grundeis und das ist gut so. Deine Vorgehensweise ist ja auch sehr gut und ich kann Dich nur ermutigen weiter zu machen und falls ich mal die Muße habe mache ich mir vielleicht auch ein St Georgs Band. Im Moment finde ich persönlich aber viel wichtiger mich zu zeigen und solange wir noch Frieden haben können wir es noch friedlich tun. Wisst Ihr die Alliierten haben uns hirngewaschen, das heißt wir alle können uns doch gar keinen Krieg vorstellen, was ich gut finde, aber auch die Politiker sind hirngewaschen und haben Angst, das wir auf die Straße gehen, weil sie befürchten einschreiten zu müssen und das passt denen überhaupt nicht in ihren politischen Kram. Auf die Straße gehen für den Frieden ist meiner Meinung nach immer noch besser als gar nichts zu tun…
Deswegen stehen wir hier noch
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9TUJx31Rlp8
Und glaube mir Schwarzblut ich laufe niemandem hinterher, ich bin es eher gewohnt die Menschen auf meine Seite zu holen, nicht zu führen, oder geführt zu werden…
Deshalb meine Bitte gebt dieses Video weiter damit wir Übermorgen so richtig viele sind, die Zeit dafür ist schon lange reif!
Mein Reden! Wir müssen eine Einheit bilden.
Wir können die Gehirnwäsche der letzten 60 Jahre gerade sehr gut ganz nach Wing Chun nutzen! Jahrzehnte lang hieß es Kein Krieg mit Deutschland, wir haben die Verantwortung wegen der Faschisten, ect. Momentan unterstützt unsere Regierung genau das Gegenteil. Jetzt ist es an der Zeit dass wir unserer Verantwortung bewusst werden und die Gehirnwäsche wird sich für die NWO als Boomerang erweisen.
@Schwarzblut:
Dein Engagement ist ja in Ordnung, aber bitte versuche nicht zu spalten! Jeder macht das was er für richtig erachtet. Und jeder Weg ist für sich sinnvoll und nötig!
Die Kommentatoren, die gelesen werden, die Teilnehmer der Mahnwachen, die die Zeichen am Körper tragen. Wir sind alle verschiedene Facetten der gleichen Bewegung. Das was Du gerade machst ist als würde die Hand sagen: der Fuß ist Mist, weil seine Glieder zu kurz sind“
Genauso könnte man bei Dir argumentieren: Ne umgedrehte Fahne, die keiner sieht outen Dich als „Spinner“ Und die Bedeutung des Bandes, das die wenigsten bemerken werden, kennen die Wenigsten.
Nur wie gesagt, alle Methoden sind wichtig und wir müssen uns gegenseitig die Rücken stärken als hineinzufallen.
So ich Spinner hab noch eine Deutschland Fahne gefunden. Yeah und hab die umgedreht unter das Terrassendach aufgehängt und in das schwarze habe ich hinein geschrieben: peace.Zu deutsch Frieden.
@ nyso
wunderbar mal von jemanden aus MD zu lesen. aber auch du verschweigst den usern hier die wahrheit über die montagsdemo. die montagsdemo ist infiltriert von der MLPD, das solltest du den leuten hier schon mitteilen. genau aus diesem grund habe ich mich entschlossen der montagsdemo in MD fern zu bleiben. das verlogene geschwätz habe ich mir lang genug angehört. aber was viel schlimmer ist, die montagsdmo hat keine lösungsansätze für die probleme. nur andauerndes wiederkäune von dem was man in der presse eh schon lesen kann. der mahnwache ergeht es genauso. die haben auch keine ideen, nur frieden, kuschel und tolle leute, mehr ist da nicht. die gegen die ihr seit lachen sich doch schon halb kaputt, weil ihr lernresistent seid.
@ Schwarzblut
wir wären wieder beim alten thema, gewalt. lass die mal ruhig machen, spätestens zur fußball wm ist das vergessen. die politik wird das aussitzen wie damals zu anfang der montagsdemo. eine kuschelrevolution gibt es nicht und das wissen die typen am fressdrog ganz genau. was unseren kuschelrevolutionären noch nicht aufgefallen ist, die politik braucht das volk für entscheidungen nicht.S 21 von Montagsdemo und damit auch von der MLPD, gewerkschaftsnahen usw. infiltriert zeigt doch genau wohin kuscheldemo führt. Ins OFF.
Nachtrag, ihr seid um mindestens 20 Jahre zu spät! jetzt kann eine veränderung nuir noch mit der brechstange erfolgen. und, was viel schlimmer ist, rein national wird das gar nicht mehr gehen. denkt mal an die EU beistandsverträge bezüglich euroforce.
@ Onkel Heini
das problem ist, die sagen nicht die wahrheit. die wahrheit ist, ohne gewalt bringt ihr die nicht zur vernunft. der futterdrog ist zu verlockend und mit sehr leckeren sachen, macht/geld/sex/, gefüllt. schaut euch um, das geht bis in die kleinsten gemeinden rein.
Wenn die umgedrehte Fahne den Anfang macht, sollten wir weitermachen mit boykottieren und sonstiges.
Dem nächst könnte im schwarzen Feld „V a Gs“ Vorbereitung auf Generalstreik stehen und dann vielleicht ein Häkschen für erledigte Vorbereitung von „Gs“.
@NeueZukunft, ich will ja nicht spalten, was ich will ist, euch dazu zu bringen Flagge zu zeigen, euch klar für jedermann ersichtlich zu positionieren.
Verbinde bei einer Herde Schafe jedem Schaf die Augen un dlasse ein Fuchs auf die Weide. Die Schafe wissen zwar das das noch mehr Schafe auf der Weide sind, aber nicht wieviele und der Fuchs läuft rum und beist ein Schaf nach dem anderen…
Wenn hier jeder nach den tollen Demos wieder anonym im Mainstream versinkt, wie sollen wir dann jemals sehen wieviele wir tatsächlich sind.
Beispiel, wenn sagen wir mal 1 mio Menschen in Berlin und Umgebung offen Flagge zeigen auf wessen Seite sie stehen, ist es sehr viel einfacher zu den Leuten hinzugehen und zu sagen “ Hey, wir wollen alle das gleiche, dann lasst uns mal zum Reichstag marschieren und denen da verdeutlichen, das es SO nicht mehr weiter geht „…
Da braucht man nichtmal groß was organisieren und anmelden schon gar nicht.
@ Politicus, wo du Recht hast, hast du Recht, auch wenn es viele nicht hören wollen
Es ist wirklich äußerst schwierig diese Situation zu beurteilen. Einerseits ist es natürlich so, daß es wunderbar ist, wenn die Deutschen erwachen und eine Regierung, welche sich mit Kriegstreibern verbündet, sagt, daß dies nicht in ihrem Interesse ist, andererseits ist das genau das Milieu, welches in der Ukraine dazu geführt hat, daß die Kriegstreiber ihrerseits Menschen eingeschleust haben, um die Situation eskalieren zu lassen.
Man sollte nicht vergessen, die Menschen des Maidans der ERSTEN STUNDEN waren Menschen, die sich lediglich gegen eine korrupte Regierung wehren wollten. Niemand wollte da zu Europa oder zu Russland. Erst die gesandten Aufpeitscher haben die Situation dahingehend verändert. Es ist also nicht nur gut möglich, daß man das in jedem Land so machen würde, in denen der Widerstand, ein für die Machthabenden gefährliches Maß annimmt, sondern es ist sogar wahrscheinlich, daß sie dort ebenso verfahren.
Wir haben genug Nazi’s in unserem Land, welche leider dumm genug sind, nicht zu verstehen, daß man sie nur dazu benutzt um ihr eigenes Land, zu destabilisieren. Sie sollten ihren Hass lieber gegen die wenden, die sie benutzen. Tun sie aber nicht, weil sie dumm sind. Sie hoffen natürlich, daß dies ihre Stunde sein wird, aber schauen wir uns um, das wird nicht so sein, auch sie werden nur benutzt werden. Man darf diese Kriegstreiber der USA nicht unterschätzen. So mögen nicht viel können, aber das was sie hervorragend können, ist, Menschen für ihre Interessen gegeneinander auszuspielen.
Damit möchte ich nun nicht sagen, daß man sich nicht an den Demonstrationen beteiligen sollte, aaaaber, man sollte die Augen offen halten, und wenn sich ähnliche Dinge einschleichen sollten, wie auf dem Maidan, muß man sich sofort zurückziehen. Dieser Rückzug ist keine Feigheit, oder Schwäche, sondern sie nimmt diesen Aufpeitschern die Möglichkeit, das zu tun, was sie immer tun. Die Menschen gegeneinander aufzuhetzen, damit sie sich im Kampf gegeneinander selbst zerlegen. Man muß mit ihnen spielen, wie sie es gewohnt sind, mit den Anderen zu spielen.
Schauen wir in die jüngste Vergangenheit, was ist übrig geblieben vom Maidan? Von der ursprünglichen Idee? NICHTS. Es geht nicht mehr um eine unabhängige freie und weniger korrupte Ukraine, in der das Volk bestimmt, wo es lang geht, sondern man hat plötzlich nur noch die Wahl sich Russland oder der EU anzuschließen. NIEMAND von den Leuten des Maidan der ersten Stunde wollte weder das Eine noch das Andere. Letztendlich haben sie, wenn auch sicherlich ungewollt und in bester Absicht, den Machthabenden in die Hände gespielt.
Ich sehe da bei Herrn Mährholz also eine große Verantwortung. Ich hoffe er ist sich dessen bewußt und behält die Übersicht um nicht nur zum Aufbegehren aufzurufen, sondern gegebenenfalls auch noch dann die Zügel in der Hand hat, um im richtigen Moment zum Rückzug zu blasen.
Gruß aus Bremen
@ Argonautiker
„Wir haben genug Nazi’s in unserem Land, welche leider dumm genug sind, nicht zu verstehen, daß man sie nur dazu benutzt um ihr eigenes Land, zu destabilisieren.“
Wir haben genug Linksradikale in unserem Land, welche leider dumm genug sind, nicht zu verstehen, daß man sie nur dazu benutzt um ihr eigenes Land, zu destabilisieren.
Bitte wenn NAZIS dann auch Linke, sonst hast du nur eine Seite der Medaile.
Also, was hier über Verträge, im speziellen über Verträge die zwischenstaatliche Beziehungen regeln abgesondert wird, ist schon ein starkes Stück.
sich so über Verträge auszulasen ist shlicht und ergreifend pure Dummheit. Sorry, aber überlegt mal was ihr für einen geistigen Müll absondert. Da muss einen nicht wundern das die Politkaste machen kann was sie will.
Bis jetzt macht er es ja ganz ordendlich indem er die Mahnwache moderiert (oder Zensiert wie manche meinen) und eben nicht „Gegen was“ oder „zum Kampf“ aufruft sondern im Gegenteil eben wie genannt als „Kuschelrevolutiionär“ auftritt und nach Möglichkeit versucht solche Tendenzen zu unterbinden. Ken Jebsen ist in dem Fall leider keine Hilfe.
Jetzt liegt es natürlich an den anderen Städten es gleich zu halten.
@Schwarzblut: Ich verstehe sehr gut was in Dir vorgeht, und kann nicht leugnen hin und wieder ähnliches zu denken. Das Problem nur ist, wenn es wirklich militant werden sollte, bekommen wir so schnell keine Ruhe mehr. Oder kennst Du eine gewaltsame Revolution die direkt in ein neues und vorallem friedliches System mündete.
Denn die Gewalt gerät außer Kontrolle und diejenigen die mit Gewalt das System stürzen willst weder Du noch Ich noch sonst wer wirklich an der Macht haben.
Oder glaubst Du ernsthaft, dass die dann hinstehen und irgendjemand zum neuen Kanzler/Präsidenten/Führer wählen lassen? Und wie schaut dann die Auswahl dessen aus?
Wir müssen auf die Straße! Denn wenn alle auf der Straße stehen, rennt keiner mehr im Hamsterrad.
Vielleicht reicht es auch den Krieg nur lange genug aufzuhalten bis den Amis die Kohle ausgeht. No War No Money.
Ich finde es wäre u.A. wichtig die ausführenden Organe (Soldaten/Polizisten ect) zu erreichen. Es bringt wenig, wenn das Volk auf der Straße steht und von den anderen „Opfern“ niedergeknüppelt werden.