Terror: Wir müssen mal reden

Als ich gestern morgen von den Anschlägen las, schoss mir unweigerlich Gladio durch das Gehirn. Diese geheime Nato-Truppe hatte mit einem sehr ähnlichen Terror bereits in den 70er und 80er Jahren die Bevölkerungen in Reih und Glied gebombt und terrorisiert. In diesem Artikel soll allerdings nicht die Frage geklärt werden wer hinter dem Terror in Brüssel steckt, sondern wem dieser in die Karten spielt. Die IS, ist es meiner Meinung nach nicht.


Lassen Sie mich zu Beginn einen Absatz aus dem Wiki-Eintrag zu Gladio zitieren, treffender könnte ich es auch nicht fomulieren:

Schließlich fand er den Rechtsextremisten Vincenzo Vinciguerra, einen Ordine Nuovo-Angehörigen, der ein umfangreiches Geständnis ablegte: Er sei von Personen aus dem Staatsapparat gedeckt worden und das Attentat Teil einer umfassenden Strategie gewesen. Ferner sagte er im Prozess: „Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten. […] Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.[1]

Wenn Sie noch über halbwegs intakte moralische Werte verfügen, dürfte Ihnen bereits die Galle in der Speiseröhre hinauf krabbeln. Die Grafik links zeigt ganz deutlich, welche „Scheinregierung“ an den Schalthebeln saß, spielte für den Gladio-Terror keine Rolle. Diese Einleitung soll auch nur dazu dienen, all jene ein wenig wach zu rütteln, die so etwas für unmöglich halten würden. Kommen wir zurück zum Topic.

Die Logik


Es steht zu vermuten, dass mit den unkontrollierten Flüchtlingsströmen, Menschen in Europa einsickern konnten die nicht das Beste im Sinn haben. Völlig unerkannt, könnten diese nun operieren.

Unzählige Ziele von hoher emotionaler Bedeutung könnten ausgekundschaftet und in einer koordinierten Aktion angegriffen werden. Es dauerte nicht lange nach den Explosionen und schon war der Schuldige ausgemacht, der IS. Nun versuche ich nachzuvollziehen, wie man auf die Idee kommen kann die am besten überwachten Orte eines Landes zu attackieren. Dazu gehören Flughäfen und Bahnstationen nun ohne Frage.

Warum sollte man genau dort angreifen, wo man selber notwendigerweise auf die Infrastruktur zurückgreifen muss? Es ist schließlich nicht unbedingt ein Klacks sich als Flüchtling mal eben einen Mietwagen oder auch ein Fahrzeug zuzulassen. Warum greift man nicht dort an, wo man den Westen wirklich im Mark trifft? Hier wären zu nennen Knotenpunkte des Internets, die Börsen, Versorgung wie Elektrizitätswerke oder Wasserwerke? Das ergibt einfach keinen wirklichen Sinn.

Eine weitere Frage ist, warum Belgien? In den Medien wird doch erklärt, wie wohl sich die Terroristen dort fühlen. Nur wegen einer Festnahme? Nein das erscheint mir irgendwie zu billig. Und mit seinen paar Fregatten und eben so 36.000 Soldaten ist Belgien auch kaum im „Kampf gegen den Terror“ aufgefallen. Hätte man die Europapolitik treffen wollen, wären da sicherlich effektivere Ziele zu finden gewesen.

Woher kommt der Terror?


Wer heute an einen Terroristen denkt, fällt sehr schnell zurück auf ein stark simplifiziertes Weltbild. Turban,langer Bart, Araber und Sprengsatz dürften die ersten Gedanken sein. Die Geburtsstunden des Terrorismus hingegen darf man auch ruhig an anderer Stelle suchen. Egal ob Taliban oder auch die Vorläufer des IS all diese Gruppen wurden von den Buddys jenseits des Atlantik aufgebaut, finanziert und benutzt um die eigenen Ziele zu erreichen.

Wie Per-Vers es in der Politik und bei den Geheimdiensten zugeht, zeigen nicht nur GLADIO, Operation Northwoods oder die Iran-Contra-Affäre. Todeslisten deren Umsetzung unabhängig vom Standort der „Ziele“ fast mechanisch abgearbeitet wird, gehören auch nicht unbedingt zum demokratischen Ton. Unter Anderem bewiesen die USA auch mit Cointelpro, das man es mit Gesetzen nicht so ernst nimmt.

Nun, wer ist denn nun Terrorist? Sind nicht zum Beispiel die USA seit ihrem Bestehen damit beschäftigt sich Regierungen in anderen Ländern so zurecht zu bomben, dass es ihnen passt? Anschläge auf Castro, Umstürze im Iran, Aufrüstung des Irak und so könnte man ewig weiter machen. All das sind nur Beispiele die offenkundig und belegt sind. Wie tief die Tentakel der Macht griffen kann sich kaum ein gesunder Mensch mit Empathie vorstellen.

Hier möchte man die Frage stellen, was war zuerst? Die Henne oder das Ei.

Die Konsequenzen


Das lässt sich relativ einfach darstellen. Mehr Überwachung, Zentralisierung von Personen- und Kommunikationsdaten, mehr Geheimdienste, höhere Etats und weniger Bürgerrechte und Freiheit. Ein europäischer Patriot-Act ist zum Greifen nahe und vollendet dann die sogenannte Europäische Sicherheitsagenda.

Wer glaubt das würde helfen und bezwecken den Terror zu bekämpfen, hat in meinen Augen ein Realitätsproblem. Lesen Sie nicht nach jedem Anschlag, „Die Täter waren den Behörden bekannt“? Jemand der es will, wird auch immer einen Weg finden, das ist sicher. Was es hier frei Haus gibt, ist ein Prison Planet. Ich warte noch auf die SChlagzeile, dass der Koffer für den Anschlag mit einer 500 Euro Banknote bezahlt wurde.

Einige Zitate:

Körperscanner an Flughäfen sind dagegen laut dem Experten wichtig. Sie spürten sowohl Schusswaffen als auch Sprengstoff auf: „Das ist die Zukunft.“
[…]
Als Konsequenz aus den Terroranschlägen in Brüssel hat Bundesinnenminister Thomas de Maizière seine Forderung nach einem besseren Austausch sicherheitsrelevanter Daten in Europa bekräftigt.
[…]
Nach den Terroranschlägen von Brüssel verlangt Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) den Aufbau eines Ein- und Ausreiseregisters in Europa. „Wir müssen wissen, wer einreist, wer hier bleibt, wer abreist“, sagte Herrmann dem „Münchner Merkur“. „Das ist in den USA ganz selbstverständlich.
[…]
Die Europäische Kommission erklärte, Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker habe am Morgen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel telefoniert. Er besprach sich auch mit dem belgischen Premierminister Charles Michel, dem belgischen Innenminister, dem niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte, EU-Parlamentspräsident Martin Schulz sowie EU-Staatspräsident François Hollande. Über den Inhalte der Gespräche wurde nichts mitgeteilt.[2]

Fazit: Gewalt, wird immer Gegengewalt erzeugen. Überwachung der Bürger sowie Einschränkung von Rechten und Freiheit wird niemals zum Ziel führen, es sei denn man hat andere Ziele. Die Strategie der Spannung läuft auf Hochtouren und bis zum Showdown zwischen den Kulturen liegt nur noch ein schmaler Grad. Geben Sie sich und die Freiheit nicht auf, diese zurückzuerlangen wird ein langer und mühsamer Kampf, der kaum zu gewinnen ist.

Carpe diem

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
[2] http://www.welt.de/politik/ausland/article153555142/IS-droht-dem-Westen-mit-schwarzen-Tagen.html


96 Responses to Terror: Wir müssen mal reden

  1. Jens Blecker sagt:

    Hat die Familie von Erdogan nicht einen guten Draht zur IS?

    Erdogan vor vier Tagen: „Eine Bombe wie in Ankara kann auch in Brüssel explodieren“

    http://de.sputniknews.com/politik/20160322/308623543/bruessel-terror-erdogan.html

  2. Jens Blecker sagt:

    „Ein Kontinent der Rechtsstaatlichkeit

    Emotional sind die Europäer in der Bedrohung näher zusammengerückt. Wie nach den Anschlägen von Paris dominiert die Solidarität. Das ist schön, aber die Wehrhaftigkeit der Demokratien muss größer werden.

    Dazu gehört auch, europaweit die Etats für innere Sicherheit zu erhöhen. Auch Deutschland muss überprüfen, ob es – belastet durch die Flüchtlingskrise – über genug Polizeikräfte an Flughäfen und Bahnhöfen verfügt. Unsere Sicherheitskräfte müssen unterstützt werden, um die Sicherheit zu garantieren, die Freiheit erst möglich macht.“

    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153584887/Der-Terror-erfordert-kompromisslose-Antworten.html

  3. Jens Blecker sagt:

    Ich bitte übrigens ausdrücklich NICHT darum zu entschuldigen, dass ich keine scheinheilige Kondolenz verfasst habe. Denn wenn man das ehrlich macht, würde diese Beleidserklärung unendlich werden müssen. Ich bin ich kein Belgier, Franzose oder was auch immer man sonst versucht aus uns zu machen mit dem „je suis“.

    Ich bedauere JEDES unschuldige OPFER von denen es täglich TAUSENDE überall auf der Welt gibt. Durch KONZERNE, KRIEG, hinterhältige DROHNENANGRIFFE, HUNGER, usw usw.

  4. DerAsgard sagt:

    Dem gibt es nichts hinzuzufügen, und noch etwas gelernt.

    COINTELPRO kannte ich noch nicht

    Aber sehr schön wieder einmal von Ihnen zu hören, und weiterhin viel Erfolg in Novascotia.

    Mit freundlichen Grüßen
    Andreas

  5. Jens Blecker sagt:

    Bildzeitung: Hilferuf aus Belgien | EU plant Anti-Terror-Gipfel

    […]
    Der EU-Politiker Elmar Brok erhebt in diesem Zusammenhang schwere Vorwürfe gegen die Arbeit der europäischen Sicherheitsbehörden: „Wir erleben eine neue Form des Krieges, mitten in unseren Städten“, sagte er BILD. „Auf diese Form des Krieges sind wir nicht vorbereitet. Es fehlt massiv an Koordination: Erkenntnisse von Polizeibehörden und Geheimdiensten werden nicht ausgetauscht.

    http://www.bild.de/politik/ausland/terror/europa-terror-treffen-45043318.bild.html

    Das Volkshorn hat geblasen 😀

  6. Jens Blecker sagt:

    Selbes Rotzblatt fragt auf der Titelseite: Wie erkläre ich meinem Kind Terror?

    Antwort: Schenk ihm das Buch „Gladio – Geheimarmeen in Europa“

  7. Jens Blecker sagt:

    Terror in Belgien
    Im Livestream – Verdächtiger in Brüssel doch nicht festgenommen

    Wäre zu schnell gegangen? Wie soll man sonst auch neue Gesetze und ETATS durchpeitschen? 😀

  8. anju sagt:

    guter artikel, kleiner fehler bei deinem com von 12.54, es heisst nicht „je suisse“ sondern „je suis“.

  9. R2D2 sagt:

    @jens,

    ich würde jetzt nicht unbedingt in der kategorie gladio denken.
    für mich war es die logische konsequenz, das es brüssel erwischt. moolenbeek ist nun einfach ein hort der islamistischen extremisten und logistisch, wie auch psychologisch sehr naheliegend. keine mietwagen anmieten für längere fahrten. es reicht ein taxi und schon ist man im zentrum europas, wobei es nicht das zentrum ist.

    ich würde, wie du es schreibst, mal die verbindung is-erdowahn ins visier nehmen. wenn gladio, dann ist es diesmal ein türkisches gladio. wenn man diese spur weiter spinnt, dann muß man unweigerlich fragen, wie dieser anschlag die verhandlungsoptionen der türkischen regierung begünstigt.

  10. kieselsteine sagt:

    Al baghdadi und John McCain sind erwiesenermassen Busenfreunde,
    Es gibt unzählige Bildbeweise dazu;

    https://www.google.ch/search?q=al+baghdadi+mccain&espv=2&biw=1680&bih=936&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwizvPWP9NbLAhXHC5oKHY7XBsMQsAQIGw

    Al baghdadi ist also nichts anderes als ein Aussendienst Mitarbeiter der Europäischen und amerikanischen Waffenindustrie.
    Mit Islam oder gar mit Staat hat das rein gar nichts zu tun.

    Sagt dem einfach Daesh und man weiss;
    dass ist das beste Pferdchen der Wallstreet,
    die Waffenindustrie

  11. Jens Blecker sagt:

    @R2

    Soll auch nicht zu Gladio gelinkt werden, sondern nur aufgezeigt werden Terror ist kein islamistisches „DING“. 😉

  12. Jens Blecker sagt:

    @ anju

    Ich bin und war nie suis daher bin ich auch mit der Schreibweise nicht wirklich vertraut 😉 Habe es aber korrigiert, danke für den Hinweis.

  13. strom23 sagt:

    @Jens

    „Soll auch nicht zu Gladio gelinkt werden, sondern nur aufgezeigt werden Terror ist kein islamistisches „DING“ „.

    Terror an sich ist auch keine menschliche Erfindung. Es ist schlciht eine Art der Angriffs. Das aber gerade in muslimisch geprägten Ländern die meisten Anschläge auf Zivilisten verübt werden ist nicht von der Hand zu weisen. Da hat sich vor vielen Jahrzehnten etwas etabliert. Wenn in Pakistan an einem WE 100 Menschen sterben oder in Nigeria oder in Afgahnistan usw. usw.
    ist das kein Werk von Gladio.

    Wer in diesem Falle die Hand führt scheint schwer zu beantworten. Denn gerade die Flüchtlingskrise hat gezeoigt das an Sicherheit/Kontrolle im Moment keiner so wirklich Interesse hat.Im Gegenteil um diese Politik der Auflösung der Nationalstaaten weiter zu betreiben bedarf es einer Art Anarchie. Meine Meinung.

  14. strom23 sagt:

    Desweiteren führen Anschläge von Islamisten zu wirklichem Rassismus und der wird ja im Moment massiv bekämpft.
    Deswegen ist es für mich nicht ersichtlich warum es staatlicher Terror sein sollte. Es sei denn man hat an Bürgerkriegen Interesse.

  15. kieselsteine sagt:

    @strom23

    „Das aber gerade in muslimisch geprägten Ländern die meisten Anschläge auf Zivilisten verübt werden ist nicht von der Hand zu weisen“

    Im Irak begannen die Anschläge mit der Invasion der USA.
    das war ganz klar ein Export Schlager der USA
    Als erstes nach der Eroberung von Bagdad, liessen die Amis ein Doppelanhänger mit Sprengstoff stehen. Der wurde danach rein zufällig gestohlen…..

    Sie schickten einen Iraker als Polizist auf einen Markt. Er sollte der US-Army Behörde berichten. Das Auto und das Handy standen bereit. Er parkierte den Wagen und stieg aus. Da er wusste, dass auf dieser Strassenseite kein guter Handy Empfang war. Etwas vom geparkten Auto weg, rief er die US-Army Behörde an. Zugleich flog sein Auto in die Luft.

    Diese zwei Berichte habe ich noch in Erinnerung. Natürlich kann es sein, dass das nicht genau so wahr. Aber genau so ähnlich könnte es viele male geschehen sein.

    Ja ist es den ein Wunder, wenn die Chef Ideologen der US Geheimdienste einen Krieg der Kulturen schon seit Jahrzehnten planen, dass es dann in Moslimischen Ländern ständig kracht?
    Dieser Krieg der Kulturen brauchen sie neben den immensen Einnahmen der Waffenindustrie, um den Südgürtel von Russland zu destabilisieren.

    Der NSU bestand zu 90 Prozent aus V Leuten
    Bei Daesh reichen 10 Prozent aus, um alle Aktionen von Daesh bis ins Detail zu steuern.
    Ganz besonders wenn der Chef oder von mir aus Kalif ein engster Freund ist von McCain
    https://www.google.ch/search?q=al+baghdadi+mccain&espv=2&biw=1621&bih=908&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiG8KbUmtfLAhXidpoKHb16D9kQ_AUIBigB

    Haben sie nicht 9/11 Inszeniert und anschliessend dem Islam in die Schuhe geschoben?

    1980 haben die gleichen Geheimdienstkreise in Bologna einen Anschlag mit 85 Toten inszeniert. Sie schoben es den Linken in die Schuhe. Inzwischen ist bewiesen, dass rechtsextreme den Geheimdiensten nahe stehende Kreise dieses Attentat verübt hatten.
    Damals war die Doktrin der westlichen Geheimdienste gegen den Kommunismus zu bomben. Mit Erfolg. Die in Italien noch starke kommunistische Partei ist danach in die Bedeutungslosigkeit verschwunden.

    Also
    Sie haben es vor bald vierzig Jahren so gemacht.
    Wie so sollten sie es heute nicht wieder so machen?
    Heute brauchen sie das Feindbild Islam
    damals brauchten sie das Feindbild Kommunismus
    beides mal ging die Strategie gegen Russland.
    Beides mal war ihr Ziel eine Weltumspannende Wirtschaftsdiktatur zu errichten.

  16. Jens Blecker sagt:

    @ Strom, warum sollten die kranken Hirne kein Interesse an Bürgerkriegen haben?

  17. kieselsteine sagt:

    @Storm23

    Wenn ich pro Tag ein Dutzend mal höre; Coke macht mehr draus!“
    Dann glaube ich anschliessend das diese giftige eklige braune Brühe Coka Cola wirklich gut ist. Das ist einfach angewandte Hirnforschung, mehr nicht. Dabei kann man auch gleich noch den Christus mit diesem widerlichen fetten alten Opa mit rotem Gewand und weissen Bart ersetzen.
    Das gleiche geschieht wenn ich jeden Tag höre islamistische Extremisten bomben.
    Dann glaube ich am Schluss alle Muslime sind Selbstmordattentäter.
    Das ist die selbe angewandte Hirnforschung. Nur geht es diesmal nicht darum mir einen widerlichen Sirup einzuträufeln, sondern mir Aggression gegen Muslime einzutrichtern.
    Dass die Attentate zu beinahe 100 Prozent in Büros von Geheimdiensten geplant sind, höre ich ja nie im Fernseher. Darum ist es auch nicht so. Auch das ist die gleiche angewandte Hirnforschung.
    Das ist alles sehr genau berechnet. Man weiss, wenn den Leuten so und so viele etwas gesagt wird, dass die Leute dann meinen das sei ihre eigene Meinung. Sie wissen sogar in welchem Abstand man am besten bombt, damit die Wirkung optimal ist. Auch das ist exakte angewandte Hirnforschung.

  18. strom23 sagt:

    @Kiesel & Jens

    Naja wie ich schon schrieb, Staatsterror für mich vorstellbar wenn es unter der Prämisse, instabiles Europa läuft. Dann verstehe ich jedoch eine Reihe anderer politischer Entscheidungen der letzten Zeit überhaupt nicht. Ergo, es ist nicht so eindeutig zuzuordnen.

    Für mich sieht das eher so aus, als das der Islamische Staat´s (upps doch Staatsterror) Terror, nicht aus Europa kommt. Es gibt Religionen auf dem Erdball, die kein Interesse an der weiteren Ausbreitung des Islam haben. Desweiteren haben die Islamisten selbst auch kein Interesse an einer weiteren verwestlichung des wahren Islam. Bestes Mittel um beides aufzuhalten, Christen und Muslime aufeinanderhetzen.

    ________________________________________________________

    @Kiesel

    Es gab auch schon zu Hussein Zeiten religiöse Grausamkeiten und Autobomben waren schon in den 70ern sehr beliebt. Wie gesagt, diese Art Krieg zu führen hat sich etabliert und ist durch die Ideen aus dem Koran gut vermittelbar (Jungfrauen, richtiges Leben nach dem Tod usw.). Was soll man da beschönigen? Die Kreuzzüge haben auch im Namen des christlichen Gottes stattgefunden.
    Das gibt es nunmal. Das zu leugnen und damit jeden Selbstsprenger aus der Verantwortung zu nehmen halte ich für Träumerei.

  19. Hm sagt:

    Das Interesse am Krieg ist aus vielerlei Gründen sehr groß.
    Russland lies sich bis jetzt dazu nicht hinreissen. So hat man dieses Unternehmen, also Krieg mit Russland Ende 2014 aufgeben und setzt seitdem auf die Bürgerkriegskarte. Allerdings sind die Europäer Kriegsmüde, also muss man ihnen Stimulanzen, Illegale Einwanderer, zur Aggression zuführen.

    Drei Karten sind im Spiel……..

    Bürgerkrieg (der Druck in den Nationalstaaten steigt)-Europäischer Krieg (was, wenn offensichtlich wird, dass die BRD den in Auftrag gegebenen Wahnsinn umgesetzt hat) -Krieg gegen Russland (zu blöd, die Russen haben den Braten gerochen, aber wer weiß) Krieg gegen Muslime (ach wir haben denen doch geholfen und seht wie undnakbar sie sind)

    Nun sollte ich aufhören mich andauernd zu wiederholen.

    Die Gewinner bei dem Spiel sind………wie seit einigen hundert Jahren eben.

    oben las ich „zerschlagung der Nationalstaaten“………danke dass endlich mal einer meinen, längst hier geposteten, Gedankengang wiederholt.

    Das ist der Evolutionsgedanke kranker Hirne. Die Transformation von Nationalstaaten zu Konzernstaaten.

    Unterm Strich.

    Das Internet wird nicht abgestellt oder Zensiert. Es wird beobachtet und wird manipuliert. Sehr Subtil wird das ablaufen.

    Der witz ist, wir wissen alle Bescheid. Nur über eines Wissen wir nichts, wie wir uns von dem Irrsinn befreien können. Das wurde uns nicht anerzogen bzw. gelehrt.

  20. kieselsteine sagt:

    am Anfang war die Trutherbewegung sehr geeint. 9/11 war so krass, dass ganz verschiedene Menschen am gleichen Strick zogen. Dann wurde plötzlich wie aus dem Nichts diese Pediga gegründet. Von einem Herrn der strafrechtlich vorbelastet ist und damit auch erpressbar. Die Hälfte der Truther stiegen auf diesen Dampfer auf. Seit her gibt es die Truther Bewegung nicht mehr.
    Und wenn man dann noch sieht, wie zeitlich genau diese Pediga geschöpft wurde, damit sie dann auch schon dastand, als man die Schleusen der Flüchtlinge öffnete, kann man nur sagen;

    Präzisionsarbeit!

    Pediga will das Abendland vom Islam schützen
    Ich will das Abendland von der Waffenindustrie schützen.
    Doch das ist im Vergleich zu dem Knüller der Pediga viel zu kompliziert!
    An der Anti Ramstein Demo waren gerade einmal 1500 Verstreute
    An der Pediga sind es zig Tausende.
    Wir sassen aber einmal alle im gleichen Boot.
    Wir wollten die Wahrheit wissen über 9/11
    Die Wahrheit ist, dass es die Waffenindustrie war.
    Sie haben damit gleich mehrere Kriege gestartet.
    Doch das will nun niemand mehr hören.
    Ja
    Die Anschläge in Brüssel gehen auf das Konto der Waffenindustrie
    So können sie von ihrem schändlichen Tun ablenken.

  21. Hm sagt:

    @ Kieselsteine

    mit verlaub das mit der Pegida ist eine falsche Einschätzung. Es geht nicht um einen belasteten Initiator, übrigens das war sehr plump von ihnen, es geht um die Menschen welche dort teilnehmen.

    Die Thruderbewegung hat sich selbst ins ad absurduum geführt. Denn sie ist und war nicht imstande Lösungen, ist das überhaupt die Aufgabe eines Wahrheitssuchenden?, zu schaffen. Die Thruderbewegung konnte mit ihren Erkenntnissen nichts anfangen. Hinzu kommt, dass es mittlerweile so viele Wahrheiten, aus der Thruderszene, gibt das für jeden etwas dabei ist.

    Man kann über Pegida denken wie man will, aber dass Pegida die Thruderszene lahmlegte ist Quatsch.

    Zu ihrem letzten Schlusssatz. Ja, ja und nochmals ja. Der industrielle Militärische Komplex, wer warnte vor langer langer Zeit davor.
    Ein Beispiel, Black Water, jetzt irgendwas mit X oder so, hatte im Irak Krieg mehr Truppen dort, als die US-Armee. Teilweise auch besser ausgerüstet. Ja hat der seine Firma dicht gemacht, oder bilden die Terroristen aus, statten die mit Geld und Drogen aus und schon haben wir, ein auf „ewig“ währendes Geschäftsmodell.
    Nur mal so als Beispiel.

  22. Jens Blecker sagt:

    Bundesregierung investiert Milliarden in Sicherheit

    http://de.reuters.com/article/deutschland-haushalt-idDEKCN0WP1X9

  23. Jens Blecker sagt:

    Es ist alles so einfach durchschaubar 😛

    Deutschland nach Brüssel-Anschlägen für besseren Datentausch

    http://de.reuters.com/article/belgien-anschl-ge-deutschland-idDEKCN0WP1WT

  24. Hm sagt:

    Nachtrag an kieselsteine

    Ramstein ist für die Menschen welche bei den gidas „Mitlaufen“ weit, weit weg.
    Pegida wurde wegen den unerträgliche Zustände der illegalen Einwanderung ins Leben gerufen.

    Nicht dass ich die Wichtigkeit bezüglich Ramstein absprechen möchte. Aber Ramstein ist in Dresden eher Sub im Ranking.

  25. Hm sagt:

    Machen die, müssen die, Gesicht wahren nenne ich das.

    Wenn die BRD 2 Millionen illegale Einwandere, 2 Mill. in 2015 in die BRD, einläd. Diese illegalen sich in Europa frei Bewegen können, dann ist das was die Bundesregierung tut Scheinheilig.

    Vorgehensweise der BRD….

    Folgende Information bezüglich Flüchtlinge, Bundesagentur für Arbeit und BKA habe ich heute erhalten.

    Die Bundesagentur vermittelt Flüchtlinge in das BKA hinein. Die sollen dort zur Terroristenbekämpfung eingesetzt werden. Besoldung 3050,-€

    Anforderung:
    Arabisch und deutsch in Wort und Schrift.
    EDV Kenntnisse.

    Beispiel:

    Ein Koranprediger wurde vom Jobcenter im Bewerbungsprozess betreut. Eine Zusage des BKA gilt als sicher.
    Ich sprach den Koranprediger auf seine mangelnden deutsch Kenntnisse an. Er erwiderte mir, dass das Jobcenter mit dem BKA darüber verhandelte, dass ein elektronischer Übersetzer von ihnen gestellt werden würde und dies zur Verrichtung ausreichend sei.

    Warum ich das als Wichtig, nein besonders Wichtig, betrachte:

    Niemand kann Dokumente der Flüchtlinge auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen. Eine gültige Bestätigung der Richtigkeit der Dokumente kann nur das Syrische Konsulat ausstellen. Das wird aber nicht getan. Über ein polizeiliches Führungszeugnis brauchen wir gar nicht sprechen.
    Das bedeutet, wir haben in kürze „Personen“ im BKA, eventuell auch an anderen wichtigen Stellen, sitzen, von denen niemand weis, wer sie sind, woher sie kommen und was sie vorhaben.
    Ich möchte hier ausdrücklich betonen, dass von dreißig Flüchtlingen nicht einer mit einem Pass in die BRD gekommen ist. Die BüMA wurden auf gut Glauben, also durch freiwillige Angaben, Namen usw., der Flüchtlinge ausgestellt.

    Ich bitte Sie, meinen Namen in diesem Zusammenhang nicht zu nennen.

    PS: Nein es ist kein Trick um Freigeschaltet zu werden, auch wenn es Meinungsverschiedenheiten gibt in der Sache sollte zusammengehalten werden.

    Noch ein Nachtrag:

    Herr Weise ist Chef der AfA und des BAMF, zugleich ist er Vorsitzender des Vorstands der Hertie Stiftung.
    Die Hertie Stiftung beschäftigt sich mit drei Förderbereichen Neurowissenschaften, Erziehung zur Demokratie sowie Europäische Integration versteht sich die Gemeinnützige Hertie-Stiftung als gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Impulsgeber. Sie will ihr Privileg nutzen, abseits politischer Interessen sinnvollen Neuerungen zum Durchbruch zu verhelfen und langfristig Perspektiven aufzuzeigen.

    Herr Weise war, „deutscher Offizier……westdeutscher, natürlich.

  26. kieselsteine sagt:

    @Hm

    Der Grund wieso die illegale Einwanderung so exponentiell gestiegen ist, ist ja die Waffenindustrie mit ihren asymmetrischen Kriegen von Afghanistan bis Libyen.
    Sie oder Du willst mir doch nicht sagen, dass die Menschen uns wegen unserem scheiss Klima überfluten.
    Denn Menschen wurde durch diese Kriege die Existenzgrundlage kaputt geschossen. Und jeder Schuss liegt nun in Gold in Tresoren von den Besitzern dieser Kanonenbau Firmen.
    Jeder echte Flüchtling hätte allen Grund für die Schliessung zum Beispiel der Firma Mowag zu demonstrieren.

    http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Die-Exportschlager-der-Schweizer-Ruestungsindustrie/story/17534488

    Also diese Mowag exportiert Panzer nach Saudiarabien und Pakistan! Mit jedem dieser Gelieferten Panzer, werden tausende Menschen dort in Afghanistan und Syrien Obdachlos.

    Wenn wir nun zusammen für die Schliessung der Mowag demonstrieren würden, hätten wir eine echte Chance diesen Fabrikanten des Todes die Tore zu schliessen.
    Die Schweizer kommen an die Demo weil sie nicht mehr so viele Flüchtlinge im Land wollen und die Flüchtlinge kommen an die gleiche Demo, damit sie endlich wieder nach Hause kehren können ohne von den Todes Maschinen der Mowag bedroht zu werden.

    Die Mowag ist ja ein vergleichsweise kleiner Fisch.
    Also machen wir doch einmal eine Liste mit Firmen wie die Mowag in der Schweiz, Deutschland und Österreich.
    Wenn dann die Pediga dort hin geht demonstrieren, gegen diese Waffenbauer, um das Abendland vor dem Islam zu schützen, komme ich sogar mit an die Demo. Weil dann die Logik stimmt.

    Es ist ja nicht so dass ich die Leute, die an die Pediga gehen nicht mag. Ich sehe nur sie klopfen an die falsche Türe. Sie schreien gegen die Flüchtlinge statt mit den Flüchtlingen zusammen die Flüchtlingsgründe zu bekämpfen.

    Ja ja nun kommt das Argument der Wirtschaftsflüchtlinge. Die kommen doch nur, weil sie auch Bock haben auf Coka Cola…würg!. Oder auf Staubsauger die exakt einen Monat nach Garantieablauf kaputt gehen, damit noch mehr Staubsauger verkauft werden können und ich dann das schwere Monster wieder in den Laden zurück tragen muss, um ein ebenso schweres und schlechtes Monster wieder nach hause schleppen kann….stöhn…

    Das aber in Libyen praktischer jeder ein Auto besass bevor die Hillery den Gaddafi lynchen liess, wird schnell vergessen.

  27. Bobderbaumeister sagt:

    Hallo Jens,

    ich werfe mal eine weiterer Theorie in den digitalen Raum. Dem IS ist die integrierte Muslime Parallel-Gesellschaft in Europa ein Dorn im Auge, da diese sogenannte gemäßigte Muslime darstellen. Der IS will nur radikale Muslime sehen, und keine westlich orientierten Muslime dulden. Wenn sich nun die Europäer einheitlich gegen den Islam aussprechen, dann verhärten sich die Fronten. Dadurch wird die Grauzone der Muslime ganz klar schmelzen, und der IS hat dadurch ein Benefit. Nach meiner Ansicht hat der IS durchaus deutlich Gewinn an Prestige durch die Anschläge in Brüssel erhalten. Ich verwetten meinen kleinen Hintern drauf, das 2016 noch Anschläge in Berlin stattfinden, Ich habe davon jedenfalls bereits konkrete „Gerüchte“ gehört.
    In De bedeutet das jedenfalls, dass die Flüchtlingspolitik nun endgültig gescheitert ist und Merkel fertig hat.

  28. heinrich ll sagt:

    Also ich bin diesen ganzen Terror-Mumpitz sowas von leid,das ich das Radio zur Nachrichtenzeit ausschalte. (TV wurde schon vor Jahren entsorgt) Ist denn die ganze Welt bekloppt geworden, oder nur ich??? Man, hab ich ’nen Hals…

  29. strom23 sagt:

    @Heinrich II

    Absolut! Jahre über MDR info gehört. Ist nicht mehr auszuhalten.Live PR aus dem Buhtag 24h lang.
    @Kiesel

    Ist das nicht ein bißchen zu simpel gedacht mit der Waffenindustrie? Einfache Lösungen stinken, zumindest habe ich das von der radikalen Linken gelernt.
    Ausführung und die Gesellschatliche Basis
    werden immernoch von den Tätern selbst erledigt/gestellt. Du tust ja so als ob es keine radikalen Gläubigen gibt.
    Das Geld kommt freilich zum Großen Teil aus dem Waffentopf aber erledigen muß den Job dann doch die Religion.

    @Jens

    Das Sicherheitsthema fällt mit ab aber hier geht es um mehr.

  30. R363 sagt:

    Zuerst einmal empfehle ich Euch folgenden schon älteren Film von Jessie Ventura GENAU anzuschauen. Ich sage GENAU. Also z.B. GENAU ZUHÖREN zum Thema FUSION Center.

    Was heisst denn FUSION. Nehmt doch einfach das Wort Fusionierung. Was ist die Forderung die jetzt durch die Medien gepeitscht wird: Es muss eine FUSIONIERUNG der Datenbestände geben. Also FUSION CENTER. Es heisst man müsse JETZT „auf globale Probleme globale Antworten“ finden. Z.B. globale Datenfusionierungen.

    Kurze Frage an ITler hier. Was macht Ihr wenn Ihr 10 Firmen hättet und alle hätten eine andere PK / Kundennummer. Na, fällt Euch was ein? Ich weise auf 3 Dinge hin:
    a) Das Missing ID Feld in den SEPA Lastschriften
    b) Das Missing ID Feld im Sanktionsgrid
    c) Die vermisste oder doch nicht mehr vermisste Zentrale vom PRE-LEI System

    WER hat denn diese Fusion Center in den USA gebaut? Ach, das weiss keiner so genau!? Ganz einfach: Die sind GANZ VON SELBER SO PLÖTZLICH AUS DEM NICHTS ENTSTANDEN. Schaut Euch den Film von Jessie Ventura GUT an und überlegt Euch, ob es da IRGENDEINEN ZUSAMMENHANG mit dem haben könnte was wir hier gerade erleben.

    Denkt des weiteren gut nach, dass man einerseits Dinge OFFIZIELL nach so einem Anschlag durchziehen kann. Man kann sie aber auch HEIMLICH durchziehen. Mit dem Paris Anschlag wurde zum Beispiel HEIMLICH wieder die Vorratsdatenspeicherung reaktiviert die das BVG verboten hat. Also Schleppnetzfahndungen etc. Und jetzt kann NSA und ihre Freunde wieder frei Haus jedes Telefonat das ein Bürger führt und jede Website, E-Mail etc. die ein Bürger abruft gemütlich im Big Data Stil analysieren und auswerten. Bzw. die Arbeit der NSA überlassen. Rasterfahndung mit Hochleistungssystemen. Wir hier auf IKN sind also schon in diesem Kontext VEREINT OHNE ES ZU WISSEN. Diese Computer können uns alle lokalisieren und miteinander verbinden. Die wissen mehr über uns als wir gegenseitig über uns wissen. Und das sollte einem dann doch zu denken geben.

    Aber jetzt kommt eben der nächste Schritt den ich ganz einfach das transatlantische Fusioning und die Schaffung von Menschen PKs (Primary Keys) nennen will. SEPA Überweisungen und die elektronischen Sanktionslisten schreien schon die ganze Zeit nach den PKs. Ich warte schon die ganze Zeit auf genau diesen Moment. Es gibt eben so MISSING LINKS die sind einfach zu offensichtlich. Wenn morgen in einer bargeldlosen Gesellschaft eine Abfrage erfolgt und sie muss sowohl richtig zugeordnet werden bzgl. der Abbuchung, als auch BEI JEDEM KAUF / ABBUCHUNG durch das Sanktionsgrid geschoben werden, dann ist diese IDfizierung ja so was von klar und alternativlos. Das derzeitige System ist mangelhaft, richtig! Haben diese ganzen Sicherheitsexperten recht. Es ist z.B. schon seit vielen Jahren bekannt, dass es mangelhaft ist, dass die ganze transatlantische Sanktionsgrid Infrastruktur noch nicht IDfiziert ist.

    https://www.youtube.com/watch?v=h6vsKMaSG1s

    https://www.youtube.com/watch?v=y1bftc4gHQY

    https://www.youtube.com/watch?v=z_WO6UMFYsQ

    Für die welche kein Englisch können, kann ja einer mal eine deutsche Zusammenfassung schreiben. Das mache ich jetzt nicht auch noch.

  31. R363 sagt:

    Hier, Wiki Beitrag zu den transatlantischen Fusion Centern um die es jetzt geht:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_center

  32. R363 sagt:

    Und wer sich für die Historie etwas interessiert, der sollte sich mal mit dem Senator Exon auseinander setzen.

    Die älteren ITler hier sagen jetzt vielleicht: Moment, war das nicht der, der uns damals beschuldigte in unserem Mailboxen mit dem Aufkommen der VGA Karte Pornos zu verschicken und Pläne von Massenvernichtungswaffen zu verschicken? War das nicht der dem wir dann die sog. Polizeileitungen verdankten?

    >> His Communications Decency Act of 1996 was Congress’s first effort to try to regulate content on the Internet with the goal of preventing access or transmission of pornography on the internet.

    >> After his retirement, Exon served on a Committee established by Congress and led by John M. Deutch on the threat of weapons of mass destruction. In the report, Exon warned of the dangers if such weapons fell into the hands of terrorists and recommended the formation of an agency with a similar role to the Department of Homeland Security.

    https://en.wikipedia.org/wiki/J._James_Exon

  33. R363 sagt:

    Und noch was: Achtet auf die Häufung der Worte „Verdächtiger“, „Gefährder“, „grenzüberschreitend“, „globale Herausforderung“ …

  34. R363 sagt:

    Nicht „die Amerikaner“ sind gegen „die Europäer“. Es ist eine Frage des einfachen Volkes dass sich ähnlicher ist als manche glauben. Es läuft auf beiden Seiten von Transatlantika vereint und koordiniert gegen DAS VOLK:

    https://www.youtube.com/watch?v=Zf2K4-BQYAI

  35. Irmonen sagt:

    Vielleicht gibt es ja ein paar Neulinge die hier auf IKN mitlesen:

    Daniele Ganser
    https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser

    Syrienkrise
    https://www.youtube.com/watch?v=nUtRak9HPpo

    Über Flüchtlinge und die Kriegspropaganda
    Migrationsströme werden nicht aufhören und können auch nicht aufgehalten werden
    https://www.youtube.com/watch?v=E_N2W25kRz8

    Die gefährlichste Mafia der Welt: die Nato
    Vortrag an der Universität Basel, offene Vorlesung für Studenten und Interessiert 2009
    https://www.youtube.com/watch?v=22mFeOo3G-s

  36. Hm sagt:

    @ Strom 23

    Zustimmung bezüglich MDR Info, noch nie so eine miese „Berichterstattung“ gehört aber auch noch nie so eine offensichtlich unterirdische Propaganda. Die sind jeden Cent Wert 🙂

    @ Kieselsteine

    Du hast wohl etwas falsch Verstanden.
    Bezüglich der Waffen hatte ich Dir Recht gegeben.

    Allerdings sind es nicht alleinig die Waffen. Es sind viele Faktoren die mitwirken.

    Beispiel, Haben Schlepper ein Interesse dass der Flüchtlingsstrom abreist?

    Haben Vermieter in derBRD ein Interesse dass der Flüchtlingsstrom abreisst.

    Flüchtlingsindustrie wurde aus dem Boden gestampft.

  37. R363 sagt:

    Wenn Ihr den Film von Jessie Ventura genau angesehen habt, steht jetzt auch für uns eine „Operation defuse“ an.

    Das System schaltet jetzt nach dem Erfolg der Revidierung des BVG Urteils der Vorratsdatenspeicherung in den nächsten Gang die Informationsstücke zusammen zu bringen, eben zu

    FUSIONIEREN.

    Daher der englische Begriff für diese 72 sog. FUSION CENTER in den USA.

    Und ihr habt in dem Film verstanden, WER und WESSEN DATEN hier wirklich ge-fust werden.

    Habt Ihr auch auf die ICE (Imigration and custom enforcement) geachtet, welche die Lager unterstehen. Teil 3, Minute 1:14

    Wem alles etwas viel ist, der höre sich die Zusammenfassung in Teil 3 ab Minute 13:40 an. Dem wird’s dann schon die Schuhe ausziehen.

    In dem Film wird des weiteren beschrieben, diese US Konzentrationslager die aus den Rex84 Lagerplänen (der Teil mit Oliver North) ausgebaut wurden, werden begründet mit

    + illegal in den USA lebende Fremde
    + UNDOKUMENTIERTE IMIGRANTEN

    Wie gesagt, die ICE betreibt und verwaltet das Konzentrationslager Netzwerk in den USA.

    Ich habe Euch hier auf IKN beschrieben wie ein Defusing läuft. Nur an R363 zurück denken. Na, noch in Erinnerung? Der Paginierer im Landratsamt etc. Wenn IHR nicht mit einem Defusing beginnt, dann fusen sie Euch weiter.

  38. R363 sagt:

    Wer es nicht weiss: Mit den Pariser Anschlägen, hat sich das System über das BVG ermächtigt und hat einfach die Vorratsdatenspeicherung wieder eingeführt. Das ist deswegen ein wichtiger erster Schritt gewesen, weil sie jetzt

    DEN DATENFLUSS AN EUREM KOMMUNIKATIONSANSCHLUSS absolut nach belieben und unbeobachtet abgreifen und auswerten können.

    Wichtig vom Verständnis. Das System (Regierung) konnte in der Vergangenheit auch schon auf Euren Kommunikationsanschluss zugreifen. Das konnten sie aber OFFIZIELL nur mit richterlicher Freigabe. Und das ganze Prozedere bedeutete, dass der Staat von verschiedenen Seiten UNTER BEOBACHTUNG STAND. Es gibt bei den Providern wie z.B. 1und1 solche KABINEN für den Staatssicherheitsdienst. Dort gehen die LEGAL mit richterlicher Befugnis ausgestatteten Spezialisten hin und durchfilzen dann die Daten. Ich glaube nicht, dass sie von dem Provider kontrolliert werden, dass sie NUR DIE DATEN FILZEN die ihnen vorgegeben wurden. Aber egal, diese

    KABINENLÖSUNG

    ist mühselig und nicht dazu geeignet eine flächendeckende Schleppnetz bzw. Rasterfahndung nach Personen zu betreiben.

    Also war dem Staat diese „Kabinenlösung“ welche vom BVG aber vorgeschrieben war, ein Dorn im Auge.

    Die Umgehung dieses Systems war die NSA / Snowden Geschichte. Die INOFFIZIELLE, aber auch ILLEGALE METHODE. Dabei werden bestimmte technische Tricks wie die von mir beschriebene „technische Kellergeschoss Etage“ genutzt um unbemerkt an die Informationen im Erdgeschoss zu kommen.

    Da diese Datenbeschaffung aber illegal ist, musste man einen Trick finden um den Prozess wieder zu legalisieren. Dieser bestand darin, dass man diese Spionage auf internationale Ebene hochhob. Man sagte also: Ihr Amerikaner, könnt Ihr nicht für uns mal die Deutschen ausspionieren. Wir brauchen Informationen. Und da wir Deutsche das legal ja nicht können, macht Ihr das bitte für uns. Diese US STASI untersteht nicht dem deutschen Rechtsraum und operiert REMOTE wie bei den Drohnenangriffen. Die Deutschen können jetzt ihre Hände in Unschuld waschen und sich auf die Kabinenlösung berufen und sagen: Warum, wiiiiiir haben alles richtig gemacht. Danach tauchen ab und an Statistiken auf, dass auch bei der Kabinenlösung ein massiver Anstieg der Abfragen zu verzeichnen ist. Aber diese bewegt sich alles noch im rechtsstaatlichen Rahmen auch wenn meines Wissens innerhalb der Kabine die Freiheiten zu weitreichend sind.

    Egal: Die Kabinenlösung ist ungeeignet Massenfahndungen über die Daten ALLER BÜRGER zu betreiben. Und daher kamen dann mit der ersten Vorratsdatenspeicherung diese „Blackboxen“ auf. Diese hatte der Provider für den beliebigen Zugriff durch die Regierung bereit zu stellen. Ich habe oben Senator Exon gebracht. Das ist deswegen wichtig, weil in meiner Erinnerung auf ihn die damalige Anordnung zur „Polizeileitung“ zurück geht die uns Mailboxbetreiber damals traf. Jeder grössere Mailboxbetreiber MUSSTE also eine sog. Polizeileitung zur Verfügung stellen worauf die Polizei nach belieben Zugriff gehabt hätte. Es kam die Internetwelle, die Mailboxen stürzten in die Bedeutungslosigkeit und die Polizeileitungen erübrigten sich.

    Aber nenne wir diese beiden Lösungsansätze erst einmal historisch Kabine und Polizeileitung.

    Jetzt wisst Ihr ja alle, dass heute ALLES IN DIE CLOUD geschleust werden muss. Das ist quasi diese neue „krankhafte Neigung“ die aber letztendlich unterm Strich eine Absicht hat. Nämlich BIG DATA ANALYSES. Stellt Euch mal vor, Ihr habt ISDN Leitungen und der Staat will wie damals zu Mailboxzeiten über diese auf eine grosse Mailbox zugreifen UM ALLES ZU FILZEN. Tja, diese Leitung ist für die Grössenordnung ein bisschen zu SCHMALBANDIG, wie der Fachmann sagen würde.

    Ihr kennt Dropbox? Also diese Synchronisation Eurer Daten vom lokalen Computer in den Cloudspeicher? Ihr erstellt etwas auf dem lokalen Computer und schwups, ist es auch schon in die Cloud synchronisiert. Ihr habt davon gar nichts mitbekommen, schon liegen die Daten in den US Daten-BANKEN. Und weil das alles ein absolut lockerer Hintergrundprozess ist, macht Ihr Euch auch nicht viel Gedanken. Wäre jedes Synchronisieren ein spürbarer z.B. manueller Prozess in dem Ihr Eure Dateien bewusst und wissentlich auf eine US-Dropbox-Daten-BANK hin und her kopieren müsstet (wie es früher war), dann hätte auch der Laie dazu noch einen Bezug was denn da abgeht. Jetzt läuft das aber alles völlig unauffällig im Hintergrund und der Laie sagt: „Warum, es passiert doch gar nichts!“

    Jetzt sind diese Sync-Lösungen schon seit langer langer Zeit dazu gedacht schmalbandige Datensynchronisationen zu realisieren. Die Ausgangslage waren die Aussendienstmitarbeiter von Firmen. Diese brauchten früher über RAS (Remote Access Service) Wählleitungen einen Datenabgleich mit der Zentrale. Dabei müsst Ihr Euch jetzt folgendes vorstellen. Dieser Aussendienstmitarbeiter greift nicht die gesamten DATEN-BANK-SERVER der Firmenzentrale ab. Logisch oder? Er greift nur das ab, was FÜR IHN GERADE EINE RELEVANZ HAT. z.B. wird bei einem Aussendienstmitarbeiter nur die Daten jener Kunden synchronsiert, für die ER auch wirklich zuständig ist. Macht ja keinen Sinn, dass der regional organisierte Aussendienstler die Daten aller Kunden auf sein Notebook bekommt. Logisch oder?

    Snoden beschreibt nun diesen Prozess mit dem SELECTOR. Er beschreibt wie die Geheimdienste genau auf dieser Basis die Daten filtern, die sog. SELECTOREN festlegen auf deren Basis dann das sog. SELECT STATEMENT ausgeführt wird um danach das entsprechende RESULT SET zu liefern. Manche sagen auch einfach nur FILTER. Habt Ihr verstanden warum Filter? Weil man diese Daten doch gar nicht alle durch diese kleine Nadelöhr-Leitung auf einmal durch bekommt. Man muss sich also überlegen: WAS von den riesen Datenmengen brauche ich eigentlich. Und das lege ich mit diesen Selektoren fest. Jedes mal, wenn ein Selector anschlägt, TRIGGERT er die Datenübergabe. So sagt der Fachmann. Trigger kommt von dem englischen Begriff Abzug (wie bei einem Gewehr).

    Also, wir haben die Metadaten über das Kommunikationsverhalten der Kunden, die der Provider schon rein der Abrechnung wegen aufbewahrt. Wir haben einen Prozess der Ausschleusung dieser Daten in die Cloud der jedoch durch BUFFER UND SELEKTOREN technisch reguliert wird dass es nicht zu einer unerwünschten Leitungsverstopfung kommt.

    Merkt Ihr: Es gibt einen Zusammenhang mit dem Leitungsquerschnitt (Bandigkeit) und diesen Spionageaktivitäten. Man kann mit einem kleinen Leitungsquerschnitt dafür sorgen einen Zustand zu schaffen, der einen Zwichenzustand zwischen Kabine und Polizeileitung schafft. Da aber das BVG inzwischen gegen den Bürger und für die Spione entscheidet (siehe Rauchmelderurteil), wird man auf diese Idee nicht kommt. Das Gegenteil wird passieren. Die STASI wird von den Providern immer dickere Leitungen zur Ausschleusung immer grösserer Datenmengen fordern.

    Ich gehe wieder auf die Historie zurück. Damals unter Senator Exon wurde nicht nur die Polizeileitung, sondern auch die Speicherverantwortung diskutiert. Sprich: WER MUSS EIGENTLICH DEN SPEICHER STELLEN? Interessante Frage, nicht wahr? Wenn der Provider für die STASI Datenhaltung betreiben soll, dann will der auch entschädigt werden. Diese „Ressourcen Entschädigungsforderungen“ waren immer ein riesen Krakele wo dann vielfach die STASI im Nachhinein wieder kleinere Brötchen backen musste.

    Wenn Du bestimmte Ressourcen nicht hast, was machst Du dann? Du beschaffst sie Dir oder Du outsourced die Sache.

    Ihr erinnert Euch an das Safe Harbor EUGH Urteil was ich beschrieben habe? FREIER DATENFLUSS ALLER DATEN IN DIE USA! DATENRAUM TRANSATLANTIKA? Was sagte das EUGH? Geht nicht! Was sagte die US-Regierung am letzten Tag wo nach Gericht eine alternative nationale Lösung hätte geboten werden sollen?

    WIR ÜBERNEHMEN DAS!

    Und was sagte daraufhin die EU:

    OK AMERIKANER, WENN IHR DAS ÜBERNEHMT, DANN IST JA WIEDER ALLES IM LOT.

    Das ist ganz wichtig um das Spiel zu verstehen. Die US-Regierung tritt jetzt also als GARANT ein, dass in TRANSATLANTIKA DATENRAUM alles datenschutzrechtlich mit rechten Dingen zu geht. Und was kommt: Apple und die Passwort Hollywood Show.

    Wichtig ist der TRANSATLANTIKA DATENRAUM der nun entgegen den Vorgaben des EUGH nun weiter den FREIEN DATENFLUSS zulässt. Man hat also das EUGH gestürzt und ausgehebelt. ALL EURE DATEN DÜRFEN NACH LUST UND LAUNE IN DIE USA WANDERN und die US-Regierung BÜRGT jetzt dafür, dass alles mit rechten Dingen zugeht. Also man hat den Gärtner zum Bock gemacht.

    So, kommen wir auf die Speicherressource zurück. Ihr wisst vielleicht, dass Deutschland IT technisch nicht der Hit ist. Die USA haben insbesondere was das richtige THINK BIG betrifft richtig was zu bieten. Denkt einfach mal an die Bluffdale Computerstadt in Utah. Denkt an IBM und deren gigantische Maschinen usw. Als Laie wisst Ihr über diese Welt hinter den Wolken (Cloud) reichtlich wenig. Da hinter den Bergen bei den 7 Zwergen, ticken aber die richtigen Kraftwerke der ITK. Man wird Euch nicht gross Bilder zeigen weil das Euch beunruhigen würde. Wenn Ihr diese Bilder sehen würdet, kämt ihr automatisch auf die Idee Euch zu fragen: Wer beherrscht das eigentlich! Und genau diese Frage sollt Ihr Euch nicht stellen. Ihr sollt einfach glauben „der Strom kommt aus der Steckdose“ und „die Daten liegen in der Cloud“. ENDE! Nicht tiefer nachdenken.

    Jetzt sollt Ihr aber auch nicht tiefer darüber nachdenken IN WELCHEN LÄNDERN EIGENTLICH EURE DATEN LIEGEN. Ihr sollt also nicht erfahren, dass diese Daten-Kraftwerke alle ganz zufälligerweise in den USA liegen. Eure Daten also alle schön dorthin zur US-Kontrolle und Analyse über die Welt-Daten-Bürger transferiert werden. Und dort in den USA unter dem „wachsamen Augen der US-Regierung“ ist Big-Data-Analyse doch eine wunderbare Geschichte: Milliarden von Datensätze über die sich der US-Daten-Hamster nun her machen kann. Er jubelt und hüpft vor Freude. Hamsterparty!

    Wenn die deutsche Regierung die Ressoucen für so viel Daten zum Speichern nicht hat, aber „Gefahr im Verzug“ ist = höchste Terrorwarnstufe ausgerufen, dann muss man natürlich

    SOFORT HANDELN

    Also wird quasi in der Sicherheits-Krisensitzung in den Raum gefragt: Wer kann uns folgende Datenspeicherkapas liefern? Alle jucken sich am Kopf und dann kommt die Antwort: Die Amis! Gut, sagt dann unsere Regierung, wenn die Amis liefern können,

    DAS SIND JA UNSERE FREUNDE.

    Und schwups, alle Eure Daten wandern in unerschöpfliche Speicherressourcen der Amis, DA SIE JA KÖNNEN! Und da wir Deutsche natürlich NICHT KÖNNEN.

    Verstanden? Polizeileitung und deren Leitungsdurchschnitt. Die Blackbox beim Provider und der Selector um den Datenfluss in die Cloud zu regulieren damit es zu keiner verstopften Leitung kommt. Speicherkapazitätsfrage: Daten einlagern gut, aber WOHIN? Wer hat diese gigantischen Daten-BANK-EN KAPAs? Wir Deutsche KÖNNEN nicht, aber unsere „amerikanischen Freunde“, DIE KÖNNEN. Safe Harbor Teil 2: Alles ok, die US-Regierung wirft ein wachsames Auge auf alles. Alle Daten können zu uns in die USA fliessen. Wir haben die Kapas.

    FREISPRUCH!

    So, das war jetzt der erste Teil bzgl. dem Paris Attentat.

    Das Brüsselattentat und das Fusioning, das ist jetzt der 2. Teil. Diese irren Datenmengen müssen gefust werden. Sie müssen zusammen gefügt werden. Ganz einfach formuliert: Wenn man den Kundenstamm von vielen unerschiedlichen Firmen zusammen führen will, was braucht man dann am besten? Eine

    EINDEUTIGE KUNDENNUMMER ÜBER ALLE LOKALEN FIMEN HINWEG.

    EINE GLOBALE KUNDENNUMMER.

    Spielt es einfach nochmals gedanklich mit dem Aussendienstler durch. Sagen wir ein Aussendienstler arbeitet für mehrere Firmen und jetzt hat aber die Firma A unter der Kundennummer 11001 den Otto Maier stehen und die Firma B unter derselben Kundennummer 11001 die Friede Müller. Also, wie soll das jetzt gelöst werden. GLOBALE PROBLEME bedürften GLOBALER LÖSUNGEN nicht wahr?

    Und wie wir uns doch jetzt freuen eine neue gefuste = globale Lösung dieses Problems zu finden. Die Kundenstämme der verschiedenen Firmen müssen ZUSAMMEN GEFÜHRT (gefust) werden um dann eine grosse konsistente KUNDENSTAMM über alle Firmen hinweg zu haben. Und damit kommen wir zur sog. PK, zum Primary Key, zur GLOBAL EINDEUTIGEN NUMMERIERUNG oder wie ich es immer sagte zur IDfizierung im grossen Stil.

    Und denkt wieder zurück: Wer hat seit wie lange schon FUSING Kapazitäten zu bieten? Safe Harbor ??? Klingelt es bei Euch? Ach, die Amerikaner können fusen und zwar sofort. Weil sie das schon seit 9/11 aufgebaut haben wohingegen wir erst in den Anfängen stecken. Also: Nichts wie hin,

    UNSERE FREUNDE FUSEN JETZT FÜR UNS

    weil: WIR KÖNNEN DAS JA NICHT!

  39. Statler sagt:

    Hallo zusammen,

    Gladio wurde vor einigen Jahren aufgeloest, nach dem die Organisation enttarnt wurde.
    Ein Argument gegen geheim durchgefuehrte Aktionen im groesseren Stil ist oft, das das garnicht geht, weil es zuviele Mitwisser gaebe. Alles Bullshit, Gladio bestand aus ca. 15.000 Leuten in ganz Europa plus Fuehrungsstrukturen bei der Nato plus Suporteinheiten, die die Materiallager pflegten etc. etc.. Die haben es immerhin 40 Jahre geschafft, nicht aufzufliegen.
    An diesem Beispiel sieht man mal wieder, geht nicht gibt es nicht.

    Das es aktuell eine Gladio V2.0, vielleicht im kleineren Stil gibt, ist natuerlich nicht auszuschliessen.

    Das die IS ein Produkt der USA sind, duerfte mittlerweile allgemeiner Konsens sein. Die IS ist aber existent und in der Lage autonom zu agieren. Ein Trojaner, der in das Internet entlassen wurde, entzieht sich in der Regel der Kontrolle seines Schoepfers und folgt seiner Bestimmung.

    Der IS ist da und traeumt von einem weltweiten Kalifat. Das mag uns komisch erscheinen, aber die Welt mit Stutzpunkten von Coca Cola, Mc.Donalds und Disney Land zu ueberziehen wird denen genau so spanisch vorkommen.
    Wir (der Westen) haben dem IS offiziell den Krieg erklaert und sind vor Ort militaerisch aktiv. In einem Krieg gelten keine Regeln, jeder schlaegt so zurueck, wie er kann. Im WKII wurden massive Luftangriffe gegen die Zivilbevoelkerung geflogen (von allen Parteien), der IS hat keine Luftwaffe, also setzen die bemannte Drohnen ein. Ist in sich voellig kosistent und logisch.

    Wir befinden uns im Krieg, da muss ich den Franzosen beipflichten. Koennen wir vom Praekariat uns dem entziehen? Meiner Meinung nach nicht.
    Du kannst so friedlich sein wie du willst, wenn eines Tages eine Horde Menschen vor Deiner Tuer steht, Dein Haus pluendern moechte, Dich und Deine Familie ermorden moechte, kann man zwar ein gewisses Verstaendnis fuer deren Motive aufbringen, wird sich aber trotzdem im Rahmen der zur Verfuegung stehenden Mittel wehren. Selbst der guteste Gutmensch hat einen Ueberlebensreflex und wird im Falle eines Falles versuchen, zu toeten.

    Genau da werden wir aktuell hingetrieben, mitten in den Buergerkrieg.

    Warum das alles ? keine Ahnung!

    Gruss

  40. Ignorant sagt:

    Glaube nicht das Mann Gladio zur zeit brauch, die Nummer läuft glaube ich auch so -gans gut.
    Wobei Mann nie nie sagen sollte. Selbst wen nur ein Bruchteil der Einwanderer IS Leute sind zusammen mit dehnen die von hier kommen und der Enttäuschung vieler Emigranten sollten wir uns schon mal dran gewöhnen. Wehr einen Polizei Stadt reichten will hat jetzt de Gelegenheit, ohne ihn wird es allerdings auch nicht besser also Schach matt.

  41. Habnix sagt:

    Wo Regierung ist, da ist auch eine RAF,NSU und Gladio nicht weit.

  42. Ignorant sagt:

    PS:. Halte auch die ziele nicht für so abwegig, auch nicht für so schwer angreifbar, Selbstmord Attentäter müssen sich um ihre flucht schlicht ja keine Gedanken machen und angst zu sterben werden sie sich wahrscheinlich auch nicht haben, also werden sie wahrscheinlich auch nicht groß auffallen.

    Keine frage, Aber ist schlicht zur zeit nicht nötig also warum sinnlose zeugen, wen es der IS auch so macht. Muss es Ja nur Geschehen lassen RAF NSU aber auch Die Leute Vom IS Wahren meistens Junge Idealisten, Sie wollen Die Welt verändern ohne sich über die folgen bewusst zu sein.

  43. Irmonen sagt:

    @ R363
    da frägt jetzt ein IT-Laie
    WAS von den riesen Datenmengen brauche ich eigentlich. Und das lege ich mit diesen Selektoren fest. Jedes mal, wenn ein Selector anschlägt, TRIGGERT er die Datenübergabe..

    müsse man da nicht sozusagen eine Slektoren-Überschwemmungs-Migrationswelle aufbauen – in jedem Schreiben irgendwie eins von den Triggerwörtern sinnlos einschleusen? Kann man die an ihren Daten nicht ersticke lassen wie wir mit Flüchtlingen…Speicher-Kapazität hin oder her….?

  44. @ Jens

    … sehe ich auch so.

    Die vielen sog. Terroranschläge in Europa sind nur einzelne Teilbrände des großen Europabrandes, nach denen „Maßnahmen“ aus der Schublade gezogen und durchgesetzt werden.

    Der Reichstag damals, stand für Deutschland – Belgien heute steht für Europa.

    Da sich Europa, auf Grund der Uneinigkeit der Länder untereinander, nicht auf die „sanfte“ Art und Weise fern-steuern lässt, fährt man jetzt die „harte“ Tour.

    Man erzeugt Ereignisse – auf denen man dann Maßnahmen folgen lassen kann.

    Macht euch auch einiges gefasst – da rollen einige Freiheitsberaubungen auf uns zu.

  45. … was kann man dagegen tun?

    Sich mit blanker Brust in die auf-gepflanzten Bajonette werfen, ist wahnsinniger Unfug.

    Sich dem entgegenstellen, setzt voraus, dass man technisch und organisatorisch mindestens ebenbürtig ausgestattet ist.

    Sind wir, der einfache Bürger, das? NEIN!

    Wir können uns denen nicht auf ihren eigenen Schlachtfeld entgegenstellen, denn das haben sie mit bedacht ausgesucht, dort sind sie sich sicher, dass sie uns in mehrfacher hinsicht überlegen sind.

    Asymmetrie ist angesagt – findet heraus, wo sie nicht gut gerüstet sind – oder wogegen sie nichts machen können.

    Wenn wir etwas tun, dann haben sie den Schritt lange vorausbedacht und sind dafür bestens gerüstet.

    Daher müssen wir genau das tun, was sich fern ab einer Handlungslogik befindet.

    Wie findet man heraus, was das ist?

    Ganz einfach – denkt euch, was ihr normalerweise tun würdet und macht dann aber genau das Gegenteil.

    Sie können uns nur voraus sein, wenn sie unser handeln vorausberechnen können – daher müssen wir unberechenbar werden.

    Wenn wir für ihre hoch modernen Technologien auch noch unsichtbar werden, wäre das ein weiterer Vorteil, denn was sie nicht erfassen können, das das können sie auch nicht berechnen.

    Was die da wollen, dass sagen sie uns über die Medien – also tut genau das Gegenteil.

    Ich habe es mir zu eigen gemacht, die Werbung zu nutzen um zu wissen welche Produkte ich meide – ich tue genau das Gegenteil – als was die Werbung. Ich kaufe Produkte nur noch nach Bedarf und nach Funktionalität.

    Jeder kann zum Rebell werden – das fängt beim Konsumieren an. Das wäre z.B. ein erster Schritt sich gegen das zu stellen, was auf uns zu kommt – aber wer nicht mal zu solchen einfache schritte fähig ist, der ist auch nicht zu größeren Rebellionen fähig – zum Kampf gegen dieses System schon gar nicht.

    Für den Einzelnen ist es die Entscheidung zwischen Bequemlichkeit und Freiheit.

  46. R363 sagt:

    >> Wer glaubt das würde helfen und bezwecken den Terror zu bekämpfen, hat in meinen Augen ein Realitätsproblem. Lesen Sie nicht nach jedem Anschlag, „Die Täter waren den Behörden bekannt“?

    >> … vor Deiner Tuer steht, Dein Haus pluendern moechte, Dich und Deine Familie ermorden moechte, kann man zwar ein gewisses Verstaendnis fuer deren Motive aufbringen, wird sich aber trotzdem im Rahmen der zur Verfuegung stehenden Mittel wehren. Selbst der guteste Gutmensch hat einen Ueberlebensreflex

    Ok, werdet Ihr jetzt erleben, dass der Staat sagt: Wir müssen in ganz Deutschland verteilt Notfall-Waffenlager aufbauen damit im schlimmsten Fall (worst case szenario) diese aufgeschlossen werden können und die wehr-ge-diente Bevölkerung dort Waffen vorfindet, mit der sie in der Bundeswehrzeit umgehen gelernt hat? Sprich: Deutschland verteidigt. Und zwar nicht am Hindukusch oder sonstwo in der Welt, sondern ganz konkret hier in unseren eigenen Dörfern und Städten.

    Warum habe ich den Verdacht, dass die meisten von Euch jetzt lachen und sagen: Das wird doch niiiiiie passieren!

    Und warum habe ich kürzlich gesagt dass sich am Ende deutsch-russische Zellen bilden müssen die nur eines hoffen können: Dass die Russen ihnen Waffen aus der Luft abwerfen! Denn von „unseren eigenen Leuten bzw. Freunden“ werdet Ihr keine bekommen sondern im Stich gelassen werden.

  47. R363 sagt:

    Artikel 177 Versailler Vertrag:

    Das deutsche Volk ist TOTAL ZU ENTWAFFNEN!

    Eine wehrhafte deutsche Bevölkerung ist UNERWÜNSCHT.

  48. … wisst ihr, wie ich „Kämpfer“ gegen das „System“ rekrutieren würde?

    Ich würde ein großes Lagerfeuerfest veranstalten. Würde alle, Männer, Frauen, Kinder Senioren, ungeachtet ihrer Fähigkeiten, Ansichten, Meinungen, dazu einladen.

    Dann, wenn das Feuer gut brennt, würde ich fragen, wer bereit ist, sich von Kontrolle und Abhängigkeit zu befreien und ist bereit, sein Smartphone in Feuer zu werfen? Ich würde eins hervorholen und den ersten Schritt mache und es ins Feuer werfen – dann wäre die erste Hürde genommen, da ja immer keiner der „Erste“ sein will.

    Aber was wird dann passieren …

    Wenn es von 1000 Leuten einer mir nachmachen würde, dann wäre das schon sehr, sehr viel …

    Ja Leute, so sieht es aus … denkt mal drüber nach.

    So lange jeder für sich selber den Egoismus und seine eigene Bequemlichkeit nicht überwinden kann, wird nichts – aber auch rein gar nichts passieren.

    Und jeder bekommt genau das, was er verdient hat …

  49. R363 sagt:

    @Irmonen

    >> müsse man da nicht sozusagen eine Selektoren-Überschwemmungs-Migrationswelle aufbauen – in jedem Schreiben irgendwie eins von den Triggerwörtern sinnlos einschleusen?

    Deine Idee ist generell schon richtig. Aber sie führt wie beim Rauchmelder Gerichtsprozess und dem Versuch von

    2 MANN ALLEIN (dem Kölner und mich)

    gegen ein Monster zu kämpfen. Es existiert also zahlenmässig extremes Missverhältnis von

    2:80.000.000

    und damit einer Präposition die regelrecht selbstmordträchtig ist.

    Dein Vorschlag geht also durch diesen Umstand des totalen Missverhältnisses von POTENTIELLEN Bürgern einerseits und REAL Widerstand praktizierenden Bürgern andererseits, zwangsläufig schief. Der einzige der eine auf die Mütze bekommen wird sind diese 2 Männer. Und die 80.000.000 Rest, der wird gemütlich schlafen und sagen: War da was? Nichts gesehen, nichts gehört, kein Handlungsbedarf. Und wenn die Sache zu Ungunsten dieser 2 Männer läuft, dann werden die 80.000.000 Bürger diese 2 Männer steinigen. So läuft das.
    Wer danach „die Terroristen“ sind, ist ja wohl klar: Diese 2 Mann!

    Ja, man müsse sich verstecken und dann ginge das ja vielleicht … Ne, so billig geht das heute nicht mehr mit einfach aus der digitalen Deckung irgendwo hin ballern. Einfach so von Nirgendwo ins Irgendwo ballern geht nicht mehr so einfach wie früher. Heute gibt es hochkarätige oft proaktive Sicherheitssysteme die sofort anschlagen wenn sie verdächtige Muster bemerken. Und dann wird man nach Dir fahnden usw.

    Läuft also so nicht. Die Anzahl der Selektoren ist durch die Anzahl des realen Widerstandes beschränkt. Nur der reale Widerstand im Volk bestimmt eine potentielle Option einer Überschwemmung, Rohrverstopfung oder Überlastung eines Systems.

    Aber dazu ist des weiteren eine Koordination und Organisation Voraussetzung. Siehst Du in diesem chaotischen Widerstandshaufen den wir heute haben irgendeine brauchbare Struktur die echt was schaffen könnte? AfD, nun, das ist ja das Thema warum man jetzt die Fusion Center dringend braucht. Es KÖNNTE blöd kommen, wenn die AfD es schafft organisatorisch die bestehenden Strukturen anzugehen. Dann werden sie gefährlich. Die Truther und Widerständler wo jeder was anderes glaubt und macht, an Ufos und Sandmännchen glaubt, sich alle gegenseitig widersprechen und alle verschiedenste Ziele verfolgen, das ist der Indianerhaufen mit dem der Weisse Mann schon früher ganz locker zurecht gekommen ist. Selbst wenn da einer was Produktives macht, kannst Du sicher sein, dass 100te diesen produktiven Ansatz wieder kaputt und zerreden werden.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM