Irankrieg: Mit Vollgas ins Verderben

In Bezug auf den Irankieg, wird aktuell das Gaspedal bis an das Bodenblech durchgedrückt. Die Meldungen der letzten Tage, lassen auf einen baldigen Kriegsbeginn schließen. Besonders brisant ist die aktuelle Drohung des Iran, den Handel in Dollar und Euro zu verbieten. Sollte der Dollar seine wichtigste Position, die des Petrodollars verlieren, ist das der Untergang selbiger Währung.

Die Propagandamaschinerie ist auf Hochtouren am laufen und die „Streitigkeiten“ scheinen zu eskalieren. Hier ein Video, was angebliche Massengräber für US-Soldaten im Iran zeigen soll :

Dann möchte ich abermals auf den Petrodollar eingehen. Wer die Daten der Iranischen ßlbörse mit dem der Anschuldigungen vergleicht, kann hier schnell ins Grübeln geraten. Im Folgenden einige Zitate aus Wikipedia dazu:

Die Iranische ßlbörse (Kish Stock Exchange; IOB) ist eine ßlbörse, die nach einer Meldung der Islamic Republic News Agency (IRNA) am 17. Februar 2008 mit Sitz auf der Insel Kisch eröffnet wurde. Ursprünglich sollte die Börse bereits am 20. März 2006 eröffnet werden. Wegen ß?technischer Schwierigkeitenß? wurde die Eröffnung jedoch verschoben.
[…]
Obwohl bis Februar 2008 nicht geklärt war, ob und unter welchem Namen Iran das Projekt verwirklicht, fand die IOB unter ßberschriften wie ß?Todesstoß für den US-Dollarß? vor allem in Internetforen und Blogs große Beachtung. Angeblich verfolge Iran mit der Gründung der neuen Börse die Absicht, einen eurobasierten Preismechanismus beim ßlhandel einzuführen; das sei einer der ß?wahren Gründeß? für die aggressive Anti-Iran-Politik der USA.[1]


Wichtig ist in diesem Zusammenhang die Erklärung des Petrodollars, folgendes ist darüber bei Wiki zu finden:

Seit dem Zweiten Weltkrieg wird der Handel mit Erdöl hauptsächlich in US-Dollar abgerechnet. Das hierfür verwendete Geld wird auch als Petrodollar bezeichnet.
[…]
Nach Ansicht der Petrodollar-Theorie war die Bedeutung der Dollarfakturierung für die USA auch ein Grund für den Dritten Golfkrieg und andere außenpolitische Eingriffe.

Ende 2000 begann der Irak damit, ßl gegen Euro statt gegen US-Dollar zu verkaufen und stellte seine nationalen Devisenreserven auf Euro um. Wären andere ßlstaaten dem Beispiel gefolgt, hätten die USA dadurch vermutlich einen enormen Einnahmeausfall aus Seigniorage-Einnahmen verkraften müssen.

Die Drohungen gegen den Iran und Syrien im Vorfeld dieses Krieges dienten demnach dazu, dass diese Staaten, die ebenfalls eine Umstellung von Petro-Dollar auf Petro-Euro erwogen, bei der Dollarabrechnung blieben.[2]


Klingelt es so langsam?

Der Spiegel schrieb am 10. August:

Iran will Geschäfte in Dollar und Euro verbieten

Teheran eskaliert den Konflikt mit dem Westen: Als Antwort auf die verschärften Sanktionen droht Iran, den Handel in Dollar und Euro zu verbieten – die Währungen seien „schmutzig“. Der Boykott betrifft auch ßlgeschäfte. Zudem will das Regime Werbung für westliche Produkte unterbinden.[3]


Diese Aussage kommt einer Kriegserklärung an die USA gleich. Sollten andere Erdölförderländer diesem Beispiel folgen, hier zitiere ich mich kurz selber, „wird der Dollar in KW/h abgerechnet und nach Tonnage“. Zu mehr, ist er dann nicht mehr zu gebrauchen.

Auch die Zeit hat hier klare Worte gefunden:

Israel im Alleingang gegen Iran?

Ein US-Magazin kommt zum Ergebnis, Israel werde binnen zwölf Monaten Iran im Alleingang angreifen. Die strategischen und politischen Realitäten sprechen dagegen.
[…]
Wie einst das Loch-Ness-Ungeheuer taucht nun regelmäßig der israelische Angriff auf die iranische Atom-Manufaktur aus dem Sommerloch auf. Die Versatzstücke bleiben gleich: Orakelhafte Sprüche aus Washington („alle Optionen auf dem Tisch“), Drohungen aus Jerusalem, gut publizierte ßbungen der israelischen Luftwaffe und Marine, Signale aus Saudi-Arabien, wonach Riad den Luftraum öffnen würde (sofort dementiert). Morgen erscheint in der amerikanischen Zeitschrift The Atlantic eine überlange Reportage von Jeffrey Goldberg „The Point of No Return“, der die Apokalypse vorzeichnet: „Wenn die Dinge so bleiben, wie sie sind, kommt ein israelischer Luftangriff.“[4]

Vielen ist klar, welche gravierenden Folgen ein Angriff auf den Iran hätte, ich zitiere hier nur zwei:

Medwedew warnt: Angriff Israels auf Iran könnte zu Atomkrieg führen

MOSKAU, 12. April (RIA Novosti). Ein israelischer Angriff auf den Iran könnte laut Russlands Präsident Dmitri Medwedew in einen Atomkonflikt auswachsen und eine globale Katastrophe zur Folge haben.[5]

Krieg im Iran nicht mehr abwendbar – Castro

Der Beschluss über den ßberfall auf den Iran ist bereits gefasst, der Krieg, der sich zu einem Kernwaffenkrieg entwickeln kann, wird unabwendbar.
[…]
Auch in seinem neuesten Artikel warnt Castro, dass ein Angriff auf den Iran einen umfassenden Konflikt nach sich ziehen wird, der zu einem Kernwaffenkrieg führen kann. ß?Die unabwendbare Gefahr des Krieges, der zum letzten Kriegß? in der gegenwärtigen Geschichteß? werde, ß?ist ein Problem, das mit jedem Tag akuter wirdß?[6]

Liebe Leser, es ist nicht mehr 5 vor 12. Und wenn es soweit ist, hier möchte ich kurz Michael Ruppert zitieren :

Wenn ein Bär Ihr Camp angreift, brauchen Sie nicht schneller laufen können als der Bär. Sie müssen nur schneller laufen können als der langsamste aus dem Camp. 😀

Bitte bleiben Sie wachsam!

Carpe diem

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_%C3%96lb%C3%B6rse
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Petrodollar
[3] http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,711142,00.html
[4] http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-08/israel-iran
[5] http://de.rian.ru/world/20100412/125868265.html
[6] http://de.rian.ru/world/20100719/127151184.html


408 Responses to Irankrieg: Mit Vollgas ins Verderben

  1. Andreas sagt:

    „On August 1st, the sun emitted a C-class solar flare“ bevor jemand angst bekommt. c-class flares sind harmlos und kommen sehr häufig vor.

  2. Andreas sagt:

    „This CME will have few noticeable consequences beyond producing an aurorae.“

    da stehts ja auch. FEW NOTICEABLE CONSEQUENCES.
    wenig bemerkbare konsequenzen.

  3. Petro sagt:

    Ich behaupte ja nicht, dass es so ist, Andreas!

    Nur könnten für die Waldbrände viele Ursachen gelten. Sollte es tatsächlich ein feindseliger *Akt* gewesen sein wäre ich mir sicher, dass Russland schon längst geantwortet hätte und wir heute hier nicht schreiben könnten.

    Ich denke die Brände in Russland sind wirklich nur durch unglückliche Umstände entstanden, und gut ist.

  4. Frank H. sagt:

    Wieso ist das Video weg oben? Vom User entfernt! Wasn los? Krieg fällt aus?

  5. Petro sagt:

    Mass graves for U.S. soldiers in the Iran Massengräber für US-Soldaten FARS

    http://www.youtube.com/watch?v=W2bmbDai-O8

  6. Aldorin sagt:

    @petro

    Schön und gut. so viel zu einer theorie…

    nun zu meiner: klar haben auch russland und china diese systeme. doch mit den säbeln wurde doch schon von russischer seite in richtung usa gerasselt. nur das problem scheint in diesen ländern doch zu sein, dass sie wirklich soo viel mit dieser katastrophe zu tun haben, dass sie keine „ressourcen“ zur verfügung haben gegen den agressor direkt zu reagieren. genau das könnte doch ein plan zur destabilisierung seitens der usa sein, gerade im hinblick auf die vorangegangenen hilfen seitens china und russland an den iran… ein racheakt der usa um die unterstützer irans im schach zu haltenß!! das ist meine theorie.
    gleiches gilt für pakistan. da kommt mir gerade ein neuer gedanke:(ja, ich bin da ein wenig paranoid) erst vor kurzem wurde bei kopp ein netter beitrag bezüglich der glaubhaftigkeit von wikileaks veröffentlicht. auch im bezug auf eine mögliche demontage des pakistanischen staates (demontage frei von mir interpretiert).
    kaum nach der veröffentlichung der dokumente von wikileaks spielt die natur im nahen osten und asien verrückt.

    ich bin froh, dass wir es in deutschland mit nur einer kleinen flutwelle zu tun bekommen haben aber ich frage mich wirklich was unsere „oberen“ tun würden, wenn heraus käme, dass die natur allein nicht an dieser situation schuld ist. ein land wie pakistan ist mehr oder weniger durch diese katastrophe ins steinzeitalter zurück geschwemmt worden genau wie haiti vor gar nicht all zu langer zeit. ich ziehe da absichtlich parallelen, denn wer wird auch hier sofort zu spenden aufgerufenßß als ob wir deutschen bürger noch so viel geld übrig hätten…!!!! gut, ich weiß jetzt nicht, ob auch in england oder frankreich um spenden gebeten wird, aber ich denke dass WAS in pakistan passiert ist, hat uns deutsche in sofern zu interessieren, ob nicht doch ein anderer „schuldiger“ dort besser zur kasse gebeten werden sollte. wehren kann sich dieses land zumindest nicht mehr und ich denke, dass ein gewisses land einer destabilisierungsmission von pakistan näher gekommen ist….

    das sind themen, die mich momentan nicht ruhig schlafen lassen…

    naja, vielleicht überspannen die medien diese ereignisse auch nur, weil ja grad ein sommerloch ist und es sonst nix zu berichten gibt womit man geld verdienen kann….*zwinker*

    so long

  7. Petro sagt:

    @Aldorin

    Dein Anliegen verstehe ich nur zu gut… Gesetz des Falles, die ßberschwemmungen in China, Pakistan und die Brände in Russland dienen zu Destabilisierung im Prozess der vier Stufen der Subversion, gibt es da einen bedeutenden Haken!

    Sicher, Pakistan ist jetzt um Jahrzehnte zurückgeworfen, fast 80 % der kompletten Infrastruktur wurde vernichtet und Millionen Menschen sind auf der Flucht, nur Russland und China sind Großmächte und *keinesfalls* wehrlos!

    Was Russland und China anbelangt, kann ich dich beruhigen, die Reaktionen derer wären ein sofortiger heißer Krieg gewesen. Nur bei Pakistan bin ich mir nicht sicher. Diese Land ist jetzt de facto eine Ruine.

    Das könnte aber auch nach hinten los gehen, sollten z.B. nur chinesische, russische oder andere befreundete Helfer zugelassen werden.

    In meinen Augen, und das ist nur meine persönliche Meinung, ist ein Einsatz durch HAARP, trotz der Möglichkeit, auszuschließen, da der Einsatz einer solchen *Waffe* härteste Reaktionen derer nach sich zieht, die damit nun wirklich nicht einverstanden sind. Augenzwinker nach china und Russland

  8. Petro sagt:

    Das Wikileaks als Informationsplattform zur Verbreitung von Falschinformationen des CIA fungiert, halte ich persönlich für wahrscheinlich

  9. Schwarzblut sagt:

    Jaja…wenn man nur wüsste das HAARP ( egal ob US, CH uder RU ) alles nur Fantasiewaffen sind…
    Wie man jetzt auch noch Regen aus dem Nichts herbeiHAARPen kann also DAS muss man mir jetzt mal einer physikalisch korrekt erklären…

    Ein Großteil der „HAARP“ Anlagen sind nichts weiter als Teststationen bezücglich Rauschmessungen/Entstörung für ein internationales Radioteleskopprojekt, der andere restliche Teil sind bereits Rauschentstörungsanlagen von vorhandenen Radioteleskopen…ein paar ganz wenige sind dann solche Forschungsstationen wie in Alaska HAARP…aber keine Waffen…

  10. Petro sagt:

    Bist du dir da ganz sicher?

  11. Tropfnass sagt:

    @Timpus #246

    Du hast es begriffen. Jeder ist mal mehr oder weniger Nutznieser dieses Systems.

    und @118811

    Sobald du ihr System benutzt ziehst du deine Vorteile daraus bis zum exponentiellen Ende.

    Frage dich mal was du alles benutzt und wo es hergestellt wurde?

    Wenn alles was du benutzt in Deutschland hergestellt wurde und die Resourcen die dazu Nötig waren korrekt, menschlich erzeugt und verschifft wurden( allein das ist in diesem system schon unmöglich),
    (Beste Beispiel ist die Textilindustrie, trägst du ein billiges T-Shirt von KIK? Warum keins von Trigema?)

    dann kannst du sage:

    Ich beute niemanden aus.

    Ansonsten sind die Ausführungen im Beitrag #219 begründungsversuche um nicht zu erkennen das du daran auch mitträgts.

    Sagen wir mal so( es geht nicht um Fleichesser sondern im übertragenen Sinn):

    Wir hier alle in dem System essen gerne Fleich.
    Nun die meisten wollen keine Tiere leiden sehen oder sind sogar dagegen Tiere zu schlachten.
    Was machen sie?
    Sie gehen in den Supermarkt und kaufen dort Fleich.
    Den meisten reicht das sie denken nicht mehr darüber nach.
    Einigen ist das bewusst und sagen ich esse kein Fleich mehr, man kann aber ihre Lederschuhe sehen.
    Man muss ihnen sagen das dafür auch Tiere getötet werden.( das kann man mit fast alles Sachen so fortführen.)

    Verstehst du nun? Sobald du etwas von diesem System benutzt muss dafür ein anderer weniger haben.

    Oder drehen wir es rum.

    Wir werden allen Menschen auf der Erde den gleichen „Wohlstand“ ermöglichen wie bei uns.
    Gibt es soviel Metall überhaupt um jeden Chinesen ein Auto zu bringen. Und dann das Oel usw.

    Auch diese Zusammenhänge zu verstehen gehört dazu.

    Gruß

    Tropfnass

  12. Petro sagt:

    US-Patent Nr.4.686.605 – August 87
    US-Patent Nr. 5.038.664 – August 91
    US-Patent Nr. 4.712.155 – Dezember 87
    US-Patent Nr. 5.068.669 – November 91
    US-Patent Nr. 5.218.374 – Juni 93
    US-Patent Nr. 5.293.176 – März 94
    US-PatentNr. 5.202.689 – April 93
    US-Patent Nr. 5.041.834 – August 91
    US-Patent Nr. 4.999.637 – März 91
    US-Patent Nr.4.954.709 – September 90
    US-Patent Nr. 4.817.495 – April 89
    US-Patent Nr. 4.873.928 – Oktober 89

    Alles nur Einbildung sogenannter *Phantasiewaffen* ?

  13. Petro sagt:

    Kommentar 265 befindet sich in Redaktion na klasse

    gute Nacht

  14. Aldorin sagt:

    danke petro, dass du dich auf diese diskussion einlässt. beruhigt mich zumindest, dass ich nicht völligen quatsch fantasiere….*G*

    nein, im ernst. ich habe die bilder aus china vor ca.3 wochen und die in russland vor 2 wochen gesehen. mein gedanke dabei war nur: wie wollen die sich jetzt um den möglichen agressor kümmern bei der situation?! denn:

    1. müssten sie ja dann zugeben-und zwar vor der ganzen bevölkerung- dass es HAARP gibt und dass sie auch sowas haben. die folge könnte sein, dass sich die bevölkerung fragt, warum sie so lang hinters licht geführt wurde.

    im einzelnen für china hieße dies doch, dass deren bevölkerung, die ja nicht vollständig pro kommunismus ist, sich nun noch mehr gegen die regierung wenden könnte (destabilisierung), wodurch bürgerkriegsähnliche zustände im land entstehen könnten.
    im einzelnen für russland hieße dies, dass auch hier die bevölkerung sich fragt, warum putin und co.dies haben passieren lassen, wenn sie dies doch hätten abwenden können…
    egal ob großmacht oder nicht. ein land ist meiner meinung nach nur so groß wie ihre loyale bevölkerung.

    2. beide länder mussten und müssen ihre ressourcen-darunter auch ihre militärischen- bündeln, um dermomentanen situation herr zu werden. sprich die zerstörungen müssen beseitigt und die infrastruktur wieder hergestellt werden.
    dies beides zu vernachlässigen um einen sofortigen gegenangriff zu starten war vielleicht im 2.weltkrieg ein gut funktionierendes mittel, jedoch nicht mehr im 21.jahrhundert.(meine meinung).
    selbst die usa haben zeit gebraucht, um den sog. Gegenschlag gegen afghanistan und den irak durchzuführen. die bevölkerung wurde auf die kommende situation vorbereitet usw…

    und 3.: beide länder sind sich wie im kalten krieg darüber im klaren, dass, wenn sie jetzt zurückschlagen, niemand sich mehr um finanzkrisen oder erholung der wirtschaft sorgen machen brauch sondern nun der 3.weltkrieg direkt vor der tür steht und es kein zurück mehr gibt. und ich persönlich bete darum, dass selbst im kreml noch genug weise leute sitzen, die eher einen diplomatischen weg gehen als einen direktschlag.
    und noch sind ja auch beide länder mit dem beseitigen der schäden beschäftigt. wer sagt denn, dass die nicht wissen, woher die brände oder das viele wasser kommen.?

    so viel erst mal zu meinen „fantasien“.

    wer sich mit mir darüber auseinander setzen mag, ist herzlich eingeladen mich vom gegenteil zu überzeugen.

  15. Tropfnass sagt:

    @Petro

    Ich bin über diese Naturkatastrophen auch irgenwie unsicher.
    Wenn diese Katastrophen keinen natürlichen Ursprung haben, dann geht es um Massenmord und Panik. Das würde aber bedeuten das auch die russische Regierung voll mit drinhängt da die sonst sofort zurückschießen würden.

    Haben die Chinesen solche Technik? weiß ich jetzt nicht.

    ^^ mal ne spinnerei:

    mehrere Ziele.
    1. man verursacht in den Ländlichen Gegenden dieser Erde alle möglichen Arten von Naturkatastrophen die folge wären verelendung und Seuchen
    2.Die Länder müssen vermehr Grundnahrungsmittel einkaufen folge verteuerung und Hunger
    3. Es kommt zu unruhen weltweit folge Krieg.

    ^^
    Pest(Seuchen), Hunger,Kring,Tod….

    Oh die Apokalypse.

    spinnerei aus^^

    Gruß

    Tropfnass

  16. Tropfnass sagt:

    „Krieg“

    Ach immer diese Tasten, die sind nie da wo ich hindrücke.^^

  17. DreiZt sagt:

    Jetzt geht die HAARP-Diskussion wieder los? Oh man…

    http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/haarp-erdbebenwaffe-gedankenkontrolle-oder-ganz-normale-wissenschaft.php

    Die Wissenschaftler dort beantworten auch gern Fragen.

  18. Timpus sagt:

    @ 118811 #249

    „Abgesehen davon will ich gar nicht wissen, wieviel der Produkte aus meinem ß?Lieblingsß?-laden es gar nicht erst zum Kunden schaffen, da sie vor Haltbarkeitsverfall niemand gekauft hat.“

    Ein guter Punkt !
    Vor Dekaden hab ich mal in einem Supermarkt gearbeitet und gesehen, wieviel da so täglich in die Presse wanderte. Wahnsinn…

    „Wie gut ist die Lebensqualität einer Frau/Mutter, die zwar billig an Benzin kommt, dafür aber ihren Mann verloren hat ?
    Und wer weiss, wie sehr ich in Zukunft noch für das ehemals ß?billigeß? Benzin zu leiden habe. Auch das würde noch in die Waagschale gehören, denn noch kann die Gesamtrechnung nicht gemacht werden.“

    Wer war das noch, der da so oder ähnlich sagte: „In der Jugend verschwenden wir unsere Gesundheit, um Geld zu verdienen; um im Alter unser Geld auszugeben im Versuch, Gesundheit zu erkaufen.“ ?

    Zur Frage des Betrachtungswinkels:
    Ich lebe jetzt in einer kleinen Gemeinschaft, deren Mitglieder und auch Paare nicht miteinander konkurrieren, wir bewirtschaften eigenes Land, haben ausreichend eigenes Wasser, alle möglichen Freiheiten, aber Geld ist knapp.
    Ein gemeinsames Auto; niemals werde ich mir von dem Verdienst teure Flugtickets leisten können, urlaubsreif werde ich nicht und fühle mich insgesamt reicher als je zuvor.

    „Den einzigen Ausweg sehe ich darin, dass entweder alle! gleichzeitig boykottieren, oder das System zum Crash getrieben wird.“

    Das könnte so sein, aber vielleicht sollte man sich nicht auf alle verlassen. Um das Geldsystem in den Crash zu treiben, bräuchte es nur relativ wenige zur gleichen Zeit.
    Aber was machen dann die ganzen Systemabhängigen, wenn keine Alternativen bekannt sind ?

  19. Aldorin sagt:

    @tropfnass: hallo und wb.

    naja, über was wird hier denn in den letzten wochen diskutiert?! doch über nix anderes als den plan der „elite“ die sog.apokalypse herbei zu führen.
    egal ob durch die elite oder durch die sonne; es ist schon wirklich erschreckend, was in diesem jahr alles an katastrophen passiert ist. fügen wir dem bereits erwähnten noch die ölpest mit zu und deren wahrscheinlichen folgen, kann ich mich als norddeutscher noch glücklich schätzen hier zu leben.
    ach ja, und die in afrika sind bisher auch recht unbeschadet davon gekommen..naja, denen geht´s sowieso immer schlecht…(schwarzer humor)

    wie gesagt, ich bin froh ein wenig naiv zu sein und zu glauben, dass es in jedem land noch ein paar vernünftige menschen gibt, die andere hardliner zurück halten können und eher auf das wohl ihrer mitmenschen achten als sofort auf den nächsten knopf zu drücken.
    wenn dem nicht so wäre….nunja, nichtauszumalen, was in china und russland in den nächsten monaten alles so zu hören wäre…
    geld regiert halt die welt und gerade in diesen ländern kommt der wohlstand dann doch wohl eher durch eine floriende auslandswirtschaft als durch das militär…glück gehabt.?!

  20. Timpus sagt:

    @ Tropfnas #264

    Beim Fleischessen sehe ich noch den Punkt des Tötens !
    So wesentlich, daß dieses nicht so einfach delegiert werden können sollte, wie z.B. Schuhe reparieren oder Häuser bauen.

  21. Petro sagt:

    @DreiZt

    Die Us-Patente haben mich aber vom Gegenteil überzeugt! Da kann der Freistätter polemisieren wie er will

  22. Tropfnass sagt:

    Oh…

    Hat das alles einen natürlichen Ursprung ist diese kleine Spinnerei natürlich auch möglich nur der Verursacher hat sich geändert^^

  23. DreiZt sagt:

    Ich kann auch nen Patent auf ne Rakete abgeben, die theoretisch die dreifache Lichtgeschwindigkeit erreichen kann, obwohl es physikalisch unmöglich ist – in Amerika kannste auf alles nen Patent anmelden.

  24. Timpus sagt:

    @ Aldorin #271

    „wie gesagt, ich bin froh ein wenig naiv zu sein“

    Na dann… Viel Glück !

  25. Petro sagt:

    @DreiZt

    Glaube was du möchtest, ich halte dich nicht auf.

    Das Wort von Freistetter gegen unzählige andere Wissenschaftler weltweit, die die Gefährlichkeit der Beeinflussung der Ionosspähre erkannt haben.
    Wem werde ich da wohl Glauben schenken?

    Ich geh jetzt aber ins Bettchen, war ’n laaanger Tag

  26. DreiZt sagt:

    Unzählige andere Wissenschaftler weltweit, die die Gefährlichkeit von HAARP erkannt haben? Ich bin ja mal gespannt, welche Wissenschaftler das sein sollen?

  27. DreiZt sagt:

    Obwohl… nein ich wills doch nicht wissen. Ich geh jetzt bisschen einen Alkohol-Rausch bekommen. Viel Spaß euch noch.

  28. Aldorin sagt:

    @timpus #276

    danke. aber das war eher darauf bezogen, dass die hoffnung zuletzt stirbt… also ein wenig sarkasmus war da schon drin*G*.
    wenn ich nämlich alles schwarz sehen würde, dann gäb es keinen raum mehr für hoffnung. wenn du mir glück wünschst, muss ich davon ausgehen, dass du keine hoffnung mehr hast…oder?
    na, lassen wir das.
    mir ist´s lieber vom gegenteil überzeugt zu werden, auch wenn ich feststellen muss, dass ich dann wirklich zu naiv war…

  29. Petro sagt:

    @DreiZt

    Du tust ja gerade so, als ob der werte Freistetter eine Koryphäe in der experimentellen Waffenentwicklung und Physiknobelpreisträger ist…

    Vor 90 Jahren hatte auch NIEMAND geglaubt, dass es eines Tages Bomben geben würde, die ganze Städte dem Erdboden gleich machen würden. Oder noch verrückter wie ein Vogel am Himmel zu fliegen, diese Verrückten gehören doch alle weg gesperrt… alles unmöglich. Es liegt aber nur im Auge des Betrachters, also betrachte weiter auch wenn du nie über den Hintern deines Vordermannes blicken wirst … Diskussion beendet

  30. 118811 sagt:

    @Tropfnass #264
    Deine Erklärungen sind allesamt einleuchtend. Ich denke, ich hab mich wohl unglücklich ausgedrückt falls man aus meinen Zeilen liest, dass ich die Schätze der Erde als gerecht verteilt sehe. Auch dass ich ein Rädchen in der Ungerecht-Verteil-Maschine bin ist mir klar. Nicht seit je her, aber von Tag zu Tag mehr. Allerdings muss man die „Maschine“ als ganzes betrachten. Um bei deinem KiK-Beispiel zu bleiben : Es ist doch so, das auch diejenigen, die billigste Kleidung in ärmsten Ländern herstellen ein Teil dieser Maschine darstellen. Würden die nicht billig nähen, könnte sich niemand an Billigkleidung bereichern. Ich will damit keinesfalls dahin die Schuld verlagern, sondern nur deren Beitrag dazu verdeutlichen.
    Jetzt kann man natürlich sagen, die haben keine andere Wahl, wenn sie nicht verhungern wollen, was natürlich auch richtig ist. Aber kann man das Argument nicht auch auf Menschen der westl. Welt übertragen ? Hier gibt es auch Menschen, die, wenn sie nicht billige Kleidung kaufen, kaum noch Geld zum Essen haben. Natürlich auf einem höheren „Niveau“, aber eigentlich genauso in einer Opferrolle.
    Das ist auch das, worauf ich hinaus will. Ich finde es nicht richtig, die Rädchen dieser Maschine zu beschuldigen, sondern die Konstrukteure. Da muss der Hebel angesetzt werden wenn es echte Verbesserungen geben soll.
    Ich bin sofort bereit meine Funktion in einer Gerecht-Verteil-Maschine aufzunehmen auch wenn es deutliche Einschnitte für mich nach sich ziehen würde.

  31. Tropfnass sagt:

    118811

    Das ist ein Wort.

  32. Timpus sagt:

    @ Aldorin #280

    Selbstverständlich bin ich voller Hoffnung.
    Eigentlich viel mehr als das.
    Aber den gewollt Naiven hilft imho nur noch Glück…
    Wahrscheinlich hab ich aber nur den Sarkasmus nicht gefühlt.
    Alles Gute oder auch moin moin…

  33. Timpus sagt:

    @ 118811 #282

    „Ich bin sofort bereit meine Funktion in einer Gerecht-Verteil-Maschine aufzunehmen auch wenn es deutliche Einschnitte für mich nach sich ziehen würde.“

    Klasse !!
    Welcome to the club…

  34. Aldorin sagt:

    bezüglich HAARP:

    vor kurzem wurde mir berichtet, dass schon zum kosovo krieg die usa per flugzeug künstlich wolken geschaffen haben,um den serben die sicht auf die aufklärungsflieger zu nehmen.
    nun ja, man mag jetzt spekulieren ob diese aussage der wahrheit entspricht oder nicht, aber es ist nicht von der hand zu weisen, dass vor gut 2 wochen ein russischer politiker offen über die anwendung von HAARP gesprochen hat. ich bin kein mensch, der jetzt hier mit quellenangaben kommt, aber ich spekuliere ja auch nur und es ist an anderen mich vom gegenteil zu überzeugen, sei es durch quellenangaben oder sonst was.
    fakt ist, es gibt HAARP, fakt ist, selbst in der öffentlichkeit wird über wetterbeeinflussung seitens HAARP diskutiert, fakt ist, ich bin nicht der einzige mit diesen „hirngespinsten“.

    wenn die dürre in russland einfach durch zu wenig regen entstanden ist, gut, dann ist dem so.
    wenn die überschwemmungen in china, pakistan und Polen/Tschechien/Deutschland natürlichen ursprungs sind, gut, auch das nehm ich hin, doch ich bin was das angeht skeptisch geworden und diskutiere hier nur über die mögliche option einer „fremdeinwirkung“, denn die ausmaße sind schon wirklich verheerend momentan..

  35. Tropfnass sagt:

    @Timpus

    Das sind die gleichen Ziele wie der NWO nur ohne oben und unten.

    Das ist dir klar ohne Bevölkerungsreduzierung wird das nicht zu machen sein und nun?….

  36. nichtsdestotrotz sagt:

    imperialismus und weltherrschaft.
    ne diskussionsgrundlage:
    http://www.luebeck-kunterbunt.de/Imperialismus_Weltherrschaft.pdf

    viel zu lesen – fast zuviel, steht ne mengemenge zu hintergruenden der geschichte und ebenso zu russland – fast heutzutage – drin.
    lauter namen – fast aktuell – wo man sich doch fragen kann, wie weit man heute informationstechnisch von einsicht in ablaeufe abgeschnitten werden soll.

  37. Tropfnass sagt:

    nichtsdestrotrotz …. werd ich mir durchlesen

    noch mal zu oben siehe:

    http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/08/10/michael-c-ruppert-extrem-sehenswert/

  38. Timpus sagt:

    @ Tropfnass #287

    Sorry, welche Ziele ?
    Auf welchen Post beziehst Du Dich ?

  39. Aldorin sagt:

    ich frage mich, hat der berbe eigentlich urlaub oder einfach keine lust mehr hier rein zu schauen…?
    find es so schön still hier ohne seinen störenden geist…aber er hätte bestimmt genug zu dem thema HAARP und so zu sagen…
    naja, so ist mehr raum für leser wie mich….*freu*

  40. Tropfnass sagt:

    ^^ Timpus
    Auf die gerecht-verteil-Maschine

    Netter Name

    In dem hier gezeigten Video von Ruppert ist ganz klar eine Bevölkerungsexplosion genannt seit der ßlentwicklung.

    Ich hab dazu einen ähnlichen Beitrag gesehen von einem „Soziologen“ ß weiß nicht mehr wo es ging um die Entwicklung(Vermehrung) der Völker und Krieg.

    Daraus muss man schließen wenn es ein gerecht verteilt also alles im gleichgewicht geben soll das auch der Mensch sich daran halten muss.

    Nun ich weiß nicht wie viele Menschen dieser planet verträgt^^

    Gruß
    Tropfnass

  41. nichtsdestotrotz sagt:

    sei ma froh, dass hia nich noch andre geweckt zu sein scheinen…sons jeets ja gleich imma wida um fibel-firmware jejen fibel-firmware

    reicht schon wi weit wa jeze schon mit di jeista in unsre welten zu tun habn.

    😉

  42. Tropfnass sagt:

    Das ist ja auch das anliegen dieser Einweltregierung( lassen ir mal die Messiasverrückten außen vor)
    Wir brauchen nur noch ca. ne Milliarde der Rest ist im weg und muss weg.

    Das gleiche ist wenn man alles gerecht verteilen möchte .
    Manche sind da einfach zu viel.

    Auch das muss man verstehen, auch wenn es bitter ist und sozial darwinismus^^.

    So ist die Erde in ihrer Dualität geschaffen.

    Diesmal einen herzlichen Gruß^^

    Tropfnass

  43. Timpus sagt:

    @ Tropfnass

    Eine NWO ohne Ausbeuter und Ausgebeutete, ohne Bevorteilte und ßbervorteilte, materiell natürlich, halte ich für erstrebenswert besonders in Verbindung mit einer Weltregierung, ja.
    Muß natürlich zu kontrollieren sein.

    Maschine ist sehr technisch, aber im Sinne einer Ausgewogenheit der Populationen hier mein Statement : Wenn ein Bevölkerungsrückgang notwendig wäre, wovon ich noch nicht überzeugt bin, und dieser u.a. mein Verschwinden bedeuten würde, bin ich einverstanden.

    In die Zukunft gedacht….

  44. Aldorin sagt:

    nunja, dass diese welt nicht unendlich viele menschen vertragen kann, die alle gleich viel „wohlstand“ haben wollen, leuchtet glaub ich jedem ein.umso mehr frage ich mich immer wieder warum nicht endlich ressourcen in forschung und entwicklung bezüglich besiedelung anderer planeten/monde eingesetzt wird, um dem kollaps dieser unserer erde zu entgehen… so müsste man nicht mehr massenvernichtung nachdenken… aber naja, so sind sie halt die oberen…
    zumindest im sci-fi genre des tv kann man schon träume ausleben mt einer welt ohne geld. wenn man es richtig anpacken würdee, könnte schon heute ohne geld gelebt werden und man würde viele menschen glücklich machen…denn zu essen gibt es genug für alle. naja, so einige müssten dann auf ihren luxus verzichten. aber was ist schon luxus?… für die einen ein maserati, für die anderen ein laib brot ohne schimmel drauf…

    aber das ist ein anderes thema. ich diskutiere in diesem thread lieber über iran und HAARP, wenn ich darf…?

  45. Tropfnass sagt:

    Ich schrieb ja .

    ich weiß nicht wie viele Menschen „diese“ Erde
    Verträgt.

    ^^^in Büchern gibts meist zum Ende eine Rückführung… hier meine .

    Armanenschaft( siehe religion oben)

    Nährstand,Lehrstand und Wehrstand(Fahrstand)

    interessante Entwickling in diesem Kommentarbereich

    Gruß

    Tropfnass

    PS: ich schau mir jetzt nen Film an und schau vielleicht später nochmal vorbei

  46. Timpus sagt:

    @ Aldorin #296

    Im Sinne einer vernünftigen und nachhaltigen Organisation und Verwaltung der Ressourcen unseres Planeten gibt es ja noch etliche Möglichkeiten zwischen Massenvernichtung und unendlich vielen…

  47. Aldorin sagt:

    also ich würde lieber für ein raumschiff mein monatsgehalt spenden, dass zum mars fliegen kann, als für einen spendenaufruf für die armen menschen in pakistan, wo mein geld bestimmt nicht direkt hin kommt.
    egal. ich wollt doch darüber gar net schreiben^^..

    niemand mehr da, der HAARP widerlegen will?
    niemand mehr da, der mir die naturkatastrophen näher erklären kann?…
    ok. vielleicht hat der cheffe ja in den nächsten tagen was dazu gefunden..

  48. Timpus sagt:

    @ Tropfnass #297

    Du bist echt lustig, Tropfnass !

    Ich rede einer NWO das Wort und stelle meine Anwesenheit zur Disposition für den Erhalt der Ausgewogenheit…

    …und Du schreibst von Rückführung, interessanter Entwickling, gnihihi, und gehst Fernsehn kucken ?

    Flucht ? Nachdenken ß

    Herzliche Grüße zurück…

    P.S:
    Gehst Du eigentlich mit nach Venezuela ?

  49. nichtsdestotrotz sagt:

    was isn venezuela ?

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM