Monetäre Perversion kurzgefasst
Einige wohlbetuchte dieser Welt vereinen fast die gesamten Vermögenswerte unter sich. Bereits seit langer Zeit ist das so und bis auf wenige Aufstände, hat sich am grundsätzlichen Umstand auch nichts geändert. Früher zu Zeiten von Kreuzzügen finanzierte man so den Krieg und auch heute ist es noch genau so. Einer der wichtigsten Punkte hierbei, die Menschen verstehen nicht mehr die Funktion des Geldes und der Wertschöpfung. Geld an sich, wird als Vermögenswert angesehen, was inhaltlich jedoch nicht ganz korrekt ist. Geld so es denn physisch vorhanden ist, stellt nicht mehr als eine Quittung und einen Anspruch dar, wobei dieser bereits seit langem nicht mehr gedeckt ist. Wir möchten versuchen möglichst kurzgefasst den Blick auf die wichtigsten Fakten zu legen.
Geld in sich stellt einen Anspruch auf Güter oder Dienstleistungen dar. Die Grundfunktion als Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel ist auch als sehr sinnvoll anzusehen. Eine der Fragen die sich aufdrängen sollten ist jedoch, warum akkumuliert es sich bei einigen Wenigen? Warum begehren die Menschen nicht auf und fordern ihren gerechten Anteil an den Gütern, für die Sie hart gearbeitet haben? Nehmen wir die reichsten Industrienationen einmal aus, dann wird sehr schnell klar, ein Großteil arbeitet sich die Knochen blutig und kann froh sein, wenn es für die Ernährung der Familie langt. Der Raubtierkapitalismus begünstigt einen kleinen elitären Klüngel, während der Großteil der Menschen kaum genug zum ßberleben hat. Warum funktioniert der Tausch von Waren und Dienstleistungen nicht so, dass jeder der Arbeitet davon auch gut leben kann? Natürlich ist ein Teil für den Sozialstaat notwendig, um Menschen die es wirklich nicht schaffen sich aus eigener Kraft zu ernähren ein angemessenes Leben zu ermöglichen. Betrachtet man jedoch heute den Arbeitsmarkt, ist es einfach verrückt. Der ausgezahlte Lohn kann eigentlich mit 2 multipliziert werden, was es für Arbeitgeber sehr teuer macht. Die Sozialabgaben werden dann im Nachhinein großzügig vom Staat an die Empfänger ausgeteilt, welche man als Arbeitgeber gerne beschäftigt hätte, es aber aufgrund der hohen Abgaben nicht kann. Fast eine Art des „perpetuum mobile“ der Regierungen. Mit lebenserhaltenden Maßnahmen wird ein ordentlicher Teil der Bevölkerung ruhig gestellt, während der andere Teil strampelt um nicht unter die Räder zu kommen. Die „Gabenempfänger“, erhalten ausreichend um nicht wirklich ungemütlich zu werden, streng nach dem Motto: „Ein voller Mund schimpft nicht!“
An dieser Stelle einige kurze Videos, exemplarisch für Deutschland. Wem alle Details klar sind, der kann die Videos überspringen, ansonsten empfehle ich diese anzusehen.
Optional, für jene welche noch nicht verstanden haben wie das Geldsystem wirklich funktioniert, der sehr informative Film : Fabian – Gib mir die Welt plus 5 Prozent (komplett)
Wem gehört Deutschland? (10 min 27)
Hier ein Update von 2009, längst von den Schulden überholt.
Wem gehört Deutschland? 2.0 (4 min 39)
Ein weiteres Update, auch bereits von den Schulden überholt.
Wirtschaftskrise – es kann schlimmer werden als die meisten sich vorstellen können (2 min 11)
Hier kurz eine Grafik welche 2010 inkludiert, die Quelle ist Wikipedia:
Im Augenblick wird etwas Schwung aus der Dynamik genommen, durch die permanenten Zinssenkungen. Wer aber aufmerksam zugesehen hat bei den Videos, dem sollte klar geworden sein, es war schon viel früher Schluss. Die Krisenkosten sind noch nicht annähernd eingepreist und die Bundesregierung hat nunmal kein eigenes Sparschwein. Eine der wichtigsten Fragen – welche man sich stellen muss -, wo ist das ganze Tauschmittel, die Wertaufbewahrung hin? Wie konnte es dazu kommen? Und last but not least, wie werden am Ende die Konsequenzen aussehen?
Einen Artikel zur „Zwangsabgabe“ habe ich noch in der Mache, dieser wird in den kommenden Tagen erscheinen. Eines jedoch ist bereits jetzt sicher, die Rechnung bezahlt der Bürger. Einige Wenige stapeln die Werte daheim auf der Halde, ohne Sinn und Verstand, während andere dem Hunger zum Opfer fallen. Banken haben lange den Status als Dienstleister verloren, es sind Schattenregierungen und Richter über Leben und Tot geworden. Es wird geplündert, ohne Rücksicht auf Verluste und auch die Krise halte ich nicht für einen Unfall.
In letzter Konsequenz wird man sehen, ob die Vasallen der Polizeistaaten tatsächlich auf die eigene Bevölkerung losgehen wird, für einen kleinen Söldnerlohn. Bevor wir in die letzte Phase dieser Krise eintreten werden, wird für den Bürger – ähnlich wie in Griechenland oder Spanien – der große Haircut anstehen. Wird man die Folgen kontrollieren können, oder erwartet man gar eine totale Eskalation? Hier noch ein Video, das die Zukunft gut umreißen könnte, auch in der Mitte Europas:
Weltweite Proteste – Extreme Staatsgewalt – 14.7.12 ‚(14 min 33)
Die Politik hat es mehr als einmal deutlich gesagt, die Märkte treiben die Politik vor sich her. Bei einigen Mit dem Scheck, bei Anderen mit dem Schreck. Solange die Finanzoligarchie dazu in der Lage ist, wird es niemals zu einem gerechteren System kommen. Menschen werden wegen Hunger sterben, während Andere sich mit 10.000 Euro Champagner – pro Flasche – nass spritzen. Pervers wäre hier noch geheuchelt, aber jeder darf sich seine eigene Meinung dazu bilden.
Carpe diem
104 Responses to Monetäre Perversion kurzgefasst
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Meine derzeitige Lösung die natürlich nur auf meine Verhältnisse zugeschnitten sind:
Wohnnmobil, später Wohnwagen wenn Stellplatz mit Wasser vorhanden ist.
Stromaggregat das bei meinen Verhältnis (zwei Personen ohne Kinder im Haushalt) nur zwei Stunden bei vielleicht zwei Tagen in der Woche laufen muss. Das langt um eine Waschmaschine zu betreiben und die Akkus für sonstige Stromberbraucher zu laden. Das macht unabhängig von den Strombetreibern.
Fazit: Wucherpreise für Mieten ade. Keine Abhängigkeit von einem Stromkartell.
Ergebnis: Spürbare und wohltuende Freiheit!!!
Und durch die generierten Ersparnisse kann ich dem Geldsystem weitgehend den Hintern zeigen. Zudem kann ich mit Halbtagsbeschäftigungen vollauf für den Lebensunterhalt aufkommen. Also erträgliche Versklavung.
Weitere Ideen sind herzlich willkommen.
ist eine Möglichkeit so. Doch mir ist nicht klar, warum du so in DE leben willst, während du in Paraguay ein richtiges Anwesen (Grundstück mit Haus) zur Verfügung hattest, und Einkommen soweit auch vorhanden.
Der Ansatz wäre, da wo Geld, Besitztum angehäuft ist um einer gewissen Schicht, zu ermöglichen, sich selbst aus diesem Kreislauf der zur Verfügung stellenden Arbeitskraft, zu entziehen und a n d e r e für s i c h arbeiten zu lassen, zu unterbinden. J e d e r muss in der Gemeinschaft (Staat oder ähnl.) in dem er lebt, dazu beitragen, mit einer L e i s t u n g, die er erbringen kann. Es würde wahrscheinlich reichen, dies für max. 4Std. am Tag zu tun (eher weniger), um einen guten Lebensstandart für a l l e Menschen möglich zu machen. Denn so wie es jetzt ist, wird die meist vollbrachte Arbeitsleistung der ß?Arbeitssklavenß? in Geld oder Sachwerte zu gunsten einer kleinen elitären Ausbeuterschicht umgewandelt und von diesen vereinnahmt. Um damit immer mehr sinnlosen Konsum und noch mehr benötigte Arbeitsleistung zu fördern und fordern. Das ist Kapitalismus, ein auf grenzenlose Ausbeutung ausgerichtetes System.
Weltweite Proteste ß? Extreme Staatsgewalt ß? 14.7.12
Krasses Propaganda Video,da wäre doch glatt einen Beweis zur anklage geliefert. Ab der Mitte des Films eine öffentliche Hinrichtung. Auch nicht schlecht !
ßbel ßbel und da soll man nicht Sauer werden ?
ß?du bist anscheinden auch kein hier auf IKN immer wieder so großartig beschworener Befürworter des leistungslosen Grundeinkommensß?
das finde ich gut.
In aller Deutlichkeitß für die Superidealsiten hier: von nichts kommt nichts im materiellen Dasein (auser Fiatgeld). 4 Stunden Arbeit MInimum pro Tag für den Lebensunterhalt ist zumutbar, außer die hochindustrielle Welt ist zerstört und man ist wieder bei Hacke und Pflug angekommen, dann wird es eher heißen schuften bs zum Umfallen.
In Paraguay ist nicht unbedingt der Garten Eden und viele Ausgewanderte dort versuchen dich noch um das Wenige zu bescheissen was du mitbringst. Nicht ohne Grund hat dort fast jedes Haus eines Migranten eine 2,5m hohe Mauer….
genau, von nichts kommt nichts. Es kann nicht sein, dass man so eine Art Rundumversorgung hat, ohne den geringsten Beitrag durch irgendeine Leistung die jeder halbwegs gesunde Mensch vollbringen kann. Der -oder Diejenige dies nicht kann, sollte und könnte natürlich (nach aussreichender ßberprüfung) davon befreit und mitversorgt werden. Doch ich glaube dass, wenn alles gerecht an alle Menschen verteilt würde, Arbeit und die daraus gewonnene „Wertschöpfung“, ohne dass sich irgendwelche Schmarotzer an der Arbeit, die andere geleistet haben bereichen würden, wäre nahezu jeder bereit, max. 4 Std./Tag irgendeine Leistung, die im möglich ist, für eine gute menschengerchte Lebensweise zu vollbringen.
Das Problem ist entstanden, durch die erfundene Geldblase des Finanzsystems; bei dem die Menschheit am Ende, das Opfer der Rechenaufgabe sein wird.
Es kann nicht angehen das es mehr Geld gibt, als die ganze Erde wert ist–was soll der Scheiss ?
Jetzt schon 1000 Jahre Arbeitskraft pfänden ?
Eine Maschinensteuer könnte ein Bedingungsloses Grundeinkommen locker finanzieren.
Mein 8 Seiten Flugblatt von 1998 (noch mit Maschine getippt, hat 3 Monate gedauert) beinhaltete sowohl die Eckpfeiler für die Agenda 2010, als auch die gerechte Vermögensaufteilung der Gewinne der Volkswirtschaft(en).
Aufgegliedert bis zu Erziehungsjahren. Bedingungsloses Grundeinkommen, was ich damals Staatsgrundlohn nannte und mehr. Alles finanziert aus der Maschinen + Computersteuer.
Wir haben damals anhand der Daten vom Statischem Bundesamt, bei 70 Pfennig pro Stunde Steuern, ca.1 Billionen DM pro Jahr errechnet.
Maschinen in Deutschland ersetzen 1,02 Mrd Arbeitsplätze und laufen im Schnitt 2000 Std pro Jahr = 2 Billionen Stunden x 0,7 DM= 1,4 Bill.!
Heute schätze ich die Summe , wegen der Zunahme der Maschinenanteiligen Arbeitsplätze auf ca. 750 Milliarden Steuereinnahmen bei 0,35ß? pro Stunde!
Schnee von gestern? den hätten die Börsen + Boni dann weniger.
Wir brauchen die da oben gar nicht so arg besteuern, wir sollten ihnen gar nicht erst soviel geben.
Bei effektiven 10Mio Arbeitslosen kommen wir auf 120Mrd. pro Jahr, mit 1000ß? pro Nase und Monat. Wir sollten da etwas grosszügiger sein sagen wir 1300ß?. = 155 Mrd.
Das sind nur 20% der Einnahmen, den Rest kann man bestimmt auch noch gut gebrauchen.
Die Versorger zurückkaufen, die Infrastruktur (incl. Schwimmbäder, Bibliotheken, ect) auf den neuesten Stand bringen, usw..usw..usw…
Na Jungs , welche Partei will sich das auf die Fahne schreiben, dann bin ich dabei! Da hättet ihr doch mal ein Wahlprogramm-Thema…die Lobby wird sich dann schon finden.
ßbrigens habe ich da noch eine, wie ich denke, tolle Idee, zur Gründung einer Lobby fürß?s Volk !
Hat was mit allen Versicherungen zu tun. Dadurch würde das Volk sämtlicher Versicherer in Griff bekommen, die Kontrolle übernehmen.
Werde ich aber online nicht drüber reden.
Die friedlichste Revolution wäre, wenn niemand mehr zur Arbeit geht, keine Rechnungen mehr bezahlt und sich auf Selbstversorgung einrichtet.
Das ist aber schon, auch mit Codex Alimentarius, verboten.
Was wollen die da oben gegen machen ?
Mit Panzer durch Deinen Garten fahren, Dich zur Arbeit knüppeln, damit Du Geld verdienst, um Dir bei Aldi,ect.., was zu Essen zu kaufen ?
Wie verückt muss man sein, das nicht zu durchschauen ?
“ Die Politik hat es mehr als einmal deutlich gesagt, die Märkte treiben die Politik vor sich her.“
Und daraus resultierend, um ja nicht von ihrem auf jahrelangen aufgebauten Schuldenwohlstand verzichten zu müssen, treiben sie die jenigen vor sich her, die sie nach allen Regeln der Kunst beschneiden können.
Mit den fadenscheinigsten Begründungen.
Wowereit und Kauder haben sicherlich nicht nach dem selbsterfundenen Klimawandel gefragt, als sie auf unser Kosten nach Warschau zum Fußballvergnügen flogen.
Zwangsanleihen bringen sie in Dislussionsumlauf.
Diäten sind dann sicherlich davon ausgeschlossen.
Jedes Opfer welches sie selbst erbringen würden, hätten sie sich vorher schon zehnfach eingeheimst.
Sie müssen sich beeilen ihren Eurosozialismus zu installieren, die Mitglieder laufen ihnen davon.
Vor allem diejenigen, die bemerken das ihnen vom „dicken“ Kuchen nur noch die Krümel übrigbleiben.
Es ist AUS MEINER SICHT alles viel komplexer als es dies hier darstellt und auf der anderen Seite doch wieder viel einfacher.
Ich fange mal mit dem letzteren an damit die Leute nicht gleich die Kappe schmeissen.
Gestern war ein grosses Fest in der Stadt, wir gingen als Familie zusammen hin. Ich sah einen alten Mann mit weissen Haaren und sagte meiner Frau: Siehst Du, er ist ein alter Elektriker, einer von den alten die das noch konnten. Dafür findest Du heute keinen mehr der diese Arbeit hier macht. Diese ganzen Elektroläden verschwinden alle so wie die Alten die es noch zu Ende führen und dann die Bühne verlassen. Die Jungen, die machen das nicht mehr … Dann trafen wir die Lehrerin und wir sprachen über den Bauernhof Besuch der Schule. Ein Schwarzer war dabei und ich sprach mit ihm: Er sagte. Ich arbeite am Recyclinghof und da gibt es so viel was die Leute wegwerfen, oft nur Kleinigkeiten was kaputt ist. Ich sagte: Sie haben eben keine Zeit. Scherereien = Garantiefall oder weg damit, neues kaufen. Das ist die Devise. Ich sagte: Und mit den Bauern, wer will heute noch Bauer werden? Die Jungen gehen doch auch alle. Keiner will so Arbeit mehr machen oder schaue doch die polnischen Gastarbeiter die jedes Jahr kommen weil die deutschen Arbeitslosen diese Arbeit angeblich nicht mehr ertragen können …
Zu dem Beitrag oben: Grosses Lob, es ist kurz und bündig gehalten und so dass jeder es verstehen kann wenn er will.
Problem sehe ich eben darin, dass es zu einfach gehalten ist, denn die Anspruchshaltung wird ja GARANTIERT ERWARTET. Man will ja im weltweiten Vergleich gar nicht mehr
+ am Recycling Hof arbeiten
+ ein Elektronikgeschäft aufbauen
+ einen Bauernhof führen
+ mit dem Spaten zum nächsten Demeter Betrieb rennen und mithelfen
Der Deutsche hat sich SEINE ANSPRUCHSHALTUNG heraus entwickelt. Das ist SEIN RECHT, so sieht er es und die anderen, die MßSSEN IHM DAS LIEFERN, das ist DEREN PFLICHT! Und wenn das so nicht mehr geht, dann geht das grosse Geschrei los.
Beispiel: Ich arbeite z.T. mit Ausländern zusammen und ich will es mal so formulieren: Es ist viel leichter als mit Deutschen. Warum? Weil die nicht bei jeder Belastung zusammenbrechen, jammern, nicht können, nicht wollen, gar nicht erst kommen, weg rennen wenn es unbequem wird etc. Sagst Du das aber laut, dann kommt der grosse Protest. Das ist aber nun mal der Fakt! Die Deutschen sind extrem verwöhnt. Wir leben nun mal in der Globalisierung und da muss man sich auch mal mit anderen vergleichen, nicht wahr?
Der Kern an den Filmen oben ist also wohl darin zu sehen, dass man Jahrzehnte über seine Verhältnisse gelebt hat, sich eine Anspruchshaltung sondergleichen angezüchtet hat und jetzt, jetzt wo es unbequemer wird, da geht das Geschrei los. Man geht also nicht hin, kauft einen Spaten und rennt zum nächsten Demeterbetrieb um mitzumachen, sondern man wartet auf den Schlagstock. 1 Spaten = 1 Schlagstock, das sollte man mal vergleichen! Dazu will ich des weiteren nochmals bemerken, dass die Kinder in der Ukraine bereits in der Grundschule „Grundkurs Landwirtschaft“ bekommen. Grosse Frage:
WARUM WOHL?
Nein, für einen Spaten ist man sich zu fein, für einen Schlagstock aber nicht!
Kann Deutschland landwirtschaftlich alle versorgenß?
Wir haben einen Bagger und er hat 10 Spatenstecher ersetzt, wir haben einen automatischen Webstuhl und er hat 10 mechanische Webstühle ersetzt. Heute vielleicht Faktor 100, Faktor 1000, Faktor 1 Mio ß? Versteht Ihr was ich meine?
Diese Welt haben wir selbst so geschaffen! Auf der einen Seite wollten wir alle keinen Spaten heben und am liebsten Bagger fahren. Dann gab es 10 Bauarbeiter weniger und die sollten jetzt Bagger bauen. Nur, das konnten sie nicht. Dann schuf man Fliessbandprozesse und stellte die Arbeiter an das Fliessband um die Schrauben des Baggers zu drehen. Aber dann kam die Globalisierung und die Fliessbänder verlagerten sich gen Osten. Designed in Germany, Made in China … Denkbank Westen -> Werkbank Osten, Arbeitsteilung der besonderen Art! Klar, das Land der Dichter und Denker wird jetzt alles ins Land der Mathematiker, Physiker und Designer umgebaut. Das soll klappen? In so schneller Zeit! Alles braucht Zeit sich zu entwickeln, hat man die? Gibt man den Kulturen diese Zeit sich anzupassen? Nein, diese Zeit hat man nicht. Was damals Jahrzehnte Innovationen war, das ist heute auf 1 Jahr geschrumpft. Wissen wir doch alle! Tendenz weiter reduzierend.
Und wir haben eine extrem lange Friedenszeit. Was also früher recht schnell durch Krieg „bereinigt“ wurde, Neuanfang, das gibt es heute nicht. Das System unseres Kapitalismusses ist aber auf dieses Spiel von Aufbau und Zerstörung angewiesen. Wenn das nicht mehr klappt, dann kommt das Ganze in die Krise. Und wenn dann damals ein Krieg war, hat nicht danach das Privilegiensystem zugeschlagen wie eh und je in der Menschheitsgeschichte. Hatten dann nicht die einen mehr Privilegien und damit Wettbewerbsvorteile als andere. Haben sich die einen nicht aus der Ausgabenlast „freikaufen“ können, die anderen nicht …
>> Eine der Fragen die sich aufdrängen sollten ist jedoch, warum akkumuliert es sich bei einigen Wenigen?
Oder nehmen wir doch die Skrupellosigkeit der einen, die Rechtschaffenheit anderer. Nehmen wir das familiäre soziale Bedürfnis der einen, die Priorisierung des Machtstrebens hingegen der anderen … Warum akkumuliert sich das Vermögen und der Wohlstand bei wenigen?
In Ebay hat meine Frau für 1 Euro Klamotten in sehr gutem Zustand verkauft. Alle wollen gerne mit Paypal der Versicherung wegen zahlen. Dann danach 50 Cent an Provision von den 1 Euro Gewinn weg sind, das will man nicht sehen. Stattdessen beschwert man sich, dass meine Frau quasi den Wucher betreiben würde 50 Cent mehr auf Material, Verpackung und zur Post bringen betreiben würde. Anspruchshaltung: MAX Sicherheit, MAX Gewinn, MAX Vorteile. Ebay ist wunderbar um die menschliche Psyche zu studieren. Und da gibt es ganz harte Fälle, richtige kleine Verbrecher könnte man sagen. Wenn sie gross wären, sie würden auch 1 Mio. Menschen locker über die Klinge springen lassen nur um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen. Diese Darstellung: Wir armen Kleinen und die bösen Grossen, das stimmt einfach nicht!
Jared Diamonad hat in seinem Buch Kollaps genau beschrieben wie es in der Geschichte der Menschheit zu Umweltkatastrophen kam. Und da bekam der angeblich so „schuldlose kleine Mann“ ganz dicke sein Fett weg, denn er konnte nachweisen, dass diese Rolle falsch ist. Der kleine Mann ist nicht so schuldlos wie er sich immer gerne sieht. Jared beweist, dass der kleine Mann eifrigst mitgemacht hat und die Katastrophe mit gestaltet hat. Ganz einfach z.B. mit so Argumenten wie „der da oben macht das doch auch so …“. Jared beschreibt danach wie es Upside Down und Buttom Up Korrekturmodelle gibt und dass beide in der Geschichte erfolgreich waren. Die Aussagen, dass nur eine Demokratie oder nur der Monarchie richtig ist, bewies er als historisch falsch. Die richtige Aussage ist: Kommt drauf an, beide Modelle waren wenn die Situation gut war richtig.
Wenn man hier aber Leute fragen würde, ich glaube alle würden sagen, dass eine Demokratie NUR UND EINZIG RICHTIG sein kann und eine Monarchie NUR UND EINZIG FALSCH. Wirklich? Unsere Geschichte beweist was anderes!
Ist es Wucher, wenn jemand einem anderen Geld leiht und dafür eine Kleinigkeit verlangt. Nein? Das Wort „Kleinigkeit“ und „Mass“ ist entscheidend. In einem gesunden Mass, in einem gesunden Gleichgewicht sind die Dinge ok. Aber man ist MASSLOS geworden. Man kennt keine Grenzen mehr, global entgleist. Und Kontrolle Fehlanzeige. Wo sind denn die Kontrolleure der Kontrolleure, wo sind sie im Finanzbereich, wo sind sie im Datenschutz, bei den Lebenmitteln etc. Der Bund der Steuerzahler, das ist doch keine Kontrollinstanz, sondern nur ein Verein. Jetzt hiess es, dass da Politiker mit 25.000 Euro mit der Bundeswehrmaschine nach Warschau zum Spiel gejettet sind. Wir das Folgen für diese Politiker haben? NEIN! Also, was soll diese Diskussion? Teil 1: Radikale Kontrollen, Köpfe müssen rollen, Strafen dass es nur so kracht.
Wenn man mit Adressen und Daten illegal grosse Geschäfte machen kann und die Strafen nicht brutal sind, was passiert: Es wird alles immer schlimmer. Wenn Politiker das Geld raushauen können und es gibt keine brachialen Strafen und Amtsenthebungen, was dann? Es wird immer schlimmer!
Und dann jammern wir, berufen uns auf unsere alten Pfründe, aber wenn es um uns selber geht, dann sind wir für den Spaten zu fein, dann achten wir mit Argus-Augen darauf, dass wir ja nicht bei irgendwas zu kurz kommen.
Sorry, so funktioniert das nicht!
Jared Dimaond würde vermutlich sagen: Wenn das Volk nicht in der Lage ist buttom up das Problem zu lösen, dann muss es ein strenger Diktator tun. Er beschrieb das z.B. bzgl. Haiti und dem Holzfällen. Im östlichen Teil kam ein Diktator an die Macht und der erschoss quasi jeden illegalen Holzfäller. Danach war ganz schnell Ruhe im Kasten. Im Westen hingegen machte das Volk was es wollte und heute ist dort alles kahl. Mich erinnert das ähnlich an uns. Erst wenn quasi die Strafen fürchterlich werden, dann werden die Schlawiner schon überlegen ob es ihnen das noch wert ist. Erst wenn die Köpfe rollen, dann kommt Einsicht.
Von selbst aus reiner Vernunft richtig handeln: Fehlanzeige! Die eigenen Vorteile sind einfach viel wichtiger als jede Vernunft und das Wohl der Gemeinschaft.
DAS sind die eigentlichen Grundprobleme die wir als Menschen schon immer hatten und bis heute haben. Da muss man nicht zu arg sein Augenmerk auf die vordergründige Technik richten.
Die Entmystifizierung des Geldes, die empfinde ich historisch ein bisschen wie die Entmystifizierung bestimmter religiöser Vorgaben. Auch damit wurde der Bürger historisch erpresst. Solange er GLAUBTE, dass der böse Geist bzw. die bösen Geister es waren und die Massen die Worte der „grossen Priester“ akzeptierten die IHRE VERSION vertraten, solange konnte man ja lustig weiter machen. Irgendwann mal fliegt dann was auf, wird dem Volk klar, dass etwas an der Geisterstroy nicht stimmt, dass man sie verarscht hat und dann rumort es. Rumort es, bis „der nächste Glaube“ den Massen weise gemacht werden kann z.B. dass Keshe Foundations mit einem genialen Energizer der Welt das grosse Heil beschert …
Das Geld und seine heutige totale Entgleisung, der nie rückzahlbare Schuldenberg, das ist nur Folge unseres menschlichen Handelns, der Kollateralschaden von grenzenloser Gier, Neid, Herrschsucht, Masslosigkeit, Skrupellosigkeit, Assozialität, Ungerechtigkeit. Lug, Trug, Mord und Totschlag …
Wir weigern uns aber diesen Zusammenhang zu akzeptieren und solange wir das tun, wird es nicht besser, sondern immer schlimmer. Solange wir diesem „Strudel der Niedertracht“ nicht entgegen wirken, solange wird dieser Sog immer schneller und stärker, wie ein Tornado und sein Rüssel, am Ende wie ein schwarzes Loch.
Wow! Ich bin ganz sprachlos über Deine Analyse.
Wie wir in Deinem Kommentar lesen können, sollten wir uns nicht vor Niribu, Sonnenstürmen, kosmischen Einflüßen, Außerirdischen oder gar der Natur ängstigen, sondern vor dem Menschen und seinem Verhalten.
Hier die Meinung vom Vorstandsvorsitzenden der Münchner Rückversicherung.
http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-85/#comments
Hier der richtige Link
http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-85/#comment-150712
Das ist ganz einfach. Ich bin Deutscher und fühle mich in meinem Heimatland wohler. Zudem bin ich jetzt Fuchs geworden und werde auch mit den bürokratischen Schwierigkeiten in der BRD inzwischen fertig. Eine Hintertüre habe ich mir allerdings offen gelassen denn der Feind kann ja auch von hinten kommen.
„leistungsloses Grundeinkommen“ ß Schürt hier einer etwa Neid, Geiz und Gier ß „Wer nicht arbeiten will !!, soll auch nichts essen! ß „Die Sozialschmarotzer“ und „nutzlosen Fresser“ sind nämlich diejenigen, die ihr „Geld“ für sich „arbeiten“ lassen. Was nützt das „Ganze“ wenn gar nicht genug „Arbeitsplätze“ da sind ß Abeitsbeschaffungsprogramme ß Durch Automatisierung und Steigerung der „Effektivität“ der Arbeit sind viele Menschen „überflüssig“ und sollten sich nicht noch „vermehren“ (Zynismus aus) Womit werden diese Menschen „beschäftigt“.. mit Konsum. “ Mt 16,26 „Was nützt es einem Menschen, die ganze Welt zu gewinnen, wenn er selbst dabei unheilbar Schaden nimmt? Oder was kann ein Mensch als Gegenwert für sein Leben geben?“
Mk 8,36 „Was nützt es einem Menschen, die ganze Welt zu gewinnen, wenn er selbst dabei unheilbar Schaden nimmt? “ Da stecken ein paar denkwürdige Worte drin. z.B. „Gewinn“ und „unheilbar“. Die „Reichen“ horten ihr „Vermögen“ ( die bei den anderen als Schulden auftauchen !) nur noch als sinnentleerten „Selbstzweck“. Meinst Du sie würden jemals uneigennützig das „Teilen“ lernen ß
Das hatte für Geschöpf gegolten. Egal, jetzt zu Jens mit seinem Kommentar:
Das stimmt nur bedingt. Das kommt immer darauf wo man lebt. Paraguay ist gross und unterbevölkert. Ich selbst habe mein Anwesen in einem ruhigen Gemüseanbaugebiet aufgebaut. So wie man sich bettet so liegt man. Das gilt für alle Länder.
Paraguays innere Probleme liegen mehr in der ungerechten Landverteilung. Der Paraguayer ist an und für sich auch zu Ausländern sehr tolerant. Nur als Rinderzüchter mit viel Land würde ich zur Zeit nicht dort investieren. Der Kriminalität ist eigentlich leicht zu begegnen indem man seine Wehrhaftigkeit durch geeignete Waffen offen zeigt. So wird man respektiert. Es wird allerdings alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird. In den 28 Jahren brauchte ich meine Waffen noch nie gegen einen Menschen richten.
so,so ein Propaganda Video!! Illumis ( der Erleuchtete ß) Desinformation und „Lächerlich machen“ ist schon lange bekannt. Wie wäre folgende These: “ Sozialer Friede“ kostet Geld ß Die „nutzlosen Fresser“ und „A Sozialen“ sind diejenigen, welche ihr „Geld“ für sich arbeiten lassen. „Geld“ arbeitet absolut nicht, sondern Menschen.
Wenn jeder gibt kann auch jeder nehmen. Wenn hier keine Balance da ist funktioniert das Ganze nicht. Ob mit oder ohne Geld. Wobei Geld nur regional nötig ist. Im grossen kann Austausch der Waren vorgenommen werden. Hat alles schon funktioniert. Schmarotzertum von Unten oder Oben ausgeführt ist verwerflich. Lieber die Grundarbeiten für jeden von 4 Stunden am Tag auf 1 Stunde pro Woche herabsetzen. Natürlich mit Ausnahmen. Und jeder kann ja freiwillig mehr leisten mit einem entsprechenden Ausgleich. Da beginnt allerdings die Erbsenzählerei und für die bin ich nicht zu haben. Lieber bleibe ich ein Aussenseiter.
Die ganze Idee ist schon ein wenig „schräg“. Wenn die Menschen ein „bedingungsloses!! Grundeinkommen“ bekämen, würden sie auf Dauer zum ewigen Konsumieren verdammt. Außerdem schürt so eine Ansicht Neid. Wieso soll ich arbeiten, wenn der „faule Sack“ auch „Geld“ bekommt. Zum anderen ist das „national“ gedacht. Stell dir vor es gäbe so etwas, dann würden alle Zuwanderer von draußen auch daran partizipieren wollen. Wer jemals „arbeitssuchend“ war, weiß wie sehr das das Selbstwertgefühl heruntersetzt. Mit Hartz 4 macht der Staat so etwas ähnliches, nur halt nicht „bedingunglos“, im Gegenteil. Es wird einer schön gegen den anderen ausgespielt und im Lebensstandard gedrückt. Nein, es müßte ein System geben, wo sich das Horten von „Geld“ zumindest in so krassem Ausmaß nicht mehr „lohnt“. Das Grundübel ist das Schuldgeldsystem an sich.
Das finde ich für eine sehr gute Lösung. Da wäre ich sofort dabei. Dabei gehören meiner Meinung nach die Börsen abgekoppelt. Spielgeld zu Spielgeld und erarbeitetes Geld durch irgendetwas gedeckt. Und wenn es durch Arbeitszeit wäre.
Denk mal über den Begriff „Besitzstandswahrung“ nach.(Gewerkschaften) Diese (selbstgerechten!) Menschen werden niemals das Teilen lernen. Nein. Du wirst hören „Das habe ich mir verdient“ Womitß
Das ist sehr gut interpretiert! Aber es zeigt nur die eine Seite der Medaille. Der Mensch ist unter gerecht aufgebauten Systemen allerdings anders. Ohne Konkurrenzdenken, das angelernt wird und nicht angeboren ist, wird ein aufbauendes Miteinander möglich das ohne Zerstörung auskommt.
ES IST EINE ERZIEHUNGSFRAGE! Und nicht eine Frage der Gene. Was ist das überhaupt für ein Krampf mit den Genen. Genau so ein Schwindel wie das ganze verlogene Wissensgebäude der heutigen Zeit. DA LIEGT DER HUND BEGRABEN!!! Und natürlich an dem menschlichen Ausguss von Verbrechern in Sachen Geldsystem. Keine Toleranz mehr diesen Menschenfängern, genannt Elite. Information und Erziehung. Schulung der Jugend vom verantwortlichen Elternhaus aus. Die Schulen sind durch und durch verdorben. Genauso wie die Politvasallen. Selbstverantwortung übernehmen. Auch im Kleinen.
Selbstverständlich muss das Schuldgeldsystem abgeschafft werden, aber das geht nur langsam, Schritt für chritt.
Zunächst sollte auf Vermögen erstmal ein Verfallsdatum–so nach und nach.
Ich sagte bereits , das Flugblatt hatte 8 Seiten und das war schon kurz gefasst.
Natürlich lässt sich das International anwenden, wurde alles im Plan berücksichtigt, selbst Länder die damit nicht einverstanden sein sollten, würden durch Zölle dazu gezwungen.
Und das mit dem auf der faulen Haut liegen stimmt auch nicht ganz.
Der Mensch ist zu mehr geboren, als nur zum arbeiten, da steckt noch ungeahntes Potential drin.
Im Jahre 2040 wird Arbeit ein Privileg sein, da werden noch höchstens 2% Leute arbeiten.
Die Zukunft wird aus massiven Freizeitangeboten bestehen, die nicht nur in Zeitverschwendung ausarten.
Wenn ersmal der Druck der Rechnungen weg ist, wird Jeder versuchen sich irgendwo nützlich zu integrieren; mit Vermögen kann da keiner mehr glänzen, wenn eh alles quasi umsonst ist—von den Maschinen (=unseren Kindern)für uns zur Verfügung gestellt.
Das wäre das 2. Ziel.
Die Menschheit steht am Anfang im Aufbruch zu den Sternen.
Da muss allerhand vorbereitet werden.
P.S.
Und natürlich keine Toleranz mehr den Zuträgern, Speichelleckern, Systemzöglingen. Also allen Lehrern und Handlangern die unsere Kinder verderben wollen. Und da sind natürlich auch Paffen dabei!
Das ist z.t. richtig andererseits auch völlig naiv. Ich sehe ein „Ora et Labora“ Mentalität. Bete schön und arbeite, ansonsten halte den Mund. Natürlich kommt von „nichts“ „nichts“. Man muß schon arbeiten um etwas zu schaffen. Aber das ganze System wurde ad absurdum geführt, als nämlich manche anfingen „Geld“ zu horten. Wenn ich Geld habe „leiste“ ich mir 10 Arbeiter und die bauen für mich ein Haus. Das Problem bei deiner Art zu denken ist, das sich Arbeit auch „lohnt“. Und das tut es leider nicht mehr. Ich bin auch so ein „grauhaariger alter Elektroniker“. Wer braucht die denn noch ß Du meinst die Globalisierung wäre „vom Himmel“ gefallen ß Verlängerte Werkbank, Autos assembled in Germany (with chinese parts) usw. Wer hat denn diese Entwicklung gewollt ß Es waren die Großkonzerne, die „heiligen“ Global Players. Die kleinen mittelständischen Unternehmen wurden ruiniert. Das „Geld“ wurde im Ausland „verdient“. Und die dümmste Angewohnheit von „Geld“ ist.. „Der Teufel schei.. immer auf den gleichen Haufen“. Denke über meine Wortwahl nach. Wem dient ein solches Schuldgeldsystem? Wieso heißt es „Gläubiger“ und „Schuldner“ ß Wenn Geld nur ein reines Tauschmittel wäre, dann wäre die Situation nie so eskaliert. Und auch Kriege sind keine Lösung!! Wenn Menschen !! und Sachwerte vernichtet werden, dann kommt die Frage… „mit welchem Geld“? soll man wieder aufbauen. Mit geliehenem Schuldgeld.. und das Theater fängt von vorne an. Bei jedem „Crash“ werden einige wenige immer „reicher“. Und dieses perfide „Spiel“ geht über Generationen !! Wieso sind eigentlich die Oligarchen in Rußland so „reich“ geworden. Weil sie so „hart“ gearbeitet haben ß Nein. Sie haben mit Geld aus dem Ausland ganze Firmen und Strukturen, des ehemaligen sozialistischen Volkseigentums „aufgekauft“. Mit Arbeit „reich“ zu werden ist eine Illusion. Ein Kapitalist ist wie ein Kutscher mit einer Mohrrübe an einer Angel, die er einem Esel vor die Nase hält,der einen ganzen Karren voller Mohrrüben zieht. Ohne Menschen, die für Geld richtig arbeiten, würden die „oben“ kein Geld verdienen. Geld arbeitet nicht.
Hallo Foerster003
Ich kann mir Deinen Vorschlag mit dem Vid nicht ansehen. Es ist „privat“. Ich kann es auch nicht entsperren 😉
das mit der Erziehung oder auch Prägung oder Sozialisation von Kindern ist eine eigene Geschichte. Ich kann dir aber sagen, das der Mensch von Natur aus „egoistisch“ ist und nicht „altruistisch“. Solche Dinge werden natürlich nicht von Genen festgelegt. Das ist Schwachsinn. Man nehme ein Neandertaler Baby und ließe es in der hiesigen Gesellschaft heranwachsen. Man würde keinen Unterschied mehr feststellen können. Deswegen ist auch der Begriff „Ausländer“ für die in der 2. Generation geborenen Blödsinn. Das „anders“ sein kommt durch die „Erziehung“ der Eltern. Wenn ein Kind zu Hause permanent die Heimatsprache der Eltern hört, wird es sich niemals „heimisch“ fühlen. Das übrige Erledigen dann „fremde“ Fernsehsender. Das die Erziehung von Kindern in dieser Gesellschaft „Staatssache“ ist, sollte jedem klar sein. Wer will schaue mal nach der „Frankfurter Schule“ um Adorno und co., die das Denken so mancher Lehrergeneration geprägt hat.
Die Börsen werden auf reine Beteiligungen dem Firmenwert entsprechend zunächst weiterlaufen.
Aktien werden jeweils für 1 Geschäftsjahr erworben und können erst nach der Jahresbilanz wieder verkauft werden–da brauchen wir keine Anlysten mehr, die ihrer Klientel, die Kohle in die Tasche schätz.
Alle Daten, aller Firmen werden online gestellt, Kapazitäten bekannt gegeben- im Gegensatz dazu listen alle Länder ihre Bedürfnisse auf–wo jeder seine Angebote abgeben kann. Dadurch wird ßberproduktion vermieden.
Das ganze wird für Jeden in jedem Land online abrufbar sein.USW,usw….
Um dieses System umzusetzen, einzuführen, brauch man Kapital ! Und hier liegt der Knackpunkt: „Niemand setzt Kapital ein um gegen das Kapital zu arbeiten“.
Nur Idealisten mit Geld oder Politiker mit Macht, würden sich dazu bereit erklären.
Da auf Erstere nicht zu hoffen ist, bleibt nur 2.–das bedeutet Kopf ab Revolution !
Wie Seehofer schon Sagte: “ Die die gewählt sind haben nichts zu sagen, und die was zu sagen haben sind nicht gewählt“
Wenn wir Scholl-Latour noch dazu nehmen, wissen wir auch wer das ist.
Peter Scholl-Latour: Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen.
ß?wer sich in der BRD informieren will, sollte sich keine Nachrichten ansehenß?.
Soo, man kann so viele gute Verschläge machen wie man will,auch bessere wie meine; die treten da oben niemals freiwillig ab !
ich denke mal das du das mit den „Sonnenstürmen“ „Niburu“ etc. ironisch gemeint hast. Das sind alles nur dumme Desinformationen, die den klaren Verstand vernebeln sollen. Natürlich ist das „menschliche“ Verhalten ein Grundübel. Wäre es nicht so bedauernswert darum bestellt, dann hätte sich eine solche ausichtslose unlösbare Situation niemals ergeben können. Wer hat sich ein Geldsystem ausgedacht, das nur sehr wenigen wirklich nützt. Wäre es ein reines Tauschmittel wäre es nicht so übel. Schuld schafft Verpflichtungen bzw. Abhängigkeiten. Geiz, Neid und Gier sind keine Tugenden wie jeder weiß. Schön, aber wieso hält sich dann niemand daran? Was treibt den Menschen dazu, zum eigenen Vorteil zu lügen ß
Danke chris321
das ist schon eine schöne Beschreibung dessen, was die Gründe für unser Scheitern auf den Punkt bringt.
Du beschreibst im Grunde aber
Zitat:
„Das Geld und seine heutige totale Entgleisung, der nie rückzahlbare Schuldenberg, das ist nur Folge unseres menschlichen Handelns, der Kollateralschaden von grenzenloser Gier, Neid, Herrschsucht, Masslosigkeit, Skrupellosigkeit, Assozialität, Ungerechtigkeit. Lug, Trug, Mord und Totschlag ß?“
eine religöse Gesetzgebung, namlich die 7 Todsünden, die da wären:
Superbia: Hochmut (Eitelkeit, Stolz, ßbermut)
Avaritia: Geiz (Habgier)
Luxuria: Wollust (Ausschweifung, Genusssucht, Begehren)
Ira: Zorn (Rachsucht, Vergeltung, Wut)
Gula: Völlerei (Gefräßigkeit, Maßlosigkeit, Selbstsucht)
Invidia: Neid (Eifersucht, Missgunst)
Acedia: Faulheit (Feigheit, Ignoranz, Trägheit des Herzens)
Diese und einen Teil der 10 Gebote, würden im Grunde eigentlich dafür sorgen, dass das Zusammenleben menschlicher sein müsste/könnte/sollte.
Ich bin kein religöser Mensch, im übertragenen Sinne. Ich konnte aber in diesen paar „Gesetzgebungen“ und Maßregelungen den Grundstein erkennen.
Es gibt bestimmt eine Hand voll Menschen, die gerne wieder die alten Werte leben würden und dabei auf den täuschenden Wohlstand verzichten. Aber dies ist nicht die breite Masse.
Wer sich lange und ausgibig mit den Dingen hier beschäftigt, kann gar nicht anders, als alte Pfade einzuschlagen.
Vieles sind wir dahingehend schuld, dass wir haben geschehen lassen.
ABER: Es gibt eine Krankheit, die scheinbar durch die Gesellschaft rauscht und im höchten Maße ansteckend ist. Psychopathie!!
Droben in den Herrschkassen sitzen sie und gelten als Vorbilder.
Da der Mensch sich nicht eingestehen will, dass er Fehler hat – die er – mit ein wenig Arbeit an sich selber – beheben und kontrollieren kann, sieht er seine Vobilder als nachahmungswürdig an. In unseren Genen ist ein Gesellschaftsgen verankert, was dem Ausschluss aus unserer Gesellschaft mit dem Tode gleich kommen würde. Früher war es überlebenswichtig – heute kostet es uns im schlimmsten Fall unser Leben.
Solange unsere Vorbilder, die wir täglich auf unseren Leinwänden des Lebens gezeigt bekommen, Psychopathen sind, wird sich nichts ändern. Sie erkennen nicht, Mangels Emparthie – dass sie unseren und auch ihren Ast des Lebens gerade absägen.
Es ist doch relativ einfach, DER ZINS IST DAS PROBLEM!
das steht doch schon in unseren Religionsbüchern.
Lest mal hier die Rechenbeispiele
http://www.killerzins.de/geld.htm
@Chris
schon mal über angebot und nachfrage nachgedacht, genau um das geht es. der mensch ist nicht so, sondern er wird beeinflust.
Das freut mich, das du zu dieser Erkenntnis gelangt bist. Dann noch „Selbsterkenntnis ist der erste Weg zu Besserung“. Der Begriff „Sünde“ wurde in unserem Sprachgebrauch arg verdreht und verharmlost. Es gibt keine 7 Todsünden, sondern „der Lohn jeder Sünde ist der Tod“. Die Gebote und Regeln wurden in erster Linie geschrieben, damit die (von Gott geschaffenen) Menschen guten Umgang miteinander haben und es ihnen wohl ergeht. Den Unterschied zwischen „religiös“ und „gläubig“ möchte ich nicht noch mal erklären. Wichtig ist folgendes zu verstehen. Es genügt nicht ein Hörer oder Leser dieser erklärenden Dinge zu sein, sondern auch so zu leben. Aber da wird es schwierig. Was treibt den Menschen eigentlich dazu, genau immer wieder die Dinge zu tun, die man doch eigentlich nicht tun wollte ß Wieso lügen manche, obwohl sie wissen, das der vermeintliche Vorteil sehr schnell zum Nachteil werden kann, wenn eine Lüge auffliegt. Eine Lüge wird niemals zu Wahrheit auch wenn man die Lüge permanent wiederholt. Diese „Werteverschiebung“ beobachte ich in der Gesellschaft schon sehr lange. Ohne permanentes Brainwashing und Konditionierung durch Massenmedien würde die Masse schon lange „aufwachen“ bzw. Dinge in Frage stellen. Man muß sich mal fragen, wie bestimmte Worte „bewertet“ werden. Also von außen her durch Antrainieren eine „Wertung“ erhalten. Was hassen die „Mächtigen“ wie die Pest ß Die Bloßstellung ihrer Lügenmärchen. Wenn man lügt, führt das dazu das Vertrauen verloren geht. Wer läßt sich denn wirklich gerne belügen? Auch wenn die Wahrheit weh tut ist es immer noch besser als belogen zu werden.
@ Politicus ja das stimmt und warum steht das wohl schon in so „ollen“ Religionsbüchern. Das da ein Wurm drin sitzt in Form von Zins war also allen seit mindestens 3000 Jahren klar. Die böse Frage ist dann die, warum die Menschen sich nicht daran gehalten haben. Warum ß Weil einige wenige sehr „böse“ sind und partout nicht „gehorchen“ wollten. Die Versuchung „reich“ (und Geld bedeutet auch Macht) zu werden war doch zu groß. Dies sollten eigentlich alle erkannt haben. Es gibt dann noch „fraktionale“ Geldschöpfung durch die Geschäftsbanken usw. Die Frage ist eigentlich nur, wie wickelt man ein derart „verkorkstes System“ möglichst ohne Kollateralschaden wieder abß
danke für diesen Kommentar. Stimmt nahezu 100% tig.
Wenn dieses nicht von uns (von jedem selbst) durchbrochen wird, dann gibts auch von Gott keine Gnade mehr. Wir leben auf Pump, nicht nur im finanziellen Bereich, auch im Moralischen. Im Innersten, merkt es wohl (fast) jeder, sofern er kein Psychopath ist. Aber viele, (die meisten) verdrängen es. Ablenkung gibt es genug, siehe Alkohol, Drogen, extrem – arbeiten, -sport -fernshen usw.
„Es gibt bestimmt eine Hand voll Menschen, die gerne wieder die alten Werte leben würden und dabei auf den täuschenden Wohlstand verzichten.“
Würde ich mich gerne dazu zählen – bin teilwiese schon dabei (bemühe mich zumindest) und es macht ein frohes Herz.
Hallo maedchen07,
danke für Deinen Hinweis. Das Video war eine Weile über diesen Link erreichbar. Irgendwie muß der Kanalbesitzer es neuerdings als „privat“ gekennzeichnet haben, ich frag mich, wie das technisch geht. Und warum „privat“, wenn es der Kanal vom Fernsehsender „Phoenix“ auf YouTube ist.
Verstehe ich im Moment auch nicht. Vielleicht kennt sich da jemand aus?
Wenn Du in der YouTube Sucheingabe „FORUM MANAGER 08.07.12, Nikolaus von Bomhard“ eingibst, kommst Du noch drauf.
Die Quintessenz des Interviews kannst Du Dir ab Minute 48 und 47 Sekunden ansehen.
Frage N. R.: Was versichern Sie denn nicht?
Von Bomhard: ß?Also wir tun uns schwer mit Versicherungen wo entweder der Mensch massiv die Hand im Spiel hat, oder ß?.ß?
Ja, genau.
Sind wir nicht schon lange völlig degeneriert ?
-angstzustände
-versagensängste
-Verlustängste
-depressionen
-psychosen
-neurosen
-unwohlsein
-nervöse zustände
-schlaflosigkeit….
-alkohol
-medikamnete
-rauchen
oder man lenkt sich ab mit extremen aktivitäten oder versteckt sich hinter anderen.
ich kenne niemand der nicht irgendwie darunter leidet.
menschen die voll im leben stehen, so denkt man, sind junkies un wracks des systems.
ich muss dennoch den obigen kom. recht geben,
jeder muss selbst entscheiden was er tut und wofür er lebt.
nicht die da oben sind schuld, weil wir es nicht so hoch geschafft haben.
letztendlich wird in einem wettbewerb immer einer gewinnen müssen, so ist das spiel, glück geschick und können, können dabei helfen.
die spielregel waren da, sie wurden nur ausgehebelt, weil die gewinner des systems irgendwann mehr macht als die legitimen machthaber hatten und das gilt es jetzt wieder zu korrigieren.
das Problem, das du dann haben wirst, ist das alle anderen dich verachten oder auslachen werden, obwohl dann z.B. konstruktive Kritik die anderen dazu führen sollte, das sie ihre eigene Sichtweise ändern. Da dies aber Menschen nicht ertragen, wenn du sie bloß stellst wirst du gehasst werden. Die meisten Menschen sind nicht so blöde, das sie Kritik nicht verstehen, aber sie wollen!!es nicht hören oder wahr haben. Stattdessen betäuben sie sich mit Drogen oder Konsumrausch oder weiß ich was. Es gibt nur sehr wenige die „bewußt“ böse sind. ßbrigens findet gerade wieder dieses Treffen im „Bohemian Groove“ statt. Das ziegt doch wohl ganz klar, „wes Geistes Kind“ diese „Mächtigen“ sind. Psychopathen ist ja noch harmlos, denn dann wären sie „krank“ und wegen einer „Krankheit“ kann man niemanden bestrafen. Nur man sollte die „Kranken“ vom Rest isolieren, damit sie die anderen nicht anstecken!!
Deine Sichtweise ist aber auch „entschuldigend“. Das Dumme ist das den Menschen die Illusion versprochen wurde durch „Arbeit“ zu „Wohlstand“ zu kommen. Je mehr ich „arbeite“ so die Logik umso „wohlhabender“ müsste ich werden. Aber!! In einem Spiel mit gezinkten Karten kannst du niemals „gewinnen“. Das Geldsystem ist so ausgelegt, quasi ein eingebauter Automatismus, das du um den „Lohn“ deiner Arbeit betrogen wirst, weil nämlich von dem „Lohn“ immer erst die Zinsen abgezogen werden müssen. Deswegen kommen nur wenige „Zinsgewinnler“ nach oben. Der Rest darf dann die anderen „bezahlen“.
„The American Dream“
Ein Zeichentrickfilm der die globale Wirtschaftslage sehr sehr gut erklärt. Must see!! Muss man gesehen haben. Länge 30 Minuten.
http://www.youtube.com/watch?v=tGk5ioEXlIM&feature=youtube_gdata_player
aramis
„Sind wir nicht schon lange völlig degeneriert ?
-angstzustände
-versagensängste
-Verlustängste
-depressionen
-psychosen
-neurosen
-unwohlsein
-nervöse zustände
-schlaflosigkeitß?.
-alkohol
-medikamnete
-rauchen
oder man lenkt sich ab mit extremen aktivitäten oder versteckt sich hinter anderen.“
Degeneriert wären „WIR“, wenn es das alles nicht gäbe.
Das sind alles völlig „normale“ Reaktionen von noch halbwegs „normalen“ Menschen auf die völlig abartigen gesellschaftlichen Zustaende….
Nachreichung. The American Dream übersetzt. http://www.youtube.com/watch?v=TfwsGH7-0lk
Frank…
The real american dream…by beorge carlin..^
http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q
Das man trotzdem Zinsen zahlt ohne jemals einen Kredit aufgenommen zu haben, wird im folgenden kleinen Film gut erklärt.
http://www.youtube.com/watch?v=gkWpVia9PfQ&feature=related#t=3m40s
„So ist der Wucher hassenswert, weil er aus dem Geld selbst den Erwerb zieht und nicht aus dem, wofür das Geld da ist. Denn das Geld ist um des Tausches willen erfunden worden, durch den Zins vermehrt es sich dagegen durch sich selbst. [ß?] Diese Art des Gelderwerbs ist also am meisten gegen die Natur.“ Aristoteles
Daher muß alles, was untereinander ausgetauscht wird, gewissermaßen gleich den Zahlen addierbar sein, und dazu ist nun das Geld bestimmt, das sozusagen zu einer Mitte wird. Denn das Geld mißt alles und demnach auch den ßberschuß und den Mangel; es dient also z. B. zur Berechnung, wie viel Schuhe einem Hause oder einem gewissen Maße von Lebensmitteln gleich kommen. Es kommen also nach Maßgabe des Verhältnisses eines Baumeisters zu einem Schuster so und so viel Schuhe auf ein Haus oder auf ein gewisses Maß von Lebensmitteln. Ohne solche Berechnung kann kein Austausch und keine Gemeinschaft sein. Die Berechnung ließe sich aber nicht anwenden, wenn nicht die fraglichen Werte in gewissem Sinne gleich wären. So muß denn für alles ein Eines als Maß bestehen, wie vorhin bemerkt worden ist. Dieses Eine ist in Wahrheit das Bedürfnis, das alles zusammenhält. Denn wenn die Menschen nichts bedürften oder nicht die gleichen Bedürfnisse hätten, so würde entweder kein Austausch sein oder kein gegenseitiger. Nun ist aber kraft ßbereinkunft das Geld gleichsam Stellvertreter des Bedürfnisses geworden, und darum trägt es den Namen Nomisma (Geld), weil es seinen Wert nicht von Natur hat, sondern durch den Nomos, das Gesetz, und es bei uns steht, es zu verändern und außer Umlauf zu setzen. Aristoteles
Dann wird es ihnen genommen werden !
Du bist doch Christ.
„Der Herr hat es ihnen gegeben. Der Herr hat es ihnen genommen“
hallo Frank H. diesen Film kannte ich schon, ist aber trotzdem „interessant“. „Fabian, gib mit die Welt plus 5%“ sollte ja auch bekannt sein. Seltsam immer diese Anspielungen auf einen „Goldschmied“ und dann hat der noch so ein „rotes Schild“. Upps. Wie oben bzw. hier http://www.killerzins.de/geld.htm genannt, würde es in absolut letzer Konsequenz bedeuten, das einer !! alles besitzt !!. Ich hatte oben auch erwähnt, das ein Krieg durch Zerstörung materieller Güter und natürlich Menschen, aber das wird in Kauf genommen, nur die Laufzeit des kranken Systems verlängert. Womit sollte denn alles wieder „aufgebaut“ werden, wenn nicht wieder mit geliehenem „Schuldgeld“. Wenn man diese „Spiel“ einige Generationen betreibt ist doch logisch, was dabei heraus kommt. Nur, da die Menschen so konditioniert sind das „Geld“ wertvoll ist, bedeutet das auch die die am meisten „haben“ die Macht besitzen. Ein demokratisches System nach außen ist nur eine schöne Verpackung. Denn diejenigen mit „viel Geld“ können die Regierung so beeinflussen wie sie wollen. Irdische Gerechtigkeit kann man sich „Kaufen“. Das Problem mit „Geld“ ist auch, das die Menschen immer „mehr“ haben wollen und es bunkern. Was ich oben auch erwähnte. Seit cirka 3000 Jahren ist bekannt, das „Zins“ nehmen eine „Sünde“ ist. Einige wenige konnten der Versuchung nicht wiederstehen und haben es trotzdem getan. Die Dinge die in diesen Büchern stehen sind ein Wissensschatz, der sich über Jahrhunderte hinweg als positiv für das Zusammenleben von Menschen gezeigt hat. Diejenigen, die sich als erste nicht daran gehalten haben, waren sich der schlimmen Folgen ihres Tuns wohl bewußt. Geh mal auf „Bibelserver“ und suche nach dem Wort „Zins“. Dann kommt z.B. folgendes uraltes !! heraus. 3Mo 25,36 „und du sollst nicht Zinsen von ihm nehmen noch Aufschlag, sondern sollst dich vor deinem Gott fürchten, dass dein Bruder neben dir leben könne“ oder 5Mo 23,20 „Du sollst von deinem Bruder nicht Zinsen nehmen, weder für Geld noch für Speise noch für alles, wofür man Zinsen nehmen kann.“ Aber beachte dabei folgendes !!! Als „Bruder“ untereinander bezeichnete sich wohl nur das jüdische Volk. Leider steht dann weiter auch folgendes drin. 5Mo 23,21 „Von dem Ausländer darfst du Zinsen nehmen, aber nicht von deinem Bruder, auf dass dich der HERR, dein Gott, segne in allem, was du unternimmst in dem Lande, dahin du kommst, es einzunehmen.“ Wichtig zu beachten ist aber, das all dies in dem Pentateuch oder der Thorah (also die 5 Bücher Mose steht) Ich meine damit den zeitlichen Ablauf ! Später Spr 28,8 „Wer sein Gut mehrt mit Zinsen und Aufschlag, der sammelt es für den, der sich der Armen erbarmt.“ Das bedeutet ursprünglich, das diejenigen, welche „reich“ geworden waren es den „Armen“ geben sollten. Der Knackpunkt ist der, ob sich auch alle daran gehalten haben. Man kann mich auch nicht als „Antisemiten“ bezeichnen, wenn ich Stellen aus dem Tanach zitiere. Mit dem Talmud kann man, wenn man Böses im Sinn hat Schindluder betreiben, in dem man nur jeweils einen Part in der „Dialektik“ zitiert. Außerdem denke ich nicht das „Zinsen“ nehmen eine Erfindung des Judentums ist. Diese Praxis war oder ist viel verbreitet. Und auch ein „Fremder“ der es zu „Geld“ gebracht hatte konnte sich dieser Methode bedienen. Sehr interessant sind in diesem Zusammenhang auch die Wörter „Gläubiger“ (der das Geld verliehen hat) und „Schuldner“ ( der ein Bringschuld oder Verpflichtung eingeht) Im NT und Koran ist Zinsen zu nehmen innerhalb der Gläubigen verboten. Da es aber heute fast keine „Gläubigen“ mehr gibt, müssen wohl alle Zinsen bezahlen. Wie funktioniert denn dann bitte schön die „Vatikanbank“ ß Bekomme ich da dann „Geld“ umsonst ß
tugrisu
Du bist mir nicht böse hoffe ich aber dein letzter beitrag erinnerte mich an…
http://www.youtube.com/watch?v=YAFa2dpseGU
😉
Gute Nacht
besserer link^
http://www.youtube.com/watch?v=2WVHGmpOsok
„they got you by the balls..“ Aua.. „They own everything..“ Das tut richtig weh es zu hören.