Brief an Frau Merkel von Geburtshelfer des Weltklimarates

Der folgende Brief ist soeben an die Bundeskanzlerin und alle Bundestagsabgeordneten versendet worden. Der Autor Hartmut Bachmann, war einer der Geburtshelfer des Weltklimarates, er war u. a. Präsident eines Wirtschaftsinstitutes in den USA und leitete zur Zeit der Erfindung der Klimakatastrophe, also vor ca. 25 Jahren, als CEO und Managing Director eine US-Firma, die sich exklusiv mit Klimafragen beschäftigte. Er war Kommissar des US Energy Savings Programms. Deswegen war er präsent bei zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA, welche die Geburt des IPCC, des späteren Weltklimarates, zur Folge hatten. Bachmann war also de facto Mitgeburtshelfer des IPCC ß? des Weltklimarates.

Liebe Angela Merkel,

das Problem um die Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit, an der Sie als Kanzlerin nicht beteiligt sein sollten.

Ich bin froh, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte es sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Alle Guten weggelobt. Von all Ihren Taten bewunderte ich am meisten, in welchem Tempo Sie Anfang Mai 2010 Maastricht teilweise oder ganz beurlaubt haben. Zack, zack waren die Maastrichter Kriterien und die Bedingungen dispensiert. Das nenne ich “regieren”.

Dummerweise unterschrieben Sie eben so schnell ein inhaltlich fingiertes Kyoto-Protokoll, ein für die Bürger Deutschland fatales Dokument, ohne sich damals darum zu kümmern, dass sowohl Präparierung des Gesamt-Meetings in Kyoto, wie auch Organisation zur Offerte des Protokolls weitgehend in Händen des Präsidenten der UNEP lag. Er hieß und heißt noch: Maurice Strong. Sie kennen ihn. Damals waren Sie Bundes-Umweltministerin. Dass er für Jahrzehnte in praxi ß?Managerß? von Finanzen und Intimus des Hauses Rockefeller war, ließ bei Ihnen nichts klingeln.

Das Geldkassieren wegen Klima wird nun immer komplizierter. Vor allem, seitdem aus England und den USA die Nachrichten kamen, dass die Weltklimaberichte des IPCC, gefälscht waren, um den Menschen als Verursacher von Klimaänderung ans Messer zu liefern. Es gibt nämlich keine Klimaerwärmung. Im Gegenteil. Weil Sie nicht alles wissen können, hier die Infos, die Ihren Beobachtungen, wegen erkennbarer Gleichschaltung der Medien in Deutschland, entgangen sein mögen.

Prof. Phil Jones, Boss vom CRU-Institut in England, welches das IPCC mit den entsprechenden Klimakurven für die Weltklimaberichte fütterte, konstatierte, nachdem der e-mail Verkehr zwischen CRU, GISS, NOAA und IPCC (den drei Klima-Kurven-Lieferanten und ihrem Auftraggeber,  dem Weltklimarat)  im November 2009 aufflog (ClimateGate):

ßßßProfessor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now ß? suggesting global warming may not be a man-made phenomenon. And he said that for the past 15 years there has been no ß?statistically significantß? warming.ß?

´Für die vergangenen 15 Jahre gibt es keine signifikante statistische Erwärmung´.  Dieses passierte Ende 2009 in England.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

Und in den USA?

Dr. Ben Santer, Klimaforscher und Leit-Autor des IPPC, Mitarbeiter am IPCC SAR Bericht von 1995, welcher als Basis für das Kyoto-Protokoll diente, gab am 19.12.2009 in der Jesse Ventura Talkshow zu, dass er jene Teile aus dem Kapitel 8 des Berichtes gelöscht habe, die ausdrücklich einen vom Menschen verursachten Klimawandel verneint hätten. Santer gehört zu den Klimawissenschaftlern die in den ClimateGate- Skandal verwickelt sind.

Lord Monckton hatte ihn in der Jesse Ventura Talkshow damit konfrontiert, dass er Stellungnahmen geändert habe, die sich gegen die These des anthropogenen Klimawandels gewandt hätten.

ß?Nachdem Wissenschaftler ihren fertiggestellten Entwurf eingeschickt hatten, kam Santer daher und schrieb Teile um ß? gerade dort, wo an fünf verschiedenen Stellen explizit gesagt wurde, es gibt keine nachweisbare menschliche Wirkung auf die globale Temperatur. Ich habe eine Kopie gesehen – Santer ging den Entwurf durch, strich die entsprechenden Stellen, schrieb eine ganz neue Zusammenfassung und diese ist die offizielle Schlußfolgerung geblieben.ß?

http://www.greenworldtrust.org.uk/Science/Social/IPCC-95-Ch8.htm

http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/7fcb12d0dc73eaf

Liebe Angela, das Problem mit der Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit an der Sie nicht teilnehmen sollten, und zwar insofern:

Ich bekomme häufig Tel. Anrufe von Lehrern, die ihre Schüler, entsprechend den staatlichen Vorgaben des Lehrstoffes über das Thema Klima wissentlich falsch informieren müssen. Sie müssen also ihre Schüler belügen. Anstatt den Jugendlichen wahrheitsgemäß beizubringen, dass es ohne CO2 kein pflanzliches, tierisches oder menschliches Leben auf Erden geben kann, werden sie von ihren Lehrern, die ja größtenteils Beamte, also Angestellte des Staates sind, ß? zu denen sie aufblicken sollen ß? wider besseres Wissen damit belogen, dass CO2 ein böses ß?Umweltgiftß? ist. Diese Klima-ideologische Indoktrination von Jugendlichen riecht nach 1933-45. Lehrer, die ihre Kinder verantwortungsvoll unterrichten, gelangen so in seelische Konflikte. Sie, liebe Angela Merkel haben es in der Hand, dies kurzfristig zu ändern. (Art. 7 GG: Das gesamte Schulwesen steht unter Aufsicht des Staates). Sie sind Physikerin; Sie kennen die Wahrheit zum Staatsthema KLIMA +  CO2.

Da Sie nun, genau wie mein Freund, Ihr Kollege, der kanadische Premierminister Stephen Harper, wissen, dass die Basis des Kyoto-Protokolls, nämlich die Behauptung der Schädlichkeit von CO2 fürs Klima, auf absichtlich gefälschten Zahlen des CRU etc. beruhen (dies wurde Ihnen spätestens soeben mit entsprechenden Infos bewiesen), sollten Sie Herrn Harper nacheifern und die Abmachungen, die Sie in Kyoto leichtsinnigerweise für Deutschland unterschrieben, sistieren. Dieses Mal zum Wohle des Volkes.

Und dann machen Sie am besten tabula rasa. So, wie Sie das dem Volk Anfang Mai mit den Maastricht-Verträgen vorexerzierten. Sie müssen jegliche absichtliche Falschorientierung von Jugendlichen über das CO2 für jetzt und die Zukunft an allen Bildungsinstituten Deutschlands untersagen. Sie brauchen nur ihren Kollegen Harper kopieren. Oder sind Sie der Meinung, dass Harper seinem Volk damit schadete?

Sorgen Sie dafür, dass in Deutschland die Klima-Lüge ein Ende hat, wie ebenfalls dafür, dass CO2 ein Umweltgift ist, mit welchem die Menschen eine Klimakatastrophe induzieren. Sie selbst können diese Lügen nicht aufrechterhalten, wenn die Erfinder dieser ans IPCC, an den Weltklimarat, gelieferten Lügen bereits einräumten:  ß?Jawohl, wir lieferten Lügen.ß? Ich höre und lese mit äußerstem Unbehagen, dass es Menschen in diesem Staat gibt, die sich äußern: ß?Die Kanzlerin lügtß?. Da es immer und überall Meckerer gibt, mögen Sie fragen: ß?Was wollen die Menschen eigentlichßß

Die Antwort ist simpel: DIE WAHRHEIT!

Wenn Sie der Wahrheit in den politischen Aktivitäten der Landes- und Staatshierarchien in Deutschland wieder den benötigten Stellenwert verschaffen wollen, damit Sie möglicherweise eines Tages als große Kanzlerin in die Annalen des Landes eingehen, dann ordnen Sie die Rückkehr zur politischen Wahrhaftigkeit an.  Z. B.: Teilen Sie dem Volk mittels Ihrer unlimitierten Möglichkeiten mit, dass sich herausgestellt hat, dass die Energiegewinnung aus Sonnenaktivität, genannt Solar-Strom, die teuerste und ineffektivste Art ist, eine Primärenergie in eine nutzbare Sekundärenergie umzuwandeln. Die deutsche Solarindustrie geht am Stock, wie Sie an den entsprechenden Börsenkursen feststellen können.

Wenn dies weitergeht, werden die deutschen Steuerzahler künftig nicht nur noch weit höhere Preise für Strom aus Solarenergie zahlen müssen, sondern der Staat wird zum ßberleben der kranken Solar-Industrie Subventionen sich potenzierender Größenordnungen von den Bürgern beitreiben. Beseitigen Sie den teuren Unsinn der Finanzierung nutzloser Solarenergie in einem Land, wo die Sonne im Jahresdurchschnitt täglich nur für ein paar Minuten ihren Höchststand von 40° erreicht. Wenn sie, die Sonne, denn überhaupt scheint.

Wenn Sie dies erreichen, das Kupieren des Solarwahns, dann schaffen Sie einen Sonnenaufgang für Deutschland.

Wenn Sie etwas fürs Gesamt-Klima in Deutschland tun wollen, und wenn Sie wiedergewählt werden wollen, dann sorgen Sie dafür, dass die Klima-Lüge in Deutschland beendet wird. Je eher, desto besser.

Dem Staat geht nichts verloren. Das Märchen vom Mensch-gemachten Klimawandel hat sich längst verselbständigt; wie geplant. Es gibt schon 100.000e von Klimagewinnlern. Die Geschäfte mittels der Worte KLIMA und CO2 werden weiter gehen. Genau wie Sir Nicholas Stern dieses am 30.10.06 publizieren ließ.

Ich wünsche Ihnen weiterhin die Gnade der richtigen Entscheidungen und die Beseitigung der schwersten Lügen im Staatsapparat.

Dies wünscht einer von 8o Millionen besorgten Bürgern Ihres Landes.

Mit freundlichen Grüßen

Hartmut Bachmann

Er ist u. a. Autor des neuen Buches ß?Die Lüge der Klimakatastrophe ß? und wie der Staat uns damit ausbeutetß? Die ISBN lautet: 978-3-8280-2908-8.
Obwohl das Berichten der Fakten in dem Buch gefährlich war, reizten die Ereignisse gerade dazu.


17 Responses to Brief an Frau Merkel von Geburtshelfer des Weltklimarates

  1. ecco1347 sagt:

    danke für den artikel.
    danke herr bachmann es sollte doch auch irgendwann genug sein.eine kanzlerin sollte wissen wenn sie in eine falle getappt ist sonnst unterstellt man ganz klar die mitwisserschaft und bewusst falsches spiel worüber man sich dann nicht wundern sollte.die krampfhaftigkeit um die klimalüge an den mann zu bringen ist erstaunlich.wer die bürger letzten endes zum volldeppen erklärt braucht sich nicht über die folgen wundern.

  2. HackionTour sagt:

    Schöner artikel Cheffe

    Aber dieser Brief wirt und das weis hier jeder nie auf den Tisch von ihr landen …und wen es so sein sollte das er auf den Tisch kommt wirt er sofort mit ein treckigen grinsen in den Papierkorp landen !

    LG

  3. 90kosy90 sagt:

    Leider geht es seit einer ganzen Weile nicht mehr um Wissenschaft… es geht nur noch um glauben!
    Man kann noch soviele Fakten bringen, die Gläubigen des AGW “GLAUBEN” daran…
    Habt ihr mal das Video gesehen, wo Lord Monckton eine Greenpeace Aktivistin auf offener Straße interviewte und ihr jedemenge NACHPRßFBARE Fakten präsentierte? Die Antwort war: “Das glaube ich jetzt nicht….”

    Habt ihr mitbekommen, wie sich die Sprache im Bezug auf`s Wetter geändert hat? Was früher einfach hingenommen wurde, ist heute unterschwellig oder offen “Klimawandel” und wir sind schuld. Am stärksten merke ich das,wenn ich mit meinen Patienten rede(alle über 70). Die verstehen schon lange nicht mehr was da übers Wetter gelabert und lammentiert wird!

    Diese Transformation der Sprache ist der größte Erfolg den die Alarmisten erreicht haben!
    Denn jetzt kann man den Menschen einreden, wir können das “Klima” konservieren… man muß sich das mal vorstellen, es gibt Menschen die wollen einen Vorgang, der seit Milionen und Abermilionen von Jahren auf der Erde statfindet, aufhalten!!

    Vor Jahren wären Wissenschaftler und Politiker, die derartigen Blödsinn gefordert hätten, in die Wüste geschickt worden… heute beraten die die Kanzelbunzlerin…

  4. muck sagt:

    Hm, die ß?Klima-Erwärmungs-Skeptikerß?, zu denen ich mich zähle, scheinen in zwei Lager gespalten zu sein:
    1. Die eine Klima-Erwärmung generell bestreiten, und
    2. jene, die eine Klima-Erwärmung zwar nicht bestreiten, aber nicht den Menschen dafür verantwortlich machen.
    Ist es nicht so, dass von Berg- und Gletscherkundigen wie Messner und Co., also alle, die sich regelmäßig z.B. in den Alpen aufhalten festgestellt wird, dass das Eis z.T. sehr drastisch im Rückzug begriffen ist?
    Ich denke mal, dass sich diese Tatsache nicht leugnen läßt, oder?
    Lassen sich die vielen regionalen klimatischen Bedingungen überhaupt zu einem globalen Klima zusammenfassen?
    Wie auch immer, dieses Thema muss differenziert diskutiert werden.
    mfg

  5. Frank H. sagt:

    @4. Du bist im falschen Thread gelandet.^^

  6. Frank H. sagt:

    Jetzt bin ich auch am falschen Thread angekommen ?-? -.-

  7. Miry sagt:

    An Frank H
    Ich habe eine Frage an dich im Offtopic. Könntest du dort demnächst vorbeischauen ß?

  8. Conclave sagt:

    Vielleicht sollten wir, bevor wir wieder Jesus oder Johannes dafür haftbar machen fragen, ob die Vervielfältigung und Verbreitung des Briefes erlaubt ist.
    Dann sollten wir die BRD-GmbH mit Kopien überschwemmen und Diskussionen auslösen.

  9. 90kosy90 sagt:

    @muck
    Es völlig normal daß sich Gletscher zurückziehen oder ausbreiten…
    Hanibal hätte es nie über die Alpen geschafft, wenn die Gletscher damals die gleiche Außdehnung wie heute hätten… In den Zungen abgeschmolzener Gletscherbereiche, findet man unmengen von Baumstämmen… so das manche Forscher mit dem Katalogisieren nicht hinterherkommen…wo die wohl herkommenßß (…solange ICH denken kann, standen da noch nie Bäume…lach)
    Wahr ist aber auch, daß sich Gletscher in einigen Gebieten der Erde außdehnen…

  10. Wachtraum sagt:

    Uii schönes Weinachtsgeschenk an Merkel.

  11. muck sagt:

    @90kosy90

    “Es völlig normal daß sich Gletscher zurückziehen oder ausbreitenß?”

    Danke für die Info! Werd mich mal dahingehend kundig machen. :)

    mfg :)

  12. Frank H. sagt:

    Mal eine Ergänzung aus der MSM zum Thema Klimaskandale und Lobbyverbände. Profiteure und Ausgebeutete.
    http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-12/lobbyismus-politik-deutschland

  13. Prometheus sagt:

    Netter Brief. Leider kann man vermuten, dass ihr
    die Sachlage und deren Urheber (immerhin wird Maurice Strong genannt) bekannt sind.
    Agenda21 lässt grüßen.

  14. Matthias sagt:

    Es müsste Strafanzeige gestellt werden wegen schwerem Raub am Volk. Es ist schließlich beweisbar, daß sämtliche kritischen Wissenschaftler nicht an der Entscheidungsfindung beteiligt waren, ja, sogar teilweise ihre Posten verloren.
    Das Klima hat sich übrigens verändert, was aber nicht an CO2 liegt. Merkwürdig ist, daß man von Haarp nichts mehr hört, obwohl es am 14. Januar 1999 im Europäischen Parlament behandelt wurde (“HAARP – Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem” – http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//DE – etwa bis zur Mitte scrollen).
    Wir müssen also zwei Sachen unterscheiden:
    a) Das Klima ist in Unordnung, wahrscheinlich verursacht durch völlig unverantwortliche Experimente mit Frequenzen.
    b) CO2 hat nichts damit zu tun.

  15. Prometheus sagt:

    @Matthias
    Ja HAARP, mag ja sein.
    Aber warum nicht erstmal an das sogenannte
    Geoengineering gedacht, mit dem das Wetter/Klima ganz offiziell beeinflusst werden soll.
    Stratospheric Aerosol Insertion beispielsweise.

  16. freifrau sagt:

    @8 Genauso müssen wir es machen.

    @Cheffe Frage: Ist es erlaubt/erwünscht diesen Brief zu vervielfältigen und dann, samt gesammelter Unterschriften nochmals (in Massen) an die Kanzlerin zu schicken?

Hinterlasse eine Antwort