Berlin im Visier für schmutzige Bombe?

WACHSAM SEIN
(wolfgang eggert)

es ist noch in frischer erinnerung, dass vor einigen wochen der russische frachter ß?arctic seaß? verschwand. er wurde auf seiner fahrt nach algerien gleich zweimal geentert.

einmal bereits in der ostsee und dann wieder im atlantik, woraufhin sich das schiff quasi im nichts auflöste. die russen setzten ihre marine, darunter mindestens ein atom-u-boot, zu einer sofortigen spüraktion in marsch; eine reichlich überzogene reaktion für ein schiff, das offiziell nur schnittholz gelagert hatte. die mainstreampresse verbreitete auch prompt, an bord müsse eine andere, wesentlich wertvollere und diplomatisch brisantere ladung gewesen sein. die mutmassungen reichten dabei von drogen (mumpitz, da die entsprechenden lieferwege nicht in den arabischen raum RUNTER sondern von dort aus nach europa HOCH führen) bis hin zu waffenschmuggel. war es letzteres, dann passt das ganz gut in die beschreibung, welche die mannschaft zum ersten kapervorgang nach hause funkte. demnach wurde das piraterieteam nämlich wie eine militärische sondereinheit, ähnlich der deutschen gsg9 beschrieben. diese jungs gingen mit äußerster brutalität zu werke. bei der übernahme (oder beim verhör der mannschaft) wurden gleich mehrere russen verletzt. als die enterer unverrichteter dinge wieder abzogen, wollte der kapitän einen hafen anlaufen, um die besatzungsmitglieder ins krankenhaus bringen zu lassen, was ihm aber von höchster stelle aus st.petersburg verboten wurde. das schiff fuhr dann wie gesagt weiter und wurde im atlantik noch einmal ß?hochgenommenß?. dann funkstille. und suchaktion der russen. am ende wurde die arctic sea wiedergefunden, die seeleute vom heimischen geheimdienst in gewahrsam genommen und zu absolutem stillschweigen vergattert.
ohne irge nd einen zusammenhang zu diesem husarenstück herzustellen, meldet die presse nun, dass die die amerikaner ihr jahrzehntvorhaben, osteuropa mit einem raketenabwehrschild auszustatten, aufgegeben hätten. diese pläne hatten das verhältnis zwischen der nato und moskau ganz erheblich belastet. zur begründung hieß es, dass der iran vom besitz von langstreckenraketen wesentlich weiter entfernt sei, als man das ursprünglich befürchtet habe. zählen wir eins und eins zusammen, dann macht es sehr viel sinn, dass die arctic sea ebensolche langstreckenraketen unter tonnen von holz versteckt hatte, die dann von der zweiten entermannschaft in einem hafen auf den kapverdischen inseln von bord geholt wurden. die russen spielten mit, als ihnen die amerikaner auf diplomatischem kanal wie bereits bei der versenkung der kursk im august 2000 einen ausgleich anboten: die beendigung ihrer strategischen pläne in osteuropa, wenn der kreml fortan waffenlieferungen an den iran kappt.
conclusio: die amerikaner sind zufrieden. die russen auch. aber die iraner werden sauer sein. jetzt haben sie schon waffenfähiges nuklearmaterial, um dem präventivkriegsversessenen und übergerüsteten zionstaat paroli bieten zu können. endlich kommen die trägerraketen, die dem erwarteten nächsten nato-wüs tensturm per abschreckung kontern könnten. und dann dreht ihnen irgend eine europäische sondereinheit in letzter minute das wasser ab. was macht man mit einer waffe, die man nicht auf den gegner schiessen kann?
TRßGT man sie vielleicht dorthin? das behaupten nun wieder die israelis, die händeringend auf einen präzendenzfall warten, mit dem sich der alleinangriff auf den iran (vor monaten bereits von us-vize biden abgesegnet aber von hillary clinton zurückgepfiffen) doch noch rechtfertigen ließe. seit längerem ß?warnenß? die wegen gaza-kriegsverbrechen und organhandelvorwürfen international in die defensive geratenen netanjahu-falken, unterstützt von innenminister schäuble und us-neokonservativen, vor dem detonieren einer ß?schmutzigen atombombeß?. jetzt schoben sie das wahrscheinlichste ziel hinterher. berlin

einigen lesern mag bekannt sein, dass der verfasser dieses artikels nicht erst seit gestern einen mega-false flag gegen die deutsche hauptstadt befürchtet. der buchtitel ß?erst manhattan, dann berlinß? trägt dem ebenso rechnung wie die homepage 911.com oder die petition apocalypse-no. alles was man tun kann, ist seinen wissens (oder glaubens-) stand so weit wie möglich zu streuen. zuletzt hat der politisch sehr interessierte astrologe robert müntefering, angeblich ein verwandter des spd-chefs, mein gesamtopus geordert und sich im nachhinein für die verfügbarmachung der dargebotenen inhalte bedankt. das finanzjournal smart investor bringt in seiner aktuellen ausgabe ausführliche interviews von ihm und mir, die vor einigen wochen aufgezeichnet wurden. leitthema: eine kommender grossanschlag.
letzte woche legte ein passagierflugzeug in stuttgart eine bauch- und notlandung hin, weil sich das fahrgestell nicht ausklappen ließ. der spiegel meldet online, ß?eine der drängenden fragen sei, warum neben dem normalen mechanismus zum ausfahren des fahrwerks auch der notfall-mechanismus versagt habeß?. prominentester fluggast: franz müntefering.

ob die geschilderten zusammenhänge in der tat zusammenhängen bleibt dahingestellt. dessen ungeachtet bleibt festzuhalten: selbst mainstreamige beobachter kündigen ein schweres desaster an, wobei sie diesem gewöhnlich ein finanzielles branding geben. aber knall muss nicht gleich knall sein. oder sagen wir´s so: ein knall kann den anderen geradezu einfordern. das establishment in amerika und europa wird sehr genau wissen, wie nahe es seinem endgültigen offenbarungseid gekommen ist. ein politisches ablenkungsmanöver kommt in dieser situation wie gerufen.
wiederholen wir gerade den weg in den faschismus, so wie er bereits anfang der dreissiger jahre beschritten wurde? hier sind die nazifinanzierungen von großvater ß? prescott ß? bush weniger gemeint, als der börsiellen finanzzusammenbruch, dessen politische folgen die eigentliche gefahr darstellen. es drängt sich ein ausspruch des vormaligen chefredakteurs der vossischen zeitung auf, der 1933 dem reichstagsbrand eine geheimdienstliche note gab und am vorabend des zweiten weltkriegs mit blick auf hitlers angloamerikanische helfer über das verhältnis der sowjetischen zur nationalsozial istischen revolution schrieb: in steppenländern gibt es manchmal riesige grasbrände, die von starken, gleichmäßigen winden vorwärtsgetragen werden und gewaltige flächen erfassen. wenn hirten und herden von solchen bränden bedroht sind, zünden erfahrene hirten ein eigenes feuer an, das vor dem primären brand dahinzieht. in seinem rücken ist man dann auf bereits verkohltem gelände sicher. ein teil der herden pflegt dabei zu verhungern und zu verdursten; ein teil aber wird meistens gerettet; die hirten pflegen am leben zu bleiben.

Ich habe diesen Artikel so übernommen wie Wolfgang ihn mir geschickt hat.

Carpe diem


9 Responses to Berlin im Visier für schmutzige Bombe?

  1. END THE FED sagt:

    den NWO FREAKS traue ich alles zu.
    Das wär ja nicht das erste mal, daß die
    Berlin in Schutt und Asche legen.

  2. 90kosy90 sagt:

    …das mit dem „Schutt und Asche“ überlasse ich unserer jetzigen Regierung 🙁

    …ich habe nur eine halbe Stunde Ferngesehen vorhin…von 18:00-18:30, es war nur ein Wort zu hören „Wachstum, Wachstum, Wachstum, Wachstum….“

    Leute, jetzt geht`s ab… ich schätze mal, jetzt brechen alle Dämme…..

  3. impfgegner sagt:

    mein letzter stand war, dass auf der arctic sea zwar eine schmutzige bombe hätte sein sollen, diese aber für die usa gedacht war. immerhin war das schiff ja auch um deutschland herum gefahren als es dann vorrübergehend verschwand.
    mit sicherheit ist aber auch hier mindestens der russische und der amerikanische geheimdienst beteiligt, weshalb für uns nur reine spekulation übrig bleibt.
    wem aber sollte eine schmutzige bombe auf berlin nützen? immerhin sind wir seit mehr als 60 jahren absolut kritiklos, profillos und linientreu nach allen seiten. da braucht man keine bombe um uns gefügig zu machen. nicht einmal ein kriegsbeginn könnte mit so einer false flag begründet werden – da wären london und paris oder eben die usa sicher geeigneter.

  4. Topf sagt:

    Ich habe mir so meine Gedanken darüber gemacht. Und ich denke: Da wären einige Feierlichkeiten, wo man etwas machen bzw. sabotieren könnte.
    3. Oktober Feier oder auch
    der BCG 2009, da kam ich letzte Woche drauf, da ja die Warnung bis zum 11.11.2009 gilt. Auch der Kölner Karneval läßt grüßen. also ehrlich ich weiß nicht was die CIA planen könnte, zumal die BRD eh zu nix das sagen hat oder etwas beeinflussen und/oder bewirken könnte. Wir sind immer noch besetztes Land…

  5. unni sagt:

    Was soll der Mist. So gut , wie jeder in D st doch gegen diese Kriegstreiberei und für die Regierung sind nur die reichen und npaar Nixschnallmittelständner , die hohen Beamten und, npaar rentner, die zu senil sind, zu begreifen, dass sie gegen ihre eigenen interessen stimmen.

    Die würden das genaue Gegenteil erreichen. schätze ich.

  6. Viset sagt:

    Ich habe mir das Interview mit Wolfgang Eggert angeschaut, das ich hier auch weiteremfehlen möchte. Ist echt sehenswert.

    Vielleicht verfolgt ein Anschlag in Deutschland dem Ziel die Bevölkerung für den Krieg zu gewinnen?!?

    Bezüglich des Anschlagziels ist meiner Meinung nach nicht nur Berlin denkbar…das Bundesland NRW hat die größte Bevölkerungsdichte. Es liegt recht zentral in Deutschland und man kann davon ausgehen das der nukleare Niederschlag in Deutschland abregnet.

    Was meint ihr?
    Gruß

  7. GDM sagt:

    @ # 6…. ich glaube nicht das die Bundeswehr kriegsfähig ist. Ein Vorgesetzter meines Bruders sagte mal das die Bundeswehr nur dafür da ist um den Feind solange aufzuhalten bis die richtige Armee kommt. Und wenn es ein Anschlag geben würde, welchen Land wollen die das in die Schuhe schieben? Oder welcher Gruppe?

    Ich find das Interview auch interessant auch was Eggert zu sagen hat, nur glaube ich persönlich nicht an einen Anschlag in Deutschland, jedenfalls nichts atomares…..

    Gruß

  8. ariel sagt:

    sehr weit her geholte mutmassungen ohne jedweden beleg, ohne quelle oder auch nur sinnvoll aneinander gereihte indizien

    fantastische mutmassungen eben

  9. EKA sagt:

    ich denke, dass Länder wie USA, Spanien und GB schon ihren Teil an Linientreue für die Hochfinanz gezeigt haben, nur in D gab es noch keinen Anschlag, aber da D in allen Dingen besonders vorbildlich und gründlich ist, wird es da sicher schon einen seit Längerem bestehenden Plan geben, ich hoffe ich täusche mich…

    Gruß

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM