Nacktscanner: Durchleuchtet

Wie alles, hat auch der Nacktscanner eine Geschichte. Ob es nun eine Geschichte von Missverständnissen, Unwissenheit, Verpeiltheit oder Bürgerverballhornung ist, muss jeder für sich selber entscheiden.

Ein Artikel von Schafkritiker

Vorab etwas zur Scannertechnik.
Die bisher genutzten Scanner arbeiten mit Röntgenstrahlung. Die Strahlung ist zwar gering, aber völlig harmlos ist Röntgenstrahlung nie.

Wieder aktuell ins Gespräch gekommen, sind Scanner mit passiver Tetrahertzstrahlung (THz), die THz-Videokamera. Der Vorteil hierbei, wie der Zusatz ß?passivß? schon vermuten lässt ß? der Scanner strahlt nicht ß? er fängt nur die Strahlung des Körpers auf, in etwa so, wie eine Wärmebildkamera. Angeblich sollen die Bilder auch keine anatomischen Details zeigen. Schaut Frau sich nun das Foto des folgenden Links an http://www.pro-physik.de/Phy/Images/News/PJ_200505_02_350.jpg wird sie sich gewiss fragen, ob sie Flugreisen in Zukunft wirklich ohne formoptimierenden BH antreten sollte.

Für Kontrollfreaks wahrlich interessant, ist eine Reichweite von etwa 10 Metern, sowie die Mobilität der THz-Kamera. Theoretisch kann sie also überall eingesetzt werden, ohne dass der Gescannte etwas davon mitbekommt.

Die THz-Videokamera wird unter anderem am Institut für Photonische Technologien (IPhT) in Jena entwickelt. Und die Entwicklung dieses innovativen Intimsphärenknackers, wird seit 2007 über Bundes- und EU-Mittel gefördert. So weit das Grobe, jetzt zu den lustigen Details.

Im Jahre 2007, unter Frau Dr. Annette Shavan (CDU) als Bundesministerin für Bildung und Forschung, wurde das 123 Mio. Euro schwere Programm ß?Forschung für zivile Sicherheitß? verabschiedet. Dieses soll Forschung fördern, die uns vor Gefahren durch Terrorismus, Kriminalität und Naturkatastrophen schützt. Mit im Boot, ist seit dem auch das IPhT, unter anderem mit der Entwicklung der THz-Videokamera. So wurde es in der damaligen Koalition aus CDU und SPD beschlossen.

Letztes Jahr, also 2009, haben wir ja gewählt und seitdem heißt die Koalition CDU/FDP. Mit anderen Worten, im Jahre 2008 regierte noch die Kombination aus CDU/SPD. Doch erstaunlicherweise finden sich, nach Bürgerprotesten, in der online Ausgabe der ZEIT Anno 2008 zum Thema Nacktscanner folgende Aussagen:

ß?Auch Politiker aller Parteien in Deutschland und Polizeigewerkschafter wandten sich entschieden gegen den Einsatz der Geräte. Die Bundesregierung reagierte am Freitag. «Da kann ich Ihnen mit aller Klarheit sagen, dass wir diesen Unfug nicht mitmachen», sagte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums in Berlin.ß? sowie ß?Auch der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, ist entschieden gegen Einführung der Bodyscanner. Durch sie werde das sittliche Empfinden schwer gestört. Zudem sehe er keinen großen Sicherheitsgewinnß?[1]

Ja, kann mir denn jetzt bitte mal jemand verraten, warum die Entwicklung eines solchen Gerätes mit Steuermitteln gefördert wird, wenn es als ß?Unfugß? betrachtet wird? Das Programm heißt doch ß?Forschung für zivile Sicherheitß? und nicht etwa ß?Forschung für debilen Unfugß?.

Aber 2009 war der Unfug schon wieder Schnee von gestern, denn da erhielt das IPht für seine Fortschritte an der THz-Kamera die Auszeichnung mit dem Thüringer Forschungspreis und weitere Fördermittel. Jetzt sollte der ursprüngliche Unfug das Niveau der Sicherheit in der zivilen Luftfahrt revolutionieren.
Und weil wir im Jahre 2010 schon wieder allen Unfug von 2008 vergessen haben, dürfen wir nun lesen und hören, dass sich Deutschland und die Niederlande bei der Entwicklung von Nacktscannern zusammentun wollen. In der ZEIT ONLINE können wir lesen, dass Spezialisten der Polizei von Rotterdam im Auftrag der Regierung an einem mobilen Scanner für den Straßeneinsatz arbeiten.

Fassen wir also zusammen: Die THz-Kamera ist ein revolutionärer Unfug und kein Nacktscanner, weil er lediglich einen Hängebusen sichtbar macht. Und auch, wenn diese Kamera letztendlich keinen Terror stoppen wird, so kurbelt sie immerhin die Wirtschaft an, denn Push-Up BHs werden in Zukunft sehr gefragt sein.

[1] http://www.zeit.de/online/2008/44/nacktscanner-protest


11 Responses to Nacktscanner: Durchleuchtet

  1. atze sagt:

    Nacktscanner k߶nnen die DNS schߤdigen, und sind wahrscheinlich auch dazu imstande sie zu scannen, zuordnen und verschicken k߶nnen sie ja schon mal die Daten!
    http://akephalos.de/?p=2858
    http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24331/
    http://beyondmainstream.de.tl/Terahertz-Strahlen.htm
    THZ Strahlung zum scannen der DNS
    http://forum.spiegel.de/showpost.php?s=0667450664e58f89b775c468159ea92a&p=4781293&postcount=113

  2. Schafkritiker sagt:

    Hallo atze!

    Interessante Links zum Thema aktive Tetrahertz Strahlung. Würde die, statt wie versprochen die passive benutzt, würden sicher sehr viele Leute von Flugreisen absehen.

    Dann stellt sich natürlich die Frage, wie erfährt der Bürger im Falle der Durchsetzung dieses Scanners, welche Sorte benutzt wird? Vielleicht hat da ja jemand eine Idee?

  3. ebm_bln sagt:

    Es fehlte noch der Hinweis auf die laufende
    Online-Petition GEGEN GANZKß?RPER-SCANNER, also:

    Macht alle mit:

    https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition%3bsa=details%3bpetition=9109

  4. ogiixe sagt:

    „Schafkritiker“ läßt sehr tief in seine Vorlieben und Präferenzen blicken, so wie er auf dem (Hänge-)Busen-Thema reitet. Das fällt auf.

    Läßt demnach tief in sein offenbar eigenes Manko blicken, nämlich, wie lang bzw. eben kurz sein Schniedel ist, den der Nacktscanner ja auch veröffentlichen würde. Na sowas.

    Ich bin von infokriegernews sonst gutes Niveau gewöhnt. Schön ist, wenn das hoffentlich so bleibt. Danke!

  5. Nabz sagt:

    @ogiixe:Der Hängebusen aufhänger ist klar humoristisch gemeint…

    Das Einsetzen passiver Tetraherz scanner auf der Strasse halte ich für schwer bedenklich, da es einer Durchsuchung ohne Verdachtsmoment gleichkommt.
    Die Verdrehung und Anpassung eigener Aussagen von Jahr zu Jahr, ist man ja schon von den Politikern gewöhnt. Das Beste daran, was sie einmal einführen, wird nie mehr abgeschafft…

    Schöne Grüße!

  6. roush sagt:

    Diese Kontrollwut der sogenannten Elite sollte dem „Wachmann“ am Airport London Heathrow, der sich dafür (freiwillig ?) hergegeben hat, gehörig auf die Intimsphäre gehen. Ich habe das Bild heute Morgen um 05:00 Uhr auf Reuters gesehen und habe vor lachen bald den Tee verschüttet.

    Bei Ihm erkennt man eben die Dinge, die er als Sicherheitsmann am Körper trägt. Aber nicht nur die. Der Mann ist augenscheinlich unbeschnitten.
    Man könnte genauso jedes frivole Piercing erkennen oder ob er nur einen Hoden hat.
    Dabei erzählen uns die Politiker noch frech, dass das gar nicht schlimm sei.

    Vielen Dank ihr Amerikaner. Gehabt euch wohl mit eurer Paranaoia. Ich mag euch nicht mehr leiden. Wenn das die Zukunft sein soll, dann verzieht euch nach Hollywood [Movie: Total Recall (mit Arnie Schwarzenegger).]

    Was ist denn der Sicherheit zuträglich? Amerikanischer Verfolgungswahn, die unfähige CIA? Das ist jedenfalls nicht die Technologie, die man den Menschen der Welt „verkaufen“ kann. Auch nicht den „Personal RFID-implant-Chip“.

    ICH bin frei geboren und werde auch frei sterben. Nachdem ich diesen Amerikanischen Quatsch seit nunmehr 20 Jahren als erwachsener Mensch erlebt habe, sage ich nur: AMI go home.
    Und die Queen gleich dazu.
    Lass´ die Welt in FRIEDEN leben.

    Lieber stehend sterben, als kriechend leben. 🙂

  7. Schafkritiker sagt:

    Liebe ogiixe!

    Um solche Missverständnisse zu vermeiden, hätte ich mich sicher „Schafkritikerin“ nennen sollen. Da ich mich aber auch als Mensch und nicht als Menschin bezeichne, habe ich es nicht getan. Für mich ist die „er“-Endung neutral.

    Mich über die möglichen männlichen Peinlichkeiten auszulassen, wollte ich mir nicht anmaßen, obwohl ich mir natürlich auch dazu meine Gedanken gemacht hatte. 😀

    Was sich hier aber so spaßig liest, ist letztendlich bitterer Ernst. Es wird ja quasi behauptet, dass THz-Scanning sei gar kein Nacktscanning. Dass über die Kontur eines Busens ein Eindruck seines Zustandes vermittelt wird, ist nun mal leider ein Fakt, der übergangen wird. Zudem hoffe ich mit solchen drastischen Bildern auch jene anzurühren, denen dass Scanning bisher egal ist („isch hab‘ nix zu verbergen!“) zu erreichen.

    Herzlichst
    S.

  8. Erich Paus sagt:

    Nacktscanner?
    Laßt die Leute einfach nackt fliegen.
    Das spart Personal.
    Das spart Investitionen.
    Das erlaubt schnelle Abfertigungszeiten.
    Das spart Kosten.
    Das Nackte verliert seine überragende Bedeutung.
    Das ist total ökologisch.

  9. […] Infokriege News von Schafkritiker, many […]

  10. memyselfeandi sagt:

    Professor Werner Gruber führt Nacktscanner vor!!

    http://www.youtube.com/watch?v=nrKvweNugnQ

    Hochinteressant, wie leicht man Nacktscanner umgehen kann…

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM