Iran: Atomares Bedrohungsszenario der CIA

Abermals hat sich die Gedankenfabrik des CIA mit der Bedrohung der Welt durch den Iran beschäftigt. Nachdem nun offensichtlich ausreichend Militär und Bunkerbuster in der Region sind, fehlt eigentlich nur noch die Legitimation für einen Angriff. Auch wenn ich mich hier wiederhole, die Berichte der CIA kennt mittlerweile jeder von uns, dort steht drinn, was die USA benötigen um ein Land anzugreifen.

Ich möchte Sie bitten, die rot eingerahmte ßberschrift zu beachten, welche uns von der Welt angeboten wird. Es könnte auch darüber stehen, „friß was ich dir liefere und stelle keine Fragen“.



Schauen wir uns ein Mal an, was hier zu berichten ist:

Der Iran verfügt nach Einschätzung von CIA-Chef Leon Panetta über genügend niedrig angereichertes Uran für zwei Atombomben.
Sollte es das Regime in Teheran darauf anlegen, könnten diese Nuklearwaffen 2012 einsatzbereit sein, sagte Panetta am Sonntag dem Sender ABC.

Um Atombomben zu bauen, müsse der Iran das Uran zunächst hoch anreichern, sagte Panetta. ß?Und wir würden schätzen, dass es, wenn sie sich dafür entscheiden, wahrscheinlich ein Jahr dauern würde, diesen Punkt zu erreichen. Wahrscheinlich würde es ein weiteres Jahr dauern, die geeignete Art von Trägersystem zu entwickeln, um die Waffen einsatzbereit zu machen.ß? [1]

Ich möchte die Leser bitten, sich zu erinnern, wie die CIA gefälschte Berichte vorlegte als Beweis gegen den Irak. Leider scheint aktuell auch Medwedew mitzuspielen, denn auch er gab in einem Interview an, sehr besorgt zu sein wegen Kernwaffen im Iran. Ich für meinen Teil, empfinde diese Propaganda als Beleidigung meiner Intelligenz. Warten wir ab, was für SZENARIEN, der CIA noch so in der Schublade hat.

Carpe diem

[1] http://www.welt.de/politik/ausland/article8203131/CIA-Iran-koennte-bald-zwei-Atombomben-bauen.html


188 Responses to Iran: Atomares Bedrohungsszenario der CIA

  1. Woelfin sagt:

    Und das schlimmste daran … 90 % der Bevölkerung werden es glauben und rufen „nieder mit dem Iran“.

    Hier gleich auch noch die Ergebnisse des G8-Gipfels … auch hier wieder die Anzuklagenden: Iran und Nordkorea !

    http://www.neues-deutschland.de/artikel/174024.vergessene-millenniumsziele.html

    ßber 10.000 Menschen haben in Toronto gegen den G8-Gipfel demonstriert. Da können wir uns ein Beispiel daran nehmen.

  2. Frank H sagt:

    Ich glaub ich geh mal Stahl und Beton fürn Keller kaufen. Urlaubskasse umwidmen….. *die ham ja radab*

  3. VonLaienRegiert sagt:

    Kommt diese Meldung jetzt eigentlich jedes jahr im Juni?

    Artikel von 6.2009:

    http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/485080/index.do

  4. Frank H sagt:

    Russland spielt mit dem Feuer, weil sie vom Kuchen abhaben wollen.
    Glaubt hier jetzt endlich jeder Leser, dass die Trilaterale Kommision die Weltregierung ist! Der Russe hatte sich doch verplappert bei einer Demonstrantin die er für ne Mitarbeiterin des Meetings hielt.
    Aber natürlich ist ja nur Nazigewäsch und Scharlatanerie das mit der NWO….hahahaha
    http://de.rian.ru/world/20100628/126886381.html
    Darauf die Antwort aus Iran
    http://de.rian.ru/world/20100625/126870148.html

  5. Klaus-Fidibus sagt:

    Ein neues Fahrrad muß ich mir noch zulegen.
    LV jetzt auch gelöscht.
    Gott sei Dank sind wir (mein Wohnumfled) fast noch alle die alten Nachbarn in unseren Häusern geblieben.
    Wir haben schon ab und an gemeinsam diskutiert wie wir kommende Zeiten versuchen zu überstehen.
    Die alten Zeiten, in denen wir uns gegenseitig geholfen hatten, sind doch nicht in Vergessenheit geraten.
    Einer sagte allerdings – Denkt daran wir sind alle 20 Jahre älter geworden !
    Viele Menschen spüren, das sich wieder etwas zusammenbraut.
    Der gepl. Krieg gegen den Iran ist davon nur ein Teil.

  6. madurskli sagt:

    Kam auch auf Euronews, min,1.20:
    http://de.euronews.net/2010/06/28/uneinigkeit-beim-g-20-gipfel/

    Irgendwie sehr bekannt, der Geheimdienst etc.

  7. History sagt:

    Hier mal ein paar klare Worte von Hugo Chavez:
    _______________________________

    Chavez wirft den USA militärische Aktionen während der Fussball WM 2010 vor

    Der venezolanische Präsident Hugo Chavez beschuldigte die US-Streitkräfte im Deckmantel der Fussball WM 2010 militärische Aktionen gegen den Iran und Nordkorea vorzubereiten. Laut Chavez ist die Aufmerksamkeit von Millionen Menschen rund um den Globus im Moment auf Fussbal fixiert, was die USA für ihre Zwecke nutzen.
    ß?Während die ganze Welt die Fussball WM in Südafrika verfolgt, schickt das ß?Reichß? eine Flotte in den Iranß?, teilte Chavez mit. ß?Die ganze Zone ist sehr gefährdetß?. Chavez behauptete ebenfalls, Washington sei an einer ß?Verschwörungß? zu einem Krieg zwischen Nord- und Südkorea beteiligt.
    ß?Sie legten eine Bombe in einem südkoreanischen Schiff. Die Yankees versuchen einen Krieg zwischen Nord- und Südkorea zu rechtfertigen um weitere Invasionen zu startenß?, bemerkte Chavez in Anspielung auf den Untergang einer südkoreanischen Kriegsschiff im März diesen Jahres. Eine multinationale Untersuchung kam jedoch zu dem Ergebnis, dass ein nordkoreanisches U-Boot die südkoreanische Korvette ß?Cheonanß? torpedierten haben soll. 46 Menschen an Bord kamen bei dem Zwischenfall ums Leben.
    Chavez machte seine Bemerkungen auf einer Konferenz der Bolivarianischen Allianz für die Völker Amerikas (ALBA).

    http://latina-press.com/themen/politik-wirtschaft/30573/chavez-wirft-den-usa-militaerische-aktionen-waehrend-der-fussball-wm-2010-vor/
    _______________________________

    Gibt es eigentlich inzwischen einen endgültigen Untersuchungsbericht aus Russland bzgl. des Untergang der ß?Cheonanßß

  8. Der Reisende sagt:

    Na ja, viel wichtiger scheint heut die rage zu sein, ob der Ball 10cm vor oder Hinter der Linie war.

    DAS bewegt die Welt.

    Es gibt nichts zu sehen, gehen Sie bitte weiter !

  9. Frank H. sagt:

    Möchte kurz diesen Artikel einschieben und das Blickfeld erweitern. Die Türkei hat den Luftraum für Israelische Flugzeuge gesperrt. Säbelrasseln auf allen Ebenen im nahen Osten.
    http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Tuerkei-sperrt-Luftraum-fuer-israelische-Fluege/story/12102702

  10. misarde sagt:

    hi cheffe,

    warum funktioniert der chat nichtßß?

  11. Frank H. sagt:

    Kriegshetze des Großkapitals gegen die Islamisten=Muslime, jetzt sind es nicht nur die Afghanen, Iraker, Iraner sondern schon Türken, Syrer, ja alle Muslime am Ende oder wie?
    Und Israel ist ein absolut friedlicher harmloser Staat.
    Und obendrein beleidigt man die Türkei in einem 2. Artikel weiter. Zions Pressemacht der US Ostküste lässt grüßen.
    Wie muss sich ein Muslim in Europa fühlen? Klar das er dann Radikal wird. Durch unsere schändliche Presse. So macht man aus Freunden Feinde. Man muss sich als friedlicher Christ echt schämen.
    http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8203738/Faellt-Israel-fallen-auch-wir.html
    http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8203429/Wohin-steuert-die-Tuerkei.html
    Bombenleger gibt es immer wieder, aber ich sehe nicht das man im Iran oder Türkei jeden Tag Christen aufhängen würde. Schon mal nachgedacht wer der Aggressor ist?

  12. Piezo sagt:

    @ Frank H. (9)
    Da wird doch nur laut gebellt, nicht gebissen.
    Erdogan hatte doch kurz nach dem ßberfall auf die „Mavi Marmara“ großspurig verkündet, dass in Kürze ein weiterer Hilfs-Konvoi in Begleitung von drei türkischen Kriegsschiffen entsendet wird. Ahmadinedschad hat ßhnliches „angedroht“.
    Dies ist mitlerweile Wochen her, die Schiffe hätten längst vor Gaza sein sollen..
    Wo sind denn also die neuen Konvois, wo deren militär-marinen Begleitungen?
    Nicht dass ich hier falsch verstanden werde: Es ist gut, dass offenbar nur Sprüche geklopft wurden. Alles andere birgt ein viel zu großes Risiko der irreversiblen Eskalation in sich.

  13. okmonek sagt:

    Russland will diese Information nochmals prüfen …

    http://de.rian.ru/world/20100628/126886381.html

    einfach so scheinen die das nicht abzunicken …
    bilden sich ihre eigene Meinung, wie im Korea-Konflikt mit dem Torpedobeschuß …

    zudem sind China, Russland, Brasilien, Indien mit dem Iran in einem Pakt 😉 das wird so schnell nicht gebrochen … weiß eigentlich jemand, ob Venezuela und Kuba da nun auch mit drin sind?

  14. misarde sagt:

    Piezo

    bin ganz deiner meinung.

  15. Frank H. sagt:

    @12. Wenns nichtt rummst dann habe ich ein gutes Gewissen!!!! Es gibt dann für mich den Beweis das Gegenwehr doch nützt. Dieser Blogg wird weit herum gelesen. Schwarz und Weiss gehören zusammen.^^

  16. misarde sagt:

    alles selbstdarsteller!

  17. Frank H. sagt:

    @16. Unterschätzt die Türkei ja nicht. Selbstgefälligkeit ist immer der Anfang von unklugen Entscheidungen.

  18. m@tricks sagt:

    Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass wir für so dumm gehalten werden die gleichen Märchen zwei mal zu glauben. Aber scheinbar ist das der Fall und scheinbar ist es leider tatsächlich so.

    Ich hoffe mal dass es nicht so weit kommt und irgendwann Betreibern alternativer Medien vorgeworfen wird Atombomben in ihrer Hobbywerkstatt zu bauen und diese deshalb bekämpft werden müssen. Wahrscheinlich kann man den Menschen sowas mit einem schönen Zeitungsartikel und tollen Infrarotbildern auch noch verkaufen.

    Ich hätte erwartet dass man diesmal versucht über die lächerlichen Sanktionen den Iran als bösen hinzustellen um dann sagen zu können „wir wollten ja nicht angreifen, aber sie haben sich nicht an ihre Auflagen gehalten“.
    Scheinbar fahren sie aber doch zweigleisig und schauen was am besten klappt. „Versuchen wir doch mal der Bevölkerung den gleichen Atombombenmist nochmal parallel aufzutischen, vielleicht schlucken sie es ja wieder“.

    Traurig.

  19. okmonek sagt:

    noch ne Nachricht …

    Russland-Ukraine-Türkei: Militärbündnis für Schwarzes Meer?

    http://de.rian.ru/analysis/20100628/126889507.html

  20. Frank H. sagt:

    @19. Bestätigt Nummer 17.^^

  21. Woelfin sagt:

    @20.

    Es könnte ja auch ganz anders kommen und wir ein Teil eines neuen Bündnisses werden.

    Wer sagt Dir denn, dass die Türkei nur Böses vor hat ?

  22. Piezo sagt:

    Frank, unterschätze die Besonnenheit und diplomatischen Fähigkeiten der Türkei, insbesondere Erdogans nicht! Der scheint mir ein kühles Köpfchen zu sein.
    Trotzdem die Türkei nach diesem inakzeptablen Vorfall, einem nachweislich agressivem Akt der Piraterie, von der Weltgemeinschaft keinerlei Solidarität und Zuspruch erfahren hat (bis auf einige islamischen Länder), hat sie sich nicht dem Affekt hingegeben oder gar unverhältnismäßig reagiert, wie manch einer erwartet haben dürfte. Und noch immer reagiert Erdogan zurückhaltend und auf internationales Recht gestützt, zumindest in seinen öffentlichen ßußerungen. Seine aktuellen Maßnahmen gegen die israelische Regierung sind doch absolut moderat (lediglich ein bisschen Luftraumgesperre und der Abzug des Botschafters), seine noch offenen Forderungen doch das Mindeste, was jeder vernünftig denkende Mensch in seiner Situation auch fordern würde:

    – Rückgabe der beschlagnahmten Schiffe
    – Entschädigung der Opfer und
    – eine internationale Untersuchung des Zwischenfalls

    Israel lehnt dies alles noch immer ab.
    Und niemand rührt sich.

    Wie gesagt: ich bin froh darum, dass sich die Sache wohl so langsam im Sande verlaufen wird.
    Gleichzeitig bin ich ohnmächtig darüber, dass offensichtliches Unrecht nicht geahndet oder verurteilt wird, gerade in Hinblick auf neun Tote und dutzende Verletzte Menschen, die möglicherweise umsonst Opfer gebracht haben. Moral und Gerechtigkeit scheint leider in fester Hand der Lobbyisten. Sie ist – aus politischen Gefilden betrachtet – keine absolute Instanz, kein gleiches Gut ohne Interpretationsspielraum.
    Und das spüren die Leute sehr genau, denn Gerechtigkeit darf nicht verhandelbar oder verschieden auslegbar sein, wenn man sich zuvor auf klare Regeln festgelegt hat.
    Das Tabu der internationalen Gewässer ist eine solche Regel, die nicht relativierbar ist. Sonst könnte gleich jeder eine Sonderstellung beanspruchen, Gründe dafür hätte jeder zuhauf parat.

  23. Woelfin sagt:

    Und hier noch ein Link, dass der Iran von einer Entsendung weiterer Hilfsgüter absieht:

    http://german.ruvr.ru/2010/06/27/10806502.html

  24. Frank H. sagt:

    @21. Der Artikel ist schon dreist. Warum will ausgerechnet Israel den Erstschlag machen! Israel ist doch so harmlos und friedlich? Die Ultraorthodoxen Lenker wollen ein Großisrael sehen.
    Der G8 Gipfel ist eh nur Show für die Presse und ahnungslosen Planetenbewohner. Na dann haben wir es ja nun schriftlich. Kein Frieden mehr sondern Krieg im Verhältnis 20 zu 80. Und wenn Arabien kippt? Israel oh Israel was ist blos los mit Dir?

  25. redhat sagt:

    Quote:
    „Und das schlimmste daran ß? 90 % der Bevölkerung werden es glauben und rufen ß?nieder mit dem Iranß?.

    Dann muss man jenen, die das schreien einfach mal kräftig aufs Maul hauen. Gegen Dummheit und Ignoranz helfen leider keine Ermahnungen.
    Da der übernächste Krieg, laut A. Einstein, eh wieder mit Knüppeln geführt wird, bietet sich die Gelegenheit schon mal zu üben.
    Und im übrigen hat Urban Priol schon nachgewiesen, dass es in Deutschland genügend Laternmasten gibt.

  26. Frank H. sagt:

    @22. Wo bitte steht das ich der Türkei Böses unterstelle? Die WELT Online schreibt negativ über die Türkei. Dachte du liest den Link vorher?
    Dieses Land ist die Nahtstelle des Warenverkehrs im Schwarzen Meer und Mittelmeer. Ein Pfund mit dem die Türkei wuchert. Die Zeiten von billig Urlaub, billig Teppich und billig Gastarbeiter ist vorbei.
    Das ist auch die Konsequenz aus dem Verfall der EU. Den Platz nehmen nun andere am Tisch der reichen ein.

  27. VonLaienRegiert sagt:

    OT: Wo wir grade so schön beim thema krieg sind:

    Nordkorea droht Südkorea und USA mit Krieg

    Die Volksrepublik Korea warnt seinen südlichen Nachbarn und die Vereinigten Staaten vor „schweren militärischen Maßnahmen“. Die USA hätten schwere Waffen entlang der entmilitarisierten Zone stationiert.

    http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/577222/index.do?from=rss

  28. VonLaienRegiert sagt:

    p.s.: passend zu meinem vorherigen post (wie wäre es eigentlich mal mit einer „Edit“ funktion?)

    http://english.yonhapnews.co.kr/news/2010/06/28/0200000000AEN20100628005200315.HTML

  29. Woelfin sagt:

    @Frank H.

    Dies war Dein Text – ein Link war hier keiner dabei. Deine Worte sagen aus, dass Du die Türken für „selbstgefällig“ hältst.

    Wer sind DIE Türken ?

  30. Frank H. sagt:

    @Piezo. Ganz genau, wir Deutsche unterschätzen die Ideen Erdogans. Ich bin eben nicht abweisend gegen ihn, sondern spüre das unsere Deutsche Regierung im Moment etwas falsch macht. Auf ihn zugehen ist gut. Auf Distanz zu Israel auch. Hosenanzug ist mir im Moment Grossmannssucht. Das kann nur scheitern. Die Industriebarone in Deutschland sehen den Pfad nicht oder sind tief verstrickt bei den US Bankern.

  31. Frank H. sagt:

    Doch bei Nummer 11 sind 2 Links.

  32. Piezo sagt:

    Noch vor nicht allzu langer Zeit hieß es aus Expertenkreisen, dass der Iran noch mindesten 10 Jahre, eher 20 Jahre vom Bau der Bombe entfernt sei.
    Man benötigt dazu 80% angereichertes Uran, soweit ich mich richtig erinnere. Der Iran kommt gerade mal auf 5%, mit 20% ist nur eine freidliche Nutzung möglich, und alleine davon sind sie weit entfernt (bitte nicht auf diese Zahlen festnageln, mir geht es ums ungefähre Prinzip).
    Jetzt – wundersamereise, und über Nacht – sind sie nur noch 1 Jahr von Herstellung von nuklearwaffenfähigem Material entfernt, und ein weiteres Jahr vor dem Bau von Trägersystemen.
    Die werden dann auch mit Sicherheit allesamt funtionieren, ohne Tests, und ohne jegliche Erfahrung mit dieser Technologie.

    Ich warte daher nur noch auf die Meldung, dass der Iran bereits einige dutzend Langstreckenraketen mit je dutzenden Sprengköpfen in Stellung gebracht und auf uns friedliebenden und freiheitsverteitigenden Völker gerichtet hat. Der Geschwindigkeit nach, mit der die Technologie dort vorangetrieben wird, sollte diese Meldung spätestens in 14 Tagen auf dem Tisch sein und über den ßther gehen.

    Und was sas sagt uns das?
    Wer Feinde sucht, der findet welche.

  33. Woelfin sagt:

    @32 Ich habe mich aber auf DEINE Wort bezogen. Lassen wir´s einfach. Ist ok.

  34. Frank H. sagt:

    ok ich gebs auf. scharfe wirtschaftsanalytiker und historiker sind nicht gefragt. -.-

  35. orlando sagt:

    natürlich *g

    Der „Welt“ erwähnt auch gleich das Apokalypse-Datum 2012 – sehr subtil.

    Dieses Blatt gehört angezeigt beim Verfassungsschutz, wenn es einen gäbe…

  36. madurskli sagt:

    Zitat okmonek:
    weiß eigentlich jemand, ob Venezuela und Kuba da nun auch mit drin sind?
    ———————————————-
    Organisation Community of Latin American and Caribbean States,Indígenarat CONAMAQ.
    Dann ALBA und weiter Bündnisse.

    Brasilianer hatte sich als Mittler in letzter Minute angedient, um UN-Sanktionen wegen Teherans Atomwaffenprogramm noch abzuwenden, nachdem alle anderen bei Machmud Ahmadinedschad auf Granit gestoßen waren.

    Durch den gestärkten Willen von Südamerika zur Selbstständigkeit, wird auch die Anbindung an China,Russland und Iran zwingend.
    Das ist ja die Einzige Chance den Imperialen Systemen zu entrinnen.

    http://www.erinnerungsforum.net/forum/politik-weltgeschehen/eine-neue-organisation-fur-ein-unabhangigeres-lateinamerika/msg19318/#msg19318

  37. Piezo sagt:

    „Und was sas sagt uns das?“

    Das Thema geht mir scheinbar sehr Nahe:
    Ich fange an, stotternd zu schreiben 😉

  38. Woelfin sagt:

    @Piezo

    Hättest Du´s nicht erwähnt … mir wäre es nicht aufgefallen 🙂

    Ich glaube aber, das Thema geht uns allen verdammt nahe. Vor allem auch dieses Hin und Her, bei dem wirklich keiner mehr klar sehen kann, was nun Fakt ist.

  39. Martin6078 sagt:

    Durch die nur noch als übelste Propaganda zu bezeichnende Fussball-Hysterie kann man auch schön von den wichtigen Problemen ablenken.Das hat mit Sport schon nichts mehr zu tun!
    Mit welchem Recht haben die Groß- und Mittelmächte Nuklearwaffen und mit welchem Recht wollen diese anderen Nationen das gleiche Recht absprechen.Fakt ist, nuklear bewaffnete Nationen werden niemals angegriffen.Sogar ein übermchtiger Angreifer,auch mit Nuklearwaffen(zb USA) auf ein kleines/mittleres Land,(zb Frankreich)würde ein extremes Risiko eingehen selbst durch ein paar gut plazierte A&H-Bomben(Angenommen von einem Französiscen U-Boot direkt von der Atlantikküste aus abgeschossen)zurück in die Jungsteinzet katapultiert zu werden.Der NWO sind Nuklearwaffen ein Dorn im Auge.Nicht der Friedesnswille der Verlogenen Mächtigen hat uns bisher von dem 3.Weltkrieg abgehalten,sodern diese Dinger.

  40. Travelbob sagt:

    @28

    Das passt doch ziemlich zusammen. In einem vorangegangenen Post hatte ich einen Artikel verlinkt, der behauptete, das Nordkorea seine Hausaufgaben gemacht hätte und sofort reagieren würde, sollte der Iran angegriffen werden. Er begründete das damit, dass Nordkorea die Attacke mit dem Südkoreanischen Navyschiff schon recht als unmittelbare Warnung erkannt hat, das man hier einen Vorwand sucht anzugreifen. Sollte der Iran angegirffen werden, würde Nordkorea vermutlich ebenfalls angegriffen – vielleicht sogar unmittelbar (meine Vermutung). Somit könnte diese Meldung also passen…

  41. Iceman sagt:

    Welt-online veröffenlich bisher keine Kommentare der Leser. Auch meiner ist nicht veröffentlicht! bereits vor 2 Stunden gepostet.

  42. Frank H. sagt:

    Also wenn man dann die Landkarte mal ansieht wäre dies ein massiver 2 Frontenkrieg zur See für die USA. Angefangen vom Persischen Golf bis ins Gelbe Meer.
    Lange Nachschubwege wackelige Militärbasen in Nahost, Japan in Reichweite Chinas. Der Erfolg der Amerikaner bei der jap. Regierung die US Base in Japan zu erhalten. Passt ins Bild. Die USA setzen alles auf eine Karte. Was ein Pokerface der Obama ist. Er war nie ein Friedensmacher.
    Nebensatz:Der Friedensnobelpreis ist in Wahrheit ein Preis für erfolgreiche NWO Politik?:Nebensatz
    Meine Einschätzung. Kommt ganz auf Pakistan und Indien also an, ob sie Neutral bleiben oder aggresiv werden würden, denn China hält nie und nimmer Ruhe.
    Kurz aber heftig wird das werden mit allem was sie haben wird da gekämpft werden müssen.
    Ich geh dann mal beten.

  43. Robert sagt:

    @ Frank H.

    nicht beten, geh packen.. 😉

    Viele Grüße
    Robert
    -semper fi-

  44. okmonek sagt:

    @madurskli
    Danke für Deinen Post

    bei meiner Suche bin ich noch auf ein paar „verstaubte“ Links gestoßen … ein paar Tage alt, aber die selbe Situation 😉

    http://artemodus.de/cars/iranangriff23.html

    http://artemodus.de/cars/irankonflikt.html

  45. Frank H. sagt:

    @44. Im Gegensatz zu 2006. Die Illuminatensekte will sich tatsächlich 2010 mit einem lauten Knall in Szene setzen. Endgame. Obama faselte etwas von einem Anschlag in Johannesburg, schon vergessen! Cheffe hatte berichtet.

  46. Piezo sagt:

    Ja, Woelfin (kom 39), es scheint unausweichlich: Wir steuern sehenden Auges auf einen idiotischen Krieg zu. (Was schreibe ich da: Welcher Krieg ist eigentlich nicht idiotisch?)

    Wenn nur dabei bloß einmal die Wahrheit über die wirklichen Gründe genannt werden würde – ich wär ja schon zufrieden, ich bin ja genügsam geworden.

    „Treues Volk: Wir haben uns in unserem Bestreben nach Weltherrschaft etwas verzettelt und kommen daher an äußerst gewaltsamen Handlungen, die jeglichen Boden der Fairness und Verhältnismäßigkeit verlassen haben, nicht mehr vorbei. Vorab schonmal unser seichtes Bedauern dafür, und für die damit entstehenden Unannehmlichkeiten. Aber versteht bitte: es lockt nunmal die Aussicht nach grenzenloser Macht, und allzu leicht lassen sich die Puppen zum Tanzen bringen. Danke auch an dieser Stelle, dass ihr es uns so leicht macht. Wir gaben euch den Glauben, dass nur dieser eine Weg ginge, und voll Demut seid ihr konvertiert! Nun dann, so erntet die Früchte unserer Saat, als sei es die eure. Die Spiele mögen beginnen.“

    Ich bin wirklich auf den Auslöser gespannt.
    Irgendein Grund muss doch pro forma herhalten. Ich meine, einfach zu behaupten, in zwei Jahren hätten die die Bombe und deswegen morgen schon loszuballern, ist doch etwas zu dünn. Da sind wir anderes gewöhnt, Pläne von riesigen, batman-höhlenartigen Massenvernichtungsplanungszentren inmitten afphanischer Berge, z.B. Inkubatoren, die kuwaitischen Babies unter den Hintern weggerissen werden, z.B.
    Ein verdammtes Ereignis muss her, ein dummer Zwischenfall, eine untragbare Provokation ohnegleichen, die sämtliche Werte der westlichen Welt zum Beben bringt. Noch ’n Torpedo vielleicht, diesmal iranischer Bauart, welcher ein Schiff – vollbepackt mit amerikanisch-christlich-asthmatischen Waisenkindern (alle hellhäutig) – auf einer vom israelischen Fremdenverkehrsamt gestifteten Erholungsreise trifft und zum Sinken bringt? Die wenigen ßberlebenden Schüler und Schülerinnen werden von Haien gerissen? Oder aber ein in die Monatsbinde einer Präsident Achmanndjihads nahe stehenden Islamistin eingearbeiteter Sprengsatz explodiert in 11.000m Höhe und reisst ein riesiges Loch in die Bordwand der mit 342 Passagieren voll besetzten Passagiermaschine der „El Al“. Die Passagierliste führt ausschließlich Namen älterer Rabbiner; sie alle waren auf dem Weg zur Gedenkstätte Bergen-Belsen. Nee, auch das ist zu plump, zu durchsichtig. Aber ein Anlass muss doch her. Was machen wir bloß? Was tun? Und die Spielverderber bleiben auch noch so ruhig, das war so nicht geplant. Warum ist Herrschen nur manchmal so kompliziert? Können wir nicht einfach losbomben und uns nachher über Gründe und so’n Krams Gedanken machen? Ist doch egal, was wir für Gründe nennen, die werden später eh nicht haltbar sein, oder? Und es ging bisher auch immer so durch, nichwahr?

  47. okmonek sagt:

    @ Frank H.
    … 😉 hatte ich selbst letzten Freitag noch gepostet …

    und siehe da …

    http://de.wikipedia.org/wiki/BRIC-Staaten

    so kommt Südafrika auch noch ins Rennen ,-)

  48. Schwarzblut sagt:

    Die Bilderbergtruppe verplempert ja echt keine Zeit…Wie war das? die Sanktionen scheinen nicht zu wirken…ist klar, sind ja auch erst nichtmal nen Monat am bestehen…was soll der Mist?

    Wir waren uns ja hier alle im klaren das es bald los geht da…aber wie schlecht sie sich die Gründe erlügen, sie geben sich nichtmal mehr Mühe, zu offensichtlich das alles nach einen Feststehenden Plan abläuft und die Masse der Gesellschaft scheint es nichtmal zu interessieren…
    Selbst den ßkos und Kultis von den Grünen scheint es nicht zu interessieren…obs das ßldesaster oder der Iran ist…nichts zu höhren von denen…

    Na dann…last die Spiele beginnen…

  49. Frank H. sagt:

    Interessanres vom Spiegel Online 2006.
    Da wurde bereits für 2010 die A-Bombe angekündigt.
    Nun ist aber 2010 und immer noch keine A-Bombe, aber dank Welt kommt sie ja erst 2012. Nur wieder Lügen der Regenten um uns auf den Gau einzuschwören. Es zeigt aber auch wie lang es dauert einen Großangriff zu planen. Wie bei Adolf Hitler, 6 Jahre aufrüsten und dann Boooooooooom.
    In 2006 wurde also beschlossen in 2010 anzugreifen um 2012 fertig zu haben, denn dan muss Frieden herrschen. Also schnell noch die Labndkarte aufteilen. Ah ja.
    http://www.stern.de/politik/ausland/shanghai/us-staatssekretaer-joseph-2010-hat-iran-die-atombombe-571187.html

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM