Merkel dreht durch
So schnell ändern sich die Verhältnisse im ehemaligen Land der Dichter und Denker. Gut, dass die heutigen Denker nicht auch noch nachdenken müssen. Gestern war Herr von Guttenberg der nationale Aufmacher. Heute wird in Minuten beschlossen, dass fast die Hälfte aller AKWs abgeschaltet werden soll (einige da-von sofort; was immer ß?sofortß? auch bedeuten mag), nur weil in Japan als Folge eines Erdbebens in mehreren Reaktorblöcken eine Kernschmelze droht.
Hartmut Bachmann
Basaltweg 38 f
22395 Hamburg 16.03.2011
Lassen Sie uns sofort die uralte, zur Wahrheitsfindung notwendige Frage stellen: CUI BONO?
Seit Jahren werden speziell in Deutschland die Bürger, angestachelt von Merkel und ihren Gesellen vom PIK, mit gigantischen Abgaben zum Kampf gegen eine hypothetische Mensch-gemachte Klimakatastrophe finanziell ausgeknautscht. Zwangsabgaben in Höhe von 11 Billionen Euro über die Dauer von 40 Jahren (dem Vielfachen dessen, was die Katastrophe in Japan kosten wird) sind gerade von der EU verkündet worden.
Dies alles zum Kampf gegen einen fiktiven Feind CO2. Die weltweite großflächige Produktion von Energie soll Schuld sein an der angeblichen Klimakatastrophe. Die einzige Energieerzeugung im großen Maßstab, die CO2-frei liefern kann (konnteß) waren und sind die AKWs. Diese werden, ohne das Wort ß? den Begriff ß? CO2 überhaupt zu erwähnen, weder von der Regierung, noch ß? wie zu erwarten ß? von den Medien, vom Netz genommen. Und dies, ohne ein Wort der Diskussion für die Folgen des angeblich überlebenswichtigen Kampfes unserer Regierung gegen CO2. Damit dekuvriert sich der gesamte Kampf gegen CO2 als Attrappe, als Fiktion, den Bürgern serviert, um sie zu melken.
Nochmals CUI BONO? Wem nutzt dies?
Merkel! Merkel nutzt dies aus. Merkel schlachtet die CO2-freien Lieferanten von Energie als Opfer für die Götter, um doch noch die Wahlen am 27.03.2011 zu gewinnen. Ist das nicht großartig? Und das Volk jubelt. Panem et circenses. Wie gehabt.
Dieses gibt den Regierungsparteien nunmehr die Möglichkeit, ohne Gesichtsverlust ihre Energiepolitik derjenigen der Opposition anzupassen. Beschlüsse: Heute Laufzeitverlängerung; morgen Laufzeitverkürzung. Weiter: Vor sehr kurzem wurde in Deutschland beschlossen, dass der Rettungsfonds für die EU- Schuldenstaaten, sowie der Aufkauf der Anleihen dieser Länder, nicht stattfindet.
Was tat Merkel am 11.03.11 in Brüssel? Sie warf die vorherigen in Berlin gefassten Beschlüsse über den Haufen und nickte alles in Brüssel ab, was unsere Kontrahenten Deutschland aufbürden wollen. Damit nähert sich unser Finanzstatus in Deutschland den Wiedervereinigungskosten von 1990. Diesmal aber zur Stimulierung der Finanzen aller europäischen Schuldnerstaaten, garantiert durch deutsche Gesamtschuldenübernahme. Merkel ß? eine Katastrophe.
Aber, lassen Sie man. Ab Sonntag, dem 27.03.2011 klären sich die Verhältnisse in Deutschland grundlegend. Allerdings nicht zum besseren; aber die Vorhänge werden beiseite gezogen; die Sicht wird klarer. Am übernächsten Sonntag ist Landtagswahl in BW und Rh-Pf. Nach dem furiosen Wahl-Debakel für Merkel & Co. in Hamburg vor wenigen Wochen stehen die Roten und die Grünen kurz vor den Startlöchern zur Machtübernahme in Deutschland. Erst in BW und dann im Reichstag.
Jahrelang haben die Grünen gebetet. Mit Erfolg, denn plötzlich kommt die merkwürdig rechtzeitige Atompanne in Japan wie gerufen. Klammheimliche Freude schon genossen, Herr Trittin? Ob Greenpeace da nachhalf? Die sind doch schon ewig sauer auf die Japaner wegen der Wale, die die immer noch fangen.
Ja, um an die Macht zu kommen, bzw. diese zu fundieren, wurden schon großartige Rezepte und waghalsige Unternehmen gestartet. Denken Sie nur an 9/11. Welch Zugewinn an Macht zur Stabilisierung der Hegemonie der Hierarchie jenseits des Atlantik. Wer immer die Türme in NY kippte: Eine bedeutende Machtausdehnung der USA als Folge davon war prognostizierbar.
Die Japaner werden ihre naturgemachten Pannen der dortigen AKWs in den Griff bekommen. Ich wage jetzt schon zu prognostizieren: Selbst, wenn es nur wenige Tote (zum ßrgernis der Grünen) bei dieser Katastrophe geben sollte, so bleibt Ihnen, den Grünen, die Chance die Klaviatur der Panikmache, (dank derer sie überhaupt erst eine Partei werden konnten) via Verstrahlung, ein -zig Jahre virulent erhaltbares Drohpotential gegen die Kernkraft einzusetzen.
In Deutschland ist dies möglich. Während ringsum eingeschaltet wird, sind wir schon beim Abschalten, Dank güner Hilfe. Dies ist nur möglich wegen ß?Die verblödete Republikß?. Schon gelesen? Von Wieczorek? Die Uni Hamburg entließ kürzlich den Inhalt einer so genannten Analphabetismus-Studie. Schon gehört, dieses Wort? Nein? Ist auch neu. Brauchte man früher auch nicht, da Deutschland nicht zu den ß?mindergebildetenß? Staaten gehörte.
Dies hat sich nun, dank Jahrzehnte langer immer wiederkehrender Schulreformen dahingehend geändert, dass es auf Befragung ca. 10% Analphabeten gibt. Da niemand gerne zugibt, Analphabet zu sein, kann man, um zur Wahrheit zu kommen, den wirklichen Anteil auf ca. 15% ansetzen. Das ist genau das Gleiche, wie mit der Inflation. Wenn Sie 2% hören oder lesen, die der Staat macht und berichtet, gehen Sie man auf 3%. Bei den Erfolgsmeldungen des Staates ziehen Sie ruhig immer 50% ab; bei den schlechten Nachrichten, die häufiger sind, weil die Medien solche lieben, legen Sie 50% zu. Denn dann liegen Sie richtig.
Also, die 15% Analphabeten haben es gut. Lesen fällt flach. Schreiben auch. Sehen ist nicht so schlimm. Das vergisst oder verwechselt man wieder. Und Hören? Na, eine Seite rein, andere raus. Also die 15% Analphabeten sind sicher Behinderte im Sinne irgendeines Sozialgesetzes. Wenn noch nicht entdeckt, dann wird sich nach der Hamburger Studie vermutlich irgendeine soziale Organisation dieser bedauernswerten Menschen annehmen und einen passenden Paragraphen für sie entdecken.
Wenn nicht, wird ein neues Gesetz geschaffen, wie für alle Hinterhertrottenden dieses Staates. Diejenige Organisation, welche die Sache dann in die Hand nimmt, bekommt danach zum Agieren Staatshilfe. Subventionen. 50% für diese neue soziale Einrichtung und seine Unkosten; 50% für seine Mitglieder. So entstanden die 2.600 Euro Neuverschuldung pro Sekunde in Deutschland.
ß?Die Unionsparteien haben sich weit vorgewagt. Nach dem Rückzug aus Kirche, der Absage an die Familie ist das Vertrauen in den Wert von Bildung und Wissenschaft die letzte Bastion, hinter der sich ein Rest bürgerlicher Lebensform entfalten konnte.ß?
Sagt Konrad Adam. Nun kann man sich den eigenen ß?good willß? des Glaubens an und von der effektiven ehrlichen Wissenschaft nach dem Desaster mit der fiktiven Mensch-gemachten Klimakatastrophe, deren Hypothese durch Lieferung gefälschter Temperaturkurven via CRU von England an das IPCC, den Weltklimarat, die Fälschungen des Weltklimaberichtes durch Dr. Santer, die Fälschungen der Unterschriften unter den letzten Klimazustandsbericht des IPCC, der zum Kyoto-Protokoll führte, abschminken.
Besonders nachdem man erkennen konnte, dass die Medien in Deutschland so gesteuert wurden, dass sie über die Berichterstattung dieser groben Fälschungen in Zusammenarbeit von Wissenschaft und Staat durch letzteren befreit wurden, weil es der ß?political correctnessß?, den politischen Plänen, dem finanziellen Ausnehmen der Bürger durch eine gigantische Verteilung von unten nach oben diente.
Und bei Guttenberg? Der fabrizierte mittels seiner Doktorarbeit einen ß?wissenschaftlichen Berichtß?. Wie prüfte die Wissenschaft diesen? Schreibt Konrad Adam:
ß?Keinem Erst- und keinem Zweitkorrektor, keiner Fakultät und keinem Präsidenten, keiner Kommission zur Verteidigung von wissenschaftlichen, ethischen und sonstigen Werten war aufgefallen, was ß? wenn man ihm glauben darf ß? dem Autor selbst entgangen war. Nämlich, dass er nichts Eigenes, sondern ein Sammelsurium aus fremden Einfällen, Behauptungen und Phrasen zu Papier gebracht hatte.ß?
Und was war mit den mündlichen Prüfungen?
Lassen Sie man; der Zustand der Wissenschaft in Deutschland ist nur soviel wert, wie der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland es zulässt, dass man der Wissenschaft ihre Erkenntnisse und Publikationen guten Gewissens abnehmen kann. Und da der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland, schon wegen der hohen Zahl von Analphabeten dürftig ist, ist es für die Wissenschaft einfach, der Masse Mensch Erkenntnisse minderer Qualität anzudienen.
Themenwechsel. Schreibt ein Freund aus Rio:
ß?Während unsere brasilianischen Medien in erster Linie vom Beben und dem Tsunami berichten und, was das Kernkraftwerk anbelangt, sozusagen ß?daumendrükkendß? ihre Hoffnung bekunden, dass die Japaner die Sache bald unter Kontrolle bekommen, höre ich über die Deutsche Welle nur noch die Begriffe wie radioaktive Katastrophe und Supergau. Die wahrscheinlich mehr als 10.000 Menschenleben, die dem Beben und Tsunami zum Opfer fielen, werden nur noch am Rande erwähnt!
Nun aber bekommt Deutschland seinen ß?Supergauß?. Das Abschalten der ersten AKWs bedeutet Hinwendung der Regierungsparteien zur langjährigen Forderung der Grünen zum Ausstieg. Heißt: Merkel macht jetzt Grünen-Politik. Die Grünen gewannen also mit ihrer Angstmache.
Lichter aus! Gute Nacht Marie! Das dem Menschen von der Natur via Neugier implantierte eigene Handlungsschema ß? Erfinden, Weiterentwickeln, Verbessern ß? musste in Deutschland abgebrochen werden. Es wird in anderen Ländern fortgesetzt.
Noch ein Wort zum Thema Kernschmelze in Japan. 99% aller Menschen haben keine Ahnung, was passiert, wenn in einem Atomreaktor die Brennstäbe wegen mangelnder Kühlung immer heißer werden, so dass sie sich verflüssigen und dann aufgrund ihrer Schwerkraft sich den Weg ß?nach untenß? suchen. Dies sind reparable Vorgänge, die sekundär sind.
Weit entscheidender ist die Tatsache, dass die Brennstäbe Radioaktivität freisetzen, die sich darin äußert, dass sie Einfluss auf die menschliche Gesundheit haben kann. Je nach Intensität der Strahlung und der Expositionszeit eines bestrahlten Gegenstandes; auch von Menschen. Darüber, wie viel von entsprechender ß?Strahlenbelastungß? Menschen normalerweise vertragen können, ohne dauerhaft gesundheitlichen Schaden zu nehmen, gehen die Ansichten weit auseinander.
Auch hier ist wieder den entsprechenden Nutznießern von Angsterzeugung mittels gesteuerter Angstprogramme bewusst und bekannt, dass die mit dem Wort ATOM verbundene Radioaktivität ein Druckmittel erster Klasse ist, um politisch gewollte Richtungen einschlagen zu können. Entsprechend wurde seit Hiroshima die Strahlung von Atomen und ihrer Isotopen politisch benutzt.
Es gibt diverse Untersuchungen internationaler Kommissionen und Forschergruppen, die untersucht haben, was unmittelbar nach der Atombombenexplosion von Hiroshima und Nagasaki radiologisch in den folgenden Jahrzehnten passierte. Solche Forschergruppen fuhren auch nach Tschernobyl. Sie untersuchten Metlino in Sibirien, wie auch die Arbeiterschaft von Uranminen. Die zusammengefassten Befunde über Schäden durch Radioaktivität, die Umwelt und den menschlichen Körper betreffend, zeigen einen Bruchteil des angeblichen Wahrheitsgehaltes aller früheren Berichte.
Die Spontan- und Spätfolgen der Einwirkung der Atomstrahlung auf den menschlichen Körper sind wesentlich geringer als in den ersten Jahren nach diesen ehemaligen Ereignissen vermutet. Diese Experten, die im Nachlass von Hiroshima und Tschernobyl rumwühlten, um zu den wirklichen Auswirkungen der Strahlung verständliche und exakte Ergebnisse zu erarbeiten, kamen zu dem Schluss, dass Mensch und Tier durch entsprechende genetische Entwicklungen über Jahrmillionen einen Anpassungsprozess an natürliche Strahlung des gesamten Kosmos gemacht habe, der alle Menschen ewig ausgesetzt sind. Deswegen die weitaus geringere Schädigung der menschlichen Individuen anlässlich der oben beschriebenen und bekannten Ereignisse.
Jedenfalls sind die durch Grünenpropagandaaktivitäten weltweit publizierten Zahlen der durch Atomstrahlung angeblich getöteten und gesundheitlich Geschädigten massiv übertrieben gewesen. Wer sich einige dieser publizierten Berichte ansehen möchte, der nutze den folgenden Link und studiere Artikel 1 und 2. Die Arbeit 2 stammt von der Texas Tec University und ist in Englisch. http://www.klima-ueberraschung.de/show.php?id=19
Diese und ähnliche Berichte wurden in den deutschen Medien nur seitwärts der üblichen Infos zu gleichartigen Begebenheiten publiziert. Der Verdacht der staatlichen Einflussnahme zur Erzwingung der ß?political correctnessß? war unverkennbar.
Ich möchte hier noch einmal darauf hinweisen, dass ich die Entstehungsgeschichte der Partei der Grünen und ihres Auftrages aus den USA in dem Buch ß?Die Lüge der Klimakatastropheß? in diversen Kapiteln detailliert beschrieben habe. Ich konnte dies, da ich bei den entsprechenden Beschlüssen in den USA anwesend war.
Das Gründungskonzept dieser Partei war vom statu nascendi an darauf abgerichtet, durch Nutzung von Angstparolen Gefolgschaft einzusammeln. Ich empfehle dieses Buch zu lesen, damit Sie überhaupt Basiskenntnisse erhalten, aus und zu welchen Gründen die Erfindung und Installation einer ß?Weltklimakatastropheß? gewünscht und somit angeordnet wurde.
Wenn nunmehr, aufgrund der Abschaltung eines wesentlichen Teiles deutscher AKWs der weitere Ausbau alternativer Energien als notwendig postuliert und vorangetrieben wird, dann ist auch Enteignung von Besitz, von Grund und Boden möglich und bereits angekündigt. Ob wir dies wollen oder nicht, ist unbedeutend, denn was zum Wohle des Volkes ist, wird von der Staatshierarchie verordnet.
Um ß?den großen Wurfß?, die Neugestaltung der Energieversorgung der EU, entsprechend dem Gusto Brüssels voranzutreiben brachte das entsprechende Kommissariat in Brüssel durch Verkündung ihrer Kommissarin Hedegrad die Finanzierungsideen ihrer Kommission zur Kenntnis der Europa-Sklaven. Sie ließ verkünden, dass sie 11 Billionen Euro für die nächsten 40 Jahre von den EU-Mitgliedern beitreiben will. Das sind 275.000 Milliarden Euro p. a. Wo kommen die Gelder her?
Anders und besser gefragt: Welches Land wird freigestellt von den erwarteten Zahlungen? Mit Sicherheit alle diejenigen, denen jetzt Deutschland auf die Beine helfen soll. Lassen Sie uns diese widerliche Attacke kurz machen. Deutschland wird den Hauptanteil zahlen müssen. Das sind mindestens 160 Milliarden Euro p. a.
Bedeutet, dass jeder Einwohner Deutschlands, egal ob Oma oder Säugling, jährlich, und zwar für Jahrzehnte (in praxi das ganze Leben lang), Euro 2.000 auf das Ihnen noch bekannt zu gebende Konto zu überweisen hat. Und, wenn dies Aufstand gibt? Dazu sind schon die Verträge von Lissabon geändert worden und die Todesstrafe wieder eingeführt worden. Und an alldem hat Merkel fleißig mitgewerkelt.
Kopf hoch! Nicht weinen. Wir hatten 60 schöne Jahre. Friedlich um uns rum und ohne uns zu schinden. Denn der Staat bezahlte vielen ihren Monatsscheck. Mit jeder Menge Schulden. Die wir in Kürze anfangen werden, zurück zu zahlen.
Warum und wieso? Das erfahren Sie als des Schreibens und Lesens Kundiger in dem Buch ß?Die Reformverhinderer des geplünderten Sozialstaatesß?. Geschrieben von jemandem, der nie irgendeine Funktion in Staat oder Partei in Deutschland ausübte.
Mit freundlichen Grüßen
Hartmut Bachmann
194 Responses to Merkel dreht durch
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wie sieht dann der Ausstieg aus bzw. wie wird dieser fehlende Strom ersetzt bzw. wo eingespart. Wir müssen den Gürtel wieder enger schnallen? Wir bauen anstatt Getreide Grünzeugs zum Verbrennen an und das Getreide wird teurer und muss Importiert werden wo die ßl-Industrie den Gewinn macht über die Transportwege? Da wird schon das nächste Problem geschaffen was nach einer Lösung ruft und die Politik ihr Dasein berechtigt?
Ein von vielen Alternativen Energiegewinnung liegt in Japan .
Eine von Honda entwickelten Brennstoffzellen-Fahrzeugtechnologie mit Wasserstoff als Energiequelle.Geplant waren für Japan und die USA im ersten Jahr die Auslieferung einiger Dutzend, und in den kommenden drei Jahren von insgesamt 200 Fahrzeugen. Der FCX Clarity wurde von Grund auf als Brennstoffzellenfahrzeug konzipiert. Er wird von einem äusserst kompakten, effizienten und leistungsstarken Honda V Flow Brennstoffzellen-Block mit Energie versorgt.
Dieser erzeugt durch die chemische Reaktion von Wasserstoff (H2) und dem in der Luft enthaltenen Sauerstoff elektrischen Strom, der in die Lithium-Ionen-Batterie eingespeist wird. Als ß?Abgasß? entsteht nur Wasserdampf, womit der Honda FCX Clarity weder CO2 noch andere Schadstoffe ausstösst. Die Batterie wiederum dient als Energiequelle für den 100 kW starken Elektromotor, der das Fahrzeug antreibt. So erzielt der Honda FCX Clarity mit 4,1 kg komprimiertem Wasserstoff (350 bar) eine Reichweite von rund 450 km.
Das war im Jahre 2008.
Das Problem für die lobby ist das Honda auch die Tanksäule dazu entwickelt hat, die jeder vor seinem Haus haben könnte. Das Ding ist so gross wie eine Telefonzelle mit einem zur sonnegeschwungenen drehbaren Solardach was nur einen Wasseranschluss brauch. Die Effektivität lag bei bewölkten Himmel eine Tankfüllung pro Tag. Der Wechselstrom der damit erzeugt wurde reicht sogar für die Komprimierung des Wasserstoffes.
Deshalb wurde das Wasserstoffauto in der Entwicklung für den Grossmarkt übersprungen und das Elektroauto als Alternative aufgezwungen. Weil für dieses eine Steckdose gebraucht wird und die gehört der lobby und den Steuerlumpen.
Das ist nur ein Beispiel von vielen wie Staat und Hochfinanz unsere Erde zugrunde richten.
Ob Merkel ne Puppe der NWO ist, ob sie Pläne etc umsetzt, ist mir Latte, ich finde es nur oberkackendreist aus dem Leid was in Japan passiert jetzt noch Kapital für die Atomlobby herraus zu schlagen indem sie schon angekündigt hat, das Strom “ natürlich “ nun teurer werden muss…
Das ist ein derartiger Bullshit, das haut dem letzten Rentner seine letzten verbliebenen Zähne ausm Maul…!
Deutschland ist STROM-EXPORT-WELTMEISTER! Wir haben ZU VIEL Strom!
Ich höre sowohl von CDU, FDP, SPD Grüne immer das gleiche, ..“ Das wird kosten…“ nur von einem habe ich etwas sinnvolles vernehmen können, gestern von Weizäcker der meinte, das alternative Energien alleine nicht reichen, sondern es muss auch etwas an der EFFIZIENZ getan werden…er könne nicht verstehen warum Glühbirnen/Enrgiesparglühbiernen daherkommen wären die LED Technik wesentlich effizienter ist, alleine da steckt eine Menge Einsparpotenzial!…
Ja, ganz recht, bei dem Gewäsch und Heuchelei was derzeit usnere Politiker ablassen, ganz gleich welche Partei..kommt mein schwarzes kaltes Blut auf Rekordtemperaturen!…
Es GIBT alternativen Energien, da brauch tman nicht zu diskutieren ob Nullpunktenergie real umsetzbar ist, sie ist umsetzbar und wird auch schon genutzt!
Mein Kollege der beid er Luftwaffe Bodenpersonal arbeitet meinte vor kurzen, er habe mit einem älteren Mann geredet der bei der Wehrmacht in diversen Gheimprojekten tätig war ( Flugscheiben etc ) Der Mann meinte auch, das aus dem Experimentieren mit alternativen Antriebssysteme eine Energiequelle entstanden sein soll, die unaufhörlich Energie aus dem Nichts produziert. Als Beweis sagte er, das heute noch weit abgelegen ein Gebäude steht ( Mein Kollege ist sich aber nicht mehr sicher wo, er meinte wohl im Harz )das unaufhörlich Energie produziert..es führt keine Straße zu dem Gebäude, keine Leitungen, nichts, es steht einfach mitten im Wald und wird heute noch streng bewacht!…
Die Energie die dieses Gebäude produziert, wird einfach in die Umgebung abgelassen ohne Nutzen daraus zu ziehen…
Ich kann für den Wahrheitsgehalt nicht garantieren, da ich es nur von meinem Kollegen gehört habe der sich wiederum auf die Aussage eines älteren Mannes beruft, ergibt aber Sinn das Hitler vll nach unabhängige Energie forschen ließ
und der Mann soll auch gesagt haben, das die Politiker um die Existenz dieses Gebäudes wissen…
Wenn dies im Ansatz der Wahrheit entspricht, dann haben wir mitten in DE den Beweis für diese Energie stehen!
Schwarzblut, (22)
bei uns hier sind die Vorauszahlungsraten durchweg gestiegen, ob Einsparung oder nicht.
Hat man den Gau etwa „vorhergesehen“ ? Naja, aber als guter Grund hält er allemal her.
Funktioniert auch bei Atom-energie?
Die naturrichtige Bewegungs- (Verlagerungs-)art funktioniert widerstandslos, druck- und wärmefrei, implosiv, strukturverkleinernd, anziehend und zentripetal. Er nennt sie auch die weibliche, negativ geladene Energie. Diese Energie arbeitet mit allotropen Fettstoffen und höherwertigen Atomenergien, die levitierend, d.h. auftreibend und damit aufbauend wirken und mit physisch nicht wahrnehmbaren Strahlungsformen in Verbindung stehen. Die naturunrichtige Energiebewegungsart arbeitet mit Widerstand, druck- und wärmeerzeugend, explosiv, strukturvergrößernd, abstoßend und zentrifugal. Dies ist die männliche, positiv geladene Energie. Sie arbeitet gravitierend, damit rückstoßend und zersetzend. Hierher gehört die heutige Form der Atomenergie, die Schauberger als die niederwertige, weil zersetzende, bezeichnet. In der Natur gibt es beide Energien, und dort erfüllen sie auch ihren Zweck. Die zersetzende Energie ist wichtig, um Altes und Krankes, das nicht mehr heilbar ist, also alles Sterbende oder Gestorbene, wieder in den Energiekreislauf zurückzuführen, um das neu Entstehende, Geläuterte zu nähren.
Pappnase
Abgesehen von „deutscher Technik“ geht es doch heute um Subunternehmertum. Es geht heute mehr um die börsische Gewinnoptimierung, die einen Teufelskreislauf in Gang setzt.
Früher ging es eher darum die Eingeschränktheit des Wissens zu preisen.
Wir leben heute in einem Zeitalter, in dem wir sogar die Mondlandung hinterfragen. Darauf sind nicht einmal die Hippies gekommen.
Wir haben heute die Erkenntnis, dass der Staat reguliert, jedoch nicht optimal vördert. Dies ist in dem Dreiklassensystem verankert.
Die Anlehnung der Führenden Weltmacht USA an das alte Rom ist prägnant. Der Präsident als Kaiser und der Senat.
Frankreich spiegelt dies auch wieder, da ja Julius Cäsar einen Massenmord an den ursprünglichen Franzosen verübt hat um Kaiser in Rom zu werden. Die französische Sprache steht ja heute noch eher für das Lateinische. Daher bin ich dafür, das die BRD eher die urspünglichen Sprachen in Frankreich fördert. Eine Selbständigkeit von Südfrankreich wäre auch nicht falsch.
Die heutigen Auswirkungen könnten sich eben in der heutigen Teilung von Belgien wiederspiegeln.
Oder nehmen wir die Duldung der langen Haare in den europäischen Armeen. Wir wissen ja, das der kurze Haarschnitt von den römischen Legionären stammt.
Es spielt also viel Unbewusstes mit.
Hallo an alle,
Hoffentlich hat die liebe Frau Merkel diesen Bericht gesehen. Nach diesem Filmchen dreh ich nämlich durch!!!
Sorry, falls schon gepostet..
Link:
http://www.youtube.com/watch?v=WnpiKsRl9bg
Aiumy
in japan wird kein supergau entstehn , geh ich von aus. die reaktorhüllen scheinen ja megastabil zu sein.
falls nix passieren sollte (ich hoffe es) kommt die atomlobby als megasieger der atomkraft davon.
“ die anlagen überstehn erdbeben der höhe 9 und tsunamis, alles sicher,“ und zack in 3monaten spätestens alle kernkraftwerke wieder an.
@49 Travelbob,
wenns „pascht“, wenn es kracht.
Wie gesagt, wenn solche pseudotechnische Energiequellen funktionieren würden, wäre es ein Traum, aber bisdahin bleiben sie für mich einfach nur pseudo.
Nur damit man mich nicht falsch versteht, @ Schwarzblut in seinem Kommentar Nr.53, seine Aussage von den Flugscheiben,… na seien wir mal ehrlich, ich habe auch darüber gelesen und „rechechiert“, nur bleibt ausser Spekulation nichts übrig. Ob das nun ändebar ist oder nicht, sei mal dahingestellt, aber solange wir nichts ändern, bleibt Atom für mich die Nr.1 .
„Die Leistungsfähigkeit heutiger Fusionsanlagen hängt zu einem großen Teil von der Verwendung geeigneter plasmabelasteter Materialien ab. Direkten Einfluß auf die erreichbaren Plasmaeigenschaften haben hierbei materialbedingte Prozesse wie Erosion und die damit verbundenen Plasmaverunreinigungen oder die Aufnahme und Abgabe von Wasserstoff während des Plasmabetriebs. “
http://www.ipp.mpg.de/de/for/projekte/pfmc/for_proj_pfmc.html
Das von Kernreaktoren ausgehende Gefahrenpotenzial sowie die bislang ungelöste Frage der Lagerung der anfallenden radioaktiven Abfälle haben nach Jahren der Euphorie seit den 1970er Jahren in vielen Ländern zu Protesten von Atomkraftgegnern und zu einer Neubewertung der Kernenergie geführt. Während in den 1990er Jahren vor allem in Deutschland der Ausstieg aus der Kernenergie propagiert wurde, findet vor dem Hintergrund der verblassenden Erinnerungen an die Risiken (die Katastrophe von Tschernobyl liegt nun schon über 20 Jahre zurück) ein Versuch statt, die Atomkraft wieder gesellschaftsfähig zu machen. Anlass ist die durch internationale Verträge geforderte Reduktion des CO2-Ausstoßes der fossilen Energieträger. Diesem Problem klassischer Energieträger steht ein wachsender Energiebedarf durch aufstrebende Volkswirtschaften wie etwa China gegenüber.
Aus diesen Gründen entschlossen sich einige europäische Staaten, verstärkt in die Kernenergie zu investieren. So bauen der deutsche Konzern Siemens und die französische Gruppe Areva einen Druckwasserreaktor vom Typ EPR im finnischen Olkiluoto, der 2013 ans Netz gehen soll. Russland will seine alten und teilweise maroden Kernkraftwerke erneuern und für mindestens zehn Jahre pro Jahr einen neuen Reaktorbau beginnen. In Frankreich wird ebenfalls über den Neubau eines Reaktors verhandelt, als Termin für die Fertigstellung wird das Jahr 2010 genannt. Schweden stoppte seine Pläne zum Atomausstieg. Daneben gibt es kleinere und größere Neubauprojekte im Iran, der Volksrepublik China, Nordkorea, Türkei und anderen Staaten.
Derzeit nimmt die Zahl der Atomkraftwerke wieder zu. Aktuell (März 2011) sind laut World Nuclear Association 443 Reaktoren in Betrieb und 62 im Bau. Weitere 158 Anlagen sind in Planung. (Bertelsmann-Pedia).
Vor dem Hintergrund der atomaren Katastrophen, die derzeit in Japan ablaufen, dürfte selbst dem korruptesten Befürworter der Kernenergie der Wind aus den Segeln genommen sein, wenngleich die Betonköpfe in China, Indien, Russland und der Türkei weitermachen wollen, wie bisher.
Wie lange noch?
Die Menschen müssen begreifen, dass sie (nicht nur) in Hinsicht auf die Energiepolitik seit Jahrzehnten belogen und betrogen werden. Es gibt Alternativen zu Atomkraft, Kohle- und ßlkraftwerken. Alternativen, die seit Jahrzehnten mit allen Mitteln unterdrückt werden, weil sie das Kartell der Globalisten zum Einsturz bringen würden. Solar-, Gezeiten- oder Windkraftwerke sind keine dieser Alternativen!
Die wahren Alternativen sind z. B. die ß?Kalte Fusionß? oder der ß?Blacklight-Powerß?-Prozess. Diese umweltfeundichen Lösungen sind so gut wie einsatzbereit, sie verbrauchen keine Ressourcen und sind absolut umweltfreundlich. Die meisten unserer (an den Universitäten gehirngewaschenen) Ingenieure und Wissenschaftler stecken den Kopf in den Sand, weil diese Technologien dem offiziellen Dogma entgegenstehen und/oder weil sie keine Fördergelder zur Entwicklung dieser Technologien bekommen. Die von den Globalisten gesteuerten Regierungen wissen sehr genau um diese Techniken und unterdrücken diese. Abweichler werden bedroht oder umgebracht.
Es muss zum allgemeinen Wissen werden, dass es für die Energiekrise billige, einfache und dezentrale Lösungen gibt. Wir brauchen keine Atomkraftwerke.
Obwohl die Globalisten seit über 100 Jahren alles unternehmen, um die ß?Freie Energieß? zu unterdrücken, so ist es Forschern an der Universität in Bologna dennoch geglückt, die Kalte Fusion zur Serienreife zu entwickeln.
Wie gefährlich dies für die Wissenschaftler Andrea Rossi und Sergio Focardi sein kann, ist ihnen sicher selbst bewußt, denn der Standort des bereits seit zwei Jahren in Betrieb befindlichen Testreaktors wird nicht bekannt gegeben. Sie wissen, wie Pons und Fleischmann von ihren ehrenwerten Kollegen im Auftrag der Globalisten zerfleddert wurden und schon schießen andere Wissenschaftler quer. Das Patentamt weigert sich, das Verfahren zu schützen.
Standbild aus dem Demonstrationsvideo des Reaktors | Copyright: journal-of-nuclear-physics.com
Der Prozess der Kalten Fusion ist auf dieser Seite erläutert. Der Strom wird in dem von Rossi und Focardi beschriebenen Verfahren durch die Fusionierung von Nickel und Wasserstoff zu Kupfer erzeugt. Bei einem Energieaufwand von 400 Watt können laut den Wissenschaftlern 12400 Watt erzeugt werden. Ende diesen Jahres könnte die Massenproduktion beginnen.
Das Verfahren bringt die Holzköpfe und Saboteure aus dem überkommenen manipulierten Wissenschaftsbetrieb in zwei riesige Verlegenheiten. Zwei Paradigmen sind gestürzt:
1. Transmutation von Elementen ist möglich, also Elemente können ineinander umgewandelt werden und zwar ohne Kernspaltung oder ß?heißeß? Fusion, deren Erforschung schon hunderte Milliarden gekostet hat. Dieses Geld ist buchstäblich (und von gewissen Kreisen absichtlich) zum Fenster hinausgeschmissen worden. Die vielgeschmähten Alchemisten haben und hatten recht. Unsere Altvorderen wußten dies alleine aus der Beobachtung, dass ein Huhn, welches kalkfrei ernährt wird und auf kalkfreien Böden gehalten wird, trotzdem Eier mit einer Kalkschale legt. In biologischen Systemen ist Transmutation ein ganz natürlicher Vorgang.
Wir werden sehen, ob man über Kalte Fusion auch billig und in ausreichendem Menge Gold hergestellt werden kann. Dann würde eine weitere Säule der Globalisten einstürzen, denn sie sammeln, stehlen und horten den Gr0ßteil des Goldes auf dem Planeten. Weltbankpräsident Zoellig will ja die Golddeckung für eine Weltwährung wieder einführen. Auch die harmlosen Vertreter eines goldgedeckten Geldsystems sollten sich überlegen, was sie da fordern. Das Problem des derzeitigen Geldsystems liegt nicht darin begründet, dass es keine Golddeckung hat, sondern darin, wer es kontrolliert.
2. Energieerzeugung aus dem Nullpunktsfeld ist Tatsache und zwar ohne Radioaktivität und in vergleichsweise extrem einfachen und billigen Vorrichtungen.
Bitte bedenken Sie, dass dies der Anfang einer unglaublichen Revolution ist! Keine Umweltverschmutzung mehr aus der Kohle, ßl- und Nuklearwirtschaft. Saubere Energie in Hülle und Fülle.
Der kannte Zukunftsforscher Gerald Celente hat in seinen 11 Trends für 2011 bereits geschrieben:
ß?Alternative Energieerzeugung. Unbemerkt vom Lichte der ßffentlichkeit werden in Laboratorien und Werkstätten wissenschaftliche Visionäre und Unternehmer an Geräten schrauben, welche die Prinzipien einer neuen Physik einbinden. Was einst als Hirngespinst und ß?unmöglichß? abgetan wurde, gewinnt Gestalt. Geräte, die mehr Energie liefern, als sie selbst verbrauchen. Welche Techniken sind es und wie weit sind sie von der Marktreife entfernt? Querdenkende Investoren werden sich nicht vom Mantra ß?Geht nichtß? beeinflussen lassen und werden sich die aufkommenden Energietrends genau anschauen,welche 2011 reif sein werden.ß?
@ XxMoOlTiPasSxX 18.
Nochmals:
„Kernkraft tötet Menschen.
Kernkraft riskiert mein Leben und das Leben meiner Kinder und Kindeskinder.
Für immer und ewig.
Das ist die Wahrheit. Es gibt keine andere.
Denn das ist die Realität und Fakt.
Wissentlich und skrupelos.“
Dieser Bachmann hat hohe Posten in der Welt gehabt,kennt viele mächtige Leute persönlich. Vielleiht hat er nicht um sonst diesen Artikel geschrieben.
@aiumy bei dem video bricht man echt ab
irgendwie lustig wie sie mit ihren vielen ordnern vor den vielen bunten knöpfchen stehen
echt erschreckend, denn im ernstfall trau ich denen nicht umbedingt so viel zu wie den japanern gerade in fukujima
59 Lildemon, es geht nicht um irgendwelche Flugscheiben ( an dessen Existenz ich übrigens auch nicht glaube, aber sehr wohl, das daran geforscht wurde ), sondern um ein Gebäude das unaufhörlich Energie erzeugen soll.
Es ergibt für mich sogar Sinn, ich kann mir nicht vorstellen das Hitler bei all seinen Projekten, den Tesla ausser acht ließ.
Und du sagst es ja schon so schön “ solange WIR nichts ändern, bleibt Atom für mich die Nr1 „…mit anderen Worten, DU willst nichts ändern…
@Schwarzblut, du hast das nicht verstanden.
Wir müssen was ändern, ansonsten sind solche Diskussionen über Energiegewinnung sinnlos.
ßndern wir unsere Sicht, ändert sich alles.
Zu dir,.. nicht das ich nicht an solche Dinge a´la Tesla glauben würde, aber es läßt sich in „dieser“ Welt eben nicht realisieren. Das meinte ich mit pseudo. Du weißt ja sicher, es geht nur um „uns“. Um „unser“ Wohl, um die freiwillige Aufgabe unseres freien Willens. Dann haben wir alles verloren.
Insofern sind solche Debatten ( vermute ich mal so ), gelenkt.
@lildemon
Es geht mir nicht um pseudotechnische Energiequellen. Hab zwar auch über Tesla und Schauberger gelesen, aber damit kenne ich mich nicht aus und deshalb will ich auch nicht viel dazu sagen.
Mir geht es um radikales ßndern der eigenen Verhaltensweise. Dramatische Reduzierung des eigenen Energieverbrauchs. Das geht, wenn man sich gewisse Rahmenbedingungen schafft und anfängt auf vieles zu verzichten!
Ich glaube mittlerweile, dass darin (in Verzicht und Bescheidenheit) eh viele Lösungen liegen, die Probleme von heute lösen oder erleichtern könnten.
Ich glaube der Firestarter hat vorhin angedeutet, dass wir schnell in andere Probleme geraten würden, wenn wir plötzlich anfangen würden auf Atomstrom zu verzichten. Aber auch er macht dabei einen entscheidenden Gedankenfehler: Er geht, wie viele, davon aus, dass alles beim Alten bleiben solle/würde. Das wir dann nicht genug Strom produzieren könnten liegt ja auf der Hand.
Mit anderen Worten: Es muss sich so ziemlich alles verändern, damit man auf Atomstrom verzichten kann. Und da fangen wir am besten selbst an und reduzieren unseren Energieverbrauch.
Natürlich heißt das auch seine Mobilität zu verändern und vor allem auch seine Ernährungsweise! Das hängt ja alles miteinander zusammen.
möglicherweise etwas offtopic
deutschland ist ein wasserreiches land und nach wie vor dem krieg wurden sämtliche geeignete flüssle und bächle mit generatoren versehen und ein erheblicher teil des strombedarf wurde damit abgedeckt. logisch das solche miniwasserkraftwerke den monopolisten ein dorn im auge waren und sind. aber ein dörfchen welches mit nem fluss gesegnet ist, kann in der not immer strom erzeugen
hier hab ich etwas was aus diesen gründen raus durchaus für den einen oder anderen hier interessant sein dürfte und auch gerade weil die atomlobbysten schon sehr lange im sattel sitzen und hier wiedermal ihre finger im spiel hatten.
Die Nutzung des fließenden / fallenden Wassers ist eine der effizientesten Arten Energie zu gewinnen, unverständlicherweise ist es schick und opportun geworden, die Wasserkraftnutzung zu verteufeln und für den Rückgang der Fischbestände verantwortlich zu machen.
Zu unrecht muss festgestellt werden , durch dokumentierte Untersuchungen kann nachgewiesen werden, dass weder die Wasserkraftnutzung, noch die beklagten Querbauwerke für den Rückgang der Fischbestände verantwortlich sind.
Im Gegenteil die üblichen Querbauwerke erhöhen den Fischbestand, auch durch die Wasserkraftnutzung wird der Fischbestand eher erhöht als geschwächt.
Bei sachlicher emotionsfreier Beurteilung belegen alle Untersuchungsergebnisse, dass Wasserkraftnutzung und Fischerei und damit auch die ßkologie sich nicht gegenseitig ausschließen.
Im Gegenteil bei einem Zusammenwirken beider Interessen können beachtliche Verbesserungen für die Fischerei und für die Gewässerökologie erreicht werden.
Die Tatbestände, die in der Folge untersucht und erläutert werden, betreffen typische Mittelgebirgsgewässer ( wie diese z.B. aus Schwarzwald, Alb oder Odenwald abfließen ).
Die Wasserkraftnutzung wurde vor rund 100 Jahren in zehnfach stärkerem Umfang an unseren Bächen und Flüssen ausgeübt, dennoch gab es damals in den abertausenden von Mühlbächen und Wiesengräben auch bis zu 10 mal mehr Fische, wie überhaupt die Vielfalt der Gewässerlebewesen damals weit größer als heute war.
Der Bereich der oberen Breg aus dem Badischen Wasserkraftkataster von 1932 belegt beispielhaft die frühere Dichte der Wasserkraftnutzung.
Damals waren auf einer Gebirgsfläche von nur 150 qkm rund 120 Triebwerke in Betrieb, heute sind es gerade noch 9 mit dem Zubau von weiteren 2 Anlagen also 11, mithin weniger als 10% des ursprünglichen Bestandes.
Der Rückgang der Fischbestände setzte fühlbar in den Jahren nach dem 2. Weltkrieg ein, parallel mit dem Sterben der kleinen Wasserkraftwerke. Dieser Rückgang hat viele Ursachen, nicht alle aber einige der wichtigsten Gründe sollen hier erläutert werden. : Nachdem es heute gegenüber dem Istbestand nur noch 10 % der ehemals vorhandenen Wassertriebwerke gibt und die Fischbestände ebenfalls ein dementsprechend niedrigeres Niveau erreicht haben, kann hieraus der Wasserkraftnutzung ganz gewiss kein Verschulden angelastet oder nachgewiesen werden, im Gegenteil, wäre die Theorie der Wasserkraftgegner richtig, müssten die Fischbestände in dem Umfang größer geworden seien, wie die Wasserkraftnutzung zurückgegangen ist.
Auf 10 km Fluss-Strecke kommen 23 Wehre, im Mittel also alle 450 m ein Wehrabsturz.
ect ect, da gehts dann auch um fische, ist für firestarter bestimmt ganz interessant wo er sich doch mit flüssen intensiv beschäftigt.
regionale und kleinere wasserkrafwerke haben schon gegner wie man der sache entnehmen kann und wieder ein thema werden denke ich.
http://www.wasserkraft.org/wasserkraft-fischerei-45-Wasserkraftnutzung+und+Fischerei
…ich denke es geht hier nicht um irgendwelche Energiepreiserhöhungen oder Wahlkampftaktik. Was könnte denn schlimmer sein für die Elite, wenn das Volk plötzlich aufsteht und nicht mehr mitspielt? Kann es nicht sein, dass das Ausmaß der Atomkatastrophe in Japan viel schlimmer ist als wir uns je ausmalen können? Was wäre wenn die wahren Hintergründe ans Licht kommen? … und das werden sie sicher bald. Die Menschen in Japan wissen bereits dass sie nicht mehr lange leben werden. Ist es da nicht schlau schon mal vorsorglich alle AKW’s abzuschalten, um den Zorn des Volkes nicht auf sich zu ziehen? Schließlich wollen sie ja den Großen Plan durchziehen.
Yoko Inujishijama (23), Studentin der Politik und Physik in Tokio:
ßßßEs herrscht große Angst , aber das Volk steht zusammen. Große Unzufriedenheit herrscht mit der Informationspolitilk, gut, dass der Kaiser geredet hat. Alle haben Vorbereitungen getroffen, in den Süden zu fliehen. Sie sind der Regierung dankbar, dass das Internet nicht eingeschränkt wurde, bisher. Das Volk wird sich gegenseitig unterstützen, wenn nötig bis zum Tod. Auswanderung zieht kaum jemand in Betrachtßßß
http://sardog.eu/html/eq_11032011.html
Herzlichst
Sarina
Ich finde es ziemlich zwecklos, über Gefahrenbeherrschung der technischen Möglichkeiten zu sprechen, solange diese Technik in einem System betrieben wird, in dem der Profit wichtiger ist als das Allgemeinwohl. Dann wird immer wieder schiefgehen, was schiefgehen kann.
Das Proplem (hallo Sülzi) ist nicht die Ingenieurskunst, sondern unser Umgang damit aufgrund völlig versauter Normen.
https://blog.fefe.de/?ts=b37fe9a9
Ethik ? Ist das nicht der neue ICE ?
Moral ? Ach ja; kommt nach dem Fressen..
Was wir brauchen, ist ein zeitgemässes Update unserer gesellschaftlichen Werte!
Und ich hab das deutliche Gefühl, dass sich die aufgestauten Kräfte unserer verkrusteten menschlichen Plattentektonik endlich ihren Weg suchen. Und das ruckt dann nach Jahrhunderten Stillstand natürlich ein wenig…
http://www.theintelligence.de/index.php/wissenschaft/umwelt/2347-geologe-rechnet-mit-beben-in-kalifornienam-kommenden-wochenende.html
Insofern würde ich das, was kommen muss, nicht sprachlich vorbelastet „Enteignung“ nennen, sondern eher vielleicht „Besinnung“ ß
Venceremos !
Also ich sag mir seit ein paar Jahren,wenn ich mit meinem Hund raus durch die Landschaft gehe und sehe die schönen Ortschaften und Häuser,ob die wohl für ewig stehen bleiben.Ist das was wir in den friedlichen 60Jahren wo wir das alles aufgebaut haben für die Ewigkeit,nein sag ich mir dann,es ist nichts was wir Menschenbauen für die Ewigkeit.
Wie lang sollen die Kernkrafweke Energie liefern ohne das da was passiert?Keine Ahnung.
@ lildemon und firestarter
ihr tut mir echt leid wenn für euch atom die nr 1 ist, ihr auf fusionsreaktoren hofft.
ich kann an der atomkraft wirklich nichts positives finden. sie ist vielleicht im moment pseudobillig, aber auch nur deswegen weil ihr die wahren kosten teils schon verdeckt gezahlt habt und teils noch werdet zahlen müssen.
zur fusion: frühestens 2050 und auch dann noch unendlich teuer. das können sich genau wie bei den heutigen zerfallsreaktoren nur die ganz großen player realisieren.
genau da liegt auch das problem von heute.
dezentralisierung und diversität ist das zauberwort. in der richtung gibt es hunderte ansätze die teils sehr einfach teils braucht man etwas vorstellungsvermögen was nicht heißt das es nicht möglich ist. etwas phantasie bitte!
mir ist auch aufgefallen das öft das argument genutzt wird das solche erdbeben und tsunamies nicht vorkommen aber das problem war doch der stromausfall und das nicht anspringen der notfallaggregate. ich würde mir wünschen das man den geist mal etwas öffnen würde und mal etwas weiter denken würde als bloß bis zur LETZTEN kathastrophe! wieso versteift man sich immer auf das gerade aktuelle? es könnte immer anders kommen als bisher gedacht. vielleicht gibts ja in deutschland irgendwann mal in den nächsten 40 jahren erdbeben oder vulkanausbrüche. wollen wir wirklich mit atomreaktorbetonschuhen versuchen in rauher see zu schwimmen ? vielleicht müssen wir nie unsere „schwimmfähigkeit“ unter beweis stellen aber was wäre wenn? was wäre wen die nasa recht behält und nächstes jahr ein sonnen sturm einen großteil unserer schaltkreise lahmlegt oder gar durchschmoren lässt? sind unsere akws dagegen gewappnet? sollen wir dann die kühlung mit eimern am laufen halten ?
im übrigen finde ich den artikel oben aüßerst fraglich.
O.T.:
Sach ma, Sülzi; hast Du absichtlich abgewartet mit Deinem comment, bis Du die #66 bekommst ß
Langsam wirds auffällig…..
hier ein wasserkraftwerk nach schauberger
http://www.youtube.com/watch?v=_JJNZJ4XrkE&feature=related
@Sülzbert
http://www.hasslberger.com/tecno/tecno_5.htm
Frage:
Kennt einer von euch Gemeinschaften, die sich zusammenschließen oder zusammen geschlossen haben, bezüglich Ausstieg aus den Fängen der Eliten ?
Nach diser Naturkatastrophe in Japan,was sind eigentlich die Häuser und Orte und Straßen die innerhalb eines Radius von 80Km vom Kernkraftwerken in der Welt entfernt sind Wert.Diese wollen wir eherlich sein,sind eigentlich nix mehr Wert.Diese Naturkatastrophe hat es wenn wir vernüftig sind fertig gebracht auf der ganzen Welt ganze Landstriche wertlos gemacht,da kann aus sicherheits Gründen niemand mehr Wohnen und Leben,allenfalls arbeiten.
@ Travelbob,
Zitat:
„Mir geht es um radikales ßndern der eigenen Verhaltensweise. Dramatische Reduzierung des eigenen Energieverbrauchs. Das geht, wenn man sich gewisse Rahmenbedingungen schafft und anfängt auf vieles zu verzichten!“ <– Warum?
Wir sollten mal anfangen, Verantwortung für uns und unser Volk zu übernehmen. Nur sollte Technologie unser Diener sein.
http://www.youtube.com/watch?v=l55NdOnFU5I
@sülzberg bin auf jeden fall deiner meinung aber es muss halt die richtige wasserkraft sein (siehe schauberger). ich glaub ich habs neulich schon gepostet:
http://www.gwwk.ch
http://www.zotloeterer.com/
meiner meinung je einfacher desto besser und je kleiner desto besser. der fischbestand wird sich freuen weil mit der richtigen technik sich auch die wasserqualität verbessert.
mit kleineren lokalen netzwerken brauchen wir auch nicht gigantische überlandtrassen zu bauen.
die lösungen liegen schon seit 100 jahren vor unserer nase und fast alle heutigen probleme würden vorhergesehen. bitte „bildet“ euch und macht die augen auf dann werdet ihr die lösungen sehen
Es macht mir „Angst“ wenn man sowas liest:
aus (34)…Mit einem Satz gesagt ß? es gibt grob 2 Gruppen ß? die eine Pro Atom, will an allem festhalten, vor allem an Macht, Besitz, Geld und persönlichem Vorteil.
Die andere Gruppe hat bereits mehr begriffen ß? denkt freier, weiter und unbegrenzter ß? sie weiss, niemand kann zb Grund und Boden besitzen, denn das ist Allgemeingut..
Diese beiden Gruppen werden nie zusammenfinden aber nur eine hat eine Zukunft ß? ich denke nicht, dass es die erste ist, die Zukunft hatß? …
wo soll diese Dialektik hinführen?
These: Kapitalismus (angeblich eine freie Marktwirtschaft)ßßß die eine Pro Atom, will an allem festhalten, vor allem an Macht, Besitz, Geld und persönlichem Vorteilßßß
Antithese: ich nenne es mal Sozialismus ßßßniemand kann zb Grund und Boden besitzen, denn das ist Allgemeingutßßß
Jetzt stellt sich mir die frage: welchen Namen trägt das ß?Kindß? (die Synthese) ß?
Muss den erst ß?Chaosß? (Erdbeben mit allen folgenß?) heerschen bevor Menschen nach ß?Ordnungß? (Sicherheit) suchen!? upps (Ordnung aus Chaos) habe ich doch schon mal i.wo gehört.
Sollte nicht unser erstes Ziel sein: Diese Teile und Heersche, schwarz oder weiß, links oder rechts usw. usf. Mentalität abzulegen und nach den waren gründen der Probleme zu suchenß?
P.S.: Ich möchte keine Persönlichen Meinungen angreifen noch die Personen die diese ß?.
Grüsse Thorsten
@71 timpus
ja klar doch, ich sitze den ganzen tag in den threads rum und warte bis sich da eine mysteriöse zahl zum posten ergibt, wieso fragst du ? 😀 😀
Ich kann dieses Scheinheilige getue der Politiker langsam auch net mehr hören. Solang Uranmunition verschossen wird, will ich nichts von Atomschutz von unseren Politikern hören. Solang Chemtrails über uns versprüht werden will ich nichts von Klimaschutz hören von unseren Politikern. Solang unsere essen Genverseucht ist will ich nichts von bioanbau hören von unseren Politikern. Ich könnte das jetzt unendlich weiter ausbreiten. Solang wir nicht endlich Eigenverantwortung übernehmen sondern die Verantwortung abgeben an Leute die bezahlt werden von denen die uns Schaden, wird sich nie was ändern. Viele von euch wissen doch woran es liegt, wie lange wollt ihr euch das noch gefallen lassen. Cheffe ich find es gut das du hier die Leute mit Infos versorgst aber hat man nicht auch noch ein bissel mehr Verantwotung? Ich weiss es ist immer leichter gesagt als getan aber wenn man schon viele Menschen erreicht dann sollte man dies auch nutzen um etwas zu ändern. mich würde es freuen mal zusehen das nicht nur Worte sondern auch Taten folgen, es wird Zeit das die Wahrheit auf die Straße kommt, was die Grüne Probaganda kann, das können wir auch. Eine Menschenkette für die Wahrheit. Cheffe tue dich mal mit anderen Wahrheitsblogern zusammen und bringt eure Leser auf die Straße, anstatt sie vor dem Bildschirm zu bannen. Zeigt mal das es euch um mehr geht als nur klicks und Besucher!
Um aus dem System aus zu steigen muss der Bürger anfangen die nähe von Kernkraftwerken zu meiden er muss vermeiden dort Häuser zu bauen,natürlich die Räume da zwischen werden dann erheblich teurer.Das sind dann die wahren kosten von Kernkraft.Ach ja und er muss sich den Strom den er selbst braucht so weit wie möglich selbst machen.Man muss konsequent sein.
Einen Schlussstrich drunter ziehen!
Thorsten
„wo soll diese Dialektik hinführen“
Das war keineswegs dialektisch gemeint, ich denke nur, man sollte den tatsächlichen Gegebenheiten ins Auge schauen – da nützt alles schön reden – und auch das schön schreiben mancher hier nichts.
Ein Thema, bei dem alle Diskussionen leider zu keiner Verbesserung führen werden, da wir alleine mit den in Betrieb befindlichen Kermanlagen die Scheisse auf „unendliche“ Zeit am Hacken haben!
@ ginsterburg
wenn man sich einbissl mit der materie auskennt und ein wenig arbeit da reinsteckt kann man diese kraftwerke noch entscheident verbessern und verschönern ohne wirklich die technische komplexität zu erhöhen. aber da muss unser weg hingehen.
aber auch die schweizer haben noch probleme für solche geschichten die genemigung zu bekommen. die krigen auch ziemlich viele stöcke zwischen die beine geworfen. bei uns … wahrscheinlich unmöglich.
jim
„Zeigt mal das es euch um mehr geht als nur klicks und Besucher!“
Tut es das dennß Ich persönlich bin sicher – nein…
jaaaa! was machen ich bin dabei !!! bloß was ?
atomkraftwerke und banken anzünden ? nein danke ! obwohl der gedanke ganz nett ist.
organisieren und planen kann man ganz gut im netz aber handeln müssen wir in der realität!!
bin übrigens aus münchen.
demos sind halt irgendwie maximal wie das sprichwort der stete tropfen höhlt den stein, aber auch nur wenn das schicksal mitspielt.
das kann doch nicht alles sein was man tun kann?
um auszusteigen braucht man halt immer irgendwie kapital. klar kann man viel selbt erarbeiten aber zumindest den grund und material muss gekauft werden.
was ist mit wirklichen problemen? zb. die verseuchung der meere durch die „deepwater horizon“
spricht keine sau mehr von …
@ woelfle
Gemeinschaftliches Leben ist die Zukunft, das ist der richtige Weg !
Kenne aber nur welche in Südamerika, die funktionieren; was ich in Südwesteuropa fand, basierte, teils gut verheimlicht, auf Macht, Geld und Lüge…
Viel Glück !
Ich kommentiere zu schnell ß
Bin ganz locker…
Noch ein Gedanke gegen die Atomkraft: Was hilft es, wenn man es schaffen könnte die Atomkraft 100% sicher zu machen, wenn man immer noch nicht weiß, was man mit dem strahlenden Atommüll anfängt (von der Uranmunition mal abgesehen)?
Diese ganze Technik ist von vorn bis hinten einfach sowas von bescheuert gewesen…nur die Arroganz der Menschheit (zu meinen alles beherrschen zu können und dabei ein hübsches Sümmchen zu machen) konnte uns da hin führen.
Die gesamte Atomenergie ist einfach nur irrational! Natürlich hat man das in den 50s/60s etwas anders gesehen. Aber spätestens seit Tschernobyl und den Castortransporten hätte man doch merken müssen wie bekloppt und hirnrissig diese Technologie ist – egal wieviel Strom sie erzeugt.
Hab schon lange keinen solchen dünsch mehr gelesen.
Der Herr Bachmann sollte sich mal über Uranmunition informieren…
Vielleicht sollte er auch mal Tschernobyl besuchen und sich dort ein nettes kleines Häuschen für den Lebensabend bauen, wenn das ja alles nicht soooo schlimm war wie berichtet…
In Japan suchen auch noch leute die Wasser in das Abklingbecken kippen, das wär doch was für sie!
Ups … was ist denn nun los ? Wie können wir einfach mal so Stunden überspringen ß?
Seltsam !
@ Timpus
Ich halte es auch für schwierig. Deshalb ja auch meine Frage, ob so etwas bereits besteht.
Im Grunde genommen, werden wir immer Gefangene sein. Denn egal, wie man sich organisiert, dem Staat werden wir immer gehören. Hier oder wo anders 🙁
und noch mal fefe :
https://blog.fefe.de/?ts=b37f3e83
Hier sitzt der Fehler im System !
Menschliches Versagen wegen Gewinnsucht. Ich sags nochmal : Verbrecher !
Ich sags mal so es gibt kein Land, das vom Volk direkt regiert wird und es gibt keine Land das von Politikern gefürht wird das funktioniert und wo das Volk nicht in irgend einer Art unterdrückt wird. Ich denke es wird kommen wie beim PC wenn er verseucht ist. Format c anderst wird es woll nicht mehr gehen wenn ich mir das alle so anschauen, nur wenn dann wieder die selben verseuchten Programme installiert werden dauert es net mehr lange und es endet wieder so.
Der Leidensdruck wird alle Probleme lösen. Und wenn es menschenleere Gegenden sind. Und doch liegt die Lösung vor unseren Augen. Schwarz auf weiss. Viele Kommentare hier sprechen sie aus.
Aber Handeln mit Selbstverantwortung muss man schon.
Umsturz und Neuordnung. Anders geht es nicht mehr. Es ist alles gesagt geworden.
@77casimireffekt
ja sicher, immer nach neusten erkenntnisen und selbstverständlich unter einbeziehung von schauberger oder anderen ergebnissen. man kann sehr gut sehen das schon sehr früh gegen eine sinnvolle und umweltfreundliche energiegewinnung vorgegangen wurde und das ist natürlich ein gewaltiges proplem an dieser ganzen diskussion. gerade am schicksal von schauberger, der endtäuschung die er durch amerika erleben musste und ähnlich wie tesla selber es hatte erfahren dürfen. und es führt die spur zu anrüchigen gestalten wie jp.morgan und zeigt somit auch klar auf die ursprünge dieser energiepolitik mit der wir uns heute so rumquälen müssen. menschen wie tesla waren visionäre die sich in den dienst der menschheit stellten und zum wohle aller inspiriert waren. eddison dagegen lieferte den gewünschten mitspielerpart, er sorgte für die gewünschte sollbruchstellen und für den verschleiss in der bauweise durch geignete materialien. da liegt das eigendliche proplem aus dem dieser heutige ganze umweltschutzquatsch und grüne politik hervorgegangen ist. erst bereichern sie sich mit allen mittel und pfeifen bewusst auf die umwelt um dann später doppelt bei der reinigung ihres dreckes abzukassieren und nebenbei noch die angeblichen “ sieben milliarden sklaven, welche als verursacher der kapputten umwelt genannt werden,“ gleich mit zu entsorgen.
ich habe gleich zu beginn schon gedacht das der strom womöglich mal wieder begründet teurer werden sollte und es wundert mich nicht wenn nun merkel genau sowas abdrückt. ich arbeite fast täglich daran mich nicht über ihre politik zu ärgern und bin bemüht das gesicht aus meinem gedächtnis zu verbannen, merkel ist für mich das synonym für reflexartiges fremdschämen geworden, wenn ich früher sagte es schüttelt mich, so träfe es besser wenn ich bei ihrem anblick sage es: „merkelt mich“ 😀
diesmal habe ich natürlich wirklich gewartet 😀
Hallo ß? Hört mich hier jemand ß?
Wieso ist es plötzlich 22.42 Uhr ?