Offtopic 2.4
Alles was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere Beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Da der Offtopic 2.3 irgendwie Probleme bereitet hat mit der Sortierung hier nun ein neuer.
Offtopic 2.4 <---
6.458 Responses to Offtopic 2.4
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Dater
„“Ich weiß, dass es niemanden hier interessiert, Jens schon gar nicht.““
Dater stimmt so nicht, mich interessiert das Thema brennend und Jens sehr wahrscheinlich auch……….nur wo bleiben die bezahlbaren Lösungen/Geräte?…… die immer wieder angekündigt werden (Siehe Herr Rossi total still man hört absolut nichts mehr von ihm und seinem Wunderkasten!) eine Bitte ……bei so umfangreichen Infos wie in der PDF wäre es von Vorteil (da dies ein deutschsprachiger Blog ist) es zumindest teilweise in Deutsch zu erklären!!Danke!!
Rede keinen fatalistischen Unsinn!
Wenn ich mal nicht antworte, dann hängt das viel eher damit zusammen, dass man in diesem Komm-Salat bald nichts mehr findet.
Mit Dir oder dem Thema hat das gar nichts zu tun!
Es ging mir auch nicht darum, das Thema „Chemtrails“ lächerlich zu machen, sondern darum, dass endlich mal Fakten auf den Tisch kommen.
Und nein, der x-te Blick in den Himmel, oder das einhundertste Deine-Röhre-Filmchen ist eben kein Beweis, sondern nur Meinung.
Wenn es Chemtrails gibt, dann werden wir das auch herausfinden. Insofern ist das Thema erst dann für mich tot, wenn das geklärt ist.
Und wenn Du mir dabei helfen willst, dann wäre ich Dir, und jeder/m anderen, dafür dankbar.
Aber eines muss allen klar sein, nämlich, dass ich für meinen Teil, jeden Hinweis bis auf die Knochen sezieren werde. Und wenn ich Fehler finde, dann kommen die eben auch auf den Tisch.
Ich habe nämlich keine Lust darauf mich selbst zu belügen, nur damit ich meine „schöne“ Geschichte immer weiter spinnen kann.
Das ist nicht nur Zeitverschwendung, sondern auch Betrug.
Und an Beidem habe ich kein Interesse!
So, jetzt werde ich mich, um Deine Fragen kümmern.
Bis dann…
AE-35
Rückschau: Griechenland nach der Wahl
„“Ein Modell nicht nur für Griechenland
Eine zweite Währung parallel zum Euro soll nach Ansicht Meyers nicht nur Griechenland aus der Patsche helfen, auch für Spanien, Portugal und Italien im Süden des Euro-Raums wäre der Ansatz attraktiv: Neben dem Euro würde das angeschlagene Spanien könnte zusätzlich eine ß?Neue Peseteß? bekommen, Portugal einen ß?Neuen Escudoß?. Alles zurück auf Anfang, vor der Währungsunion? ß?Neinß?, meint Meyer, ß?der Euro würde bleiben, aber müsste nicht allen Druck allein aushaltenß?.
Auch die starken Euro-Staaten könnten nachziehen: Frankreich mit einem ß?Neuen Francß?, die Niederlande mit einem ß?Neuen Guldenß?, und auch hierzulande ist die ß?Neue Deutsche Markß? längst vorstellbar. Dirk Meyer: ß?Der Euro würde in stabilen Ländern wie Deutschland möglicherweise zu einer Restwährung mutieren, man würde in zukünftig nur in ß?Neuer Deutscher Markß? handeln.ß?
Und die ß?Neue D-Markß? wäre stark, meint der ßkonom, so wie die deutsche Wirtschaft. Um 15 bis 20 Prozent würde sie an Wert gegenüber dem Euro zulegen. Deutsche Staatsanleihen würden attraktiver werden als bei den Niedrigzinsen, die der Euro derzeit zulässt. ß?Für viele Deutsche wäre eine sichere D-Mark bestimmt interessantß?, so Meyer. „“
http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,3s2mfkkm2tfi4na7~cm.asp
@George Orwell
Antworten zu:
http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-60/#comment-147282
wg:
http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-60/#comment-147265
FATALISMUS (offizielle Version):
http://de.wikipedia.org/wiki/Fatalismus
Ich meinte in diesem Zusammenhang, Deine Art immer gleich die Flinte ins Korn werfen zu wollen, nur weil mal jemand (in diesem Fall ich), nicht einfach Deiner Linie folgt. Außerdem vermisse ich bei Dir eine gewisse selbstkritische Haltung. Wenn Du glaubwürdig sein willst, dann musst Du auch dazu im Stande sein, Deine eigenen Theorien handfesten Prüfungen zu unterziehen, oder unterziehen zu lassen. Manchmal denke ich, Du willst gar nichts anderes als per Chemo ins Jenseits befördert zu werden. Würde es Dich denn nicht freuen, wenn wir zusammen herausfinden, dass das Chemtrailing zur Zeit nicht mehr als eine kranke Idee ist?
—
ßbertreibung?
Weil Du z.B. glaubst, dass uns alle möglichen Fachleute bewusst die Fakten vorenthalten (s. 8.), oder dass unser Anliegen nicht ernstgenommen wird. Ich glaube hingegen, dass wir entweder bessere Beweise benötigen, um uns Gehör zu verschaffen, oder selbst herausfinden, dass wir auf dem Holzweg sind.
Und wie schon zur Frage des Fatalismus erwähnt, neigst Du dazu sofort in Sack und Asche zu gehen, wenn Du mal wieder bei einem Deiner „geliebten“ Themen auf Widerstand stößt. Noch dazu, weil Du, wie in Deiner vorangegangenen Liste geschehen, alle möglichen Theorien, die im Grunde gar nichts miteinander zu tun haben, außer, dass sie extrem negativ aufs eigene Gemüt wirken, (s. 14.) zusammenwürfelst.
So, und jetzt mach Dich mal locker und hilf mir lieber, als immer gleich zu heulen, nur weil ich mal wieder einen Gegenbeweis für den Deinen gefunden habe.
Im Grunde haben wir doch gar nichts zu verlieren!
Warum? Können wir beweisen, dass es keine Chemos gibt, dann ist das auch für uns selbst besser. Außerdem wissen wir dann, wer uns mit diesem Thema, womöglich bewusst, von der Suche nach der Wahrheit in anderen Fragen ablenken wollte. Können wir es jedoch beweisen, dann wäre es zwar eine erschreckende Entdeckung, jedoch gibt es keinen schlimmeren Feind, als jenen, den man nicht erkennt.
Deshalb gilt, wir können bei dem ernsthaften Versuch diese Theorie zu widerlegen, oder sie zu beweisen, nur gewinnen.
AE-35
Was die Mainstream Medien jetzt so über ESM berichten und so weiter.Ist so nach dem Motto: „Wir haben ja drüber geschrieben.“ Was sie aber nicht erwähnen ist: Das sie es sehr spät oder sogar zu spät schreiben.
Das ist Taktisch klug. „Wir MSM sind nicht dran schuld wir waschen unsere Hände in Unschuld.“Nein tut ihr nicht eure Schuld wird euch nicht vergeben niemals.Das werden wir stehts in unserer Erinnerung haben.
Zumindest ein Teilerfolg für diejenigen unter uns, die sich ein antidemokratisches Europa nicht vorstellen wollen. Dass Gauck der „Bitte“ vom BVG so schnell Folge leistet, ist auch eine Aussage finde ich.
@Habnix: War das mit den MSM jetzt auf WiSoPol gemünzt? Falls ja, kann ich dich beruhigen: Die Seite ist vieles, aber bestimmt nicht Mainstream 😉
Der Moringa Baum eine Eierlegende-Wollmilch-Sau ?
Nein Fokus,Bild und Konsorten waren damit gemeint.
olf sagt:
20. Juni 2012 um 21:50
Kein Mensch zwingt uns zu arbeiten.
Hartz IV reisht dicke zum überleben.
Ausserdem gibts ja da noch die schöne Schattenwirtschaft.
Meinung:
Wer sich ohne viel Luxus zurechtfindet brauch auch nicht zu arbeiten.
Alsoß?.
entweder ihr arbeitet und lebt mit den Umständen die der Arbeitsmarkt grad mal eben hat oder ihr lasst es.
Warum krieg ich immer das Gefühl die Deutschen fühlen sich nackt wenn sie keinen Job haben?
Man kann sich die Zeit auch mit anderen und sogar kostenlosen oder kostegünstigen Dingen vertreiben.
Wir Zeit das Deutschland mal von seinem verbohrten ARBEITSWAHN runterkommt!
Ist ja nicht mehr auszuhalten.
______________________________________________________
Unglaublich welchen Hohn und Spott sich die Arbeiter, Angestellten und Unternehmer sich in Deutschland anhören müssen.
Was glaubst wer dein Hartz 4 bezahlt? Irgendein höheres Wesen das du eventuell anbetest?
Die Schattenwirtschaft….
Klingt für mich nach Hartz 4 und kriminell. Zeit ist ja genug vorhanden.
Warum gehst du nicht einfach in ein Land, wo es keine arbeitswütigen Deutschen gibt? Dann brauchste Dich hier nicht mehr ärgern.
Ich weiss warum. Da wärst du sicher kein Olf. Sondern eher ein Ulf.
U nerwünschte L ebens F orm.
Sorry, aber sowas regt mich auf.
alleswirdgut
Dachte ich mir schon, aber sicher ist sicher 🙂
Wie läuft Deine Vernetzung der Infokrieger?
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/verfassungsrichter-wollen-gauck-um-aufschub-bitten-rettungsschirm-esm-kann-womoeglich-nicht-rechtzeitig-starten_aid_770724.html
Obwohl mittlerweile Gebrauchsanweisung läuft es recht schleppend.
Ouups,jetzt fress ich aber einen Besen.Achtet mal auf den Titel des Artikels.Haben wir da was verpasst?
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-26216/fuenf-experten-reden-klartext-die-wahrheit-ueber-den-euro-crash_aid_769470.html
🙁
Das hatten wir wohl ganz aus dem Blick verloren.Das selbe Spiel nur in Südkorea.
Südkorea: Bank Runs, Selbstmorde und Fischerbootflucht über den Ozean
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=20252
Ob es denen bald wie Nordkorea ergeht und steht dann vielleicht eine Wiedervereinigung in Aussicht ?
Geteiltes Leid ist halbes Leid.Die USA könnten dann einiges verlieren.Stützpunkte e`cetera und so weiter.
servas george
http://www.youtube.com/watch?v=ZCAnLxRvNNc&feature=related
ich habe dieses video gesehen und es brachte mich auf folgende idee.
man bräuchte, statt den roboter, ein filter oder trägermaterial, das partikel annimmt.
einen gps-sender um das ding wieder zu finden.
das schickst du an einen, deiner meinung nach idealen, tag in den himmel und schon hast du material das du in ein unabhängiges labor bringen kannst.
mit einem spektrometer wäre es ein leichtes die metalle nachzuweisen.
das „filterträgermodul“ könnte man mit einem höhenmesser koppeln, der die kammer erst in einer bestimmten höhe öffnet.
ein geeigneter ballon kostet etwa 35 ß?
den rest bekommst du in gut sortierten modellbaugeschäften und elektronikhandel.
das zusammenbauen und entwickeln wäre für mich eine schöne herrausforderung und sicher zu lösen.
ich sehe darin keine probleme.
mlg aduado
diesen link wollte irgendwie nicht mit
http://nearspaceproject.blogspot.co.at/2011/02/der-ballon.html
@George Orwell
„du kennst mich nicht ß? weder meinen bisherigen weg noch meine einstellung zu relevanten themen ß?“
Das ist genau dass, was ich bei Dir mit der Vermischung von Dingen die nichts miteinander zu tun haben meine.
Was hat denn Dein oder mein Lebensweg mit der Aufklärung des Themas „Chemtrailing“ zu tun?
Es sei denn, Du wärst in dieses Projekt in irgendeiner Form involviert?
Doch diese Frage kann ich mir selbst beantworten, denn wäre es so, dann wüsstest Du ja darüber bestens Bescheid.
“ du warst ja nichtmal in der lage auf 3 versuche meinerseits mit dir in pers. kontakt zu treten mir eine mail zu schicken ß?“
Schon mal was vom Schutz der eigenen Identität gehört. Es ist, wie Du schon selbst gesagt hast „du kennst mich nicht“, genau, wir kennen uns nicht!
Außerdem kann jede/r hier lesen, was ich zu diesem Thema beizutragen habe. Ich bin auch für jede ernsthaft eingebrachte Kritik an meinen Thesen offen (s. „bodennahe Luftfeuchte“ weiter unten).
„deine luftfeuchtigkeitswerte aus bodennähe als ß?beweisß? für natürliche koondesnstreifen in mehreren km höhe in ehren“
Schon mal was von Großwetterlagen gehört? Es ist nicht immer so, dass weiter oben völlig andere Bedingungen herrschen, als weiter unten. Aber zugegeben, es ist eine recht unsichere Hilfe.
Doch auch dieses Problem gedenke ich zu lösen. Wart’s ab!
Umso mehr Du Dich in Dein Schneckenhaus zurückziehst, nur weil es um Sachargumente geht, die Dir nicht passen, desto mehr werden Dich die anderen zum Chemtrail-Fanatiker abstempeln. Das ist der Grund dafür, dass die Diskussion um die Sache selbst am Ende Schaden nehmen kann.
Doch ich denke noch immer, dass Du die Sache ernst meinst.
Deshalb sage ich Dir noch einmal, wenn Du der Sache, und allen die daran mitarbeiten wollen, einen Gefallen tun willst, dann pack endlich mal mit an und stell Deine diesbezüglichen Glaubensbekenntnisse hint an. Denn auf die Dauer gesehen, verhindern diese nur, dass Du glaubwürdig bleiben wirst.
Ich wünsche Dir, dass sich Dein Geist für meine sicherlich vernünftigen Argumente öffnet und Du wieder mit voller Kraft bei der Sache sein wirst.
AE-35
@aduado
Ich habe zwar keine Ahnung, ob das eigenmächtige Starten von Wetterballons erlaubt ist, aber die Idee ist sehr gut.
Wenn es damit keine rechtlichen Probleme gibt, was sich ja klären liese, und jemand dazu in der Lage ist, so ein Teil zu basteln, wäre das eine Super Sache!
AE-35
http://walbei.wordpress.com/2012/06/20/europaweite-vernetzung-der-empoerten-ein-gebot-der-stunde/
Vernetztes Arbeiten: Der europäische Aktivismus braucht keine übergeordnete Organisation, welche alle heute bestehenden Kräfte umfasst, sondern eine Koordination, welche diese Kräfte strukturiert. Es braucht also keine übergeordnete Struktur, sondern eine Vernetzung, letztlich ein gemeinsames Netz, einen Raum der ßbereinstimmung, auf den man sich bezieht ß? bei der Idee für eine lokale Aktion ebenso wie bei der europaweiten Koordination. Denke auf europäischer Ebene, handle auf lokaler Ebene!
Ouups
„Vernetztes Arbeiten: Der europäische Aktivismus braucht keine übergeordnete Organisation, welche alle heute bestehenden Kräfte umfasst, sondern eine Koordination, welche diese Kräfte strukturiert. Es braucht also keine übergeordnete Struktur, sondern eine Vernetzung, letztlich ein gemeinsames Netz, einen Raum der ßbereinstimmung, auf den man sich bezieht ß? bei der Idee für eine lokale Aktion ebenso wie bei der europaweiten Koordination. Denke auf europäischer Ebene, handle auf lokaler Ebene!“
@George , als ich diesen A(ufgeblaehten)E(go ) Kommentar las , das sich als Psychologe versucht,empfand ich ihn als ausserst anmassend, unverschaemt und ein erbaermlicher Versuch dich oeffentlich auf persoenlicher Ebene zu diskreditieren .
Da ich dich ja kenne , musste ich laut loslachen, als ich deine „Persoenlichkeitsbeschreibung“ las .
Man sieht aber, wie aus der Vorstellung eines Einzelnen ueber eine andere Person ,ohne Hand und Fuss, sich daraus eine „Wahrheit“ manifestiert und das als Fakt genommen wird.
Hab einen schoenen Abend
lg
helga
ae35
ob das erlaubt ist interessiert mich nur peripher.
und ich sagte bereits, das ding zusammenbauen ist für mich kein problem.
was mich wundert ist eigentlich, warum hat das noch keiner der chemtrailinteressierten gemacht?
die sind angeblich vernetzt, haben kontakte zu rechtsanwälten sind international. und keiner von denen ist jemals auf so eine idee gekommen?
also wenn wer, ausser theoretisieren, wirklich was machen will, ist das sicher einen versuch wert.
+++GELESEN+++
AE-35
War heute nachmittag bei der Bank (Sparkasse) und wollte Geld aus dem Automaten ziehen, der Automat war aber „vorübergehend ausser Betrieb“.
Bin dann rein zum Bänker wegen der Auszahlung und habe mal nebenbei bezüglich des Automaten gefragt, ob der denn schon umgestellt sei.
Die Antwort:“ Ja, der ist schon umgestellt, aber es funktioniert nicht richtig.“ Auf meine Frage hin, ob ich denn dann jetzt Euro oder DMark bekomme wurde er dann etwas verlegen und ihm war offensichtlich klar geworden, dass er schon zuviel gesagt hatte. Aber er nahm sich ein Herz und fragte mich dann noch, ob ich denn kein Vertrauen in den Euro habe. Ich presste Daumen und Zeigefinger aufeinander und sagte nur „Genau so viel“.
Reaktion – verschämtes halbherziges Lachen…
Fazit, es dauert nicht mehr lange.
Greetz
Laq.
@aduado
„warum hat das noch keiner der chemtrailinteressierten gemacht?“
Vielleicht weil Beweise langweilig, oder hinderlich bei der Verbreitung von zersetzenden Ideen sind?
Wer weiß?
Ich finde Deine Idee sehr gut!
Und Du bist nicht der Erste.
Schau mal:
https://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/hardwareentwicklung/datenkommunikationsics/articles/230055/
http://digiweb.excite.de/vater-und-sohn-schieszen-wetterballon-ins-all-und-filmen-es-mit-iphone-N12851.html
Ich melde mich dazu später nochmal!
AE-35
Danke für den sehr interessanten Artikel samt der Kommentare.
Hab mich jetzt auch mal angemeldet. 😉
„War heute nachmittag bei der Bank (Sparkasse) und wollte Geld aus dem Automaten ziehen, der Automat war aber ß?vorübergehend ausser Betriebß?“
Hab ich bei meiner kürzlich auch öfter erlebt aber ich rede nicht mehr viel mit menschen – ich bin woanders hin gefahren und da gings…
@ Helga
AE-35 ist in Sachen „Chemtrails“ die einzigste die hier nachvollziehbar argumentiert.
George hat hat nicht einen greifbaren Beweis für seine Theorie. K E I N E N.
Und wenn auch, was würde passieren? Die Verantwortlichen streiten alles ab, vielleicht würde ein Untersuchungsausschuss gegründet werden. Und dann?
Nichts….
Ihr scheint ja echt die Wahrheit gepachtet zu haben. Nur keine einzigste Lösung oder zumindest einen Ansatz.
Danke für Nichts!
Haut nur weiter auf AE-35 ein. Völlig grundlos.
Unglaublich was hier abgeht. Wie in Eurem Bundestag ist das hier.
Helga ich bin echt persönlichlich entäuscht von Dir. Deine Kommentare habe ich mir sonst immer zun Herzen genommen…
alleswirdgut
kannste auch in unseren Breiten anpflanzen allerdings im Topf in der Wohnung oder Gewächshaus auch auf Terrasse nur im Winter muss er rein weil er keinen Frost verträgt!
Kannst Du nochmal den Link posten bitte?
@alles wird gut
Lies Dir bitte den Kommentar von AE durch, und meinen.
Ich habe zu keiner Zeit Chems erwaehnt , noch habe ich darauf Bezug genommen.
Ich habe lediglich die persoenlichen Angriffe von das AE angefuehrt.
Waere dieser Kommentar sachlich, nuechtern bei den Chemtrails geblieben , waere das AE beim Thema geblieben.
Aber der Kommentar war es nicht, zumindest dreiviertel davon nicht .
Und da geb ich dir recht : das ist ungeheuerlich .
Chemtrails :
Ich habe breit und klar ausgedrueckt was ich davon halte ,
Und dieses klar und deutlich heisst, zum mitschreiben :
Diese Chemtrails am Himmel sind da , was sie bedeuten weiss ich nicht, und insofern interessiert mich das thema .
Ich lese sowohl die Gegenstimmen als auch die Befuerworter, kann aber fuer mich keine logischen Schluesse daraus ziehen ,was beide Parteien sagen .
Und sachbezogen zu den Kommentaren von AE :
Sind fuer mich genauso unzulaenglich .
Was waere Dir denn jetzt lieber gewesen : das ich da geantwortet haette : absoluter Quatsch ?
Das masse ich mir nicht an , jemanden Theorie, wessen ich nicht teile zu kritisiern.
Und falls es dir aufgefallen ist, habe ich immer nur von mir geschrieben ,bei allem was ich nun auch zu lesen bekam : das ICH damit nichts anfangen kann , ohne konkret auf die jeweiligen Pro und Contra einzugehen .
Gerade was das Thema Chems betrifft , NIEMAND von uns nicht insidern wirklich was genaues weiss, weder die pro noch Contra .
Ich hoere und lese mir lediglich die Gedanken der anderen zu .
Aber persoenliche Angriffe wie in diesem Kommentar sind ein NO GO.und wenn Du dir diese Kommentare noch einmal durchliest, wird es Dir wohl auffallen, das es nur um die persoenliche Beleidigungen ging.
Man muss sich nicht moegen , aber man kann sich auf einer Ebene der Akzeptanz und Sachlichkeit bewegen , auch bei Chems .Diese Grenze wurde seitens von AE nicht gewahrt .
Wenn das eine persoenliche Enttaeuschung fuer dich ist, dann ist das so.
Lieben Gruss
Helga
Zu dem Thema „Geheime militärische Grossprojekte mit tausenden von Beschäftigten“:
Es gibt da das tolle historische Beispiel „Manhattan-Projekt“:
Die Entwicklung einer funktionierenden Atombombe samt ßberaschung der gesamten japanischen Armee mit Abwurf zweier Exemplare über den Städten Hiroshima und Nagasaki.
Zum Thema Biowaffen:
Wer immer noch an Biowaffen glaubt, der sollte sich die folgenden Dokumente wenigstens mal anschauen:
Medizinische Versuche an Waisenkindern (eine BBC-Dokumentation):
ARD – `Kinder als Versuchskaninchen` 1/3 (jew. 10 Minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=V38wgzFqjpc
Eine deutsche Dokumentation von 1992 mit Aussagen verschiedener Experten zum Thema AIDS (ca. 95 Minuten):
AIDS Rebellen
http://www.youtube.com/watch?v=dSJ9lZ_wxHI
Warum die „Schwulenkrankheit“ (sexuelle Vorliebe des Virus?) AIDS ausgerechnet in Afrika so viele Tote und Infizierte fordert:
Die Bangui-Definition
von Guido Höner
http://www.rethinkingaids.de/afrika/bangui.htm
ßber die Nicht-Entdeckung des Cholera-Erregers durch Robert Koch:
http://tinyurl.com/6d246mr
Ganz wichtig auch dieses Interview (ca. 45min) mit Dr. Lanka über die Neue Medizin mit entscheidenden Hinweisen auf die Lügen, die von offizieller Seite in Sachen Viren unterstützt werden:
Dr. Stefan Lanka über Dr. Hamer’s Neue Medizin (47min 20)
http://www.youtube.com/watch?v=BRLoiykm-Ug
Einfach auf den Namen von Habnix klicken.
Nachtrag:
Noch ein Link zum Manhattan-Projekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan-Projekt
Und eine Antwort auf das angeblich hochgefährliche Anthrax-Experiment auf der schottischen Insel Gruinard:
Gruinard Island
…
Bekanntheit erlangte die Insel durch Versuche mit Milzbranderregern (Operation Vegetarian), die im Zweiten Weltkrieg im Auftrag des britischen Kriegsministeriums dort durchgeführt wurden.
…
Die Insel wurde in der Folge zum Sperrgebiet erklärt und es wurden jährlich Bodenproben entnommen, deren Untersuchung jedoch keine wesentliche Abnahme der Kontaminierung ergab.
…
Nachdem die Vegetation an den verseuchten Stellen mit Herbiziden vernichtet und abgebrannt worden war, wurden insgesamt 280 Tonnen Formaldehyd, gelöst in 2.000 Tonnen Meerwasser, über einen Zeitraum von drei Monaten (Juni bis August 1986) in den Boden eingeleitet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gruinard_Island
Diese ganzen Versuche fanden also unter militärischer Kontrolle (und Geheimhaltung) auf einer abgelegenen Insel(!) statt. Die Insel wurde auch zusätzlich noch zum Sperrgebiet erklärt. D.h. kein Unbefugter konnte Proben nehmen. Sämtliche Analysen, Probennahmen und Berichte enstammen natürlich aus militärischen Quellen. Und dann hat man die intakte Natur noch mit jeder Menge Herbiziden und Formaldehyd verseucht.
Dass Tiere, die auf dieser Insel irgendwelches Grün oder sonstwas zu sich nehmen, Gesundheitsprobleme bekommen können, müsste eigentlich klar sein.
@george
die genehmigung in de is mir wurscht.
bei uns im rahmen einer modellbauaktivität auf einen modellflughafen, bin ich der meinung, das wir mit genehmigungen keinerlei probleme haben werden.
wir sollten den rest persönlich besprechen.
ich werd mal schauen, wie das so ist mit einem ballonstart.
ist die e-mail addi noch aktiv, auf die ich dir vor ewigen zeiten mal geschrieben habe?
oder du hast doch sicher auch noch meine, also schick mir ein kurzes hallo dann weis ich ja wohin ich schreibe.
auf ein treffen würd ich mich freuen.
Sehe ich ähnlich. Ich glaube mittlerweile, dass diese Panik bewusst verbreitet wird, damit die Sparer ihr Geld im umlauf bringen und so der Kapitalismus die letzte Nahrung bekommen kann.
Video – Kinder als Versuchkaninchen
sollte sich wirklich jeder anschauen!!!!
ich bin absolut entsetzt habe es mir angesehen.
Ich konnte Alex Jones furchtbare Schimpfe über den ACS nie so ganz nachvollziehe, jetzt verstehe ichs. Das ist genauso schlimm wie bei Dr. Mengele und Hitler.
Eine Stadt, ein Land, hier die USA die so etwas zuläßt sollte vollständig boikottiert werden.
Aber über Gaddhafi über Mubarak, Sadat, Ahmadinejad usw den Stab brechen.
Die USA ist der größte und schrecklichste Terrorstaat den wir zur Zeit haben, der größte SCheinheilige Lügenstaat, im Mäntelchen des Edlen-Guten.
Ja und die christlichen Kirchen schauen weg.
Ich bin im Grunde sprachlos. In so ein Land setzt ich nie wieder meinen Fuß.
Bezüglich des Objekts in der Ostsee hat jemand ausm anderenForum einen itneressanten und nachdenkenswerten Zusammenhang gefunden…da wäre vll jetzt die Hilfe von Frank und AE-35 ganz gut, vll entdeckt ihr noch was, was man übersehen hat.
Und zwar gehts um das offizielle Bild von OX wo einer der Taucher nach nem am Seilg gebundenen Scheckel greift…jemand hat da wohl sofort an den angeketteten Prometheus gedacht
http://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gefesselte_Prometheus_%28Aischylos%29
Begleitet wird das OX Team von einem Sender mit Namen TITAN TV, auch da hat er gleich einen Zusammenhang gesehen, und zwar zu der Bergungsfirma TITAN Salvage welche die Costa Concordia bergen soll…
Demnächst läuft auch ein Kinofilm mit dem Namen Prometheus Awakes in London an, dazu gibt es ein besonderes Bild…
http://www.festival.org/whatson/1/prometheus-awakes/
welche unter anderem sehr interessante Sponsoren hat
unter anderem:
City of London
Royal Greenwitch
GraeAE
nur um einige zu sennen die wohl sehr aussagekräftige Logos haben…
Dachte nur das es vll gerade für Frank und AE-35 interessant ist, vll könnt ihr mehr mit anfangen,
Vll ist da irgendein ein Hinweis oder ob da jemand sich nur was zusammen geschustert hat…
Ich hab hier auch mal eine offizielel Aussage eines der Taucher beim Interview mit NTD, nem schwedischen Nachrichtensender, ist via Google übersetzt…
“ Das Team wurde komplett von der geheimnisvollen Objekt, das etwa 60 Meter im Durchmesser und liegen fast 80 Meter nach unten auf dem Boden der Ostsee ist den Schatten gestellt.
Es gibt sichtbare Formationen auf der Oberseite des Objekts, die in einem 90 Grad Winkel und sehen aus wie Durchgänge oder Wände, als auch etwas, das wie sie eine Treppe sein könnte aussieht gesetzt sind. “
Weite rheisst es, das sie in 2 Wochen eine 2. Expedition dort hinmachen werden…
Bin dahingegen nicht so bewandert wie Frank oder AE-35, nicht das die Eliten da irgendwas inszinieren und das Ganze ein Teil davon ist…
@ ae 35
das ich nicht der erste bin ist mir klar.
habe die idee ja nur auf meine bedürfnisse erweitert.
die links hab ich mir angesehen, sind weiterführend aber die berichte sind leider aus amerika.
und in diesem bereich sind sie da drüben noch freier.
unser behördlicher regulierungswahn hindert so manches projekt.
wenn du etwas aus de oder vorzugsweise aus österreich hast, bitte teil es mir mit.
ich bin für jede gute idee dankbar.
ach ja, ob das die gründe sind:
Vielleicht weil Beweise langweilig, oder hinderlich bei der Verbreitung von zersetzenden Ideen sind?
das denk ich mir schon lange, das sie entweder keine beweise wollen oder auch keine finden.
aber das ist reine spekulation, davon halte ich nichts.
darüber zu diskutieren endet in einer glaubensfrage.
ob man es glaubt oder nicht.
nebenbei würden mir noch andere gründe einfallen, sind aber auch nur rein spekulativ, also wertlos.
mit indizien sieht es schon anders aus.
viele gerichtsverfahren sind indizienprozesse, da gibt es auch keine beweise.
In einem Indizienprozess versucht die Staatsanwaltschaft den Richter von der Schuld des Täters mittelbar durch Indizien zu überzeugen. Ein Indiz für sich alleine genommen reicht dabei nicht zur Verurteilung aus. Es gibt Fälle, in denen die Summe der Indizien (Indizienkette und Indizienreihe) ein derartiges Gesamtbild ergibt, dass ein Gericht die Täterschaft eines Beklagten mit voller ßberzeugung feststellt.
und in dem fall, befindet sich george auf der seite der prozessgewinner.
@George Orwell und Anhang
„was ist denn daran nachvollziehbar wenn das HAUPTargument das posten von luftfeuchtigkeitswerten in bodennähe istß?“
Wenn Du Dir mal, wie ich das immer wieder mache, die Mühe machen würdest nachzuschauen, dann würdest auch Du feststellen, dass in rund 70% Prozent aller Fälle immer dort Kondensstreifen auftauchen, wo auch in „Bodennähe“ (ist manchmal bis zu 3.500 Meter hoch!) die Luftfeuchte entsprechend hoch ist.
Will dieser empirisch erbrachte Nachweis denn niemand in den Kopf gehen?
Doch anstatt meine Angaben selbst nachzuprüfen, muss ich mich auch noch als arrogante Person abstempeln lassen.
Außerdem habe ich Satellitendaten gefunden, die es ermöglichen noch genauere Werte zu erhalten.
Langsam beschleicht mich das dumpfe Gefühl, dass die Chemtrailnauten hier die ganze Diskussion kippen wollen.
Warum? Meine Daten sind ja eh nur Quark und das Vorhaben von „aduado“ muss ja wohl verboten sein.
Mit anderen Worten, Ihr unterlasst keine Anstrengung um das Finden der Wahrheit zu unterminieren.
Und wie heißt es doch so schön: Nicht an ihren Worten, sondern an ihren Taten werdet ihr sie erkennen.
AE-35
Ja diese Forderung ist echt der Gipfel…
„Ein guter Diktator Das ist der Gipfel
Parlamente lösen langfristige Probleme nicht, weil sie gewählt werden müssen. Wir bräuchten Diktatur auf Zeit.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/rio-20-ein-guter-diktator-das-ist-der-gipfel/6760528.html
Einige Auszüge:
Die EU-Kommission ist in einigen Politikfeldern also ein ß?wohlmeinender Diktatorß?, allerdings nimmt das Europaparlament diese Macht mehr und mehr zurück, was es der EU-Kommission immer schwerer macht, das zu tun.
…
Ein dritter Weg, die Kurzfristigkeit zu überwinden, sind übernationale Strukturen, wie der Weltklimarat der Vereinten Nationen, der IPCC. Die Weltgemeinschaft könnte seine Kompetenzen erweitern, so dass er nicht nur sagen kann, was richtig oder falsch ist. Er bräuchte die Autorität, den Nationen zu sagen, dass sie ihre Häuser besser isolieren, oder dass ihre Autos kleiner werden müssen. Es wäre eine übernationale Autorität mit auf ein Politikfeld beschränkten Entscheidungsbefugnissen. Das ist, was die Europäer in der Europäischen Union versuchen. Das ist machbar, aber es ist sehr schwierig und zeitraubend.
…
ßber den Autor dieses geistreichen Textes ist zu lesen:
Jorgen Randers ist Professor für Klimastrategie an der
norwegischen Schule für Management. Für den Club of Rome hat er gerade die Studie 2052 vorgelegt. Bis 2006 war er Chefklimaberater der norwegischen Regierung.
Ein KlimaDiktator, natürlich zum wohle der Menschheit.
Solangsam sprechen die Herren klartext wohin die Reise gehen soll.
@Sternenstaub und Anhang
„Ich habe lediglich die persoenlichen Angriffe von das AE angefuehrt.“
Du wärst lieber still, denn Du kannst noch nicht mal eine fair und sachlich geführte Argumentation und gutgemeinte Ratschläge inkl. dem erneuten Angebot zur Zusammenarbeit von übler Anmache und planlosem Gerede unterscheiden.
Davon, dass Ihr zur Sache selbst Null Komma Null vorzuweisen habt, außer, dass es die anderen ja auch nicht besser könnten, seid Ihr ziemlich Vorlaut. Aber erstens, ist die Unfähigkeit anderer kein Beleg für die Richtigkeit der eigenen Thesen. Und zweitens, stimmt es nicht, dass ich nichts vorzuweisen hätte. Nur dafür, dass Ihr, aus welchem Grund auch immer, nicht verstehen wollt, kann ich leider auch nichts.
Ihr würdet besser Schweigen, als selbst ahnungslos einfach daher zu reden und dabei auch noch über andere herzufallen.
Es tut mir leid, wenn ich dass so formulieren muss, aber jede/r kann die angesprochenen Dialoge hier Schwarz auf Weiß mitverfolgen.
Und ich frage mich ernsthaft, was nur in Euch gefahren ist, dass Ihr so einen Affenaufstand vollführt.
Da das jetzt schon einige Zeit so geht, muss man schon fast von Vorsatz reden.
Mit anderen Worten, Ihr wollt die Diskussion demontieren.
Wer seid Ihr eigentlich?
AE-35
Teile und herrsche! 😉
Grüße
Für Dich „sternenstaub“ geht’s da drüben weiter:
http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-68/#comment-147957
AE-35
AE 35
ich sehe mich nicht als anhang zu george, trotzdem möchte ich etwas dazu sagen.
george und ich sind sich bei dem chemtrailthema nicht einig.
aber, und das hat er oft bewiesen, ist er sehr froh über jede gegenmeinung.
und somit komm ich auf den punkt.
am anfang der diskussion war er sehr begeistert über die neue herangehensweise von dir.
nur leider, ist die luftfeuchtentheorie von dir eben auch nur eine theorie. um als beweis zu gelten müsste es zu 100% ohne fehlerquote passen.
und das es sich eben nicht um einen empirischen beweis handelt ist somit erklärt.
wir haben hier bei uns die letzten tage eine sehr hohe luftfeuchte, aber ich sehe seit tagen keine streifen am himmel.
das ist ebenfalls kein beweis ob es chems gibt oder nicht.
aber es zeigt mir, das eben dein empirischer beweis fehlerhaft ist, und da bin ich froh das es nicht in meinen kopf geht.
werte:
http://www.boku.ac.at/met/wetter/aktuell/#f
bild:
http://www.panoramablick.com/index.php?nav_id=nav_id=51&kat_id=4371&cam_id=3706&lang=de&action=showkat&archiv=a&date=2012/06/21/15
@Chilly Gonzales
Ja natürlich, schaffe ein „Problem“ (Chemtrails) und setze Deine gläubigen Jünger auf die Aufklärer an. Und schon hast Du die Schlagkraft der Opposition gespalten.
Genau das läuft hier, ob ungewollt oder gewollt, gerade ab.
Aber wenn der Klügere (ja los, schlagt auf mich ein, nennt mich arrogant, ich warte nur darauf!) immer nachgibt, regieren am Ende die Dummen.
Mit mir läuft dieses verkommene Spielchen aber nicht!
Mir ist es im Zweifelsfall lieber, wenn die Hälfte, bestehend aus den Klügeren, zusammen bleibt, als wenn sich alles in „Wohlgefallen“ auflöst.
Weniger ist eben mehr, dass hatte man früher oft genug vergessen!
Ich bin für belegbare Argumente immer und für jeden offen.
Aber wer mich und andere verblöden will, der beißt bei mir auf Granit.
AE-35
@aduado
„nur leider, ist die luftfeuchtentheorie von dir eben auch nur eine theorie. um als beweis zu gelten müsste es zu 100% ohne fehlerquote passen.
und das es sich eben nicht um einen empirischen beweis handelt ist somit erklärt.
wir haben hier bei uns die letzten tage eine sehr hohe luftfeuchte, aber ich sehe seit tagen keine streifen am himmel.
das ist ebenfalls kein beweis ob es chems gibt oder nicht.“
Es kommt deshalb nicht immer zu Streifen, weil die Luftfeuchte nur ein Faktor von mehreren ist!
Dazu muss vor allem die Temperatur ( 70 %) war. Außerdem gelten alle von mir verwendeten Daten speziell für den Flugverkehr – warum wohl?
Außerdem, schau Dir mal die Satelliten-Daten über eine Woche an, dann wirst Du Dich ganz schnell fragen, wozu die nur gelegentlich auftretenden Streifen denn überhaupt gut sein können. Denn alles in allem, sind diese relativ selten zu entdecken.
Von irgendeinem System, ist da wirklich gar nichts zu sehen.
Aber schau selbst:
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/
AE-35