Offtopic 2.5

Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.

Da der Offtopic 2.4 irgendwie Probleme mit der Sortierung bereitet hat, hier nun ein neuer.


10.201 Responses to Offtopic 2.5

  1. cubi2011 sagt:

    Was ist Los?

    Die Medien fangen jetzt an, auch über die Gräultaten der Rebellen in Syrien zu berichten.

    Ist da irgendwas im Buschß?
    Will der westen jetzt wieder das Fähnchen wechseln?

  2. Zartbitter sagt:

    Hallöle!

    Jetzt kommt mein Kommentar zu diesem
    unwiderlegbaren Beweisfilm (ist ja ein
    Kommentarbereich, ne?)

    Wird ein bißchen länger, sorry

    ß?In diesem Video legen wir ….. eindeutige Fakten vorß?

    Schonmal vorab: Wieder nur geschwurbel a lá

    „What in the world are they spraying“

    ß?Gleichzeitig dient dieses Video….. der Vermittlung
    einiger physikalischer Grundlagen.

    Ich konnte leider keine einzige physikalische Grundlage
    ausser ein paar Wikipediazitate finden.

    OK 1. Behauptung

    Punkt 3: ß?Unter extremen Bedingungen kann ein Kondensstreifen
    bis zu 20 Min bestehen bleiben. Das war Lehrmeinung bis min.
    Ende der 80er Jahre. Die heutige Lehrmeinung weicht davon stark ab
    (Mehrere Stunden)ß?

    Quellen für die oft genannte Behauptung? Keine.
    Warum nicht?

    Punkt 4: Hier wird lediglich auf die Luftfeuchtigkeit und die
    Temperatur hingewiesen und das Trails bis zu 17 Std. hielten.

    Ich verweise nochmal auf meine mittlerweile sehr häufig
    gestellte Frage, ob mir (von mir aus auch AE 35) jemand
    mal erklären kann woher herkömmliche Wolken ihre
    Form bekommen und diese behalten können über einen
    sehr langen Zeitraum? Sind Wolken vielleicht auch künstlich?

    Diese Frage wird wahrscheinlich wieder genauso ignoriert,
    wie diese: Was machen die ß?Sprühflugzeugeß? bei strahlend
    blauem Himmel, den wir ja jetzt öfters hatten?

    Eine ßbersättigung ist eine ßbersättigung, und ab einer solchen wie
    ja im Video nicht abgestritten wird kann es zu langlebigen Trails kommen.

    Luftfeuchtigkeit allein reicht nicht zur Bildung von Trails, hier
    spielt auch noch die Temperatur eine Rolle, aber blicken wir doch
    mal auf die Luftfeuchtigkeit, bzw. die relative….

    Zitat Wiki:

    ß?Sie bezeichnet das Verhältnis des momentanen Wasserdampfgehalts zum maximal möglichen Wasserdampfgehalt bei derselben Temperatur und demselben Druck. Sie bezeichnet das Verhältnis des momentanen Wasserdampfgehalts zum maximal möglichen Wasserdampfgehalt bei derselben Temperatur und demselben Druck.

    Die relative Feuchtigkeit lässt unmittelbar erkennen, in welchem Grade die Luft mit Wasserdampf gesättigt ist:
    Bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 50 % enthält die Luft nur die Hälfte der Wasserdampfmenge,
    die bei der entsprechenden Temperatur maximal enthalten sein könnte.
    Bei 100 % relativer Luftfeuchtigkeit ist die Luft vollständig mit Wasserdampf gesättigt.
    Wird die Sättigung von 100 % überschritten, so schlägt sich die
    überschüssige Feuchtigkeit als Kondenswasser bzw. Nebel nieder.

    Noch Fragen?

    ßber die zitierte Wikiseite und ihre ß?Versionenß?

    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kondensstreifen&action=history

    ß?Auch können die sonstigen Aerosolpartikel der Flugzeugabgase
    noch über Tage und vergleichsweise großräumig die natürliche
    Wolkenbildung verändern.ß?

    Auch von zitierter Wikiseite.

    „Unser Programm hat markiert und eingezeichnet“
    Ja wahrscheinlich der Cursor im Photoshop mit dem
    später auch die „Beweisfotos“ datiert werden.

    „Es wurde gesagt das Kondensstreifen oberhalb von -40° nicht existieren“

    Hierzu: Kondensstreifen entstehen unterhalb von -40 Grad Celsius; der genaue Temperaturwert hängt von zahlreichen Faktoren ab, wie der Art des Treibstoffs, der Effizienz des Flugzeugs, des Luftdrucks und der Luftfeuchte.

    Die korrekten Koordinaten: 47°7ß?N 11° 2ß?E (wer es suchen will)

    Die eingeblendeten Uhrzeiten sind nachträglich in das Bild eingefügt, also
    kein Beweis. Und das Flugzeuge und ihre Kondensstreifen das Wetter
    beeinflussen bestreitet keiner. Und ausserdem zeigen die Fotos keine stehenden Kondensstreifen, sondern die daraus resultierenden Cirruswolken, die auch keiner bestreitet. Langsam verstehe ich den ß?Drehß? der hier angewendet wird. Erst von Kondensstreifen faseln, die stehen bleiben und dann Cirruswolken einen anderen OT zu geben.

    Erinnert mich ein bissel an die Beweisfotos und Filme aus den diversen Kriegsschauplätzen, Reuters läßt grüßen.

    Zur 2ten Behauptung verweise ich auf:

    http://www.viaveto.de/plasmaverse.html

    Ohne das Einbeziehen von elektromagnetischen Gesamtvorgängen auf diesem Planeten und seinem Universum (Gott sei Dank nur noch 6min, also der Film, ne), der Wechselwirkung von statischen, magnetischen und elektroplasmischen Ereignissen, sowie die Wechselwirkungen von Meeren und Kontinenten, sowie geografische Einflüsse auf das Wetter und von allen umweltverschmutzenden Einflüssen stofflicher wie technisch-elektrischer Natur landet man möglicherweise wirklich bei den C…trails.

    Aber diese sind ja gänzlich auszuschließen, warum?

    Keine Erklärung aber schnell mal wieder ein Bild von pösen pösen Wolkenformationen.

    Alles in allem: Kein einziger Beweis, kein Fakt nur
    Behauptung und Weglassung von Fakten.

    Kommt mir irgendwie bekannt vor.
    Und auch die Schlammschlacht die bald folgen wird.

    Dann haben wir wahrscheinlich bald OffTopic 2.6
    und das fände ich schade, weil sehr viel verloren
    wäre.

    Letztendlich dient dieser Kommentar zur
    Wiedergabe des Users der sich den Avatarnamen

    Zartbitter

    gegeben hat und ist nicht universale
    Wahrheit. Wer sie dennoch heraushört
    kann sich glücklich schätzen.

    Detlef

  3. anju sagt:

    Endlich eine einfache Prognose

    quelle: http://journal21.ch/endlich-eine-einfache-prognose

    Ist die deutsche Beteiligung am Monsterrettungsschirm ESM verfassungswidrig? Ja, nein, teilweise. Das sind die drei Urteilsvarianten. Die Antwort der Eurokraten wird immer sein: na und?

    Griechenlands Regierung hat mal wieder einen Sparbeschluss vertagt. Die in Athen anwesende Troika hat ihren Abschlussbericht über den Zustand der griechischen Finanzen und die Auszahlung weiterer Nothilfe vertagt. Ein deutscher CSU-Politiker versucht, mit einem Eilantrag wegen der Ankündigung des EZB-Präsidenten Draghi, unbegrenzt Staatsschuldpapiere aufzukaufen, die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu vertagen.

    Spielt alles keine Rolle

    Prognosen sind bekanntlich schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen. Aber hier ist eine Voraussage dermassen einfach, dass sie gewagt sei: Das ist alles völlig egal. Die Eurokraten in ihrem Lauf, um einen berühmten Satz des ehemaligen Staatsratsvorsitzenden der DDR aufzunehmen, hält weder die Realität noch das oberste deutsche Gericht auf. Nehmen wir den schlimmsten Fall für sie. Das deutsche Bundesverfassungsgericht kommt zum Urteil, dass die bereits vom Bundestag beschlossene Beteiligung und Haftung Deutschlands innerhalb des Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM verfassungswidrig ist.

    ßbergesetzlicher Notstand

    Genügend Gründe gäbe es für eine solche Entscheidung. Dem Parlament wird sein wichtigstes Instrument, die Entscheidung über das Staatsbudget und seine Verwendung, aus der Hand geschlagen. Unabsehbare Haftungsfolgen für Deutschland werden der Obhut einer völlig undemokratischen Dunkelkammer namens «Gouverneursrat» übertragen, die über die Verwendung der Multimilliarden des ESM absolut autark entscheiden. Also nehmen wir an, diese Beteiligung wird kassiert. Verboten, aufgehoben.

    Was wird geschehen? Die Börse, rational wie immer, wird sofort aufhören zu jubilieren. Draghi wird die Notenpresse anwerfen, um steigende Zinsen für Staatsschuldpapiere von Wackelstaaten wie Spanien oder Italien abzuwürgen. Die Eurokraten werden dem Urteil der dritten Gewalt im Staat Respekt zollen. Und den Begriff übergesetzlicher Notstand in den Raum stellen. Beziehungsweise lächelnd darauf hinweisen, dass der EZB Entscheidungen des obersten deutschen Gerichts schnurzegal sind.

    Kein Plan B

    Selbst die deutsche Regierung ist sich sicher, dass das Bundesverfassungsgericht es nicht wagen wird, ihr den ESM zuzuklappen und sie im Regen stehen zu lassen. Aber selbst wenn, sie hat nicht mal einen Plan B für diesen Fall. Aus Unfähigkeit oder Dummheit? Aber nein. Weil sie einen Plan A hat, der alle Eventualitäten abdeckt. Und der lautet: Wir machen einfach weiter. Warum? Darum. Kriegt der ESM ein Loch, haben wir ja die EZB. Wir haben doch bereits so ziemlich alle mit heiligen Eiden beschworenen Artikel innerhalb des EU-Rechts gebrochen. Maastricht-Verschuldungskriterien für den Staatshaushalt? Pfeif drauf. «No bail out»-Klausel, also keine Hilfe für in Schieflage geratene Euro-Staaten? Pfeif drauf. Verbot des Ankaufs von Staatsschuldpapieren durch die europäische Notenbank EZB? Pfeif drauf. Rasieren von Gläubigern durch einen Schuldenschnitt bei Euro-Staatspapieren? Warum nicht? Unbegrenzter Ankauf von Staatsschuldpapieren durch die EZB? Aber sicher doch. Was soll solche Irrläufer das Urteil eines obersten Gerichts kratzen?

    Geld und Rechtsstaat

    Man kann die Fehlgeburt Euro wider alle Vernunft künstlich am Leben erhalten. Man kann weitgehend untätig zuschauen, wie sich immer mehr Staaten unter Rettungsschirme flüchten müssen. Man kann gebetsmühlenartig wiederholen, dass man da nur durch eine vorübergehende Krise hindurchmüsse, anschliessend werde sich alles durch Aufschwung und wirtschaftliches Wachstum ganz von alleine regeln. Man kann also sehenden Auges in ein ökonomisches Desaster laufen. Bedauerlicherweise bleibt dadurch nicht nur das Wohlergehen der Euro-Bürger auf der Strecke. Was eigentlich die höchste Richtschnur allen Handelns von Regierenden sein sollte. Kriminellerweise und unverzeihlich bleibt aber ein noch höheres Gut als Geld auf der Strecke: Die Rechtsstaatlichkeit.

    Ende der Gewaltenteilung

    Volk, Parlament, Regierung. Kontrolliert durch die unabhängige Justiz. Das ist die in der Aufklärung geborene ziemlich gute Idee, Absolutismus, Diktatur, Dunkelkammern, Durchstechereien und Schweinereien zu verhindern. Nicht perfekt, fehleranfällig, aber bis zur aktuellen Eurokrise in Europa weitgehend anerkannt und weitgehend praktiziert. Seit der Erfindung von Troika, Gouverneursrat, Kommissaren, EU-Gruppenchefs, übergeordnetem EU-Recht und vielen weiteren grundlegenden Verstössen gegen diese Gewaltenteilung ist dieses Modell vorläufig kaputt gemacht. Optimisten hoffen, dass der aktuelle Zustand repariert werden kann. Pessimisten gehen davon aus, dass nur Schlimmeres nachkommen wird. Ein Blick in die europäische Geschichte gibt den Pessimisten Recht.

  4. Zartbitter sagt:

    Hallo Sendestation (ich bin immer noch nicht
    von „2001“ abzubringen)

    Wenn man wirklich und allumfassend aus
    diesem System aussteigt, wo befindet man sich dann?

    Wie der Protagonist in A. Huxleys Brave New World?

    Ich gestehe – ich lese Bücher

    Detlef

  5. Nver2Much sagt:

    Die Einflüsterer: Wie Geld Politik macht [HD]

    http://www.youtube.com/watch?v=BlJkmeUrbRg

    Und das ist nur ein kleiner Teil der Spitze des Eisberges…

  6. Zartbitter sagt:

    Mir fehlt auch das medizinische Wissen,
    deswegen auch einen Link zu einem
    Thema das mich sehr nachdenklich gemacht hat

    http://www.youtube.com/watch?v=s1A35EIoHqE

  7. stupido sagt:

    zartbitter 21:19 Uhr

    Dazu empfehle ich dir:

    „Ein medizinischer Insider packt aus“

    Prof. Dr. Peter Yoda

  8. Zartbitter sagt:

    Nachtrag: Geoengineering ist in diesem
    Blog meines Wissens nie als unmöglich
    betrachtet worden, sondern nur
    das die Wirkung als Ursache
    betrachtet wird.

    Detlef

  9. Tranfunzel sagt:

    Wie soll es denn weiter gehen ß Die EZB monetarisiert Staatsanleihen, es kommt mehr Geld in den Markt. Wem schulden denn die Staaten über Staatsanleihen Geld ß Diese Leute und Institutionen, Anleger bekommen ihr Geld. Dann haben sie „Geld“ und werden dieses wieder „gewinnbringend“ anlegen wollen. Das heißt das perverse Rad der Verschuldung dreht sich weiter.
    Wem „gehört“ denn der Staat? Allen Bürgern, die darin wohnen? Gibt es Bürger 1. und letzter Klasse ß
    Die Reichen fahren dann wieder mit Maybach und co. durch die mit öff. Geldern finanzierten Straßen. Früher hatten reiche Leute so etwas wie die „Herrenhäuser Gärten“ in Hannover, wo nur sie lustwandeln durften.
    Der soziale Sprengstoff wird so riesig, das entsprechende Parteien wieder Zulauf bekommen bekommen. Warum ß Teilen ist für manche Leute ein Fremdwort. Auf den Hindenburg 2 Reichsmark stand als Randinschrift „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“. Oder Eigentum verpflichtet.
    Auch den Südstaaten ist mit diesem Wahnsinn von Euro nicht geholfen.
    Leider wird es zur Schuldenunion kommen und der Wahnsinn wird noch größer. Wir werden den Euro behalten, aber um welchen Preis ß Eine saftige Inflationsrate, bei der große Teile der Bevölkerung verarmen werden. Stichwort „staatliche Repression“.
    Vielleicht wünschen sich manche feudale Strukturen wie im Mittelalter zurück ß Durchschnittslebenserwartung 45 Jahre ß Das wär doch mal was.

  10. Tranfunzel sagt:

    Ja, ja.. energetisch aufgeladenes (supercharged) Wasser usw. Und diese „Zauberwasser“ gibts nur exclusiv bei… für viel schnödes Geld.
    Richtig gesunde Ernährung mit allem drum und dran gibts auch wirklich günstig und nicht von Quacksalbern.

  11. stupido sagt:

    Nver2Much

    11. September….kalter kaffee….

    Die zeit rast….

  12. Zartbitter sagt:

    Naja, sind ja nur 186 Seiten

    das schaffe ich mit „Links“

    Danke für den Tipp

  13. Zartbitter sagt:

    Hey hey, die Purpurplatte auch Teslaplatte
    war doch auch aufgeladen, womit eigentlich?

    Die derzeitigen Armbändchen, die in jedem Laufshop
    und anderswo zu haben sind. Meine Nachfrage an den sichtlich
    eingeschüchterten Sportschuhfachverkäufer ergab
    folgende Aussage:

    „Die sind mit Erdenergie aufgeladen“

    Hat mich zur Frage veranlaßt:

    „Und womit ist dann die Erde auf der ich stehe aufgeladen?“

    Lach, na hab es auch nicht so ernst gemeint
    aber einen verblüfften Verkäufer zurückgelassen.

  14. burns sagt:

    Ich möchte hier nicht behaupten das die Menschen im Mittelalter alle steinalt wurden aber die Durchschnittslebenserwartung ergab sich aus der hohen Kindersterblichkeit.
    Und leben wir nicht schon im Mittelater 2.0?

  15. Zartbitter sagt:

    Also meine Einschätzung findet Ihr
    weiter oben beim Erstlink von

    nurmalso

    Schon wieder eine Stunde meiner Lebenszeit
    für ein Hirnf.ck Video.

    @ all the retlaws, orwells, maxi females etc. pp.:

    Ich kommentiere das eben nicht „auf die nette Art“
    weil mit solchen Filmchen Menschen auf das übelste
    manipuliert werden.

    Detlef

  16. Zartbitter sagt:

    Nur das das Auswerten von Diagrammen und das
    Zeigen von willkürlich zusammengestellten Bildern
    kein Beweis ist, den man widerlegen muss.

  17. stupido sagt:

    @ wobi

    ja, das tattoo sagt…“ich bin eine dumme blonde, geldgeile punze..und ich hätte gerne noch ein arschgeweih^“

    Maches ist einfach bedeutungslos…Frau Wulff z.b….

  18. palesearcher sagt:

    @AE-35

    Ja, bis demnächst!

  19. palesearcher sagt:

    @AE-35

    Ja, es ist wirklich merkwürdig (verharmlosend ausgedrückt), was derzeit auf unserem Planeten abläuft und wie. Nüchternen Kopf bewahren! Selbst bewegen kann man allerdings gar nichts.

    Wie auch immer es betreffs HAARP wirklich ist, danke jedenfalls für die inhaltsreiche Rückmeldung, diese Dinge interessieren mich sehr!

  20. AE-35 sagt:

    @Alle Chemtrailforschungswilligen!

    Da hier allerseits die virtuelle Friedenspfeife zum Thema „Chemtrails“ umgeht, werde auch ich mir, obwohl ich ansonsten eine strikte Nichtraucherin bin, einen kräftigen Zug aus dieser gönnen.

    Ich habe mit Interesse vernommen, dass sich auch die Aktionsgemeinschaft „Sauberer Himmel“ in ihrem neuesten Film an Fakten orientieren will.

    Allerdings bin ich der Meinung, dass die dort angeführten „Beweise“ keineswegs in jeder Beziehung stimmig sind. Die gezeigten Beispiele sind im Nachhinein für uns nicht nachprüfbar.

    Dennoch möchte ich hier nicht den Film zur Gänze zerreißen, sondern zunächst einmal einige interessante Aspekte daraus erläutern.

    Interessanterweise haben uns die Leute vom „Sauberen Himmel“ ein Werkzeug offeriert, das es uns ermöglicht die oft als mysteriös geltenden Abrisse von Kondensstreifen als vollkommen natürliche Vorkommnisse darzustellen.

    Zu diesem Zweck setze ich den folgenden Link:
    http://www2.wetter3.de/Schnitte/3_00_L_-16_31_B_50_50.gif
    (Der Link steht zeitlich nur temporär zur Verfügung!)

    Erklärung: Wie die oben verlinkte Grafik zeigt, existiert am Schnittpunkt von etwa 14E (untere Skala) und ca. 300 hPa (linke Skala) eine „Unterbrechung“ der Luftfeuchte. Dieser Trockeneinschnitt würde in der Realität zu einem zunächst abreißenden und hernach wieder einsetzenden Kondensstreifen führen. Damit ist faktisch belegbar, dass es sich hierbei keineswegs um ein absichtliches An- oder Abschalten von Sprüheinrichtungen handeln muss, sondern um ganz natürliche Einflüsse, die durch unterschiedliche Schichtungen in der Luft entstehen. Man stelle sich einfach nur ein Flugzeug vor, dass bei diesen Wetterbedingungen durch diese Schicht durchfliegen würde.

    Das diese an sich logische Deutung von den Machern der Aktion „Sauberer Himmel“ nicht erfolgte, lasse ich an dieser Stelle einfach mal so stehen.

    Was auch sehr oft übersehen wird, ist, dass viele Wetterseiten nur mit Modellrechnungen arbeiten, anstatt mit realen Messwerten.

    Hierfür ein Beispiel von der im Film empfohlenen „wetter3.de“-Seite:
    http://www2.wetter3.de/Schnitte/3_96_L_-16_31_B_50_50.gif
    (Der Link steht zeitlich nur temporär zur Verfügung!)

    Wie man am Datum, 15.09.2012 (roter Eintrag), erkennen kann, wird hier ein Luftschichtenmodell für Europa angezeigt, dass von heute aus betrachtet (12.09.2012) noch in der Zukunft liegt. Doch solch exakten und detaillierten Vorhersagen über Tage hinweg sind natürlich schlichtweg unmöglich!

    Da ich mich dazu entschieden habe, meine Nerven nicht länger mit den vorgefertigten Antworten anderer Leute zu belasten, schlage ich erneut eine konstruktive Zusammenarbeit aller IKN’ler zur Beobachtung des Himmels vor.

    Es liegt mir zwar fern irgendwelche Regeln für diese Gemeinschaft aufstellen zu wollen, aber ohne eine gemeinsame Basis sind leider keine Ergebnisse zu erzielen. Das Folgende sollnicht als in Zement gegossen verstanden werden, sondern als erstes Angebot. Wer ergänzende Vorschläge vorbringen will, soll und kann das gerne tun!

    Hier nun meine Vorschläge zur Aufklärung des Phänomens „Chemtrails“:

    Wir alle beobachten den Himmel über unserem jeweiligen Standort und gleichen die von uns Gesehenen Vorgänge mit den unten folgenden technischen Hilfsmitteln ab.

    Wir einigen uns darauf, dass es ab einer Luftfeuchte von 70%, oder mehr, zu einer verstärkten Kondensstreifenbildung kommen kann (nicht muss!).

    Wir alle verpflichten uns moralisch dazu, nicht dieses oder jenes „beweisen“ zu wollen, sondern sämtliche Fakten so neutral wie irgend möglich zu erfassen und auszuwerten.

    Anmerkung: Die Lufttemperatur ist meiner subjektiven Beobachtung nach wesentlich weniger entscheidend, als allgemein angenommen wird. Wer wissen will, warum und wie ich zu dieser Meinung gelangt bin, soll mich dazu bitte gesondert fragen, da es sonst wirklich ein „wenig“ zu kompliziert wird.

    Danke!

    1. Täglich mehrfach wechselndes Satellitenbild von Europa der Uni Bern:
    http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/current/n1bcurr.jpg
    (hochauflösend, bitte nicht verlinken, da regelmäßige Bildwechsel stattfinden!)

    2. Wochenarchiv der Satellitenbilder von Europa der Uni Bern:
    http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/
    (Diese Bilder können für ca. eine Woche verlinkt werden!)

    3. Satellitenbilder von Europa auf Sat24:
    http://www.sat24.com/en/eu (Europa)
    http://www.sat24.com/en/de (Deutschland)
    http://www.sat24.com/en/alps (Alpenregion)
    (Diese Bilder zeigen u.a. den Wolkendrift an)

    4. EUMETSAT-Grafik zur Anzeige Luftfeuchte:
    http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/PRODUCTS/TH/index.htm
    (Misst die Luftfeuchte ab 1.000 bis hinauf zu 9.000 Meter)

    5. EUMETSAT-Satellitenbilder mit Regionalauswahl:
    http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/EVIEW/
    (Hilfe zum Auffinden von „Streifennestern“ am Tage)

    6. Anzeige der Luftfeuchte in diversen Höhen
    http://profi.wetteronline.de/gfs/frame/f300_frame.htm
    (RH 300 hPa ME, 9.000 Meter)
    http://profi.wetteronline.de/gfs/frame/rhl3_frame.htm
    (RH 2.500-6.000 ME, 2.500-6.000 Meter)
    http://profi.wetteronline.de/gfs/frame/rhl2_frame.htm
    (RH 500-2.500 ME, 500-2.500 Meter)
    http://profi.wetteronline.de/gfs/frame/r925_frame.htm
    (RH 925 hPa ME, Bodennah)

    Anmerkung zu den Satellitendaten und Messwerten:
    Es kann immer wieder einmal zu Ausfällen einzelner Datenlieferanten kommen. Daher bitte die verschiedenen Quellen immer erst gegeneinander abgleichen, bevor man Alarm schlägt.

    Bitte mit den jeweiligen seitenspezifischen Einstellungs- und Auswahlmöglichkeiten (Zoom, Datum, Uhrzeit etc.) vertraut machen.

    Nahezu alle Uhrzeitangaben sind in UTC gehalten. Das bedeutet für DE, dass während der Sommerzeit zwei Stunden hinzugezählt werden müssen. Und dem entsprechend, eine Stunde im Winter.

    Lasst uns nach dem Prinzip des Ausschlussverfahrens arbeiten!

    Das heißt, wenn wir verstärkt Streifen am Himmel sehen, dann muss die Grafik unter Link 4. (EUMETSAT-Grafik zur Anzeige der Luftfeuchte) Grünwerte oder 6. (RH 300 hPa ME) entsprechende Blauwerte (siehe jeweilige Legende) für die betrachtete Region anzeigen.

    Ist das nicht der Fall, obwohl es lokal zur Streifenbildung kommt, dann stellen wir diese Beobachtungen möglichst zeitnah hier ein, um weitere Untersuchungen gemeinsam betreiben zu können.

    Was wir dazu brauchen, ist eine kurze Beschreibung der Situation inklusive der Angabe des Datums, der Zeit sowie des Ortes bzw. der Region.

    Decken sich die Grünwerte von 4. jedoch mit dem Geschehen am Himmel, dann ist nur noch die Höhenlage der Luftfeuchte genauer zu klären. Dies ist jedem von uns anhand der Werkzeuge unter 6. möglich.

    Das ist eigentlich alles was getan werden müsste.

    Wichtig ist, dass wir uns die Fakten zunächst selbst erarbeiten und nur im Zweifelsfall gemeinsam auswerten.

    Natürlich sind die oben von mir dargestellten Werkzeuge zur Wetterbeobachtung längst nicht das Ende der Fahnenstange, doch genauer schauen muss man erst, wenn es trotz der Verwendung dieser zu Unstimmigkeiten mit den real beobachteten Wetterverhältnissen kommen sollte.

    Ferner stellen wir folgende logikbasierten Thesen zur möglichen Verwendung von Chemtrails auf:
    1. Wenn Chemtrails militärisch als Waffe genutzt würden, dann dürfte sich deren Anwendung nicht nach dem Feuchtegehalt bestimmter Luftschichten richten. Warum? Weil der Einsatz von Waffen planbar sein muss und möglichst nicht Wetterabhängig sein darf.

    2. Wer Chemtrails als Waffen zur Wettermanipulation einsetzt, wird sich nicht nach dem Wetter richten, sondern das Wetter, soll sich umgekehrt nach dem Willen der Manipulateure entwickeln.

    3. Sollten Chemtrails als Schutz vor der Klimaerwärmung eingesetzt werden, dann müsste ihr Einsatz im Prinzip ständig und flächendeckend fortgeführt werden.

    Die Frage zu allen drei Punkten, ist die, ob die Anliegen der Macher im Hintergrund überhaupt realisierbar wären, wenn nur dann Streifen entstehen, wenn wir Grün- bzw. Blauwerte in unseren Satellitendaten (s.o.) vorfinden?

    Wir dürfen meiner Meinung nach davon überzeugt sein, dass, wenn die Streifen am Himmel ausschließlich Wetterabhängig auftreten, kann man ein aktives Chemtrailing-Programm, im Sinne der vorangestellten drei Punkte, als nicht existent bezeichnen.

    Können wir uns auf dieses Schema einigen?

    AE-35

    PS: Wer Fragen oder Vorschläge dazu hat, soll diese stellen!

    „Wer sagt, dass etwas nicht geht, sollte die nicht stören, die es machen.“
    Jack Cornfield und Mark Victor Hansen

  21. anju sagt:

    Proteste vor US-Konsulaten in ßgypten und Libyen eskalieren ß? Diplomat getötet

    gelesen bei: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Proteste-vor-USKonsulaten-in-Aegypten-und-Libyen-eskalieren–Diplomat-getoetet/story/16128681

    In Kairo und Benghasi haben Demonstranten die Vertretungen der USA gestürmt. Grund ist ein mutmasslich islamfeindlicher Film. In der libyschen Stadt wurde dabei ein US-Diplomat erschossen.

    Aus Protest gegen einen mutmasslich islamfeindlichen Film haben Demonstranten in ßgypten und Libyen US-Konsulate gestürmt. In der libyschen Stadt Benghasi kam ein amerikanischer Diplomat ums Leben, als Demonstranten Schüsse abgaben und die US-Vertretung niederbrannten. In Kairo stürmten Demonstranten auf das Botschaftsgelände, rissen die US-Flagge herunter und hissten eine schwarze Fahne mit einer islamischen Inschrift.

    US-Aussenministerin Hillary Clinton bestätigte den Tod eines Mitarbeiters in Benghasi. Sie verurteilte den Angriff und erklärte, sie habe mit dem libyschen Präsidenten Mohammed el Megarif telefoniert, um den Schutz von Amerikanern in Libyen zu koordinieren. Clinton zeigte sich besorgt, dass die Proteste sich auf andere Länder ausweiten könnten. Die USA arbeiteten mit Partnern in der ganzen Welt zusammen, «um unsere Mitarbeiter, unsere Missionen und amerikanische Bürger weltweit zu schützen».

    Die Proteste entzündeten sich an einem Film über den Propheten Mohammed, den ein Amerikaner in Kalifornien produzierte. In dem Film, von dem Ausschnitte im Internet bei Youtube zu sehen sind, wird der Prophet beim Sex gezeigt und seine Rolle als ßberbringer von Gottes Wort angezweifelt. Das Video wird von einem ägyptischen Christen in den USA beworben.

    US-Mission niedergebrannt

    In Benghasi feuerten die Angreifer nach Angaben von Augenzeugen automatische Waffen und Granaten auf das Konsulat ab. Die libyschen Wachleute zogen sich angesichts der zahlreichen Demonstranten zurück. Ein Grossteil des US-Konsulats brannte nieder. Ein Amerikaner wurde erschossen, ein zweiter an der Hand verletzt, wie ein Mitarbeiter des Innenministeriums in Benghasi erklärte. Die Ausschreitungen hätten etwa drei Stunden gedauert, danach habe sich die Lage beruhigt.

    Stunden zuvor waren Hunderte Demonstranten vor die US-Botschaft in Kairo gezogen. Die meisten Mitarbeiter hatten das Gebäude bereits verlassen, weil es zuvor Warnungen vor den Protesten gegeben hatte. Die Demonstranten, bei denen es sich mehrheitlich um Islamisten handelte, holten die amerikanische Flagge ein und zerrissen sie. Die Menge wuchs im Verlauf des Abends immer mehr an, bis schliesslich Tausende vor der Botschaft versammelt waren. Das ägyptische Aussenministerium versicherte in einer Stellungnahme, es werde die diplomatischen Vertretungen sichern.

    Video wird vorerst nicht entfernt

    Ein Sprecher von Youtube erklärte, die Website werde das Video nicht entfernen. Sam Bacile, der Amerikaner, der nach eigenen Angaben das Drehbuch für den zweistündigen Film schrieb, ihn produzierte und auch Regie führte, sagte, er habe mit solch einer Reaktion nicht gerechnet. «Es tut mir Leid für die Botschaft», erklärte er . «Ich bin wütend.» Er sei Jude und kenne die Region. Der vollständige Film sei noch nicht gezeigt worden. Angebote für einen Vertrieb habe er bisher abgelehnt.

    Der in ßgypten geborene Christ Morris Sadek bewarb das Video auf seiner Website und in diversen Fernsehsendern, wie er erklärte. Beide betonten, der Film zeige, wie koptische Christen in ßgypten unterdrückt würden. Die ägyptischen Medien berichten seit mehreren Tagen über den Film und zeigten Ausschnitte. Konservative Geistliche verurteilten das Video.

    auf YT find ich nix, also doch gelöscht?

  22. Politicus sagt:

    @ Lilly,

    könnte es sein das die Menschen, also auch hier in der BRD, schon längst bestrahlt werden. Denke eben an die Symptome, an Alzheimer und Burnoutsyndrom.

    Gibt es jemanden hier der diese Art von Strahlung untersuchen kann?

  23. Politicus sagt:

    @ AE 35

    „bedient sich Israel“

    ich bin mir nicht sicher ob man meinen Gedankengang öffentlich präsentieren darf, aber was solls.

    Bestünde die möglichkeit dass die Zionisten ganz bewusst den Holcaust als strategisches Ziel herbeigeführt haben, oder zumindest nichts dagegen unternommen haben um die Welt mit diesem Mittel erpressbar zu machen. Ich gehe mal davon aus das fast jeder fünf bekannte in seinem Umkreis hatt das ergäbe bei 6 Millionen Holocaustopfern mindestens 30 Millionen mitwisser. Wo waren die alle.

    Als der Iran die Holocaustkonferenz in Teheran machte oder machen wollte waren sich „Täter“ und „Opfer“ sofort einig dass sie solch eine konferenz nicht wollen.

    Haben die etwas zu verbergenß? weiß man in Teheran mehr darüber als wirß

    geht jemand hier mit meinen Gedanken mitß

  24. Frank H. sagt:

    Willkommen in der Welt der Rosenkreuzer. Sie lieben die mystisch okkulte ßgypterlehren. Rhianna zeigt wem sie dient.
    http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article109139065/Isis-breitet-ihre-Fluegel-unter-Rihannas-Brust-aus.html

  25. tugrisu sagt:

    @Politicus

    Fakt ist, die Allierten wussten definitiv seit Mai 44 von der Existenz und dem Zweck von Auschwitz. Weiterhin kannten sie die Fahrpläne und Strecken der Transportzüge der ungarischen Juden und Rumänischen. Wäre für die Alliierten also ein Leichtes gewesen, die entsprechenden Gleise und Gaskammern zu bombardieren. Damit hätten Sie ca 500.000 Menschen das Leben gerettet…. Die wollten wohl offensichtlich NICHT!

  26. rumblepad sagt:

    @ae-35
    warum sich solche mühe machen?
    Chems lassen sich durch logische überlegungen zumindest als ausserst unwahrscheinlich, nach meiner meinung als nicht existent beweisen.
    Also da wären:
    Wie kann es sein das bei schönem blauen himmel viele flugzeuge aber keine chems zu sehen sind? Zuletzt vor einigen wochen beobachtet! Wie kann es sein dass die flieger sich alle einig sind? Sprechen sich die piloten ab? Tausende piloten und keiner geht damit an die öffentlichkeit? Oder wird das alles über funk gesteuert? Dann aber kann das zeugs ja nicht im sprit sein! Täglich tausende liter chembrühe müssen an die flughäfen gefahren werden, in extratanks gepumpt werden und keiner der tausenden techniker zapft was davon ab und lässt es
    analysieren? Kein wartungstechniker fragt sich was es mit den extratanks auf sich hat und bringts ins netz?
    Einen tag nach dem blauen himmel war am nächsten tag früh wolkenloser blauer himmel, keine chems. Nachmittag zogen erste quellwolken auf und siehe da, die ersten kondensstreifen erschienen. Besser noch:
    Ich habe einen zweigeteilten himmel beobachten können:
    Eine hälfte schöner blauer himmel und keine chems, die andere hälfte erste schleier-quellwolken und chems. Jetzt haben also die flieger während sie den himmel überflogen alle! ihre chems abgeschaltetß? als sie in den blauen bereich gelangten? Wer hat das gemacht? Wie soll das gesteuert werden?
    Oder auch schon beobachtet:
    Mehrfach unterbrochene chems. Wieder die unlösbare frage wer und warum und vor allem wie schaltet man das an und
    wieder ab?
    Oder auch schöner hinweis dass die chem wetterabhängig sind: 3 Flieger haben sich ziemlich genau über mir gekreuzt. Deutlich zu sehen war dass sie in unterschiedlichen höhen waren, sonst wäre so eine kreuzung ja auch gefährlich. Der tiefste hatte keine chems,( tiefere luft ist wärmer) der mittlere hatte kurzen kondensstreifen, der höchste hatte sehr langen kondensstreifen, oben ist die luft am kältesten!
    Also, nachdenken genügt um die chemtheorie als blödsinn zu entlarven.
    Noch ein wichtiger punkt: Kondensstreifn gibts ja in allen ländern, ja glaubt ihr denn so eine scheisse würden alle!! länder mitmachen? Nicht ein einziges land, von mir aus china oder iran, sagt sich: Nö, so einen quatsch machen wir nicht mit.Also ein bischen kritisch nachdenken und die chemtheorie entlarvt sich als totaler blödsinn.
    Das ist nichts anderes als verfolgungswahn der befürworter gepaart mit gewisser dummheit.

  27. crazydiver sagt:

    livestream von phoenix nach karlsruhe zur entscheidung des BVG
    http://interaktiv.phoenix.de/livestream/wm_high3.html

  28. wobi sagt:

    @Frank H.
    Hast du auch ne Ahnung, ob das Tatoo von Frau Wulff eine Bedeutung haben könnte? Eine Seite weiter vorne im Offtopic habe ich es verlinkt.

    An alle, die es „lächerlich“ beantwortet haben, es ging mir um die Bedeutung des Symbols, ähnlich wie Frank es hier mit Rihanna erwähnt! Es ist mir klar, dass Tatoos Körperschmuck sind….

  29. rumblepad sagt:

    Ja,ja. Jetzt werden wohl bilder geschickt von schönem blauen himmel durchzogen mit kondensstreifen, als „gegenbeweis“ Mags ja auch mal geben. ABER ICH GUCKE SELBST NACH OBEN! Also diese scheisse sollte hier eingedämmt werden und ich bin ja gegen zensur aber wenn das hier wieder ausartet hoffe ich das jens für ordnung sorgt.
    Ist schon seltsam dass sich die streifen kreuzen oder?
    So einen blödsinn liest man hier
    Man denkt doch mal ein bischen nach. Liegen die flughäfen etwa alle in einer reihe? Kommen die flieger alle aus der gleichen richtung? Wenn, von meinem standpunkt aus gesehen ein grossflughafen im süden, einer im westen oder osten ist, ja dann kreuzen sich die flieger halt auf dem weg dahin.

  30. retlaw sagt:

    “ ich bin ja gegen zensur aber wenn das hier wieder ausartet hoffe ich das jens für ordnung sorgt. “

    Also nur Zensur wenn es dir nicht mehr passt? Auf die richtige Meinung kommts halt an

  31. rumblepad sagt:

    Gehts jetzt den auslandsrentnern ans geldß
    http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/

  32. rumblepad sagt:

    @retlaw
    Manchmal muss halt für ordnung gesorgt werden, dass weist du selbst auch. Hat nix damit zu tun welche meinung ich bevorzuge.Wenn ich täglich zig chemkritische aussagen mache darf mich jens sperren.

  33. laquibie sagt:

    Klang für mich nach dem erwarteten „Ja, aber…“.

  34. rumblepad sagt:

    Stimmt, ist auch so.
    Ja bin gegen zensur,aber wenn es ausartet und der blog chaotisch wird und nur von einem thema beherscht wird bin ich für eine ordnungschaffende instanz. JA,ABER alles bitte mit augenmass. Das ist in wahrheit auch keine zensur sondern BLOGpflege…

  35. nur mal so sagt:

    @rumblepad 12. September 2012 um 09:53

    Meine Bitte an dich lese mal folgende Kommentare.

    http://iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-9/#comment-156345

    http://iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-8/#comment-156223

    Es ist für mich nicht erkennbar das hier jemand einen Streit vom Zaun lassen möchte!
    Kein Mensch kann für sich behaupten zum Weißheit letzten Schluss gekommen zu sein!

    PS. Das Thema Kondensstreifen steht aber heute nicht im Vordergrund denke ich.

  36. rumblepad sagt:

    Meine (agressiven) komentare sind auch nicht für diplomatische, weltoffene intelligente chemnicht auschliesende menschen oder kritiker gedacht. Dafür sind meine komms zu einfach gestrickt. Ich möcht die banalen ja-stimmt sager etwas aufrütteln

  37. laquibie sagt:

    Hey rumblepad, mein Post bezog sich an sich auf das Urteil aus Karlsruhe LOL. War eigentlich nicht mein Ansinnen, mich bei euch einzumischen ;).

  38. tom sagt:

    … ja Frank, für die Ausdehnung dieser Magnablase sind die vielen Milliarden Eurorettungsgelder, welche dort seit einiger Zeit versenkt werden, verantwortlich. Also keine Panik.

  39. nichtdiemami sagt:

    Der Autor ist weder Professor noch Doktor, sondern Lothar Hirneise. Er war Krankenpfleger in der Psychiatrie und hat sich jetzt zum Krebs-Spezialisten ernannt.

  40. Schwarzblut sagt:

    Holocaust, immer mehr Fragen und Zweifel selbst von Juden…

    http://www.youtube.com/watch?v=wXXLbKUkDTo&feature=g-all-lik

  41. AE-35 sagt:

    @rumblepad

    Deine Sorgen verstehe ich sehr wohl und teile diese! Es ist ja schließlich kein Geheimnis wie ich selbst zu dem Thema „Chemtrails“ stehe.

    Es geht mir aber eben nicht darum, dass jetzt jeder täglich 150 Kommentare zum Thema „Chemtrails“ abgibt.

    Es geht auch nicht darum die Chemtrail-Theorie zu verteidigen, oder diese zu bestreiten.

    Es geht einfach nur darum, dass, wenn jemand von uns hier Streifen am Himmel entdeckt, die er sich mit den oben genannten Mitteln und Daten nicht mehr erklären kann, diese Beobachtung hier einstellt.

    Das sollte doch auch Dir wie vielen Anderen entgegenkommen.

    Meine Aufforderung lautet:
    1. Selbst den Himmel beobachten
    2. Die eigene Beobachtung mit den Wetterdaten abgleichen
    3. NUR bei unerklärlichen Differenzen Alarm schlagen

    Aus meiner doch schon längeren Erfahrung als Beobachter des Himmels und der Wetterdaten, sage ich voraus, dass das nicht allzu häufig vorkommen wird.

    Vielleicht am Anfang, aber nach ein bisschen ßbung wird sich das klären.

    Wenn dies erreicht ist, kann sich jeder selbst denken, was es mit der Chemtrail-Geschichte auf sich hat.

    Wir müssen aus der gegenseitigen Vorwurfsspirale heraus, sonst läuft das Thema „Chemtrailing“ hier in hundert Jahren noch!

    Es nützt nichts, wenn die Einen dieses und Anderen das behaupten, sondern wir müssen lernen selbst zu forschen, selbst logische Schlüsse zu ziehen.

    Jeder für sich und doch alle zusammen!

    Verstehst Du, worauf ich hinaus will?

    AE-35

    PS: Hier habe ich noch Weiteres dazu geschrieben:
    http://iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-8/#comment-156235

  42. AE-35 sagt:

    @rumblepad

    Lies meine Antwort bitte hier:
    http://iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-10/#comment-156402

    Grüße!

    AE-35

  43. bald eagle sagt:

    Innocence of Muslims:

    http://www.youtube.com/watch?v=OSlPE04Ubt4

    geschmacklose schweinerei,inneruhend in den produzenten und „schauspiel-versagern“.
    einfach nur niveau-und respektlos,ja voller hass.
    willkommen zu den kreuzzügen der neuzeit!
    es dürstet den mörder nach blut,viel moslemischem blut…

    ein film über jesus,wie er magdelena besteigt,+
    oder gar wie ein armer hund um sein leben winselt während seiner folter produzieren moslems nicht!!!

    unter dem deckmantel der freiheit und Dämokratie machen sowas nur individuen der „freien“ westlichen welt!

    schönen tach an alle,die das auch widerlich finden…

  44. bald eagle sagt:

    damit gibt man den gewaltätigen analphabeten im arabischen raum genug gründe um chaos zu stiften und zb den us-botschafter zu meucheln!
    widerlich das ganze!!!

  45. cubi2011 sagt:

    Der Film wurde von Sam Bacile produziert. Er hat die israelische als auch die amerikanische Staatsbürgerschaft. Für den rund zwei Stunden langen Film habe er fünf Millionen Dollar (3,9 Millionen Euro) von rund 100 jüdischen Spendern eingesammelt.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM