Bye, bye Petroleum – Energieversorgung geht auch locker ohne Erdöl.
Die meisten Kriege der Menschheit drehen sich von Anfang an letztlich um Rohstoff- und Energiesicherung, um zu überleben. Vor allem mit der modernen Industrialisierung explodierte geradezu der Bedarf. Daneben lässt sich natürlich damit immenser Reichtum in der Hand Weniger horten, wenn man die Regierung der Förderregionen entsprechend gestalten kann. Genau darauf hat sich die Bankenindustrie in Form von Hedgefontskonzernen spezialisiert. Die Frage lautet also, wie könnte man diesen nimmersatten Kreislauf der Energiemonopolisten entschärfen, vielleicht gar unbrauchbar machen, damit alle etwas davon haben?
Gastartikel von Jean Paul, 23.06.2013
Die Antwort liegt wörtlich im Kern der Sonnen des Universums, genauer gesagt in der universal nutzbaren Energie der schon begonnenen Zukunft. Wie wäre es mit billigem Brennstoff der sich nicht mal eben einmalig verbraucht, fast überall vor der Haustür da ist und die höchste Energiemenge speichern bzw. abgeben kann?
Wassergas heißt die Lösung. Gewonnen aus ganz gewöhnlichem Wasser der Erde. So ganz neu ist der Energieträger Wasser nicht, jedoch benötigt man bisher große Anlagen um Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu zerlegen, auch ist der Energieeinsatz angeblich zu hoch. Und die industriellen Anwendungen stecken in den Kinderschuhen fest, dazu werden alle Ideen politisch per Lobbykraken torpediert. Eine Sackgasse also?
Nun müssen wir also nur noch eine preiswerte Gewinnung des Stoffes Wassergas (auch nach seinem Entdecker Brown Gas benannt) finden. Der geneigte Leser könnte nun annehmen ich hätte einen Schreibfehler gemacht. Meinte ich nicht reinen Wasserstoff, bekannt als Knallgas?
Nein, die Zukunft heißt Wassergas mit der chemischen Formel HHO. Mit diesem Stoff lassen sich schon heute Motoren, Brenner und andere Dinge energetisch hochwertig und doch sehr preiswert betreiben. Wie es geht und wie man selbst erfolgreich Hand anlegen kann, dazu einige Videodokus, Sie benötigen kaum handwerkliche Kenntnisse. Alle Bauteile sind im Baumarkt zu bekommen. Sogar Autos und Motorräder fahren ohne Schäden damit.
Die Herstellung des Brownschen Gases ist mittlerweile kein Problem mehr. Zur Generierung benötigen sie nur jede Menge Wasser, flüssige Seife, eine Reaktorzelle und Strom aus Wind, Wasser oder Solargenerator. Die Energieausbeute liegt über dem Energieeintrag. Dazu absolut Umweltverträglich bei der Verbrennung zu Wasser, der Sprit wird recycelt. Auch diverse Patente für Anwendungen und Generatoren sind dazu schon erteilt worden (siehe Anhang).
Mit der Dienstbarmachung des Feuers fing der Siegeszug des Menschen um die Welt an, doch dazwischen blieb der Geist für das Wesentliche der Natur leider etwas auf der Strecke. Das muss sich gründlich ändern meine ich.
Und damit Worte Taten folgen stelle ich dem Leser nun einige interessante Themen zu diesem Gebiet in Theorie und vor allem für die Praxis zur Verfügung. So mancher Hobbykeller wartet nur darauf die Zukunftswerkstatt Deutschlands zu sein.
Viertaktmotor betrieben mit Knallgas (HHO, Brown Gas) [Four-stroke engine operated with oxyhydrogen] http://www.youtube.com/watch?v=kUS3R2Ca27w
Brown-Gas-Zelle für handliche Herstellung im Eigenbau EU Patent http://www.google.com/patents/US7014740
Geschichte der Entdeckung des Brown Gases http://www.browns-gas.de/index.php?topic=id_3
PowerWiki, die Welt von Morgen http://peswiki.com/index.php/PowerPedia:Browns_gas
Literatur in Deutsch mit Beispielen http://www.amazon.de/Browns-Gas-Die-unersch%C3%B6pfliche-Energiequelle/dp/3941956051
Nachbauen erlaubt, wie man sein eigener Energielieferant wird http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ymAacBjsTtI
Die chemisch-physikalische Wasserstofferzeugung http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffherstellung
Interview mit einem alternativen Forscher „Was ist Brown Gas“ http://www.wahrheiten.org/blog/2010/11/03/energiegewinnung-aus-wasser-das-geheimnis-von-browns-gas/
Wünschen wir uns gemeinsam viele Nachahmer durch diesen Artikel und vor allem den Durchbruch bei der Zerschlagung der Energie- und Rohstofffkartelle. Damit es zumindest ein klein wenig mehr Frieden gibt. Und eine Zukunft ohne weitere Zerstörung des Planeten für eine Handvoll Gold das sowieso wieder bei den Bankiers landet.
(A.d.R. Gastbeiträge müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen)
157 Responses to Bye, bye Petroleum – Energieversorgung geht auch locker ohne Erdöl.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Diese Bullshit-Story ist mittlerweile sehr alt, das geistert schon gut 5 Jahre rum im englischsprachigen Raum.
Wie manche wissen, entwickle ich Autos bzw. Motoren. Wir haben so ein Teil mal auf einem Prüfstand aufgebaut und Erprobt, es funzt NICHT. Dabei war auch ein Uni-Prof, der mit der Sache überhaupt erst ums Eck kam.
Herr Jean Paul darf mir aber jederzeit gern so ein Teil in echt vorführen (keine gefakte Videos, nur live, ich komme auch gern vorbei gefahren innerhalb DE). Auch wenn sonst einer tatsächlich ein funktionierendes Teil nachbauen sollte, bitte melden, das wollen wir sofort auf einem Motorenprüfstand testen.
Dazu noch, die Sicherheitsrisiken werden hier völlig ausgeblendet – die Dinger sind beim Crash sehr gefährlich, da die Gase hochexplosiv (bzw. korrekter gesagt implosiv) sind.
Dazu kommt auch noch, das ist gar kein HHO bei „Jean Paul“, mit Seife/Natron etc. gibt es lediglich Knallgas durch elektrolyse und es entsteht gar kein HHO. Hier reden wir von entweder-oder, HHO geht nur mit reinem Wasser und nur wenn die Elektrolyse verhindert wird.
Achja und damit würden moderne Autos erst gar nicht richtig laufen, weil eine fehlerhafte Gas-Zusammensetzung mittels Luftpfad-Diagnose erkannt wird und das lämpchen im Tacho angeht. Sprich, man müsste auch ein paar Sensoren tot legen bzw. korrekte Werte vorgaukeln mit externer Elektronik.
soso, wieder mal einer der alles besser weiß, sogar getestet hat, ach ja, Tester ist ja auch dein Nickname.
Nun gut, ich lasse es dabei.
Die Welt dreht sich weiter, auch ohne Pessimisten.
Zum Crash noch ganz kurz, ein leerer Tank ist wohl nicht gefährlich, da sind wohl keine Gas drin?
Was Explodiert den da, wenn ein Auto hochgeht?
Das HHO wird „on Demand“ erzeugt.
Aber was soll ich sagen, wer so schreibt, dem kann man sowieso nichts recht machen.
unsinn, mit hho kannst du jeden motor betrieben, in der tat ist das derzeitige problem die „On the fly“ produktion des gases in genügender menge, es gibt viele roller (indonesien etc) die so fahren, und ja gefährlich ist das gas wenn man es speichert, aber hier soll es um eine produktion gehen während des verbrauchs, und jeder der nur ansatzweise weiß wie ein auto funktionert (braucht strom zum anlassen) weiß auch dass strom „Über ist“ eben dank der batterie.. an den details tüftlen schon viele leute.. leute die hand anlegen und nicht nur irgendwie reden
ist ja logisch dass kein konzern daran interessiert ist, die verquickungen dieser riesigen zweige ist zu groß und zu etabliert auf „ÖLbasis“
man stelle sich mal vor (technisch völlig möglich) ..jeder hätte in seinem auto eine kurbel, dreimal dran drehen und genug hho ist da für den start und die ersten km, danach produziert die lichtmaschine genügend saft zur elektrolyse (pwm, thermolyse) etc (einfach mal in der fb gruppe https://www.facebook.com/groups/freierautarkerstromfueralle2/ recherchieren)
welcher ölbohrer würde da noch verdienen?
Ja Jens, an dem HHO wird überall getüftelt, leider gibt es immer wieder diese Zweifler und auch viele Faker, es werden sogar bezahlte Zweifler losgeschickt, sogenannte Trolls.
Seit vielen Jahren bin ich in der Szene und selbst im Besitz von so einigem. Ich möchte ich nur folgendes sagen, alleine wenn der elektrische Leistungsverstärker, der über Schwingkreise und Resonanz funktioniert, wenn der auf dem Markt frei verfügbar wäre, dann würde alles zusammenbrechen.
Eine Verstärkung von 1:10, (mehr ist möglich), wer braucht da noch eine herkömmliche Heizung, eine Infrarotplattenheizung einbauen und gut wäre es.
Elektroautos würden 1000 km erreichen, alles da, alles möglich, leider nicht gewollt.
Den Verstärker habe ich selbst live gesehen, nur sehr schwer über Umwege habe ich einen bekommen, mehr Info gibt es nicht von mir dazu, die Trolls warten überall.
Nur soviel, es ist Tesla Technologie, der hatte noch viel mehr im Petto, es wurde aber alles unterdrückt.
Schönen Tag noch
Normalerweise würde ich auf so eine dumme Provokation nicht antworten, aber für dich gilt auch – beweise das Gegenteil, bau das ding nach und melde dich. Jens kennt meine private Mail-adresse.
Probier’s einfach aus, dann wirst selber sehen, wer hier der Dumme ist 🙂
Achja und – ein Tank explodiert NIEMALS, nicht mal wenn man mit einer Knarre drauf feuert.
Du ziehst dir zu viele billige Ami-Filme rein.
ist es nicht erstaunlich dass selbst in fachliteratur uneinigkeit herrscht über den energiegehalt von hho/braungas, vorallem es aber keine konkreten ergebnisse gibt zu den wichtigsten details der elektrolyse wie „welche elektroden sind am besten“ oder wieviel spannung in welcher modulation ist am besten – denn es gibt dort kleine aber feine unterschiede, alleine daran sieht man dass das thema von den energiekonzernen einfach nicht gewolt ist, wo kein interesse, da keine forschung. aus .. mal sehen was die zeit und tüchtige menschen bringen
tesla war ein großer mann, dagegen wirkt gandhi wie ein kleiner netter junge.. selbst in mdoernen dokus über elektrizität wird er oft nicht erwähnt, eine sauerei! und mehr beweis für dieses versiffte geldsystem
Naja, man sollte eventuell auch erst mal mit einem ganz einfach gebautem Motor anfangen und nicht versuchen dieses System auf einen modernen CommonRailSchlagmichTod-Motor anzuwenden. 😉
Du sagst es, das Problem ist die HHO-erzeugung und Vermeidung von Elektrolyse.
Hier ist eben die Elektrolyse gefährlich, weil KEIN HHO, sondern Knallgas erzeugt wird.
Der Strom ist nirgends „über“, wir müssen ständig größere Generatoren und Batterien verwenden, den Aufwand willst gar nicht wissen. Aktuell hast schon Generatoren mit 250A im Einsatz und nicht mal die reichen voll aus in manchen situationen.
Abgesehen davon wird bei HHO-Erzeugung kaum Strom verbraucht, im Gegensatz zur Elektrolyse. Da braucht es nur Spannung, wenn Strom fließt, dann ist das Wasser versucht und es ist kein HHO da.
… und „Hand anlegen“ tue ich in dem Fall 8 Stunden am Tag, jeden Tag. Es ist meine Arbeit.
Das bekommt keine Zulassung, das ist das Problem.
http://www.youtube.com/watch?v=ub7PYPoF5Qg
Da weiss man wo der Hase lang läuft…
Aha, es witrd noch besser, du hast einen over-unity Verstärker gesehen und einen sogar bekommen? Wow, wo bleibt denn der Nobelpreis?
Nur so zur Info, so was wie einen „Leistungsverstärker“ hat die Welt noch nicht gesehen, es wird entweder Strom oder Spannung verstärkt, aber keine Leistung.
Und nun sag mal, wo kann man sich denn die ganzen tollen Dinge genauer anschauen und diese auch mal mit eigener Meßtechnik testen?
Das formuliere mal genauer. Ich habe auch schon bei einem bayrischen Autohersteller gearbeitet. Dem wäre es wurscht ob ein Motor eine Zulassung hat wenn der erst mal auf einem Prüfstand zur Explosion gebracht wird.
Wofür sind denn Prüfstände da wenn nicht zum testen und optimieren gebauter Motoren?!?
Sobald die Technik mit einem ‚primitiven‘ Motor funktioniert und keinerlei Abgase endstehen, so wäre die Zulassung und die Spätere Optimierung gar kein Problem.
Ich meine eine TÜV-Zulassung für die Straße, auf dem Prüfstand kann man natürlich fast alles machen.
Wenn es funktioniert und das Gas On Demand hergestellt werden kann, so möchte ich gerne sehen wie dass keine Zulassung bekommen sollte.
Das einzige was dies verhindern könnte wäre der massive Einfluss der Öl und Autolobby 🙁
Und da sehe ich hier in Lobby-Land tatsächlich schwarz.
Natürlich eplodieren Tanks! Allerdings nur welche, die nicht voll sind. Wenn das Gemisch stimmt, gibts nen gewaltigen Knall. Holz explodiert auch! Glaubst nicht? Kommst bei mir vorbei, dann zeig ich das dir. Musst aber die Kosten für nen neuen Ofen übernehmen….
ich hab ne zulassung mit gas zu fahren. da hiess es auch mal, bekommst du nie…. ist übrigens uralt-technik. gibts seit über 80 jahren….
Jau, WENN das mal funktioniert. Aber das Ding im Artikel (mit Elektrolyse und nicht HHO) ist eben nicht dasselbe, darauf habe ich mich bezogen.
Für die Freunde der explodierenden Tanks, viel spaß:
http://www.youtube.com/watch?v=w4n–xOOoWE
Die ganze folge findet ihr online, da wird noch einiges ausprobiert.
Für dich gilt auch – anschauen:
http://www.youtube.com/watch?v=w4n–xOOoWE
Da täuschst du dich gewaltig, da kannst nur von Ölkonzernen reden, nicht von PKW-Herstellern. Du hast keine Ahnung wie viele Millionen wir in die Verbrauchsreduzierung rein stecken, da würde dir schlecht werden. Und wir machen das nicht zum spaß, sondern weil die Gesetzgebung das so verlangt.
Ja der Hase rennt in Kuhscheiße.
Und warum gibt es da bedeutende Unterschiede.
Weil der Wirkungsgrad/Effizienz bei guter Konstellation eben höher ist als bei schlechter, aber niemals bei gleich oder größer als 100%
Bitte besuchen Sie eine 7. Klasse in einer Schule ihres Vertrauens! Knallgas ist Wasserstoff (H2) + Sauerstoff (O2) im Verhältnis 2:1. Ergo HHO.
Hallo ich habe nur einige Fragen:
1. Was ist der genaue Unterschied zwischen HHO und Knallgas (Strom / Wasser (evtl. mit einem Elektrolyt) -einschalten-> Gas
2. Wie rechne ist aus wieviel Energie z.B. 1L Gas aus der Elektrolyse enthält (z.B. ist erfunden: 1A 12V eine Stunde gibt 3 Liter Gas(also 2l H2 oder H atomar und 1l O2 oder O atomar???) sind also 12Wh reingesteckt. Frage: Wieviel Energie hat diese Gemisch wenn ich es verbrenne, bitte mit nachvollziehbaren Formeln.
3. Wenn man 2 einmal sauber klärt, kann man entscheiden ob der Versuch zum betreiben eines Erzeugers lohnt.
Das ist der Knackpunkt und nicht das Geschwafel ob der Generator läuft, die Energiemenge muss zu einem vernümpftigen Wirkungsgrad da sein!!
Wenn man den noch nicht kennt… ist auch egal (zurück zum Beispiel: Liefern 3l Gas z.B. 2,2Wh beim Verbrennen; dann sollte man so lange Arbeiten bis man aus 3Wh (elektrisch) z.B. 15l oder mehr bekommt, dann wird die Sache interessant!!!!
FF
1) es gibt keinen, das mythische „HHO“ ist frei erfunden. Laut Esoterik zum thema, sollen es nach wie vor Wassermoleküle sein, die aber durch das elektrische Feld räumlich anders angeordnete Atome haben (in gerader Linie statt wie normal Dreieck)
2) Formeln brauchst du keine, das ganze hat weniger energie als was man in die Elektrolyse rein steckt
Hier hast mal was echtes zum Nachlesen, zwar etwas älter, aber stimmt mit unseren Prüfstandstests grob überein (unsere waren noch etwas weniger ergiebig da mit 8-Zylinder gemacht):
http://www.fisita.com/students/congress/SCpapers/sc11.pdf
Hier noch mehr dazu:
http://www.aardvark.co.nz/hho_scam.shtml
Noch eine wichtige Warnung an alle, die das selbst aufbauen und probieren wollen – falls ihr mit der zusätzlichen Elektronik die Lambdasonden austricksen wollt, so dass der Motor sehr mager läuft, spart schon mal für einen Ersatzmotor. Beim jetzigen werden sich nach recht kurzer Zeit die Kolben und die Einspritzventile verabschieden.
Mal eine Frage, warum will man sich an nicht erprobte alternative Energien festbeißen? Warum interessiert sich niemand für den erprobten Thorium Kugelreaktor der bestens funktioniert und wofür sogar die NASA wirbt? ( übrigens rein deutsche Technologie ) Ah so, ja is halt Atomkraft und Atomkraft ist sowiso “ igitt „…obwohls ne andere Art von Atomkraft ist, ohne Gau und Atommüll unso…aber trotzdem eben “ igitt „…
http://www.adew.eu/aufruf.pdf
http://www.eike-klima-energie.eu/energie-anzeige/skandal-um-greeentecaward-gewinner-inherent-sicheres-kernkraft-konzept-unerwuenscht/
@Schwarzblut:
Thorium- Kugelreaktor, – klingt interessant – gibts das Ding auch für mein Motorrad in „klein“ ?
(15 Liter Treibstofffass is ziemlich müßig)
😉
Power kann man nie genug haben.
http://www.youtube.com/watch?v=R71UFZ6hbpg
Thorium Kugelreaktor wäre Inherent sicher da er sich selbst abschaltet.
1. Die Darstellung von H2O kann auch als HHO erfolgen
2. Korrektur zum Artikel: Knallgas wird auch als Browngas bezeichnet
3. Für weitere technisch innovative Querköppe unter der Leserschaft biete ich folgende Seiten rum um das Thema Wasser als Zukunftsenergieträger an, dort wird auch auf das Thema sicherer Umgang Wert gelegt (Kapitel Arrestor / Rückschlagventil).
4. So mancher TEST-Ingenieur tut sich schwör, wenn die klassisch gelehrte Physik eines Tages mal wieder den Geist aufgibt und ein „Laie“ dank kreativer Neugier das Gegenteil ohne Professorentitel umsetzt. Amerikas ehemalige Stärke lässt den verknöcherten Europäer grüßen.
http://wiscsoft.de/knallgas/index.html
1) Bullshit, HHO ist Esoterik und existiert nicht, wie oben erklärt
2) Nein, Brown hat bereits was anderes behauptet
3) welche denn? Die, die behaupten dass man auf 2-3 Liter Wasserstoff aus einem Marmeladenglas ein Auto antreiben kann? Nur her damit, wir können das alles auch gern mit nachprüfbaren Formeln und Berechnungen auseinander nehmen
4) inhaltsfreies Gesülze und schwache Angriffe auf den Spielverderber
Und hier sag ich es nochmal deutlich: du bist entweder ein Betrüger, der an diesem Scheiß verdient, oder du bist ein absoluter Knallkopf, der von Wissenschaft und Motoren absolut NICHTS weiß.
Wenn du mit echten Beweisen kommst, die das entkräften, dann darfst dich melden.
Ich biete jedem, der mir das Gerät funktionierend vorführt und mich auch das ganze überprüfen läßt, schon aus eigener Tasche 1000€ bar auf die Hand. Die Anfahrt geht auf mich.
Jetzt bist du dran.
Habe mir eben diese „wiscsoft“ Seite angeschaut. Er hat das australische Design geklaut, das war einer der ersten Betrüger mit diesem Quark. Nichts neues da, dasselbe pseudo-wissenschaftliche Gesülze wie auf allen solchen Seiten.
Zu deinem „Arrestor“ – es ist einfach ein Ventil, eine Sicherheitsmaßnahme, die den Durchschlag bei VORentflammung stoppen soll und zwar nur damit dir die „Zelle“ nicht um die Ohren fliegt. Dafür verrecken die Kolben und die Ventile dank Übertemperatur und zum Abgastest beim TÜV brauchst erst gar nicht antreten (NOx jenseits von gut und böse, Klopfen ohne Ende etc.).
Was die Vorentflammung mit einem Motor anstellt, kannst du in einschlägiger KfZ-Literatur finden. zu deiner Info, ich bin ein Entwicklungsingenieur, Testen gehört einfach dazu. Solltest du auch probieren bevor du nochmal mit so einem Dreck um die ecke kommst.
thorium reaktoren sind gut, aber davon weiß niemand was und es ist nicht mal eben zuhause nachzubauen 😉 –
look and listen, at least till 0:20:00 – thorium nucelar reaction – the best of nuclear power planting
thorium lftr
http://www.youtube.com/watch?v=uK367T7h6ZY
@ Tom, darum geht es erstmal nicht, erstmal müssen wir Energie im großen sicher und ausreichend und vor allem billig herstellen können, danach erübrigt sich alles andere von selbst da solide Basis.
Natürlich kann jetzt jeder auch einen auf Daniel Düsentrieb oder Knox machen und sich am laufenden Bande selbst in die Luft sprengen, wie es die beiden Herren ja gerne tun…
Hallo Tester
Kannste mal einen deiner vorgesetzten mal eine reihauen, wenn die die scheis Autos in Serie geben das man die Dinger auch mal wieder Reparieren kann. 😀
Ohne Gynäkologe zu sein also Ohne das man einen Hausflur durch einen Briefschlitz Malern kann.
SO jetzt zur Technik Sichere Technik ist UNERWÜNSCHT da kann mann keine folgekosten abrechnen, sprich richtig Geld mit verdienen.
Der Thoriumreaktor wäre seit Jahrzenten schon in betrieb wäre das Geldverdienen nicht das Wichtigste.
Windräder = Atomarverseuchte landstriche bei der Neodymgwinnung
Solarpadel = Vergiftung der Erde mit Arsen und anderem Scheis
Noch dazu wenn die Hütte brennt löscht das keiner mehr.
Also was regt Ihr euch auf Grün Grün Grün sind alle meine Kleider usw.
Erst wenn die Grünen weg sind oder Endlich mal das machen würden für das was sie ja so sind die Erde Schützen wird es vieleicht besser.
Yada
Mein Vorschlag:
Fahr mit dem HHO-Ding zu Jens, führe es vor und Jens versichert uns dass es funktioniert
-oder
geh gleich ins Truthercamp und führe es da vor!
Ohne realen Beweis, nicht Filmchen und Fotos, bleibt der Zweifel, auch bei mir.
…fährst du mit dem HHO-Dings ins Camp und es funktioniert, spendiere ich dir den Aufenhalt mit Abendessen und Frühstück
wichtiger link, danke
Wasser gehört dem Lebendigen an und hat eine ganz eigene Dynamik. Es gibt eine Vielzahl von unterschiedlichen immer wieder wechselnden (weil lebendig)Zuständen des Wassers, das betrifft vor allem auch die inneren, molekulare
Gitterstruktur. Wasser ist nicht gleich Wasser.
Die „Chemie“ des Wassers ist nicht seine bedeutsamste Qualität.
Wilfried. Hacheney, Physiker, hat sich sein Leben Lang mit Wasser beschäftigt:
„generell ist herauszustellen, dass jede Technologie etwas mit der Mützlichkeit zu tun hat.Diese Nützlichkeit ist etwas Gefärhliches, wenn sie nicht bewusstseinsdurchdrungen ist und im Gleichgewichgt zum Verzicht steht.
Verzicht ist etwas sehr bewußtetes, das zu etwas schützendem und Erhaltendem fürht, beispielsweise zur Erhaltung und ERweiterung von Lebendikeit (Hallo Lebendig ist nicht gleich Mechanisch, auch nicht bei dem was in der heutigen Humanwirtschaft an Funtkionalität den Menschen abverlangt wird). Kreativität und neue Ideen sind nur aus dem lebendig sein möglich.“
zitiert aus: Wasser, Wesen zweier Welten
Meine Überlegung:
kann jemand der voll in der Industirellen Mechanik tätig ist, drinsteckt, noch ausreichend lebendig sein, um wahrhaftig kreativ Neues ins Dasein zu bringen oder solches bei Anderen zu erkennen???
zitiert aus Wasser Wesen zweier WElten, S.173
Wir können wirklich erkennen dass die Technik auf der Grundlage der heutigen Wissenschaft nichts Schöpferisches in sich hat. Die Technik hat uns allerdings mit ungeheurer Rafinesse im Griff.
Bequemlichkeit und der sogenannte Wohlstand – in Wahrheit ist es gar keiner, sondern ein gut kaschiertes und andersartiges Sklavendasein – liegen als Schleier weitverbreitet in der Welt.“Der Kleinbürger lebt heute luxuriöser als Ludwig der XIV und hat Angst dieses zu verlieren.“
…ein kosmischer Konkurs steht uns vor Augen….
Eine Rettung bzwe eine Teilrettung kann nur noch durch Umkehr möglich werden.
Diese Aussage gilt insbesondere auch für die alternativen Bereiche.
Wenn in dieser Szene wenigstens begriffen würde, dass es nichts mehr zu schützen gibt, dass wir vor der ungeheuren Aufgabe des Heilens stehen, dann wäre ein wichtiger Schritt schon getan.
…was haben wir mit unserer Zweckmäßigkeit und Nützlichkeit geschaffen? Eine Zerstörung, wie sie noch nie in der Geschichte dieser Erde stattgefunden hat.
Besonders im 20Jahrhundert wurde in ungeheurlichster Weise eine Todesverbreitung wie noch nie zuvor vollzogen…..“
zitiert aus Wasser Wesen zweier WElten
GEET Technolgie und HHO Gas im Einsatz
Wo es aussieht, als wäre nichts mehr zu tun, ist bereits viel getan worden. Meistens erfindet man mehreres immer wieder, weil man es nicht wieder findet. So in etwa beschreibt Theo A. Murphy die gegenwärtige Situation auf dem Wissenschaftszweig in der Energieforschung.
In diesem Vortrag präsentiert Theo A. Murphy seine Testergebnisse auf professionellem Motorenprüfstand mit beachtlichen Einspareffekten bei der Verwendung von GEET Technologie sowie HHO-Gas.
http://www.youtube.com/watch?v=t7BeowJN5z0
In diesem Vortrag präsentiert Reinhard Temme die Egebnisse der Arbeiten eines Teams von 8 Erfindern mit Dirty Hydrogen und Browns Gas. Die zu beantwortende Frage der 8 Erfinder: Wie kann man Wasserstoff nicht nur als Treibstoffzusatz, sondern ganz selbstständig als zukünftigen Antrieb nutzen, ohne die Umwelt zu schädigen und mit möglichst hoher Effiziens?
http://www.youtube.com/watch?v=DOYJJpVF3ig
Für mich wirft sich eine ganz andere Frage auf.
Wie sollen die ganzen anderen Produkte die auf Erdöl basieren ersetzt werden.
Ich fang mal ganz frech bei Medikamenten an und mache die bösartige Überleitung über Kunstoffe, Polymerstoffe,Kunstdünger
die ganzen netten anderen Stoffe aus der Petrochemie u.s.w und so fort.
Mittlerweile sind wir alle von solchen Produkten dermaßen abhängig das eine Rolle rückwärts schwierig wird.
Gruß Steinmetz
ach so Knallgas oder Braungas da gab es doch whärend und nach dem Krieg die netten Kohlevergaser für Autos hat auch funktioniert.
nochmal Gruß
Steinmetz