IK-News Nachrichten die man sonst nicht liest. Recherchiert, hinterfragt und interviewt.

9.837 Responses to Offtopic 2.7

1. Sunna sagt:

   28. Juli 2015 um 22:07 Uhr

   @R363:

   du musst doch nicht gleich alles verraten, nur weil ich mich mal 3 Tage zum Lernen ausgeklinkt habe 😉

   Aber ich muß ehrlich gestehen, daß ich nie auf Eidbefreiung gekommen wäre. Na ja, ich betrachte einen Eid nur als verbindlich an, wenn er aus freien Stücken, d.h. ohne jeglichen Zwang geleistet wurde.
   Wir hatten das Thema Wehrhaftigkeit. Stell dir vor, in Deutschland würde so eine Art Bürgerwehr gegründet, zur Verteidigung des Landes. Diese nimmt aber nur Leute auf, die einen Eid leisten und gezeigt haben, daß sie der Aufnahme z.B. wegen Eigenschaften wie Treue, Ausdauer etc. würdig sind. D.h. du musst von dir selbst aus auf diese Vereinigung zugehen. Du musst zeigen, daß du der Aufnahme würdig bist. Und du tust es, weil du Ideale hast und überzeugt bist. In diesem Fall wirst du nicht unter Androhung von Nachteilen/Strafe/Tod gezwungen, einen Eid abzulegen, sondern du willst es von dir aus. Das ist für mich ein wichtiger Unterschied! Für mich wird ein echter Eid nur dann geleistet, wenn es freiwillig geschieht, die Person also dahinter steht. Zusätzlich gehört zu einem Eid eine Art Gegeneid, der die Gründe aufrecht erhält, weswegen ich den Eid geleistet habe. Um bei dem Beispiel Bürgerwehr zu bleiben: nur wenn sie ihre Unabhängigkeit behält und sich keinen fremden Mächten wie den USA unterwirft, verpflichtet mich mein Eid. Andernfalls würde er sofort erlöschen.
   Ich merke selber, daß mein Denken anders ist als damals.

   Ehre, Treue, Stärke, Tapferkeit…ich habe meine eigenen Vorstellungen entwickelt.

   Nun zu Stauffenberg: meine Antwort wäre Bürde der Verantwortung gewesen. Und das Wort Einsamkeit ist mir durch den Kopf gegangen. Hängt wohl beides miteinander zusammen. Er hatte die Verantwortung seinem Volk, seinen Leuten und seiner Familie gegenüber. Sie vor Schaden zu bewahren. Das Schlimmste zu verhindern. Dann die Gefahr des Entdecktwerdens, die möglichen Konsequenzen für Familie und Freunde. Und er konnte die bereits eingetretene Katastrophe nur begrenzen.
   Und die Frage, wer oder was nach Hitler kommt. Die Amis, die Sowjets? Wird sich überhaupt an diesen verderblichen Strukturen was ändern? Und passiert mit den Deutschen? Alles Fragen, über die ich in aller Ruhe nachdenken könnte. Ohne den damaligen Druck. Und auch das ist ein Unterschied.
   Ich kann mich an den Religionsunterricht erinnern. Wir hatten Ethik durchgenommen. Da gibt es so ein paar Standard-Probleme, die durchgekaut werden. Was mich immer gestört hat: wir haben ohne die Dynamik der Situation zu beachten lange diskutiert. So viel Zeit steht einem Menschen, der eine schwierige Entscheidung zu treffen hat, nicht zur Verfügung. Zusätzlich steht er noch unter Druck, was zu tun. Da entscheided doch das Bauchgefühl und keine sorgfältige ethische Abwägung.

   So, zum Rest schreibe ich dir noch was die Tage.

2. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 00:44 Uhr

   @Sunna, Elia

   nach dem Attentat hat die Gestapo ja diese Widerständler ausgehoben und verhört. Bei dem Verhört stand der Eid logischerweise ganz oben auf der Liste. Und es gab 2 Antworten. Die Leute waren sehr ehrlich. Das war damals aber eine Eigenschaft die mit Ehre und Tapferkeit zu tun hatte. Lügen wäre schändlich, unwürdig und feige gewesen. Bei uns wäre heute so eine Einstellung fast unmöglich. Da würde jeder sich so versuchen rauszuwinden wie es grad für ihn am günstigsten ist. Auf jeden Fall sagten die einen offen dass Sie sich an den Eid gebunden fühlten, aber eben was unternehmen mussten, weil es ja so nicht weiter ginge. Eben die ganzen Umstände und dass das doch nie gut ausgehen könne für Deutschland. Und die andere Gruppe sagte das, was Du, Sunna, oben erwähnt hast: Dieser Eid sei bei ihnen nicht aus freien Willen entstanden und daher hätten sie sich daran nicht so gebunden gefühlt.

   So wie es aussieht war z.B. Stauffenberg erst einmal ein echter NAZI der dann merkt wie das alles voll daneben geht und sein Volk, dem er sich absolut verbunden fühlt, in den Abgrund reisst. Man erinnere sich an die letzten Worte bei der Erschiessung „es lebe das heilige Deutschland“. Ich denke er hat den Eid aus Überzeugung geleistet wie so viele in der Zeit die MEINTEN dass mit Hitler jetzt alles besser würde etc. Und anfangs wurde ja das System über Gleichschaltung und entsprechende positive Rückkopplung selbst induziert. Man überlege sich einfach mal was das Symbol der NAZIs wirklich bedeutet. Wer eine Idee hat, es sind 2 Worte. Eigentlich könnte auch EIN Wort reichen weil hier das eine dasselbe wie das andere ist. Wir verwenden aber im Gespräch für beides 2 Begriffe wegen der Bestimmung. Technisch ist es also eine Sache, nur aus Sicht der Bestimmung verwendet man 2 Worte.

   Und die 2. Sache: Wegen des Gehorsams. Macht Euch mal über den Unterschied zwischen BEDINGUNGSLOSEN GEHORSAM (NAZIs) und ALTERNATIVLOSEN GEHORSAM (wir heute) Gedanken. Was ist alternativloser Gehorsam. Wir haben hier kürzlich ja konkret 2 so Fälle diskutiert. Und Leute wie HWA haben ja vertreten, es sei alternativlos und daher müssten wir gehorchen ob wir das richtig finden oder nicht spiele da überhaupt keine Rolle. Unterwirfst Du Dich nicht, machen sie dich fertig.

   Ich will auf mehr hinaus. Nämlich auf den Punkt dass HEUTE solche „alternativlosen Zwänge“ noch recht harmlos daherkommen. Dass diese Zwänge und die daraus sich ergebenden Konsequenzen jedoch immer massiver ausgebaut werden und zunehmen werden. Am Anfang haben einige Leute die Idee, dass das doch gar nicht schlecht sei. Manche Menschen sagen z.B. es sei doch gut so Zwänge durchzuziehen, wenn sich daraus ein Wirtschaftwunder 4.0 zum Wohle aller ergeben würde. Die Begründung selbst wird zum Selbstläufer. Das Wirtschaftswunder muss her, frage nicht so genau WIE. Und damals?

   Macht Euch nochmals Gedanken über das Wort GLEICHSCHALTUNG. Es war einer der Schlüssel für das „Wirtschaftswunder des 3. Reiches“. Bedingungslosigkeit, Eid, Zwang, im Gleichschritt Marsch, das sind alles so gleichschaltende Elemente. Wenn man über eine Brücke im Gleichschritt läuft, dann gibt es im Falle eine Resonanzkatastrophe. Aber was war mit den Leuten die sich nicht GLEICH SCHALTEN liessen? Vergleicht einfach mal die damalige Bedinungslosigkeit mit unserer heutigen Alternativlosigkeit und was das bzgl. Gleichschaltung letztendlich praktisch bedeutet!

3. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 09:57 Uhr

   Auch wenn „Hammer, Sichel und Getreidegarben“ einen sehr natürlichen, man könnte fast schon sagen „romantischen Eindruck“ machen, so war AUCH DAS das technokratische Symbol des „Arbeiter- und Bauernparadieses:

   http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union#/media/File:Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg

   Vergleicht das mit dem NAZI Symbol. Denkt mal an die Zeit damals, an den grossen Fortschritt, PROGRESSION die ganz schnell auch Richtung EXPANSION verstanden werden kann. Im Falle auch als ein RECHT AUF EXPANSION weil man ja so fortschrittlich und damit AUSERWÄHLT sei.

   Seht das Symbol der NAZIs also mal ganz bewusst in Kontrast mit dem Symbol der Kommunisten. Und ganz bewusst als technokratisches Fortschrittssymbol im Konrast zu den „Ackerähren“ des Ostens. Diese beiden Symbole nebeneinander gestellt schreien regelrecht nach Übernahme und „neuer Lebensraum im Osten“. Beides Technokratien die nicht wirklich für ein tieferes Wertegefüge stehen, sondern vielmehr für neue technokratische Gesellschaftsmodelle.

   Diese Technokraten stehen auch im Nu auf Kriegsfuss mit gebildeteren und historischen Kreisen -> Weisse Blätter
   https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Bl%C3%A4tter

   Rücktritte als Hitler an die Macht kam wie von Hans Bredow
   (zentrale Figur des da noch sehr jungen Rundfunks !!!)
   https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Bredow

   Mein Grossvater hat den Vorhang vor lauter Erregung damals runter gerissen …) oder

   Religionen wie Gottfried Traub mit den verbotenen eisernen Blättern oder Rupert Mayer der in München von der Kanzel die NAZI Herrschaft anprangert.

   Nach dem Attentat von Stauffenburg hob die Gestapo ganz bestimmte Kreise aus. Was für Kreise waren das denn? Diese Kreise sagen viel darüber aus was generell schief ging. Passten diese Kreise denn zu dem technokratischen Symbol? Nein, es waren nicht Kreise der Verfechter irgendwelcher Technologien oder Lobbyisten wie wir sie heute als „hinter der Regierung“ sehen können. Es waren z.B. Kreise aus der recht frisch gestüzten Monarchie und Adel, Religionen, Geisteswissenschaftler usw. Und GRAF VON Stauffenberg, das ist ein Adelsgeschlecht, nicht wahr? Wegen personeller Überschneidungen riss es nach dem Attentat auch Organisationen in den Strudel der Verfolgung die bis dato „bewusst unter dem Radar blieben“. Die schauten damals schon wer mit wem vernetzt war und im Nu waren auch andere Organisationen mit im Bunde die sonst bis dato die Füsse still hielten.

   Ich sagte mal dass jede Zeit so seine zentrale spitzentechnologische Vorstellung hat in der man quasi die reflexartig Lösung aller Probleme und das neue Paradies auf Erden kommen sieht. Beispiel: Heute würden solche Technokraten quasi nach einer Machtübernahme eine symbolische CPU in die Flagge setzen und darum dann das Internet in Form der typischen Cloudfrom abbilden. Folgt uns auf dem Himmelreich auf Erden, der CPU in der Cloud, der Fortschritt, die Zukunft, das was wir alle brauchen. Das muss in seiner Abstraktion nicht mal für einen Aussenstehenden gleich als das auffallen.

   Und was ist danach für den Technokraten angesagt?

   VEREINHEITLICHUNG, STANDARDISIERUNG, GLEICHSCHALTUNG!

   Man könnte sagen auf die Definition des technokratischen Gesellschaftsmodells folgt recht schnell ein entsprechender AKTIONISMUS der wie ein MECHAN-ISMUS laufen soll, wie ein ….

   Das muss jetzt durchgezogen werden, wir bekommen das in den Griff, die IDEALE Gesellschaft, warum gibt es da noch welche die nicht mitziehen … Versteht Ihr was ich meine?

   Und jetzt nochmals überlegen was es mit diesem BEDINGUNGSLOSEN GEHORSAM in solch einem technokratischen Konstrukt auf sich hat. Was mache ich denn mit jenen Elementen meiner FORMEL die da STÖREND sind, da NICHT REINPASSEN? Die werden aussortiert und erst einmal auf wie es damals hiess „BEWÄHRUNG“ gesetzt. Bewährung heisst „man kann sich bewähren“, es wird sich herauskristallisieren, es wird sich be-wahr-heiten dass … Nur hast Du diese BEWÄHRUNG nicht bestanden, dann warst Du was? „Sand im Getriebe“ (TREIBEN) dieses … (Schlüsselwort).

   Ordnungswahn und Perfektionismus, das Ding muss laufen, das Ding muss richtig laufen, das Ding muss perfekt laufen. Der Wirkungsgrad eines Systems mit Selbstinduktion und positiver Rückkopplung. Kann man darin störende Elemente gebrauchen welche die Idee ausbremsen, den weiteren rotierenden Aufstieg sogar regelrecht behindern?

   Technokratien legen Millionen Menschen um die nicht in ihre funktionale Welterlösung passen, die Sand im Mechanismus sind.

   Ich bringe diese alten Zeiten ja nicht umsonst, sondern ganz bewusst im Kontext zu unserer heutigen Zeit um diese VOR-Kriegsordnung neben die NACH-911-Ordnung zu stellen und sich darüber mal tiefere Gedanken zu machen.

   Was ist denn z.B. die BASIS für einen „alternativlosen Gehorsam“ wie wir es immer mehr erleben mit all jenen Gesetzen die ja nuuuuuur und ganz fürsorglich verstanden zu unserer Sicherheit dienen würden. Mit diesen Massnahmen jedoch in Wirklichkeit zenrale technokratische Ziele für eine ganz grosse neue Idee (Neue Welt 4.0) verfolgen. Die Flagge mit der CPU und der Cloud ist nicht so abwegig auch wenn man es heute nicht mehr so plakativ machen würde. Aber haben wir uns mal Gedanken gemacht WO DAS DANN WIEDER ENDET?

   Haben wir uns mal in dieser historischen Vergleich Gedanken gemacht warum Russland was ja wie damals technologisch hinten an ist, wieder ein nach Progressivität und Expansion schreiendes Feindbild ist?

   Ich bitte Euch einfach mal, Euch nicht so sehr in die Rotschilder und Blauschilder dieser Erde verwirren und auf falsche Wege bringen zu lassen, sondern auf UNS SELBER, auf DAS WAS VOR UNSER EIGENER FÜSSE und unsere EIGENE GESCHICHTE betrifft zu konzentrieren. Was wissen wir was die Rotschilder und Blauschilder alles treiben. Wenn sie wollen, dass wir es nicht erfahren, werden wir es nicht erfahren. Wer sich in eine solche immerwährende Orakelei hineinsteigert, kommt da irgendwann nie mehr raus, aber auch nie einen Schritt weiter. Er beginnt dann nämlich nur noch um dieses Phantom zu rotieren, während die GEZ mit ihrem Vernichtungskrieg gegen Feinde des Systems, jenem Sand im Getriebe, schon massiv und ganz praktisch und real am Boden unserer deutschen Tatsachen angekommen ist.

   Wenn Du Deinem Nachbarn was von Rotschildern und Blauschildern erzählst, wirst Du ihn dann von irgendwas überzeugen können? Phantomjäger bringen ein Volk nicht weiter. Wir müssen substantiell aus unserer Geschichte neue und klare Wege definieren, finden, verteidigen, anstossen … welche praktisch und realistisch sind. Welche auch von der Sprache her bei den Menschen auf einer gewissen „kompatiblen Wellenlänge“ ankommt.

   Wir sollten erkennen an welchem Punkt der Geschichte wir uns jetzt befinden. Wir sollten daraus einerseits schlussfolgern wohin uns das führen wird. Andererseits sollten wir uns Gedanken machen wie wir das DIESES MAL BESSER MACHEN KÖNNEN um unseren Enkeln mal zu sagen: Wir haben es geschafft, wir haben nicht noch einmal diese Sch… wiederholt.

   Wir sollten also mal praktisch ausgedrückt nicht darauf warten bis allen von uns ein Chip zur Totalkontrolle über „Nanofäden“ hin zu einem Führer eingespritzt wird, ein BioMark, das uns in einem alternativlosen Gehorsam an dieses ES DA OBEN binden soll damit „ES“ seine neue technokratische Weltanschauung und Heilslösung umgesetzt bekommt. Ich kann Euch jetzt schon garantieren, dass nach dem jetzigen Modell Millionen wieder ermordet werden welche systeminkompatibel sind. Das haben diese „totalitären Technokratien“ nun mal so an sich. Das Lagernetz in den USA ist nicht von irgendwo. Die Kreise welche nach ihrem 911 Reichstagsbrand und ihrer globalen Ermächtigung ihr PNAC (Project for a New American Century) mit einer Full spectrum dominance verfolgen, wissen schon sehr gut was sie tun und dass die Tage der Bereinigung kommen werden.

   Einem Modell kann immer auch ein entsprechendes Gegenmodell entgegen stehen. Schaut auf die Geschichte unserer Vorväter welche gegen die NAZIs Widerstand leisteten. Dann versteht Ihr WO dieses Gegenmodell gegen die jetzige Wiedergeburt der totalitären Technokratie zu suchen ist. Wenn es nicht die technokratische Ordnung ist, welche Ordnung könnte denn dann existieren, welche dem Menschlichen im Menschen gerechet wird. Eben nicht wie Charlie Chaplin in seiner „Diktatorrede“ wo er von den Maschinenmenschen mit Maschinenköpfen spricht.

   Macht Euch darüber mal Gedanken. An dem Punkt müssen wir weiter kommen! Und ich sage hier ausdrücklich: Wer jetzt mit seiner religiösen Glaubensanschauung kommt und sagt, DAS ist es, DAS müsse jetzt FÜR ALLE gelten. Was macht dieser Jemand dann wieder wenn er FÜR ALLE BEDINGUNGSLOS EIN BESTIMMTES WERTEKORSETT ERZWINGEN will? Er schwenkt dann quasi vom einen Extrem in dem wir heute leben, wieder ins andere Extrem von damals. Und das ist nicht die Lösung!

   Die Lösung ist ein neues geistiges Werteverständnis was das Gebäude einer freien, rechtsstaatlichen Demokratie RENOVIERT. Wie ich sagte leben wir aus meiner Sicht bzgl. der Bausubstanz in keinem schlechten Gebäude. Und wehe wir geben dieses gegen ein 911-Hochhaus auf, dann Gnade uns Gott! Verstaubt ist unser Gebäude nur deswegen weil wir uns nicht mehr drum gekümmert haben und nur noch die Konsumwirtschaft und den Kapitalismus und seine Lehren gesehen haben, deren Gewinnvorstellungen sich bitte alle anderen Regeln unterzuordnen haben.

   Sunna, Deine Rechtsaversion ist sehr stark auf den Missbrauch der heutigen Gesetze zurück zu führen. Richter waren in vielen Zeiten systemisch. Wenn Du konkret z.B. das Grundgesetz durchblätterst unter gesetze-im-internet.de, sag was DU da für falsch hälst. An diesem FUNDAMENT müssen wir wieder anfangen. Ich meine es darf kein Redeverbot geben bzgl. unserer Rechtsordnung wie es bei den totalitären Staaten der Fall ist. Wenn wir das Gefühl haben es stimmt etwas nicht, es müsse etwas korrigiert oder erneuert werden an dieser NACH-Kriegs-Ordnung, auf unsere Zeit angepasst werden, dann sollten wir es ALS VOLK ARTIKULIEREN. Das ist doch gerade die Quintessenz einer gelebten Demokratie. Engagement und Beteiligung des Volkes statt „das ist ein Buch mit 7 Siegeln, verstaubt, überholt, weiss eh nicht was da drin steht …“

4. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 10:11 Uhr

   Den folgenden Link habe ich gerade noch gesehen. Passend zum oben erwähnten Punkt wie eine totalitäre Technokratie geradezu zwangsläufig weiter gehen wird und wie sich da die Geschichte wiederholt. Wir sollten am Ende unseren Enkeln nicht sagen wir hätten NICHTS GEWUSST:

   http://schnittpunkt2012.blogspot.hu/2015/07/christoph-horstel-uber-us-fema-camps.html

5. Hm sagt:

   29. Juli 2015 um 11:04 Uhr

   @ R363

   Danke für die Informativen Berichte und GUT dass du die Kommunisten und die DDR nicht außen vor lässt.

   Wer wirklich wissen will wie die Kommunisten und DDR Jubelperser denken, allesamt „deutsche“,
   dem empfehle ich den Kommentarbereich vom Vineyard of Saker genauestens zu lesen.

   Menschenverachtende Heztparolen die einem am Verstand derer zweifeln lassen. Summiert mit einer Wunschwelt die mit der Realität, meiner Meinung nach, nichts gemein hat.

6. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 11:23 Uhr

   @Konventionlle Mediendienst Verweigerer (GEZ)

   Ich habe jetzt ein Schreiben von unseren Systemmedien bekommen, man möchte mit mir in einem persönlichen Gespräch meinen „unlösbaren Fall“ weiter besprechen. Dabei zielt man recht offensichtlich auf einen MÜNDLICHEN DIALOG damit hier nichts schriftlich irgendwo auftaucht.

   Ich werde mich hüten mit denen irgendetwas mündlich zu besprechen! Dieses „alles mündlich“ ist genauso wie die ganzen Blackbox Geschichten rund um den neuen zentralen Raum- und den Fahrzeug-Controller und ist ein klassisches Werkzeug der Geheimkratie. Und eben nicht der GEMEIN-Kratie. Es ist u.a. ein Werkzeug mit diversen Hinweisen die man später nie gesagt haben will, bestimmte fragwürdige Wege „vorzuschlagen“.

   Wir haben hier alle ein zentrales GEMEIN-KRATISCHES Ziel und Projekt. Sunna, Luxic, LFO … Never der sich bisher anscheinend vom Standort her wie ein Camper entziehen konnte, HWA der unter dem Radar bleiben will usw.

   Und wenn wir jetzt einen alternativen Mediendienst für uns durchdrücken, ich werde das schriftlich und für die GEMEIN-SCHAFT und damit FÜR ALLE LESBAR und MITVERFOLGBAR machen. Wer sich dann dem anschliessen will, kann das gerne tun.

   Es gibt 2 Aspekte. Eigentlich ist der Rundfunk und die hinter ihr stehende Technik überholt. Diese Technik bedingte aber, dass wir, das Volk, die Akkus dieses Systems mit unseren Beiträgen aufgeladen haben. Mediendienst können hingegen mit der neuen Technologie JEDER BÜRGER LEISTEN der AKTIV SICH MEDIAL IN DER GEMEINSCHADT ENGAGIERT. Diese Akku-Ersatzstellung weil ein Bürger die technischen Mittel gar nicht hat, ist also generell auch überholt.

   Dennoch existiert weiter die TECHNISCHE INFRASTRUKTUR und die alten Leute die immer noch über dieses Broadcast Modell Informationen per Radio und Fernsehn beziehen. Letztendlich ist der Fersehn auf dem absteigenden Ast weil die jungen Leute schon längst fast alles über das Netz ziehen. Ich will nicht wissen bei wieviel jüngeren Leuten der Fernseher wie ein Relikt aus alten Zeiten verstaubt. Selbst beim Autoradio was ja ein klassischer Anwendungsbereich der konventionellen Medien ist, empfangen viele schon irgendwelche Sender per Internet und nicht mehr per konventioneller Funkübertragung. Auch hier: Alte Leute kenne ich, die im Auto weiterhin „ihren Sender“ hören wenn sie in der Gegend aktiv sind.

   Letztendlich stirbt die derzeitige Infrastruktur aus und wird komplett digitalisiert was ja auch der totalitären Technokratie dahinter und ihrer Welt 4.0 entsprechen würde. Heute kommt Windows 10 in Deutschland raus und dieses System ist vollgespickt mit so „intelligenten künstlichen Agenten“ wie Cortana welche jede Handlungen schon „voraussehen“ weil sie es „aus unserer Vergangenheit“ lesen. Das ist ein NSA Projekt und nennt sich in Fachkreisen „recored future“, die aufgenommene Zukunft. Das ist jetzt integraler Bestandteil von Windows 10. Windows 10 ist ein KI Agenten-Betriebsystem. Die totale Registrierung und IDfizierung ist nach der Weltordnung 4.0 unausweichlich, wie ich oben sagte: ALTERNATIVLOS. Und wird im Rahmen der FIDO Definition im 3 Strikes in nicht ferner Zeit von jedem Bürger erzwungen werden.

   Angesichts dieser digitalen Entwicklung des Internets zu einem totalitären Intermarkt, sollten wir uns klar sein, dass dies auch ALLE Medien totalitär erfassen wird. Also auch IKN etc. Die Medien werden in diesem Rahmen in die neuen Regelungen zum Schutz der Jugend zwangsintegriert und unter staatliche Kontrolle gestellt. Mit der Folge einer totalitären Kontrolle eines jeden Bürgers = Zuschauers bzw. Zuhörers bzw. Zulesers.

   Angesichts dieser nun sehr nahen anstehenden Entwicklung, stellt sich die Frage was WIR im Sinne eines alternativen Mediendienstes uns vorstellen würden. Sprich: Würden wir z.B. im historischen Sinne eines tertären Rundfunkmodells den 3 Kanal des ehemaligen „Piratensenders“ füllen. Der historisch 1. Kanal waren die ÖR Medien, der 2. Kanal die Privaten angefangen mit SAT1 und RTL damals, der 3. Kanal begann mit einem Piratensender in Freiburg und dann in Zürich. Auch hier in der Nähe gibt es solch einen bekannten Radiosender der in diese Kategorie passt und von Jugendlichen unterhalten wird und Sendegenehmigungen erhalten hat.

   Es ist also absolut nicht abwegig, ob wir einen eigenen Sender in der 3. Rundfunksparte wollen und damit weiterhin uns zum einem alten technologischen Modell bekennen wollen was zwar aussterben wird, was aber dem Menschen noch seine Anonymität wahren wird. Das wird die neue Technologie nicht mehr bieten. Also ist unser einer sehr wohl an der Aufrechterhaltung und finanziellen Stützung der derzeitigen „alten Infrastruktur“ interessiert, wenn er weiss was uns von der „neuen NSA-zertifizierten Infrastruktur“ demnächst blüht. Wir sind ja nicht dagagen Funksender zu finanzieren, sondern quasi „wahrheitsbeugende und Systempropaganda betreibende Sender“, korrekt?

   Mein Vorschlag zu einem Medienersatzdienst würde sich also auf die 3. historische Sparte und eine Entfaltung auf diesen Kanälen beziehen unter dem Aspekt der Bezahlung eines Medien Ersatzdienstes. Es müsste dabei organisatorisch geklärt werden, dass diese Zahlung nicht missbraucht wird. Weder in der Art, dass am Ende doch die falschen Senderbatterien damit geladen werden, noch dass diejenigen, welche die Akkus laden am Ende aufgrund ihrer Zahlung in einer Blacklist der Regierung stehen.

   Wäre also ein kompliziertes Unterfangen zu dem ich Euch aber mal um Eure Meinung bitten würde. Wenn Sie mir jetzt ein Gespräch anbieten, wie würden wir, die wir alle das Problem mit diesem Mediendienst haben, es gemeinschaftlich betrachtet angehen?

   Ich warte auf konstruktive Vorschläge und Diskussionen. Ich muss relativ schnell antworten, sonst könnten die mir da womöglich einen Strick draus drehen. Ich werde ihnen vorab antworten, dass ich eine Gruppe zu dieser Problematik habe in der wir gemeinsam das Problem gemeinkratisch im Rahmen eines freien und rechtsstaatlichen Demokratieverständnisses diskutieren und dann IHNEN GEGENÜBER SCHRIFTLICH mit einer gemeinkratischen Stellungsnahme / Zusammenfassung bzgl. unserer Mediendienst Vorstellung kommen.

   Also allesamt: Trommelt Eure GEZ Problem-Leute bitte zusammen denen es NICHT darum geht einfach gar kein Geld zu zahlen, sondern welche sich verweigern Geld an Sender zu zahlen welche unserer freiheitlich, rechtsstaatlichen NACH-Kriegs-Ordnung widersprechen und GEGEN und nicht FÜR das Volk arbeiten.

   Macht Euch mal nicht so viel Gedanken jetzt gleich eine neue Plattform hochzuziehen. Jens ist derzeit auf hoher See oder über den Wolken. Eine eigene Plattform käme schon ganz von selber. Ich brauche Info von Leuten die mir klar ein Signal geben: JA, ICH WÄRE BEI DIESEM PROJEKT DABEI!

   Also, alle stillen und aktiven Leser die sich hier angesprochen fühlen, kurz eine Rückmeldung ob sie bei unserem „Projekt alternativer Mediendienst“ (sagen wir mal der Einfachheit halber PAM) bereit wären mit zu machen?

7. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 11:41 Uhr

   @Hm

   Wir dürfen uns nicht reinsteigern lassen in eine falsche Vergangenheitsaufarbeitung wie es derzeit in Osteuropa der Fall ist. Ich sagte ja schon: Schaut Euch den „Berg der Kreuze“ in Siaulilai / Litauen an.

   https://de.wikipedia.org/wiki/Berg_der_Kreuze

   Alte Zeiten muss man bewältigen und nicht Schuld auf Schuld aufrechnen und sich da immer weiter reinsteigern. Die Lösung von alter Schuld besteht darin, sie zu ER-LÖSEN und sie nicht noch schlimmer zu machen.

   Die beste ER-Lösung besteht darin seine eigene Schuld zu sehen und einfach nur zu sagen: Was kann ICH jetzt besser machen und nicht ständig auf den anderen zu schielen und zu sagen: Der hat mir das damals angetan. Daher ist es für unsere Anliegen eines friedlichen und quasi er-lösten Europas von zentraler Bedeutung, dass wir nicht alten Zeiten wie z.B. dem was am Ende des 2. WK geschehen ist, den anderen hochrechnen und die dann wieder gegenrechnen nach dem Motto: Ihr müsst ja grad was sagen, paar Jahre vorher habt Ihr …

   So Diskussionen sind nicht geeignet eine Erlösung der Völker Europas über ihre unbewältigte Vergangenheit zu erreichen !!! Das GENAUE GEGENTEIL wird es zur Freude bestimmter diabolischer Kreise auslösen: Eine Steigerung von Zwispalt, Hass und eben keine Völkerverständigung.

   Ein „aber der hat das gemacht und wir haben das gemacht“ wäre falsch wenn es nicht ganzheitlich mit klaren Ziel SO NICHT MEHR, WIR MACHEN ES JETZT BESSER diskutiert wird. Ich habe oben versucht eine ganzheitliche Sicht zu finden welcher alle beistimmen können.

   Meine Ansicht ist hier die christliche dass jeder dem anderen VERGEBEN muss. Im Falle sogar EHRLICH UND SYMBOLTRÄCHTIG z.B. auf dem Marmajev Hügel in Stalingrad aus deutscher Sicht. Aber es muss AUS DEM VOLK kommen und nicht so eine Marionette von Politiker die da mal wieder was zusammenlügt und kurze Zeit später gegen Russland die nächsten Sanktionswellen beschliesst.

   Europäische Vergangenheits-BEWÄLTIGUNG bedeutet uns allen der SCHULD-Frage bewusst zu sein, aber danach daran zu arbeiten dass morgen alles besser wird. Und wir Deutsche haben damals dieses europäische Dilemma losgetreten. Wir Deutsche können den gordischen Knoten lösen indem wir es jetzt viel besser machen und Probleme KONSTRUKTIV und nicht mehr DESTRUKTIV lösen. Die Amerikaner und unsere Nibelungentreue zu ihnen ist für uns ein absolut destruktives Element das GEGEN UNS, das deutsche Volk, gerichtet ist. Es ist aber auch GEGEN UNSER EUROPA als ganzes gerichtet. „Unser Europa“ mag in den Ohren vieler schon nur noch Aversionen auslösen weil es total missbraucht wurde. Aber wir sollten nicht vergessen, dass es auch den Gedanken eines GUTEN EUROPAs gab und gibt den wir bei all dem nicht aus den Augen verlieren sollten.

8. Luxic sagt:

   29. Juli 2015 um 12:54 Uhr

   Heute habe ich meinen neuen Personalausweis abgeholt. Jetzt habe ich auch einen RFID-Chip und ich konnte nichts dagegen machen. Schön finde ich, daß Straße dort mit „ß“ geschrieben ist. Ich fragte, ob man es wieder eingeführt habe. Der Mensch auf dem Bürgerbüro sagte, daß es niemals abgeschafft wurde. Oh, sagte ich, dann war ich wohl falsch informiert. Naja es ist ja auch doof, wenn man Busse tun will und keine Fahrkarte hat. Da kann man höchstens schwarzbeichten.

9. R363 sagt:

   29. Juli 2015 um 13:18 Uhr

   Nach ein kurzer Hinweis. Sie arbeiten massiv an der Fertigstellung der „Pre-Struktur“. P könnt Ihr wie bei P-NAC als Project oder Plan verstehen. Zum Aufbau des NAC haben Sie also überall Pre-NAC Strukturen geschaffen. Ich erzählte von dem Fall wo das Bundeszentralamt für Steuern den Chefbuchhalter einer grossen Firma angeschrien hat und den Telefonhörer aufgeschmissen hat mit der Drohung, dass wenn er nicht in 2 Wochen ein zertifizierte Abgabe seiner ZM statt Fax reinschickt, würde er den Terror erleben. Ich sagte, dass andere Firmen die derzeit ihre steuerlichen Angelegenheiten ebenso z.B. noch auf Papier oder Faxform erledigten ebenfalls Mitteilungen bekommen haben. Die MÜSSEN das durchziehen, damit der Teil Pre-Steuern in trockenen Tüchern ist. Auch die digitale Sanktionsstruktur von der ich Euch beschrieben habe, hat noch minimalen Korrekturbedarf bzgl. EINDEUTIGKEIT. Wartet also nur noch auf die EINDEUTIGE ID bzw. LEI (legal entity identity) genauso wie das SEPA Zahlungssystem. Man spricht auch hier von der Pre-LEI und argumentiert „sie würde zur LEI in dem Moment wo die zentrale Infrastrukturelement fertiggestellt sei“. Denkt an die Computerstadt in Bluffdale, also der Schlüsselzentrale die hier gemeint ist und nun bald „die Rechte der Welt verwalten wird“. U.a. über den sog. Metaservice. In den Zertifikaten wird sichergestellt, dass danach eine total von ihnen kontrollierte geheimkratische Infrastruktur, eben der Intermarkt statt dem alten freien Internet umgesetzt werden kann. Also die neue Weltordnung eben oder das Wirtschaftswunder 4.0 mit dem Datendollar statt dem Petrodollar der aus jeglicher Transaktion geschöpft werden wird.

   Sie bereiten derzeit mit Hochdruck alles soweit vor, dass alles dann zum Tag X, man könnte sagen „911 Teil 2“ fertig zur Umschaltung auf Martial Law bzw. Notstandsgesetz ist. Also das was sie die ganzen letzten 15 Jahre alles bzgl. Fusion Centern (Profiling), ICE Camps (Statenlos gemachte Systemgegner), Bluffdale (Schlüssel- und Zertifkatsrechtezentrale), FIDO und die 2 Faktor biometrische Anmeldung, Sanktionsinfrastrukturabfrage (VOR jeder Zahlung / Einkauf) den Ihr dann elektronisch tut …

   Ich weise Euch daraufhin, dass all diesen PRE-Strukturen nur noch ein Element fehlt und das ist die EINDEUTIGE umumstössliche ID von Euch.

   Auch wenn der Mediendienst derzeit mit Hochdruck jeden Medienteilnehmer unter seiner Teilnehmer zentral erfasst haben will, dann ist das morgen ein Fingerschnips diese Nummer durch die neue zertifikatsbasierte ID ersetzt zu haben um dann auch jeden Mediendienstteilnehmer in Eurer neuen weltweit eindeutigen ID zertifiziert zu haben. Danach könnt Ihr OHNE JEDE PROBLEME nach dem Tag X wieder Systempropaganda schauen oder als nicht systemkonform
   Publizierende wie IKN eine Zertifikatsfreigabe beantragen.

   Erinnert Ihr Euch an den Titel von meinem Buch „Die letzten Tage der Freiheit“. Denkt dran was ich damit wohl meine. Ihr werdet es sehen: Der Tag wird kommen und da wird IKN über Nacht abgeschaltet sein und unter Jugendschutz Auflagen im Rahmen des Mediengesetzes fallen. Dazu gehören dann vorgeschriebene Sendezeiten wie z.B. erst ab 22 Uhr darf etwas gesendet werden usw. Alle die sich bis dato offiziell in Bluffdale registriert haben, werden weiterlaufen. Also alle öffentlich rechtlichen Sender z.B. und werden dann die Bevölkerung in dieser Phase darüber unterrichten was sie jetzt zu tun hätten. Die anderen werden wie gesagt erst einmal einen Zertifizierungsantrag stellen müssen und das kann lange dauern ganz zu schweigen ob sie den überhaupt durch bekommen.

   Glaubt nicht, die werden Euch eine Einladung mit Apostille schicken und Euch hochoffiziell über ihre Medien informieren, wann sie den Schalter umlegen. Und wer irgendwie Orientierungsprobleme hat. Einfach nur an meine Worte mit den 10er Betriebsystemen und dem hohen hohen Bilder-Berg denken den Ihr als Desktop Hintergrund dieser neuen Systeme klar erkennen könnt. Auf diesem Berg wird Euch geholfen! In welche Richtung habe ich ja lange genug erklärt. Die neuen Systeme welche die zentralen Infrastrukturelemente dieser neuen totalitären technokratischen Diktatur darstellen (man könnte im Vergleich Motor bzw. Generator sagen), haben das alles – welch ein Zufall aber auch – schon alles drin was Ihr dann braucht. Und vergisst nicht den 1. Oktober bzgl. Haftungsumkehr bei allen Kreditkartenfirmen! Wer noch eine Kreditkarte hat, gibt sie besser ab bevor da noch was schiefgeht.

   Ich warne Euch weil ich sehe dass es hier um die letzten Bereinigungen derzeitiger Pre-Strukturen geht die man als letzten Feinschliff verstehen kann damit es „so reibungslos wie möglich“ abläuft. Denkt später mal an diesen Chefbuchhalter zurück den das BZSt ANGESCHRIEN hat und den HÖRER AUFGESCHMISSEN hat weil er diese Frechheit besessen hat noch steuerliche Dinge per Fax zu regeln. Später werdet Ihr sagen: Jetzt ist auch mir der Groschen gefallen warum der Chris damals so auf diesem Beispiel rumgehackt hat. Die steuerseitige Infrastruktur ist Platz 1 was sie ZWINGEND FÜR IHRE EIGENE GRUNDVERSORGUNG durch haben müssen BEVOR der grosse Schalter umgekippt wird. Die Firmen zu 99% steuerlich im neuen System schon drin zu haben ist für sie existentiell wichtig. Deswegen drehen die auch durch wenn da was nicht nach P wie Plan bzw. Pre geht.

   Nebenbei steht zum Mai 2016 ebenso eine grössere Korrektur bzgl. dem Zollkodex an, also dem internationalen Handel. Ich könnte hier auch vieles sagen, aber dann wird es hier endlos und da mahnen mich ja die Leute mich doch mal kürzer zu fassen.

10. LFO sagt:

    29. Juli 2015 um 14:37 Uhr

    @Luxic

    „Naja es ist ja auch doof, wenn man Busse tun will und keine Fahrkarte hat. Da kann man höchstens schwarzbeichten.“

    Danke für den Lacher ;0)- immer wieder schön, wie einfach sich manche Dingne, mit ein paar klugen Worten erklären lassen und den Blödsinn entlarven.

    Gruß an dich

    @All

    Würde mich gern mehr an der aktuellen Diskussion beteiligen, muss aber sagen, dass ich im Moment echt „Hirnlahm“ bin. Muss erstmal die Kommentare von Chris richtig verarbeiten, werde mich aber nochmal äußern.

    Grüße

11. Luxic sagt:

    29. Juli 2015 um 15:18 Uhr

    @LFO

    Wenn ich’s humorvoll nehme, kann ich zwischen Deutschland/EU und den Schildbürgern keinen Unterschied erkennen.

    so, oder so ähnlich:
    https://www.youtube.com/watch?v=FIrrbXpGz9g

    Aber das trifft es mE ziemlich gut:
    https://www.youtube.com/watch?v=3L8aFkOXjb8
    Gruß zurück

12. Elia sagt:

    29. Juli 2015 um 20:07 Uhr

    @R363
    Tag x wird sicher kommen-bei den heutigen komplexen Systemen gibt es nur einen vollen „Moduswechsel“.Und im „Normalmodus“sind die Probleme nicht unter Kontrolle zu bekommen-geschweige denn zu lösen.

13. Irmonen sagt:

    29. Juli 2015 um 20:13 Uhr

    zwar schon von 2013 doch immer noch hochaktuell: Volker Pisper – der kleine Mann und die Arschkarte, der Kapitalismus etc.. Wie immer ein grandioser Wortakrobat.
    https://www.youtube.com/watch?v=n0hfHBdYyBc

14. Sunna sagt:

    29. Juli 2015 um 20:37 Uhr

    @R363:

    na ja, immerhin wollen die mit dir reden…mich haben die in ihrem 2. Wisch aufgefordert, „mein“ Konto auszugleichen. Habe ich das richtig verstanden? Persönliches Gespräch oder meinten die ein Telephongespräch? Haben die einen Ort/Zeit vorgeschlagen?

    Egal welche Variante, ohne Aufnahmegerät und Zeugen (!) würde ich das nicht machen. Ich bin dabei. Wir können ja einen Termin ausmachen, daß es bei möglichst vielen von uns passt, die sich dem anschließen wollen. Ich nehme an, daß die uns nach Köln locken wollen.

    Das mit dem Ende des freien Internets hatte ich aktuell nicht auf dem Schirm. Könnte man nicht eine Art Deep Web 2.0 aufbauen, also etwas ähnliches wie unser jetziges Internet, nur daß dem System Alternativlos der Zugriff komplett entzogen ist? Du hattest mal so eine LKW-Variante vorgeschlagen. Das Problem beim Rundfunk ist, daß man keine Diskussionen führen kann wie hier auf ik. Er ist wenig interaktiv. In dem neuen Internet könnten dann auch Weltordnung 4.0-freie Produkte angeboten und das Sanktionssystem besser umgangen werden.
    Leider reicht mein technisches Wissen nicht aus, um da einen guten Vorschlag zu machen.

    Zum PAM selber: Jedem sollte es freigestellt sein, sich nach seinen Möglichkeiten zu beteiligen. Das Medium sollte auch frei gewählt werden dürfen, egal ob Buch, Zeitschrift, Zeitung, einen alternativen Sender oder die Förderung von Blogs. Aktive Beteiligung könnte in Form von Diskussionen, selbstgedrehten Videos etc. erfolgen.

    Aber das wir uns hier auf iknews getroffen haben, würde ich diese Seite als Ort des Mediendienstes vorschlagen. Du, Chris, hast z.B. Artikel eingereicht. Das könnten alle GEZverweigerer machen, ich denke so ein Artikel im Jahr ist auch für Leute mit einem knappen Zeitbudget machbar. Nur mal so als Anregung…
    Ich erwarte auch mehr Aufruhr, wenn der Blog auf dem man aktiv ist durch die neue Weltordnung 4.0 geschlossen wird. Oder es ihnen praktisch verunmöglichen, wenn es uns rechtzeitig gelingt, einen alternativen Mediendienst einzurichten…

    Zu GG und co. schreibe ich am Wochenende was.

15. Irmonen sagt:

    29. Juli 2015 um 20:40 Uhr

    @R363 und all

    Und jetzt nochmals überlegen was es mit diesem BEDINGUNGSLOSEN GEHORSAM in solch einem technokratischen Konstrukt auf sich hat. Was mache ich denn mit jenen Elementen meiner FORMEL die da STÖREND sind, da NICHT REINPASSEN…“

    Mal nochmals die Matrixtriologie ansehen, sagt bereits alles. Der Mensch als Aberration des Technoprogramms, als Fehlprogramm.

    Trailer
    https://www.youtube.com/watch?v=c-MS9mR_Qzg
    „

16. Habnix sagt:

    30. Juli 2015 um 06:37 Uhr

    Welcher Geheimdienst hätte denn wissen können, das ich mir im Urlaub ein Bett baue ?

    Welcher Geheimdienst konnte den wissen, das ich auf die Idee der Selbstversorgung komme?

    Da ist die nachfolgende Frage völliger Schwachsinn und jeder hätte wissen können das hier etwas nicht stimmt.

    „Versagten deutsche Dienste vor 9/11? “

    Aber wer den Schwachsinn erkennt, ist sofort ein Verschwörungstheoretiker.

    https://www.freitag.de/autoren/gsfrb/versagten-deutsche-dienste-vor-9-11

17. Habnix sagt:

    30. Juli 2015 um 07:05 Uhr

    @R363,

    “ Forschern gelingt Datenklau bei Offline-Computer “

    „Voraussetzung für den neuen Angriff ist, dass sowohl auf dem Handy als auch auf dem Zielsystem die Malware installiert ist, alle weiteren Schritte bedienen sich der generischen Eigenschaften der Geräte. So geben etwa Computer während ihrer normalen Operationen elektromagnetische Wellen ab und Mobiltelefone sind Empfänger solcher Signale. Diese Kombination sei geradezu eine „Einladung für Angreifer“, über einen geheimen Kanal Daten abzugreifen, schreiben die Forscher.“

    „Die Mär vom harmlosen Handy“

    „Die Schadsoftware weist den Speicherbus des Rechners an, als Antenne zu fungieren und modulierte elektromagnetische Signale zu übertragen. Diese kann das Handy empfangen und mittels der ebenfalls darauf installierten Malware GSMem interpretieren. Da GSMem nur wenig Arbeitsspeicher benötigt und für seine einfachen CPU-Anweisungen keine API-Interaktion benötigt, ist seine Entdeckung durch Security-Scanner unwahrscheinlich. Das Handy muss sich für einen erfolgreichen Angriff in unmittelbarer Nähe des Computers befinden. Bei Einsatz eines stärkeren Empfangsgeräts ist eine Entfernung von bis zu 30 Metern möglich. Zwar können mit diesem Angriff nur geringe Datenmengen entwendet werden, diese reichen aber aus, um an Passwörter oder Verschlüsselungs-Keys zu gelangen.“
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Forschern-gelingt-Datenklau-bei-Offline-Computer-2764699.html

    Ist das nicht Blödsinn ?

    Also bei einer normalen Diskette,Festplatte,CD und DVD die still stehen? Die geben keine Elektrische Signale ab, die man mit einem Hochempfindlichen Gerät abfangen könnte.

    Das einzige Gerät das die Daten auf einer Festplatte lesen und schreiben kann, ist der Abtaster für die Festplatte,Diskette,DVD,CD selber, aber auch nur dann wenn sich der Datenträger zum schreiben und auslesen bewegt.

    Vor unberechtigten Zugriff in einem abgeschlossenen Raum gesicherte Geräte, wird es wohl kaum möglich sein Schadsoftware zu installieren.So was machen höchstens Vebrecheriche Geheimdienste die sich unberechtigt Zugriff verschaffen oder man lässt sich Freiwillig zu Hause durch das Internet 4.0 ausspähen.Es lässt aber auch vermuten das neue Computer mit einem Verräter Chip ausgestattet sind und man diese Tatsache mit so einem Bericht verschleiern will.

18. Husky sagt:

    30. Juli 2015 um 10:17 Uhr

    @ Habnix

    Auch ein am Stromnetz hängender aber ausgeschalteter Computer lässt sich bei entsprechender CPU aus der Ferne einschalten, s. hier:

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/paul-joseph-watson/-geheimer-3g-chip-von-intel-ermoeglicht-schnuefflern-zugriff-auf-computer.html

    Also entweder eine CPU wählen, die diese Technologie nicht hat oder den Computer vom Stromnetz trennen, wenn er nicht benötigt wird.

19. Husky sagt:

    30. Juli 2015 um 10:28 Uhr

    Bei diesen beiden CPUs sind die Unterschiede gut erkennbar:

    http://ark.intel.com/De/products/65702/Intel-Core-i5-3570-Processor

    http://ark.intel.com/De/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor

20. mananamechanto sagt:

    30. Juli 2015 um 15:24 Uhr

    erst mal danke an alle die hier schreiben.obwohl ich mich erfolgreich etwas entwoehnen konnte schau ich ab und zu mal rein.

    @chris
    ich bin bald wieder in europa und wuerde dich gerne mal treffen bist du mal am boesen bhf?
    falls du mal ein hausfest machst kommen wir auch gerne spielen . ich wuerde gerne ein ladenkonzept machen und braeuchte rat wie ich das hard und softwaere maessig hinkriege.
    meine idee:
    ein raum hat fuer jeden nutzer einen zugangscode
    dort kann man waren welche man verkaufen will reinstellen und mit barcode versehen es gibt eine waage und ein kassen system und man beauftraegt jemanden der ordnung haelt und verdorbenes entsorgt .
    nun sind die nutzer gleichzeitig kunden ,bedienung und manager. das heisst man geht zu jeder zeit hin stellt seine aepfel hin welche man verkaufen will und kauft und waegt ein paar birnen ab welche man braucht . das vertrauen wird soft und hardwaermaessig unterstuetzt (camera.eventl.sperren des zugangscodes depotzahlung als vorkasse)
    rechtlich evtl als verein. abgebucht wird nur die differenz.der rest waere tausch?
    vorteil: -laden ist immer offen
    -man kann sein geld welches man zum einkaufen braucht gleich dort verdienen
    -ist guenstig da kaum angestellte
    – fischschwarmintelligentes management
    – man braucht nicht zu aldi zu gehen
    – man kann die benutztnung von geld minimieren

    nachteil: es braucht vertauen (kann eben teilweise durch technik ersetztwerden)

    zu allen die mitlesen:
    fragt euch nicht was der staat oder die multinationalen alles boeses tun
    fragt besser wie ihr dem staat (gemeinschaft) helfen koennt oder wie man die multis ignoriert….

    @GEZ aktivisten
    was wuerde passieren wenn man GEZ bezahlt und sich dann als ehrlicher buerger sebst wegen terrorismus und angriffskriegsfinanzierung anzeigt?

    oder mann koennte ein paar nachbarn suchen welche z.b kartoffeln brauchen bis man soviele zusammen hat das man beim lokalen bauernhof nen zentner kaufen kann und beim guenstigem wirtschaften die gez gebuehr einspart.
    das heisst man zahlt zwar unter zwang und missgunst leitet die energie aber gleichzeitig in den aufbau von strukturen welche lokal and weit ab von multinationalen sind (anstatt die zeit in ein gerichtsverfahren zu investieren)

    @leute mit kriegs oder krisen angst
    anstatt eien sack reis im keller welcher man euch wegnehmen kann sammelt besser know how ,sprachen,freunde und vorallem geistige ruhe.
    am tag des crash:ruhe bewahren und sich nach wasser umschauen ,dann leute suchen welchen man mit seiner ruhe (weil man ja geistig vorbereitet war) helfen kann.
    nach ein paar tagen pluendern und krieg werden die leute schnell kriegsmuede und orientieren sich an leuten wie dir welcher ruhe bewahrt und hilft und dass sind in krisen wichtige dinge naemlich dass du freunde hast

    just my very ignorant 2 cents

21. LFO sagt:

    30. Juli 2015 um 18:30 Uhr

    @Habnix

    „Also bei einer normalen Diskette,Festplatte,CD und DVD die still stehen? Die geben keine Elektrische Signale ab, die man mit einem Hochempfindlichen Gerät abfangen könnte.“

    Hm, dass ist aber alles schon „alter Kram“
    in den nächsten Jahren – sollte nicht vorher mal alles krachen – sind SSD-Platten sicherlich bei den meisten vorhanden. Die greift man sicherlich ab – nix mehr mechanisch.

    Ich würde da das Augenmerk nicht so sehr dem Datenträger widmen, sondern vielmehr dem „onDemand“ Zugriff auf einzelne Informationen. Eben einfach die Tatsache, dass man mittels „Backdoor“- und so wie Chris das schon lange angesprochen hatte den „Chip im Chip“ – eben eine Art „Instant-Zugang“ auf die Systeme hat.

    Gruß

22. R363 sagt:

    30. Juli 2015 um 19:44 Uhr

    @Irmonen

    Zu Ende des freien und doch recht anonymen Internets der ersten Generation und der Migration zum total überwachten und abgerechneten Intermarkt, sowie den Folgen für die Medienlandschaft von heute und die Option sich diesem Intermarkt zu entziehen:

    Der Knackpunkt ist ja gerade – und das wurde am G20 Gipfel in Pitsburg damals 2009 begonnen – dass es KEINEN UNDEFINIERTEN WIRTSCHAFTSTEILNEHMER mehr geben SOLL. Daraus lässt sich auch die Abschaffung des Bargelds ableiten denn ein Bürger der mit Bargeld bezahlt, ist ein solcher undefinierter anonymer Wirtschaftsteilnehmer. Spätestens an diesem G20 Gipfel wurde also auch die Abschaffung des Bargelds definiert auch wenn es damals keiner gemerkt hat. Die meisten Menschen denken Dinge eben nicht zu Ende.

    Genauso wurde nach diesem G20 Gipfel die PRE-LEI (Legal Entity Identity) definiert, also jene EINDEUTIGE GLOBALE IDfizierung eines Marktteilnehmers. PRE bedeutet, dass die heutigen VOR-bereiteten Strukturen am Tag X zum Vollsystem umgeschaltet werden. Das ist nach ihrer eigenen Definition dann der Fall, „wenn das neue globale zentrale System fertig ist“ (Bluffdale) und man alles was man bis dato VORAB registrieren wollte, auch erreicht hat. Habe ich ja ausführlich am Beispiel mit der elektronischen Steuererklärung gezeigt. Betrifft aber natürlich auch den ganzen internationalen Warenverkehr (UZK) und digitale Sanktionsinfrastruktur, die ganze neue elektronische Zahlung (SEPA), das Medienkonsum- und Lizenzsystem, die XWaffendatenbank usw.

    Zielsetzung: Betrieb aller wirtschaftlicher Transaktionen mit der neuen globalen Zentrale in Bluffdale die alle Wirtschaftsteilnehmer sauber überwacht und freischaltet (zentrales Schlüssel- und Rechtesystem). Die derzeitigen PRE-LEIs sollen dann zu den neuen globalen LEIs werden die am Ende eben JEDER WIRTSCHAFTEILNEHMER eindeutig weltweit identifizieren bei jeder käuflichen Tätigkeit die er tut. Dann hat jeder Wirtschaftsteilnehmer eben eine zentrale globale ID, welche für seinen HAND-EL, aber übertragen dann auch für seine HAND-LUNGS-Fähigkeit unabdingbar ist.

    Und diese „Handlungsfähigkeit“ übertrage man auf das elektronische Steuersystem, die Medienlandschaft, das Sanktionssystem, das internationale Handel- und Verzollungssystem, die elektronischen Zahlungsströme usw. All diese derzeit noch stark punktuell (z.B. europäisch), wenn nicht sogar noch national IDfizierten Datenfelder werden einfach ab dem Tag X durch die LEI ersetzt und welch ein Wunder: Es wird alles hervorragend passen. Warum? Weil man doch alles auf diesen Tag X schon so gut vorbereitet hat. Deswegen eben PRE!

    Anschliessend werden also alle Ströme die heute schon längst elektronisch stattfinden GLOBAL IDFIZIERT (derzeit noch nationale ID Felder in Transaktionen werden durch die globale LEI ersetzt) und damit laufen all diese PRE Systeme ÜBER NACHT locker weiter weil alles ja schon vorbereitet wurde auf diesen „TAG DER GLOBALEN GLEICHSCHALTUNG“. Technokratischen Diktaturen haben es an sich, dass sie gleichschalten und inkompatible Elemente extrahieren und entsorgen müssen damit das ganze Modell funktionieren kann. Das wird auch in dem Fall wieder so sein. Diesmal aber sehr global betrachtet.

    Und aus dieser Strategie leitet sich schon ab, dass sie eine alternative Internetstruktur z.B. nach Muster Internet 1.0 niemals akzeptieren können. Schon mal gar nicht eine die auch noch heimlich an ihrer Totalüberwachung vorbei geht. Irmonen, das was Du im Kopf hast, genau das kann eine solche technokratische Diktatur ja gar nicht zulassen sonst funktioniert doch das gesamte Modell nicht. Daher sind das alles Flausen wenn Leute hier immer sagen: Ja, ich trickse die aus, ich bin der ultimative Superhacker und mache das dann so und so und so … Alles was auch nur ansatzweise überregional läuft hat das grosse Problem, dass es genau zu dem führt was HWA gesagt hat: ungesunde Konfrontation statt unter dem Radar bleiben. Wenn sie alle im Griff haben, dann werden sie sich um die kümmern, die meinen so furchtbar schlau zu sein sich dem System der totalen Kontrolle entziehen zu können mit irgendwelchen Tricks. Deren Tricks werden diese Superschlauchen nicht geheim halten können und wenn sie bekannt sind, wird man sie mit allen Mitteln bekämpfen. Es werden einfach Notstandsgesetze (wie in alten Zeiten bekannt) rausgebracht bis hin zu Todesstrafe für jeden der es wagt sich der technokratischen Diktatur zu widersetzen. Wobei ich mit Todesstrafe meine, dass man die Leute z.B. auf Nimmerwiedersehen in ein ICE Camp steckt in dem gerade ein tödlicher Virus umgeht und sie alle „leider“ dahingerafft wurden. Wenn „der grösste Hacker aller Zeiten“ also gerne von einem ganz natürlichen tödlichen Virus dahingerafft werden will, dann kann er ja sein Glück probieren. Wenn er stirbt, fällt auch bei ihm der Groschen.

    Wenn jeder Bürger global Bluffdale-IDfiziert ist und jeder Bürger im Rahmen von, nach dem tragischen Tag X ausgerufenen Notstandsgesetzen auf Schritt und Tritt ganz legal überwacht wird, dann gehe man davon aus, dass man einen Hacker und dessen Tätigkeitsbild sehr schnell erkennen wird und ihm dann einen Besuch abstatten wird. Entziehen kann sich also letztendlich fast nur der, welcher sich überhaupt nicht IDfizieren lässt und damit dem System entzieht. Entweder wie in dem Matrixfilm wo sie diesen „Metallwurm“ mit dieser Pumpe rausziehen der alles überwacht oder wie im alten Sinne der NAZIs zu verstehen, dass er „den EID mit seiner totalen Anbindung“ vorab verweigert. Tut er beides nicht, endet er zwangsläufig in der von mir beschriebenen Alternativlosigkeit der Diktatur.

    Es gibt Leute mit riesen grosser Klappe die meinen sie schaffen es sich gegen dieses System was kommen wird zu behaupten. Diese These ist aus meiner Sicht allein von Seiten der Kapazitäten schon vorab widerlegbar. Wir brauchen nur auf uns hier schauen. Wenn man hier etwas ausrufen würde was z.B. ein solches alternatives System aufbauen würde, dann würden ein paar Aktivisten auftauchen und sagen: Ja, wäre nicht schlecht! Und daraufhin würden, 99,9999% zu diesen sagen: „Wenn Ihr fertig damit seit, meldet Euch mal bei uns!“ Sprich: Die Einsatzbereitschaft und damit die Kapazitäten ausserhalb der Zeitgeistströmungen sind so gering, dass praktisch ALLES AN GANZ WENIGEN ENTWICKLERN HÄNGEN BLEIBEN würde. Und wenn diese dann auch noch vom Regime unter Beschuss genommen würden, dann würden die anderen sagen: „Warum, mit denen haben wir niiiiiie was zu tun gehabt“ und sie praktisch im Stich lassen. So würde es kommen und deswegen ist allein angesichts der realistischen Entwicklungskapazitäten ersichtlich, dass wenn es hart auf hart kommt eine ganz kleine Schar über bleiben wird die nur noch eines im Sinn hat, nämlich das was HWA auch schon gesagt hat: Unterm Radar bleiben! Und damit würde diese kleine Schar von Aktivisten und Entwicklern das Gegenteil ihrer eigenen Interessen verfolgen. Statt ES zu tun, würden sie ES nicht tun weil es schlichtweg zu einer heftigen und unheilvollen Konfrontation mit dem System führen würde.

    Die Sache mit der Information-Highway die ich beschrieben habe, wo also die Daten an die realen Warenströme gebunden werden, ist schon realistischer von den Nachrichten im Sinne des Rückkanals. Also im Gegenteil zu einem Netz in dem Otto-Normalbürger am Ende gar keine FREIE und ANONYME Verfügungsgewalt mehr drüber hat. Sich der staatlichen Kontrolle entziehende Verschlüsselungen sind in vielen Ländern heute schon verboten. Nach einem Tag X und Ausrufung des Notstands, Überführung von PRE auf Echtbetrieb, wird das sicher zum neuen globalen Gesetz werden. Ich würde es daher heute schon mal als „das Schlauchen Gesetz“ formulieren. Denn es zeigt wie furchtbar schlau diese Schlauchen sind, wenn allein durch einen Satz „alle staatlich nicht freigegebenen Verschlüsselungen stehen unter Strafe und stellen nach der neuen Notstandsgesetz §123 eine schwere Straftat da, welche mit einer Strafgebühr nicht unter …. Euro bzw. Gefängnis nicht unter … verfolgt wird.“ Na, wo sind denn jetzt all die grossen Schlauchen? Sieh einer an: Ein Notstandsgesetz, das all ihre rosaroten Hackerträume mit einem Satz zunichte macht. Ach, die Schlauchen wollen dagegen aufstehen? Nun, auf die Bekämpfung solcher Aufstände bereitet man sich ja bekanntlich gerade vor. In Notstandszeiten gibt es dann z.B. Ausgangssperren, Versammlungsverbote, Filmverbote usw. Ach, ich denke dass man Menschen die beim Anblick eines Blutstropfens ins Koma fallen, auch problemlos zu solchen neuen Gesetzen überzeugen kann.

    Wenn man in solch einer Notstandswelt ein von mir beschriebenes Warenflussinformationsnetzwerk über das Strassennetz nicht nur zur pauschalen, sondern auch zur individuelleren Kommunikation nutzen will, dann setzt das eben – wie ich es schon beschrieben habe – auch ein gewisses Mass an IDfizierung voraus was aber GERADE NICHT so laufen DARF wie das System es will. Das System will die absolut eindeutig, auf eine Person auf diesem Planeten zugewiesene LEI / globale ID. Wie die Schaffung eigener alternativer WidIDs (meine R363 Geschichte) aussehen würde, habe ich beschrieben. Wenn es keinen interessiert, dann ist es eben so. Die Leute werden eines Tages kapieren warum ich das so beschrieben habe. Dann nämlich wenn sie merken WIE ALTERNATIVLOS DOCH SO EINE TECHNOKRATISCHE DIKRATUR SEIN KANN in der eine neue globale ID für jeden absolut verbindlich (eben alternativlos) ist. Und dann fällt „unseren Schlauchen“ wieder ein, dass sie sich NIE VORHER Gedanken gemacht haben, dass man vielleicht einmal eine
    alternative Kennung bräuchte. Ganz einfach weil diejenigen, auf die man sich bisher verlassen hatte, DUMMERWEISE von dem System selber stammen das sich nun als Diktatur über Nacht erwiesen hat. Dann wird unseren Schlauchen einfallen, dass man eine Kennung bräuchte, die einen vor denen da oben schützt und wenigstens eine gewisse Option bietet noch INDIVIDUELLER ANSPRECHBAR zu sein. Also ansprechbar OHNE dabei gleichzeitig unter totaler Überwachung zu stehen. Klar, Schlauchen meinten sie verschlüsseln über das Internet und haben das als ihre grösste Weisheit und damit als Fundament aller weiteren Überlegungen genommen. Und wie oben beschrieben, ist jenen Schlauchen jetzt einfach mit einem einfachen Satz ihr ganzes Fundament unter den Füssen weggekracht und die Schlauheit hat sich als Scheinschläue erwiesen. Aber alle haben ihnen geglaubt: Klar, so geht das!

    Eine alternative Vernetzung mit WidID wie sie z.B. für ein von mir beschreibenes, sich über eine Grundpremisse des Systems selbst schützendes Warenflussinformationsnetz nötig wäre, wird man nicht aus dem Nichts einfach so über Nacht zaubern wenn einem die Erleuchtung kommt, dass es ein Problem gibt. Die Kreise die wir von ihrem Charakter ja schon aus früheren Zeiten kennen, werden IHRE totalitäre Technokratie umsetzen wollen. Die werden „die Schlauchen“ recht schnell in einem 3 Strike mit alternativlosen Tatsachen konfrontieren und ihnen zeigen wer „die wirklichen Schlauchen“ sind. Und innerhalb dieser 3 Strike Phase werden die meisten ganz andere Probleme haben weil sie sich ja so etwas niiiiiie vorgestellt haben und jetzt umstrukturieren wollen wenn es schon zu spät ist. Schlauchen blicken nämlich erst dann, worauf es hinausläuft, wenn sie keine Zeit mehr haben für Dinge die sie VIIIIIIEL FRÜHER hätten beginnen sollen. Da die wirklichen Schlauchen die möchtegern Schlauchen durchschaut haben, wickeln erstere letztere locker um den Finger. Heute kann man noch recht viele Dinge machen, morgen wird man schon sehen wie problematisch das alles wird. Dann bereuen dass man vorher nichts getan hat, bringt was? NICHTS!

    Irmonen, auf Deine konkrete Frage des Austauschs: Wenn der Vorwärtskanal (Broadcasting) die 3. Sparte des Mediensystems ist welche immer noch im Rahmen des anfangs vorstellbaren PAM ist, könnte die Information-Highway sehr wohl der Rückkanal bzw. die Zukunft sein. Wenn die Leute auf die Idee kommen sich für die alternative WidID zu entscheiden und wenn sie überhaupt auf die Idee kommen sich für so etwas zu engagieren. In dem Fall würden die LKWs die überall entlangfahren die Nachrichten auf gewisse warengebundene Weise verteilen und entziehen sich damit dem totalitären globalen Abgriffs obwohl sie dennoch globale Verteiler sind. Und bekämpft das System sie, bekämpft es sich selbst.

    Wie ich sagte gibt es da das Hauptproblem, dass der Einsatz, also das Engagement der Bürger für so etwas unter aller Sau sein wird: Sowohl vom Einsatz den sie bzgl. einem alternativen Mediendienst z.B. durch eigene Inhalte, produktive Recherchen etc. erbringen müssten, aber noch mehr bzgl. ihrer Verweigerung für eine Aufrechterhaltung einer solchen Infrastruktur wie einem Sender oder einem LKW etwas zu zahlen. Die generelle Bereitschaft für einen alternativen Medienkonstrukt überhaupt etwas zu zahlen wird lausig sein. Wir erinnern uns an den Kommentar von Dimitri Khalesov der ja dieses 1024 Seiten starke Buch mit seiner hochwertigen Untersuchung von 9/11 frei ins Internet gestellt hat und eigentlich hatte kaum einer auch nur die kleinste Ambition dem Autor mal finanziell in unser aller Anliegen zu helfen. Jetzt sitzt er in Thailand in einem prekären Zustand und ohne Geld weil alle seine „Fans“ ihn finanziell haben hängen lassen.

    Also stelle ich mal folgende Fragen: „Wird ein alternativer Mediendienst FREIWILLIG funktionieren?“ Antwort: „Nein!“ Jens hat hier auf IKN ja auch mal so eine Diskussion angeschmissen. Wird ein tiefergehender produktiver Einsatz / ein ehrenamtliches Engagement für einen alternativen Mediendienst möglich sein? Antwort: „An wenigen Aktiven wird alles hängen bleiben.“ Frage: „Wird man sich finanziell engagieren?“ Antwort: „Nur wenn der brutale GEZ Einzugsdienst der ÖR von heute dies als alternative Medien-Zahl-Option anbieten würde und die Leute DANN eine Ausweichoption finden würden die finanziell betrachtet für sie zu einem 1:1 Spiel würde.“ Frage: „Und freiwillig?“ Antwort: „Im Lebtag nicht!“

    Unterm Strich also kann man sagen: Die Leute / Bürger / Konsumenten enden dort wo sie eigentlich nicht hin wollten, wofür sie aber alles getan haben, dass sie dort enden.

    Frage: „Ist der Einsatz der Masse für ein alternatives und z.B. der Wahrheit verpflichtetes Medienmodell, welches in der 3. Sparte – sogar staatlich akzeptiert – vorstellbar wäre, real?“ Antwort: „ES DARF NICHTS KOSTEN!“ Wie ich hier brachte, war das schon das Problem ganz am Anfang 1924 als die Leute für „Schwarzhören“ 1/2 Jahr Gefängnis gemäss dem neuen Reichsrundfunkgesetz angedroht bekamen. Es hat sich nichts geändert.

    Irmonen, Du wunderst Dich warum die GEZ mit mir einen Dialog sucht? Nun, vielleicht suchen sie ganz einfach einen Dialog mit jemandem der es „ehrlich meint“. Damit meine ich: Jemand der authentisch darstellen konnte, dass es ihm nicht um Geld, sondern um die Sache an sich, den Bürger im Dienst an der Gesellschaft, die Demokratie, also den Zyklus von Informationsinhalt und Bürgerwahlentscheidung geht. Wenn ich Antworten z.B. von Datenschutzbeauftragten auf meine Anfragen bekomme, heisst es, ich sei ein Einzelfall oder „einer von 20 in ganz Deutschland“. Da wird eigentlich klar, dass ich auch im GEZ Fall die absolute Ausnahme von der Regel bin. Die Regel sind Leute die pauschal für Medien gar nichts zahlen wollen, sie aber dennoch nutzen wollen. Eben die alten Schwarzkonsumenten von 1924 wenn man so sagen will in Neuauflage. Das Thema hatten wir ja hier mit Jens schon. Letztendlich würde es bedeuten, dass Jens, wenn er Geld verlangen würde, nur noch eine handvoll Leute behält und der Rest wäre weg. ES DARF EBEN PAUSCHAL NICHTS KOSTEN. Und das ist zwischen und unter den Zeilen das, was die GEZ tagein tagaus zu hören und zu lesen bekommt. Und jetzt kommt jemand und sagt da was ganz anderes. Er sagt: Es geht gar nicht um Geld, sondern um unsere Demokratie, es geht gar nicht um Sparen, sondern im Gegenteil um MEHR-EINSATZ. Es geht um den Medienauftrag gemäss §11 RStV usw. Und, was meinst Du: Bin ich der einzige in Deutschland der so geredet hat? Ich denke ja! Die haben quasi 20 Schubladen eines Schranks. Und auf dem Schrank steht oben dick drauf „Ich will nicht zahlen!“ Und da ist jemand der in keine dieser 20 Schubladen passt. Jemand der sagt: „Ich will mich medial noch mehr einsetzen, aber wenn dann richtig!“ Und nu?

    Wenn ich also was bzgl. PAM ausrichten will, dann ginge es praktisch fast nur in der Art dass die GEZ Einzugszentrale bleibt wie sie ist und einzig die Bürger die Wahl zwischen SM und AM haben, also zwischen Systemmedien oder alternative Medien deren Gebühren zwangsweise eingetrieben und dann eben unterschiedlich verteilt würden. Aber das Zahlen müsste ihnen 1924 wie heute „unter Androhung von Gewalt“ abgefordert werden weil alles andere praktisch nicht funktionieren wird. HWA würde jetzt vermutlich sagen: Jetzt bist Du auf dem realistischen Punkt angekommen.

    Ist erschreckend, aber ich denke ich liege mit dieser Einschätzung richtig!?

    Und wenn der Bürger für eine alternative noch weitestgehend anonyme Infrastruktur heute nichts bezahlen WILL, dann wird man eben für den scheinanonymen Intermarkt morgen sicher zahlen. Sprich: Diese Schwarzkonsumenten entziehen sich eh am Ende dem System nicht. Auf die eine oder andere Seite sind sie fällig. Das wollen sie nicht akzeptieren, aber sie werden es schon sehen wenn z.B. Websiten wie IKN nach dem Tag X abgeschaltet sein werden. Dann werden sie mit offenen Mündern dastehen und sagen das ginge doch nicht usw. Und nachdem sie sich eingefangen haben, werden sie sehen, wie alternativlos doch so ein technokratisches System jenseits von „Homhom und Peace“ sein kann. Und wenn sie dann aus ihrem Tiefschlaf ihrer schönen heilen Welt aufwachen, dann werden sie feststellen, dass es einen Dammbruch bzgl. Zahlen von Internetleistungen gegeben hat. Denn über Nacht werden alle Anbieter verstanden haben, dass Inhalte die verschlüsselt und staatlich freigegeben wurden, auch finanziell hervorragend zur Abzocke des Bürgers / Otto-Normalusers geeignet sind. Warum: Weil das ja der Sinn des Intermarkts nach dem Tag X sein wird. Und weil es dann technisch möglich sein wird jeden Inhalt ganz einfach nur durch „Tragen eines Bands“ (elektronischen Armbandes) auch bei minimalen Beträgen (wo es also die Masse macht) abzurechnen. Anbieter die nicht mitmachen, werden an neuen obligatorischen Kosten wie Zertifikats- und Transitegbühren etc. hängen bleiben. Selbst wenn Jens also mit seiner staatlichen Freischaltung durchkäme, diese Kosten will er nicht allein tragen. Also wird er es auf die Leute abwälzen. Auf jene, welche eigentlich nie irgendwas zahlen wollten. Und das wird dann das grosse Sterben der Blogs und alternativen Medien einläuten. Letztendlich hatten diese Medien in Massen Leute eingefangen, die generell gar nichts zahlen wollten und das wird in diesem neuen Intermarkt eben nicht mehr gehen. Frage: „Wenn alle zahlen müssen, würden sie dann nicht wieder zahlen?“ Antwort: „Die Feigheit unserer Gesellschaft wird dann die Mehrheit zurückschrecken lassen weil sie ja danach transparent vor dem System bei all ihren medialen Aktivitäten wären“. Das Regime was also Gegenpropaganda gegen diese alternativen Medien macht, braucht nur ein bisschen Drohgebärden zeigen und dann werdet Ihr sie alle mit vollen Hosen davonrennen sehen.

    Wer sich heute einer alternativen Medieninfrastruktur verweigert weil es was kostet, die einem jedoch noch relative Freiheiten und Anonymitäten hätte bieten können, der wird sich morgen in einem neuen kostenpflichtigen Internet (dem Intermarkt) wiederfinden, welcher durch Totalkontrolle und Permakosten gekennzeichnet sein wird. Zahlen wird der Kostenverweigerer so und so. Es ist also heute nur der Umstand dass er es rauszögern und den Umbruch der kommen wird leugnen kann. So wie ich es mit der WidID beschrieben habe: Er meint er bekäme es dann „last minute“ alternativ in den Griff und er hört immer noch auf so Schlauchen die sagen sie würden das System aushebeln und umgehen und dann könne das alte Internet 1.0 überleben. Das alte Internet wird angesichts der Realitäten und dem mangelhaften Einsatz der Menschen nicht überleben. Das neue Internet wie es jetzt die 10er Apple und Windows Systeme bieten, werden die Realität für alle werden. Eben der Intermarkt. Wo kein Widerstand, wird es durchgehen wie Butter. Und wenn der Widerstand mal aufwacht und kapiert wo sie aufgeschlagen sind, dann ist es zu spät noch was zu retten. Dann findet man sich eben mit diesem neuen System als alternativlos ab. Ich habe Firmenchefs gehört welche lange gegen die Cloud waren, aber sie sehen, dass es keinen Widerstand im Volk allgemein gibt der irgendwie das Potential hätte dass es was wird. Daher sagen sie mir inzwischen, dass sie es auch nicht abfangen werden. Es sei eben alternativlos. Einige sagen jetzt schon: Und wenn dem so ist und den Leuten ist das offensichtlich so recht, dann geben wir Gas und werden uns da in dieses neue Gewässer reinstürzen. Also Flucht nach vorne um bei der Cloud weit vorne dabei zu sein. Der Bürger selbst wollte diese Welt, er hatte lange Zeit sich dagegen zu wehren, jetzt bekommt er sie aufgetischt. Und die Firmen werden es im Alleingang nicht aufhalten, wenn die Bürger in ihrer Trägheit, Bequemlichkeit und Feigheit es nicht anders wollten.

    Es ist also mit den Medien wie mit den Firmen und der Cloud. Wo der Bürger und auch Konsument letztendlich kein Interesse zeigt, da lässt ein Anbieter es sein. Und auch eine idealistische Minderheit wird an diesem Umstand nichts mehr retten können. Nur sollten die Bürger / Konsumenten nicht glauben, dass durch ihr Desinteresse und Nichtstun danach alles gelöst sei. Das Gegenteil wird der Fall sein: Es wird für alle schlimmer. Und eben wie ich für unsere Zeit der Diktatur sagte: alternativlos!

    Ich hatte hier mal das Beispiel mit dem Zug und der Stempel-Punktekarte gebracht. Die Karte die FREIWILLIG gestempelt würde und wo kein Schaffner es kontrollieren würde. Ich fragte damals: „Wird so ein Modell funktionieren?“ Antwort: „Nein!“

    Ich stellte hier im Rahmen der WidID das Modell einer neuen Währung vor die ich „Ehrlich“ nannte. Ich sagte, dass diese neue Währung dann auch ein echter Wert wäre. Denn der Wert dieser Währung wäre die Ehrlichkeit derer die sie vertreten. Frage: „Bräuchte eine solche Währung Wasserzeichen und Silberfäden und Hologramme?“ Antwort: „Nein!“ Das Problem: „Der Ehrlich“ wird für 99,99% der Menschen ungeeignet sein. Aber überlegt mal: Wenn der winzig kleine Rest Menschen denen Ehrlichkeit noch was wert ist, diese Währung wirklich einführen würden, was würde das praktisch bedeuten? „Der Ehrlich“ hätte das Potential eine neue Kultur und Antibewegung zu dem zu schaffen was auf uns zukommt. Denn das, was auf uns zukommt und mit dem Tag X allen Menschen aufgezwungen werden wird, ist eigentlich eine Folge der Unehrlichtkeit der Menschen und damit hausgemacht.

    Auf die Wahrheit folgt die Ehrlichkeit, auf die Ehrlichkeit folgt die Gerechtigkeit, auf die Gerechtigkeit folgt der Friede und auf Friede folgt das Glück.

    Die Menschen wollen logisch betrachtet nicht glücklich werden. Denn wenn sie es wollten, müssten sie ehrlich werden. Und genau für diesen Schritt sind sie zu 99,99% nicht bereit.

    Der nächste Schritt von Medien die sich an der Wahrheit orientieren (Truther Szene), sind Menschen die ehrlich miteinander sein wollen (Trust Zone). Und für solche „Trust Zones“ wird sich auch „Recht und Gerechtigkeit“ ganz neu definieren. Als Teil einer neuen gelebten Nischenkultur.

    Ich beschrieb wie ein Wertekorsett eine Bedingungslosigkeit schaffen kann (NAZI Zeit) und wie ein Werteverfall im anderen Extrem eine Alternativlosigkeit schaffen kann (unsere Zeit). Und beides sind letztendlich Diktaturen die dem Menschen seiner Freiheit berauben und dabei funktional meinen das genau richtige zu tun weil es anders doch nicht ginge. Die MENSCHLICHE Antwort auf diese Diktaturen, die MENSCHLICHE Gegendarstellung, ist eine Währung, die eigentlich gar keine Währung, sondern ein Wert ist: Ehrlichkeit! Bargeld kann sich in 2 Richtungen auflösen: In den Zwang oder in die Freiheit. Eine ehrliche und gerechte Welt ist also nicht nur eine Welt des Friedens, sondern auch eine Welt der Freiheit.

    Der heutige Mensch ist so in seiner Welt der Unehrlichkeit verfangen, dass er eine „Erinnerung“ braucht, quasi ein „kleines Gewissen“. Wenn es also in einer Trustzone „Ehrlich Geldscheine“ gibt, dann nicht deswegen weil eine solche Welt es braucht, sondern weil eine solche Welt NOCH erinnert werden muss.

    Macht Euch einfach mal über eine solche neue Welt Gedanken. 99,99% der Menschen werden sich gegen eine ehrliche Welt und damit schizophren gegen ihren eigenen Anspruch nach Glück stellen. Aber jene ganz wenigen Menschen die es probieren wollen, die werden es im Rahmen der Zeit die jetzt bald auf uns zukommt schaffen. Sie schaffen es weil in dem Masse in dem das andere System technokratisch mal wieder durchdreht, eine genauso starke menschliche Gegenbewegung sich aufbauen wird. Also eine Gegendarstellung, die dem Wert im Menschen gerecht werden will und diesen Wert ganz oben sehen will. Die technokratische Diktatur die jetzt auf uns zukommt, die wird hingegen den Wert des Menschen gen Null fahren. Mit allen Konsequenzen die der Mensch zwar nicht will, die er aber schizophren selbst herbeigeführt hat. Der Mensch ist seines eigenen Schicksals Schmied.

    Die Zukunft der Alternative ist also eine neue Ehrlichkeit auf einem Weg zu einer neuen Gerechtigkeit. Wahrheiten (Truther Szene) konnten bisher von wenigen Aktivisten an viele reine Konsumenten / Profiteure vermittelt werden die dafür im Gegenzug nicht viel erbringen wollten. Eine Ehrlichkeit wird von deutlich mehr Leuten als nur den Aktivisten getragen werden müssen (Vertrauenszonen / Trust Zones) und Gerechtigkeit wird dann ein System definieren.

    Die Lösung ist nicht mehr Jens oder wir paar Aktivisten. Die Lösung ist die Ehrlichkeit der Masse. Und wenn diese im Grossen nicht mehr aufkommt, dann wird diese dennoch in kleinen Vertrauenszonen entstehen die sich in kleinen Guppen (Tribes) verstärken wird. Und zwar in dem Masse wie das System des totalen Zwangs und der Alternativlosigkeit sein wahres Gesicht mit allen Konsequenzen zeigen wird.

23. Irmonen sagt:

    30. Juli 2015 um 20:20 Uhr

    @R363
    Bin gerade beim Warten, Besuch von Freundin. Deinen Text werde ich sehr aufmerksam studieren und, du erlaubst an wenn auch wenige Leute mit besseren ITKenntnissen weiterreichen. Ich habs noch imemr nicht ganz aufgegeben, Infos weiterzureichen, zu reden, wenn auch weitgehen resigniert.

    Vor einigen Tagen habe ich einem dieser „Möchtegern-It-Nerds“ auf Industrie 4.0 angesprochen: ohh nie gehört, was is denn das?…. da sieht man es wieder, die es eigentlich schon längst wissen müssten, wissen noch weniger als ich Laie…..derjenige will sich nun „schlau machen“.

    Ja ich werde die nächsten Tage einzelne deiner genannten Begriffe auch Nachrecherchieren und für mich die Themen zu vertiefen. Dann lassen sie sich auch besser kommunizieren, da draußen in der Schlaf-Schaf-Wellt

24. Habnix sagt:

    30. Juli 2015 um 22:25 Uhr

    @R363,

    zum Thema: Ehrlichkeit.Man muss auch ehrlich sagen das die Menschen von der Technik überrannt worden sind,wenn den meisten noch nicht einmal das Internet 4.0 oder das Internet der Dinge etwas sagen.Wir oft hörte man früher das viele nicht in dir lage wären ihren Videorecorder zu „programieren“.

    Man müsste die Leute auf ein Seminar schicken.Wenn es eine Regierung gäbe der Demokratie und Freiheit wichtig wären, dann hätte sie jeden Arbeitslosen in solch seminare schicken müssen.Regierung und Demokratie und Freiheit ist allerdings ein Widerspruch.

25. Irmonen sagt:

    30. Juli 2015 um 22:52 Uhr

    QR363
    Bin mitten in dem langen an mich namentlich gerichteten Komm weiter oben – hast du mich da nicht mit jemandem verwechselt?
    Ich bin doch die IT Laiin, und du sprichst jemand mit besseren IT Kenntnissen an.

    Macht nichts, ich „fühle mich geehrt“ und studiere, deine Komms wie jemand der gerade mal ein bisschen Fach-Chinesisch kann…..und bleibe dran.

26. R363 sagt:

    31. Juli 2015 um 11:23 Uhr

    @GEZ -> PAM Leute

    Auf die Anfrage der Systemmedien zu einem persönlichen Gespräch, werde ich antworten, dass wir als Volk, also in ganz geMeinkratischen Sinne an einer Ausarbeitung des derzeitigen geHeimkratischen Problems des konventionellen Mediendienstes (u.a. ÖR Medien) und entsprechenden Lösungsansätzen arbeiten.

    Da ich jetzt auch offline die ersten Leute gewinnen konnte, die bei diesem Projekt für neue alternative Medien mitmachen wollen, aber natürlich auch MIT INFORMIERT sein wollen, kommen wir von der Kommentarebene in die mehr strukturierte Ebene dieses Unternehmens. Und des weiteren auf den INFORMATIONSFLUSS / WEG der erwünscht ist.

    Derzeit sind wir ja noch nicht an dem Punkt wo wir quasi „eigene Sendungen auf dem alten Rundfunkwege“ schalten können. Dies betrifft ganz besonders die ältere Generation, welche diesen historischen Verbreitungsweg gewohnt ist. Diesbezügliche OFFLINE-Interessenten meinten, man könne die Verbreitung ja auf dem Papier- oder Faxweg lösen. Letztendlich kann die ältere Generation also idealerweise zum Vorreiter des neuen Modells des Warenflussinformationssystems werden was ich bzgl. Strassennetz beschrieben habe.

    IKN ist, soweit Jens damit kein Problem hat, aufs erste ein guter Anlaufpunkt um neue Informationen gemeinkratisch für alle zum Abruf über das moderne Medium „freies Internet 1.0“ zu publizieren. Das Projekt selbst sollte aber dann besser aus den „Fluten des Offtopics“ raus weil es ein eigenes Thema / Projekt geworden ist.

    Hinweis zum Übertragungsweg „Intermarkt“: Ich bin NICHT dafür, dass man sich jetzt gleich wieder in ein ultimatives webbasiertes Org-Projekt reinsteigert, sondern dass man es einfach wachsen lässt und nach Bedarf weiter ausbaut. Das Projekt lautet nicht eine neue IT-Plattform für eine Projektarbeit zu schaffen, sondern an Lösungen eines Problems rund um die Medienlandschaft zu arbeiten. Angesichts der Entwicklung, die wir bzgl. der Migration des noch freien Internets zum Intermarkt zu erwarten haben, bin ich gegen ein Reinsteigern in die Internetbasis wie es das System logischerweise will. Danach sitzt man nämlich wieder im Nu vor dem Problem „Alternativlosigkeit“. Da mit nur einem Gesetzesparagaphen jegliche nicht staatlicherseits kontrollierte webbasierte Kommunikation des Volkes untereinander erfolgreich unterbunden werden kann, bin ich ganz klar gegen die Logik jener „Fachleute“, welche meinen „sie könnten sich informationstechnisch gegen eine Regierung stellen“. Sie übersehen einfach, dass eine Regierung mit nur einem Federstrich das höchste Cryptohochhaus über Nacht einreissen kann. Und Regierung heisst bei uns Deutschen ja, was der Führer aus Übersee befielt. Und was ist dieser „Superbau“ dann für das Volk wert wenn er über Nacht von keinem Bürger mehr betreten werden darf? Unter Androhung strengster Strafen und Gefängnis versteht sich. Nichts!

    Mit der alten Generation werde ich an dem Projekt WidID und dem Wareninformationsflusssystem weiter arbeiten. Die junge Generation kann sich ja hier auf IKN noch besser strukturieren wenn Jens nichts dagegen hat. Ziel wäre, dass die Information so oder so durch geht. Also per Internet wie bei der jungen Generation (also routed) oder technisch switched (alte BBS, Fax -> Rakete hat da ja mal was begonnen) oder mit dem weltweiten Warenfluss und damit „im alten postalischen Sinne“. Letzteres jedoch mit gewissen Neuerungen gegenüber dem historischen Sinne.

    Ich würde gern wissen wer neben Irmonen hier auf IKN (also ONLINE) mit machen möchte. Gerne auch wenn jemand mehr Zeit hat und sagt: In das ONLINE-Modell würde ich gerne mehr Zeit rein investieren und mit Jens zusammen mehr ausbauen weil ich mich mit PHP etc. gut verstehe. Interessant wäre dann ob jemand wie Rakete den Informationskanal switched Welt in diesem Projekt gerne übernehmen würde. Wer würde gern einen Fax-Informationsdienst organisieren? Bzgl. dem neuen Warenflussinformationssystem (WIS) werde ich erst einmal den Prototypen in überschaubarer Grössenordnung beginnen. Die alten Leute sind viel besser vernetzt und informiert, wie viele hier meinen. Die treffen sich oft und haben viel Zeit miteinander zu reden. Ich habe nicht die Sorge, dass die sich nicht letztendlich selbst auf dieser WIS Basis organisiert bekommen. Diese Generation hat noch ein anderes Organisationsverständnis als wir Jungen. Selbst dann wenn sie altersbedingt schon etwas Probleme haben.

    In meiner jetzigen Anfrage geht es mir also um die Fragen

    1.) Wer will sich hier generell mit an dem „Projekt alternativer Mediendienst“ engagieren?

    2.) Wer will mehr AKTIV an dem Projekt mitarbeiten

    2.1.) Wer will „routed“, also webbasiert sich mehr einbringen?

    2.2.) Wer will sich im routed / switched Übergangsbereich, also BBS engagieren?

    2.3.) Wer würde sich im konventionellen Switched-Bereich Faxdienst engagieren?

    2.4.) Wer würde sich gerne im Bereich des legalen Funks z.B. REGIONAL engagieren. Also auf Funkfrequenzen die offen stehen?

    2.5.) Welcher Aussendienstler / Warentransporteur fährt mit seinem KFZ regelmässig bestimmte Strecken und würde gerne am WIS mitmachen? Details später in einer eigene WIS Projekt Untergruppe. Es geht erst mal nur um die Frage wer hier überhaupt Ressourcen bieten kann und generell mal unverbindlich mitmachen würde.

    3.) Ich stelle die oben pessimistisch angedeutete Fragestellung rund um die „historische Finanzierung einer Informationsinfrastruktur“ jetzt mal bewusst hintenan da es im Augenblick in erster Linie eine Frage des Engagements wäre. Wie ich schon sagte, ist der Dienstbeitrag im finanziellen Sinne eine historische Notwendigkeit gewesen um so ein System überhaupt dauerhaft betreiben zu können. Also ohne es komplett auf die Steuern abzuwälzen. Diese Fragestellung wird also automatisch wieder aufkommen wenn das Unternehmen grösser wird, was es bisher nicht ist. Man kann es also erst einmal hinten anstellen. LFO hat ja seine Lage sehr gut beschrieben und es ist aus meiner Sicht absolut verständlich dass so Ausbeutertum nicht existieren sollte. Dass aber eine Masse von Informationskonsumenten entsteht die sich weder selbst einbringt, noch über den UMWEG FINANZIERUNG was beiträgt, halte ich für utopisch. Und wer aus der jetzigen Übergangsphase des Internet 1.0 den Rückschlüsse meint ziehen zu können, das kommende Internet wäre genauso gebaut, der ist einfach nur noch naiv. Der meint nämlich Microsoft und Apple seien die grössten karitativen Organisationen dieser Welt und würden das immer so weiterlaufen lassen wie derzeit mit ihren „kostenlosen Angeboten“. Selbst ein Kleinkind weiss heute dass nichts kostenlos ist und dass es gefährlich ist von irgend einem Fremden kostenlos Bombons anzunehmen. Grundlektion #1 einer Mutter an ihr Kind. Manche sind Erwachsen und haben diese Grundregel immer noch nicht geschnallt.

27. Lilly sagt:

    31. Juli 2015 um 13:00 Uhr

    Die unabhängige Patientenberatung – UPD wird betrieben von der Verbraucherzentrale und dem VDK, sie vertritt zum Wohle des Patienten dessen Interessen gegen die Krankenkassen.

    80.000 Beratungen wurden persönlich und telefonisch im vergangenen Jahr durchgeführt.

    Ab 2016 soll diese Aufgabe vom Callcenter Sanvartis übernommen werden. Sanvartis ist das Callcenter der Krankenkassen! Wo bleibt da die Unabhängigkeit?

    Karl-Josef Laumann, der Patientenbeauftragte der Bundesregierung hat die Entscheidung der Krankenkassen abgenickt. Eine Wohltat für die Lobbyisten.

    Und natürlich: Die Fördersumme wird von bisher 5 mio auf 9 mio angehoben ab 2016….

    http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/videos/patientenberatung-unabhaengigkeit-gefaehrdet-100.html

    http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/gesundheit/unabhaengige-patientenberatung-aus-video-100.html#&time=

    Es besteht eine Pedition. Vielleicht doch noch mal mitmachen?

    https://www.change.org/p/unabh%C3%A4ngigkeit-der-patientenberatung-in-gefahr-bewahren-sie-die-unabh%C3%A4ngigkeit-der-upd

28. R363 sagt:

    31. Juli 2015 um 13:17 Uhr

    @Habnix, LFO -> „Offline Spionage“

    Wenn die wollen, kommen die an Eure Daten ran auch wenn Ihr abschatet und weissgottwas alles macht. Wobei Ihr folgendes bedenken solltet: Mit jeder weiteren Eskalationsstufe der Spionage lösen die auch intern einen immer höheren Spezialistenlevel aus. Und das ist AUFWENDIG UND TEUER. Ich glaube nicht Habnix oder LFO, dass die so furchtbaren Aufwand mit Euch betreiben. Diese Leute bearbeiten schon GEZIELT bestimmte Leute auf diesem Level.

    Ihr müsst unterscheiden zwischen dem generellen Massenprofiling und den Fusion Center Grid einerseits (automatische Abarbeitung) und der ganz konkreten Bearbeitung von bestimmten Personen andererseits (Handarbeit). Ich glaube nicht, dass Du Habnix oder Du LFO in die Kategorie „Sonderbehandlung“ fallt. Allgemein sind wir alle hier so wunderbar redselig, dass wenn, diese Sonderbehandlung auf einer der untersten Level erfolgen kann.

    Aber natürlich versuchen diese Kreise den Fuss in immer mehr andere Dinge zum Ausbau der Bürgerüberwachung rein zu bekommen. Aber dann eben im kollektiven Sinne, also „Schleppnetz“ wie man sagte. Die beiden zentralen Elemente dieser NEUEN KOLLEKTIVEN SYSTEME sind z.B. jene gesetzlich erzwungenen Blackbox „Rauchmelder“ bzw. Raum-Controller im Haushalt 4.0 und jener mobile Wohnungscontroller namens eCall in der Mobility 4.0. Natürlich wird in diesem Segment des IoTs der Ausbau hin zu einer Totalkontrolle jedes Subjekts und Objekts unternommen das da in dem jeweiligen „Wohnbereich“ keucht und fleucht.

    Es wird viel „Forschungsarbeit“ gemacht bzgl. alternativer Spionagemethoden zu denen auch die von Habnix oben beschriebene Bus-Antennen, aber auch Ultraschall Audio Micro, LiFi LED Lampe CAM, WiSee Dopplerradar etc. Experimente gehören. Diese gehen quasi direkt in das Repertoir der Optionen einer Sonderbehandlung über. Haben aber mit dem „Spionagemassenmarkt“ erst einmal nichts zu tun. Das heisst natürlich nicht, dass morgen nicht ein neues Gesetz rauskäme, was verplombte LiFi LEDs in allen Haushalten vorschreibt oder WiSee Dopplerantennentechnik in jedem Raumcontroller usw. Der technische Analphabet reagiert auf die VORWÄNDE die mit solchen „neuen Gesetzen“ einhergehen und GLAUBT sie einfach weil er es ja gar nicht besser WISSEN kann. Bestes Beispiel eben „Rauchmelder“ (feste 4 Wände) und „eCall“ (mobile 4 Wände).

    Man muss hier bedenken, dass diese Technologien dann sehr offiziell praktiziert werden. Der Hersteller solcher Lösungen bekommt dann Informationen von den Geheimdiensten was sie zu beachten und umzusetzen haben. Wenn es auf Papierform raus geht, stehen da so diverse Dinge drauf dass diese Informationen streng vertraulich gehandhabt werden MÜSSEN etc. Das ganze Konzept kennen wir ja schon von Wikileaks und Snowden die solche „streng vertraulichen Dokumente“ dann doch nicht so vertraulich behandelt haben. Sie also ins Internet gestellt haben. Und an diese „geheimkratischen technologischen oder politischen Dokumente“ sind eben diverse Gesetze ANGEDOCKT die dann aus einem Julian Assange oder einen Edward Snowden einen SCHWERST-VERBRECHER machen dem dann tatsächlich die Todesstrafe in so Ländern wie Amerika droht.

    Diese geheimkratischen Elemente betreffen natürlich genauso das Strom und Antennennetz wo bestimmte Frequenzen von den Herstellern ZWINGEND FREIZUHALTEN SIND. Genauso gibt es die Chip in Chip Geschichte wie Intel AMT was alles verharmlosend unter dem Stichwort „Manageability“ läuft und der technischen Administration zugewiesen ist. Gute IT Admins kennen also diese „Chip in Chip Technologien“ sehr gut die auch aus einem für den Laien ausgeschalteten Computer einen weiter aktiven Managementteil über lassen. Dieser ist auf sehr vielfältige Weise ansprechbar. Beispiel: Ihr meint dass Ihr softwaretechnisch mit Eurem Windows, Mac, Linux etc. das WLAN deaktiviert und dann wäre Eure Kiste „vom Netz“. FALSCH: Habt Ihr einen modernen Computer, ist Euer WLAN für einen Fachmann weiterhin offen und Euer Rechner von aussen zugreifbar. Es ist genauso wie mit der WebCAM und dem Lämpchen. Ein Lämpchen TÄUSCHT EUCH LAIEN vor, dass die Kamera dann aktiv ist, wenn das Lämpchen leuchtet. FALSCH: Das Lämpchen dürft Ihr als Spielerei ansehen. Und wenn das neue Apple oder Windows 10 den Raum akustisch übewacht (Stichwort Siri oder Cortana!), dann läuft das im Hintergrund egal was da im Vordergrund Euch Laien VORGETÄUSCHT wird.

    Neu und beachtenswert ist jetzt der Einstieg von Intel in die IoT ARM Welt die sie als kombiintegriertes Element in einem Chip anbieten wollen. Sie sind also gerade von ihrer Investition in diesen Bereich eingestiegen und die Fachwelt ist sehr gespannt was da wohl neues rauskommt. Es wird also CPU / IoT Controller Kombibausteine in einem Chip von Intel geben. Das schafft natürlich für die Transparenz einen noch grösseren Supergau angesichts „Schutz geistigen Eigentums“ weil man dann nämlich überhaupt nicht mehr überschauen kann was Intel eigentlich von diesem neuen SmartDust auch noch in die eigentliche CPU Architektur mit reinmischt bzw. draufsträuselt. Man könnte sagen, dass das dann so eine richtige „gewürzte Mischung der ganz scharfen Art“ gibt was die da gerade vor haben. Und damit natürlich ein weiterer grosser Fortschritt bzgl. Miniaturisierung und damit noch besserer Geheimhaltung: Ein Chip in dem so ziemlich alles drin sein kann. Das gilt zwar jetzt schon, aber nicht so wie sie das mit der IoT Integration gerade vor haben.

29. Irmonen sagt:

    31. Juli 2015 um 15:48 Uhr

    @R636
    wer neben Irmonen hier auf IKN (also ONLINE) mit machen möchte. Gerne auch wenn jemand mehr Zeit hat und sagt: In das ONLINE-Modell würde ich gerne mehr Zeit rein investieren und mit Jens zusammen mehr ausbauen weil ich mich mit PHP etc. gut verstehe????

    Hallo nochmals, verwechselst du mich da nicht schon wieder???
    Interesse ja und Können nein, bezüglich IT, alles was mit modernen Medien wie u.a. Computer zu tun hat, da bin ich ja sowas von anfängermäßig bis bißchen Knowhow.

30. R363 sagt:

    31. Juli 2015 um 23:02 Uhr

    @Irmonen

    Nein, ich verwechsel Dich nicht. Ich meinte wer sonst noch hier auf der IKN Website Interesse hat an dem „Projekt für alternative Medien“ mit zu machen. Und mit ONLINE war gemeint im Vergleich zu dem OFFLINE Warenfluss (WIS) System.

    Wer also hier auf IKN online ist und auf dieser Basis über einen Ausbau der alternativen Medien generell diskutieren will, das war gemeint. Denn ich bin mir nicht sicher, ob ausser Dir, Irmonen, sonst noch jemand hier auf IKN ÜBERHAUPT grösser Interesse an einer weiteren Diskussion und im Falle Ausbau des Themas „alternative Medien“ hat.

    Das Desinteresse kann damit zusammen hängen, dass die Leute meinen IKN & andere alternative Medien würden webbasiert 100 Jahre so weiterlaufen wie bisher und jeder könnte frei und kostenlos das Internet ewig weiter nutzen. Sie bedenken nicht, dass es heute Handlungsbedarf bzgl. alternativer Medien gibt weil sie sonst morgen „in die zertifizierte Röhre schauen werden“.

31. Platte sagt:

    1. August 2015 um 00:51 Uhr

    vergesse nicht es ist Urlaubszeit/Sommerloch vor dem großen Zapfenstreich im Herbst wird es hier noch mal so richtig Dampf geben:-)!!

32. mananamechanto sagt:

    1. August 2015 um 04:23 Uhr

    @ R363
    hallo chris oder so kenn ich deinen schreibstil von frueher. zum thema freiwilliger finanzierung moechte ich einwerfen das es sehr darauf ankommt wie und wo mann freiwillig bezahlt.im anonymen internet kann es sein das die fehlende belohnung des hirns wegfaellt bei einem mausklick fuer mich jedenfall eine erklaerung der kargen ernte .als strassenmusiker funktioniert freiwilligkeit sehr gut.muslime kennen keine kirchensteuer und saemtliche moscheen sind von irgendjemanden freiwillig gesponsert worden die haben doch ne beachtliche bauleistung hingebracht.
    ich werfe dies hier nur ein weil ich freiwilligkeit eben mit der uns so geschaetzten freiheit in verbindung setzte.
    p.s.hab weiter oben ueberigens ein komm an dich gerichtet falls du das uebersehen hattest.

33. R363 sagt:

    1. August 2015 um 09:06 Uhr

    @mana

    Nein, ich habe Deine Info oben nicht übersehen. Wir können uns ruhig mal am bhf treffen. Würde gern mal mit Dir über Gott und die Welt quatschen. Wenn Du aus Südamerika hier bist, sag Bescheid.

    Du hast vielleicht auch gemerkt, dass ich unterhalb von Deiner Info was zur „Währung Ehrlichkeit“ geschrieben habe. Das passt zu Deinem Shop den Du da aufmachen willst. Aber genau das war dann auch der Punkt wo ich stolper: Wie soll das in einer Gesellschaft funktionieren in der wir heute leben. Wobei ich Deinen Ansatz für die Schweiz noch eher für machbar halte. Früher haben Leute noch ihr Auto abgestellt und einfach den Schlüssel drin gelassen. Dass jemand kommt, ein fremdes Auto öffnet, da reinsitzt und wegfährt, war noch sehr unwahrscheinlich. Heute ist so eine Welt quasi unvorstellbar. Wobei ich das in der Schweiz noch am ehesten für möglich halte. Das liegt aber auch am allgemeinen Wohlstand der Leute. Wenn Du vom BHF mit der S Bahn fährst, dann siehst Du oben das gelbe Schild: Strafe CHF 100 und darunter EUR 40 für Schwarzfahren, nicht wahr? Wenn man das dann auch noch mit Strafen für zu schnelles Fahren in diesen beiden Ländern vergleicht, fragt man sich ob es die Strafen sind, welche die Menschen „zur Raison bringen“. Ich denke nicht. Es ist einfach die Frage ob eine Gesellschaft „so erzogen“ ist, dass sie sich an Spielregeln hält und eine andere Gesellschaft die quasi auf „lavieren, betrügen und Profitmaximierung“ schon von grundauf „programmiert“ wurde. Habe gerade vorgestern ein Buch am Flughafen ZRH Orell Füssli Shop gefunden „Was andere von der Schweiz lernen können“. Sehr interessant, habe drin geblättert, interessante Thesen. Diesmal hatte ich was anderes, aber beim nächsten Mal nehme ich es mit. Ich will damit nicht sagen, dass es nicht genauso Schweizer Betrüger gibt, aber ganzheitlich betrachtet ist es anders. Sind es „die brachialen Strafen“, ist es „der allgemeine Wohlstand weil man Dinge richtig macht?“. Ich glaube Du bist Schweizer oder bist Du aus dem Wiesental? Deine Shopidee halte ich in der Schweiz sogar für vorstellbar, in Deutschland ???

    „Grüne Nachhaltigkeit“ ist heutzutage eine Selbstverständlichkeit die auch in der Gesellschaft angekommen ist. Findet also allgemeine Zustimmung. Das war es nicht immer. „Natur“ hat einen sehr hohen Stellenwert in der heutigen Gesellschaft erhalten auch wenn die Gesellschaft sich darunter eher etwas „wildromantisches“ vorstellt, als was sie wirklich ist. Aber egal!

    „Ehrlichkeit“ ist bei der Gesellschaft nicht angekommen. Das nimmt immer mehr ab weil jeder für sich das Maximum in einer immer grösseren Selbstsucht ergattern will. Gleichzeitig langt dann „der Dritte“, also z.B. der Staat steuerlich oder irgendwelche Rechtsauflagen, Versicherungen etc. so satt zu wodurch der gesamte Mechanismus zu einem „Teufelskreis der Unehrlichkeit“ geworden ist aus dem wir nicht mehr rauskommen. Sprich: Aus den bestehenden Strukturen raus, kommst Du aus diesem Teufelskreis nicht mehr zurück zu einer „ehrlichen Gesellschaft“. Wie ich oben sagte, ist aber Ehrlichkeit eine Grundwert für eine gerechte Gesellschaft und diese wiederum eine Basis für eine friedliche und glückliche Gesellschaft.

    Im Gegensatz zur oben beschriebenen „Nachhaltigkeit in der Natur“ ist die „Nachhaltigkeit in den Werten“ z.B. im Sinne der Ehrlichkeit im Volk nicht angekommen. Das genaue Gegenteil passiert. Wir betreiben nicht mehr „Raubau in der Natur“, sondern „Raubau an den Werten“. Ehrlichkeit bietet eine Nachhaltigkeit für eine gesamte Gesellschaft, also die kulturelle Definition einer gerechten Gemein-SCHAFFT. Dazu ist die Gesellschaft aus freien Stücken heraus jedoch NICHT MEHR IN DER LAGE. Und die bestehenden Strukturen verhindern mit allen Mitteln, dass diese „Nachhaltigkeit der Werte“ möglich wird. Sie unterstellen sich komplett einer Ideologie der Gewinnmaximierung, einer „Grabschmentalität“, koste es was es wolle: „Nehmen ist alles, geben ist nichts!“ Mano, unsere damalige Geschichte mit dem Apfel eben! Ich kann gut verstehen, dass DU als Strassenmusiker dazu ein viel rudimentäreres Verständis hast als die meisten anderen Menschen die in ihren täglichen Prozessen gar nicht mehr merken was sie tun.

    Frage: Will unser Kapitalismus denn Nachhaltigkeit überhaupt? Antwort: Nein! Die Ideologie in der wir leben, will keine LANGLEBIGEN PRODUKTE. ECHTE WERTE sind LANGLEBIGE PRODUKTE, NACHHALTIGE PRODUKTE jener KULTUR in der wir alle leben. GEMEIN-GUT, man könnte sogar sagen GEMEIN-SCHÄTZE. Dinge mit WERT-SCHÄTZ-UNG! Die Idologie in der wir heute leben und an der sich alle ausrichten, SCHÄTZT DEN WERT-VERFALL. Und das kann man in jeder Hinsicht verstehen. Der WERT-VERFALL schafft nämlich in dieser Ideologie NEUE MÄRKTE. Damit es diese „Ideologie des Wertverfalls“ nicht zu wild mit dem Bürger treibt, hat man in der Schweiz die gesetzliche 1 Jahres Garantie und in Deutschland die 2 Jahre Gewährleistung. Wenn es nach den „ideologischen Herstellern bzw. Anbietern“ ginge, müsste Ihr Produkt bestenfalls 1/2 Jahr halten und danch hätten die Kunden bitte „planmässig ins Gras zu beissen“. Dann gehst Du zum Victorinox Laden und fragst wie lange Du Garantie auf Dein Schweizer Taschenmesser bekommst. LEBENSLANG! Tja, das ist die kulturelle Definition die wir leben. Wertverfall ist für die Ideologie in der wir leben gleichbedeutend mit „Geschäfte machen“. Man MACHT mit echten Werten keine Geschäfte, MAN LEBT SIE. Es sind GEMEINE SCHÄTZE. Mit „Wertplagiaten“ kann man aber Geschäfte machen. Das ist auch das Problem in unserer Sprache. Hier werden Wertbegriffe immer mehr von den Wertplagiaten vereinnahmt weil das Edutainment die Menschen darauf programmiert. Wenn heute die Industrie von „Rechten“ spricht, dann meint die was ganz anderes als ein Jurist. Dennoch gedenken erstere das Rechtssystem mit ihrem Plagiat im globalen Bluffdale Sinne zu ersetzen. Und ich sage Dir jetzt schon: Sie schaffen es! Warum? Weil das Verständnis für den echten Begriff „Recht“ in dem Volk schon nicht mehr exisitert.

    Zerfallende Systeme schaffen Märkte. Also etwas das man abreisst und wo man dann neu aufbaut um danach in unbedingter Notwendigkeit der Ideologie so schnell wie möglich wieder zerfallene Baracken zu schaffen. Und wenn diese „Idioten von Entwicklern“ den Bau zu stabil gebaut haben, dann muss eben eine „geheime Säge“ oder ein „heimlicher nächtlicher Pickelmeister“ her, der den Bau sabotiert damit der Ideologie genüge geleistet wird. Denn eine Nachhaltigkeit in diesem Sinne kann ein solches System ja gar nicht gebrauchen.

    Die Unehrlichkeit und deren Förderung ist also die zwingende Notwendigkeit einer entsprechenden „Sicherheitspolitik“. Wobei wir das als Sicherheits-Wirtschafts-Politik erweitern sollten um das wahre Gesicht dahinter zu erkennen. Totalüberwachung von allem und jedem ist die Grundlage der Sicherheitspolitik. Sie ist aber insbesondere Grundlage der Sicherheits-WIRTSCHAFTS-politik. Denn der Verfall von Sicherheit SCHAFFT DOCH MARKT. Die ganze Predigten von „Sicherheit schaffen“ ist also die reinste Farce. Es geht um das genaue Gegenteil weil der Wert-Verfall und die unsichere Welt erst die ideologisch korrekte Welt des Permaverfalls schafft.

    Denke zurück an Zeiten in denen Menschen noch den Schlüssel im Auto liessen. Warum heute nicht mehr? Braucht eine Gesellschaft, welche auf Ehrlichkeit erzogen wurde an allen Ecken und Enden Sicherheitseinrichtungen die alle Menschen in Echtzeit kontrollieren? Die ERZIEHUNG ZU WERT-ORIGINALEN ist also die Grundlage einer NACHHALTIGEN WERTE-GEMEINSCHAFT. Sie ist aber umgekehrt der ABSOLUTE FEIND UNSERER HEUTIGEN IDEOLOGIE. Die Ersetzung von Wert-Originalen durch Wert-Plagiate oder die Verdrehung solcher Wert-Originale in Wert-Perversionen ist also eine zentrale Aufgabe der heutigen Ideologie.

    Oben sagte ich, dass die Lösung und Befreiungsschlag z.B. von einer Totalüberwachung und dem Überwachungsstaat ein neues Bewusstsein zur EHRLICHKEIT ist. Sie ist EINE WÄHRUNG die SEHR NACHHALTIG und SEHR LANGLEBIG in einer Gesellschaft ist und so viele heutige Probleme sofort lösen würde. Und jeder kann sich vorstellen, dass die Elite „ehrliche Bürger“ gar nicht gebrauchen kann. Die Menschen verstehen diese logischen Zusammenhänge nicht. Die Menschen sind so in sich selbst und ihren täglichen Dingen verfangen, dass sie LICHTJAHRE von solchen Gedanken entfernt sind wie ich sie hier gerade formuliert habe. Unsere Gesellschaft ist LICHTJAHRE davon entfernt zu sagen „Gib den Werten eine Chance!“

    Die Förderung und Subventionierung von Unehrlichkeit und Egoismus in der Gesellschaft ist also ein zentrales Anliegen einer entsprechend ideologisierten Wirtschaftspolitik eines Landes. Wenn morgen der Marienkäfer auf seinen Punkten auf dem Rücken einen RFID Chip hat, dann kann er sich bei den Menschen beschweren und sagen: „DAS habt IHR mir angetan!“ WOMIT hat denn der Homo NON sapiens DAS dem armen Marienkäfer angetan? Eine Welt der Unehrlichkeit im freien Fall, hat total Geistesgestörte der Homo-Species dazu gebracht selbst den armen Marienkäfer als BEDROHUNG anzusehen, den man natürlich unbedingt „im Griff haben muss“. Und eine Welt des Egoismusses im freien Fall, hat total Geistesgestörte der Homo-Species dazu gebraucht selbst den armen Marienkäfer als VERWERTUNGSOPTION anzusehen, die man natürlich unbedingt „im Griff haben muss“.

    Aus welcher der beiden Motivrichtungen der geistesgestörte Homo non sapiens für seinen kleptischen Drang „alles im Griff haben zu müssen“ kommt, ist egal. In beiden Fällen ist es die totalitäre Forderung nach Sicherheit und Verwertbarkeit welche er an die Schöpfung (über welche ER HERRSCHT) stellt. Eine TOTALITÄRE SICHERE NUTZ-WIRTSCHAFT ist die logische Politik ihrer technokratischen Geistesgestörtheit welche dieses System antreibt und KOMPLETT VEREINNAHMT.

    Wert-Originale auf der einen Seite, welche das System nachhaltig von all dem Leid erlösen könnten, stehen Wert-Plagiaten gegenüber, welche das System sicher in das grosse Elend stürzen. Aber dieses Elend, das schafft Markt. Und Markt ist alles!

    Mano, praktisch kann nur VON UNTEN, also von wenigen Zellen die sich in einem bestimmten WERT z.B. der Ehrlichkeit einig sind und diesen Wert im Sinne der Gruppe (Community oder Tribe) als wirklich anstrebenswerte Ziele verstehen, die dafür bereit sind auch zu kämpfen und dies zu verteidigen, ein neues NACH-HALT-IGES KULTURELLES ER-GEB-NIS UND ER-LEB-NIS wachsen. Also nicht von der Masse aus, von der man was erwartet, sondern von Einzelnen die etwas aus-BILD-en. Aus diesen Zellen müssen Gewebe und aus den Geweben Organe und aus den Organen ein neuer Organismus entstehen. Man kann endlos „Logik in die Masse pumpen“ die ihr zeigt wohin sie triftet, Du wirst sie nicht zur Einsicht bringen dass sie sich gerade selbst vernichtet. Dass sei FREIWILLIG also tagein und tagaus gegen ihre eigenen Interessen verstossen. Sie sind wie die träge Masse der Titanik die unerbittlich auf den Eisberg schiebt und Du kannst ihr nichts entgegen setzen.

    Die einzige Lösung liegt also im Einzeller und seine Revolution heisst Volvox:
    https://www.youtube.com/watch?v=9pjW1cMfTz8

    Vom bestehenden Organismus brauchst Du nichts mehr erwarten. Er zerstört sich gerade in immer schnelleren Tempo selbst und kapiert es nicht mal. Die Einzeller und deren Kolonien werden überleben und dann neu anfangen. Womit werden sie neu anfangen? Mit solchen Werten wie z.B. Ehrlichkeit die sie für sich als ein neues Gesetz evolutorisch neu entdeckt haben. Und das obwohl dieser Wert schon so alt war. Aber manchmal muss man Dinge die man vergessen hat einfach wieder NEU ENTDECKEN. Haben so zerfallende und neu entstehende Kulturen an sich.

    Betrachte diese Kulturepoche in der wir heute leben und die ich oben mal umschrieben habe aus der „Sicht danach“. Überlege schon mal wie wir in dem Geschichtsbüchern diese untergegangene Kultur benennen wollen. Die Parallele zur totalitären Technokratie der NAZIs und unserer heutigen Zeit kann als Gedankenstütze nützlich sein. Die Masslosigkeit und der damit verbundene Umstand „alles im Griff haben zu MÜSSEN (Zwangshaltung), aber am Ende nichts mehr im Griff zu haben (Überforderung)“, das wird das Markenzeichen bzw. der Kernsatz dieser untergegangenen geschichtlichen Epoche sein: „Sie konnten fast alles, aber am Ende haben sie auch alles gründlich versemmelt.“ „Damals bauen sie einen Turm der die Himmelsfeste stürmen sollte, heute bauen sie Maschinen welche den Himmel selbst neu definieren soll.“

34. mananamechanto sagt:

    1. August 2015 um 11:42 Uhr

    danke fuer die antwort.
    nun den shop hab ich vor 20 jahren in norddeutschland gesehen.damals wars einfach ein schluessel unter der matte.die kasse ein buch und ne buexe.die region war zu duerftig besiedelt dass man einen laden haette fuehren koennen.
    hier in buenos Aires lebe ich in einer atomisierten gesellschaft wo fast alle unehrlich sind mein geschaeftsmodell hier:ehrlichkeit und es laeuft sehr gut weil die leute nach ehrlichkeit duersten.alle denken „der machts hier nicht lange“ das gegenteil ist der fall.werd ich beklaut ists geschenkt. doch die positiven effekte uebertreffen die negativen.
    versuche mal die elite nicht als feind zu betrachten sondern setzte dich in die lage eines superreichen.die haben doch das vertrauen verloren dass das volk irgend etwas hinkriegt und kommen zum schluss dass die einzige ueberlebenstaktik zentrale kontrolle ist.sind aber alle suechtig nach dem belohnungssystems ihres hirns wenn sie heut wieder 100000 euros gemacht haben und auch nur umgeben von solchen leuten. dazu leben sie mit angst…
    vergleiche mal die natur mit ihrer dezentralen programierung mit den schwaechen deines zentralkomputers…du als denker weisst sicher das dein gehirn grundsaetzlich anders programiert ist als dein computer. um einiges langsamer in der hardware aber umso effizienter in der software.
    also nun geh ich arbeiten.
    in 10 tagen koennen wir uns mal treffen.
    gruss

35. Nver2Much sagt:

    2. August 2015 um 07:14 Uhr

    Das Wort zum ersten Tag in der Woche…

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fsIYtLCZerU

36. Hans Werner Altenborg sagt:

    2. August 2015 um 09:38 Uhr

    … ich möcht mal wieder ein Lebenszeichen von mir geben – viel zu tun …

    Dies war mein Schmunzeler am Sonntag:
    http://www.rtdeutsch.com/27664/headline/totaler-kontrollverlust-neues-computerisiertes-us-scharfschuetzengewehr-kann-leicht-gehackt-werden/

    … der Fluch der HI-Technik …

    Das heißt, wenn der Ami mit solch einem Gewehr gehackt wurde, dann hat er nicht mal mehr gegen eine alte Kalaschnikow eine Chance – sein elektronisch errechneter und in seiner Optik dargestellter Zielpunkt ist falsch – während der Schütze mit der einfachen Kalaschnikow sich nur auf seine Augen und die manuelle Visierung verlassen braucht.

    Daher sehe ich der kommenden Zeit sehr entspannt entgegen – die Technik selber wird dem Wahnsinn den Hals umdrehen.

    Analog und manuell lebt es sich besser – ich entferne mich immer mehr von den, von mir nicht kontrollierbaren, Technologien.

    Schönen Sonntag noch – ich geh wieder in meine kleine heile Gartenwelt …

37. R363 sagt:

    2. August 2015 um 11:11 Uhr

    @mano

    >> versuche mal die elite nicht als feind zu betrachten sondern setzte dich in die lage eines superreichen. die haben doch das vertrauen verloren dass das volk irgend etwas hinkriegt und kommen zum schluss dass …

    Mano, nicht alle steigen Berge hoch, aber manche machen das. Und die machen das echt wild. Übertrage das auf die Elite. Auch das sind solche „Bergsteiger“. Belohnungssystem Geld? Nun, nicht wirklich! Die wirkliche „Belohnung“ ist der Gipfel.

    Der Bergsteiger versucht den richtigen Weg nach oben zu finden, die richtigen Griffe usw. Er kann auch richtig übel abstürzen und unverhofft kann ihm ein Steinschlag auf den Kopf fliegen. Übertrage das auf die Elite.

    Bei dieser Elite muss man aber im Sinne einer Seilschaft denken. Die Politiker die wir heutzutage als Volk präsentiert bekommen, das sind DARSTELLER bzw. Schauspieler. Auch das muss gekonnt sein. Die Ausarbeitung vom Weg und den besten Handgriffen, das machen andere. Z.B. die Lobbyverbände oder wie Steinmeier ja kürzlich zum Volk sagte: „Versteht, wir haben doch Fachleute, die machen nur das und wir sollten ihnen doch als Volk vertrauen …“ Nun, diese Fachleute kennt das Volk aber nicht, aber sie sind ENTSCHEIDER. Sie sind Teil der Geheimkratie. Andere NEUTRALE FACHLEUTE, also andere DRITTE dürfen auch nicht erfahren was sie tun, denn alles ist topsecret bzw. Schutz geistigen Eigentums. Das ist auch das Abbild von TTIP. Natürlich sind da „diese Elite-Fachleute“ die was aushecken, aber der normale „Nicht-Elite-Fachmann“ der NICHT in dieser Seilschaft ist, der ist ausgenommen. Der darf nicht mitreden. Und was sagt Steinmeier: VERTRAUT UNS, GLAUBT EINFACH (Wort zum Sonntag 🙂

    Dein Hinweis sich in die Lage der Elite zu versetzen ist schon richtig. Wobei das schon immer so war. Auch bei den Kaisern und Königen. Es ist nur nicht immer so, dass das Volk diese geschickte Form der „unfreien Freiheit“ von oben diktiert bekommt wie wir sie heute haben. Ich erwähnte ja schon, dass man sich bei den Flüchtlingsströmen über diesen Begriff bewusst sein sollte. Wir Deutsche sind „scheinfrei“ und das sind entscheidende Gründe für die Kollisionen mit dem Recht von anderen. Die anderen leben nur weiter wie SIE es gewohnt waren. Ich brachte das Beispiel von jemandem der in Sibirien lebt und einfach am Strassengraben pinkelt. Das kann der so gewohnt sein, dass er das denkt auch anderswo tun zu können. Das war bis dato SEINE FREIHEIT die auch gar nicht gross Aufruhr machte, weil er ja wirklich „freies Feld“ hatte. Je enger besiedelt, desto unfreier wirst Du wenn „die da oben“ versuchen eine Lösung des Problems der begrenzten Ressourcen zu erarbeiten. Also gibt es quasi Toilettenhäuschen, da muss man im Falle 50 Cent reinschmeissen usw. Nichts mehr mit „einfach in den nächsten Busch pinkeln“ 🙂 Verständlich aus Sicht der Machthaber? Klar! Verständlich aus Sicht des Volkes? Auch klar! Verständlich aus Sicht von jemandem der immer gewohnt war …? Ne! Verständlich aus Sicht eines der jetzt unbedingt muss? Auch ne!

    Und dieses „der es immer gewohnt war“ kannst Du übertragen auf Raum oder Zeit. Also der in Sibirien war es RÄUMLICH betrachtet immer gewohnt dass … Und der Alte, der war es ZEITLICH immer gewohnt dass … Der Mensch ist ein Gewohnheitstier 😉

    Jetzt betrachte diese GEWOHNHEIT im Kontext mit einer RÄUMLICHEN VERWERFUNG (Erdbeben, Völkerwanderung) und einem ZEITLICHEN VERWERFUNG (ich der z.B. sagt dass ich sage, dass wir noch in einer NACH-kriegsordnung leben nach der es einen gesellschaftlichen Grundkonsens bzgl. Medien und Gewalt gibt, und die „neuen Machthaber“ die meinen in einer PNAC-NACH-911-Terrorordnung zu leben, welche wieder einen grossen Führer und Barbarossa 2.0 im Osten braucht, der ja nach Aussage der Aussenministerin des Imperiums zu gross nur für die Russen sei).

    Du mit Buenos Aires merkst die räumliche Verwerfung wenn Du wieder hier bist. Alle welche viel reisen kennen das sehr gut. Und wer historische Verwerfungen erlebt hat, der kennt auch diesen anderen Verwerfungsstrang im Delta T, also der Zeitachse. Nennen wir es einfach mal RZ-Verwerfung. Dann haben wir heute eben eine massive RZ-Verwerfung oder bildlich gesprochen RZ-Erdbeben in unserer Gesellschaft. Auch die Zeit als die NAZIs als totalitäre Technokraten aufkamen, war so eine RZ-Verwerfungsperiode. Und unsere Leute heute verhalten sich genauso wie sie. Sie suchen quasi im Eiltempo nach FUNKTIONALEN, also TECHNOKRATISCHEN LÖSUNGSANSÄTZEN. Nach „den richtigen Prozessen“ und dann würde der Motor / Generator (siehe das NAZI Symbol) wieder anlaufen uns sich über positive Rückkopplung neu selbst induzieren und hochschaukeln. Und als erstes bauen wir Strassen und einen KdF Wagen. Jetzt kann es wieder voran gehen. Heute ist der Motor bzw. der Siemens Generator die CPU und „sie bauen CPUs um „Probleme zu lösen“. Damals war die Krise welche diese jungen Technokraten hochbrachte der 1. WK und Versaille mit allen Folgen. Auch ein toter Familienvater in einer Familie ist eine Verwerfung die in Summe damals beträchtlich war! Deswegen sagte ich schon: Die jungen Technokraten von heute werden noch eine Flagge mit CPU und einer Strahlensonne in der Mitte mit Cloudwolke drumrum ausrufen und damit das Himmelreich der total angebundenen und vernetzten CPU Gesellschaft ausrufen. Das tuen sie eh schon, nur noch so offensichtlich wie damals, dass sie da auch noch eine Flagge aus ihrem „hochgeistigen technokratischen Gesellschaftserlösungsmodell“ machen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. So eine Flagge ist nur Ausdruck dass Du mit der geistigen Tradition brichst. So wie damals mit Kaiserreich, Monarchie und all seinen Werten nach dem Supergau vom 1. WK.

    Mana, Du sagst es genau richtig: „Die Elite sucht Lösungen“. Aber war Hitler Elite? Oder war er nicht viel eher ein kleiner Mann der viel geschrien hat und dann hoch gekommen ist mit seinem Technokratiekonzept in der Not? War er nicht vielmehr einer jener „Berater hinter den Kulissen“ der dann mehr wurde? Angesichts des Zusammenbruchs des Kaiserreichs waren doch „die Elite von Einst“ am Ende. Erinnert uns das nicht ungemein an unsere Zeit wo auch bestimmten elitären Kreise das Wasser zu Halse geht? Und dann kommen so Neuaufsteiger wie Bill Gates mit technokratischen Rezepten wie man z.B. die Weltbevölkerung mit einem neuen Chip regulieren kann. Ganz harmlos erst einmal nur bei Frauen in Afrika. Wie sagte ich es: Denke oben an die Flagge! DAS ist die neue Lehre, die neue „Weisheit“ die uns alle hier zum neuen Himmelreich der Chippies bringen soll und auf deren Basis dann weltumspannende Herrschaftsmodelle schon angepeilt werden.

    Gestern habe ich so einen Fachartikel gelesen in welchem von der „digitalen Transformation unserer Gesellschaft, die sukzessive Einzug in alle Aspekte des menschliche Lebens finden wird“ gelesen. Na, sag ich es nicht: Genau das ist es in nur einem kleinen Satz verklausuliert formuliert. Das Modell was uns das heutige Himmelreich auf Erden bringen soll, ist das klassische NAZI Modell nur ersetze man Motor / Generator durch CPU. Dann stimmts wieder. Und wie ich sagte, kann eine totalitäre Technokratie keine „inkompatiblen Elemente“ gebrauchen. Die müssen also damals wie heute vernichtet werden. Und damit sind die ICE / FEMA Camps doch genau das was dieses System später braucht um seinen totalitären funktionalen Ansprüchen an eine neue Weltordnung gerecht zu werden. Der einzelne Mensch und sein Wesen, der wird in dieser Weltanschauung Null und nichtig.

    Man kann auch ein weiteres bildliches Modell nehmen. Einen Schraubstock. Die eine Backe ist „die alte Backe“, die andere „die neue Backe“. Es gibt diesen „Freiraum zwischen den Backen“. Mit dem Aufstieg totalitärer Systeme wie wir es jetzt wieder erleben, wird dieser Zwischenraum DICHT GEMACHT. Man nehme z.B. die „alte Backe“ als die historischen Rundfunkmedien und die GEZ. Und die „neue Backe“ ist die webbasierte Welt der Medien. Mit der Gleichschaltung und Abschaltung die kommen wird, schnappt der Schraubstock, in dem Fall der Medienschraubstock zu wie eine Falle. Wer dazuwischen ist, wird zerquetscht weil er weder in der linken, noch in der rechten Backe seine Heimat vorher gefunden hat. Zwischen dem Schraubstock ist derzeit genau jener Freiraum den IKN und anderen Blogger und alternativen Medien der 1. Generation sich eingefunden haben. Sie meinen, diese Zwischenwelt in der sie sich derzeit befinden, würde immer und ewig so weitergehen. Sie meinen sogar, diese Zwischenwelt würde sich noch mehr öffnen z.B. weil sie mehr im Focus sind. Brilliante Selbsttäuschung die spätestens dann erkannt wird, wenn die Falle = Schraubstock zuschnappt. Dann ist „Ende mit lustig“ und wer damit nicht zurecht kommt, nun: Für den haben diese neuen Technokraten ja die entsprechenden kuscheligen Lager vorbereitet. Selbst wenn die zwischen dem Schraubstock in dieser Zeit der Verwerfung die Mehrheit wären, die Machthaber und ihre neuen Technokraten werden IHR NEUES ERLÖSUNGSMODELL durchziehen koste es was es wolle. Und das bedeutet eben unweigerlich dann wieder ein „KZ comeback“ um sich der inkompatiblen störrischen Elemente zu entledigen und sich einen einheitlichen globalen, vor Begeisterung dem grossen Führer oder Bruder zujubelnden Volkskörper zu schaffen.

    Es ist ja alles nicht so kompliziert und man kann das alles schon jetzt sehr klar voraussehen wo es MAL WIEDER endet. „Mich in die Elite versetzen?“ Klar, hier die Kurzversion. Wobei das Ende offen ist. In einem Fall „schläft das Kind in Ruhe und Frieden ein“ und im anderen Fall „gibt es einen grossen Knall und das Kind samt seinem Schaf steht senkrecht im Bett“. Die Elite hat sich für die 2. Version entschieden auch wenn das Wunschdenken der „peace-ulierten Welt“ natürlich absolut die 1. Version ist:
    https://www.youtube.com/watch?v=b6K3a_ug9JE

38. R363 sagt:

    2. August 2015 um 13:29 Uhr

    @HWA

    interessanter Link. Ich habe ja oben von der XWaffendatenbank gesprochen. Derzeit wird so eine Clouddatenbank unter Regie in Hamburg aufgebaut, welche alle bisherigen Waffenregistrierungen „xWaffen-konform“ ablegt. Werden glaube ich in dem Jahr duch sein. Gleichzeitig WARTET MAL WIEDER NOCH ETWAS auf das NEUE SCHLIESSSYSTEM VON WAFFENSCHRÄNKEN wozu sich aber keiner so recht konkret äussern will wie denn dieses „neue Schliesssystem“ denn aussehen soll. Leute „interpretieren rein“, das ist dann eben ein elektronisches Zahlenschlosssystem statt einem alten mechanischen Schloss. Nunja, was die Leute nicht alles denken.

    Ich habe Euch ja einiges zu Haushalt 4.0 erklärt. Und der Kühlschrank 4.0 (also der vernetzte und alles mit RFID darin (aktive Etiketten!) versehene Lebensmittel), das vergleicht mal mit einem Waffenschrank 4.0 in selbigen Haushalt 4.0, wobei die Waffen entsprechend mit RFID oder mehr versehen ist. Na, Groschen jetzt gefallen. Und die zentrale XWaffenDatenbank, klickt es? Checkin / Checkout / freier staatlicher Zugang zum „Befüllungsstand eines solchen Schrank 4.0 Konstrukts“ mal egal ob Lebensmittel oder Waffe. Diverse Werkzeughersteller haben übrigens schon den Chip drin. Also auch ein „Werkzeugschrank 4.0“ ist überhaupt nicht abwegig. Und WER kontrollierte „die Sicherheit“ bzw. „die Rechte“ (Wertplagiat!)? Nun, das ist eben die Schlüsselzentrale in Bluffdale. Das glaubt Ihr nicht, das machen die nicht … Na, dann wartet ab, Ihr werdes es schon sehen.

    Sicherheit geht beim modernen Menschen über alles und wird ihnen auch Tag und Nacht in jeder freien Minute vom System gepredigt: Gönn Dir das, Sicherheit, das brauchst Du unbedingt, totale Sicherheit! Wir haben ja in unserer Bevölkerung überall peace-olutionsbegeisterte Individuen. Wer zu allem Peace sagt, hat quasi schon die Absolution in der Hand, wohingegen jener der „Krieg!“ sagt, schon per se schuldig ist. Warum es aber Unvereinbarkeiten und damit auch Krieg (egal mal auf welcher Ebene) geben kann, das muss eine peacolutionierte Welt nicht weiter begründen. Sie müssen ihren surrealen Konstrukt also nicht weiter begründen. Weder historisch, noch zeitnah. Denn Peace-olution-ierte, sind auch Peace-illusion-ierte. Eine Begründung für irgendwas braucht es nicht, Peace und Hom sagen reicht für alles. Denn der Peace kommt in peaceullierenden Sessions in denen man Bilder und schöne Musik an die Wand malt, mystisch und weltumspannend ganzheitlich wie Regen auf alle unsere Geister herab und dann sind wir drogengerecht durchpeaceulliert. Dann springt einer der Kandidaten in jäher Begeisterung plötzlich auf und
    schreit „Peace we can believe in!“ Und alle Mitpeaceulierten springen dann auch auf und singen es im Chor: HomHom, wie schön ist doch so eine peaceulierte Gemeinschaft in der alles nur Projektion (Fatamorgana) ist, aber Basics wie z.B. der von mir erwähnte Grundwert der Ehrlichkeit (die wirkliche Oase und das Wasser) keine Rolle mehr spielen. Eine peaceullierte Welt braucht keine Werte, sie braucht nur die Willusion.

    Auch diese Fatamorgana Peacekeeper Wizards (Zauberlehrlinge) sind Werkzeuge der Elite. Sie kämpfen für mehr Sicherheit und einen totalen Überwachungsstaat der ihnen diese Sicherheit bietet. Warum? Sie stellen die Forderungen nicht etwa in der Art zu hinterfragen WELCHE ECHTEN WERTE denn ganz logisch rational mehr Sicherheit und damit z.B. Gerechtigkeit und Friede bieten, sondern sie machen es rein aus ihrem „mystischen Wunschdenken“ heraus ohne jede konkrete Basis. Sie dröhnen ihre Psyche so lange zu, bis diese ihnen die richtige Peace-Fatamorgana vor die Augen projeziert. Sie WOLLEN also Peace, aber bitte ABSOLUT UNVERBINDLICH. Sagt uns bloss nicht dass wir danach „ehrliche Menschen“ werden müssten. Der Peaceullierende singt „give peace a change“ und jemand der wirklich etwas PRODUKTIV erreichen will, sagt „Gib Werten eine Chance!“

    Jene Peaceullierer sind also jene Figuren welche die Welt 4.0 bzw. die neue Weltordnung innerlich ganz fest herbeisehnen. Bestimmt wird man einen Chip den man ihnen zu ihrer total sicheren Totalkontrolle einspritzt auch „Peace Chip“ nennen. Denn man spricht hier ja keine vernunftbegabte Personen an, sondern reine „Feeler“. Das sind Figuren denen es total reicht etwas zu fühlen, aber um Gottes willen nicht etwas tiefer logisch oder vernunftsbegabt aufarbeiten zu müssen. Daher „Peace ist immer gut, kann man reinbeissen!“

    Könnte es eigentlich sein, dass peaceullierte Personen irgendwann von ihrem Glauben abfallen? Z.B. wenn sie ganz real sich unverhofft in einem echten Kriegsszenario wiederfinden und dann dastehen, mit ihren beschwörenden Formeln vor dem Feind und der einfach nur im Gegenzug auf den Abzug seiner „Peacekeepers“ drückt. Und schwups, war der Peacy weg peaceuliert.

    Also HWA, sehe mal die Geschichte mit den „elektronischen Waffen“ mit deren WaffenID und dem neuen Sperr- und Schliesssystem bei den Waffenschränken was nächstes Jahr verkündet werden soll und dem entsprechenden XWaffen Clouddatenbank und der Computerstadt in Bluffdale im Zusammenhang. Auch hier laufen wieder Dinge von denen der Bürger nichts weiss und dumm gehalten wird. Aber er will ja auch dumm gehalten werden, denn peaceullieren ist doch sooooo schön. Da sieht man rosarote Farben überall in der Luft und fühlt sich so toll. Na also, will der Bürger mehr? Langweilig WISSEN wo doch GLAUBEN an etwas viel viel schöner ist.

    Wissen ist Schweissarbeit, wohingegen Glaube Vergnügen ist. Allein daran sollten Menschen erkennen was wohl die wahre Geschichte ist und was die etwas zu billige Variante ist.

    HWA, viel Spass beim Kartoffelwühlen -> Schweissarbeit 😉

39. R363 sagt:

    2. August 2015 um 13:45 Uhr

    @Platte

    bzgl. dem Zapfenstreich im Herbst. Die haben nicht im geringsten den Schraubstock kapiert in dem die alternativen Medien der ersten Generation sitzen und der im Nu wie eine Falle einschnappen wird und dann aus ihnen dazwischen Matsch machen wird. Wie ich sagte: Jeder kann sich nochmals von der Seele schreiben, denn allzu lange wird es IKN und die anderen alternativen Medien nicht mehr geben. Da sich keiner engagiert wenigstens in eine der beiden Backen des Schraubstocks noch bisschen Platz zu reservieren, werden sie also zermatscht werden.

    Auch einfache Menschen können an ein 1000jähriges Reich denken. Z.B. dass die alternativen Medien noch in 1000 Jahren bestünden und die Welt erlösen. KOSTENLOS versteht sich! Und schneller als sie dachten, war Ende mit dem „1000 jährigen digitalen Bloggerreich“ und die harte Realität kam zurück auf die User-Loser und brachte sie wieder in alte Fasson des elitären Frameworks. Und HWA hob den Spaten und winkte: „Seht Ihr, ich habe es Euch doch gleich gesagt!“ Und ich werde sagen „Tja, hättet Ihr mal vorher an einer strategisch und brauchbaren Ausweitung des alternativen Mediendienstes im Sinne des „Volkes für das Volk“ gearbeitet. Aber da das ja Einsatz (der mit dem Schweiss!) und Geld gekostet hätte, deswegen war es nicht recht. Und jetzt zahlt Ihr dafür noch mehr und könnt Euch noch weniger entziehen. Wem nicht entziehen? Egal: Der historischen GEZ genausowenig wie der Medienwirtschaft 4.0, die dann für die Schlafschafe 4.0 natürlich NICHT mehr kostenlos sein wird. Und natürlich mit einer staatlichen Totalüberwachung jedes Medien-Sender und Konsumers Verhältnisses verbunden sein wird. An wen zahlt? An die da oben!“

    Aber egal: Wie beim peaceullieren, ist auch das blogullieren doch eine schöne Beschäftigung wenn man ohne viel Schweiss viel träumen, aber wenig denken oder im Falle HWA „anpacken“ will oder?

    Warum hat eigentlich noch kein Medienschaffender den Schlafschaf 4.0 Song rausgebracht. Also die moderne Version von „Schlaf Kindlein Schlaf!“

40. R363 sagt:

    2. August 2015 um 13:55 Uhr

    @Never

    interessanter Videolink von Dir. Problem: Bringt es uns IRGENDETWAS GANZ KONKRET? Wenn ich hier von §11 RStV, also dem Medienauftrag was schreibe und die Relation zu Artikel 20 GG bzgl. unserer Ordnung und das ist schon für 90% der Menschen viiiiiiiel zu kompliziert, was ist dann erst Dein Link? Für die Schlafschafe ist das die Quadratur der Überforderung! Und auf was läuft diese Quadratur hinaus? Auf ein neues Deutschland, irgendeine Änderung? Oder nur „jetzt meine ich etwas besser verstanden zu haben“?

    Oder meinst Du ehrlich dass diese sehr komplizierten und komplexen Zusammenhänge die noch lange nicht 100 pro stimmen müssen wie z.B. das oft erwähnte „gegenüber“ irgendwie eine „kritsche Masse“ mobilisieren werden. Und selbst WENN sie es täte, was denn dann? Ein neues Gesetz? Ein neues PNAC-911-Terror-Ordnung die dann die alte NACH-Kriegsordnung ersetzt?

    Unsere Gesellschaft ist für eine neue Verfassung gar nicht bereit. Die leben in solch einer 911-PNAC-Hollywood-Traumwelt (schalte doch nur mal kurz das Radio an und jedes Lied da draus wird englisch sein), dass die gar nicht fähig sind eigene Interessen zu formulieren. Unsere global peaceullierende Gesellschaft ist nur noch fähig sich einem grossen Peace-Führer sich in grenzenlosem Feeling-Wahn zu unterstellen. Logisch verstandsmässig da noch was zu machen: Ne! Und daher sind alle, welche Gründe versuchen zu schaffen die NACH-Kriegsordnung abzuschaffen gefährlich solange sie nicht einen NEUEN SOLIDEN PLAN vorstellen können. Merkst Du, dass das „Aufklärungs-Video“ oben wie bei den Peaceullierenden endet? Viel Wunschtraum und wenig Handfestes was es denn nun ändern soll ausser die NACH-Kriegsordnung zu stürzen?

    Oder verstehe ich da irgendwas falsch? Ich lasse mich gerne aufklären wo denn bitte die PRODUKTIVE und uns, das Volk, den Bürger voran bringende NEUE LÖSUNG in dieser Geschichte liegen soll!

41. impfgegner sagt:

    2. August 2015 um 18:10 Uhr

    zwei ähnliche geschichten, die doch so unterschiedlich sind:

    „Verfassungsschutz-Präsident Maaßen hat die Straf-Anzeigen gegen kritische Blogger wegen Geheimnis-Verrats verteidigt.“ (www.heute.de)

    „Sollte das Urteil rechtskräftig werden, kann Nawalny, der gern als Präsident kandieren möchte, nicht mehr bei Wahlen antreten. Die Justiz stellt damit in einem fadenscheinigen Verfahren das größte Talent der Kreml-Gegner kalt und jenen Mann, der sich als Putins beharrlichster Gegner erwiesen hat.“ (www.spiegel.de)

    ersteres passiert nur in einer diktatur und das zweite passiert nur zum schutz der demokratie. oder war es andersherum? 😉

42. Nver2Much sagt:

    2. August 2015 um 18:35 Uhr

    R363 was es bringt? Vielleicht ein bisschen mehr Klarheit über die eigene SItuation. Da das schon seit Jahrhunderten so geht verstehe ich nicht was es mit der Nachkriegsordnung zu tun hat. Wenn man sich nie Gedanken über etwas macht dann kann man auch nicht wissen ob es gut oder schlecht ist und man tut es einfach gedankenlos. Und das es kompliziert ist weiß ich auch, aber warum ist es wohl kompliziert? Damit wir Normalbürger es nicht begreifen und wir uns denen untertänigst zu Füßen werfen. Ob es was bringt, ich denke schon, denn wenn nur wieder 10 mehr da sind die eine Ahnung davon haben was läuft, dann sind es 10 mehr als vor dem Aufklärungsvideo.

43. Sunna sagt:

    2. August 2015 um 20:59 Uhr

    @R363:

    ich hatte dir eine Antwort versprochen zu dem, was du mir geschrieben hast. Und dann hast du mich noch gefragt, was mich konkret am Grundgesetz stört.

    >>“Man spürt aus Deinen Worten regelrecht, dass Du mit dem Rechtssystem noch sehr wenig bzw. gar nichts zu tun hattest.“

    Na ja, sehr wenig ist relativ. In letzter Zeit hatte ich für meinen Geschmack viel zu oft mit dem Gesetz zu tun bzw. bin mit den Wänden des -um bei deinem Bild zu bleiben- Hauses kollidiert.
    Beispiele gefällig? Bitte sehr.
    1. Reisepaß: Ich wollte ja meine Fingerabdrücke nicht abgeben. Jetzt ist es so geendet, daß ich, um Ende August ins Flugzeug zu kommen, einen Perso ordern musste. Es gab ziemlich viel Theater und ich weiß nicht, ob ich richtig gehandelt habe. Jedenfalls habe ich richtigen Haß auf das System empfunden (also: aufgrunddessen füllt sich die Magmenkammer immer noch). Schöner hätte man das gar nicht vor Augen geführt bekommen können, wie Menschen, die sich einem System, in diesem Fall die Abgabe der Fingerabdrücke verweigern, ausgeschlossen werden. In diesem Fall wurde meine Reisefreiheit arg beschränkt, nämlich auf die EU. Weil ich dieses Semester so viel zu tun hatte, habe ich es nicht auf die Kette bekommen, mir so gefälschte Fingerabdrücke zu besorgen. Das muß ich nachholen oder mir Gedanken über alternative fliegende Vehikel machen, wenn ich ins Ausland möchte. Nach meinem Studium liegen die besten Verdienstmöglichkeiten im Außer-EU-Ausland. Klasse, was? Jetzt habe ich die Wahl zwischen ich beschränke mich auf die EU, nehme geringere Löhne und eine längere Verweilzeit in der Matrix in Kauf oder ich gehe das Projekt Reisepaß an, gebe (was auch immer für welche) Fingerabdrücke ab, verdiene mehr und bin schneller aus der Matrix raus. Du hast, Chris, in unzähligen Kommentaren immer wieder beschrieben, wie die die Schlinge immer rascher und fester zuziehen. Nun, Jens ist schon in Kanada. Mein Studium dauert aber noch etwas über einem Jahr. Und dann muß ich das Geld für mein eigenes Stück Land verdienen. Oder kriege ich das etwa geschenkt? Immer her damit!! ach ja, ich habe noch eine dritte Möglichkeit. Vielleicht sagst du, ich sei jetzt durchgeknallt, aber eigentlich könnte ich ja mein Geld zusammenkratzen, noch etwas sparen und dann einige Bushcraftkurse machen, sodaß ich jederzeit aussteigen kann, bevor die mich zwangschippen können. Wenn ich in der Natur überleben kann, lassen mich so Essensmarken kalt. Und bevor ich als Damane ende, opfere ich lieber den sogenannten „Komfort“ sowie meine vegane Ernährungsweise und esse Fleisch! Aber anscheinend ist mein Leidensdruck noch nicht groß genug.

    2. Krankenkasse: seit ich 25 bin, werde ich gezwungen, in die Krankenkasse einzuzahlen. Na ja, zumindest dann, wenn ich mein Studium zu Ende führen möchte. Ich muß sämtliche Gesundheitskosten selber tragen. Alternative Heilmittel kosten auch Geld. Aber häufig liegen die Kosten unter den 5€ Eigenbeteiligung, die du immer hast. Ich greife lieber zu Minzöl, was sich ewig lange hält, vielseitig einsetzbar und fast überall erhältlich ist als zu patentierten konventionellem Zeugs mit Nebenwikrungen. Mein Minzöl (ich brauche so ca. eins alle 1,5 Jahre) wird mir nicht finaziert. Damit behandele ich aber die meisten Beschwerden, die bei mir auftauchen. Ich renne nicht bei jeder Kleinigkeit zum Arzt. Ein zweiter Hauptgrund gegen das versichertsein ist, daß die Krankenkasse nicht alles abdeckt. Ich mache sehr gerne mittelalterliches Fechten. Ja, dabei kannst trotz Schutz durch Rüstung verletzt werden. Mir ist die Kinnlade fast bis auf den Boden gefallen, als ein Mitkämpfer mir erzählte, für diese Verletzungen müsse man entweder eine separate Unfallschutzversicherung abschließen oder praktisch Versicherungsbetrug begehen (Oh nein, ich weiß nicht wer mich getroffen hat, habs nich gesehen. Nee, ich hab nich gekämpft und dabei das Schwert unglücklich vors Knie gekriegt. Oder: ich bin unglücklich gestürzt. Und ja, dann der Schock…). Nein, ich erwarte nicht, daß die Allgemeinheit für mich alles übernimmt. Aber wenn ich GEZWUNGEN werde, irgendwo einzuzahlen, will ich alles abgedeckt haben und meine Heilmittel selbst wählen. Na gut, ich habe noch Studententarif. Normale Arbeitnehmer kriegen ja viel mehr abgenommen…da würde ich Amok laufen!
    Da viel über Dienst an der Allgemeinheit geschrieben wurde: ich wäre bereit, mich für die Restdauer des Studiums finanziell an einem GEMEINKRATISCHEM Naturheilkundeprojekt zu beteiligen. sagen wir mal, ich zahle 20€ für meine Unfallversicherung und gut 60€ für das Projekt, von dem ALLE und nicht nur ein paar Patenteinhaber profitieren. Lässt Pestpocke Staat mir die Wahl? Nee!!

    3. GEZ: da habe ich schon einiges zu geschrieben. Die kommen einfach und sagen, ich hätte eine Zahlungspflicht. Bitte, wo ist der Vertrag mit meiner Unterschrift? Wann soll ich ein Unterstützungsversprechen für Staatsnähe und Propaganda abgegeben haben? Wenn die (also die staatlich geschützten Medien!) nicht wollen, daß ich schwarz sehe oder höre (tu ich mir diese Zeitverschwendung überhaupt an? NEIN!!! Ich will diesen Dreck nicht! Vade retro!! Weichet!), warum verschlüsseln die ihren Mist nicht? Ich weiß nicht, ob du meine Antwort gelesen hast, Chris, aber ich wäre bereit, dich beim PAM zu unterstützen. Du solltest nicht allein mit denen sprechen, ich hatte vorgeschlagen, daß wir uns terminlich -also die einen alternativen Mediendienst durchdrücken wollen- organisieren. Hast du denen schon geantwortet? Wie war der Wortlaut des Briefes? Wann und wo soll das Gespräch stattfinden?
    Mein Vorschlag wäre, daß wir unser Hauptaugenmerk darauf richten, iknews gegen die neue Medienordnung 4.0 und den Intermarkt zu verteidigen. Wir haben eine existierende Plattform! Und über die können wir, wie du bereits vorgeschlagen hast, weitere Möglichkeiten z.B. alternativer Radiosender, organisieren. Bei deinem PAM würde ich bevorzugt etwas webbasiertes machen und mich in die Grundlagen einarbeiten, denn viel von IT verstehe ich nicht.
    Ach ja, wir haben ja Angst um unsere Plattform. In einem deiner jüngeren Kommentare schriebst du, wir sollten das Internet 1.0 nutzen solange es noch geht. Schon wieder Pestpocke Staat. Da kommt richtig Freude auf, was?
    Weißt du, warum ich so die Freiwilligkeit betone? Aus deinen Kommentaren lese ich häufiger Resignation heraus. Nun, ich bin freiwillig zu iknews gekommen, habe es mir längere Zeit angeschaut und mich dann Ende letzten Jahres registriert. Weil es mir gefällt. Und iknews ist für mich wichtig geworden. Auf Zwang reagiere ich mit Widerstand und schlage die Argumente der Gegner beiseite. Da zählt nur meine Sichtweise. Warum? Weil die Gegenseite Zwang anwendet. Ich möchte jedoch meine Ressourcen für das aufwenden, was MIR wichtig ist und was ich bejahen kann. Ich investiere z.B. mein Geld lieber in Bücher (gedruckt!!) als in hohe Gagen für irgendwelche Moderatoren bei ARD, ZDF und co. Ich feier jeden, der diesem Ssystem aus welchem Grund auch immer Energie entzieht. Warum sollen wir für die zahlen? Damit die sich Schlösser kaufen können, während Leute wie LFO gnadenlos ausgenommen werden? Nee!! Und Pestpocke Staat unterstütz dieses Treiben! Ja, und wenn für mich schlecht läuft, dann habe ich u.U wegen meiner Kriegserklärung Polizei und Gerichte am Hals. Na ja, noch ist wohl Urlaubsphase und deswegen habe ich noch Ruhe.

    Chris, du hast sicher gemerkt, daß ich mit vielem nicht einverstanden bin, was läuft. Wenn ich mich wegducke, haben die freie Bahn. Man muß, um es mit Irmonen zu sagen, eine Lichtinsel bilden. Natürlich pfeift dir u.U. ein ganzer Orkan ins Gesicht. Aber es zu schlucken und nix zu tun ist nicht meins. am besten bleibt man mit seinen Aktivitäten wie HWA unter dem Radar, da ist aber nicht immer möglich. Dann sollte man die Konfrontation, so unangenehm es vielleicht wird, nicht scheuen.

    R363, bevor ich zur gehirngewaschenen Damane verkomme, wähle ich lieber das Bajonett.

44. Sunna sagt:

    2. August 2015 um 23:09 Uhr

    @R363

    Ich komme nun zum Hochhausvergleich. Sagen wir es so: ich kann nicht abstreiten, daß wir in einem Hochhaus leben, mit Pestpocke Staat. Ein Haus hat bekanntlich Zimmer. Und eins dieser Zimmer ist meins, sozusagen Sunna Trust Zone. Im Moment ist es wirklich nur ein Zimmer (in einer WG), bald in einigen Jahren wird dieses Zimmer = ein Stück Land sein, mein Grundstück. Für mich ist mein Zimmer dadurch gekennzeichnet, daß ich andere, egal wen, ausschließen kann und alleine bin, sollte ich dies wünschen. So, in deinem Zimmer tust du Dinge. Du liest, hörst Musik, bastelst was, gehst deinen Hobbys nach, baust was etc. Nun kommt aber die Pestpocke an und will dein Verhalten auf DEINEM Geläuf regulieren und kontrollieren. Unabhängig, ob ein anderer Mensch davon betroffen ist oder nicht. Dies ergibt einen unlösbaren Konflikt. Ich sage: solange ich mich an niemandem vergreife, hat mir niemand reinzureden. Pestpocke will aber am liebsten eine Standleitung (=den Raumcontroller, alles wissen), um fett absahnen zu können und nebenbei die eigenen Machtgelüste befriedigen zu können.

    D.h.: unabhängig vom (Un)rechtssystem, wenn ich auf legitime Weise vom vorherigen Eigentümer mein Zimmer bekommen und mich dort hingepflanzt habe, ist dieses Zimmer einig Sunnaland. Ja, da werden Fetzen fliegen…

    Zu deinem Taschenmesservergleich fällt mir folgendes ein:
    Ich habe das Buch „Destillatio“ in die Pfoten gekriegt und war nach der Lektüre vom Virus infiziert. Und wie sagt Jens so schön? Machen ist besser als wollen. Ich befrage also das Internet 1.0: wo kann man sich eine Kolonne kaufen, Kupfer, mit einigem an Fassungsvermögen in der Brennblase? Eigentlich nirgendwo, jedenfalls nicht hier in Deppenland. Wenn ich hier bestelle, wird Meldung an den Zoll gemacht. D.h.ich kann deutsche Firmen und Arbeitsplätze nicht unterstützen, ich müsste im EU-Ausland bestellen (oder selber schmieden), wenn ich in HWAs Manier unterm Radar bleiben möchte. Wie abartig ist das, daß du dich GEGEN deine Gemeinschaft entscheiden musst, nur aufgrund der Tatsache, daß Pestpocke maximale Beteiligung wünscht? Meine Entscheidung habe ich noch nicht getroffen. Ich bin unschlüssig, ob ich in den Ring steigen soll oder nicht.

    Damit ist der Beweis erbracht, daß unser System der Gemeinschaft schadet, sie fesselt und sie sich gegen sich selbst richten lässt. Unterstütze ich so was mit Treue? Nein! Entspricht das meinen Vorstellungen? Gewiss nicht! Werde ich der Pestpocke weichen? Nö!

    Chris, unser System ist krank. Deutschland ist von Parasiten befallen, die sich hinter allen möglichen Konstrukten verstecken.
    Ich werde meine Kraft daran ausrichten, diesem System Energie = Geld zu entziehen, indem es die Ressourcen gar nicht bekommt. Du brachtest das Beispiel vom Autofahrer. Die Abzocke an der Zapfsäule könnte eingedämmt werden, wenn man einen Treibstoff findet, der a) einigermaßen handhabungssicher ist und b) zu Hause mit relativ einfachen Mitteln herzustellen ist. Oder ich konzentriere meine Energien auf die Entwicklung eines fliegenden Vehikels, damit wäre die Autogeschichte abgehakt und die Reisepaßgeschichte auch.

    Weißt du, warum ich deine These vom Nazi 2.0 nachvollziehen kann? Hast du dir das selbstherrliche Pack mal angeschaut, daß unsere Pestpocke vertritt? Deppen, die nix zustande gekriegt haben, mit dem Hintern in Sesseln sitzen und die Leute tyrannisieren, die mehr zu Potte gekommen sind! Die sich freuen, wenn sie jemandem einen Amtsakt aussprechen können. Deshalb hat auch die Nazigeschichte (aus meiner Sicht) so gut funktioniert. Gib Idioten und unfähigen Deppen Macht über andere und sie werden sie auskosten…

    Zum Gemäuer/GG werde ich noch was schreiben. Bis dann.

45. mananamechanto sagt:

    3. August 2015 um 03:35 Uhr

    @chris
    keine Angst fuer mich ist weder Hitler noch sonst ein Politiker ein „Entscheider“.(wenn Schaeuble was entscheiden koennte wuerd er nicht so ein Gesicht machen…)
    Um die Elite zu umschreiben habe ich ein Bild: Da sitzen ein paar Maechtige in einem Jumbojet und jeder kann eine Funktion also Heckruder ,Seitenruder Gaspedal etc manipulieren.Die Leute nennen dies zurecht „Macht“ weil jeder weiss dass: „wenn ich den Knueppel nach hinten reisse stuerzen wir ab“ . Doch wenn nun einer oder mehere dieser Maechtigen das Flugzeug in Berlin landen will, muss er den Knueppel so manipulieren indem er die Reaktionen der anderen vorhersieht und eine kettenreaktion ausloest damit das Flugzeug nun am gewuenschten Ort landet. Leider ist das ganze zu Komplex fuer das noch so Computer unterstuetzte Hirn der „Elite“ also beschraenken die sich eher aufs reagieren als aufs agieren.(Gesicht von Schaeuble…) Ich gebe dir recht das man sich beim abloesen des Petrodollars auf den Bit Dollar geeinigt hat.Also haben wir in etwa ne Himmelsrichtung wohin wir fliegen. Wo das Flugzeug aber schlussendlich landet scheint mir hingegen unvorhersehbar weil schlicht zu komplex.
    Putin spielt wohl auch besser Schach als Hitler trotzdem denke ich dass wir so ziemlich Steuerlos rumfliegen… Politiker sind generell beruehmt fuer aprupte Richtungswechsel.Dass es beim Steuerlosen rumfliegen krachen kann liegt auch auf der Hand.
    Grundsaetzlich haben aber zentralistische Loesungen immer den Nachteil dass sie sich schlecht an das Unvorhergesehene anpassen koennen.Deshalb sind alle zentralistischen Ansaetze nicht sehr dauerhaft.Auch nicht bei „utah hoch zwoelf“
    Also du hast Recht verwerfungen wird es geben
    Die welt „evolutioniert“ hingegen in Spruengen welche schlagartig die Richtung aendern koennen.Deshalb entschied ich fuer mich mir einfach selbst eine (neue)welt vorzustellen und Loesungen zu suchen in der Hoffnung dass mein Schmetterlingsfluegelschlag auch eine Kettenreaktion ausloesen kann welche den Jumbo doch noch in eine Richtung lenkt sodass ich mich vor meiner Tochter nicht schaemen muss wenn sie mal selbst in dieser Welt rumflattert.
    Abgesehen ermuedet und beaengstigt es mich einfach in die Richtung zu schauen in welche die Elite vorgibt zu fliegen
    Wichtig ist dabei ueberigens nicht nur dass wir neue Konzepte suchen oder finden sondern es braucht vorallem Leute welche anfangen auch in neue Richtungen zu gehen.da kommt deine Ehrlichkeit und Werte etc. wieder zum Zug
    Hier eine guter link wie so ein Richtungs resp Verhaltenswechsel stattfinden kann und eine treffende Analyse dazu.

    dancing guy:

    https://www.youtube.com/watch?v=fW8amMCVAJQ

    studiert den link schoepft hoffnung und stellt euch selbst ne new world order vor wer weiss vielleicht fliegen wir dann nach uagadugu

    habts schoen
    euer traeum-schlafschaf gut

46. Lilly sagt:

    3. August 2015 um 13:10 Uhr

    Ach – was sieht hier GALILEO denn am Himmel?

    https://www.youtube.com/watch?v=XU95JfEZWX8#t=92

47. Habnix sagt:

    3. August 2015 um 18:39 Uhr

    Der ganze Hickhack um netzpolitik.org will uns einreden das es noch Pressefreiheit gibt.Nein,gibt es nicht mehr!

    Pressefreiheit/Medienfreiheit ist nicht gleich Meinungsfreiheit,da Pressefreiheit/Medienfreiheit eigentlich Kapitalfreiheit ist.

48. Habnix sagt:

    3. August 2015 um 18:43 Uhr

    Selbstversorgung gibt der Agra-Industrie kein Geld für Chemtrails.

    Hagelfritzen und Hagelfratzen

    Basta aus Schluss und Ende.

49. Habnix sagt:

    3. August 2015 um 18:50 Uhr

    http://www.rtdeutsch.com/27778/headline/landesverrat-als-vorwand-zum-unbegrenzten-ausspionieren-zeit-fuer-den-digitalen-buendnisfall/

50. R363 sagt:

    3. August 2015 um 20:04 Uhr

    HWA geht auf Tauchstation wenn es dick kommt. Verhält sich defensiv und sucht die Tarnkappe. Sunna ist offensiv und hält massiv dagegen. Mana sagt wie ich es auch sehe: Man muss die Richtung vom Flugzeug entscheidend mit bestimmten sonst bestimmst Du bald gar nichts mehr mit. Je weniger der Bürger selbst tut, desto planmässiger wird der Plan der Elite.

    Ich sage also z.B. bzgl. dem Rauchmelder: Ok, ich verstehe dass dies eine interessante Option sein mag, ABER DANN …
    Oder bzgl. GEZ: Natürlich mag der Mediendienst eine interessante Option sein, ABER DANN …

    ABER DANN … bedeutet, was wir als Bürger gerne umgesetzt sehen wollen und wozu wir im Rahmen unserer Ordnung auch ein Recht haben. Und jetzt kommt MEIN PROBLEM. Wenn ich mich bei den „Machern / Integratoren / Rechtschutzorganisationen / Anwälten“ so äussere, sind die erst einmal aufgeschlossen bis begeistert. Begeistert darüber, dass JEMAND ÜBERHAUPT MAL WAS SAGT. Es stellt sich nämlich praktisch heraus, dass ich DER EINZIGE WEIT UND BREIT bin, der ABER DANN … gesagt hat. Und genau das ist das demokratische Problem. Eine echte Demokratie müsste viel mehr „ABER DANN …“ Einwände haben. In der Praxis gibt es aber keine Einwände. Alles wird geschluckt und akzeptiert wie es kommt.

    Jetzt stehe ich also da, habe Anwälte die begeistert sind, man ist sich einig: Das wird ein Grundsatzurteil werden, wenn … ja wenn überhaupt irgendeiner an dem Thema Interesse hat. Es würde quasi ein Grundsatzurteil mit weitreichender Wirkung für uns alle werden, wenn mehr als ich allein daran Interesse hätte, dass uns eben z.B. nicht in jedes Zimmer zentral an die Decke eine verplombte Top Secret Blackbox installiert wird. Man kann krass ausdrücken, dass selbst der gegnerische Anwalt „irgendwie auf meiner Seite steht“ denn es ist absolut nachvollziehbar, erst recht angesichts von Snowden, dass ein Bürger in unserer heutigen Ordnung so etwas einfordert. Jeder, auch jeder Anwalt sieht seine eigenen 4 Wände hier bedroht von finsteren unidentifizierten Subjekten.

    Nur was passiert jetzt: ich bleibe allein!

    Leute wie HWA sagen: Untertauchen! Leute wie Sunna sagen: „Wenn die mir diesen Rauchmelder einbauen, dann schlage ich den Installateur mit dem Knüppel eine auf die Rübe!“ usw.

    Mit dem „ABER DANN …“ habe ich sofort Sympatisanten auf allen Seiten gefunden. Auch bei den Juristen. Sunna wird mit „dem schlage ich eine auf die Rübe“ das genaue Gegenteil auslösen: Absolute Ablehnung und Konfrontation mit dem System. Und HWA: Er ist wie eine selffullfilling prophecy. Es wird alles so kommen wie er es kommen sieht, weil er wie im Mana Beispiel durch Nichtstun dafür sorgen wird, dass die Eliten planmässig ihr Ziel erreichen und auf Kurs bleiben. Nicht dass HWA nichts täte. Für sich macht er viel, aber für die Gesellschaft als Ganzes wird es ziemlich irrelevant sein.

    Bei Petitionen ist ja DER ANSATZ EINER AKTIVEN STELLUNGSNAHME erkennbar. Aber was ist denn eine Petition? Eine Bitte an die Elite SIE MÖGE DOCH BITTE DAS FLUGZEUG IN EINE ANDERE RICHTUNG LENKEN. Was soll das unter dem Aspekt dass die Elite keineswegs das gedenkt zu tun, was dem Bürger zum Vorteil wird.

    Der Rechtsweg wie ich ihn beschreibe, welcher aber einen gerechtfertigten ABER DANN … Einwand des Bürgers einbringt, der findet nicht nur allgemeine Zustimmung weil die Reaktion eben nicht radikal, sondern verständlich ist, sondern es ist auch keine ERNIEDRIGENDE BITTSTELLUNG DES BÜRGERS AN DIE ELITE was der Grundidee der Demokratie und des Bürgers, des Volkes als Souverän total widerspricht. Ich mache solche Petitionen nicht weil so etwas unserem demokratischen Grundgedanke widerspricht.

    Ich muss es jetzt schaffen noch mehr Leute für eine Sache wie einen Open Source Rauchmelder oder einen alternativen Mediendienst in der historischen Backe zu gewinnen und mit denen wie bei einer Petition, aber im demokratisch würdigen Sinne als Ausdruck des Volkes durchzuziehen. Ich kann aber schlecht als Einzelner vor einen Richter gehen und sagen: „WIR SIND DAS VOLK!“ wenn ausser mir und den beiden Anwälten keiner sonst da ist welcher DAS VOLK noch sein will.

    Und was wird passieren: Die Blackbox Rauchmelder werden als Trojaner bei allen Bürgern zwangsinstalliert und ich werde vom Hersteller einen Wisch bekommen wo er formuliert was denn an Daten in den Blackboxen angeblich heute mal läuft. Beim nächsten Modell im nächsten Jahr, darf ich dann wieder prozessieren, nicht wahr? ZU MEHR ERGEBNISSEN wie z.B. einen Zwang zu einem Open Source Rauchmelder war ich nicht in der Lage. Warum? Ganz einfach: Weil ich der Einzige bin der diese Forderung überhaupt in Deutschland artikuliert hat und am Ende der Einzige der mit 2 Anwälten vor einem Gericht steht um etwas zu fordern was Millionen andere Bürger auch fordern würden. Nur eben nicht tun!

    Jetzt lacht Ihr vielleicht und sagt das wäre doch bestimmt nicht so. Ich sei nicht DER EINZIGE in ganz Deutschland, der so eine Forderung stellen würde. DOCH LEUTE, DOCH!!! Anwälte haben schon recherchiert: Ich bin derzeit der absolut Einzige in Deutschland der eine so naheliegende Forderung stellt, dass er quasi den gigantischen Anspruch hat wissen zu wollen was ihm staatlich erzwungen über den Kopf in jedem Raum installiert wird.

    Aus meiner Sicht ist das beschämend für eine Gesellschaft. Millionen Leute akzeptieren einfach inzwischen alles und wenden nichts mehr ein gegen alles was man mit ihnen gemacht wird. Zombimässig wird alles gefressen.

    Vielleicht kann mich einer hier mal aufklären warum ich der einzige in Deutschland bin? Vielleicht kann mich mal einer über „den deutschen Zombi“ aufklären warum er wie ein Lemming ist? Ich verstehe es nicht. Ich verstehe nicht wie es Millionen Leuten scheissegal ist, dass ihnen da über dem Kopf ein Computer installiert wird dessen wahre Funktion völlig im Dunkel liegt und auch noch verplombt wird.

    Ich traf kürzlich eine alte Frau der sie solche verplombten Cloudrauchmelder installiert haben und die sagte zu mir: „Die sind mir nicht geheuer!“ Ist doch der Wahn: Eine alt Frau die wirklich absolut nichts von moderner Elektronik versteht, hat mehr Verständnis dafür dass hier „etwas nicht geheuer ist“ wie irgendwelche junge Menschen die es doch auch technisch verstehen müssten.

    Sprich: Ich kann am Ende mit einer alten Frau vor den Richter treten parallel mit den 2 Anwälten. Und wir werden dann quasi die linke und rechte Gehirnhälfte des Volkes bilden: Ich werde dem Richter RATIONAL die Technik erklären und die alte Frau wird dem Richter ihre EMPFINDUNG „dass daran was nicht geheuer ist“ rüber bringen. So, DAS war quasi dann „der Einwand des Volkes“ gegen das was passiert. Frage: War das alles? Antwort: JA! Leider ja!

    Und Leute, DAS soll noch Demokratie sein? Ja, aber „unser System ist ja soooo schlecht!“ Leute, wie kann eine Demokratie leben, wenn sie keine Demokraten hat? Wie soll eine Gemeinkratie denn leben können, wenn sie keine gemeinen Bürger hat die sie definieren? Tja, dann bleibt eben die Elite mit ihrer GeHeimkratie bzw. wie Mana sagt „der Flugplan des Jumbos auf DEREN KURS.“ Dann braucht aber keiner darüber jammern. Denn jeder der nicht mitmacht, hat doch genau dazu beigetragen, dass es auch ja keine Kursänderung gibt.

    Wegducken wie HWA und wild werden wie Sunna hilft uns absolut nicht weiter für eine neue Kursdefinition. Radikale Kursänderungen werden nicht ankommen. Theorie wie Vollbremsung geht in der Luft nicht. Man muss das Flugzeug sanft und gezielt in seinem Kurs beeinflussen. Das kann eine grosse lange Schleife werden die sogar zu einem Rückflug führen kann, wenn es so besser ist. Oder im Bild der Titanik. Eine Kursabweichung welche den Koloss doch noch haarscharf, aber wenigstens an diesem Eisberg vorbei bringt.

    Aber wir, das Volk, müssen uns dazu ARTIKULIEREN. Wir können nicht weiter wie bisher einfach nichts tun nach dem Motto „wird schon wieder“ oder wegducken nach dem Motto „die anderen soll es erwischen und ich war gescheiter“ usw.

    An einem Punkt widerspreche ich Mana: Man muss den Kurs des Flugzeugs der Elite sehr wohl genau beobachten auch wenn er nicht schön ist. Gerade weil er nicht schön ist. Er als Künstler mag diese „innere Aversion gegen unschönes“ haben, aber es gibt ja Leute welche das mehr rational verarbeiten können und dann doch den Kurs gut im Auge behalten damit man auf der Basis handeln kann. Ist also nicht wertend. Jeder mit seinem Talent und Fähigkeiten. Auch das „Gefühl der alten Frau dass sie es nicht geheuer findet“ ist ein Ausdruck des Volkes. Ist erst einmal nicht viel für den Richter, aber es war ein Ausdruck im Gegensatz zu Millionen anderen die EINFACH GAR NICHTS AUSDRÜCKEN. Viele Tropfen machen ein Gewässer. Und ein Gewässer kann auch Wellen und Brecher erzeugen. Ein einzelner Tropfen ist nichts wenn er nicht mit allen zusammen es schafft.

    Und diesen Punkt müssen wir schaffen, dann können Dinge zum besseren werden weil unsere Demokratie und Nachkriegsordnung uns genau diese Option bietet. Wir müssen sie nur NUTZEN, sie auch ANWENDEN. Bürger die schweigen, enden zwangsläufig in der Diktatur! Denn Machtgeile die mit schweigenden Bürgern grosse Pläne verfolgen, die gibt es genug. Sie werden nur effektiv aufgehalten oder vom Kurs abgebracht durch DAS VOLK wenn es LERNT „NEIN!“ oder noch besser „ABER DANN …“ ZU SAGEN.