Kalte Fusion : NASA bestätigt Basis-Innovation

nasa

Das folgende Video bestätigt, was viele schon ahnen. Die Kalte Fusion funktioniert. Eine Basis-Innovation zum jetzigen Zeitpunkt, hätte durchaus das Potential den Crash um eine oder mehrere Dekaden zu verschieben. Viele Medien hatten Andrea Rossi vor kurzem noch belächelt, als dieser seinen Reaktor vorstellte, nun da die NASA sich öffentlich dazu äußert, sollte die Sachlage anders aussehen.


Zuerst möchte ich Emily danken, welche mir den Link zukommen ließ.

In diesem Video wird bestätigt, dass die kalte Fusion funktioniert und besonders im privaten Bereich nutzbar wäre. Einleitung und Leadout habe ich nicht übersetzt, da es zwar für mich verständlich scheint, aber es trotz allem akkurat übersetzt werden muss.

Eine solche Innovation könnte einen irrsinnigen Bedarf bedienen und die Energieprobleme auf lange Zeit lösen. Regierungen und ßlkonzernen jedoch würde das komplett in die Queere kommen und so bleibt abzuwarten, wie es mit der Geschichte weitergeht. Sollte es dem Massenmarkt zugänglich gemacht werden, würde sich sehr viel auf dem Planeten verändern.

Hier Links zu den Erklärungen auch zur kalten Fusion und zur NASA:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kalte_Fusion#Nickel-Wasserstoff-Reaktion.3F

http://de.wikipedia.org/wiki/Plasmon_%28Physik%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Polariton

http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html

Carpe diem

Weitere interessante Artikel:


83 Responses to Kalte Fusion : NASA bestätigt Basis-Innovation

  1. Nullrunde sagt:

    Die großen Energiekonzerne werden niemals zulassen das
    diese Technik sich durchsetzt. Dadurch würde ihnen die Existenzgrundlage entzogen. Denn es könnte sich jeder
    sehr günstig selbst mit Energie versorgen.
    Dies ist natürlich schade für die Welt als Ganzes, aber mit den großen Konzernen wird es niemals echten Fortschritt geben.

    • Kama sagt:

      Ausser sie tuns selber vertreiben und darauf wirds wohl hinauslaufen.

      Natuerlich musst du ja nicht nur den Reaktor kaufen (wahrscheinlich eh nur auf eine horrende Miete), sondern auch noch das Material, was natuerlich extra spezial hergestellt werden muss und auch den extra geheimen Katalysator der wie sie dann sagen werden ach so selten ist.

      Wahrscheinlich hat der Reaktor dann sogar noch ne Sollbruchstelle, man kanns ja nicht haben das der vielleicht zehn Jahre oder mehr haelt hm?

      Das man am Ende wahrscheinlich das alles auch selber bauen und herstellen kann wird dir natuerlich keiner erzaehlen. Es wird dann wohl sogar verboten werden das ueberhaut zu probieren und auch auf haerteste bestraft wenn man versucht einen der legalen Reaktoren auseinander zu bauen um das alles herauszufinden.

      :/

  2. Schwarzblut sagt:

    Scheiß auf kalte Fusion…auch wieder nur ein Taschenspielertrick wo am Ende nur wenige nen dicken Batzen Geld mit machen und der normale Bürger wieder der Zahlemann ist weil man ihm wieder Märchen von dringend benötigten Stromnetzen usw erzählt…

    Wir brauchen die Nullpunktenergie, alles andere ist überflüssig! KEINE Stromnetze, KEINE sonstige benötigte Infrastruktor, KEINE Steckdosen usw…diese Technologie ist real, sie ist da, wird verheimlicht, stattdessen kommt man hier mit de rultimativen pseudolösung kalte Fusion…und die Masse springt voll drauf an…ich glaubs einfach nicht.

    • Mr Mindcontrol sagt:

      Hast Du zu viel “Stargate-Atlantis” geguckt? Vergiss die “freie Energie”. Man kann definitiv keine Energier aus dem Nichts erzeugen, das widerspricht dem Energieeraltungssatz. Wenn es so etwas wie “Nullpunkt-Energie” die scheinbar aus dem Nichts kommt wird die von woanders abgezogen. Selber wenn das klappen könnte wäre es ethisch nicht vertretbar. Wer weiss denn schon was wir damit in entsprechenden Parralelwelten anrichten würden? Ja, Stargate-Atlantis warnt auch davor!

      • ichse-michse sagt:

        Physik und Technik eines Raumenergie-Motors sind hier erklärt:

        http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE

        Im übrigen ohne den Versuch jemand anderen mit Scheinargumenten ala Stargate lächerlich zu machen.

        • Mr Mindcontrol sagt:

          Komm jetzt bitte nicht wieder mit dem Magnetmotor. Der der diese Dinger unter dem Namen “Perendev” verleast hatte, ist als Bertüger entlarvt und auch verknackt worden!
          Es gab vor ca. 10 Jahren mal einen Felix Würth der mit seine Würth-AG Gravitionskarftwerke bauen wollte. Er hatte u.A.geschafft auf ein “Flieh-Kraft-Verstärker-Getriebe” Patente zu bekommen. Er hatte Aktien verkauft. Die Webseiten sind seid Jahren weg. Leute, auch in den “alternativen Medien” solltet ihr etwas gesunden Menschenvertand walten lassen. Ein Perpetuum Mobile ist ber Definition unmöglich, z.B. in dem man Wärme aus der Wmwelt abzieht die kälter ist als der Ort wo die Energie hinein gegen soll. “Freie Energie” ist wenn schon ßko-Energie wie Sonnen oder Wind-Kraft, diese Energie ist “frei”. Ja auch Windkraft ist schädlich, das Winde/Stürme ein Klimaausgleich bewirken bremast man diese ab so verschärft das die Temperaturunterschiede. Was wir mit dem Abziehen irgendwelche “dunker Engerie” aus anderen Dimensionen anrichten können wir dagegen noch nicht einmal bermerken.

          • ichse-michse sagt:

            Hast Du die Beiträge überhaupt gelesen?

            Es geht bei Prof. Turtur nicht um Magnetmotore… aber egal… über Glauben kann man schlecht streiten…

          • Mr Mindcontrol sagt:

            Ja jetzt habe ich das PDF gelesen. Es kann ja was dran sein, aber wir stehen mit Sicherheit am Anfang der Forschung, in so etwas z.B. reinzuschreiben wie viel Energie in einen Kubikmeter steckt halte ich für unseriös!
            Vorzugeben genau zu wissen wie das alles zusammenhängt ist typisch für Esotheriker.
            Ich bin nicht gegen jede Esotherik, dass es Seele und “Magie” gibt glaube ich auch. Aber typische Esos behaupten in hochstablerischer Weise genau zu wissen wie was zusammenhängt und meinen es auch genau berechnen zu können wie z.B. Astrologen.
            Ohne mich bitte, es gab in den vergangenen Jahrzehnten schon genug Betrüger.

  3. EuroTanic sagt:

    In der jetzigen politischen Situation und der momentanen mentalen Befindlichkeit der Menschheit steht zu befürchten, dass eine unendliche und günstige Energiequelle dazu führen würde, dass die Menschen diese für unendlich effektive Energiewaffen nutzen würde um sich gegenseitig zu vernichten. Traurig aber wahr. Ich habe in der Welt gelernt, dass der Mensch bisher alle Ressourcen bis zum letzten ausgeschöpft hat, ohne Rücksicht auf Verluste. Die Wissenschaft war immer die Hure der Profitgeier. Es hat sich nie durchgesetzt was für die Menschheit gut war, sondern immer das, was den meisten Menschen am meisten schadet. Bevor sich nicht das Bewusstsein der Menschheit ändert gibt es kein Entkommen aus der Akopalypse. Träumt mal schön weiter.

    • Geschoepf sagt:

      “Bevor sich nicht das Bewusstsein der Menschheit ändert gibt es kein Entkommen aus der Akopalypse. Träumt mal schön weiter”

      So ist es! Die ßnderung kommt, so oder so. Wir setzen die Weiterentwicklung (Evolution) nicht ausser Kraft – wir sind Teil dieser Entwicklung. Jeder kann sein Bewusstsein in Einklang auf die Schöpfung und dem Schöpfer (Gott) bringen, so wird dieses Bewusstsein ewig existieren.

  4. [...] Kalte Fusion: NASA bestätigt Basis-Innovation Die Kalte Fusion funktioniert. Eine Basis-Innovation zum jetzigen Zeitpunkt, hätte durchaus das Potential den Crash um eine oder mehrere Dekaden zu verschieben. Viele Medien hatten Andrea Rossi vor kurzem noch belächelt, als dieser seinen Reaktor vorstellte, nun da die NASA sich öffentlich dazu äußert, sollte die Sachlage anders aussehen. Lesen auf IKNews.de [...]

  5. Lilly sagt:

    Kama
    Danke!!
    Das ist die Karte zur Falten Fusion aus dem Illuminati Kartendeck von Steve Jackson.
    “…Macht oder Widerstand zu irgendeiner Wissenschaftsgruppe die du kontrollierst” >>> Das passt ja wieder mal.
    “…und zaehlt nicht zu den Zielen.ß? >>> auch interessant.

    Eurotanic
    Ich denke auch, dass hinter der Nasa Sache was steckt, was wir vielleicht noch nicht wissen und was wieder zur Trennung beiträgt. Möglicherweise wird es wieder für Kriege verwandt, wie Du sagst.

    Noch immer sind wir nicht da:
    “Der Friede bringt zusammen, was vorher getrennt war.”

    LG Lilly

  6. tom sagt:

    … so wie es im Moment aussieht, denke ich werden sich in naher Zukunft wieder “Mühlräder” durchsetzen …

  7. nova sagt:

    hm….mal so ein gedanke:
    kann es sein, dass die usa,
    (in dem fall als sammelbegriff für fed, darpa, cia, militärisch-industrieller komplex, etc.)
    als gegenleistung für weitere kredite aus asien unsw. ihre seit ewigen zeiten unter geheimhaltung stehenden patente offen machen müssen?
    wenn wir in der nächsten zeit mehrere meldungen dieser art erhalten, dürfte das ein klares indiz dafür sein.
    schaumermal.

  8. Frank H. sagt:

    Jo, hast Dir die Antwort selbst gegeben. Offenbar wissen die Illuminatis seit vielen Jahren davon. Und nochmals: da etliche Portale berichten und Rossi nun weit genug ist, wird es öffentlicher! Man muss nun nur hinterfragen WOHER hat Rossi Geld und Unterstützung. Wäre diese Energieform nicht erwünscht, gäbe es sie immer noch nicht.
    Der Wissenschaftler sagt: kann JEDEr im Haus selbst nutzen, dann würde kein Konzern was verdienen.
    Aha! Da es aber nun aus der “Verschwörerecke” in die Medien wandert, hat das Netzwerk eine Lösung gefunden es zu monopolisieren.
    Im Spiel gibt es die Wissenschaftskarten. Auf irgendwelchen steht ja: wer die Wissenschaft bezahlt, der hat den finanziellen Vorteil.

    Gebt mir die eine große Krise und ich werde die Welt beherrschen, sagte der Rockefeller!

    • AE-35 sagt:

      “Der Wissenschaftler sagt: kann JEDEr im Haus selbst nutzen, dann würde kein Konzern was verdienen.
      Aha! Da es aber nun aus der ß?Verschwörereckeß? in die Medien wandert, hat das Netzwerk eine Lösung gefunden es zu monopolisieren”

      Da kann ich Dir weiterhelfen, denn das ist alles schon am Laufen:

      Gekürzt klingt das dann in etwa so:

      1. Schaffe eine Technik die per Gesetz geschützt wird und der ständigen Kontrolle unterworfen sein muss

      2. Erzeuge die Energie nicht mehr selbst, sondern lasse dies die “Verbraucher” tun

      3. Verschaffe Dir das Monopol zur Erzeugung und dem Vertrieb des benötigten Brennstoffs

      4. ßbernehme statt der Erzeugung von Energie die Kontrolle über das technische Equipment und zentralisiere die dazugehörigen elektronischen Bezahlsysteme (Stichwort: Intelligenter Stromzähler)

      Und fertig ist das Wunderwerk!

      Und wer sich dort einmal genau das Bild von dem Gerät betrachtet, wird feststellen, dass auf diesem der Schriftzug ECHELON prangt!

      Siehe hier

      Und weil das alles noch nicht reicht, sondern die dafür notwendigen Hausnetze in hohem Maße elektromagnetische Strahlung ab, deren gesundheitliche Unbedenklichkeit bislang keineswegs bewiesen ist, um hier noch vorsichtig zu argumentieren.

      Dazu kommt die bereits angesprochene “volle Kostenkontrolle”, also der jederzeit Minuten genauen Zahlungserfassung und die Kontrolle über alle im Haus betriebenen Elemente.

      Geil gelle?

      AE-35

    • AE-35 sagt:

      Noch eine kleine Ergänzung meines Vorkommentars:

      ßbrigens, wer ganz genau hinschaut, sieht das auf dem oben adressierten Bild des “Intelligenten Stromzählers” sogar “powered by (Dreizacklogo = Wassermannzeitalter) ECHELON” steht.

      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

      Der beschriebene Schriftzug steht erhaben im weißen Teil des Gerätegehäuses!

      Ach ja, das Ganze ist nur ein Ausschnitt eines früheren Kommentars von mir, der zur Gänze eigentlich einen kompletten Artikel darstellt.

      AE-35

      • Frank H. sagt:

        Ei wie Nachlässig von Dir! Hast sogar das Logensymbol im Firmennamen übersehen….tstststs

        • AE-35 sagt:

          Stimmt, die rote (Loge) mit Pyramide

          Ist es denn zu fassen?

          Und das alles, ist Teil eines sogenannten “Europäischen Leuchtturmprojekts”.

          Den “Turm” kennen wir…

          AE-35

          • Frank H. sagt:

            Wer AE und mich besser verstehen möchte – dem empfehle ich den “Svali” Report. Wer es ganz hart braucht und abkann das Buch “334Promille”. Das ist zwar nur die Oberfläche, aber stammt von “geweihten” Opfern. Oder für die Kombinierer das berühmteste Kartenspiel der Verschwörerszene.

          • AE-35 sagt:

            @Frank H.

            Tja Frank,

            ich ahne nur zu genau, warum Du das nachschiebst!

            ;-)

            Grüße

            AE-35

            “Weisheit erwerben ist besser als Gold und Einsicht erwerben edler als Silber.”
            Sprüche 16,16 Bibel

  9. nova sagt:

    achja, nochwas:
    es scheinen ja hier einige echte wissenschafts-kryphäen unterwegs zu sein (wer hätte das gedacht).
    frei nach dem motto: was ich nicht verstehe, kanns auch nicht geben, nicht wahr?
    wie die astro-physiker die festellen mussten, dass im kosmos noch andere kräfte wirken müssen als jene 4 die ihnen bekannt sind.
    jedenfalls konnten sie die bestehende kosmische realität nicht mit den ihnen bekannten physikalischen gesetzen erklären.
    tja und nun reden sie von “dunkler energie”. yoah, bin beeindruckt.
    da müssen dann so jungspunde wie david wilcock einspringen umd den herren auf die sprünge zu helfen.

  10. Cuitlahac sagt:

    Also ganz grundsätzlich mal:

    Ich gebe zu nicht alle kommentare vollständig gelesen zu haben, also kann ich mich unter umständen mit schon geschriebenem überschneiden!

    Ich wäre begeistert von dieser Form der energiegewinnung. allerdings höre ich in diesem video kein einziges wort davon das die kalte fusion funktioniert!!! Sie sagen lediglich kurz am anfang, das daran gearbeitet wird und dann wird erklärt wie bzw. was in der theorie passiert! ich finde die leute hier sind generell sehr euphorisch und es wird scheinbar kaum nachgedacht…

    1. für die fusion von leichten elementen zu schwereren ist meines wissens nach viel hitze und druck nötig. das ist der grund warum unsere sonne so schwer sein muss um zu funktionieren (noch einer der leichteren sonnen im universum).
    das ist AUCH der grund warum der jupiter ein planet und keine sonne ist. trotz seiner beeindruckenden größe ist er zu leicht um wasserstoff zu schweren elementen zu verschmelzen.

    2. ist noch lange nicht gesagt das fusion nicht strahlt. ich muss ganz ehrlich sagen, das ich zu wenig ahnung habe um sagen zu können ob bei der fusion von kernen selbst schädliche strahlung entsteht. auf alle fälle entsteht sie aber wenn man die fusion zu weit treibt und schwere elemente wie uran usw. “herstellt”.
    da wären wir dann nämlich genau dort wo wir jetzt stehen…
    die strahlenden schweren elemnete die wir kennen sind ja schließlich auch bei der fusion in einem stern entstanden…
    Sicher ist allerdings -> strahlen in irgendeiner form muss sie ausstrahlen, sonst hätten wir davon keinen nutzen!

    3. ist für mich alleine auf grund dieser tatsachen nicht logisch nachvollziehbar wie ßBERHAUPT kalte fusion funktionieren soll und auch dieses video bietet keine erklärung sondern sagt nur was die fusion grundsätzlich beschreibt…

    4. es ist zwar etwas zynisch von mir aber ich finde man kann das mit dem, im leben anwendbaren beispiel, “nichts ist umsonst” auch sehen. quasi “alles hat seinen preis”. so etwas wie ein perpetuum mobile gibt es unteranderem aus solchen gründen nicht (KEINE DISKUSSION HOFFE ICH?). so ist das auch hier zu verstehen.

    alles hat seine kehrseite. das verbrennen von fossilem brennstoff funktioniert nicht gut aus bekannten gründen… das wasserstoffauto funktioniert nicht gut weil emisionen beim gewinn des wasserstoffs entstehen und die brennstoffzellen auch nicht das wahre zum recyclen sind… etc. pp.
    hoffe ihr versteht worauf ich mit dem punkt hinaus will ;) .

    5. und zu guter letzt.
    nach der “everything is a remix” these -> wir kopieren in grundzügen so gut wie alles aus der natur/umwelt und den physikalischen begebenheiten die damit einhergehen.

    das ist ja auch nicht verwunderlich schließlich ist ja die umwelt auch die grundlage aus der wir kommen (wir haben so zu sagen ja auch nichts anderes womit wir arbeiten könnten…auf gut deutsch).

    im endeffekt will ich damit sagen das mir kein beispiel aus der natur einfällt wo kalte fusion vorkommen würde? ich hab davon noch nichtmal theoretisch gehört, das es in der natur vorkommen würde!?!?

    Ich finde es etwas komisch das die leute hier, die ja sonst auch alles so kritisch hinterfragen da nicht zum selben schluss kommen? zu wenig ahnung von dem gebiet oder bin ich hier der der keine ahnung hat!?

    Ich stelle hiermit jedenfalls grundsätzlich in frage, das die kalte fusion ßBERHAUPT funktioniert (wir haben es ja nochnichtmal geschafft die “normale” fusion energiebringend zu nutzen!)

    ICH BITTE UM GEGENARGUMENTE UND KONSTRUKTIVE KRITIK!

    • Yadahaddu Iriwadschi sagt:

      Guten Morgen Montezumas Neffe

      Zu 1. Es handelt sich nicht um einen Kohlestoffzyklus wie in der Sonne.

      Zu 2. Mit der Strahlung Glaube ich können Wir Leben da sie nicht Größer ist alls die Natürliche Hintergrundstrahlung.

      Zu 3. Das Video gibt keine Erklärung weil sie es Selber noch nicht wissen(die Wollen nicht so Enden wie Fleischmann & Pons)

      Zu 4. Alles was du in Physik in der Schule gelernt hast ist nicht schlecht,allerdings Wer soll es uns beibringen wenn die Lehrer es selber nicht wissen es gibt mehrere bsp.wo viele sagen es ist ein Perpetuum Mobile es aber keines ist wo einfach noch Kräfte wirken die keiner noch nicht versteht.
      Mit dem richtigen Katalysator funktioniert alles unser Großväter waren da schon auf dem weg,und dann kamm Operation Paperclip und alles verschwand im Dunklem.

      • Cuitlahac sagt:

        1. der kohlenstoffzyklus ist etwas auf der erde was von der sonne ausgelöst wird und hat NICHTS mit der fusion zu tun!

        2. die hintergrundstrahlung wird von dem magnetfeld unserer erde abgeblockt und ist bei weitem nicht das stärkste was abgeblockt wird.

        die cosmische strahlung (in welcher form auch immer) kommt von drausen und wir genießen den schutz des magnetfeldes.
        vor der strahlung des reaktors würde uns ja kein magnetfeld schützen. zumindest nicht das der erde.
        deshalb erschließt sich mir nicht ganz der zusammenhang.

        3. das das video keine erklärung gibt ist schön und gut aber sie sagen auch NICHT das sie die kalte fusion verstehen/benutzen was hier aber so euphorisch gefeiert wird!

        4. ich habe physik bestimmt nicht in der schule gelernt! ich lese, versuche zu verstehen und was logisch klingt wird von mir aufgenommen! ich bin auch keineswegs unfehlbar…ich bin sogar weit davon entfernt undfehlbar zu sein!

        aber eins mit sicherheit! es gibt kein perpetuum mobile. auch du bestätigst das indirekt denn du sprichst von kräften die wir nicht kennen…
        ich will da jetzt garnicht gegen dich eifern und sagen das es keine kräfte gibt die wir nicht kennen aber sollte es welche geben die auf das mobile wirken dann ist es ja auch schon kein perpetuum mobile mehr ;) .

        also nenn mich ignorant aber mich hat jetzt keiner von deinen punkten überzeugt, bin aber bereit für den nächsten anlauf und dankbar das sich jemand gedanken macht!

        ps.: hast meinen nick gegoogelt oder kennst den cuitlahac? bist seit ich den hab der erste der mich drauf anredet :) .

        • AE-35 sagt:

          Wegen Deiner Signatur:

          Doch ich wusste es bereits, nur wollte ich niemandem verraten, welche Bedeutung Deine Signatur hat:

          Cuitláhuac (aztekisch für Exkrement) (ß? 1520) war von Juni bis Oktober 1520 der Herrscher der aztekischen Hauptstadt Tenochtitlán.

          ;-)

          AE-35

  11. Hans sagt:

    http://peswiki.com/index.php/Directory:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator_%28E-Cat%29

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion#Fleischmann.E2.80.93Pons_experiment

    As of March 2006, the cold fusion controversy still remains to be settled. However, the tenor of the debate has seen a significant shift. Once lambasted as pseudo-science, taboo-science, the prime example of scientific fraud, and generally ignored by mainstream science, cold fusion has been slowly gaining respectability in the early 21st Century. Some commercialization efforts have even begun, as further outlined below.
    http://peswiki.com/index.php/Cold_fusion#Understanding_the_cold_fusion_reaction

    The war against cold fusion

    http://video.google.com/videoplay?docid=-5214938694909002743

  12. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    @ AE-35 & Frank H.

    Es wäre mir Lieber wir hätten mit unsern Annahmen nicht Recht.

    Ich hoffe nur es läuft so:

    Die Kraft die Böses will und doch das Gute schafft!

    • AE-35 sagt:

      “Schöner” Dialog da oben, zwischen Frank H. und mir, gelle?

      Dachte ich mir, dass er Dir gefallen würde.

      Wenn ich mir die Gesamtentwicklung, speziell in den letzten Monaten anschaue, dann fürchte ich immer mehr, dass unsere kleine “Geschichte” der Wahrheit näher kommt, als all die Träume von beherrschbaren Wurmlöchern zur Energiegewinnung.

      Leider!

      AE-35

  13. Cuitlahac sagt:

    das perpetuum mobile war nicht direkt auf die kalte fusion zu beziehen sondern nur ein beispiel um zu veranschaulichen wie es im leben läuft.

    es ist nichts umsonst; alles hat seine kehrseite; die utopische saubere, perfekte, unschädliche, unendliche energie gibt es bei uns nicht und eben auch kein perpetuum mobile…wollte die leute einfach nur von diesem romantischen saubere energie gedanken mit diesem beispiel weg bringen…

    und zu dem link:

    das mit der freien raumenergie is ja gleich das nächste. woher ein magnet seine energie nimmt fragt der? er hat die energie bei seiner entstehung gebunden und verliert sie mit der zeit da sein magnetfeld schwächer wird. würde er die energie aus der freien raumenergie schöpfen dann würde sein magnetfeld nie schwächer werden!
    und nur so nebenbei. im grunde hat alles was masse hat energie…die relativitätstheorie beschreibt das schon ganz gut.
    für mich klingt das mehr nach esoterik als nach wissenschaft.

    • Yadahaddu Iriwadschi sagt:

      Guten Morgen

      Also das mit dem Pertpetuum Mobile hat ich auch so gemeint das es das nicht gibt, es wirken nur Kräfte die noch unbekannt sind.

      Deinen Nick hab ich Geguugelt hat mich Interesiert. :-)

      Aber zurück zum Thema Kalte Fusion funktioniert:

      (Mann muss nur der Spur des Geldes folgen)

      Sie geben nicht dierekt zu das es Kalte Fusion ist sondern ein Effekt der noch nicht bekannt ist,
      somit müssen sie auch nicht zugeben das Transmutation funktioniert.
      Das wird der größte Coup den die bekannte Menschheit gesehen hat.
      Die Technik zur Stromherstellung wird dem Verbraucher aufgehalst(Sollen sie sich doch selber mit der Kostenintensiven Technik rumschlagen)
      Die Wartungsintensiven Großkraftwerke kommen weg,und damit auch 90% des Kostenintensiven Humankapitals.
      Somit brauche ich auch keine Kostenverurschenden ßberlandleitungen mehr.
      Das Monopol auf den Brennstoff reicht völlig aus um damit soviel “Geld” zuverdienen das es nicht mehr vorstellbar ist.
      Dazu kommen die Erstanschffungen der Hardware und Wartung die ja jetzt der Stromkunde selber Zahlt.

      Also ganz normales Mangerdenken Outsourcen, Kostenminimieren und Schweineviel “Geld” verdienen.

      Damit brauche ich auch die Smartgrids nicht mehr,die ja auch nur Kosten Verursachen.
      Die Grünen schreien Hurra,von den Bankstern gibt es Standing Ovations und die Politiker entgehen dem Strick.

      Und das Beste ist sie brauchen nicht mal Technik zu entblössen die viel Weiter ist.

      Wir kriegen doch eh nur zu sehen was seit Dreisig Jahren überholt ist.

  14. Frank H. sagt:

    Die Nasa ist meilenweit von einer Entdeckung entfernt.
    Hier ein Video aus Europa von 2009. Wie von Geisterhand läuft der Motor. Dabei ist es nur reine Physik.
    http://nexusilluminati.blogspot.com/2010/05/successful-university-test.html

  15. [...] Kalte Fusion : NASA bestätigt Basis-Innovation | Ik-News [...]

  16. sonnigegruesse sagt:

    Hallo Zusammen,
    ich habe mir einige Posts durchgelesen, recht interessant.
    Meine grundsätzliche Frage zu Rossi´s Erfindung
    (allein schon der Name kalte Fusion,
    jagt mir kalte Schauer über den Rücken)

    Ist das nicht ein besonders perfider Schachzug der Atomindustrie, um den Erneuerbaren Energien den Garaus zu machen?

    ich kann mir nur schwer vorstellen (ich habe die Versprechungen im letzten Jahrhundert noch erlebt, Atomkraft, die Lösung aller Probleme)
    dass die ganze Sache wirklich ohne schädliche, radioaktive oder sonstige noch nicht bekannte Strahlung vonstatten geht!

    Wer hier hat belastbare Beweise, oder Fakten, die etwas Licht in diese mysteriöse,
    etwas futuristische Melange bringt?
    Mit sonnigen Grüßen

Hinterlasse eine Antwort