Arctic Sea als Erklärung für schmutzige Bombe oder dirty bomb.
Mehr als Holz auf der „Arctic Sea“[1]
Im Mainstream vergeht aktuell kein Tag ohne den Hinweis darauf, dass die Arctic Sea mehr als nur Holz geladen hatte. Es ist ein Mediengeklapper was relativ ungewöhnlich ist. Im Normalfall würde die Presse diesem Ereignis nicht mehr als ein paar Zeilen widmen.
Was will man uns dort verkaufen? Welche Nachricht soll transportiert werden?
Warum wurde der finnische Frachter mit maltesischer Flagge und russischer Besatzung entführt? Seit Wochen gibt es Gerüchte über eine geheime Ladung. Messungen europäischer Regierungsstellen belegen: Es war noch etwas anderes an Bord.[1]
Warum wird das derart breitgetreten? Immer wieder der selbe Kontext……russische Besatzung, ….
Irgendwie bringt aktuell jeder der über Russland nachdenkt dieses Land mit dem Bösen und Atomwaffen in Verbindung. Kann es sein, das in Kürze etwas stattfindet, was genau in dieses Schema passt? Dann haben wir ja die verlorene Fracht der Arctic Sea!
Die Masse der Berichterstattung sollte jeden stutzig werden lassen, denn ein normales Ereignis dieser Art würde niemals solch eine (auch langfristige) Medienpräsenz nach sich ziehen. Es ist sicherlich spannend sich die Route des Schiffes mal genauer anzuschauen und dann zu spekulieren wo wohl demnächst Ereignisse eintreten könnten.
Alles was ich hier dazu schreibe ist nur von mir Interpretiert zu diesem Fall, aber ich denke dass grade in diesem Fall eine Skepsis absolut angebracht ist.
[1] http://www.ftd.de/politik/europa/:Gekaperter-Frachter-Mehr-als-Holz-auf-der-Arctic-Sea/558193.html
Carpe diem
7 Responses to Arctic Sea als Erklärung für schmutzige Bombe oder dirty bomb.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Skepsis ist auf alle Fälle angebracht. Ich glaube noch nie hat jemand geschrieben was an Bord war… oder irre ich mich? Außerdem wem interessiert so eine wertlose Ware wie Holz für 1 Mio.?
Und es ist durchaus denkbar, dass nach Algerien, wo der Zielhafen war, Waffen transportiert wurden.
Wenn man aber mal die Westküste Afrikas betrachtet bildet sich ein weiteres Ziel für Lieferungen, vielleicht nicht geradezu weltbewegend.
Interessant hierzu finde ich Guinea-Bissau http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/GuineaBissau/Sicherheitshinweise.html
Wiki schreibt:
– …Gold lokalisiert und mit einer Reserve von 1,6 Mio. Unzen
– …Phosphatvorkommen wird auf mindestens 105 Mio. Tonnen P205
– …ein Viertel von Europas Kokain über Westafrika; letztes Jahr waren es schätzungsweise 40 Tonnen
hallo liebe leute
dieser frachter war NIE ganz verwunden und die britische regierung wusste zur jeder zeit wo sich das schiff befindet.die russen haben nur um diskretion gebeten.das militärische radar braucht KEINE TRANSPONDERSINGNALE.alleine die tatache das russische atom-uboote ausgelaufen sind mit teilen der schwarzmeerflotte gibt anlss zur vermutung.
1 das waffen an bord der arctic sea gelagert waren die erheblichen wert und brisanz gehabt haben müssen
2 das die geheimdienste die ganze zeit mit im spiel gewesen sind
3 das mann nie vorhatte diesen frachter ßFFENTLICH zu befreien
4 die briten ohne zögern den russen erlaubten ihre hoheitesgewäser mit atom-ubooten zu befahren?
5 eine kraft beteidigt gewesen sein muss die man uns vorenthällt die aber nicht unbedingt BßSE ABSICHTEN gehabt haben muss!!
Was hinter der Explosion in der Negev-Wß¼ste und den seismischen Messungen stecken k߶nnte: Der Test wird finanziert vom Militߤr. Der Grund ist offensichtlich: man will prß¼fen, ob man durch solche Tests und darauf basierende seismische Messungen unterirdische Strukturen ausfindig machen kann, z.B unterirdische Hohlrߤume, also Bunker: ihre geografische Lage, Gr߶ß?e, Tiefe, Ausdehnung. Diese Informationen braucht man, um solche Bunker dann mit den entsprechenden Mitteln zerst߶ren zu k߶nnen. Am besten testet man die Zuverlߤssigkeit des Verfahrens erst mal an bekannten Bunkern in ߤhnlicher geologischer Struktur (Wß¼ste) wie im spߤteren Zielgebiet. Da das israelische Militߤr seine eigenen Bunker kennt, kann es aus den Messungen des seismischen Tests die Genauigkeit seiner Messungen verfeinern. So wird es vermutlich in Wß¼stengebieten nahe der iranischen Grenze wohl bald ߤhnliche Explosionen geben, mit deren Hilfe man die Lage, Ausdehnung und Tiefe der iranischen Bunkeranlagen zu messen versuchen wird, um m߶glichst genaue Zieldaten fß¼r die Luftschlߤge zu haben, die fß¼r die Zerst߶rung der Bunkeranlagen erforderlich sein werden.
Die ganze Geschichte mit dem ArticSea ist genauso ungenau wie vor kurzem mit dem Französischen Flugzeug das über Atlantik in Tausenden Stücke verteil wurde.
Die Presse verhält sich so wie die Alten Weiber auf der Bank.
Jede entwickelt ihre eigene Theorie.
Doch als kritischer Betrachter wird man auch nicht schlüssig was es war und ist.
Das Komische an der Ganzen Geschichte ist, das fast ne halbe Armada der Russischen Seeflotte auf die Suche geschickt wurde. Soviel Einsatz gab es noch nicht mal im Kosovo Krieg.
Wie du schon sagst Cheffe:
Kann es sein, das in Kürze etwas stattfindet, was genau in dieses Schema passt?
Es ist ein Fall von Russen die selber da scheiße gebaut haben und danach der Medwedev etwas in Panik geraten ist und wollte es unter Kontrolle bringen.
Ich meine damit, dass irgendwelche alte Geheimdienst Admirale irgend was verkauft haben und die Regierung hat es mitgekriegt und wollte es unbedingt zurückziehen.
Irgendwas wird aber nur auf eine Atombombe hinaus gehen.
Denn Waffen, Raketen und Panzer kann man auch so Transportieren und verkaufen ohne so einen Großen Umstand zu machen. Und sich unter Maltesische Flagge tarnen.
Und hinter dem ganzen können die Amis drin stecken um damit den Zeigefinger auf die Russen zu strecken.
Die Amis arbeiten so oder so an einer Spannung gegen Russland, China und Muslimische Länder aus. Den ein Krieg ist ihnen eine einzige Lösung um aus der Krise zu kommen um die Menschen auf andere Gedanken zu bringen. Und mit sich mitziehen werden sie wieder die Ganzen NATO Schimpansen.
@alex: ja das mit den waffen ist meiner meinung nach sehr wahrscheinlich. und es passiert ständig auf der ostsee. auch die estonia hatte damals vermutlich (geheime?) waffen auf zwei lkws geladen. und was davon wurde bis heute aufgeklärt? auch da waren mindestens drei geheimdienste beteiligt. die gehen über leichen und erzählen uns die geschichte vom toten hund.
leider zeigt es sich dass niemand in der lage ist das aufzuklären. und wenn es mal ein journalist versucht (siehe jutta raabe bei estonia), dann kann man sogar einreiseverbote, etc. verhängen.
wir können immer nur spekulieren und werden nie dahinter kommen …
…und alles – für eine hand voll (blutiger) dollar ….
@impfgegner
Das komische ist das Russland 4 Kriegsschiffe, 2 Atom U-Boote und Satelliten eingesetzt hat um dieses Schiff zu finden.
Ich denke wen es um Panzer oder Raketen ginge wäre der Einsatz nicht so groß.
Mit der Estonia ist es auch ein komischer Fall gewesen. Danke für die Erinnerung.
Es muss sich um Waffen handeln, aber entweder Atomsprengköpfe oder Dreckige Bombe.
Das mit dem Malteser Kreuz ist auch ein Symbol was nicht einfach so ein Zufall ist.
Artic Sea war schon mal entführt worden, wenn man ein paar Russische Info Seiten so ließt. Ist es auch ein Zufall oder nur eine Ente?
@soso
Für Grüne Scheine sind manche bereit auch ihre Mutter zu verkaufen. Bitter aber Wahr.
Eigentlich sind wir genauso Alte Weiber die ihr Mühl zusammenreimen. Doch besser ist es Kritisch zu sein als alles Naiv zu fressen.