Iran: Atomkrieg
Es ist schon fast ein wenig offensichtlich, wie sich die Dinge im Iran entwickeln. In vielen Artikeln und auch 2 meiner Videos habe ich bereits darauf hingewiesen, dass ein Krieg im Iran den Herrschenden entgegenkommen würde. Ich möchte hier noch einmal aufzeigen warum ich so denke.
- Die Finanzkrise ist nicht einmal annähernd ausgestanden, das wirklich dicke Ende kommt noch
- Die sozialen Unruhen nehmen weltweit zu
- Die expansive Geldpolitik führt unweigerlich zu Staatsbankrotten weltweit
- Den Regierenden entgleitet die Kontrolle
- Militärische Macht, ist das letzte was geblieben ist
Sehen wir uns die letzten Ereignisse einmal in einer Timeline an:
16.12.2009 : Iran: Test von Elementen für Atombombe
20.12.2009 : Iran: Einflußreichster Regimekritiker ß?Montazeriß? ist tot.
23.12.2009 : Teil der Familie von Bin Laden soll im Iran leben
27.12.2009 : Neffe des Oppositionsführers Mousavi Teheran erschossen
27.12.2009 : Irans Regime geht massiv gegen Demonstranten vor [1]
Bei den wenigen Beispielen will ich es belassen. Ich denke worauf ich hinaus will ist zu erkennen.
Zu dem letzten Link möchte ich gleich noch ein paar Zeilen einfügen:
USA verurteilen Gewalt gegen Demonstranten
Das Weiße Haus kritisierte die neuerlichen Proteste in Iran scharf. In einer Mitteilung verurteilte die US-Regierung die „gewalttätige und ungerechte Unterdrückung“ der Demonstranten. Das französische Außenministerium rief zu einer politischen Lösung der wachsenden Krise in dem Land auf.[1]
Ich bin mehr als gespannt darauf wie die USA in Kürze mit Ihren Demonstranten umgehen wird. Ob dort die selbe Messlatte benutzt wird? Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Warum aber nun soll ein Krieg mit dem Iran ausbrechen?
Es gibt unterschiedliche Schauplätze, die für einen solchen Krieg taugen würden und die auch permanent angezündelt werden. Es geht nur um ein entscheidendes Detail, es müssen „Atomwaffen“ involviert sein.
- Pakistan –> Indien
- Georgien–> Russland (spricht für sich selbst)
- Iran –> Israel / Nato
- Nordkorea –> Südkorea / USA
Ein Atomschlag ist für meine Gedankenspiele „zwingend“ notwendig, und er sollte von einem „Schurkenstaat“ begonnen werden. Das würde die Hemmungen beseitigen und ein atomarer Gegenschlag wäre legitimiert.
Nach Hiroshima und Nagasaki können die USA mit der Ausrede, wie heftig Atomwaffen wirken konnte keiner ahnen , nicht mehr punkten.
Mit einem Schlag wären die Probleme der Regierenden gelöst. Hunger, Elend und Inflation wären Konsequenzen aus diesem Krieg und nicht mehr aus habgieriger Ausbeuterei.
Alle Regierungschefs der Welt stehen in der Verantwortung, Ihren Völkern in Kürze erklären zu müssen warum auf einmal das Elend über sie herein bricht. Das würde überspielt.
Hunger, Elend und Tot sind übliche Konsequenzen aus einem Krieg.
Am Ende, nach massiven Verlusten auf beiden Seiten, setzt man sich an einen runden Tisch. Viel wurde verloren, von allen.
Man möge sich einigen,…..vielleicht auf eine …………….Weltregierung?………Weltwährung?………Weltordnung?
Möge der Wahnsinn beginnen, „auf ein neues“.
Carpe diem
13 Responses to Iran: Atomkrieg
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ich bin mehr als gespannt darauf wie die USA in Kürze mit Ihren….
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die gehen jetzt schon mehr als Brutal vor gegen Demonstranten und Unschuldige Bürger, da braucht niemand gespannt sein.
lg
http://www.youtube.com/watch?v=pXyIMzPyIYE&feature=related
hier kannst du sehen wie mit menschen in zukunft umgegangen wird – siehe auch die restlichen videos – ist sehr interessant was da mit dem geld der steuerzahler FßR die steuerzahler da errichtet wurde ………….
Es ist auch ganz interessant wie die Massenmedien ihre Wortwahl änderen… Die Führer des Iran werden nur in zusammenhang mit dem Wort „Regim“ bezeichnet…
Es hört sich schon anderst an wenn die Demonstranten gegen das Regim demonstrieren oder gegen die gewählte Regierung…
So einfach wird die Bevölkerung manipuliert… 😉
Gott sei Dank gestaltet sich dein mögliches Szenario nicht so einfach, CHINA darf als größter Gläubiger der USA nicht vergessen werden! ZUDEM ist Iran der größte ßlliferant Chinas… KriegsNobelpreisträger Baracke Hussein kann leider nicht so wie er will.
und noch ein verspätetes Wheinachtsgeschenk, Teile 1-3 von Oberrat Brack zum kostenlosen download:
http://www.oberrat-brack.de
HAMMERBßCHER!!!
Der Iran verfügt über die zweitgrößten Erdgasvorkommen der Welt (nach Russland).
Wenn es zu einem Krieg gegen den Iran kommt, kann ich nur hoffen, dass man Russland zuvor auf diplomatischem Weg über alle Schritte unterrichtet hat. Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, dass sich Russland die zweitgrößten Erdgasvorkommen in der Welt, vor der Nase wegschnappen lässt. Sollte es wirklich zu diesem Krieg kommen, ist es ratsam sich einen neuen Wohnsitz zu suchen. Am besten auf der südlichen Erdhalbkugel, weit weg von jedem Militärstützpunkt. Denn in einer möglichen Ausweitung des Krieges haben wir NATO-Menschen, in West und Mitteleuropa, ganz besonders schlechte Karten.
Nein. Ich glaube nicht, dass man gegen den Iran einen Krieg plant. Alles sieht eher da nach aus, als ob man die alten ehemaligen „Seilschaften“ nutzen und im Iran einen Regierungswechsel herbeiführen möchte.
Vergessen wir bei alledem nie die Gesamt-Situation. Die wirtschaftliche – und nicht nur die – befindet sich an einem Scheideweg. China, neben anderen Nationen, tritt mit Macht und ziemlich breiter Brust auf die Weltbühne, greift sich ein Resourcen-Land nach dem anderen in Zentralasien und in Afrika, von Südamerika nicht zu reden, und nutzt dabei die finanzielle Klemme der USA erbarmungslos aus. Nicht nur die Uhren ticken dort anders, auch die Geschäftsphilosophie unterscheidet sich von derjenigen westlicher Kulturen in Teilen erheblich.
USA und EUR sind, trotz aller Bemühungen um Autarkie, nach wie vor auf billiges ßl angewiesen. Der Iran, seit langem schon im Fadenkreuz der anglo-israelischen Geopolitiker, ist ja nicht nur der „erklärte Feind“ des Judenstaates, sondern verfügt auch noch über recht ergiebige ßlreserven.
Ein Rückbesinnen auf alte „Verbindungen“, zurückgehend auf die Zeit um 1941, als Briten und Russen ungebeten in den Iran einmarschierten, um dort „deutsche Machinationen“ zu verhindern (sowas nannte man jedoch, als das Deustche Reich dies in Holland, Norwegen, Dänemark usw tat, einen „völkerrechtswidrigen ßberfall“), ist jetzt sicherlich sehr hilfreich.
Auf alte bewährte Seilschaften ist meistens Verlass, wie wir im IRAQ-Krieg sehen konnten, als sich Norman Schwarzkopf jr. mit den Truppen Saddams rumschlug. Der Papi, Norman Schwarzkopf sen., konnte seinem Filius sicher das eine oder andere beibringen, was er selbst Jahre zuvor im IRAN gelernt hatte.
Ach, es wird schon wieder funktionieren – hoffentlich! – denn die Alternative wäre in der Tat wieder Krieg. Darauf setze ich (noch) nicht, denn man war immer schon recht erfolgreich, wenn es galt, Leute wie Mossadeq oder, wenns grad mal passte, den Schah aus dem Amt zu jagen.
Ich wünsche gutes Gelingen.
@memyselfeandi richtig so ist das und erinnert stark an die von der Presse so gern verwendete bezeichnung Radikal Islamische Hamas für ebenso gewählte Volksvertreter lg
Wenn in den USA oder der EU demonstriert wird, ist das natürlich ganz was anderes. Da wird dann ordentlich reingehauen und in der EU vielleicht bald einmal reingeschossen. Die dürfen das jetzt.
Wie grob da mit zweierlei Mass gemessen wird, kann man jeden Tag in den Mainstream-Medien hören, sehen und lesen.
Bin auf jeden Fall mal gespannt, wie das weitergeht.
Allerdings wird nichts so heiss gegessen wie es gekocht wird.
Guten Rutsch an ALLE.
Der neue Text: Ablasshandel und andere Geschäfte, ist aufgeschaltet.
http://web.me.com/renitent/netzrosinen.ch
Leider stehen die Zeichen auf Sturm. Der Krieg ist schon geplant und in der Vorbereitung. Die Särge stehen in den USA schon bereit. Jeder der sich mit google earth auskennt, wird erkennen das sich diese Massengräber auf Militärfriedhöfen befinden.
http://www.infokriegernews.de/?p=56
Schaut euch bitte den Artikel von cheffe an.
Viel Glück und deckt euch mit Lebensmittel, Tauschmittel, event. Edelmetalle, und ßberlebensausrüstungen ein.
Es beginnt eine sehr harte Zeit für uns alle.
Leider habe ich euch keine erfreulichen Nachrichten.
Geniesst bitte die noch verbleibende Zeit.
# 10 – wissesnder –
Viele haben sicher inzwischen die Berichte gelsen und die Videos geschaut, die sich mit den „Särgen“ in den USA befassen. Mir stellt sich da allerdings die Frage: Warum so umständlich? Eingraben? Ein paar Millionen Menschen? Das macht keinen Sinn. Die „sauberste Lösung“ wären sicherlich Krematorien in ausreichender Zahl.
hey
ja vorbereiten machen ja viele! aber es wird immer so getan, als muss das jeder alleine machen und dann auch alleine durch!
lasst uns doch vereinen und einen zusammenhalt schaffen. es gibt tausende von „uns“, die so denken wie wir! nur schaffen wir es nicht uns auch mal außerhalb des netztes uns zu organisieren!
ich denke, dieser schritt ist noch notwendig! dann haben wir einen ausreichenden schutz gegen (fast) alles was kommen mag!
@ Caroluso
Die Särge bzw. Massengräber sind immer in der nähe eines Krematoriums. Mit der Umständlichkeit dieser Behörden hast Du sicherlich recht. Vielleicht liegt es auch an der Kapazität der Krematorien. Die sind schnell aus.- und überlastet. Nur mal kurz erwähnt….ich habe beruflich viel mit den Amis zu tun gehabt und noch zu tun, die arbeiten nach dem Motto…..Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Es lebe die Bürokratie. Die ist bei denen noch schlimmer als bei uns.
Viele Grüße