Weltkontrolle: Nicht neu und keine Ordnung
Bei meinen Recherchen, stolperte ich über ein Zitat, welches ca. vor 69 Jahren gefällt worden sein soll. Nicht nur das Zitat selber erweckte meine Neugier. Im Folgenden werde ich versuchen, einen kleinen Umriss dieser Geschichte wieder zu geben.
Lesen Sie sich bitte folgendes Zitat durch, und überlegen Sie ob es Ihnen bekannt vor kommt. Mir war es bis vorgestern gänzlich unbekannt und eben so einigen Amerikanern die ich befragt habe.
THEY (WHO) SEEK TO ESTABLISH SYSTEMS OF GOVERMENT BASED ON THE REGIMENTATION OF ALL HUMAN BEINGS BY A HANDFUL OF INDIVIDUAL RULERS CALL THIS NEW ORDER. THIS IS NOT NEW AND IT IS NOT ORDER.[1]
ßbersetzung:
Diejenigen (DIE) versuchen, ein Regierungssystem, das auf der Reglementierung aller Menschen durch eine Handvoll von individuellen Herrschern basiert, einzusetzen, nennen dies die neue Ordnung. Dies ist nicht neu und es ist keine Ordnung.
Als erstes möchte ich darauf hinweisen, dass diese Schreibweise, (das WHO in Klammern) absolut unüblich ist. Das ist allerdings nur eine der Unglaublichkeiten. Ich möchte Ihnen das Bild nicht vorenthalten, um sich ein eigenes Bild machen zu können, über was wir hier sprechen.
Der Eine oder Andere Leser dürfte sich jetzt fragen, wer ist der Mann dort und ich möchte diese Antwort auch nicht lange hinauszögern. Es ist Franklin D. Roosevelt, 32. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Interessant ist auch, dass dieser in Stein gemeißelte Spruch weder in seinem Englischen noch im Deutschen Wiki auftaucht. Selbst bei dem FDR Memorial selber nicht. Einzig und alleine bei Wikiquote ist dieser zu finden.
Wer nun denkt, es sei der Ungeheuerlichkeiten genug, dem sei gesagt, noch Lange nicht.
Dieser in Stein gemeißelte Spruch, ist aus Fragmenten der Rede Roosevelts vom 15. März 1941, aus der Land Lease Speach. Interessant ist der Umstand, dass das was er sagte eine völlig andere Nachricht trug. Hier der original Text seiner Rede (den Teil, den es Betrifft):
Nazi forces are not seeking mere modifications in colonial maps or in minor European boundaries. They openly seek the destruction of all elective systems of government on every continentß?including our own; they seek to establish systems of government based on the regimentation of all human beings by a handful of individual rulers who have seized power by force.
Yes, these men and their hypnotized followers call this a new order. It is not new and it is not order. For order among Nations presupposes something enduringß?some system of justice under which individuals, over a long period of time, are willing to live. Humanity will never permanently accept a system imposed by conquest and based on slavery.[3]
ßbersetzt:
Nazikräfte streben weder nach lapidaren Veränderungen der kolonialen Landkarte noch nach solchen innerhalb der zu vernachlässigenden europäischen Grenzgebiete. Sie streben öffentlich nach der Zerstörung aller auf Wahlberechtigung basierenden Regierungssysteme auf jedem Kontinent, unseren eigenen inbegriffen; sie streben nach der Implementierung eines Regierungssystems, das auf der Reglementierung aller Menschen durch eine Handvoll individueller Herrscher beruht, die durch die Ausübung von Gewalt die Macht übernommen haben.
Ja, diese Männer und ihre hypnotisierte Gefolgschaft nennen das eine neue Ordnung. Es ist weder neu noch ist es Ordnung. Weil die Ordnung unter den Nationen etwas Bleibendes voraussetzt, ein System der Gerechtigkeit, unter dem die Individuen für eine lange Zeit bereit sind zu leben. Die Menschheit wird niemals permanent ein System akzeptieren, das ihnen durch Eroberung auferlegt wurde und das auf Sklaverei basiert.
Wer möchte, darf auch noch darüber erstaunt sein, dass dieses Memorial (Denkmal) erst im Mai 1997 eingeweiht wurde. Es gab eine Kommission, welche sich über Jahrzehnte mit der Gestaltung dieser Gedenkstätte beschäftigt hat. Hier ein Zeitungsartikel dazu.
Die wichtigsten Aussagen hier zusammengefasst auf Deutsch:
Viele Jahre lang schrieb FDR die Grand Old Party der Republikaner in Grund und Boden und machte sich über sie lustig wo es nur ging. Mit Ronald Reagan hat sich der Wind allerdings gedreht, denn entgegen der liberalen und links angehauchten Koalition der Demokraten bestimmt heute eine konservative Koalition des Nordens, Westens und Ostens die Geschicke des Landes. Wenn er mit dem Kongress überkreuz liegt, macht Reagan heute genau das, was FDR so gekonnt zu inszenieren wusste ß? er wendet sich per Radioansprache an die Nation. Seinen finanziellen Kürzungen nicht zum Opfer gefallen ist dennoch die so genannte FDR Gedenkkommission, die in der Vergangenheit viel Steuergeld verschwendet hat, um sich für den Bau eines Memorials für den einzigen Präsidenten in der Geschichte der USA einzusetzen, der mehr als zwei Amtszeiten absolvierte.
Die Kommission hat allerdings nicht viel erreicht seit sie im Jahr 1955 ins Leben gerufen wurde. Der einzige Grund ihres Bestehens beruht auf den Spenden privater Bürger und Institutionen, die sich dazu entschlossen, Geld zu sammeln, um FDR ein Memorial im Zentrum Washingtons auf der Pennsylvania Avenue zu errichten. Als sich zwei Kongressabgeordnete Dan Glickman, Demokrat und Bill Dannemeyer, Republikaner allerdings jüngst dazu entschlossen, die FDR-Kommission abzuschaffen, wurde deutlich, welch starker Geist Roosevelts Washington heute noch immer umschlossen hält.
Die beiden Abgeordneten waren davon überzeugt, genügend Beweise für die Sinnlosigkeit der Kommission gesammelt zu haben, die in den vergangenen 26 Jahren mehr als $500.000 verschwendete und mehrere hunderttausend Dollar für andere Projekte auf den Kopf haute. FDR selbst sagte zu seinen Lebzeiten: ß?Falls mir ein Denkmal gesetzt wird ß? sollte es aus einem Block aus Stein bestehen und vor dem Archivgebäude auf Pennsylvania Avenue errichtet werden.ß? Die von Glickman forcierte Abstimmung über die Abschaffung der Kommission endete mit 201-216 Stimmen gegen sein Anliegen. Letztendlich wunderte sich Glickman, dass das Budget der Kommission unter Berücksichtigung aller anderen Kürzungsbestrebungen der Republikaner auch durch die meisten republikanischen Abgeordneten abgelehnt wurde.[4]
Den Gedanken über diese Spruch von Franklin D. Roosevelt sein nun freier Lauf gegeben.
carpe diem
[1] http://en.wikiquote.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_Delano_Roosevelt_Memorial
[3] http://history.sandiego.edu/GEN/text/us/fdr1941b.html
[4] http://news.google.com/newspapers?nid=266&dat=19610807&id=3gEvAAAAIBAJ&sjid=1twFAAAAIBAJ&pg=5949,4208252
15 Responses to Weltkontrolle: Nicht neu und keine Ordnung
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die NWO Idee ist nicht neu.
Um es zu erfahren kann man schon im Rakowskij Protokoll herauslesen das schon im 19 Jahrhundert diese Idee gab und von ihr wussten nur die Intellektuelle und das Volk nichts.
Man sagt ja das Adam Weißhaupt die Illuminaten gegründet hat aber er war ja wiederum nicht allein, sonder auch er stand unter einer Macht die im das befohlen hat.
Wenn man verstehen will woher diese Macht kommt, dann landet man bei den Aliens die unsere Erde seit 6000 Jahren parasitieren.
Atlanter und Co ist eine Esoterische erdachte Geschichte die keine feste Beweise hat und es dazu da ist um die Menschen von wahren Taten abzulenken.
Interessanter Beitrag!
Ob jetzt Aliens oder sonst was….komisch ist nur das uns die Bibel in der Offenbarung genau vor sowas warnt .
Sehr viele Erdbeben … Kriege,Krankheiten ….das Zeichen an der Hand ohne desssen man weder Kaufen noch verkaufen kann ….die Zahl 666 , die immer wieder auftaucht …usw.
Wieviel Zufall kann ein Mensch ertragen ßßß
Ich frag mich wirklich welche Macht dahinter steckt?
ßbrigens gibt uns die Bibel da eine eindeutige Antwort !!
Jetzt werden bestimmt einige lachen…jaa..nee..ist klar ..du meinst den Teufel oder Satan und seine bösen Buben ….
Das muß jeder für sich selber entscheiden .
Also mir ist das Lachen gründlich vergangen !
ja die bibel und die sonstigen alten texte:)…die viel belächelten „spinner“ wie EvD und Zecharia Sitchin fordern übrigens, dass wir aufhören diese Texte rein religionspsychologisch zu betrachten.
Du bist hier nicht willkommen 😉
(Edit by Seitenbetreiber *Dieser Schreiber gehört zu der Klicke Journalist und co (Nicknames), welche laut meiner Definition hauptberuflich frequentierte Seiten wie meine besuchen und kommentieren*)
@Anagrom Ataf
Ich begrüße den Journalisten 😉 oder welchen dieser Ganzen Namen dir auch am besten gefällt. Schön dass du mal wieder reinschaust um zu Informieren.
Jetzt erwarte ich übrigens ein Lob von dir für meine Recherche 😉
NIx Aliens , sondern Rothschild
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/03/08/rothschild-und-seine-beruhmt-beruchtigten-protokolle/
OT:
Hier ein Link zur unzensierten Nockherberg Fastenpredigt von 2010: http://www.youtube.com/watch?v=Q7Q6qCWitxE
PS.: Großes Lob für deine Arbeit Cheffe
Achtung lasst mal alle Datenleitungen die ihr habt aufglß¼hen!
Es ist vieleicht die einzige Chance die wir haben!
ß?ffentliche Petitionen gegen die Chemtrails oder gegen das was viele als Verschw߶rungstheorie angesehen haben.
Anmelden und Mitbestimmen !
Petition: Klimaschutz – Kein Einsatz von Geo-Engineering ß¼ber Deutschland
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9847
Viele haben hier schon mal gehört über die Reptilien. Tja in der Bibel ist es die Schlange.
Bei den Mayas auch und die Chinesen haben ihre Drachen (Schlangen), dann kommen die ßgypter und alle haben Pyramiden. Die vor 2000 Jahren erbaut wurden wo noch kein Columbus gab.
Die Sumerer haben auch ihre Schlangen gehabt oder waren das Reptilien? Und alle erzählen davon das die Götter vom Himmel stiegen. Es gibt auch zufälliger weise die Adligen die sich Blau Blutter nennen. Kennt ihr Blaues Blut? Auf der Erde kommt es in auch vor http://en.wikipedia.org/wiki/Hemocyanin ist sogar besser als Hemoglobin.
Als erste kamen die Aliens in die Himalaja Gebirge um sich an die Luft zu gewönnen. Es musste viel Blut geopfert werden um den Hemglobin in eigenes Blut zu integrieren und langsam sich mit den Menschen zu paaren die hier auf der Erde noch in der Steinzeit befanden. Diese Aliens verfügen über ein Hohes Wissen. Mann kann nicht gleich einen Steinzeitmenschen in einen Modernen Heutigen Menschen verwandeln. Sondern dieses Prozess muss langsam sich durchziehen, weil der Mensch ja erst alles Lernen und begreifen muss um auf den nächsten Level zu steigen.
Na da hab ich aber ein Scheiß mir erdacht. Hat bestimmt der Film Avatar auf so eine Idee gebracht.
Hab ihr schon den Film Die Männer die auf Ziegen starren gesehen. Da sind ja Tausend Verschwörungen drin. Ist das absichtlich?
schwindlers list
http://www.archive.org/details/1997-Adelaide-Institute-Schwindlers-List
@GG5
Das ist schon n dickes Ding mit dem Herrn Lerchenberg. Sehr interessant ist die geschnittene Version, bei ihr fehlen die Aussagen zum „Arbeitslager“ (er hat KZ nie erwߤhnt) und seine Kritik zur bayrischen Polizeiarbeit… Nun, wer hat da seine Finger mit im Spielß Der Bayrische Rundfunk ist es nicht 😉
Danke Cheffe!
Das ist ein sehr guter Artikel!
Richtig und genauso formuliert, wie erwartet.
LG roush
PS: Entlarvte Schwachköpfe kann man getrost löschen.
Die brauchen nirgendwo auf Sendung gehen.
LG roush
WHO ist einfach nur ein Hinweis auf die World Health Organization. Religion hat mit diesem Zitat Roosevelts, das er so ja auch nicht gesagt hat (in Klammern sprechen), recht wenig zu tun. Interessant wäre zusätzlich, wer in (oder außerhalb) der Kommission dafür gesorgt hat, das „WHO“ groß und in Klammern zu schreiben.
Wer seine Augen zu gebrauchen weiß, sieht, dass sämtlicher Text auf der Steintafel in Großbuchstaben geschrieben ist. Das (WHO) ist weder unüblich, noch bemerkenswert und schon gar kein versteckter Hinweis auf die World Health Organization.
Womit ich keinesfalls abstreiten will, dass diese sehr wohl ein Teil des NWO-Instrumentariums ist, aber das spielt an dieser Stelle meiner Meinung keine Rolle und würde auch keinen wirklichen Sinn ergeben. Vielmehr habe ich das Gefühl, es geht um ein größeres Bild.
Zitate zu kürzen und diese Kürzungen dann – sofern nötig – durch das Einfügen von Worten, die im Original nicht vorhanden sind, wieder zu sinnvollen Sätzen zu vervollständigen ist ja eine häufige Praxis. Ebenso werden solcherlei ßnderungen ja in der Regel kenntlich gemacht, z.B. durch Einklammern und/oder ein „Anm. des Autors“.
Vom Ergebnis her erfüllt (WHO) an dieser Stelle den Zweck, das gekürzte Zitat zu einem in sich schlüssigen Konstrukt zu verwandeln, dass im Leser nicht unbedingt das Bedürfnis weckt, weitere Nachforschungen zum Kontext anzustellen.
Durch das eingeschobene Wort (WHO) kommt man weg von dem konkreten, sich auf die Nazis beziehenden THEY, also SIE – hin zum abstrakten THEY (WHO), also quasi JENE, WELCHE oder DIEJENIGEN, DIE…
Und schon liest es sich wie ein allgemeinverbindlicher weiser Spruch und der Leser fragt sich gar nicht erst, wen Roosevelt denn genau mit SIE gemeint hat.
Und ich denke, dort ist dann möglicherweise auch der Sinn und Zweck der ganzen Veranstaltung zu suchen.
Platzgründe sprechen hier wohl kaum für eine solch gravierende und sinnverändernde Kürzung des Zitats.
Ich sehe da auf den esten Blick nur die Möglichkeiten, dass man entweder das Zitat verallgemeinern wollte, also z.B. auch aus Gründen der Idealisierung der Figur Roosevelts. Mit einem solch allgemein verfassten Ausspruch kann man ja durchaus Begriffe wie Weitsicht oder Weisheit assoziieren und ihn als ermahnende Warnung vor allen möglichen Kräften auffassen, die ein solches, in dem Zitat beschriebenes, Verhalten an den Tag legen.
Und die andere Variante wäre halt, dass man gezielt den Nazi-Kontext aus dem Zitat rausnehmen wollte, also die Aussage Roosevelts, dass sich die Ideologie der Nazis nicht allein auf Deutschland oder Europa konzentriert, sondern nach der gesamten Welt greift…
Um der Sache auf den Grund zu gehen, müsste man diese Franklin D. Roosevelt Memorial Commission mal genau unter die Lupe nehmen, das könnte interessante Dinge zu Tage fördern. Nach einer kurzen Recherche gab es die auf jeden Fall noch zu Clintons Zeiten, der hat dort nämlich noch Mitglieder eingesetzt.