Cern: Dienstag knallt es
Der allseits geschätzte und hoch beliebte Teilchenbeschleuniger in der Schweiz gibt am Dienstag sein Stelldichein. Seit seinem Start am 10. September 2008 hatten die Forscher dieses Monster alles andere als im Griff. Mehrere Klagen wurden in der Zwischenzeit abgewiesen und somit steht der Simulation des Urknalls nichts mehr im Wege.
Leider muss man sagen, dass viel zu wenig echte Risikoforschung betrieben wurde und meines Erachtens nach einige Wahnsinnige bereit sind jedes Risiko in kauf zu nehmen um sich bis in alle Ewigkeit zu verewigen.
Der Direktor der Anlage in Genf, Steve Myers sagte, dass die Strahlen im Teilchenbeschleuniger jetzt genügend Energie hätten für die Kollision. Somit könnten nun die Experimente beginnen. In einigen Worten stellt er noch raus, wie aufwendig es ist die Strahlen so korrekt auszurichten, dass eine Kollision zustande kommt.
Kein Wort wird verloren über die MBH´s oder Strangelabs, sowie weitere unzählige Gefahren.
Auch wenn ich nicht unbedingt ein Christlicher Mensch bin, so möchte ich doch sagen: Gott steh uns bei, wenn wir anfangen in kosmischen Gesetzten rumzupopeln, die wir nicht einmal im Ansatz begriffen haben.
Carpe diem
63 Responses to Cern: Dienstag knallt es
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Hallo Outside-Job,
„ja eben den Urknall des Universums zu erklären, das ist für mich Gott spielen sorry.“
Ok, kann man tatsächlich so sehen. (Hinzugefügt sei, ich glaube nicht an eine Personifizierung als Gott)
Wasser ist so eine Geschichte… Erklärungen habe ich schon gelesen, weshalb das Wasseratom gewinkelt sein soll. wirklich verstanden habe ich es aber nicht, muss ich zugeben. (Irgendwas mit Orbitalen, wenn ich mich recht erinnere).
Allerdings, um Systeme gänzlich zu verstehen, die auf kleineren beruhen, denke ich, dass man auch die kleineren Verstehen muss.
„Wen wird die Technologie nützlich sein?“
Das ist eine hervorragende Frage.
Einen praktischen Nutzen kann ich mir nicht vorstellen. Vllt. führt es ja zu einem Tieferen Verständnis, was diese Welt eigentlich ist.
Ich denke, dass es dabei auch egal ist ob man an eine Art von Gott glaubt oder nicht… Denn glaubt man nicht an einen Gott, ist „Gott spielen“ keine valide Aussage und glaubt man an einen Gott, so würde der nichts zulassen, was er nicht auch zulassen will, oder?
Von Antigravitationsforschungen habe ich auch schon gehört, aber etwas, dass so dermaßen große sichtbare Auswirkungen hat wie die Antigravitation sie hätte, hat, würde man kennen.
Denn als Gegenkraft zur Gravitation müsste sie nach dem Energieerhaltungssatz auch insgesamt dessen Stärke haben, was zu Ereignissen führen könnte, die ganze Planeten aus ihren Bahnen werfen würde.
Man stelle sich nur vor, die Gravitation der Sonne würde gestört oder gar aufgehoben… Alle Planeten würden sich nunmehr geradlinig bewegen und keine Umlaufbahn mehr haben…
Was passiert eigentlich mit der Anlage, wenn die Experimente beendet sind? Um Missbrauch (Aufrüstung durch wen auch immer) zu verhindern, sollte sie wohl oder übel zerstört werden! Ich gehe jetzt davon aus, daß u. a. das Hicks-Teilchen entdeckt wurde und wir NICHT im Schwarzen Loch verschwunden sind (bin bei dieser Vorstellung nahe eines Herzinfarktes!). Wenn ich mir zum Beispiel diese Seite: http://www.lhc-facts.ch/index.php?page=allgemeines – ansehe, auf der man jedes Anlagenteil anklicken kann und in Deutsch erklärt bekommt, könnte man trotz der Bedrohung ein wenig begeistert sein. Wie gesagt: HOFFEN WIR DAS BESTE!
@ Georg (#4)
Willst du uns damit etwa sagen, dass wir od. gar du das Universum und alles drum herum schon verstanden haben? *augenroll*
Nur mal so zur Info: wir (Menschheit – selbst die Klßß?¼gsten unter uns) sind nur eine Horde Affen welche auf einer Palme, die sich auf einem Sandkorn befindet, sitzen und und weiter als Paar Meter um uns herum (und ehrlich gesagt: bei weiten nicht einmal das) sehen wir nichts – vom Verstehen dessen was wir sehen, rede ich erst gar nicht…
Und jetzt zum Grßß?¶ß?�envergleich des oben erwßß?¤hnten Sandkornes = nur ein Atom in einem System von mindestens der Grßß?¶ß?�e der Milchstraß?�e, wobei ich vermute, dass ich (einfach weg. meiner Unwissenheit) an der Stelle um Welten oder besser gesagt Multiversen untertreibe. 😉
Paar Links gefßß?¤llig, bitte schßß?¶n:
http://www.astronews.com/news/artikel/2010/03/1003-034.shtml
http://www.astronews.com/news/artikel/2010/03/1003-035.shtml
Na, was wissen wir denn?
[x] GAR NICHTS!
Boah wir sind jetzt alle tot scheiße scheiße…
man man man wie ich es gesagt habe, nur dumme panikmache, echt eh über etwas berichten wovon man keine ahnung hat…
Orson bitte, benimm dich nicht so daneben.
Kaum wer hat behauptet, dass die Welt heute untergeht.
Ab heute wird es erst spannend…
mich regt es einfach nur auf wenn man irgendeine these von irgendwo aufschnappt, wie gefährlich doch cern sei und alles und sich einfach nicht genügend informiert hat, und schlimm genug das es überhaupt von jemanden gedacht wurde, dass heute die welt unter geht…
Es hat auch bei HAARP gedauert bis sie den Stand von heute erreicht haben. Die Arbeit mit CERN hat jetzt erst begonnen. Warten wir es ab was auf uns zu kommt und wir können unseren Kindern später erzählen…..
Ich will hier auch keine „Panik machen“, aber ich sehe dem eher skeptisch entgegen.
@ Georg (#4)
Willst du uns damit etwa sagen, dass wir od. gar du das Universum und alles drum herum schon verstanden haben? *augenroll*
Nur mal so zur Info: wir (Menschheit – selbst die Klügsten unter uns) sind nur eine Horde Affen welche auf einer Palme, die sich auf einem Sandkorn befindet, sitzen und und weiter als Paar Meter um uns herum (und ehrlich gesagt: bei weiten nicht einmal das) sehen wir nichts – vom Verstehen dessen was wir sehen, rede ich erst gar nicht…
Und jetzt zum Größenvergleich des oben erwähnten Sandkornes = nur ein Atom in einem System von mindestens der Größe der Milchstraße, wobei ich vermute, dass ich (einfach weg. meiner Unwissenheit) an der Stelle um Welten oder besser gesagt Multiversen untertreibe. 😉
Paar Links gefällig, bitte schön:
h**p://www.astronews.com/news/artikel/2010/03/1003-034.shtml
h**p://www.astronews.com/news/artikel/2010/03/1003-035.shtml
Na, was wissen wir denn?
[x] GAR NICHTS!
@ Unknown: Sehr schöne Kommentar, Danke.
Genau deswegen kann ich nur den Kopf schütteln, wenn ich irgendwelche, besserwisserischen Kommentare von Leuten lese, die sich extrem auf die Wissenschaft berufen und meinen „logisch zu denken“. Das ist einfach ein Witz, weil eben die Wissenschaft selbst verhältnismässig auch so gut wie nix weiss.
Egal ob „Wissenschafts-Nerd“ oder „Religionstyp“. Da gibts kaum ein Unterschied, der Tunnelblick ist auf beiden Seiten etwa gleich. Weil kaum wirft man etwas neues in deren Weltbild, wollen sie es nicht integrieren.
Deswegen liegt die Lösung nicht im Teilen, wie ich schon weiter oben beschrieben hab.
Der Weltuntergang ist (wieder mal) verschoben.
Natürlich wissen die nicht was passieren wird. Sonst müsste man es ja nicht ausprobieren.
Allein die (natürlichen) Gamma-Bursts haben höhere Energien (und werden es immer haben) als wir auf der Erde je zusammenbringen werden.
@adio
so ein blödsinn!
wie ich mich über solche aussagen aufregen könnte,
erstens ist wissenschaft eine methode, nämlich die methode herauszufinden wie die realität funktioniert.
Zweitens, nur durch die wissenschaft bist du überhaupt in der lage diesen kommentar zu posten, also hör auf schlecht über wissenschaft zu reden als sei es nur so eine doofe randerscheinung, oder zieh in den wald un versuch mal einen monat zu überleben!
drittens, was ist so falsch daran logisch zu denken, eher das gegenteil, es ist falsch unlogisch zu denken.
und viertens, wissenschaftsnerd (eine beleidigung an alles was die menschheit je errungen hat durch wissenschaft und den menschen die schlau genug sind wissenschaftler zu sein) und religionstyp sind zwei vollkommen unterschiedliche welten.
wissenschaftler haben überhaupt kein tunnelblick, außerdem was gibt es denn für eine bessere alternative?
man ey wie dumm dieser kommentar doch ist der tut schon richtig weh, wirklich wenn du nichts konstruktives beitragen kannst aber dämliches gesülze was null inhalt hat dann klemm es dir einfach benutz doch mal dein verdammtes gehirn bevor du eine aussage über irgendetwas machst.
Orson, man spürt regelrecht deine Agression, komm bitte wieder runter.
Info: Wissenschaft zähle ich seit meiner Kindheit zu meinen zahlreichen Interessen. Astronomie, Physik, Chemie, etc. ich liebe es!
Aber das was in der Welt abgeht, dass verleitet mich zu solchen Kommentaren.
Ich glaube du hast nicht halbwegs verstanden, was ich gemeint habe. Na egal, Diskutieren bringt nix. Ich hab meine Meinung und du die Deine.
Akzeptieren. Danke sagen. Und leb wohl mein Guter 🙂
He, he, he, Leute, beruhigt Euch mal! Im Prinzip ist es doch egal, ob einer beim Schreiben Fehler macht oder nicht. Der Inhalt ist doch wichtig. Aber es sieht im Allgemeinen besser aus. Jetzt zum Thema: es ist heute der 12.4.2010 und wir leben immer noch! Auch mich beschäftigt als Laie seit Monaten das Thema ß?CERNß? und ß?LHCß?. Ich bin nach wie vor skeptisch, was das Ganze dort überhaupt soll. Wenn es aber in der Medizin (z. B. Krebsforschung) etwas bringt, war es kein rausgeschmissenes Geld. Warten wir es ab. Der Weltuntergang kommt so oder so, denn in paar Millionen Jahren bläht sich die Sonne auf. Wir sollten lieber aufpassen, dass uns zukünftig kein Asteroid auf den Kopf fällt. Dort müssen wir als allererstes unsere Energien und Techniken einsetzen. Denn das ist naturgegeben und möglicherweise als Katastrophe abwendbar. Das im ß?CERNß? ist handgemacht und im Moment undurchsichtig. Wie gesagt, ich brauche kein Schwarzes Loch!