Deepwater Horizon: Nicht nur das ßl kommt an die Oberfläche
Die Taktik der BP ist in diesem Fall fast unglaublich. Häppchenweise sickert durch, was normal schon lange bekannt sein müsste um die realen Folgen der vielleicht größten Umweltkatastrophe aller Zeiten einschätzen zu können. Längst merken die ersten, dass dieses Unglück sich nicht auf ein regionales Szenario reduzieren lässt. Bereits sehr früh begannen wir damit tiefer zu schürfen und Informationen an das Tageslicht zu holen.
Erste Gespräche mit Proffessor Dr. Martin Visbeck vom Geomar, der beteiligt war an einer Expertise zur Wirkung des Golfstromes auf die Verteilung des ßles und des Corextits brachten mir ein wenig Erleichterung. Diese Erleichterung, wich jetzt allerdings der Ernüchterung.
Zuerst möchte ich die Expertise zeigen, welche sich mit der Verteilung beschäftigt, jedoch bleibt hier zu berücksichtigen, dass selbst BP mittlerweile zugegeben hat, dass die austretende Menge das „Worst Case Scenario“ um zwei drittel übersteigt und auch hier bin ich mir Sicher, es wird nur das zugegeben, was sich nicht mehr leugnen lässt.
Bildquelle: IFM-Geormar[1]
In Kürze wird das Interview mit Noel Paul auf deutsch verfügbar sein und ich vermute, dass es durchaus dem Einen oder Anderen noch die Sprache verschlagen dürfte.
Reuters meldet heute folgendes dazu:
Washington (Reuters) – Aus dem defekten Bohrloch im Golf von Mexiko könnte nach BP-Angaben BP noch deutlich mehr ßl austreten als bislang angenommen.
Im schlimmsten Fall könnten unter bestimmten Bedingungen bis zu 100.000 Barrel (15,9 Millionen Litern) pro Tag ausfließen, heißt es in einem internen BP-Dokument, das der US-Kongressabgeordnete Ed Markey am Sonntag veröffentlichte. Das wären zwei Drittel mehr als im „Worst Case Scenario“ der US-Regierung, das von maximal 60.000 Barrel ausgeht.[2]
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie unter den gegebenen Umständen BP überhaupt noch ein Mitspracherecht bzw. Kontrolle über die Katastrophenbekämpfung haben darf. Das BP diesen Vorfall als Firma sehr wahrscheinlich nicht überstehen wird, dürfte wohl klar sein. Die Folgen jedoch werden sich nicht mit einer Insolvenz beseitigen, sondern vielmehr das Leben sehr vieler Menschen betreffen. Für jeden Unsinn wird ein Gipfel gemacht, wann wird endlich zugegeben, dass dieser Unfall das Leben eines Großteils der Menschheit beeinflussen kann?
Selbstverständlich arbeiten wir weiter an der Filterung der Fakten und werden auch diesem Thema die notwendigen Räume hier einräumen. Hier möchte ich abermals auf ein sehr wichtiges Detail hinweisen, was selbst Wissenschaftler geschockt hat, mit denen ich gesprochen habe:
Top-Kill-Methode
Am 26. Mai wurde versucht, innerhalb von zwei Tagen das Leck mit Schlamm und Beton zu stopfen. Dieses als Top Kill bezeichnete Verfahren wurde aber bisher noch nie in einer Wassertiefe von 1500 m angewandt. Bei der Operation wurden mehr als 5 Millionen Liter Schlamm mit Raten von ca. 13’000 Liter/min in das Bohrloch eingeschossen, wobei auch eine Reihe verschiedener Materialien wie z.B. Gummiteile verwendet wurden mit denen eine Abdichtung durch Verstopfungseffekte erreicht werden sollte.
Am 30. Mai gab BP bekannt, dass der Versuch fehlgeschlagen sei. Als Grund für das Scheitern wird unter anderem eine Undichtheit in der Auskleidung des Bohrlochs in ca. 300m Tiefe angenommen. Hierdurch gelangte der ‚Kill-Schlamm‘ in umgebende Gesteinsformationen, was die Wirksamkeit des Angriffs herabsetzte.
[…]
Möglichkeit einer Beschädigung der Verrohrung im SeebodenNach Meinung einer Reihe von Experten, darunter Thad Allen und Matthew Simmons, ist mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die Verrohrung der ßlquelle im Meeresboden (englisch well casing) beschädigt. Dies könnte Allen und anderen Experten wie z. B. John Hofmeister, dem ehemaligen Präsidenten von Royal Dutch Shell, zufolge bei einem ungünstigem Verlauf zu vielfachen Austritten von ßl durch den Meeresboden und zu einer unkontrollierbaren Situation führen, die im schlimmsten Fall auch durch Entlastungsbohrungen nicht beherrschbar wäre.[3]
Der erste Abschnitt, zeigt eigentlich deutlich auf, dass dieses Szenario bereits eingetreten ist. Wie sonst hätte der Schlamm seitlich in die Gesteinsformationen eindringen sollen? Das kardinale Problem steht im zweiten Teil:
Austritten von ßl durch den Meeresboden und zu einer unkontrollierbaren Situation führen, die im schlimmsten Fall auch durch Entlastungsbohrungen nicht beherrschbar wäre.
Wenn ich mir das „blinde Agieren“ der BP und der US-Regierung ansehe, werde ich das Gefühl nicht los, dass die Lage bereits völlig außerhalb jeglicher Kontrolle ist. Wir werden weiterhin häppchenweise mit der Realität konfrontiert werden und sollte dazu noch das Szenario von Paul Noel eintreten…., das möchte ich mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen.
Jeder sollte sich der Komplexität des Ganzen wirklich bewusst werden. Das ökologische Gleichgewicht der Erde könnte hier einen massiven Schaden nehmen und spätestens in dem Augenblick, betrifft es JEDEN von uns. Eine Finanzkrise, lässt sich durch Menschenhand wieder in den Griff bekommen, eine ökologische, entzieht sich dem Einfluss der Menschen.
Meiner Meinung nach, sollten sich Wissenschaftler aller Nationen gemeinsam mit dem Problem beschäftigen und die ßffentlichkeit, soweit irgendwie möglich, auf die möglichen Konsequenzen dieser Katastrophe einstimmen.
Definitiv muss BP jegliche Einflussnahme auf die Berichterstattung entzogen werden. Dass ein Konzern, eine Nachrichtensperre über ein ökologisches Desaster verhängen kann, für das es selber verantwortlich ist, darf man als einen Riesenskandal ansehen. (Danke an Peter Boehringer für den Link)
BP, und nicht die amerikanische Regierung, kontrolliere jeden Aspekt der „Response“ – dieser Vorwurf war bereits vor einigen Tagen zu lesen. Er stammt von Lokalpolitikern wie von Journalisten, die sich darüber beschwerten, dass BP – mithilfe der US-Küstenwache – den Zutritt zu Stränden verwehrte und die Kontrolle über bestimmte Zonen übernommen habe, die zu Sperrgebieten erklärt wurden. In diesem Zusammenhang wurden ßußerungen laut, die von Zensur sprachen: „Am Golf von Mexiko bestimmt BP, wer die ßlpest zu Gesicht bekommt“. [4]
Last but not least möchte ich noch auf einen Artikel verweisen, wo eine Alternative aufgezeigt wird zum hochgiftigem Corexit. Diese Möglichkeit wird nicht verfolgt, was mich wirklich sehr erstaunt. Wenn man allerdings berücksichtigt, das BP offensichtlich am Verkauf diese hoch toxischem Mittels partizipiert, relativiert sich das Ganze wieder ein wenig.
Carpe diem
[1] http://www.ifm-geomar.de/fileadmin/ifm-geomar/fuer_alle/institut/PR/Pressemitteilungen/2010/ausbreitung-mexiko-high.jpg
[2] http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE65K00U20100621
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lkatastrophe_im_Golf_von_Mexiko_2010
[4] http://www.heise.de/tp/blogs/2/147854
283 Responses to Deepwater Horizon: Nicht nur das ßl kommt an die Oberfläche
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@unze: oder sowas wie schnellzement in die fissuren einzugeben.. erinnert ja an das zahnarzt-teil in gross, was der ROV da hat.
was auch immer, das war/ist für mich der beweis, dass der boden/die betonage sehr sehr brüchig ist..
(natürlich immer vorausgesetzt, es is nich live ausm aquarium)
Was mich etwas stutzig macht sind die unterschiedlichen Angaben der Koordinaten und der Heading und Tiefe.
Habe grad Screenshots von beiden gemacht.Bei dem mms Link konnte ich nur das Bild einfangen aber die Daten oben im Bild nicht. Als ob es drübergelegt worden sind.
@vandenberg
wäre ja auch ein kleines Wunder, wenn ein Boden diesem Druck aushält.
@robert:
stimmt! habs auch grad probiert. seltsam.
@unze
allerdings.. wär nur interessant, wie weit diese aufnahmen vom eigentl bohrloch entfernt sind…
btw halte ich das, was da am anfang des vids ausgeströmt ist, für das dichtungsmaterial.
ich versteife mich nicht auf die Streams marke „Life from BP“.
Das Skandalöse ist , das da unten noch immer keine unabhängige Instanz ist!!!!
Zb. Die Navy, Cousteau, Cameron, die Russen oder die EU etc.
Sie alle haben Tiefen taugliche U-Boote.
Aber BP lässt es nicht zu und die Usregierung ist einverstanden.
Danke Vandenberg, dachte schon ich sehe „Gespenster“ oder bin unfähig.
Ich finde es in der Tat merkwürdig.
Alleine die Tasache das hier nicht die Wahrheit oder die Tasächle Situation gezeigt wird, ist bedenklich. Entweder wird das Ausmass der Katastrophe verharmlost, oder es gibt keine Katastrophe.
Robert
-semper fi-
lol, schrieb ich gerade „unabhängige Instanz“?
@madurskli:
japp. ich hab auch geschmunzelt beim lesen 🙂
@robert:
sehe ich genauso.
Die Lösung für dieses Problem dürfte Herr Grigorij Grabovoi sein.
Hier ein Auszug aus seiner Tätigkeit.
Durch seine Hellsichtigkeit untersuchte er Hunderte vom Flugzeugen, ß?MIR Raumstationß? Orbital-station, ß?Atlantisß? Raumschiff mit der absoluten ßbereinstimmung der späteren ßberprüfung von Mechaniker. Er arbeitete an Experimenten wo er Arbeiten vollbracht hat die die Verkörperung, De-Verkörperung, Teleportation beinhalteten und diese Arbeiten wurden in Minutenweise-Takt festgehalten. Er regenerierte zerstörte Objekte. Er führt Arbeiten durch, die darauf gerichtet sind, Katastrophen durch die Entwicklung ohne Zerstörung zu verhindern. Unterrichtet , Objekte für die Rettung zu kontrollieren.
Die Amerikaner sollten die Hilfsangebote der Russen annehmen.
@robert & vandenberg
Liegt vlt an eurer software?! Bei mir gehts.
http://img163.imageshack.us/img163/4669/bi
Hi Alter!
Ich möchte jetzt einmal die Gelegenheit nutzen, um dir und deinen Freunden,ein von Herzen kommendes DANKE auszusprechen!Ihr bemüht euch, aufrichtig und engagiert, klare Informationen zu bekommen und zu verbreiten, die man angesichts des riesigen DESINFORMATIONS Aufwandes sehr schwer erhält!
GUT GEMACHT! 🙂
Wünsch dir was ..
Lg,
http://img163.imageshack.us/img163/4669/bildschirmfoto1js.png
@stupido:
einfaches „druck“taste drücken und dann „einfügen“ bei mir – so wie bisher alle screenshots funktionierten..funktioniert in dem fall eben nur ohne die koordinaten/uhrzeit.
was ich meine:
Aufnahme:
http://www.geo.de/div/image/279/01.jpg
man beachte die Qualität dieser Aufnahme!
Bei 5000 Meter Tiefe beginnen sie, nach dem Wrack der Galeone zu suchen.
Mit High-Tech Kameras, Lampen und Roboterarmen sind die Unterseeboote für die Schatzsuche in der Tiefsee bestens ausgerüstet.
Das ist möglich und zeitgemäss.
Nicht dieser verschwommene Humbug der uns geliefert wird!
[…] Deepwater Horizon: Nicht nur das ßl kommt an die Oberfläche Die Taktik der BP ist in diesem Fall fast unglaublich. Häppchenweise sickert durch, was normal schon lange bekannt sein müsste um die realen Folgen der vielleicht größten Umweltkatastrophe aller Zeiten einschätzen zu können. Längst merken die ersten, dass dieses Unglück sich nicht auf ein regionales Szenario reduzieren lässt. Bereits sehr früh begannen wir damit tiefer zu schürfen und Informationen an das Tageslicht zu holen. Weiterlesen… […]
Danke stupido.
Bei mir gehts net…also doch unfähig *heul*
Jetzt vergleich mal mit dem Link bei bp, das ist doch komplett anders…
Das mit der Qualität ist schon komisch.
Tja, wären dwir usn hier den Kopf zerbrechen was passieren mag, bastelt Merkelchen weiter an ihrer Diktatur…
Montag, 21. Juni 2010
Teile und herrsche weiter
Schwarz-Gelb stückelt Sparpaket
Die schwarz-gelbe Koalition wird das Sparpaket in zwei Gesetze aufteilen, um nach einem Machtwechsel in Nordrhein-Westfalen den Einfluss des Bundesrates so weit möglich zu begrenzen. Der weitaus größere Teil der Gesetze soll ohne Länderzustimmung über die Bühne gehen.
Die Regierungskoalition aus Union und FDP will das Sparpaket in zwei Gesetze aufteilen, um nach dem Verlust der Bundesratsmehrheit möglichst wenige Teile dort zur Abstimmung stellen zu müssen. „Auf alle Fälle wollen wir, auch wegen der Entwicklung in Nordrhein-Westfalen, das Sparpaket aufteilen“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP, Otto Fricke, der „Berliner Zeitung“. Es werde einen Teil geben, der keine Zustimmung des Bundesrat benötige, und einen kleineren Teil, der zustimmungspflichtig sei.
Sollte Rot-Grün wie angekündigt eine Minderheitsregierung in Nordrhein-Westfalen bilden, verlieren Union und FDP die Mehrheit in der Länderkammer.
Die Bundesregierung will bis 2014 rund 80 Milliarden Euro einsparen. „Das Sparpaket ist beschlossen“, sagte Fricke. „Wir sollten allerdings darüber nachdenken, ob wir noch mehr sparen können. Die Schuldenbremse verbietet ja nicht, die Schulden schneller abzubauen.“
In der Debatte über das Elterngeld unterstützte Fricke die Forderung aus der FDP, den Höchstbetrag von derzeit 1800 Euro zu senken. „Dann wird für die Bürger noch deutlicher: Diese Koalition spart auch bei den Stärkeren.“
Merkel in schwieriger Lage
(Foto: picture-alliance/ dpa)
Nach dem angekündigten Rückzug des nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers (CDU) erwarten die Grünen auf Bundesebene Zugeständnisse von Kanzlerin Angela Merkel (CDU). „Die Kanzlerin muss jetzt mit der Opposition in Fragen des Atomausstiegs, der Haushaltskonsolidierung und der Gesundheitspolitik zusammenarbeiten“, sagte der Grünen-Vorsitzende Cem ßzdemir der „Saarbrücker Zeitung“. Schwarz-Gelb habe schließlich keine Mehrheit mehr im Bundesrat.
Nach Ansicht ßzdemirs ist die Union mit der Entscheidung ihres stellvertretenden Parteivorsitzenden Rüttgers, bei der Wahl des NRW-Ministerpräsidenten im Juli nicht anzutreten, in eine schwierige Lage geraten. „Deshalb wird es für Frau Merkel immer schwieriger, den Laden zusammenzuhalten.“
ßzdemir verteidigte die Entscheidung von SPD und Grünen, in Düsseldorf eine Minderheitsregierung zu bilden. Das sei „natürlich ein Risiko. Aber es nicht zu machen, wäre das größere Risiko gewesen.“ Der Grünen-Chef widersprach der Auffassung, die SPD-Spitzenkandidatin Hannelore Kraft und Sylvia Löhrmann von den Grünen seien von den Bundesparteien unter Druck gesetzt worden. „Es ist eine sehr macho-geleitete Auffassung zu glauben, die Frauen in NRW müssten immer zu irgendetwas bewegt werden.“
Ihr Infokrieger solltet das nicht ausser acht lassen…
Die Inszinierte Katastrophe im GvM war nur der Startschuß zum großen Finale des Endgames…
@schwarzblut
bemerkenswert, dass NTV tatsächlich „teile und herrsche“ schreibt.
das habe ich so vorher noch nirgends im mainstream wahrgenommen!
http://www.n-tv.de/politik/Schwarz-Gelb-stueckelt-Sparpaket-article931371.html
im roten meer bei hurghada gibts auch ein (neues?) ölleck:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gqsxgyBThOZBpk2qs2Xsudk8JI2A
@ Vandenberg, im Prinziep ists egal ob das ßl usn erwischt oder unsere Mutti..wir sind so oder so im Arsch^^
Vll sollten wir schon mal anfangen Bilder von Merkel in unsere Wohnungen zu hängen…:>
@Infokrieger…schaut euch mal das Leistungsschutzgesetz ( Bücherverbrennung 2.0 ) an was still und heimlich ausbaldovert wurde…das könnte eure Arbeit bald das Ende beschehren…
@schwarzblut:
bewahre ! da sterb ich ja 5mal täglich an ner herzattacke bei dem anblick…
vandenberg..na bestens, passt ja dann zum Plan der Endvölkerung 😛
@schwarzblut:
hehe..deswegen mach ichs ja nich 😉 *dagegen*
Wenn die Quelle noch weitere 4 Jahre sprudelt und täglich 15.900.000 Mio. Liter Erdöl ins Meer fließen, dann haben wir in 2014 schön verteilt 24 Milliarden Liter Erdöl in den Weltmeeren (oder 24Kubikkilometer)
Macht genau 0,0000000018% *gähn*
Hab gerade Mittagsmagazin geschaut, dort wurde angedeutet das sie jetzt Bakterien benutzen wollen um das ßl zu bekampfen!
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1104535/pg20
was haltet ihr davon (Fake)?
@ Sleeper..du solltest vll nochmal rechnen…1 Liter ßl verseucht 1 Mio Liter Wasser…
sagtmal, wo filmen die hier gerade rum? 2.cam mit regen an der scheibe ß?
http://www.jtnog.org/
….. kein Kommentar, lest selbst!
AktienbriefZertifikateChampionsDAXEZBAktien
Prof. Dr. Max Otte
BP Gefällt mir Tweet it! Drucken 21.06.2010
Warum ich BP-Aktien kaufeß? und keine Probleme damit habe
Sehr geehrte Privatinvestoren,
in den vergangenen Tagen habe ich massiv BP-Aktien gekauft. Mein durchschnittlicher Einstiegskurs liegt nun bei 4,69 Euro. Der aktuelle Kurs liegt zwölf Prozent darunter. Dennoch schlafe ich ruhig. Weder meldet sich mein Gewissen, noch habe ich größere Angst, dass ich mein Geld nicht wiedersehe.
Zunächst einmal zu meinem Gewissen: Ich sage nicht, dass es richtig war, was BP getan oder unterlassen hat. Nein, es war schrecklich. BP hat rücksichtslos Profitinteressen auf Kosten der Sicherheit verfolgt. Nur ß? das tun mehr oder weniger alle großen ßlfirmen. (Und ich habe das auch schon so gesagt, bevor es bei einem Vergleich der Notfallpläne am Dienstag im Kongress bekannt wurde.) BP mag ein wenig schlechter sein als die anderen, aber die anderen sündigen auch massiv.
Die maximalen Schätzungen gehen davon aus, dass das Leck insgesamt bislang vielleicht zwei bis drei Millionen Barrel ßl verströmt hat. Die USA alleine verbrauchen 19 Millionen Barrel pro Tag. Es ist nicht verwunderlich, dass dieser Unfall passiert ist, sondern, dass nicht mehr Unfälle passieren, solange wir unseren ßlhunger mit Bohrungen unter 150 Atmosphären in der Tiefsee stillen.
Ein Boykott von BP ändert gar nichts. Er beruhigt nur das Gewissen desjenigen, der boykottiert, und die anderen machen weiter wie bisher. Hier hat die Politik, das politische System insgesamt, versagt. Regierungen und Politiker sind zu einem Spielball der Konzerne geworden, effektive Aufsicht gibt es im ßlsektor (und auch im Bankensektor) anscheinend nicht mehr.
Unternehmen sind nicht ß?moralischß?. Menschen sind es. Unternehmen sollen Gewinne machen und die Gesetze einhalten. Wenn wir die Standards verbessern wollen, müssen wir etwas am politischen System ändern: bessere Aufsichtsbehörden und bessere Gesetze schaffen, dafür sorgen, dass die Gesetze eingehalten werden und dass die Politiker nicht mehr Marionetten der Konzerne sind. (In der Bankbranche scheint das leider wieder nicht zu gelingen). Und wenn wir unmoralische Praktiken durch Boykott ändern wollen, dann müssen wir ganz aufs ßl verzichten. Wer BP boykottiert und weiter Auto fährt, der heuchelt.
Die größte Heuchelei ist ß?Corporate Social Responsibilityß?. Auf der Internetseite des Frankfurter Flughafens sehe ich zum Beispiel Wälder und Wiesen. Wie krank ist das?
Ich schlafe aber auch als Geschäftsmann ruhig. Zunächst wurde der Schaden auf eine Milliarde geschätzt, dann sollte BP sieben Milliarden in einem Entschädigungsfonds zurückstellen, jetzt sind es 20 Milliarden Dollar. Das ist ein Jahresgewinn.
BP hat 240 Milliarden Dollar in Vermögensgegenständen, darunter 70 Milliarden liquide Mittel, beschäftigt mehr als 80.000 Menschen und hat mehr als 50 Explorations- und Förderstellen auf der ganzen Welt. BP gibt pro Jahr 20 Milliarden Dollar für Forschung, Entwicklung und Exploration aus.
Die Wahrscheinlichkeit, dass BP durch diesen Schaden in die Insolvenz geht, schätze ich auf unter zwei Prozent.
Und aus diesem Grund kaufe ich BP-Aktien.
Auf gute Investments,
Ihr
Prof. Dr. Max Otte
P.S.: Und denken Sie mehrfach nach, bevor Sie in ß?alternative Energienß? investieren. Diese Energien sollten zwar staatlich gefördert werden, aber die entsprechenden Unternehmen vermarkten dieses Modethema und ziehen Ihnen das Geld mit vielen Versprechen und wenig Substanz aus der Tasche.
Leuts, das war alles Absicht, wie 911
Halliburten hat schon die Patentrechte auf ßlabscheidemaschienen.
Wem nützt so eine Katastrophe, das sollte man sich fragen.
Wer weiß was da unten wirklich abgeht. Mit Sicherheit gibt es Berechnungsmodelle, die genau sagen ab wann es für das ökologische System kritisch wird.
Mit diesen Superrechnern von heute können ja schließlich auch atomare Auswirkungen berechnet werden.
Vielleicht kalkuliert man auch mit einem Tzunami.
Die USA ist finanziell am Ar…….
Eine Katastrophe dieses Ausmaßes würde den Untergang des Dollar noch verzögern.
Man versucht sich quasi, wie mit einem Krieg, zu entschulden durch Zerstörung incl. eine Reduktion der Weltbevölkerung.
Wer soetwas inszeniert aus Profitgier muß sofort zum Aderlas gebracht werden.
ah..die haben den rov wieder an bord geholt. nagut.
Hammer das schon?
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/homepage/STAGING/local_assets/bp_homepage/html/rov_stream.html
@sleeper
die meere sind sowie schon im arsch..
mal abgesehn von dem wahnsinns plastikmüll. die meerestiere sind geschunden und kurz vor der überfischung. 300million haie werden jährlich abgeschlachtet für asiatische suppen. gähnß?
das meer hat das leben gegeben , und wir treten es mit füssen , und das seit hunderten von jahren.
nun wird sich das meer gegen uns wenden, und das völlig zu recht.
deine dreisatz rechnung ist so lachhaft, da du nicht verstanden hast wie weit sich die vergiftung fortsetzt. aber wer dieses szenario schön rechnet, hat den schuss nicht gehört, und sollte weiterhin bild lesen , da ist er besser aufgehoben.
und unser süsswasser ist auch nicht unendlich.
wenn man überlegt das nestle 30% des weltweiten süsswasser für cola,säfte usw verbraucht, und was anderen konzernen mit trinkwasser anstellen, wird nicht mehr viel übrig sein.
sollte nur ein wenig öl in richtung süsswasser gelangen…dann gute nacht
http://www.youtube.com/watch#!v=bZia-RftVvQ&playnext_from=TL&videos=kacsRn1Vc9s
man sollte nicht nur darauf achten das BP das meer zerstören wird. es ist eh nur eine frage der zeit bis es kollabiert.
alle küstenstaaten weltweit pumpen seit jahrzehnten /hunderten ihr müll ins meer, auch in europa.
mn könnte diesen bp(unfall) auch als todestoss bezeichnen
@Sleeper
0,0000000018%, das wäre ja BP-Globoli im Meer. (Soll sehr gesund sein)
= absoluter Quatsch, wenn das ßkosystem mal gekippt ist, so ist das egal wieviel von dem ßl noch vorhanden ist.
Servus
vor einigen Tagen wurde der Bp-Chef befragt; zu sehen auf c-span.
Ein Mitglied des Ausschusses hat eine wichtige Feststellung gemachtt: Die Rolle des Staates/der Umweltbehörde(n) „sollte“ auch näher unter die Lupe genommen werden und nicht einzig und allein die von Bp.(sinngemäß wiedergegeben)
Er bedauert es dass dieses momentan nicht zum Gegesnstand der Untersuchung sei.
Ich finde, es ist zu einseitig BP die Schuld an diesem Desaster zu geben,
denn “ Wass wussten die Behörden über die Bohrungen“?
Gruß Gude Laune
Einer verdient immer:-)
http://www.blick.ch/news/ausland/oelpest-bedroht-louisiana-costner-hilft-147221
Naja, kippt der GvM, kippen auch alle anderen Meere nach und nach…der GvM ist Leichplatz vieler Tierarten, zudem empfindliche Korallensysteme und nicht zu vergessen, der Golfstrom…die dicke zähe ßlpampe unter Wasser könnte den Golfstrom beeinflussen völlig unabhängig on das ßl in den Atlantik gerät.
Und vergessen wir mal nicht das die USA die Kornkammer der Welt ist…
Das mit den 0,0000000018% war auch nur auf das gesamte Wasservolumen gerechnet, jedoch nicht auf die Meeresoberfläche.
@Spielverderber ne richtige Zentrifuge tolle Erfindung, wirklich super echt
Wisst ihr was seltsam istß
Immer wenn ich auf eine Bp Live feed cam klicke oder http://www.jtnog.org/ anklicke,fährt mein rechner runter..wenn ich nicht auf die seiten schaue,stürzt nichts ab..das is mir jetzt schon 3 mal passiert..das is kein Zufall mehr…haben die evtl meinen Rechner unter Kontrolle oder ähnliches?
gruß
Soweit ich weiß, hat BP alle Google-Ergebnisse gekauft, die auf bestimmte Eingaben folgen. Somit liegt das, was ihr zu sehen bekommt in der Hand von BP. Sie können euch alles, was sie wollen vor-googeln 😉
Wenn schon aus den Medien bekannt ist, dass niemand dort ins das Gebiet der versunkenen ßlplattform kommt – auch keine Reporter und sonstigen Berichterstatter – wie um alles in der Welt sollen dann hier so viele aussagekräftigen und „echten“ Bilder von Live-Kameras uns zeigen, was die dort unten machen ?
Ich jedenfalls gebe da nichts mehr drauf, sondern glaube vielmehr, dass das alles getürkt ist, um die Neugierigen an der Nase herumzuführen.
Die kaufen nicht alles auf und lassen das Volk dann zugucken … 🙂
Mindgrave probiers mal mit
http://www.free-av.de/
und mit Mozilla surven
@ unze…ich surfe immer mitm Firefox und hab Antivir 😉
@ woelfin 92
sach ich doch – selbst die moehre lacht schon ueber das an der nase herumlenken… 😉
@Mindgrave
oder etwa schon den BP-Virus?
Hin und wieder kommen Reporter durch…
http://www.youtube.com/watch?v=FBPIPWqOziw&feature=related
Vid ist vom 11.06. Deutlich zu erkennen auch das dass meiste ßl knapp unter der Wasseroberfläche ist…
@ Hallo und ring of fire…auch alles Fotoshop da im Vid?
@ mindgrave 94
dann schau halt weg.
es gibt besseres fuer gute seelen:
http://www.youtube.com/watch?v=u7deClndzQw
http://www.youtube.com/watch?v=71D_K8f6RfY
http://www.youtube.com/watch?v=u802IBLPqQs
😉
@schwarzblut
Ehrlichrweise müssen wir sagen, dass man auf Bildern und in Filmen NICHTS ausschliessen kann – stimmst du mir da zu?
Wir können alles oder nichts glauben – tatsächlich verifizieren können wir nichts davon.
Mindgrave antwortet hier nicht mehr. Wieder ein BP-Opfer.