Perversion in Vollendung: Neues TV-Format
Nachdem sich offensichtlich, selbst bei ausreichender Nackt- und Selbstdarstellung, keine Mehrheit der Zuschauer mehr für Big Brother vor die Flimmerkiste locken lässt wird interveniert. Aus diesem Grund, hat Borris Brandt nun nach BB ein neues TV-Format erdacht, dass sich „The White Room“ nennen soll. Dieses Format sollte selbst hart gesottenen Spannern einen Schauer über den Rücken jagen.
Im Folgenden eine kurze Beschreibung zu diesem Format:
Ein Mensch, komplett isoliert in einem strahlend weissen Raum, einzig mit Wasser, Reis und einer Matratze ausgestattet. Mit der Aussenwelt steht er allerdings per Laptop in Kontakt – und das hat seine Gründe. So soll das Fernsehpublikum entscheiden können, welche Handlungen der Kandidat in der «Einzelhaft» vornehmen soll.
Die Zuschauer dürfen entscheiden, was der Protagonist zu essen kriegt, welche Aufgaben er zu erledigen hat und ob er Klamotten und Möbel kriegt. Zudem sollen – wie in einem Menschen-Zoo – auch «Weibchen» zugeführt werden.[1]
Ich weiß nicht, ob ich einfach zu spießig bin für diese Welt, oder die Menschen, die solche Formate erdenken immer perverser und kranker? Ein menschliches Tamagotchi ist in meinen Augen die perfekte Perversion aus dem Hirn eines kranken Geistes.
Wie pervers und abgestumpft allerdings müssen die Zuschauer solcher Formate mittlerweile sein? Denn für diese, denken sich die kranken Geister diesen Müll ja aus.
Meine Wertung: Ein Haufen kranker Hirne hat ein neues Brainfuckingproject entwickelt um die Menschen noch weiter zu pervertieren. Hier möchte ich gerne Marcel Reich-Ranicki einblenden.
Carpe diem
[1] http://www.20min.ch/people/international/story/Nach-Big-Brother–Neue-Spanner-Show-geplant-31218391
114 Responses to Perversion in Vollendung: Neues TV-Format
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
das erinnert mich irgendwie an das lied von prinz pi „die große genozid show“
Ist zum Todlachen
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/Pranger.html
@ 19. Malcolm
Der ß?Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahrß? (Bestellnummer 13660100) ist eine detaillierte Anweisung zur Sexualisierung von Kleinkindern. Mütter und Väter zögern nämlich noch ß?von sich aus das Kind anzuregen, und äußern die Sorge, es könne ß?verdorbenß? oder zu früh ß?aufgeklärtß? werden ß? Nach allem, was an Untersuchungen vorliegt, kann diese Sorge als überflüssig zurückgewiesen werden.ß? ß?Das Notwendige [soll] mit dem Angenehmen verbunden [werden]ß?, ß?indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.ß? (S. 16) ß?Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.ß? (S. 27) Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können ß?manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen.ß? (S. 27) ß?Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.ß? (S. 25) Wenn Mädchen (1 ß? 3 Jahre! meine Anm.) dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen, dann soll man das nicht ß?als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern.ß? (25)ß?
alles hier zitiert
http://www.gabriele-kuby.de/buecher/verstaatlichung-der-erziehung/
Die Grünen: »Schutzgüter wie Virginität (d.i.Jungfräulichkeit, Anm. d. V.), Geschlechtsehre und ähnliches sind nur scheinbar individuelle und gehen auf ältere Vorstellungen von ß?Marktwertß? und ß?Heiratschancenß? des Mädchens zurück () Mädchen wird die Fähigkeit zur Entscheidung über ihre sexuellen Interaktionen abgesprochen, das Vorhandensein einer eigenständigen und selbstbestimmten Sexualität von Mädchen wird geleugnet.« (Bundesdrucksache 10/2832 vom 4. Februar 1985)
mehr? -> https://volksauge.wordpress.com/2010/03/31/gotters-dammerung/
@39. Jochen
„Marcel Reich-Ranicki (oben im Video) hat den anwesenden (Fernseh-)Menschen im Saal gesagt…“
RR hat sicher Alzheimer und vergessen, dass ihn TV erst bekannt gemacht hat („Literarisches Quartett“)…
Da bin ich weiterhin wirklich sehr froh, dass die Flimmerkiste schon lange auf dem Müll liegt.
Ich kann nicht verstehen, warum andere Menschen ihren TV nicht auch entsorgen!!!
Ist doch pure Volksverdummung und es soll eine
VERWAHRLOSUNG aller Bürger damit erreicht werden!!
Berichte über Kriege und hunderte Toten beeindrucken doch niemanden mehr. Es ist uns egal geworden, weil wir schon jetzt so abgestumpft sind! (Also, ich nicht 🙁
Wenn auch alle anderen dieses Spiel mitmachen, so ich aber nicht!!!
Nachrichten über die ßl-Katastrophe im Golf von Mexiko sieht man gar nicht!
Der Euro-Verfall wird kaum thematisiert.
Hilfslieferungen an Plästina werden als „pro-palästinensische Aktivitäten“ bezeichnet…
„Pro und Contra“ wären eigentlich Termini für Rebellen, aber nicht für Helfende.
Ich mag weibliche Körper und körperliche Nähe mit einem realen Menschen. Was sollen aber diese Nackedeis, die einem von jedem Zeitungsstand „anlächeln“ß?
Es wird den Jugendlichen eine ständige Verfügbarkeit suggeriert!
Der menschliche Wert wird völlig ignoriert.
Arne Will schreibt, dass sich seine Kinder lieber am Lebenden „abreagieren“. Ja Moin, darum gehts? Ums ABREAGIERENß?
Zum Abreagieren sollten sie lieber selbst Hand anlegen.
Es gibt mittlerweile tatsächlich Gummi-Puppen, die Lady Ga-Ga nachempfunden sind!! Sollen Jungs da schon von kleinauf lernen, dass man Menschen benutzt und dann irgendwann wegwirft?
Wie verlogen und trügerisch diese Medien sind, sieht man doch an Britney Spears, die als „Traumfrau“ dargestellt wurde, aber dann am richtigen Leben gescheitert ist (und das sage ich ohne Häme). Ihr hat Wahrhaftes gefehlt im Leben. Alles nur Show, nur die Aussenwirkung hat gezählt.
@Oh Mann:Das sehe ich genauso.
Das Enttäuschende aber ist, das Ranicki dann doch kleinbei gegeben hat und seine ehrenhafte Haltung nicht aufrecht gehalten hat.
Verwahrlosung und Entwürdigung der Menschen, Desinformation und Manipulation, dafür ist der Fernseher da.
Im Internet muss man zwar auch vorsichtig sein (siehe Kopp-Verlag und Udo Ulfkotte)
aber im Internet gibt es bisher zumindest wenig Zensur.
@Oliver
Zensur und Desinformation ist das tägliche Geschäft im WWW.
Und auf die NWO Tricks (Esoterik, New Age und co.) sollte man eh nicht drauf reinfallen.
@Der Reisende
Ja sorry, da habe ich mich wohl etwas zu unkritisch ausgedrückt 🙁
Natürlich kann man sich auch im Internet verdummen lassen, aber solche Seiten meide ich in der Regel komplett.
Aber natürlich muss man auch bei Infokrieger, Terraherz, Kopp etc. immer den Verstand eingeschaltet lassen und nichts unhinterfragt hinehmen.
Wenn mir aber das gesagte plausibel erscheint und ich vielleicht schon vorher diesen Verdacht hatte, neige ich sehr dazu es zu glauben.
Das ist aber schon ein kleines Problem, weil irgendwo drauf möchte man sich ja auch verlassen.
Am betraubarsten sind bestimmt Video-Aufnahmen, wo man sich also selbst ein Bild machen kann.
Wenn da auch „verar***t“ wird, dann kann man sich von zu hause aus überhaupt gar nicht mehr realistisch informieren.
@Oliver
@blechtrommler
Der gesamte Verderbungs-Komplex wurde bereits in Huxley’s „Schöne neue Welt“ abgehandelt.
Kennt Ihr das?
Auch bei Videos kann man lecker tricksen, eine NWO Splitterorganisation (Hollywood) macht das ganz net vor.
Man kann als individuum nie Sicher sein, was wahr ist und was manipuliert. Und nicht immer ist dejenige der profitiert automatisch der Täter, sondern nur aufmerksam.
Es ist im Prinzip überhaupt nicht wichtig, ob lügen oder wahrheiten verbreitet werden, beides sind nämlich mittel unterschiedlicher Parteien für unterschiedliche Zwecke.
Gedankenspiel:
Die Regierung Obama beschliesst, die New York Ellendsviertel einzustampfen, und alle Ghettoeinwohner in eine überwachte Contaqinerstadt umzusiedeln.
Anstelle das durchzusetzen versuchen und auf massivsten Widerstand zu stossen, könnte man einfach auf einem der Beleibigen Wolkenkratzer einen Stappel Autoreifen anzünden, die Alarmsirenen heulen zu lassen und im Ferndehen was von ner Schmutzigen Bombe zu faseln.
Die erste Sofortmassnahme ist eine Evakuierung der Stadt.
Dann wird die Stadt von allen Verbindungen nach Aussen (Insbesondere lästige Fotografen und leute mit Messgeräten)hermetisch abgeriegelt. Und auch alle Gegenden, wo zufälig der Wind den Rauch hinträgt.
Jeder der raus will muss „dekontaminiert“ werden, und natürlich auch seine Fotoapparate…
Danach fängt man mit der „dekontamination“ der Stadt an.
Da muss natürlich alles abgerissen werden und auf bewachten und unzugänglichen Deponien tief unter betonsarkofagen entosrgt werden.
Dann Pfügt man den Boden um und Baut ein neues Fnanzdistrickt auf dem nun zu 100% gereinigten Boden.
Die ganze Welt ist entsetzt ob den 10’000’000’000’000’000’000’000’000’000’000’000 $ Kosten für die Aktion, und auch den Vielen Erkrankten, die „TROTZ“ sofortiger medizinischer Behandlung in den „Dekontaminationsstationen“ und der Beatmung mit „reinem“ Sauerstoff an Lungenkrebs oder ähnlichem erkrankt sind.
Seltsamerweise ist während der Aufräumarbeiten die Arbeitslosenquote (insbesondere im Bau, transport und Sicherheitsewerbe) extrem zurück gegangen ß
Der Schuldige ist dann auch schnell gefunden, am Explosionsort wurde ein unversehrter pass eines Terroristen aus einem x-Beliebigen Statt mit enormen Bodenresourcen gefunden….
Niemand kann das gegenteil beweisen !
Ohne alle vorangegangenen Kommentare gelesen zu haben: Boykott durch Ausknopf ist die einzige Möglichkeit, dieser Scheixxe Einhalt zu gebieten. Und: „Hochkulturen“, die anfangen haben, die menschliche Würde mit Füßen zu treten, sind allesamt untergangen…
103 @blechtrommler
Ich kann es nicht laut genug sagen:
Wenn ich schon Kinder hätte …
Wie Krank können Menschen nur sein, wie Krank sind die Schweine beim Index, dass sie so etwas haben durchkommen lasssen?
ß?indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.ß?
Wie soll man als Mensch mit Gesundem Menschenverstand reagieren, wenn plötzlich an der Bushaltestelle neben einem ein Vater beginnt, sein Kind an den verschiedensten stellen zu Liebkosen und zu küssen?
Gott sei dank!
Seit dem mir der Reciever abgeraucht ist habe ich mir keinen neuen mehr gekauft und ich muss sagen, dass die erheblich zu meiner Lebensquallität beiträgt!
@Malcolm
Wie man reagieren SOLLß? weiß ich nicht und wär mir auch egal, wie ich nach dem Willen der Politik reagieren SOLL.
Wenn ich sojemanden sähe, würde ich ihn zuerst laut darauf ansprechen und dafür kritisieren. Ich glaube kaum, dass ein gesunder Mensch, ein normaler Vater soetwas machen würde!
Ich bin jedenfalls froh, dass mir als Kind niemand an die Nudel gegangen ist und mich „liebkost“ hat!!
Ist klar, auch das soll lediglich zur Verrohung der Menschen beitragen.
Für diejenigen, die sich sowas ausdenken und dies bestimmen, zählen wir nur als Untermenschen und so sollen wir uns auch benehmen!!! Als Vieh eben, Mäusefamilien sollen das ja auch nicht so genau nehmen mit den Verwaqndschaftsverhältnissen, warum also die „Untermenschen“.
Ich empfehle dazu AARON RUSSO, wo er von seiner Freundschaft und Gesprächen mit einem Rockefeller berichtet („was kümmern dich diese Leute, die zählen doch nicht…“).
Im selben Kontext ist ja wohl auch die EU-Bestimmung zu sehen, dass die Bezeichnung „Mutter“ ersetzt werden muss, mit „Frau zu Hause“.
Denn „Mutter“ sei sexistisch und herabwürdigend!
LßCHERLICH und UNVERSCHßMT!!!, jede Mutter, sie ich kenne, ist auch stolz darauf eine Mutter zu sein und möchte auch gerne so bezeichnet werden.
„Mutter“ ist doch zudem eines der schönsten und gefühlsbetontestenn Wörter, die es überhaupt gibt… auch die Gegenstücke in den jeweiligen Sprachen (Ane z.b.)!
Soll den Menschen das normale Gefühl genommen werden?
Der normale Respekt und Hochachtung voreinander genommen werden?
Was frage ich überhaupt!!! Ganz offensichtlich ist es so.
Also, wenn ich sojemanden sehen würde, würde ich zum Hulk
Solitary – Besieg‘ dich selbst (pro7)
ab 17.7.10.
„Für maximal zehn Tage leben neun Kandidaten in der ß?Solitary Home Baseß?. Jeder Teilnehmer bezieht eine Kapsel. Der einzige Kontakt zur Außenwelt ist eine Computerstimme ß? Alice. Sie ist die Herrscherin von ß?Solitaryß?“
http://www.prosieben.de/tv/solitary/show/