Castro: Obama wird keinen Atomkrieg zulassen
Seit langer Zeit warne ich in meinem Blog davor, dass es zu einer atomaren Eskalation kommen könnte. Mancher Leser hat sich da schon beschwert, doch ich möchte abermals erklären wie ich zu dieser Annahme gelange. Es geht um viel mehr, als nur um einen Konflikt wegen der Atomenergie. Natürlich sind es nur Gedanken und ob ich richtig liege weiß ich nicht, aber zumindest hat mir die bisherige Entwicklung leider Recht gegeben.
Unser pervertiertes Kasino-Finanzsystem steht vor der Kernschmelze. Kein Land dieser Welt, wird sich dem so ohne weiteres entziehen können. Besonders hart wird es die USA treffen, da diese Ihre Führungsrolle in der Welt einbüßen wird. Das Einzige, was aktuell den USA noch ein Mitspracherecht einräumt, ist das überdimensionale Waffenarsenal. Sollte die Kernschmelze des Finanzsystems einsetzen, wird China als Gewinner der Verlierer daraus hervorgehen und Amerika ablösen. Während der Kernschmelze allerdings, haben auch China und Co den Zonk in der Tasche.
China fehlen nur noch wenige Jahre, um die USA des Throns zu entheben und den Anspruch auf die Führungsrolle der Weltwirtschaft einzufordern. Wirtschaftlich lassen sich die Brick-Staaten ganz sicher nicht aufhalten von den USA und ihren Vasallen, oder wollen wir mit Chinesen am Band konkurrieren?
Nun jedoch zurück zu dem Kernproblem. Es ist völlig egal, ob wir von China, Rußland, Amerika oder auch irgendeinem europäischen Land sprechen – während des Resets werden überall die Bevölkerungen vor Wut kochen. Keiner will einsehen, dass er alles verliert, Gespartes und Rente- oder auch nur das sehr einfache Leben.
Jedes Staatsoberhaupt muss darum fürchten vom wütenden Mob an einem Baum hochgezogen zu werden, soviel ist sicher. Doch wie könnte eine Strategie aussehen, um -aus Sicht der Oberhäupter- dieses zu verhindern?
Würden Sie, angenommen es würde ein atomarer Weltkrieg ausbrechen, nach Ihrer Rente oder Ihrem Ersparten fragen? Ich denke auch nicht. Das blanke ßberleben zählt und der Wunsch, dass es vorbei sei, überwiegt alles. Dafür wäre Ihnen -nach meinem Dafürhalten- jede Lösung recht.
Jetzt stellt sich aber die Frage, warum ein atomarer Krieg? Diese ist so schnell wie simpel erklärt: Da sich die USA keinen weiteren konventionellen Konflikt mehr leisten können. Nur eines haben sie noch im ßberfluss, … Kernwaffen. Hier ein Link zu der „offiziellen“ ßbersicht : http://news.de.msn.com/politik/bilder.aspx?cp-documentid=153010010&page=2
Castro, der seit seiner Operation Ewigkeiten nicht auf der politischen Bühne war, warnt aktuell fast täglich. Ich gehe davon aus, dass er die USA und deren Propaganda nur zu genau kennt. Was die täglichen Meldungen bedeuten, ist ihm klar. Nach seiner Warnung vor einem drohendem Atomkrieg, versucht er Obama zu stützen und spätestens hier sollte das Nachdenken einsetzen:
Fidel Castro warnt vor Atomkrieg[1]
Nun folgen Worte wie :
Obama wird keinen Atomkrieg zulassen – Castro
HAVANNA, 16. August (RIA Novosti). US-Präsident Barack Obama ist in der Lage, die richtige Entscheidung zu treffen und neue bewaffnete Konflikte zu verhindern. Das erklärte Fidel Castro am Sonntag bei einem Treffen mit Vertretern der Bewegung Kolumbianer für den Frieden.
[…]
Darüber hinaus wurde am Sonntag auf der Webseite Cubadebate ein weiterer Artikel Castros veröffentlicht, der ebenfalls dem Iran-Problem gilt. Darin behauptet Fidel, dass die Entscheidung über den Angriff auf den Iran ß?in den höchsten Kreisen des Imperiumsß? bereits getroffen sei. Nur die ß?außerordentliche Anstrengungß? der globalen öffentlichen Meinung könne eine Entfesslung des Krieges ß?in allernächster Zeitß? verhindern.[2]
Nun kann natürlich der geneigte Leser sagen, Castro….. Hier möchte ich allerdings kurz Medwedew zitieren :
Medwedew warnt: Angriff Israels auf Iran könnte zu Atomkrieg führen
MOSKAU, 12. April (RIA Novosti). Ein israelischer Angriff auf den Iran könnte laut Russlands Präsident Dmitri Medwedew in einen Atomkonflikt auswachsen und eine globale Katastrophe zur Folge haben.[3]
Wie in meinem Artikel – Obama-bashing ß? ß?Qui Bonoß?– beschrieben, sieht es aus, als würde Obama nicht nach Wunsch agieren. Was auch immer sein Antrieb ist, ich bin sehr froh darüber.
Für meinen Geschmack sind wir näher an einem weltweitem Atomkrieg, als noch zur Kubakrise.
Genau aus den oben genannten Gründen warne ich immer wieder vor genau diesem Krieg im Iran und ich warnte schon, als es nicht öffentlich nachlesbar war.
Bitte führen Sie sich – auch wenn Sie Ihn nicht mögen – noch einmal die Aussage Castros zu Gemüte :
Nur die ß?außerordentliche Anstrengungß? der globalen öffentlichen Meinung könne eine Entfesslung des Krieges ß?in allernächster Zeitß? verhindern.
Diese globale öffentliche Meinung sind…..WIR !!!
Carpe diem
[1] http://bazonline.ch/ausland/amerika/Fidel-Castro-warnt-vor-Atomkrieg/story/15709265
[2] http://de.rian.ru/world/20100816/257106671.html
201 Responses to Castro: Obama wird keinen Atomkrieg zulassen
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
meine hoffnung ist dies:
Der Photonengürtel und die manasische Strahlung haben einen größeren Einfluß, als gemeinhin angenommen wird. Wissenschaftlich betrachtet ist es die Bewegung unseres Sonnensystems und seiner begleitenden Planeten um die Zentralsonne, nämlich Alkyone in der Konstellation der Plejaden. Diese zyklische Bewegung gegen den Uhrzeigersinn braucht 25.860 Jahre, um Alkyone einmal ganz zu umrunden. Unsere gegenwärtige Sonne, der Mond und die Planeten müssen in dieser Zeit zwei Mal durch den Photonengürtel, und zwar einmal im Norden und einmal im Süden. In diesem Zyklus gibt es zwei Perioden der Dunkelheit und zwei Perioden des Lichts. Die Perioden der Dunkelheit, die den Großteil der Rotation um die Zentralsonne ausmachen, bestehen aus zwei Perioden von je 10.500 Jahren plus zusätzlichen, scheinbar fakultativen 430 Jahren für jede der 10.500-Jahr-Perioden. (D. h.: 10.500 + 430 = 10.930 Jahre, mal 2 = 21.860 Jahre.)
Nach jeder Periode von 10.500 Jahren der Dunkelheit treten wir dann in 2.000 Jahre des totalen Lichts ein, wobei es sich tatsächlich um den Photonengürtel handelt. Zusammenfassend haben wir also 21.860 Jahre der Dunkelheit und 4.000 Jahre des Lichts (21.860 + 4.000 = 25.860 Jahre oder ein ganzer Zyklus/Umlauf).
Eine andere Art der Betrachtung dieses Phänomens liegt darin, daß wir währen eines ganzen Umlaufs fünf Sechstel Dunkelheit und ungefähr ein Sechstel. Licht haben, also ein Verhältnis von 5:1, wobei die Dunkelheit vorherrschend ist. ßberraschenderweise bewegen wir uns jetzt als Sonnensystem und Planet wieder einmal aus diesen etwas mehr als 10.500 Jahren der Dunkelheit heraus und bereiten uns vor, in den 2.000 Jahre des Lichts aufzugehen, was wir im Jahr 2000 zu erfahren beginnen. Die vorangegangene Erklärung ist die wissenschaftliche Darlegung des Photonengürtels, doch was bedeutet das von einem spirituellen Standpunkt aus?
Spirituelle Bedeutung
Sie könnten nun fragen: „Warum herrscht Dunkelheit oder der negative Aspekt auf unserer 26.000 Jahre dauernden Reise um die Zentralsonne vor? Warum gibt es nicht mehr Licht?“ wie bei allen Dingen, in den Omni- Universen des Schöpfers hat alles seinen göttlichen Zweck und seinen Sinn. Alle Aspekte befinden sich untereinander in Synchronizität: das Hohe mit dem Niederen, das Niedere mit dem Hohen oder, um ein kabbalistisches Gesetz zu zitieren, „Wie oben so unten, wie unten so oben.“ Es ist wichtig zu verstehen, daß göttliches Gesetz Sinn und Zweck hat. Was ich nun spirituell erklären werde, wird zu größerem individuellem Verständnis und Annehmen dessen führen, was sonst womöglich bestrafend und unsinnig erscheint.
Der Grund, warum wir fünf Sechstel Dunkelheit auf unserer Reise um die Zentralsonne erfahren, liegt darin, daß die göttlichen Mächte mit Zustimmung jener Erwählten unter uns übereingekommen sind, eine Welt der Negativität (Dunkelheit) zu erschaffen und zu erfahren, eine Welt der Polaritäten und der Illusion, voll von Angst, Urteilen, Kontrolle, Haß, Gier, Tod und vielem mehr. Dies war ein erdachter Plan, der dem Wunsch des Schöpfers entsprach, die wahre Natur der Negativität oder seines Schattenselbst besser zu verstehen. Diese explosive und unvorhersehbare Welt, die einem wahren Minenfeld gleicht, ist angelegt herauszufinden, aus welchem Holz diejenigen geschnitzt sind, die mit diesem Besonderen Planeten, dem Planeten Erde, zu tun haben, wir sind das Medium, wodurch das Göttliche sich selbst erfahren und durch unsere individuellen und kollektiven Erfahrungen die Verstrickungen und Gefahren der Dunkelheit meistern kann. Wir sind einzeln auserwählt worden, um hierher zu kommen. Viele, die dies lesen oder hören, halten es vielleicht für verrückt, und doch ist es wahr. Wir sind einzigartig und einmalig. wir sind das ausgewählte Medium (Planet), um die gesamte Negativität für unser ganzes Sonnensystem zu sammeln, anzuhäufen und zu transformieren. Wir sind die Mülldeponie und Misthalde für das gesamte Sonnensystem. Durch unsere Gedanken, Handlungen und Reaktionen dienen wir als Umwandler der gesamten auf uns geworfenen Negativität. Welch eine Aufgabe! Sie sehen also, was vielleicht als etwas völlig Negatives oder Unerhörtes angesehen wird, ist in Wahrheit mit Spirit und seiner göttlichen Mission hier auf der Erde erfüllt. Diese Mission liegt darin, durch uns die Negativität für sich zu erfahren und in dem Prozeß zu lernen, wie sie schneller und dauerhafter überflüssig gemacht werden kann, wodurch überall ein besseres Leben und bessere Arbeit möglich ist. Wir und unser Planet sind somit wirklich einzigartig und etwas Besonderes. Zweifellos muß die nächste Frage wohl lauten: „Wie passt dies alles mit dem Photonengürtel zusammen?“ Das ist eine komplexe Frage und bevor wir uns im einzelnen damit beschäftigen, möchten wir zuerst feststellen, daß der Photonengürtel und die begleitende manasische Schwingung für und in sich Fahrzeuge der Transformation und Transmutation sind. Sie dienen als Wächter und als Mittel, um zu verhindern, daß nichts von der Negativität der Erde entweicht und die höheren Bewußtseinsebenen verschmutzt. Ober all diesem steht der Christus und mit diesem wissen können wir gleich erkennen, daß der Photonengürtel und die manasische Strahlung die Aussendung des Christus und der Christusenergien ist. Nur wenn wir uns im Einklang mit diesen Energien befinden, können wir hoffen, daß wir bei der Annäherung und dem Eintritt in den Photonengürtel Teil davon werden und den negativen Einflüssen des Planeten Erde entkommen können. Sonst müßten wir zurück in die dritte Dimension kommen und alles von vorne beginnen. Wenn es auch ironisch scheinen mag, so war sich doch jeder einzelne von uns, als er auf den Planeten Erde kam, der innewohnenden Gefahren bewußt, die das Leben und die Erfahrung der enormen Negativität auf der Erde mit sich bringen. Wir wurden auch informiert, daß wir dem Einfluß der Negativität nur durch ihre Meisterung entkommen können, was selbstverständlich von vornherein göttliche Absicht war, denn wie kann das Göttliche lernen und sich erfahren, wenn nicht durch uns? Leider lernen manche langsamer als andere, und es sind wiederholte Umläufe auf dem Rad (Zentralsonne) erforderlich, bevor die Lektion gelernt ist. Gewöhnlich schafft es ungefähr ein Drittel der Erdbevölkerung in jeder 10.500-Jahr-Periode.
quelle:
http://www.licht-liebe.at/photonen.html
@113 kraulquappe
„male mir die welt, wide wide wie sie mir gefällt“ 🙁
Wenn Du und Deine Kinder die Botschaften nicht verstehen, dann hat das wohl mit der Sprache zu tun!
Wenn Britney Spears singt: „if you seek Amy“ dann ist uns Ausländern das erstmal egal, aber als englischsprachler, oder wenn man sich oft im Englischen aufhält versteht man dann:
iF yoU see(C) k(K) amy (me)
F U C K ME
und das heißt dann was ganz deutliches und sollte doch wohl nicht von Kindern konsumiert werden oder geträllert werden.
weiter gehts dann mit
if you seek Amy tonight, I’ll do what ever you like!
Ist das die richtige Borschaft für Kinderß?
Und wenn die es nicht verstehen, dann vielleicht die Diskobekanntschaft, die eine „Mitfahrgelegenheit“ angeboten hatte.
Man kann da nicht einfach nur von sich ausgehen!!!
@kay
und wann beginnt das zeitalter des Lichts?
2012?
@152,
dann plädier doch mal darauf ,daß im DSF oder heute Sport 1 nicht die fotzen gezeigt werden bis 6 uhr früh.
weil die augen brauchen keine fremdsprache lernen und so ausklamüsern wie ein englischsprachler.
ach btw. 2012 ein schönes hoaxmärchen. auch so ein kind der prpagandamaschinerie.
kay,
dann sollten aber nur Erwachsene wach sein (ohne, dass ich den Nightwatch gut heißen möchte)
Britney Spears wird von Kindern konsumiert und nachgesungen…
Ich habe ausserdem keinen TV mehr 😀
Und natürlich wurde Deine Frage 107 beantwortet, musst aber hinschauen, ne?
@marco,
wenn ich dir es sagen könnte würde man mich kreuzigen.
ich sagte „meine hoffnung ist dies“……………
@156
ok ,ok ,aber die scheisn läuft bis 6 uhr morgens.
und die kleinen haben alle nen TV aufm zimmer und sind bekanntlich schon früher als die eltern auf.
Sex sells. Und die Medienhure braucht Geld und Quote. Da werden sämtliche Moralapstel einfach weggekauft oder weggemobbt. Wer die Presse hat hat die halbe Macht.
@oliver,
zu deiner beruhigung,die Britney Spears hört schon lang keiner mehr
moin!
Es geht doch nicht um meine „Befindlichkeiten“,
es geht auch nicht um EINE Person/Sߤngerin.
Es geht darum, dass systematisch verderbt werden soll.
Rihanna und Spears werden hier doch nur als Beispiele genannt.
Also ich habe hier noch niemanden erlebt, der mir so als Troll vorkommt, wie dieser Kay.
@Frank H
Ja natß¼rlich „x sells“ ist ja auch v߶llig in Ordnung. Aber so ein Ausspruch bagatellisiert die Sache an dieser Stelle.
Diese Botschaften sind doch nicht an Erwachsene sondern an KINDER gerichtet, die nicht filtern k߶nnen.
Ich fߤnde Xmovies vielleicht gar nicht schlimm, aber es hat einen Grund, dass Kinder unter 18 nicht in die Videothek d߼rfen.
Jetzt sagt Kay bestimmt, dass man sich diese XMovies auch als Kind im iNet runterladen k߶nne, was das ganze dann wieder „relativieren“ sollß?
Aber sowohl der TV im Kinderzimmer als auch der Computer muss von den Eltern kontrolliert oder entzogen werden.
So da haben wir die Antwort auf Castros Fragen und Bitten. Prisonplanet.com meldet sich mit folgender Nachricht zu Wort. Die Neokons schäumen vor Wut über den Plan der Russen den reaktor der Iraner scharf zu machen. Ist aber Irans gutes Recht den Reaktor für Strom zu nutzen. Und Atombomben haben genug andere „Schurken“ auch. Noch in Englisch aber ich denke demnächst auf Propagandafront.de übersetzt. D-Day wäre der 21.08.2010 da hier der Reaktor gefüttert werden soll. Mal sehen was passiert. Nun wird sich zeigen ob Obama ein Engel oder ein Bengel ist.
http://www.prisonplanet.com/iran-attack-this-week.html
Ach Bolton quatscht nur Mist. Mal ist es Ende ´08, dann ist es mal Oktober ´09, und jetzt der 21.8.! Ich nehme diesen Typen schon lange nicht mehr ernst.
Würde mich nicht wundern, wenn er in ein paar Wochen wieder sagt, das der Iran Ende Oktober angegriffen wird, wegen der Wahl im November.
Und da haben wir ja die gesuchte Meldung bezüglich Finger am Abzug USraels.
Ria Novosti (amtliche Nachrichtenagentur Moskaus) meldet gerade das der Iran weitere Atomanlagen planen und bauen wird. Das nennt man indirekte politische Rückendeckung Moskaus. Das Pendel ist in Bewegung stelle ich fest…..da geht was.
Sorry, der Link zu 163 http://de.rian.ru/world/20100816/257113719.html
So noch 2 Artikel zum späten Ende. Waffenlobby verdient derzeit prächtig am Irankriegsgetöse.
Aufrüstung wie zu besten Zeiten des kalten Krieges.
Tote Steuergelder sag ich nur dazu! Absolut asoziale Mittelverwendung. Statt Schulbildung für die Kinder werden Waffen gekauft. Wir überleben also wirtschaftlich durch Waffenverkäufe an alle Parteien. Und anschliessend dürfen wir damit uns selber umnieten. Ist das nicht parktisch für die Eliten uns gewinnbringend zu dezimieren?
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/udo-schulze/iran-krise-ruestungsspirale-am-golf-laeuft-auf-hochtouren.html
oder auch hier in der Auslandspresse
http://derstandard.at/1281829210883/Waffengeschaefte-USA-ruesten-Golfstaaten-gegen-den-Iran-auf
Ach Cheffe, ein Artikel einer deutscharabischen Zeitung macht mich stutzig. Seit wann beliefern die USA denn Freunde des Irans mit Waffen? Dem Redakteur ist das so wichtig das er das Land Oman im Artikel farbig hervorhebt und explizit würdigt.
Auch kommt er wie Du zum Schluss das die gesamte Region incl. Israel selbst weiter durch Waffenzukäufe destabilisiert wird. Die Finanzeliten aus NY und LC bereiten einen Waffengang vor um sich wieder die Taschen zu füllen. Und die Menschen da unten zahlen ihre sauren Steuergroschen an die Waffenbauer die wiederum ihre Eigner die Elitisten der NWO aussteuern. Wann hört dieser Wahnsinn auf? Wann kapiert endlich die Meute das sie sich selber ins Bein schiesst. Wieviele Beispiele braucht der doofe Michel noch das er erkennt was er und wie er verarscht wird? Deshalb mach ja weiter Druck mit deinem Blogg. Gleiches gilt für Radio-Utopie. Danke.
http://www.sarsura-syrien.de/waffengeschaeft-der-usa-mit-golfstaaten-ruesten-gegen-den-iran-4288.html
Nutten unter sich. Oder: In der „Not“ zeigen sich die wahren Fröinde
aka
Israel kroch in die EU und keiner hat es gemerkt:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=179592
@fürverstand 33
zit: „wird zeit den amis mal in den arsch zu treten.“…
mit fußfesseln; wie witzig!
@Aldorin 44
zit: „ob man nun die chinesen liebt oder net, aber meiner meinung nach führen sie den kommunismus richtig aus.“
Noch richtiger als Stalin sogar! China ist eine ehraltwürdige Kulturnation, die sollten Bandarbeit von tägl. 18 h und Stundenlöhne von wenigen Ct nicht nög haben. Diese Armut – haben die Führer verzapft und tun das weiterhin! Kommunismus ist (Marx): „Jeder nach seinen Fähigkeiten – jedem nach seinen Bedürfnissen“
Zeig mal das – in China!
@Aldorin meint @ patrizia: „…dass alle dich verstehen.“
Kümmere Dich um Deinen Verstand, die anderen um den ihren; yours is mobbing!!!
„oha, ich hab den löwen gezähmt.“ – und lächerliche Selbstliebe; wenn Du einen Uns fragst: Patty rein, Aldor out; der Essenz wegen…
@kraulquappe 80
…daß viele ehemalige DDR-Bürger sich die DDR zurückwünschen
– ist Propaganda
@Oliver 97
zit. „Demos bringen gar nichts…Wie könnte man das System am effektivsten stören?“
Sei Demonstration. Jeden Tag. Jede Minute.
Jeder kennt die Probleme.
Jeder ahnt was passieren kann oder wird.
Jeder möchte was tun, weiß aber nicht wie…
Anstatt sich endlich zu organisieren (der Schlüssel zum Erfolg), will hier jeder seinen großen Schwanz zeigen. Nein es war so… Nein Nein es ist soo…
Hört doch mal endlich damit auf und kommt zur Vernunft. Macht euch lieber Gedanken wie wir großes Unheil abwenden können, unseren Kindern eine Zukunft sichern können….
Die Liste ist lang, es geht bei unser Nahrungsversorgung, Gesundheit los und endet bei unserem falschen System. Die letzten 10 Jahre wahren doch massiv GEGEN UNS gerichtet.
Organisiert euch, meuchelt meinetwegen jeden einzelnen Politker und Superreichen, aber fangt endlich an geplant etwas zu schaffen.
Der Beginn wäre alle Blogs zu vereinen, ein Netzwerk zu errichten, bei dem die Masse „gesteuert“ werden kann. Alleine geht hier nix..
Jede ßnderung eines politischen Systems wurde immer von Führungsbegabten Menschen eingeleitet die eine Vision hatten. Sie suchten sich Jünger so wie Jesus auch. Sie bildeten also einen kleinen verschworenen Kern. Meistens wirkten sie zuerst konspirativ und dann breiteten sich ihre Ideen wellenartig aus.
Oft wurden ihre Ideen ausgenützt und ins Gegenteil verdreht. Siehe Christentum. Zuerst muss also ein Führer da sein mit einer Idee. Ich sehe zur Zeit keinen Führer und keine tragende Idee. Alle schrauben an dem alten Systemen herum. Links-Rechts. Kommunismus-Kapitalismus, usw. Alles läuft auf Trennung hinaus und es freut sich ein Dritter. Es muss ein dritter Weg gesucht werden.
Jesus wollte die Herzen verbinden. Er hat das Gegenteil erreicht. Demokratie will es scheinbar allen recht machen und erreicht das Gegenteil, viele Arme, wenig Reiche. Sozialismus will Gleichheit. Was hat der erreicht? Fast alle sind arm und eine kleine korrupte „Gesellschaft“ lebt abgeschottet in Saus und Braus.
Um eine Idee in die Welt zu setzen muss man die Massen erreichen. Mit einfachen Worten und mit einer klaren Vision muss die Idee dargeboten werden. Dann muss sie ausgesprochen werden. Wenn der Ideengeber selbst kein Redetalent hat so muss er sich eben welche suchen. Die Masse wird nur durch Kundgebungen erreicht wo ein charismatischer Jünger persönlich die Idee darlegt.
Dann kommt es zu der Berührung mit dem Gegner. Wie sich hier die Dinge entwickeln ist nicht vorauszusehen. Es spielen zu viele Faktoren mit. Dann heisst es kämpfen. Zuerst mit Wortgefechten und dann mit der erhobenen Faust. Dann geht es an das Eingemachte. Auf der materiellen Ebene hilft da kein Beten sondern nur die scharfe Waffe. Alles andere ist Illusion. Die Russen wissen das. Sie haben von Napoleon und Hitler gelernt.
So Freunde, um Europa herum beginnt schon das alte Spiel von Krieg und Frieden. Europa hat nichts mehr zu melden. Es ist keine „Lichtgestalt“ weit und breit zu sehen. (Vielleicht Putin?) Wenn ihr Glück habt bleibt ihr im Auge des Tornados und kommt noch mit kleinen Abschürfungen davon. Und wenn ihr Pech habt passiert gar nichts sondern seid versklavt. Habt einen Chip am Arsch und könnt Tanzbär spielen. Viel Spass dabei.
Auch auf die Gefahr hin, nun bei diesen ernsten Themen eine Rolle einnehmen zu müssen,
auf die ich wirklich keinen Wert lege:
1. Ein paar Anmerkungen zu Ihrer (recht einseitigen) Sicht der Dinge:
– Unter Saddam Hussein wurde nachweislich zweimal Giftgas eingesetzt:
Zum einen gegen die kurdische Zivilbevölkerung, zum anderen im Krieg gegen den Iran.
– Unter Saddam Hussein wurde der souveräne Staat Kuweit angegriffen (natürlich wegen dem ßl)
– ßbelste Folter war unter Saddam Hussein an der Tagesordnung.
Wenn Sie die Legitimation des Irak-Krieges mit dem Hinweis auf einen mangelnden Nachweis
von Massenvernichtungswaffen begründen, und die oben angeführten Punkte
einfach stillschweigend übergehen, so ist diese Darstellung zumindest fragwürdig.
Obwohl man natürlich trotzdem fragen könnte, ob das die Amerikaner groß interessiert hätte,
hätten sich diese Dinge nicht direkt über den persönlichen Erdölvorkommen eben dieser Amerikaner abgespielt.
(Achtung: Sarkasmus)
2. Die iranische ßlbörse: Gerade infolge der aktuellen Krise gibt es zur Zeit anscheinend überall Diskussionen bzgl der Ablösung des Dollars als Weltleitwährung, und zwar innerhalb der tatsächlichen Weltmächte
(Russland, China) zu denen ich den Iran einfach mal nicht dazu zählen würde.
ßlbörsen abseits des Dollars, Gegenwährungen zum Dollar in Südamerika usw. haben eben global gesehen offenkundig vllt doch nicht den Stellenwert, den Sie diesen Versuchen zumessen?
Will sagen: Offensichtlich ist die Loslösung vom Dollar in der Realität gar nicht ganz so einfach.
Ganz Anders: War der Erdölpeak tatsächlich im Jahre 2005, wie das sogar ehemalige Experten der Erdölfirmen manchmal öffentlich postulieren, dann haben wir das folgende Problem:
Das Erdöl wird knapp. Global. Und das Klima scheint sich zudem grad zu verändern.
Was die Erde in so einer Situation also vllt bräuchte wäre eine Art Krise, die den Verbrauch massiv nach unten dimmt. Aber wöllten Sie das dem glücklichen Konsumenten am Drive-In verklickern? Nur zu.
Will sagen: ßlbörse hin oder her. Achmadinedschad hin oder her. China und Russlands Einfluss auf den Iran hin oder her. Wen interessieren hier die Details?
Googlen Sie doch mal ‚Erdölpeak‘. Und lesen Sie sich dort dann mal durch, welche durch und durch existentiellen Bereiche auch unserer Wirtschaft massgeblich von billigem Erdöl abhängen. (Namentlich zum Bsp die Landwirtschaft. (Und von dort kommen ja übrigens die Spaghetti auf ihrem Teller)
Wäre ich nun altklug-bösartig würde ich nun gleich noch den Uran-Peak in die Diskussion werfen…
3. Und diese Faktenlage habe ich nun nicht erfunden. Das ist auch keine reine Theorie. Schon gar keine Verschwörungstheorie.
Wenn man bei begrenzten Erdölvorkommen das ßl n paar Jahrzehnte raushaut, dann geht es eben irgendwann zur Neige. Fertig. Nichts mit Johannes oder dem MayaKalender.
4. So. Und daraus ergeben sich konsequenterweise vielerlei Probleme:
Und schlußendlich stellt sich hier die wesentliche Frage ganz simpel:
Wird die menschliche Vernunft das Ende des Erdölzeitalters friedlich moderieren,
oder wird der ßbergang ins Nach-Erdöl-Zeitalter chaotisch und kriegerisch ablaufen.
Den Dritten Weltkrieg herbeizureden, herbeizuwünschen, als wohltuende Auflösung
aller Ordnung halte ich schon im Ansatz für gefährlich, insofern als er anders als der Zweite
in einer Welt voller nuklearer Waffen irgendwie nicht gewinnbar erscheint.
5. Und auf dieser Ebene der Diskussion wiederum darf man sich berechtigte Sorgen machen, über die Sorte von Leuten, die kein Problem damit hätten, kurz mal nen Krieg anzuzetteln. Und/oder Nuklearwaffen als Erstes einzusetzen. Wohler wäre einem, wenn solche Leute gar nicht erst über solche Waffen verfügen würden.
Und in diesem Zusammenhang ist der Iran eben ein Thema, insofern als es ja schon lange Institutionen gibt,
deren einzige Aufgabe es ist, diese gefährliche Technik zu überwachen. Nun unterstellen Sie, und andere, diesen Institutionen eben eine Mitwirkung an einer weltweiten und kriegerischen Verschwörung.
OK:
Zur Kenntnis genommen.
Wir haben aber schon mehrere Zeitfenster durchbrochen, ohne dass es im Iran geknallt hätte:
Bsp: Der Beginn der Urananreicherung. Hierzu ist zu sagen, dass eine militärische Lösung am Ende am besten eine schnelle ist. Und zwar weil das Bombardieren von Nuklear-Anlagen weitreichende Umweltfolgen hat.
So Tschernobyl mal x.
Deswegen bin ich persönlich eigentlich schon sehr überrascht,
dass der Reaktor in Buschehr überhaupt noch steht.
Tut er aber.
Wobei man in der heutigen Zeit mit militärischen ßberlegungen des letzten Jahrhunderts wohl eh
nicht mehr weit kommt…
Als ob der Iran eine funktionierende „Atombombe“ überhaupt bräuche.
Geben Sie mal „Giftgas“ oder ABC-Waffen bei Google ein.
Geben Sie mal ‚Koffer-Atombomben‘ der Sowietunion im kalten Krieg ein.
(Bzw. ob deren ehemaliger Bestand denn noch vollständig ist)
Oder googlen sie einfach mal *radioaktives Material entwendet“
Im Grunde scheint vllt sogar schon das Wort „radioaktiv“ ansich, geschickt als Waffe eingesetzt,
eine echte Bedrohung darzustellen.
Stellen Sie sich einfach vor, Sie hören den Namen der nächsten größeren Stadt
in einem Satz mit „radioaktiv“ im Radio.
Und vielleicht ist ja schon dieses ‚öffentlich darüber reden‘ eine Form der gefährlichen Panikmache?
Ich tus trotzdem und zwar vor allem aus einem Grund:
Bei unserem offenkundigen „Bündnispartner“ Israel
(die Anführungszeichen sollen hier keine Infragestellung oder gar Kritik an diesem Umstand signalisieren, sondern eher vielleicht historischen Respekt)
werden konsequenterweise regelmässig Zivilschutzübungen abgehalten.
Während wir uns hier in unserer multimedialen Verdrängungsnaivität friedlich sonnen.
Und ich will damit vielleicht auch folgendes sagen:
(Und zwar äusserst ungern)
Uns werden wohl mittelfristig eh keine Flugzeugträger, keine Atomwaffenarsenale,
keine Mittelstreckenraketen und keine U-Boote schützen.
Sondern, wenn die militärische Lösungen am Ende automatisch immer zu Pyrrhus-Siegen führen,
vielleicht nur noch „kulturelle ßberzeugungskraft“.
So.
Aber natürlich würde ich für meinen Teil solche hoch-bedenklichen Thesen,
solch völlig „wirren Manifeste“ und „Pamphlete“ niemals öffentlich proklamieren.
Bin ja nicht verrückt.
– schon gar nicht als der „Schmarotzer“, der „chronische Querulant“ oder die „lächerliche,
wichtigtuerische Witzfigur“, die ich nunmal offiziell zu sein habe. (Ich kenne meine Rolle, keine Sorge)
Und zwar seit meinem ersten Studientag.
Viele Grüße auch an dieser Stelle an Herrn Wolfgang Clement, (ehemaliger Supermann, äh Minister)
(Und ich ziehe wirklich, wirklich so schnell wie nur möglich gleich hinter die Grenze nach Holland,
Herr Clement. Nur noch n bisschen Geduld. Danke. Vielen Dank – und auch Ihnen einen gemütlichen Altersruhestand)
My Generation macht das schon.
@berber
Zu Saddam:
Ja, er war ein Verbrecher. Allerdings waren sich die USA, die vermeintlichen Befreier, nicht zu Schade ihn ins Amt zu hieven, ihn die Macht zu sichern und dabei zuzusehen, wie er andere ethnische Gruppen vernichtet. Dann plötzlich ein Sinneswandel? Die USA dürfen nur nach Völkerrecht intervenieren und sie halten sich nicht an internationale Vereinbarungen. Da ersetzt nur ein Verbrechersystem das andere.
Zum Erdöl-Peak:
Glauben Sie, dass unser Energiehunger und unsere Gier es rechtfertigt, andere Länder wirtschaftlich zu okkupieren, sie kolonial weiter auszubeuten, die Herrschenden dort zu stützen, damit sie das Volk in Knechtschaft halten? Damit es uns besser geht? Die Abhängigkeit von ßl durch westl. Länder ist unbestreitbar. Der Weg kann aber nicht sein, sich zu nehmen was wir wollen und andere haben. Wenn wir auf Erdöl gesetzt haben, haben auch wir das auszubaden und nicht andere!
Weltkrieg:
Den wünscht sich keiner. Maximal den Zusammenbruch dieses weltweit globalen, menschenverachtenden, mordenden Systems basierend auf Geld, Gier, Kontrolle, Macht. Wenn wir hier über einen III. WK reden dann nur, weil die Wahrscheinlichkeiten momentan sehr hoch sind, dass so ein Fall eintreten kann. Und die Entwicklung zeigt keineswegs in Kehrtrichtung, wenn man das Weltgeschehen aufmerksam beobachtet.
Iran:
Der Iran hatte zu Bush-Zeiten eine gemäßigte Regierung. Diese wollte mit den USA kooperieren, aber Bush hat diese Bestrebungen der Völkerverständig unterlaufen und gemäß dem Prinzip Israel immer irre, unerfüllbare Forderungen gestellt. Diese gemäßigte Regierung wurde eben deshalb abgesetzt, weil sie zu Amerika den Kontakt gesucht hat, aber nur ausgenutzt worden ist. Das haben Clinton und Bush nicht anders gewollt. Wenn man sich mit geopolitik beschäftigt, weiss man auch warum.
Die internationale Energie und Atombehörde hat offen bekannt, dass der Iran noch nicht so weit ist Uran für die Waffenproduktion anzureichern. Die USA sind nicht im Atomwaffensperrvertrag, iran schon. Die USA haben als Einzige bereits A-Bomben geworfen und morden diesen Planeten kaputt. Stellt sich mal bei nüchterner Betrachtung die Frage, wer wohl mehr Tote auf dem Konto hat. Mit dem Irakkrieg kommt man schonmal locker auf über eine Million – da müssen die Iraner noch schön A-Waffen bauen. Nimm die anderen kriege mit und dann ergibt sich ein Bild.
Warum schon seit 10 Jahren gesagt wird der Krieg mit dem Iran wird stattfinden und er nicht stattgefunden hat, heisst nicht, dass es nicht doch noch passiert. Der Iran kann halt gut dagegen halten, die Aufklärung diesbezüglich auf der Welt verläuft nicht komplett ungehört was es auch den USA somit nicht einfach macht da gleich mal einzumarschieren.
Hier mischen enorm viele Kräfte mit, deshalb kann man nur mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten.
Zitat:
„Bei unserem offenkundigen ß?Bündnispartnerß? Israel
(die Anführungszeichen sollen hier keine Infragestellung oder gar Kritik an diesem Umstand signalisieren, sondern eher vielleicht historischen Respekt)“
Historischen Respekt wovor? Enteignung, Vertreibung, Inhaftierung und Mordung eines ganzen Volkes (Palästinenser)? Respekt verdient man sich, den bekommt man nicht geschenkt. Und Israel fordert diesen regelrecht und drückt das gelegentlich durch kriegerische Akte aus.
Ich könnt jetzt noch 100 Seiten zu schreiben, aber das haben andere bereits getan und wenn man mal die Denkmurmel einschaltet und das mit Beobachtungsgabe kombiniert, sieht man vielleicht auch mal wo der Feind steht.
@154
„Sprachwissenschaftler“?
„Ausklamüsern“?
Wer ICQ benutzt, und das machen doch wohl fast alle jugendlichen,
weiß von solcher Art (homophoner) Botschaft.
ICQ=I seek you
Hatte schon gestern gepostet, ist aber aus unerklärlichen Gründen im „Spamfilter“ hängengeblieben…
komisch komisch
btt:
Wenn man davon ausgeht, dass man alle genannten poilitischen Führer und Politiker auf der selben Seite sehen muss (auch von Ahmadinedschad gibts Fotos mit Paphomet-Gruß bzw. „Hörnchen-Gruß, genau wie von Papst, Clinton, Bush, Obama etc.)
dann ist das „Säbelrasseln“ (auch schon bei der Kuba-Krise) als Ablenkungsmaneuver für die Massen zu verstehen.
Es soll Angst verbreitet werden!
Atom zieht immer noch!!! obwohl doch kein Staatschef soo dumm sein könnte.
So dumm ist kein Schw**n! (auch wenn man den schlauen Schweinchen mit dem Ausspruch Unrecht tut 😉
Das Volk (alle Völker) sollen abgelenkt werden, unter Angst gehalten werden,
das macht gefügig!
Keiner meckert an Angie, Obama & Co rum, wenn sich grad alle in Hosen machen…
Könnte das ein Plan seinß? 😉
*oweia* …
ooh tun mir die Augen weh,
wenn ich das Geschriebsel der „truther“ seh 🙂
@Steinle
Ja sicher wir alle in Europa brauchen so eine Lichtgestalt, wie den Nächtwächter und Ex-KGBler „Putin“.
Leitet sich eigentlich „Putin“ von „Pute“ her ?
Wer Mini-Demonstrationen von BürgerrechtlerInnen in Moskau mit Hundertschaften von korrupten Polizeibeamten bekämpfen lässt, so ganz nebenbei 80-jährige Frauen einsperrt, nur weil diese lautstark die Unfähigkeit des putinschen Zwerg angeprangert haben, soll für Europa Zukunftsperspektiven eröffnen ?
Sind Sie Komödiant oder beindrucken Sie die schönen Kindergartenaufnahmen des russischen Fernsehens mit Putin im Löschflugzeug ?
Ich dachte Sie beäugen die „Massenmedien“ kritisch ? … oder gilt dies nur für die Medien in den wastlichen Demokratien ?
Wer in Europa braucht Putin ? … vielleicht die (Ost-)Deutschen, weil sie gern die Russenstiefel lecken ?
Wir in der Schweiz brauchen den Despoten Putin und seinen maroden Staat Russland bestimmt nicht, selbst wenn seine „Günstlinge“ bei uns ihre „gestohlenen“ Franken millionenfach verprassen.
Was wäre Russland heute ohne die relativ hohen Rohstoffpreise ? … NICHTS … oder nur das was es tatsächlich ist … ein Staatswesen zutiefst korrupt und marode auf allen Ebenen.
@berbe
Neukreation einer „ßlbörse“ in Teheran 😉 … wen wollen die Faschisten im Iran damit erschrecken … vielleicht die „Truthähne“ ?
Anders gefragt … was machen die Islamo-Faschisten des Micky-Maus-Staates Iran, dessen BIP nur die Hälfte unserer klitzekleinen Schweiz erreicht, wenn ihnen niemand mehr ihr Schweröl abkaufen würde ? …
Naja es besteht Hoffnung … die Börse in Teheran boomt, die ßkonomie wird sich vielleicht deutlich verbessern, der Lebensstandard der Bevölkerung steigt hoffentlich wieder usw., … bei so einem positiven Szenario könnten sich ganz automatisch Schritt für Schritt Veränderungen hin zu mehr Freiheit und Demokratie ergeben. Den IranerInnen wäre es zu gönnen …
Die widersprüchlichen ßußerungen von Fidel gehen genau in die selbe Richtung. Das soll verwirren und verunsichern.
Das hat uns doch Bush eindeutig vorgemacht.
Nach 9/11 sagte er immer sinngemäß:
Die Gefahr lauert überall, aber genießen Sie ihr Leben!!!
(was denn nun?)
Verwirrung,
Einschüchterung,
Kontrolle
@Blechtrommler 168
Klare Zustimmung !
Das Kapital war nicht überall Pflichtlektüre.
An Patrizia
Endlich auch jemand der gegen Putin wettert. Bei vielen Infokrieger ist Putin ein Guter. Die KGB wirkte weiter, die haben Europa infiltriert.
ßbrigens wird Putin vermutlich 2012 wieder als Präsident gewählt.
Die ganze russische Revolution war von den khasarischen Machtjuden. ßberhaupt sind viele Präsidenten Khasarenjuden. Medwedew und Putin sind es. Auch wenn Putin offiziell ein Katholik ist.
Also wenn Obama keinen Atomkrieg anfangen wird, was für einen Krieg wird er dann anfangen. Castro weiss doch auch, dass es unterdessen effizientere Waffen gibt: Elektro-Bomben.
Hier ein Link zu den schmutzigen Kriegen von Barack Hussein Obama:
http://www.hintergrund.de/201008161079/politik/welt/barack-obama-der-praesident-der-schmutzigen-kriege.html
Man o man Berbe..Du must noch viel lernen.Du zeigst auf andere länder mit ihren greueltaten und vergisst dabei zu sagen wer dejenegen waren die diese regierungen an die Macht gebracht haben.
Stell dir vor ich gebe einen person eine pistole und er erschießt einen Menschen.Wer ist der schuldige..Bei solchen naiven leuten wie du einer bist kann ich nur den kopf schütteln..
*oweia* ß?
ooh tun mir die Augen weh,
wenn ich das Geschriebsel der ß?trutherß? seh
Mir auch. Viel zuviel Gerüchteküche und Unterstellungen ohne Quellen in vielen Blogs.
Faschismus-loinks-rechts-religiös mit rosaroter Brille sehen +
Immer schön nach dem Motto- der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Sollen so die Medien nach der Herstellung einer besseren Welt aussehen?
Wie die Rückseite des MSM Dollars?
Bessert Euch.
@berbe
danke für den Post,
der ist vielschichtig und differenziert und verliert sich nicht in Panikmache oder Lösungsvorschlägen, die sowieso nichts brächten.
Ja, Holland ist ja schon seit Jahrzehnten (schon in meiner Kindheit) als Zufluchtsort im Gespräch…
Ganzheitliche / alternative ßrzte aus Deutschland sind auch schon dahin geflüchtet, weil man ihnen hier das Leben schwer gemacht hatte…
@also
Zitat:
„Sollen so die Medien nach der Herstellung einer besseren Welt aussehen?“
Na die klassischen medien könnens doch wohl nicht sein oder? Deren Berichterstattung ist stark selektiv, hörig den wirtschaftl. Kräften und Machthabern, Einheitsbrei, Copy & paste und fertig. Von Informationen kann da keine Rede mehr sein. Du zweifelst? Dann recherchier! Gibt genügend Videos auf Utube die das bezeugen bzw. einem näher bringen.
Und ja die „Truther“-Seiten sind voll mit Spekulationen, ßberteibungen, teils engstirnigen Kommenataren und gefühlsmäßig ist sie nur das Gegenteil der Massenmedien. Ja auch viele truther lassen sich auf die aktuelle „Denkrichtung“ der Moderatoren und der alternativen Berichterstattungsszene ein.
Die Frage lautet doch aber, WIESO es alternative Medien gibt. Alles hat seinen Grund. Das macht nicht mal jemand ohne Spass.
Der Grund ist, das wir von vorn bis hinten belogen werden, manipuliert werden, ausgenutzt werden, verraten werden und da man uns die richtigen Infos vorenthält, müssen die normalen Leute wie wir nach den Infos suchen. Das das try und error ist, ist dir doch hoffentlich klar?
Lieber irre ich mich, als das ich bewusst Lügen aufsitze! Und Wahrheitssuche geht nunmal über zahlreiche Erkenntnuisstufen – Stufen die ein mainstreamorientierter Nachrichtenkonsument erst in viel viel späteren Lebensjahren erfährt. Und die Zeit will ich nicht verschwenden.
Es gilt hier auch nicht dich zu belehren, sondern mit klarem Bewusstsein das Szenario aufzuzeigen.
Und die Truther sind alle Menschen wir du. Ganz normal doof. Wenn du das leugnest, verleugnest du dich gleich mit. Das ist Selbsttäuschung und dafür hat das Sein auch eine Antwort parat – das Erwachen kommt halt später. Etwas heftiger bis unerträglich, aber es kommt.
@184
Und die Erkenntnis kann bitter sein.
Leute ich hab eine seite gefunden wo ihr die Brutalität des Krieges schauen könnt.Nichts für schwache Nerven.Den schmerz den ich in meinem Herzen fühle kann ich euch nicht schildern.Wie grausam der mensch zu anderen sein kannß?wahnsinn:(((((((((((((((
truthtube.tv
@186 „unbekannt“
Einmal mehr hast Du bewiesen, wer DU bist…
Nicht nur deine Untergangsstimmung-Spams, nun auch Volksverhetzung!
Dann könnte man auch alle Verbrechen, die bei uns im Westen passieren (und es passieren zu viele) dem Christentum zuschreiben…
@Oliver
Ich rede über den leid der menschen in Kriegen.Wie menschen grausam sein können.Das hat mit religion ,kultur nichts zu tun…
@184 watching
Mit Wahrheitssuche hat das hier leider weniger zu tun.
Manche meiner Posts wurden schon geblockt, obwohl weder Unanständiges noch Falsches darin stand.
„unbekannt darf hier (186) demagogische Links Posten und Endzeitstimmung verbreiten…
von wegen „unabhängig“
War es „petro“, der sich hier vorgestern verabschietet hatte?
Jetzt weiß ich warum…
Ich habe hier fertig
@Oliver
Die Menschen müssen sehen was Krieg bedeutet.Warum glaubst du nehmen sich dutzende Us soldaten ihr leben.Begehen Selbstmord.Weil sie die Grausamkeit des Krieges miterlebt haben.Wieso verbreite ich endzeitstimmung? Ist die Wahrheit für dich so unbegreiflich das du es lieber verdrängst..
ach so, „scheinheilig“ kannste auch.
Auf der von dir verlinkten Seite werden Opfer von Verbrechen gezeigt, aber nur die islamischer Täter (Wahrheitsgehalt ist unbewiesen!)
Es wird da zum Boykott islamischer Geschäfte aufgerufen…
@Oliver
Es ist ein Propaganda seite…was glaubst von wem sie reingestellt worden ist..ß?Nachdenken…
Nochmals ich rede von der Grausamkeit der Menschen die ihre mitmenschen abschlachten….Nicht nur Ismam,sondern auch Christen und andere religionen sind nicht besser…
@Oliver
Wenn man in der Zeitung ließt..Im Irak sind hundert menschen durch einen anschlag getötet worden,fühlen wir nichts weil wir diese menschen nicht gesehen haben und solange das auge das grauen nicht persöhnlich erblickt hat,kann er einfach nicht glauben…Erst wenn er es gesehen hat rührt sich etwas in ihm..
@ Ko.176, Patrizia
die ausartende Korruption ist nach dem Zusammenbruch der UDSSR durch den haltlosen und alkoholkranken Jelzin ausgebrochen. Putin hat jetzt alle Mühe den Saustall auszumisten. Da hilft nur hartes durchgreifen. Verdeckte Korruption gibt es in der Schweiz auch sonst wären nicht alle Goldvorräte in der Schweiz verschwunden.
80 jährige Frauen und kleine Kinder haben bei Demonstrationen normal nichts zu suchen und ist verantwortungslos. Dafür sollten sich gesunde Menschen hergeben und sich nicht von wehrlosen Personen abdecken lassen.
Auch ich bin bei Putin nicht ohne bedenken. Aber er ist der einzigste mit Fuhrungsqualitäten. Alles andere in Europa ist ferngelenktes Gesocks das Europa verratet und verkauft. Ich bin auch wieder für Nationalstaaten mit guten Handelsbeziehungen zum Nachbarn. Auch kulturelle Verbindungen sind immer vorteilhaft. Die Grenzen müssen deswegen nicht hermetisch abgeschlossen sein. Vor der unseeligen EU-einführung war Europa sehr freundschaftlich verbunden. Das hätte genügt. Ausserdem bin ich auch bei Geld für Denzentralität. So wären Zusammenbrüche Inselerscheinungen. Jetzt wird ein grosser Europäischer Zusammenbruch sehr gefährlich.
Es werden dadurch unkontrollierbare nationalistischen Kräfte frei die Europa ins Wanken bringen können. Europa hätte man anders einigen können so wie oben angesprochen.
Ich bin weder gegen politische Einigung noch geben Geldzusammenführungen. Aber nicht so wie es jetzt geschieht. Die Gefahr die im heutigen Trend dahintersteht ist allgemein im Blog hier bekannt und muss ich nicht weiters beschreiben.
Ich sagte doch, ich möchte die Rolle des USA-Verteidigers, nur der lieben Diskussion zuliebe, eigentlich
gar nicht übernehmen. Und darum ging es mir auch nicht.
Es ging mir nur darum, die Ebene der ‚Amerika-Kritik‘ (‚imperialistische Verschwörung‘)
mal ein wenig zu verschieben.
„Saddam hatte gar aber keine Massenvernichtungswaffen“.
Hatte er aber.
Und er hat sie mehrfach eingesetzt. Das war kein netter freundlicher Mann mit Bart,
der von den Amerikanern grundlos überfallen wurde.
Mehr wollte ich ja gar nicht gesagt haben. Und natürlich kenne ich auch die Fotos,
wie der Herr Rumpsfeld dem Herrn Saddam die Hand schüttelt.
Anders gesagt:
Wenn schon Kritik an den USA, dann doch bitte substantieller.
So von wegen : „Die ham aber gelogen, das sagt doch alles…“,
weiss nicht, das ist n bisschen nur n klein bisschen ‚Joschka-Fischer-Weltfremdheit‘,
die am Ende doch eh nur belächelt wird.
Mit tiefergehend meine ich zwei wesentliche Faktoren, die ich ja bereits zum Teil angesprochen habe:
1. Erdölpeak.
2. Deutsche Geschichte.
plus tagesaktuelle Zuspitzung,
namens „Weltwirtschaftskrise“, von der mir aber irgendwie Insider
ständig erzählen, sie „fände nur im Computer statt“ (also die ganzen Milliarden und Billionen-Transaktionen)
Was aber ihren Vorwurf der Vetretung des offiziellen Standpunktes betrifft:
Is doch so:
Die Amerikaner, (als sie noch Weltmacht waren) waren doch durch und durch berechenbar:
Entweder man betreibt Handel mit ihnen, dann sind sie freundlich.
Und Geschäfte machten sie im Grunde mit Jedem. (Schwein)
Oder, wenn das schiefgeht, dann wird die Machtkarte gezogen.
ßffentliche Manipulation ist da doch nur Oberfläche.
Und an dieser Oberfläche kratzen zu dürfen, als Nobody, das gehört doch dazu.
Herje.
Und Imperien funktionieren eben so.
Nicht die Macht ist das Problem, sondern der Machtmissbrauch.
Denn die Macht ist in der Regel einfach schon vorher da.
Sie ist ein Phänomen des Lebens.
Kurzes Bsp: Deutschland liegt geografisch mitten in Europa.
Das ändert sich doch nicht, nur weil wir einen Hilter hatten und
mit Rio Reiser fröhlich singen: „Keine Macht für Niemand“.
Sondern:
Mitten in Europa weigern sich dann eben die Bewohner
sich mit dieser Macht zu beschäftigen.
Was am Ende aber eben nur die machtvolle Entscheidung darstellt,
auf Macht zu verzichten. Aber wenn man mitten in Europa lebt,
hat auch das Konsequenzen. Alles hat Konsequenzen.
Was ist Ihnen allen lieber?
Eine Welt mit Amerika als stabiliserendem Faktor.
Oder eine Welt ohne.
Jaja ich weiss, das so zu sagen ist nicht pc.
Und schon gar nicht intellektueller Mainstream.
Aber als ein entschiedener Amerikakritiker
gestehe ich zu, dass es ein Teil dieses amerikanischen Anspruchs ist,
dass ich diese Kritik öffentlich äußern kann, ohne automatisch irgendwo zu verschwinden.
Stecken Sie das Gesagte einfach in die Schublade „politischer Foren-Querulant“.
Danke.
Grüße
@Oliver und unbekannt
Genau solche Personen wie ihr bringen Truther in Verruf. Das, was die Mächtigen im großen Stil betreiben (Krieg), macht ihr hier im Kleinen. Das schadet euch, den anderen und stärkt die Falschen. Rumheulen wieso der Blog hier so und so ist, versteh ich auch nicht. Bringt die Kritik ordentlich und fair an und wenn das nicht fruchtet, sucht euch bessere Blogs. Klar hat der hier seine Macken, das hat jeder Blog. Weil auch ein einziger Blog nur ein Ausschnitt des Seins und von Gedanken der Schreibenden ist. ßbrigens, die Intoleranz die ihr anderen zuschiebt, spiegelt sich auch in euren Kommentaren wieder. Es spricht eigentlich alles für sich selbst.
@berbe
Geh mal auf meine Punkte ein und zaubere nicht schon die nächsten wieder aus dem Hut. Das ist keine Diskussion, sondern argumentative Treibjagd. Und klar hatte der Hussein Massenvernichtungswaffen. Haben die Amis und die Deutschen ja selbst fein geliefert. Nur die hat der Hussein bereits eingesetzt oder weiterverkauft.
Und natürlich – das Stürzen eines Diktators rechtfertigt 1 Million Tote. Keins dieser LEBEWESEN hat Gefühle, Emotionen, Wünsche nach Liebe und Geborgenheit und erst Recht kein Anrecht auf körperliche Unversehrtheit. Ich weiss nicht wessen Geistes Kind ihr seid, das der Humanität sicherlich nicht.
Wer einfach mal nen Gang zurückschaltet, Gleichgewicht sucht und sich mal wieder mehr in die Objektivität begeben würde, müsste auch nicht so argumentieren.
Hier hat keiner etwas dagegen, wenn jemand pro Amerika ist. Dann aber bitte stichhaltig begründen und nicht mit jedem noch so greifbaren Argument die eigne Meinung bis auf den Tod verteidigen.
Und die meisten stillen Leser wissen hier sowieso, dass der, der den Austausch nicht SUCHT, hier ganz andere Absichten verfolgt. Und diese Leute werden sicherlich nicht wirklich ernst genommen, weil sie durch ihre Argumentationsweise und Streitsucht absolut NICHTS beizutragen haben.
@watching
Genau solche Personen wie ihr bringen Truther in Verruf.
Wieso das den.Ist die wahrheit unerträglich für dich..ßßß
Der frühere pakistanische General und Geheimdienstchef Hamid Gul war gestern zu Gast in der Alex Jones Show, wo Gul ein spannendes Interview gab und die großen geopolitischen Themen ansprach, welche die moderne Geschichte prägen.
Zwischen 1987 und 1989 diente Gul als Generaldirektor des pakistanischen Geheimdienstes ISI und arbeitete gemeinsam mit der CIA in einem verdeckten Krieg gegen die Sowjets in Afghanistan. Gul verfügt über eine Fülle an Wissen über den sogenannten ß?Krieg gegen den Terrorß?.
Im Interview sprach Gul eine ganze Reihe von Themen an, wozu unter Anderem auch die nachfolgenden gehören:
ß?Eine globale Seilschaft, ein ß?ultraimperialer Clubß?, gestaltet die Weltpolitik.
ß?Die unter dem Namen ß?Krieg gegen den Terrorß? bekannte Destabilisierungsoperation könnte zum dritten Weltkrieg führen.
ß?Die gesamte islamische Welt könnte durch Provokateure in einen ß?internationalen Dschihadß? getrieben werden.
ß?9/11 ist als Vorwand ausgearbeitet worden um den Nahen Osten und darüber hinausreichende Gebiete zu beherrschen.
ß?Die geheimdienstlichen von WikiLeaks enthüllten Behauptungen sind ß?entsetzlicher Blödsinnß?.
Hamid Gul begann das Interview mit seiner Version der Ereignisse rund um die jüngsten WikiLeaks-Enthüllungen über US-amerikanische und afghanische Militärgeheimdienstinformationen.
ß?Meine Version (der Ereignisse) wird man in Amerika nicht hören. Man hat mir das Einreisevisum verweigert um nach Amerika zu reisen. Diese Leute werden mich nicht nach Amerika lassen, weil sie Angst davor haben, dass ich die Wahrheit sagen werde. Die Menschen hören auf die Wahrheitßßß
so Gul als Reaktion auf die Behauptung, dass er die Anschläge auf US-Streitkräfte in Afghanistan und Pakistan persönlich gedeckt habe.
ß?Fareed Zakaria (von CNN), er nahm mich zwanzig Minuten lang auf und verwendete nur sechs Minuten von meiner Version. Das ist nicht fair, da ich sachkundig war und die Dinge, die ich sagte, schonungslose Wahrheiten waren und er wollte ganz offensichtlich, dass das amerikanische Volk bezüglich dieser Dinge weiter im Dunkeln bleibt.ß? führte Gul weiter aus.
Gul behauptete, der afghanische Geheimdienst sei ß?immer noch mit den alten kommunistischen Reaktionären verseuchtß?, die noch ein Hühnchen mit ihm zu rupfen hätten, da es seiner Rolle zu verdanken war, dass die Sowjetunion aus der Region abzog. Gul fügte hinzu, die Annahme, er spiele als 74-jähriger Pensionär bezüglich des militärischen Versagens der USA in Afghanistan und Pakistan irgendeine Rolle, sei einfach nur lächerlich:
ß?Um die Wahrheit zu sagen, Sie sind gescheitert und Ihre eigenen Politiker haben keine Lösung angeboten, die notwendig gewesen wäre. Ihre eigenen Generäle waren den Aufgaben nicht gewachsen, die ihnen anvertraut wurden, also warum akzeptieren Sie nicht einfach das Versagen, anstatt irgendjemand Anderem die Schuld dafür zu geben?
ß?Das ist entsetzlicher Unsinn und diese Art von geheimdienstlichen Erkenntnissen, auf die Amerika seine Politik in dieser Region stützt ß? möge Gott Amerika beistehen. Das ist falsch, völlig frei erfunden und ich sage Ihnen, welche Elemente darin involviert sind.ß?
Dass es sich bei den geheimdienstlichen Erkenntnissen der Amerikaner, die zum Teil auch durch WikiLeaks an die ßffentlichkeit gelangten, um einen Haufen Müll handelt, begründete Gul mit der Tatsache, dass die US-Militärs zu weiten Teilen, sogar beim Sammeln von Geheimdienstinformationen, von privaten Vertragsnehmern abhängig sind. Diese Vertragsnehmer hätten ein direktes Interesse daran die Kriege immer weiter auszudehnen um so weiter davon profitieren zu können.
ß?Wie kann man denn so idiotisch sein? Die CIA, das FBI und die Krönung des Ganzen ist diese Task Force 373, die sich an massiven zivilen Opfern ergötzte. Sie haben die Menschen von allen Seiten getötet. Jedes Mal, wenn ihnen Informationen gegeben wurden, haben sie Hochzeitsfeiern bombardiert, sie bombardierten Beerdigungen, sie bombardierten Unschuldige und sie bombardierten sogar Krankenhäuser.
Sie können sich also vorstellen, dass die nachrichtendienstlichen Erkenntnisse, die auf Informationen der privaten Vertragsnehmer basierten, zu massiven Verletzungen der Menschenrechte führten. Es ist unmenschlich gewesen, es hat alles zerstört, wofür das amerikanische Volk und die amerikanische Verfassung jemals gestanden haben.ß? mahnte Gul.
ß?Sie glauben, dass Jeder, der ihre Politik kritisiert, ihr Feind ist. Das ist völlig falsch, das ist eine irrige Vorstellung. Wir arbeiten mit der CIA zusammen, wir arbeiten mit den Amerikanern zusammen, ich habe dort eine Menge Freunde, ich respektiere sie und meine Ratschläge könnten auch von Nutzen sein.ß? so Gul.
Der frühere ISI-Chef, der gemeinsam mit britischen Geheimdienstbeamten trainierte, sprach von einem ß?ultraimperialen Clubß? britischer, israelischer und indischer Geheimdienstler, welche die ß?amerikanische Politik an der Nase herumführenß? und ß?von Herzen wollen, dass Amerika nicht gedeihtß?.
ß?Das amerikanische Volk wird für diese dunkle Agenda ausgebeutet. Es ist nur eine Handvoll von Leuten, es ist meiner Einschätzung nach eine Seilschaft, die sich in dieser ßbung ergeht.ß? fügte Gul hinzu.
Der ehemalige General merkte ebenfalls an, dass die wirkliche Agenda im Nahen Osten vielschichtig sei. Der durch diese globale Seilschaft geführte ß?Krieg gegen den Terrorß? erlaube es dem Konzernimperium, durch das Amerika nun kontrolliert wird, sich im Zentrum der Region zu positionieren um das kaspische ßlbassin anzuzapfen. Zweitens sei es eine Operation um China davon abzuhalten in diese Region vorzustoßen. Drittens besteht der Sinn darin zu verhindern, dass sich auf Grundlage der islamischen Prinzipien der Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit irgendeine neue Macht in dieser Region herausbildet.
ß?Wenn diese Prinzipien übernommen werden, dann haben die imperialen Mächte wirklich keinen Platz mehr, wo sie sich verstecken könnten.ß? so Gul in diesem Zusammenhang.
Und viertens, sei man beim ß?Krieg gegen den Terrorß? darauf aus, dem Staat Israel ein Schutzschild zu schaffen, indem man die Destabilisierung seiner Nachbarländer fördert.
In Bezug auf verdeckte Operationen des US-Militärs in Pakistan erklärte Gul: ß?Das wird ihnen mehr schaden, als es uns schaden wird.ß? Im ßbrigen, so der General, verstoßen die Maßnahmen der globalen Kabale gegen den uralten Ehrenkodex der Menschen in dieser Region:
ß?Dadurch [die Verletzung des Ehrenkodex] werden sogar noch stärkere Vorbehalte heraufbeschworen als durch die Religion. Daher werden diese Menschen das alles nicht verzeihen und ich befürchte, dass wir diese Region für Amerika und den Westen auf immer verloren habenß?und dieser Kampf wird mit einer sehr großen Katastrophe für Amerikas Ruf, seine Ehre und seinen Selbstrespekt zu Ende gebracht werden und wir wollen das nicht tun, das kann ich ihnen versichern, das kann ich ihnen aufrichtig so mitteilen.
Wenn sie sich in Pakistan verheddern, dann werden sie dort eine lange Zeit bleiben. Wenn sie diesen Krieg ausdehnen, wird das einen Krieg gegen Amerika entfachen, ob in Afghanistan, Pakistan oder dem Iran. Umso größer das Konfliktgebiet ist und umso länger der Zeitraum des Konflikts, umso weniger ist es der mit mehr Feuerkraft ausgestatteten Partei möglich zu gewinnen, das ist eine Lektion der Geschichte, sie ist unabänderlich.ß?
Mit großer Beklemmung merkte Gul weiter an:
ß?Meine Befürchtung ist, dass Pakistan in die Ecke getrieben und gegen die Wand gedrängt wird. Pakistan ist ein islamischer Staat und könnte auch einen internationalen Dschihad ausrufen.
Wenn ein islamischer Staat nun den internationalen Dschihad ausruft, dann wird es für alle Muslime im Rest der Welt verbindlich dem Dschihad zur Unterstützung zu eilen. Das wird die gesamte moderne Geschichte verändern, wenn dieser Ruf erteilt wird.ß?
Im Hinblick auf die Beziehungen zwischen Pakistan und dem Iran erklärte Gul:
ß?Sie möchten uns glauben machen, dass der Iran unser Feind ist. Der Iran ist nicht unser Feind. Zwischen dem Iran und Pakistan hat es keine Feindseligkeiten gegebenß?Das ist eine unsägliche Lüge, nur um den Iran zu verunglimpfen. Aber ich sage Ihnen, dass Israel absolut versessen darauf ist Amerika in einen größeren Krieg hineinzuziehen, indem es den Iran angreift. Wenn sie unilateral hineingehen um ein paar Ziele anzugreifen, selbst wenn sie nur hier und da ein paar Bomben abwerfen, ich denke, das wird einen Konflikt entfachen, den zu kontrollieren sie nicht in der Lage sein werden.ß?
Im Anschluss an diese Worte wartete Gul mit einer erschreckenden Vorhersage der künftigen Ereignisse auf:
ß?Es ist wahrscheinlich, dass Amerika in diesen Krieg hineingezogen wird und es könnte sich als der dritte Weltkrieg herausstellen. Es wäre eine Katastrophe der allersten Güte, es muss um jeden Preis verhindert werden.
Ich weiß nicht, ob Russland oder China zurückgehalten werden könnten. Dies könnte ein Inferno sein, durch das so viele Dinge verschlungen werden und die Unternehmen in Amerika würden am meisten darunter leiden ß? wohin sollen sie dann ihre Waren verkaufen und wie sollen sie ans ßl kommenßß
Der General mahnte, dass die Menschen überall auf der Welt, sollten sie einen solch verheerenden Konflikt vermeiden wollen, die Propaganda nicht akzeptieren dürfen, mit der sie von der Elite-Seilschaft überschüttet werden, die versucht das Weltgeschehen zu lenken:
ß?Es gibt keinen Zusammenstoß der Zivilisationen, das ist eine Denkart, die bedauerlicherweise erschaffen wurdeß?Soweit es den Islam betrifft, warum wird er als Feind, als ein Widersacher angesehen? Der Islam schließt das Christentum und das Judentum mit ein, es ist keine Einheit in sich, aber er schließt tatsächlich alle drei Buchreligionen mit ein, es sollte also einvernehmlicher Frieden unter uns herrschen.ß?
Gul wendete sich in dem Interview mehre Male direkt an das amerikanische Volk und die Notwendigkeit der USA, sich von dem die Politik beherrschenden ß?dunklen Impulsß? zu befreien:
ß?Es gibt keine Notwendigkeit für einen dunklen Impuls im amerikanischen System. Ich will nicht sagen, das amerikanische Volk, weil sie so gute Menschen sind, es ist im amerikanischen System, wo der dunkle Impuls entfernt werden muss ß? und er kann nur durch das amerikanische Volk entfernt werden.ß?
Gul erschien bereits zuvor in der Alex Jones Show, wo er seine Auffassung mitteilte, dass die Angriffe von 9/11 ein Inside-Job waren und über Details sprach, die in derselben Woche während eines CNN-Interview zensiert worden waren.
Gul wiederholte erneut seine Auffassung über die Anschläge von 9/11. Seiner Meinung nach habe es sich dabei um eine verdeckte Operation gehandelt, die als Vorwand genutzt wurde um nach Afghanistan einzumarschieren und das Land dann als eine Plattform zu nutzen um sich weiter nach Pakistan vorzuarbeiten und die Region zu beherrschen.
Gul sprach auch über die Beweise, dass die Terroranschläge 2008 in Mumbai eine durch den Westen kontrollierte Geheimdienstoperation gewesen sind, die man dann Pakistan anlastete, eine Behauptung, die er bereits kurz nach den Anschlägen machte und mittlerweile durch Berichte der Massenmedien bestätigt wurde, die berichteten, dass US-amerikanische und indische Undercover-Agenten in die Anschläge verwickelt waren.
Der General sprach auch über den Tod der früheren pakistanischen Führerin Benazir Bhutto, und erneuerte noch einmal seine frühere Analyse, dass Bhutto durch ein von den Neokonservativen kontrolliertes Todeskommando ermordet wurde, nachdem sie gegenüber globalistischen Interessen ß?rebellisch wurdeß?.
[…] zu Luftschlag gegen Iran (infokriegernews.de) Doug Casey: War Is Coming (caseyresearch.com) Castro: Obama wird keinen Atomkrieg zulassen (infokriegernews.de) Afghanistan ist Obamas Krieg (alles-schallundrauch.blogspot.com) USA fürchten […]
ICH BITTE EUCH, NACHFOLGENDE WORTE VON ALOIS IRLMAIER MIT DEM HEUTIGEN WISSEN ZU VERGLEICHEN – BEßNGSTIGENDßß
Alles ruft Friede, Schalom! Da wird’s passieren. ß? Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf, große Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber ß? die Lage ist gespannt.
Zwei Männer bringen einen dritten Hochgestellten um. Sie sind von anderen Leuten bezahlt worden. Der eine Mörder ist ein kleiner schwarzer Mann, der andere etwas größer, mit heller Haarfarbe. Ich denke, am Balkan wird es sein, kann es aber nicht genau sagen.« ß? »Der dritte Mord ist geschehen.
ß?Der Hochgestellte wird von den Russen ermordet. daraufhin erklärt sein Nachfolger den Russen schlichtweg offiziell den Krieg. Doch die Amerikaner sind völlig verblüfft, daß die Russen schon um 3. Tag danach angreifen. Sie dachten, daß die Russen noch eine Zeitlang, brauchen, bis sie mobil machen und angreifen. Aber das wird nicht lange dauern, die Russen sind wie aus dem Erdboden hervorgezaubert wie die Schwammerl im August. Gleich nach der Konferenz von Budapest kommen die Leute in Passau aus dem Dom und stellen fest, daß auf der anderen (österreichischen) Seite Panzer sind. Zuerst meinen sie, das sei eine ßbung einheimischer Panzer; bis sie feststellen, daß es Russen sind. Da sind sie ganz entsetzt und merken, jetzt ist alles verloren.ß?